Un año de gobierno de Noboa: más de la mitad de las afirmaciones verificadas resultaron imprecisas o falsas

Lupa Media revisó 86 afirmaciones del presidente ecuatoriano entre el 24 de mayo de 2025 y mayo de 2026. El 31% fueron ciertas; el 55% resultó impreciso o falso en algún grado.

Durante el primer año de la segunda administración del gobierno de Daniel Noboa, Lupa Media verificó 86 afirmaciones realizadas por el presidente de la República en entrevistas, cadenas nacionales, publicaciones en redes oficiales y discursos públicos entre el 24 de mayo de 2025 hasta el 15 de mayo de 2026. El balance muestra que de cada diez afirmaciones que Lupa verificó, apenas una y media era completamente cierta, mientras que la imprecisión y la falsedad —agrupadas— dominaron el discurso oficial.

El patrón: imprecisión y falsedad

De las 86 verificaciones, 47 presentan algún problema de veracidad: 27 fueron calificadas como Imprecisas (31,40%), 10 como Completamente Falsas (11,63%) y 10 como Mayormente Falsas (11,63%). En conjunto representan el 54,65% de todo lo verificado. Las 12 restantes (13,95%) no pudieron verificarse por falta de información pública disponible.

Cuánto fue cierto

En total, 12 declaraciones (13,95%) fueron calificadas como Cierto de forma íntegra. Sumando Parcialmente Cierto (6, 6,98%) y Mayormente Cierto (9, 10,47%), el bloque con algún grado de respaldo llega a 27 declaraciones: el 31,40% del total.

Seguridad: el tema con más falsedades

El eje de seguridad concentró las afirmaciones más problemáticas del período. El dato de los antecedentes penales fue la narrativa más persistente. Durante meses, el presidente Noboa y parte de los voceros de su gabinete sostuvieron que la mayoría de las víctimas de homicidio intencionales tenían antecedentes penales, construyendo con esa afirmación un argumento central sobre la naturaleza del crimen en Ecuador. En abril de 2026, a través de un pedido formal de acceso a la información, Lupa Media pudo verificar que las cifras de la Policía Nacional y del Ministerio del Interior mostraban lo contrario: en 2025, el 81% de las víctimas no registraba historial judicial. Ocho de cada diez personas asesinadas no habían sido previamente judicializadas: exactamente lo opuesto a lo que el presidente repitió durante meses.

Las bases militares fueron otro foco de falsedades. En octubre de 2025 en medio de la campaña para la Consulta Popular, el presidente afirmó una de las preguntas a ser votadas no se trataba sobre “bases militares” sino sobre “bases extranjeras”Completamente Falso: el texto de la pregunta usaba explícitamente el término bases militares. Días después, en Teleamazonas, sostuvo que Estados Unidos tiene cuatro bases militares principales en Colombia —también Completamente Falso.

Economía: los imprecisos en bloque

El discurso económico del gobierno acumuló la mayor cantidad de imprecisiones, especialmente en dos momentos: la publicación de aniversario del 24 de noviembre de 2025 y la publicación en redes sociales de enero de 2026 en la que Noboa comparó sus cifras con las del gobierno de Guillermo Lasso.

En el aniversario, el presidente presentó una serie de indicadores como reinserción escolar, migración por el Darién, capacidad del embalse Paute-Mazar y desnutrición crónica infantil. Todos llegaron clasificados como Imprecisos: los datos base eran reales, pero la forma de presentarlos —sin contexto, con comparaciones asimétricas o con períodos mal delimitados— distorsionaba las conclusiones.

En enero, al comparar sus resultados con los de su antecesor, ocurrió algo similar: pobreza, riesgo país, reservas internacionales, exportaciones, tasas de interés, inflación y crecimiento industrial resultaron todos Imprecisos bajo el mismo patrón: cifras reales usadas de forma selectiva para construir una narrativa favorable.

Cómo verificamos

Lupa Media seleccionó declaraciones públicas del presidente Daniel Noboa emitidas entre el 24 de mayo de 2025 y el 15 de mayo de 2026 en entrevistas, cadenas nacionales, redes sociales oficiales del presidente y discursos oficiales. Las frases seleccionadas debían cumplir con al menos uno de los siguientes criterios: ser verificables con datos concretos —descartando opiniones—, haber tenido impacto mediático o circulación amplia, o referirse a temas de alto interés público como seguridad, economía y salud.

Cada afirmación fue contrastada con fuentes primarias —datos oficiales, estudios, organismos internacionales y documentos públicos— y clasificada en una de siete categorías: Cierto, Mayormente Cierto, Parcialmente Cierto, Impreciso, Mayormente Falso, Completamente Falso y No Verificable. Esta última se aplica cuando no existe información pública suficiente para confirmar o desmentir lo dicho, no cuando la afirmación es falsa.

Todas las verificaciones están disponibles en lupa.com.ec con el detalle de fuentes y calificación. Más de la metodología de Lupa Media aquí.

Autor(a)

Organización independiente de Ecuador que combate la desinformación con verificación, educación y análisis basado en evidencia.