Elecciones en Colombia 2026: datos y desinformación

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

La segunda vuelta presidencial de Colombia dejó uno de los resultados más ajustados de las últimas décadas. Con el 99,9 % del preconteo, el candidato de derecha Abelardo de la Espriella obtuvo el 49,66 % de los votos, frente al 48,7 % del candidato oficialista de izquierda Iván Cepeda, una diferencia de aproximadamente 250.000 votos De confirmarse en el escrutinio, el resultado supondría un giro político en la reciente política colombiana.

Aunque De la Espriella celebró la victoria y recibió felicitaciones de varios líderes de derecha de la región, Cepeda y el presidente Gustavo Petro pidieron esperar los resultados oficiales antes de reconocer al ganador. El oficialismo anunció además que impugnará miles de mesas electorales, en una elección marcada por una participación histórica y una fuerte polarización política.

En paralelo, la campaña y la jornada electoral estuvieron acompañadas por una intensa circulación de desinformación en redes sociales. Encuestas falsas, imágenes creadas con inteligencia artificial, videos que imitaban a medios de comunicación y comunicados manipulados se difundieron ampliamente durante los días previos al balotaje y después de la votación. Estas son algunas de las verificaciones más relevantes.

Desinformación

“Los jugadores de la Selección Colombia apoyaron a Abelardo de la Espriella con un saludo militar”

No, la imagen no corresponde a una fotografía auténtica. Miles de usuarios compartieron una supuesta fotografía de integrantes de la Selección Colombia realizando un saludo militar, acompañada de mensajes que interpretaban el gesto como un respaldo público a la candidatura de Abelardo de la Espriella.

Herramientas de detección de IA identificaron características propias de imágenes creadas con este tipo de tecnología como manos deformes, errores de proporciones corporales o logos no oficiales de los uniformes. Tampoco hay registro en canales oficiales de la Federación Colombiana de Fútbol o de los propios jugadores que respalde la supuesta manifestación política.

“La Conferencia Episcopal llamó a votar por Iván Cepeda”

No, aunque el documento utilizado en la imagen existe, su contenido fue alterado. Publicaciones virales compartieron una imagen que aseguraba que la Iglesia Católica invitaba a los fieles a respaldar al candidato oficialista por representar los valores de la vida, la paz y la justicia social.

El comunicado auténtico no incluye ningún respaldo electoral ni orientación de voto hacia candidato alguno. De hecho, la Conferencia Episcopal ha reiterado durante el proceso electoral que mantiene una posición de neutralidad política y ha advertido sobre la circulación de contenidos falsos que utilizan indebidamente su nombre para influir en la opinión pública.

“El Tiempo publicó una encuesta que daba ganador a Iván Cepeda”

No, el diario El Tiempo nunca publicó dicho pronóstico. La pieza viral utilizaba la identidad gráfica del diario para mostrar una supuesta encuesta en la que Cepeda obtenía el 51% de intención de voto en segunda vuelta. Las publicaciones afirmaban la tendencia a favor del candidato oficialista.

Pero en realidad, su último sondeo antes del balotaje correspondió a una encuesta de Guarumo-EcoAnalítica divulgada el 13 de junio, en la que Abelardo de la Espriella aparecía liderando con 52,6% frente al 45% de Cepeda. Además, la imagen viral presentaba deformaciones y errores visuales compatibles con contenido generado mediante inteligencia artificial, lo que evidenció que se trataba de una falsificación.

“Circula una fotografía de Iván Cepeda junto a comandantes guerrilleros en la selva”

No, la imagen fue creada con inteligencia artificial. En redes sociales se viralizó una imagen que aparentemente mostraba a Iván Cepeda vestido con uniforme militar y acompañado por alias Iván Márquez, alias Iván Mordisco y la senadora Sandra Ramírez. Las publicaciones utilizaban la fotografía para afirmar que el candidato mantenía vínculos directos con grupos armados ilegales.

El análisis visual permitió identificar múltiples inconsistencias, como insignias incorrectas, elementos flotando sin soporte físico y alteraciones en los rasgos faciales de los personajes. Además, herramientas especializadas de detección concluyeron que existía una alta probabilidad de que el contenido hubiera sido generado digitalmente. Aunque Cepeda participó como facilitador en procesos de paz con grupos armados, no existe evidencia de que la fotografía corresponda a un encuentro real.

“Noticias Caracol reveló una agenda oculta de Juan Manuel Santos y Daniel Coronell contra De la Espriella”

Noticias Caracol desmintió oficialmente el contenido y aclaró que nunca produjo ni difundió ese reportaje. Un video difundido en redes sociales imitaba el formato visual de Noticias Caracol para presentar una supuesta investigación sobre una presunta coordinación entre el expresidente Juan Manuel Santos y el periodista Daniel Coronell con el objetivo de perjudicar electoralmente a Abelardo de la Espriella. La pieza incluía testimonios sin identificar y afirmaciones sin sustento documental.

No hay registro o evidencia que respalde las acusaciones presentadas en el video. Diversas herramientas de análisis detectaron indicios de clonación de voz mediante inteligencia artificial, mientras que el supuesto informe tampoco apareció en ninguna plataforma oficial del medio. La narrativa se apoyó en una reunión real entre Santos y Coronell en Miami, pero le atribuyó conclusiones y conspiraciones que nunca fueron demostradas.

“Es real la encuesta que el presidente Gustavo Petro compartió en sus redes sociales dando a Cepeda como ganador”

No, la firma Atlas Intel nunca publicó ese estudio. La imagen viral mostraba una supuesta encuesta en la que Iván Cepeda aparecía con 53,1% de intención de voto frente al 43,5% de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, la encuesta auténtica difundida por Atlas Intel el 13 de junio mostraba el escenario contrario: De la Espriella lideraba con 50,9% frente al 43,1% de Cepeda. Además, Andrei Roman, CEO de la encuestadora, confirmó públicamente que la imagen viral era falsa. Herramientas de análisis detectaron además rastros asociados a contenido generado con inteligencia artificial, reforzando que se trataba de un montaje construido a partir de una infografía real.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪