Skip to main content

Etiqueta: ecuador

Aumento de estafas que usan inteligencia artificial: qué está pasando y cómo prevenirlas

En este explicativo te contamos cómo funcionan estas estafasqué señales deben alertarte y qué recomiendan las autoridades y expertos para no caer.

No son estafas nuevas, pero sí más convincentes

Delitos como el phishing, la suplantación de identidad o la apropiación fraudulenta existen desde hace años. La diferencia es que hoy los estafadores usan inteligencia artificial. Entre las prácticas más frecuentes están:

  • Clonación de voz, a partir de audios publicados en redes sociales o mensajes de voz.
  • Videos falsos o deepfakes, donde una persona parece pedir dinero o recomendar inversiones.
  • Mensajes y llamadas automatizadas, que permiten contactar a muchas personas en poco tiempo.
  • Suplantación de identidad, que imitan la imagen, el lenguaje y el comportamiento de personas reales o instituciones.

En la mayoría de los casos, el objetivo es el mismo: provocar urgencia o miedo para que la víctima actúe sin verificar.

Cuando la voz o el rostro parecen reales

Uno de los mayores riesgos de estas estafas es que la comunicación puede parecer auténtica. Algunas personas han recibido llamadas de supuestos familiares pidiendo dinero por emergencias, accidentes o problemas legales. Solo después de hacer la transferencia descubren que la voz fue clonada.

Que una voz o un rostro se vean reales no garantiza que lo sean. Por eso, especialistas recomiendan no reaccionar de inmediato, incluso si el mensaje genera angustia o presión emocional.

Señales de alerta en audios y videos

Los contenidos generados o alterados con IA suelen dejar pistas. Lupa Media ha verificado en Ecuador videos falsos usados para promover inversiones o pedir transferencias. Algunas señales de alerta son:

  • Movimientos faciales poco naturales.
  • Desfase entre labios y audio.
  • Sonidos extraños o entonaciones forzadas.
  • Mensajes genéricos o mal contextualizados.
  • Llamados urgentes a enviar dinero o promesas de ganancias rápidas.

Si un contenido genera presión emocional, lo más seguro es no compartirlo ni responder sin verificar.

Verificar sigue siendo la mejor defensa

Ante cualquier llamada, audio, mensaje o video sospechoso, la recomendación es verificar por otros canales:

  • Cuelga y llama tú mismo al número que tienes guardado.
  • Escribe por otra aplicación o consulta con alguien de confianza.
  • Si dicen representar a un banco o institución pública, contacta directamente por sus canales oficiales.

Tomarse unos minutos para comprobar la información puede evitar pérdidas económicas.

Cuidado con lo que compartes en redes sociales

Para hacer creíbles estas estafas, los delincuentes necesitan información real. Audios, videos, fotos, rutinas o datos familiares publicados en redes pueden usarse para suplantaciones. Mientras más información pública haya, mayor es el riesgo. Las recomendaciones básicas incluyen:

  • Revisar la configuración de privacidad.
  • Limitar quién puede ver o descargar videos y audios.
  • Evitar publicar documentos, números personales o datos sensibles.
  • Desconfiar de aplicaciones que piden acceso a cámara, micrófono o contactos sin una justificación clara.

Nunca envíes dinero ni datos ante pedidos inesperados

Una señal clara de estafa es la solicitud de:

  • Transferencias inmediatas.
  • Pagos electrónicos urgentes.
  • Tarjetas regalo.
  • Criptomonedas.
  • Códigos de verificación o claves.

La Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca) recuerda que los bancos no solicitan contraseñas ni códigos por teléfono, mensajes o redes sociales. Si ya realizaste un pago, contacta de inmediato a tu banco.

Un problema en crecimiento

La Fiscalía General del Estado no clasifica los delitos según el uso de inteligencia artificial. Sin embargo, las cifras muestran un aumento sostenido de estafas y delitos informáticos, muchos de los cuales ya incorporan audios, videos y perfiles falsos.

El jefe de la Unidad Nacional de Ciberdelitos, Gonzalo García señaló que en en lo que va del año se contabilizan aproximadamente 1.047 disposiciones fiscales para iniciar una investigación con respecto a este tipo de delitos. Entre los más comunes o con mayor impacto destaca:

  • Apropiación fraudulenta por medios electrónicos.
  • Acceso no consentido a un sistema informático, telemático o de telecomunicaciones.

Entre 2015 y 2025, la Fiscalía registró 28.995 denuncias por apropiación fraudulenta por medios electrónicos(phishing). Solo en 2025, la cifra llega a 4.732 casos, con Guayas y Pichincha entre las provincias con más denuncias.

La Policía Nacional ha advertido que este es uno de los ciberdelitos más comunes en el país y que muchas investigaciones ya incluyen el análisis de contenidos generados con herramientas digitales avanzadas.

La cantidad de asesores de Niels Olsen es habitual en la Presidencia de la Asamblea

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación en redes sociales afirma que Niels Olsen tiene 10 asesores y que todos ganan USD 3.600.

¿Por qué es parcialmente cierto?

Olsen sí cuenta con asesores que reciben hasta USD 3.600. Sin embargo, es incorrecto afirmar que todos ganan ese monto o que se trata de solo 10 funcionarios. En realidad, el despacho de la Presidencia tiene 12 integrantes, con distintos cargos y salarios, y esta estructura es habitual en el Legislativo.

¿Qué dice la evidencia?

  • Equipo de la Presidencia legislativa: Según información pública de la Asamblea Nacional, Lupa Media identificó que el despacho de la Presidencia está conformado por:
    • 7 asesores nivel 1
    • 2 asesores presidenciales
    • 3 servidores legislativos
  • Remuneraciones del personal:
    • Los dos asesores presidenciales reciben USD 3.600 mensuales.
    • Los siete asesores nivel 1 ganan USD 3.014.
    • Los tres servidores legislativos perciben USD 1.212.
    • En total, el equipo de la Presidencia representa un gasto mensual de USD 31.950.
  • Equipo como asambleísta: Además de su rol como Presidente de la Asamblea, Olsen cuenta con un equipo asignado por ley para su trabajo como legislador:
    • Dos asesores (nivel 1 y 2)
    • Dos asistentes
  • Este equipo recibe USD 8.347 mensuales. En total, Olsen tiene 16 funcionarios, distribuidos según funciones distintas y con base legal.
  • Contacto directo: Lupa Media consultó al equipo de relaciones públicas de Niels Olsen sobre la composición y funciones del personal. Hasta la fecha de publicación, no hubo respuesta.
  • Una práctica común: Aunque el tamaño del equipo puede parecer elevado, no es una excepción.
    • El caso de Viviana Veloz (2024–2025).- Su Presidencia contó con 10 funcionarios, con un costo mensual de USD 28.983.
    • El caso de Henry Kronfle (2023–2024).- Su equipo estuvo conformado por cinco asesores, con un gasto mensual de USD 16.258.
    • La Fundación Ciudadanía y Desarrollo (FDC) advierte que estos registros pueden cambiar y recomienda pedidos de información para mayor precisión.
  • Marco legal: La ley no establece límites para el número de funcionarios del despacho de la Presidencia de la Asamblea. El Presidente puede crear cargos si cuenta con la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas. En contraste, la Ley Orgánica de la Función Legislativa sí limita el número de asesores y asistentes para cada asambleísta.

Contexto importante

La actual administración de la Asamblea Nacional ha estado bajo escrutinio público por su gestión legislativa y administrativa. Dentro de un contexto marcado cuestionamiento ciudadano sobre el tamaño y el costo del Legislativo, así como sobre su eficiencia en la producción de leyes.

En ese marco, durante el Referéndum y Consulta Popular de 2025, el Gobierno impulsó una propuesta para reducir el número de asambleístas, con el argumento de disminuir el gasto público y mejorar la eficiencia legislativa. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada en las urnas, lo que mantuvo sin cambios la conformación del Parlamento.

Conclusión

PARCIALMENTE CIERTO: Niels Olsen sí tiene asesores que ganan hasta USD 3.600 y dirige un equipo amplio desde la Presidencia de la Asamblea. Sin embargo, es falso que tenga 10 asesores con ese sueldo: solo dos reciben ese monto. El resto del equipo tiene salarios menores y su conformación no viola la normativa vigente, ni es una excepción dentro del Legislativo.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCartaa través de nuestra línea en WhatsApp(+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadoraen nuestro canalde WhatsApp! ‪

Videos virales no corresponden a galletas danesas exportadas desde India

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en TikTok, Instagram y YouTube desde noviembre de 2025. Muestra supuestas condiciones insalubres en la producción de alimentos y ha sido presentado como evidencia de que las galletas danesas importadas serían inseguras, lo que llevó a llamados en redes a no consumirlas.

¿Por qué es mayormente falso?

Porque el video mezcla clips de distintas producciones de alimentos en India que no tienen relación con galletas danesas de exportación. Entre ellos hay contenido satírico, elaboración de azúcar bhoora, comida callejera y galletas locales. Además, no existen reportes oficiales de contaminación en galletas importadas elaboradas por fábricas certificadas.

¿Qué dice la evidencia?

Una búsqueda inversa de imágenes confirmó que el video viral, difundido desde noviembre de 2025, compila clips de distintas fuentes en India sin relación entre sí.

  • Primer clip.- contenido satírico: Corresponde al canal Yum Yum India, conocido por videos humorísticos exagerados sobre producción de alimentos. No muestra procesos reales de fabricación ni está vinculado a galletas importadas. Este video también ha sido desmentido por la verificadora brasileña Boatos.
  • Segundo clip.- roducción de azúcar bhoora: Proviene del canal Planeta Shish y fue publicado el 12 de abril de 2024. Muestra la elaboración de azúcar bhoora, un producto tradicional indio sin relación con galletas danesas.
  • Tercer clip.- galletas locales: Circula desde octubre de 2025 en TikTok y muestra la elaboración de galletas artesanales para consumo local, distintas a las galletas danesas enlatadas. El propio video las identifica como “galletas doradas de la India” y se empacan en un contenedor de plástico tipo topper.
  • Cuarto clip.- comida callejera: Tiene la marca de agua del canal Bhookha Sher, dedicado a documentar street food en India. No corresponde a fábricas ni a producción industrial para exportación.
  • Respuesta de la industria: Fabricantes y distribuidores publicaron videos mostrando procesos reales en plantas automatizadas y reguladas. Algunas marcas latinoamericanas que importan insumos desde India también aclararon el origen y los controles sanitarios de sus productos.
  • Estándares de exportación: Las fábricas exportadoras en India, como Ravi Foods o Dukes, usan maquinaria automatizada con mínimo contacto humano y cumplen estándares internacionales como ISO, HACCP y FDA para envíos a Europa y América. Empresas como Productos Líder publicaron tours reales de sus proveedores indios, mostrando higiene estricta y contradiciendo los virales.
  • No existen reportes oficiales de retiros o contaminaciones en productos como los vendidos en supermercados ecuatorianos.

Contexto importante

India enfrenta desafíos en higiene alimentaria, especialmente en el sector informal y en la comida callejera. Sin embargo, las fábricas que producen alimentos para exportación operan bajo regulaciones y certificaciones internacionales. Estos dos sistemas conviven, pero no son equivalentes ni intercambiables.

En 2013, India lideró listas negativas como el top 1 en errores de seguridad alimentaria según Food Sentry, con altos índices de contaminantes, patógenos y suciedad en inspecciones globales. En el Índice de Seguridad Alimentaria estatal (FY 2023-2024), varía por región, con estados como Kerala y Tamil Nadu superando 70/100, mientras otros como Bihar quedan por debajo de 40.​

La industria procesada crece rápidamente (proyectada a 535 mil millones USD en 2025-26), impulsada por exportaciones certificadas bajo HACCP e ISO, aunque el procesamiento agrícola es bajo (10%) y persisten riesgos en mercados locales. No hay rankings unificados mundiales específicos para higiene alimentaria, pero informes como Global Hunger Index (India 105/127 en 2025) reflejan problemas relacionados con nutrición y sanidad básica.​

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: Los videos virales no muestran la producción de galletas danesas exportadas desde India. Compilan clips descontextualizados de contenido satírico, azúcar bhoora, comida callejera y galletas locales. Las fábricas que abastecen el mercado ecuatoriano operan bajo estándares internacionales y no existen reportes oficiales de problemas sanitarios en estos productos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Caso Progen: qué argumenta el Estado ecuatoriano y qué contexto rodea la demanda en EE. UU.

El contexto: emergencia eléctrica y contrataciones aceleradas

En 2024, Ecuador enfrentó una crisis energética severa, causada por una sequía prolongada que redujo la generación hidroeléctrica. Ante apagones de hasta 14 horas diarias, el Gobierno declaró la emergencia y recurrió a procedimientos excepcionales de contratación, sin licitación pública.

En ese escenario, CELEC adjudicó dos contratos a Progen Industries LLC, una empresa estadounidense especializada en generación eléctrica térmica con fuel oil. Los contratos fueron firmados en agosto de 2024, bajo la declaratoria de emergencia vigente.

  • Quevedo (Los Ríos): 20 generadores de 2.500 kW.
  • Salitral (Guayas): 29 generadores de 3.500 kW.

El monto total de ambos contratos ascendía a USD 149,1 millones. CELEC desembolsó alrededor de USD 104 millones, equivalentes al 70% del valor contractual, conforme a las condiciones de pago previstas.

De la contratación a los incumplimientos

Tras la adjudicación de los contratos en agosto de 2024, la ejecución de los proyectos se desarrolló en un contexto marcado por la urgencia de incorporar generación eléctrica al sistema nacional.

Durante los meses siguientes, comenzaron a evidenciarse retrasos y ajustes en los cronogramas inicialmente previstos. En diciembre de 2024 ingresaron al país 23 equipos electrógenos, con una capacidad aproximada de 83 MW. Según los plazos presentados por Progen, los proyectos debían concluir entre noviembre y diciembre de ese año, lo que finalmente no ocurrió.

En ese período se registraron los siguientes hitos:

  • Diciembre de 2024: Progen fue sancionada administrativamente por retrasos en la entrega de los generadores. Estos cuestionamientos y sanciones se produjeron mientras los contratos aún estaban en ejecución y antes de que se completaran todos los desembolsos previstos.
  • Ingreso progresivo de equipos: llegaron 17 generadores para Quevedo y 20 para Salitral.
  • Pagos realizados:
    • USD 37,79 millones por el proyecto Quevedo.
    • USD 69,58 millones por el proyecto Salitral.
    • Total aproximado: USD 107,37 millones, conforme a las condiciones contractuales.

Los retrasos acumulados y las prórrogas otorgadas derivaron en la terminación de los contratos:

  • Entre el 29 de mayo y el 3 de junio de 2025, CELEC notificó la terminación unilateral de los contratos, concediendo un plazo para subsanar observaciones.
  • Vencimiento de contratos:
    • Quevedo: 8 de junio de 2025.
    • Salitral: 13 de junio de 2025.

Tras esta decisión:

  • Junio de 2025: Progen inició una acción ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Ecuatoriano-Americana.
  • Julio de 2025: el árbitro negó las medidas cautelares solicitadas por la empresa.

De forma paralela, la Contraloría General del Estado examinó estos contratos e identificó un posible perjuicio económico cercano a USD 100 millones. En este contexto, el 12 de diciembre de 2025, el Estado ecuatoriano presentó una demanda civil en Estados Unidos, bajo la Ley RICO, por presunto fraude, enriquecimiento injusto y prácticas engañosas.

¿Qué argumenta Ecuador en la demanda presentada en EE. UU.?

Con este antecedente, la demanda presentada por el Estado ecuatoriano a través de la Empresa Pública Estratégica Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC) expone cinco ejes principales para sostener que CELEC fue víctima de un esquema fraudulento organizado durante la contratación y ejecución de los proyectos de Quevedo y Salitral.

Argumento #1: Identidades empresariales y promesas bajo cuestionamiento

Según la demanda, Progen habría utilizado denominaciones empresariales distintas para presentarse ante autoridades ecuatorianas como fabricante de generadores eléctricos.

En particular, CELEC sostiene que en mayo de 2024 funcionarios del Gobierno visitaron instalaciones en Florida que la empresa presentó como su fábrica, donde habría asegurado que los generadores eran nuevos, fabricados allí y listos para entrega. Posteriormente, el Estado concluyó que esas afirmaciones no se ajustaban a la realidad.

Exministro (e) Roberto Luque y una comitiva ecuatoriana visitando la fábrica de Progen en Florida (16/05/2024)

Argumento #2: Experiencia técnica presuntamente inexistente

La demanda sostiene que Progen carecía de la experiencia técnica y operativa que afirmó tener para obtener los contratos con CELEC. En su oferta para el Contrato Quevedo, presentada el 9 de julio de 2024, la empresa aseguró tener trayectoria en proyectos similares y presentó certificados que supuestamente acreditaban trabajos previos con Megawatt Power Holdings Limited (Malta) y Lakeland Electric en Florida. CELEC sostiene que estas referencias eran falsas: Megawatt y Progen estarían controladas por las mismas personas, y el certificado de Lakeland Electric habría sido falsificado.

Un patrón similar se repite en el Contrato Salitral, donde Progen incluyó nuevamente el certificado de Lakeland Electric junto con supuestos documentos de Discovery Silver y PG&E, que según CELEC también serían falsificaciones. Para la corporación, estos hechos evidencian que la verdadera inexperiencia de Progen fue ocultada mediante documentos y declaraciones engañosas, constituyendo un elemento central del esquema fraudulento que permitió obtener los contratos y los pagos millonarios

Argumento #3: Generadores que no cumplían lo ofrecido

Según la demanda, en las ofertas de Salitral y Quevedo Progen habría realizado declaraciones falsas sobre los generadores que decía poder fabricar y entregar. CELEC afirma que Progen prometió:

  • Generadores nuevos, fabricados por la propia empresa.
  • Equipos con motores específicos que permitirían operar con distintos combustibles.

Sin embargo, según el Estado:

  • Algunos equipos habrían sido reacondicionados para ocultar su estado real.
  • El distribuidor autorizado de esos motores informó que no tenía relación comercial con Progen.

Las inspecciones posteriores concluyeron que los generadores importados no eran nuevos, presentaban fallas o no eran operativos.

Argumento #4: Subcontratación y vínculos bajo observación

Según la demanda, Progen incluyó a Astrobryxa S.A. como subcontratista local ecuatoriano en los contratos de Quevedo y Salitral y le transfirió alrededor de USD 20 millones por supuestos servicios de instalación de generadores eléctricos.

De acuerdo con CELEC, Astrobryxa no contaba con experiencia acreditada en proyectos de generación eléctrica y no habría ejecutado trabajos reales de instalación. La demanda sostiene que la empresa recibió pagos pese a que las actividades contratadas no se habrían materializado.

El documento judicial también menciona posibles vínculos personales entre personas asociadas a la empresa subcontratada y exfuncionarios del sector eléctrico. En ese contexto, se hace referencia a Karla Saud Calero, quien figura como accionista de Astrobryxa junto con José Manrique Suárez, según registros de la Superintendencia de Compañías. Saud Calero tiene una relación familiar con Fabián Calero, quien se desempeñaba como gerente general de CELEC al momento de la adjudicación de los contratos. Asimismo, el escrito judicial indica que Fabián Calero salió del país y que se desconoce su paradero.

Argumento #5: Informes técnicos presuntamente irregulares

Finalmente, el Estado sostiene que los pagos se realizaron con base en informes de inspección que no reflejaban el estado real de los equipos.

La demanda señala que:

  • Se emitieron al menos diez informes que certificaban generadores nuevos y listos para instalación.
  • Las inspecciones se habrían realizado en instalaciones que no pertenecían a Progen. Por ejemplo, un informe del 14 de septiembre de 2024 afirmó que se habían inspeccionado 21 generadores en una supuesta planta de fabricación de Progen en Texas, pese a que la empresa no tiene instalaciones de fabricación en ese estado. 
  • Estos documentos permitieron liberar pagos millonarios por equipos que luego fueron cuestionados.

Por qué Ecuador acude a la justicia estadounidense

CELEC sostiene que los tribunales de Estados Unidos son competentes porque:

  • Progen y otros demandados están domiciliados en ese país.
  • Los pagos se realizaron a cuentas bancarias en EE. UU..
  • Parte de los hechos se habría ejecutado desde territorio estadounidense.

Además, la Ley RICO permite perseguir esquemas organizados de fraude y solicitar medidas como indemnizaciones ampliadas o la inmovilización de activos.

Lo expuesto corresponde a los argumentos presentados por el Estado ecuatoriano en su demanda. El proceso judicial está en curso y no existe aún una sentencia que determine responsabilidades.

Un punto clave que la demanda no desarrolla

Aunque la demanda presenta a CELEC como víctima de un esquema fraudulento, no aborda de forma directa por qué la empresa pública continuó realizando pagos pese a:

  • Advertencias públicas sobre la experiencia de Progen y la autenticidad de certificados.
  • Retrasos reiterados en la ejecución de los contratos.
  • Dudas sobre el estado, la antigüedad y la funcionalidad de los generadores.
  • Observaciones de actores políticos y técnicos desde 2024.
  • El bloqueo de iniciativas de fiscalización en la Asamblea Nacional, que no permitió el tratamiento del caso en el Pleno ni la comparecencia de autoridades involucradas.

El Bono de Desarrollo Humano «Variable» puede llegar hasta USD 150, según el número de hijos

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación de Revista Vistazo en X afirma que en Ecuador las familias con hijos pueden recibir un bono de hasta USD 150 mensuales. 

¿Por qué es cierto?

El Decreto Ejecutivo 253, firmado en diciembre de 2017, incorporó el componente variable al Bono de Desarrollo Humano. Esta norma permite que el monto base de USD 50 aumente hasta un máximo de USD 150 mensuales, según la composición familiar. El mecanismo sigue vigente en 2025 y es administrado por el Ministerio de Desarrollo Humano (MDH).  ​

¿Qué dice la evidencia?

  • Decreto Ejecutivo 253: firmado el 20 de diciembre de 2017 por el entonces presidente Lenín Moreno. Este decreto incorporó el componente variable y dejó atrás el bono fijo.
  • Requisitos para acceder: El Ministerio de Desarrollo Humano establece que las familias deben cumplir con las siguientes condiciones:
    • Estar registradas en el Registro Social y calificar como hogares en extrema pobreza.
    • Tener hijos ecuatorianos menores de 18 años.
    • No estar afiliadas a la seguridad social contributiva, salvo el Seguro Social Campesino o el Trabajo No Remunerado del Hogar.
    • Que la persona representante del hogar tenga entre 18 y 64 años.
    • Cumplir con los controles de salud y la asistencia escolar de los hijos.
  • ¿Cómo se calcula el bono?:
    • Monto base: USD 50
    • Hijos menores de 5 años:
      • USD 30 (primer hijo)
      • USD 27 (segundo)
      • USD 24,30 (tercero)
    • Hijos entre 5 y 18 años:
      • USD 10 (primer hijo)
      • USD 9 (segundo)
      • USD 8,10 (tercero)
    • Tope máximo: USD 150 mensuales
  • Asignación automática: El bono se asigna automáticamente mediante el cruce de datos del Registro Social. Las familias beneficiarias del Bono de Desarrollo Humano base que tengan hijos menores de edad reciben el incremento sin necesidad de trámites adicionales.
  • Vigencia actual:El bono con componente variable sigue vigente en 2025 y se aplica bajo los mismos parámetros definidos en 2017, según información oficial.

Contexto importante

En redes sociales circulan publicaciones que exageran el monto de este bono, inventan nuevos beneficios o alteran los requisitos reales del programa. Estos contenidos suelen usar titulares alarmistas o mensajes de urgencia para confundir y aprovecharse de la necesidad económica de las personas. El bono sí existe y está vigente, pero tiene condiciones claras y montos definidos por norma. Cualquier información confiable debe provenir de fuentes oficiales.

Conclusión

CIERTO: El Bono de Desarrollo Humano puede llegar hasta USD 150 mensuales, según la edad y el número de hijos. El aumento, vigente desde 2017 , se otorga automáticamente, sin inscripción, a familias en extrema pobreza registradas en el Registro Social.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

H3N2 y su variante K (súper gripe): datos y desinformación

Texto actualizado el 20/12/2025 con la confirmación del primer caso en Ecuador.

En Ecuador, la influenza A (H3N2) circula como una gripe estacional habitual y la mayoría de casos son leves, sin aumento inusual de hospitalizaciones ni muertes, según el Ministerio de Salud Pública. El 20 de diciembre de 2025, se confirmó oficialmente el primer caso en el país, correspondiente a un paciente del Austro. El MSP informó que esta persona se mantiene bajo seguimiento médico conforme a los protocolos establecidos para este tipo de infección respiratoria.

La alerta surge por brotes en Europa, donde esta variante se transmite con mayor rapidez. Ambas se contagian de la misma forma y tienen síntomas similares. La diferencia es que la variante K es más contagiosa, y la vacuna anual contra la influenza protege frente a ambas.

“Ecuador se prepara para un nuevo confinamiento. En Loja la gripe H3N2 sigue avanzando y los especialistas recomiendan reforzar medidas de prevención.”

No hay evidencia de que Ecuador se prepare para un nuevo confinamiento por la gripe H3N2 ni por su variante K. El Ministerio de Salud confirmó a Lupa Media que no existen casos registrados de la variante K en el país. Las acciones de las autoridades son las habituales para esta época del año: vigilancia de virus respiratorios, vacunación y recomendaciones de cuidado básico, como higiene y uso de mascarilla en caso de síntomas. No se han anunciado cuarentenas.

En Loja, hasta la semana 50 de 2025, se reportan 20 hospitalizaciones por infecciones respiratorias, principalmente por gripe A(H1N1) y virus sincitial respiratorio. Los casos de COVID-19 y H3N2 son pocos y no hay saturación hospitalaria ni alertas especiales. A escala nacionalno existe una alerta sanitaria por H3N2 ni por la variante K.

“Esta gripe es mortal”

La gripe H3N2 ni su variante K son mortales en la mayoría de los casos. Su letalidad es baja, comparable a otras gripes estacionales. El riesgo de complicaciones graves, incluida la neumonía, aumenta en adultos mayores, niños pequeños, embarazadas y personas con enfermedades crónicas. Aunque los brotes recientes han generado más hospitalizaciones, no se consideran altamente letales.

“Se puede contagiar de esta enfermedad por comer carne de cerdo”

No es posible contagiarse de influenza H3N2 por comer carne de cerdo bien cocida. El virus no se transmite por alimentos, sino por contacto directo con infectados o secreciones respiratorias. No hay evidencia de transmisión alimentaria cuando la carne se manipula y cocina adecuadamente.

“Volvió el confinamiento obligatorio en el Reino Unido por la gripe H3N2.”

En el Reino Unido no ha regresado el confinamiento por la gripe H3N2. Aunque hay un brote fuerte de la variante k con mayor número de hospitalizaciones, las autoridades solo recomiendan mascarilla si hay síntomas, vacunación o aislamiento cuando corresponde e higiene.

No hay evidencia de órdenes de cuarentenas masivas ni cierres nacionales de escuelas; algunas medidas (como mascarillas) se aplican solo a nivel local en hospitales.

“Europa es declarado en «alerta máxima» por un brote masivo de H3N2”

Europa no está en “alerta máxima” oficial por H3N2, pero varios países sí registran un aumento acelerado de casos de la variante K. Este incremento ha generado presión hospitalaria y medidas sanitarias preventivas, como refuerzo de la vacunación, recomendaciones de cuidado y cierres puntuales de escuelassin que exista una declaratoria formal de emergencia.

¿Qué han dicho expertos y organizaciones internacionales? 

  • OPS (Organización Panamericana de la Salud): Pide a los países vacunar más, sobre todo a adultos mayores y personas con mayor riesgo, y estar atentos a cómo circula el virus para prevenir picos de contagio en 2025-2026.
  • Dr. Esteban Ortiz (Ecuador): Aclara que la H3N2 no es una “súper gripe” nueva. En épocas frías hay más contagios porque bajan las defensas y la gente pasa más tiempo en lugares cerrados. La vacuna ayuda a evitar hospitalizaciones y muertes, y recomienda medidas simples: mascarilla en aglomeraciones, buena ventilación, lavado de manos y quedarse en casa si hay síntomas.
  • Dra. Marta Cohen (Reino Unido): Explica que esta variante se contagia más rápido, pero no es más grave. En Europa hubo un brote temprano y los casos subieron, por eso insiste en vacunarse, sobre todo mayores de 50 años y personas con defensas bajas.
  • Dr. Robert Núñez (Paraguay): Advierte que el mayor problema no es el virus, sino que muchas personas no se vacunan por desinformación. La falta de prevención es lo que puede complicar la situación.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Viajas a Ecuador: qué puedes traer en tu equipaje y cuándo la Aduana puede retenerlo

Cada año, miles de personas ingresan al país con compras, regalos o artículos personales. No todo entra libre de impuestos: la Aduana fija límites, cantidades y sanciones, y estos controles están conectados con el sistema nacional de importaciones, que mueve miles de millones de dólares.

1. ¿Qué puedo traer en mi equipaje sin pagar impuestos?

Los viajeros pueden ingresar objetos personales para uso propio y no comercial, siempre que respeten las cantidades permitidas. Entre ellos están: ropa y calzado, artículos de higiene y cuidado personal, joyas y adornos personales, libros y revistas y medicamentos (con receta, cuando aplique). En el transporte aéreo, el equipaje se clasifica así:

  • Equipaje personal: Mochila, bolso o cartera que va debajo del asiento. No paga impuestos si es de uso personal.
  • Equipaje de mano (cabina): Una pieza de hasta aprox. 55 × 35 × 25 cm y 10 kg (depende de la aerolínea). Líquidos: envases de máximo 100 ml dentro de una bolsa de 1 litro.
  • Equipaje facturado (bodega): Hasta 23 kg por pieza (32 kg en algunas rutas), con un máximo de 158 cm lineales. Puede ser 1 o 2 piezas, según el pasaje, y siempre está sujeto a control aduanero.

2. ¿Qué artículos puedes traer sin pagar impuestos?

Los viajeros pueden ingresar objetos personales siempre que sean para uso propio y no comercial. En el caso de dispositivos electrónicos, la normativa permite llevar un equipo nuevo y uno usado de artículos como celulares, computadoras portátiles, tablets, cámaras, consolas de videojuegos, relojes inteligentes o audífonos inalámbricos.

Para equipos de mayor tamaño, como televisores, monitores, computadoras de escritorio, proyectores o drones, solo se autoriza una unidad, nueva o usada, y en el caso de drones su valor no debe superar los USD 1.000.

También están permitidas, dentro de límites establecidos, bebidas alcohólicas, perfumes, cigarrillos, medicamentos con receta cuando aplica, suplementos alimenticios y hasta dos instrumentos musicales. Los bienes personales que no constan en la lista oficial y no tienen restricciones específicas no deben exceder un valor total de USD 500.

3. Qué artículos no pueden ingresar al país

La Aduana prohíbe de forma expresa el ingreso de armas de fuego, municiones, explosivos, drogas, sustancias tóxicas y material pornográfico. Tampoco está permitido ingresar gas pimienta, armas de electrochoque como Taser ni dinero en efectivo sin declarar.

Estos bienes, al ser detectados en el control aduanero, pueden ser retenidos de inmediato y, según el caso, confiscados.

4. En qué casos la Aduana puede retener tus bienes

La retención de artículos ocurre, sobre todo, cuando el viajero excede las cantidades permitidas de electrónicos, alcohol, perfumes o cigarrillos, o cuando el valor total de los bienes supera los USD 1.000 sin haber sido declarado.

También se retienen dinero, metales o valores por USD 10.000 o más si no han sido declarados. En estos casos, además del pago de impuestos, pueden aplicarse multas u otras sanciones.

5. ¿Cuándo debes declarar y pagar impuestos?

Debes declarar cuando:

  • Excedes las cantidades de efectos personales.
  • Transportas bienes entre USD 1.000 y USD 2.000.
  • Llevas USD 10.000 o más en efectivo, metales o instrumentos negociables.

La declaración se hace con el Formulario de Registro Aduanero (FRA). El pago de impuestos se realiza en el aeropuerto.

Si los bienes superan USD 2.000, no se entregan en sala y el viajero tiene cinco días hábiles para reexportarlos, abandonarlos o iniciar una importación formal.

6. Productos que requieren permisos especiales

Algunos bienes no están prohibidos, pero necesitan autorización previa de entidades competentes para poder ingresar al país. Es el caso de animales, plantas, semillas, ciertos alimentos, medicamentos específicos, equipos de telecomunicaciones, drones, joyas u obras de arte.

Si estos productos requieren permiso y su valor supera los USD 500, no pueden ingresar sin la autorización correspondiente.

7. Compras desde el exterior y envíos courier

Además del equipaje de los viajeros, la Aduana controla los envíos que llegan al país por correo postal o mensajería internacional. Los documentos y libros pueden ingresar sin impuestos, mientras que los paquetes de hasta 4 kilogramos y USD 400 se acogen al régimen conocido como 4×4.

Los envíos de mayor peso o valor requieren trámites similares a una importación formal. El SENAE vigila que estos regímenes no se usen para evadir impuestos, por ejemplo fraccionando compras, declarando valores menores o utilizando terceros para ingresar mercancía con fines comerciales.

8. ¿Cuánto representa las Importaciones en el país?

Entre enero y septiembre de 2025, Ecuador registró un total de USD 22.646 millones en importaciones. De las cuales USD 5.010 fueron para bienes de consumo. La tendencia indica que este año podría cerrar con aproximadamente con un total de USD 30 mil millones; ubicándose como el segundo año con más importaciones por detrás de 2022 que mantiene el récord de los últimos diez años.

Entre 2016 y 2024, el país reportó aproximadamente USD 206.187 millones en importaciones.


El Bono de Desarrollo Humano Variable no llega a USD 400

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok que afirma que «solo hasta hoy» se puede acceder a un bono de USD 400 según el número de hijos. El video usa un fragmento de un reportaje de Ecuavisa y dirige a los usuarios a una página llamada «Ecauconsultas», que no es un sitio oficial del Ministerio de Desarrollo Humano (MDH). 

¿Por qué es mayormente falso?

El video usa un reportaje real de Ecuavisa del 27 de diciembre de 2017, pero lo presenta como si fuera actual. El Bono de Desarrollo Humano Variable sí existe en 2025, pero su monto máximo es de USD 150 mensuales (con una base de USD 55), no los USD 400 que promete el video. La urgencia temporal («solo hasta hoy») es falsa. ​

¿Qué dice la evidencia?

  • Verificación del reportaje: Una búsqueda inversa con Google Lens confirma que el reportaje de Ecuavisa fue publicado el 27 de diciembre de 2017. En esa fecha, el gobierno de Lenín Moreno anunció el incremento del Bono de Desarrollo Humano según el número y la edad de los hijos, mediante el Decreto Ejecutivo 253.
  • Asignación automática: El componente variable de este bono se asigna automáticamente a quienes ya reciben el bono base y cumplen los requisitos. Los beneficiarios son seleccionados mediante el Registro Social de Hogares, considerando hijos menores de 18 años y corresponsabilidades en salud y educación. No requiere inscripción adicional.
  • La página «Ecauconsultas»: No es una página oficial del MDH y lo único que busca es redirigir a más artículos de la misma página para tener más visitas. Este tipo de contenidos responde a una estrategia de clickbait, que usa titulares sensacionalistas para manipular la curiosidad y generar tráfico web, aunque el contenido no cumpla la promesa inicial.

Contexto importante

El clickbait sobre bonos sociales se intensifica durante las fiestas navideñas. Entre octubre y noviembre de 2025, Lupa Media identificó 66 publicaciones en TikTok con videos engañosos sobre un supuesto «bono navideño» que acumularon más de 9 millones de visualizaciones. El 98% del contenido fue generado con inteligencia artificial, usando cuentas que suplantaban al MDH o medios de comunicación.

Esta desinformación aprovechó el anuncio real del pago anticipado del décimo tercer sueldo —que es un derecho laboral, no un bono social— para atraer clics con montos ficticios, logos oficiales y entrevistas descontextualizadas.

Conclusión

Mayormente Falso: El video viral, que afirma que se puede acceder «solo hasta hoy» al Bono de Desarrollo Humano de USD 400, usa un reportaje real de Ecuavisa, pero de 2017. El Bono de Desarrollo Humano con Componente Variable sí está vigente en 2025. Sin embargo, su monto máximo es de USD 150, no USD 400 como se afirma.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

No, Microsoft no pide renovar tu cuenta por 0,89 dólares: es una estafa de phishing

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un correo electrónico supuestamente enviado por Microsoft Outlook informa que la cuenta “será deshabilitada por ignorar mensajes de actualización” y pide ingresar a un enlace externo para “evitar la suspensión”. También incluye un supuesto número de caso, nombre de un asesor y un valor de pago para mantener la cuenta activa.

¿Por qué es completamente falso?

Porque Microsoft no suspende cuentas por falta de pago ni envía correos exigiendo renovar el servicio por 0,89 dólares. El mensaje analizado no proviene de dominios oficiales y utiliza un enlace que redirige a un sitio que suplanta la identidad de Microsoft. Lo que confirma que se trata de una estafa de phishing diseñada para robar datos personales.

¿Qué dice la evidencia?

  • Dominio fraudulento: El dominio del remitente no corresponde a Microsoft. Los correos legítimos provienen de direcciones verificadas como “@account.microsoft.com”, “@outlook.com” o “@microsoft.com”. El mensaje analizado usa un dominio desconocido, que no pertenece a la empresa.
  • Enlaces incorrectos: El correo adjunta links que no corresponden a sitios oficiales de Microsoft. Incluso uno de estos tiene al final de la URL “infinityfree.me” el cual funciona para que cualquier persona pueda crear su sitio web gratis. Esto permite identificar que no corresponde a una URL legítima de Microsoft.
  • Alerta de estafa: El correo contiene alertas visuales típicas de phishing, una táctica de estafa con el fin de robar datos personales. La estructura no coincide con los estándares de comunicaciones oficiales de Microsoft e incluso tiene errores ortográficos.
  • Tácticas usuales: El mensaje usa tácticas de urgencia para presionar al usuario. Frases como “último aviso” “aviso final”, “urgente» o advertencias de suspensión inmediata son características de fraudes digitales.
  • No se cobran pagos: No existe ningún proceso de suspensión automática por falta de pago en cuentas gratuitas como Outlook o Hotmail. Microsoft no solicita pago de tarifas para evitar la desactivación de cuentas.
  • Estafa común: Al realizar una búsqueda sobre este tema, Lupa Media encontró que existen reportes del mismo problema con las mismas descripciones en los correos fraudulentos. Este tipo de estafas ya han sido verificadas en múltiples ocasiones y repiten el mismo patrón.

Contexto importante

Las estafas de phishing tiene como objetivo robar o dañar datos confidenciales engañando a los usuarios para que revelen su información personal como contraseñas y números de tarjetas de crédito. Esto lo realizan haciéndose pasar por empresas, compañías o entidades legítimas. La información robada puede ser utilizada para extorsión, robo o suplantación de identidad.

Según la Fiscalía General del Estado, entre 2015 y 2025 se reportaron 28.995 casos de phishing en Ecuador. Solo en lo que va de este año existe un registro de 4.731 casos de apropiación fraudulenta por medios electrónicos.

Ten en cuenta estas señales de alerta:

  • URLs irregulares, mal escritas o que no coinciden con el dominio oficial.
  • Errores ortográficos o diseño deficiente.
  • Mensajes que buscan generar presión o urgencia.
  • Páginas que replican la apariencia de sitios oficiales.
  • Solicitudes de contraseñas, códigos o datos sensibles.
  • Ofertas improbables, premios o promesas de dinero fácil.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Microsoft no envía este tipo de advertencias, no usa dominios como infinityfree.me y no cobra para mantener activa una cuenta de correo gratuita. El mensaje usurpa la identidad de Microsoft y constituye una estafa de phishing diseñada para robar datos personales y financieros.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCartaa través de nuestra línea en WhatsApp(+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadoraen nuestro canalde WhatsApp! ‪

Este noticiero español sobre conflicto SERCOP-Municipio de Guayaquil fue generado con inteligencia artificial

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en redes sociales muestra a dos presentadores de un supuesto noticiero español informando sobre la disputa política entre el Municipio de Guayaquil, el Gobierno de Daniel Noboa y el SERCOP por la suspensión de procesos de contratación pública. El video incluye un reportaje con un tercer periodista narrando detalles del conflicto. 

¿Por qué es completamente falso?

La búsqueda inversa también arrojó que el video fue publicado originalmente por un perfil de Instagram el 11 de diciembre de 2025. Este usuario se dedica a publicar reportajes FALSOS de diversa índole, muchos de los cuales ya han sido verificados y desmentidos previamente por Lupa Media. Dos herramientas especializadas en detección de contenido sintético—Sensity AI y Hive Moderation—arrojaron probabilidades superiores al 87% de manipulación digital. Además, no existe evidencia de que medios españoles hayan producido o emitido este contenido; la cobertura del conflicto SERCOP-Municipio de Guayaquil es exclusivamente local ecuatoriana y regional latinoamericana. ​

¿Qué dice la evidencia?

  • Búsqueda inversa de imágenes: Google Lens no identificó un noticiero exacto real ni a los presentadores originales del video viral, por lo que se trata de creaciones digitales. Sin embargo, se encontraron noticieros con formatos visuales similares (Castilla y León Televisión y FTV Bosnia), pero con diferencias en ubicación de gráficos, rasgos faciales de los presentadores y ausencia del formato de dos conductores simultáneos.
  • La búsqueda inversa también arrojó que el video fue publicado originalmente por un perfil de Instagram el 11 de diciembre de 2025. Este usuario se dedica a publicar reportajes FALSOS de diversa índole, muchos de los cuales ya han sido verificados y desmentidos previamente por Lupa Media.
  • Análisis técnico con herramientas de detección de IA: Sensity AI, plataforma especializada en detectar deepfakes y contenido generado artificialmente, identificó una probabilidad del 87,6% de que el video fue creado con IA.
  • Hive Moderation arrojó un promedio del 96,7% de probabilidad de generación artificial, tanto en el audio como en las imágenes de los presentadores.
  • Estas herramientas detectaron anomalías en sincronización labial, movimientos faciales no naturales y patrones de voz sintética.
  • Búsqueda en medios españoles: Lupa Media realizó búsquedas en portales de noticias españoles como El País, El Mundo, 20minutos, RTVE y otros medios de referencia. No se encontró ningún registro de este reportaje específico.
  • La cobertura del conflicto SERCOP-Municipio de Guayaquil proviene exclusivamente de medios ecuatorianos como Expreso, Primicias, El Universo y El Mercurio.
  • Ninguno de estos medios tiene registro de haber producido contenido sobre Ecuador o el conflicto SERCOP-Municipio de Guayaquil.

Contexto importante

Este video viral surge en el contexto de una pugna política y técnica entre el Municipio de Guayaquil, el Gobierno de Daniel Noboa y el SERCOP, que se manifiesta principalmente en la suspensión y observación de procesos de contratación pública de la entidad guayaquileña.

El Ejecutivo y el SERCOP afirman que aplican controles técnicos para garantizar legalidad y transparencia, mientras que el Municipio sostiene que existe un bloqueo político que afecta su autonomía. Según el SERCOP, decenas de procesos municipales fueron suspendidos por incumplimientos técnicos, subsanaciones pendientes o falta de oferentes, y otros fueron cancelados o declarados desiertos por el propio Municipio.

Guayaquil rechaza estos argumentos, asegura que las observaciones carecen de sustento técnico, declaró desiertos varios contratos “bajo protesta” y anunció que los volverá a publicar. Además, solicitó a la Contraloría General del Estado que revise la actuación del SERCOP.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que simula un noticiero español sobre el conflicto entre el SERCOP y el Municipio de Guayaquil fue generado con inteligencia artificial. Herramientas especializadas detectaron entre 87,6% y 96,7% de probabilidad de contenido sintético. Lupa Media no encontró evidencia de que medios españoles hayan producido este reportaje; la cobertura del conflicto proviene exclusivamente de medios ecuatorianos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪