Skip to main content

Etiqueta: ecuador

Los grupos de Facebook que usan el nombre de Ecuavisa no son oficiales

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Publicaciones que promocionan grupos de Facebook que utilizan el nombre e imagen de Ecuavisa y aparentan ser espacios oficiales.

¿Por qué es completamente falso?

Ecuavisa confirmó a Lupa Media que no administra ni opera grupos en Facebook, su único canal de difusión directa en esa plataforma es un canal de Messenger. Los grupos que circulan con su nombre son creados y administrados por usuarios particulares sin vínculo con el medio, y publican contenido que no corresponde a su línea editorial.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación oficial del medio:

  • Ecuavisa confirmó a Lupa Media que no administra ni opera grupos en Facebook. Su único canal de difusión directa en esa plataforma es un canal de Messenger con 18.4 mil miembros.

Ausencia de vínculo institucional

  • Ninguno de los 20 grupos identificados está enlazado desde el sitio web ni desde las redes oficiales del medio. Tampoco cuentan con verificación o identificación como sitios oficiales.
  • Los administradores de estos espacios son perfiles particulares. No hay evidencia de relación con el medio.

Uso de identidad

  • Los grupos utilizan el nombre, logo e imagen de Ecuavisa para aparentar ser oficiales.
  • El contenido que publican no es atribuible al medio ni sigue sus canales oficiales de distribución.
  • Algunos incluso superan los 100 mil miembros y registran más de 90 de publicaciones al día.

Contexto importante

La usurpación de identidad de medios de comunicación es una práctica recurrente para acumular seguidores o desinformar.

Un análisis de Lupa Media sobre la campaña electoral de 2025 en Ecuador identificó que el 42% del contenido desinformativo utilizó logotipos, estilos o formatos de medios, instituciones o figuras públicas para aparentar autenticidad.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Los grupos de Facebook que utilizan el nombre de Ecuavisa no tienen relación con el medio. La única presencia directa del canal en esa plataforma es a través de Messenger. El contenido publicado en estos grupos no puede considerarse oficial.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Corte Constitucional, bajo presión: dos decisiones clave en un momento crítico

Adelanto de votaciones para Elecciones Seccionales 2027

El adelanto de las votaciones de febrero a noviembre de 2026, dispuesto por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ante un posible impacto del fenómeno de El Niño, ha derivado en acciones legales que buscan frenar o revertir la medida.

Hasta el 1 de abril de 2026 se han presentado seis acciones: cuatro ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y dos ante la Corte Constitucional. Los recursos cuestionan la legalidad y constitucionalidad del cambio en el calendario electoral.

Según la experta constitucionalista Verónica Hernández, si se presenta una demanda de inconstitucionalidad con una solicitud de medidas cautelares, la Corte Constitucional podría suspender temporalmente los efectos de la decisión del CNE mientras se resuelve el fondo del caso.

El acuerdo con Emiratos Árabes Unidos, en fase de control

El Tratado Bilateral de Inversión (TBI) con Emiratos Árabes Unidos que busca atraer la inversión extranjera e incorpora un mecanismo de arbitraje internacional al que los inversionistas pueden recurrir en controversias con el Estado ecuatoriano.

El punto en revisión es si este mecanismo de arbitraje es compatible con la Constitución ecuatoriana. Por esa razón, el acuerdo se encuentra en la Corte Constitucional, que debe realizar el control previo de constitucionalidad de su contenido.

Este paso ocurre antes de que el tratado pueda ser enviado a la Asamblea Nacional. Solo si la Corte determina que se ajusta a la Constitución, el proceso podrá continuar.

Este tratado busca atraer inversión del país asiático hacia sectores estratégicos como infraestructura, energías renovables, agroindustria, turismo, entre otros más. Así como diversificar las exportaciones entre ambos países

Exámenes patrimoniales y pronunciamientos

La revisión de estos procesos coincide con la difusión de información sobre exámenes patrimoniales realizados por la Contraloría General del Estado a jueces de la Corte Constitucional.

Una publicación de El Universo señaló inconsistencias en declaraciones patrimoniales de los jueces Alí Lozada y José Luis Terán.

  • En el caso de Lozada, no se habría justificado el origen de más de 25.000 dólares en cuentas nacionales y del exterior.
  • En el caso de Terán se identificaron valores no justificados por más de 70.000 dólares, además de omisiones de cuentas bancarias y otros activos.

La Contraloría indicó que la información difundida por ese medio no fue entregada por la institución y que desconoce su fuente. También señaló que los exámenes, de carácter reservado, fueron remitidos a la Fiscalía con indicios de responsabilidad penal.

El juez Alí Lozada manifestó que no ha recibido notificación formal sobre estos hallazgos y cuestionó los montos señalados.

El contralor Mauricio Torres indicó que estos procesos se iniciaron hace más de un año.

La propia Corte advirtió en sus redes sobre un entorno de presiones institucionales que podría afectar su independencia. La coincidencia temporal entre la difusión de estos reportes y el momento en que la Corte debe pronunciarse sobre temas sensibles vuelve a colocar al organismo en el centro del debate político.

Tensiones entre la Corte y el Gobierno

En agosto de 2025, una decisión de la Corte Constitucional que suspendió de forma provisional artículos de tres leyes —Solidaridad Nacional, Inteligencia e Integridad Pública— generó una alta circulación de contenidos en redes sociales y pronunciamientos de autoridades.

Entre el 4 y el 14 de agosto se difundieron mensajes que presentaban la medida como definitiva, aunque la Corte había indicado que era temporal. Un análisis de Lupa Media identificó más de 200 publicaciones y declaraciones con mensajes que cuestionaban a la Corte y sus jueces como: la Corte “protege a criminales”, “desarma al Estado” o actúa con motivaciones políticas.

En ese periodo, autoridades del Ejecutivo calificaron la decisión como un “golpe a la seguridad”, el presidente Daniel Noboa convocó a una movilización frente a la Corte y se difundieron campañas en espacios públicos que exhibían los rostros de los jueces en formatos similares a los utilizados para personas buscadas por delitos.

Una conversación en múltiples redes sociales

La conversación digital sobre la Corte Constitucional generó 7.4 mil publicaciones entre el 26 de marzo y el 2 de abril de 2026, con un alcance de 10.4 millones de usuarios, consolidándose como un tema central de debate en redes sociales.

Resultados escucha social 26/03 al 02/04 con la herramientas SocialAlert

El Niño y elecciones en Ecuador: qué significan las probabilidades y qué tan claro es el riesgo

El fenómeno de El Niño es un evento climático que ocurre cuando las aguas del océano Pacífico ecuatorial se calientan más de lo normal. Este cambio altera los patrones del clima en distintas partes del mundo. Sus efectos no son iguales en todos los países, pero generalmente provoca lluvias intensas o sequías en algunas regiones —como la costa de Ecuador.

La “probabilidad de El Niño”

Cuando organismos internacionales como la Organización Meteorológica Mundial (OMM) reportan probabilidades de El Niño, no predicen lluvias en Ecuador ni impactos en una fecha específica, sino la posible formación del fenómeno en el océano Pacífico. Esto se evalúa en la región Niño 3.4 (a unos 8.000 km del país) mediante dos condiciones clave:

  • Temperatura del mar mayor o igual a +0,5 °C durante al menos 5 meses
  • Acoplamiento atmósfera–océano por al menos 3 meses

El monitoreo se basa en anomalías de temperatura del mar respecto a un promedio histórico de 30 años:

  • El Niño (calentamiento)
  • La Niña (enfriamiento)
  • Cercanas a cero → condiciones neutrales

En sus proyecciones más recientes, la OMM señala que entre mayo y julio de 2026 hay un 60% de probabilidad de condiciones neutrales y alrededor de un 40% de desarrollo de El Niño. Por su parte, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) estima que entre junio y agosto de 2026 la probabilidad de formación del fenómeno alcanza el 62% y podría extenderse hasta finales de ese año. No hay proyecciones para fechas específicas para 2027.

¿Qué tan confiables son esas probabilidades?

La OMM y la NOAA de Estados Unidos coinciden en que los pronósticos climáticos son más fiables en el corto plazo:

  • Más confiable: pronósticos a 1–3 meses
  • Menos confiable: proyecciones a 6–9 meses o más

Esto se debe a la llamada “barrera de predictibilidad de primavera”, un fenómeno que reduce la capacidad de los modelos para anticipar con exactitud lo que ocurrirá meses después, por ello, los pronósticos a largo plazo son menos precisos.

Las votaciones se proyectan con más de un año de anticipación, fuera del rango más confiable.

La incertidumbre: lo que dicen los expertos

En el informe de riesgos que sustenta el cambio de la planificación electoral, se señala que entre junio y agosto de 2026 existe una probabilidad del 62% de desarrollo de condiciones de El Niño, las cuales podrían iniciarse en el segundo semestre y prolongarse hasta los primeros meses de 2027.

El oceanógrafo Franklin Ormaza, de la Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL) en entrevista con Ecuavisa y Centro Digital, explica que “se ha mencionado un 62%, que es una posibilidad moderada-alta, pero el impacto puede ser muy diverso”, advierte que este tipo de estimaciones deben leerse con cautela porque:

  • La precisión de los modelos disminuye con el tiempo.
  • El fenómeno puede intensificarse, debilitarse o incluso no consolidarse.
  • El impacto local no siempre coincide con la señal global.

En este contexto, especialistas también insisten en la importancia de utilizar estos pronósticos como herramientas orientativas más que determinantes como destacó la secretaria general de la OMM, Celeste Saulo.

Antecedentes de fenómenos de El Niño en procesos electorales

El antecedente más claro de afectación electoral por El Niño en Ecuador ocurrió en 1998, durante la primera vuelta del 31 de mayo. Provincias como Manabí y Esmeraldas registraron lluvias intensas que dañaron infraestructura, obligaron a reubicar recintos electorales y provocaron altos niveles de ausentismo, además de problemas de acceso y fallas eléctricas, según la Organización de los Estados Americanos.

En contraste, El Niño 2023–2024, uno de los cinco más intensos registrados desde 1950, tuvo un impacto limitado en Ecuador. Aunque se consolidó en septiembre de 2023, las lluvias se mantuvieron dentro de rangos normales o deficitarios en muchas zonas. Durante los procesos electorales de febrero, agosto y octubre de 2023, y la consulta de abril de 2024, no se registraron alteraciones significativas atribuibles al fenómeno.

En conjunto, los datos evidencian dos escenarios distintos: mientras que en 1998 un El Niño extremo alteró directamente las elecciones, en 2023–2024, pese a la presencia técnica del fenómeno, su impacto en Ecuador fue limitado; esto demuestra que la diferencia no depende solo de la existencia del fenómeno, sino de su intensidad real en el territorio y de su coincidencia con el calendario electoral.

Un riesgo posible, pero no definido

La información disponible muestra que el riesgo existe, pero no está completamente definido. Las probabilidades actuales —entre 40% y 62% de desarrollo del fenómeno— describen escenarios posibles de formación del fenómeno, no sus efectos concretos en Ecuador ni su coincidencia con el calendario electoral.

En ese contexto, el cambio de fecha se basa en proyecciones climáticas que aún tienen un alto nivel de incertidumbre, sobre todo porque se están usando con más de un año de anticipación.

Esto implica que, aunque el fenómeno llegue a formarse, no es posible anticipar con certeza su intensidad ni su impacto específico en Ecuador, ni si coincidirá con el momento electoral.

Conversación digital

El tema alcanzó una audiencia superior a los ocho millones de usuarios y generó alrededor de 146 mil interacciones, lo que refleja un elevado nivel de interés en la agenda pública digital. En cuanto al tono de la conversación, el 53,31 % de las publicaciones registró un sentimiento neutro, según datos de Golden Social Suite.

Resultados escucha social 27/03 al 01/04 con la herramientas Social Alert

Es falso que candidatos de la RC estén fuera de las seccionales incluso si se desafilian

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que asegura que los candidatos de la Revolución Ciudadana (RC) no podrán participar en las próximas Elecciones Seccionales, incluso si se desafilian de su movimiento político. El video asegura que la inscripción es el 31 de mayo, por lo que ya no están dentro del plazo permitido.

¿Por qué es completamente falso?

Porque el plazo de inscripción de candidaturas para los próximos comicios es entre el 2 y 17 de agosto de 2026 de acuerdo al calendario actualizado del Consejo Nacional Electoral (CNE). Si se toman en cuenta los 90 días que establece el Código de la Democracia antes del cierre de inscripciones, los miembros de la RC que quieran postular tienen que haberse desafiliado antes del 19 de mayo de 2026. Por lo cual aún tienen alrededor de 45 días para hacerlo.

¿Qué dice la evidencia?

Plazos legales para postularse

  • El artículo 336 del Código de la Democracia establece que los afiliados no pueden postularse por otra organización política, a menos que hayan renunciado con al menos 90 días de anticipación al cierre de inscripciones.
  • Para las Elecciones Seccionales de 2027, el periodo de inscripción de candidaturas actualizado por el CNE será del 2 al 17 de agosto de 2026.
Calendario actualizado por el CNE para las Elecciones Seccionales 2027
  • Tomando como referencia el cierre (17 de agosto), el plazo máximo para renunciar es aproximadamente el 19 de mayo de 2026.

Qué ocurre dentro de la RC

  • El juez del TCE Joaquín Viteri admitió una denuncia de la Fiscalía y dispuso la suspensión provisional por nueve meses del movimiento RC en el registro de organizaciones políticas.
  • El proceso se inició por un pedido del fiscal subrogante, Carlos Leonardo Alarcón, tras una investigación por presunta delincuencia organizada para lavado de activos que vincularía a la organización política y sus directivos, en el caso “Caja Chica”.
  • Luego de esto y el adelanto de las votaciones por el CNE, el partido político hizo un llamado para que precandidatos, aspirantes o autoridades en funciones que busquen reelección se desafilien.
Comunicado Revolución Ciudadana
  • Varios actores políticos han iniciado procesos de desafiliación para poder participar en elecciones bajo otras organizaciones. Ese es el caso de la asambleísta Paola Cabezas.

Contexto importante

El adelanto de las Elecciones Seccionales del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026 redujo significativamente los tiempos del calendario electoral, obligando a partidos y movimientos a reorganizar sus procesos internos con mayor rapidez.

Este cambio ocurre en un contexto en el que varias organizaciones políticas enfrentan problemas legales para mantenerse habilitadas: mientras agrupaciones como Construye y Unidad Popular deben resolver procesos de cancelación por no cumplir con requisitos de afiliación antes de agosto, otras ya están en regla y avanzan con la definición de candidaturas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El plazo de inscripción de candidaturas será del 2 al 17 de agosto de 2026. Por ley, quienes quieran postular deben haberse desafiliado al menos 90 días antes del cierre. Es decir, hasta el 19 de mayo de 2026, por lo que los miembros de la RC que quieran postular tienen alrededor de 45 días para hacerlo.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El SRI no subió el IVA a productos de la canasta básica: aclaró qué alimentos sí pagan 15%

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

En redes sociales se difundió que el SRI “puso IVA a productos de la canasta básica”. Se afirma que estos productos “antes no tenían IVA”.

¿Por qué es impreciso?

La circular del SRI no crea un impuesto nuevo ni cambia la ley. Aclara que los alimentos procesados o modificados pagan 15%, mientras que los alimentos naturales mantienen 0%. La confusión surge porque la canasta básica del INEC incluye productos sin especificación.

¿Qué dice la evidencia?

La circular no crea un nuevo impuesto:

  • El SRI aclara que la tarifa 0% se aplica solo a los productos definidos en la ley, mientras que los alimentos procesados o modificados pagan 15%.

Qué productos pagan 15% de IVA:

  1. Los alimentos procesados o modificados —como leches saborizadas, carnes precocidas, fideos instantáneos, pan industrial o alimentos preparados— pagan 15% de IVA, según un listado referencial que incluyó el SRI en su circular.

Quién define la canasta básica y su relación con el IVA

  • La canasta básica familiar en Ecuador es definida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
  • Sirve como referencia de consumo promedio de los hogares.
  • No es una clasificación tributaria; es decir, estar en la canasta básica no garantiza tarifa 0% de IVA.
  • Opinión de expertos: Carlos V. Espinosa y Edwin Flores, abogados tributarios, explican que la circular no crea ni cambia impuestos, sino interpreta la ley vigente y señala cuáles alimentos tienen 0% y cuáles 15%.

Contexto importante

La tarifa general del IVA alcanzó 15% en 2026, desde 12% en 2023. La canasta básica en enero de 2026 costó USD 821,80, mientras que el salario básico es de USD 482. Esto explica la sensibilidad social frente a precios de alimentos esenciales.

Conclusión

IMPRECISO: La circular aclara cómo se aplica la ley vigente. No hay nuevos impuestos; los alimentos naturales siguen en 0% y los procesados pagan 15%. La canasta básica del INEC es solo un indicador de consumo y no determina tarifas de IVA.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Video de militares retirando «cámaras de seguridad» no corresponde a Guayaquil

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Publicaciones en X, TikTok y Facebook difunden un video de militares retirando cámaras en la vía pública y aseguran que se trata de un operativo en Guayaquil ordenado por Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

El video no muestra un operativo en Guayaquil ni acciones ordenadas por el Gobierno para retirar cámaras municipales. El registro corresponde a un operativo militar en Guaranda, donde se desmontaron dispositivos instalados sin autorización como parte de una red ilegal de videovigilancia. No existe evidencia que vincule estas acciones con la detención del alcalde Aquiles Álvarez

¿Qué dice la evidencia?

Origen del video

  • Una búsqueda inversa de imágenes ubica el video en una publicación del Ejército ecuatoriano del 27 de febrero de 2026.
  • El desmantelamiento de 21 cámaras de seguridad ocurrió en Guaranda ubicada en la provincia de Bolívar y no en Guayaquil como aseguran las publicaciones virales.
  • El Ejército ecuatoriano informó que el operativo en Guaranda se realizó para desmantelar una red de videovigilancia instalada sin autorización, en coordinación con el ECU 911. Según las fuerzas del orden, estos dispositivos podrían haber sido utilizados por grupos delictivos.

Operativos similares

  • Manta y Portoviejo: El 20 de enero de 2026, en un operativo militar, se retiraron 60 cámaras instaladas de forma irregular.
  • Machala: El 12 de febrero de 2026, el Ejército brindó seguridad durante el desmontaje de 62 cámaras no autorizadas.
  • Ponce Enríquez: El 13 de febrero de 2026 se retiraron 22 dispositivos instalados sin autorización.
  • Riobamba: El 15 de marzo de 2026 se desinstalaron 110 cámaras irregulares.

Situación en Guayaquil

  • El 4 de febrero de 2026 se retiraron 28 cámaras instaladas sin autorización en Guayaquil, antes de la detención del alcalde Aquiles Álvarez, ocurrida el 10 de febrero de 2026.
  • La Dirección de Prensa y Relaciones Públicas del Municipio de Guayaquil informó a Lupa Media que no se han retirado cámaras del sistema de videovigilancia pública de la ciudad.
  • Según esa entidad, las aproximadamente 34.000 cámaras municipales continúan operativas.

Contenido verificado

Contexto importante

La detención de Aquiles Álvarez ocurrió el 10 de febrero de 2026 en el marco del denominado Caso Goleada. La Fiscalía lo investiga por presunta delincuencia organizada relacionada con el desvío de combustibles con un perjuicio estimado de USD 100 millones.

Un juez dictó prisión preventiva para Álvarez y otros procesados por riesgo de fuga e interferencia en la investigación. La medida no constituye una condena.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video no fue grabado en Guayaquil ni muestra un operativo ordenado por el Gobierno. Corresponde a una intervención militar en Guaranda contra una red ilegal de videovigilancia. No existe evidencia de que se haya desmontado el sistema de cámaras del Municipio de Guayaquil.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa e Irene Vélez en Radio Gaviota

Actualización: corregimos el porcentaje de probabilidad de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), de 60% a 40%, ya que el 60% correspondía a condiciones neutrales del fenómeno y no a su desarrollo. Esta corrección no afecta la síntesis ni la categoría de la verificación, pues el porcentaje mencionado por Noboa sigue siendo superior al estimado por este organismo internacional.

“El 14 de febrero hay un 70% de probabilidad de que venga pues la mamá de todos los niños (…) el CNE a base de un informe de riesgo, tres organismos internacionales, más un artículo del The New York Times, habla sobre la altísima probabilidad de un súper Niño”.

No hay evidencia pública que respalde el 70%. El informe de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos no fija un porcentaje específico ni confirma la presencia del fenómeno; describe escenarios de riesgo.

Las proyecciones que existen del fenómeno de El Niño corresponden a 2026.

  • La Organización Meteorológica Mundial (OMM) —agencia especializada de Naciones Unidas que coordina los servicios meteorológicos globales— ha señalado probabilidades cercanas al 40% para el desarrollo de condiciones de El Niño.
  • El International Research Institute for Climate and Society (IRI) de la Universidad de Columbia —centro académico de referencia en predicción climática estacional— ubica la probabilidad en un rango más amplio, entre 53% y 80%, dependiendo del modelo y del periodo analizado.
  • El National Weather Service (NWS) de Estados Unidos —autoridad oficial en pronósticos climáticos y parte de la NOAA— estima probabilidades de entre 55% y 62% hacia agosto de 2026.
  • El artículo de The New York Times citado por Noboa se refiere a proyecciones para mediados de 2026, no para 2027, y tampoco menciona un 70%.

Se solicitó a la Presidencia las fuentes citadas en la declaración, pero no obtuvimos respuesta.

«Ahora está el proceso Because he is nice: hemos entregado aquí más de 11 mil becas»

Según registros oficiales, en El Oro se han contabilizado al menos 7.284 becas hasta diciembre de 2025, correspondientes a las dos primeras fases del programa. Esta cifra es inferior a las “más de 11 mil” mencionadas, por lo que el número citado no coincide con la información disponible para la provincia.

El proceso más reciente de 2026 cerró su fase de inscripciones el 27 de marzo y aún se encuentra en revisión y adjudicación.

«La asamblea (…) pasó con 83 votos la ley para que las viviendas de interés social puedan ser donadas al Estado para ser entregadas regaladas a la gente más pobre del país y eso sea deducible del impuesto a la renta a las empresas o de personas naturales»

La ley aprobada por la Asamblea Nacional del Ecuador «Ley Reformatoria a La Ley De Régimen Tributario Interno para Incentivar la Construcción de Viviendas de Interés Social y Reducir el Déficit Habitacional», sí permite empresas o personas donen viviendas para programas de vivienda social.

A cambio, obtienen una rebaja en el Impuesto a la Renta de hasta el 100% del valor donado, pero con un límite del 30% del impuesto causado. Es decir, pueden reducir una parte de lo que deben pagar, pero no todo. Aunque la reforma se incorpora en la sección de deducciones de la ley, el beneficio que crea es una rebaja directa del impuesto a la renta.

Sin embargo, no se trata de que “los más ricos regalan casas” directamente a los más pobres, sino de un esquema en el que el Estado interviene: exige convenios, verifica la entrega y define a los beneficiarios según criterios de necesidad. Además, quien dona recibe un beneficio tributario, no es un regalo puro, sino una forma de pagar parte de los impuestos mediante vivienda social.

El conteo de votos se realizará el mismo día del sufragio

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un imagen viral que circula en redes sociales afirmando que «las votaciones el 29/11/2026, el conteo de votos del 2 de enero al 13 de febrero».

¿Por qué es mayormente falso?

Es falso que entre el 2 de enero y el 13 de febrero se realice el conteo de votos. Lo cierto es que esas fechas sí aparecen en el calendario electoral, pero corresponden a la resolución de recursos y proclamación de resultados. El escrutinio —es decir, el conteo inicial de votos— ocurre el 29 de noviembre, mismo día de la votación como establece el Código de la Democracia.

¿Qué dice la evidencia?

  • El CNE confirmó que los votos serán escrutados el mismo 29 de noviembre de 2026, día de la votación.
  • El artículo 124 del Código de la Democracia establece que, una vez terminado el sufragio, el escrutinio en la Junta Receptora del Voto debe iniciarse de forma inmediata.
  • El artículo 49 del mismo código señala que efectuar los escrutinios es un deber expreso de las Juntas Receptoras del Voto una vez concluida la votación.
  • El artículo 132 dispone que el escrutinio en las juntas distritales, provinciales y regionales no podrá durar más de diez días desde el siguiente al de las elecciones. De acuerdo con el calendario electoral el escrutinio será hasta el 09 de diciembre.
  • Lo que ocurre entre el 2 de enero y el 13 de febrero de 2027 es la resolución de recursos administrativos y jurisdiccionales, y la proclamación oficial de resultados: procesos distintos al conteo inicial de votos.

Contexto importante

La desinformación surge tras una declaración errónea de la presidenta del CNE, Diana Atamaint, que generó confusión sobre las etapas del proceso electoral.

En una entrevista con Teleamazonas del 30 de marzo de 2026, Atamaint afirmó: «Tenemos entre el 2 de enero y el 13 de febrero el periodo para contar votos, proclamar resultados y atender recursos administrativos y jurisdiccionales».

Un día después, la presidenta del CNE reconoció que su declaración fue imprecisa.

El conteo inicial de votos (escrutinio) se realiza el mismo día de la votación, mientras que el periodo mencionado corresponde a fases posteriores, como la resolución de recursos y la proclamación oficial de resultados.

El CNE adelantó la jornada de sufragio de las Elecciones Seccionales y del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026, según la actualización del calendario electoral. La posesión de autoridades se mantiene para el 14 de mayo de 2027.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: El Código de la Democracia establece que el escrutinio inicia el mismo día de las elecciones, el 29 de noviembre de 2026. El período enero–febrero corresponde a la resolución de recursos administrativos y jurisdiccionales, y a la proclamación oficial de resultados.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El Ministerio de Desarrollo Humano no entrega un “bono escolar” de USD 450 o USD 900

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok afirma que el Gobierno entrega un “bono escolar” de USD 450 o USD 900 por el inicio de clases. El contenido utiliza el nombre desactualizado “MIES” y dirige a los usuarios a una página web externa donde se les pide registrarse en un formulario vinculado al supuesto pago del décimo cuarto sueldo.

¿Por qué es completamente falso?

El Ministerio de Desarrollo Humano (MDH) no administra ningún “bono escolar” con esos montos. Además, el contenido confunde este supuesto bono con el décimo cuarto sueldo, que: es un beneficio laboral, lo pagan los empleadores y no forma parte de programas sociales del Estado.

¿Qué dice la evidencia?

No hay respaldo oficial:

  • El Ministerio de Desarrollo Humano (MDH) no registra ningún “bono escolar” de USD 450 o USD 900 en sus programas oficiales.
  • La revisión de la web institucional y canales oficiales del Gobierno no muestra beneficios con esas características o montos.
  • Los programas sociales vigentes del MDH tienen otros objetivos y valores: son pagos mensuales dirigidos a poblaciones específicas y no corresponden a un bono único por inicio de clases.
  • El video usa el nombre “MIES”, que dejó de emplearse en 2025, lo que indica que no es información actualizada ni oficial.
  • El enlace al que dirige no pertenece al Estado y solicita datos personales fuera de plataformas oficiales.
  • El supuesto “bono escolar” se presenta como el décimo cuarto sueldo, que es un beneficio laboral pagado por empleadores.

Página no oficial:

  • El sitio al que redirige el video (“multiyuda.com”) no pertenece al Estado ecuatoriano. Los trámites y beneficios oficiales se gestionan exclusivamente en portales con dominio “.gob.ec”, como presidencia.gob.ec o desarrollohumano.gob.ec.

Contexto importante

El décimo cuarto sueldo, es un beneficio adquirido por los trabajadores:

  • Lo pagan los empleadores, no el Estado.
  • Equivale a un Salario Básico Unificado (USD 482 en 2026).
  • Se entrega una vez al año, según la región: hasta el 15 de marzo en Costa y Galápagos, y hasta el 15 de agosto en Sierra y Amazonía.
  • No requiere registro en páginas externas ni portales del Gobierno.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe un “bono escolar” de USD 450 o USD 900 administrado por el Ministerio de Desarrollo Humano. No hay registro de este beneficio en canales oficiales del Estado.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Elecciones seccionales 2026: cuatro efectos del adelanto de la votación

1. Plazos comprimidos

Las elecciones primarias se realizarán entre junio y julio de 2026, y la inscripción de candidaturas en agosto. Esto reduce los intervalos entre etapas: la inscripción de candidaturas pasa de 30 a 16 días, lo que limita el tiempo para corregir errores, reemplazar candidatos o resolver impugnaciones antes del cierre del registro oficial.

La campaña electoral se reduce de 30 a 15 días, lo que limita el tiempo disponible para que los candidatos presenten sus propuestas, realicen eventos de difusión y ajusten estrategias antes de la votación.

Según el abogado constitucionalista y experto electoral Esteban Ron, los plazos se comprimen, pero no se eliminan etapas. La reducción de tiempo limita la capacidad para ajustar candidaturas, reemplazar postulaciones o resolver controversias. El 9 de noviembre se publicará el listado oficial de candidaturas inscritas.

Calendario de fechas clave Elecciones Seccionales 2027

2. Marco legal para el adelanto electoral

El Código de la Democracia no regula expresamente el adelanto de votaciones por razones climáticas o administrativas. El artículo 25 faculta al CNE para organizar y dirigir los procesos electorales, lo que se interpreta como la potestad para modificar fechas cuando sea necesario.

La Constitución, en su artículo 130, establece procedimientos para adelantar elecciones en casos como la “muerte cruzada” o revocatoria de mandato, denominadas elecciones anticipadas. El adelanto actual no encaja en estas situaciones y podría ser objeto de revisión ante la Corte Constitucional si se presentan demandas.

3. Efectos en organizaciones políticas

El calendario comprimido afecta a partidos con procesos administrativos o legales en curso. La Revolución Ciudadana (RC) está suspendida nueve meses por medida cautelar del Tribunal Contencioso Electoral en el marco de la investigación “Caja Chica” por presunto lavado de activos.

Según el artículo 336 del Código de la Democracia, sus militantes pueden participar a través de otra organización política si renuncian a la que pertenecen; es decir que ya no sean afiliados. Este requisito reduce el margen de acción para reconfigurar candidaturas y obliga a tomar decisiones en menores periodos de tiempo.

Organizaciones como Construye y Unidad Popular enfrentan procesos de cancelación por no cumplir con el requisito de afiliación permanente del 50% establecido por el CNE. Para participar en las elecciones, deben revertir esta situación antes del inicio de la inscripción de candidaturas en agosto. En cambio, otras 14 organizaciones sí cumplen con este requisito.

4. Intervalo entre votación y posesión

La posesión de autoridades sigue prevista para mayo de 2027, pese a que la votación se adelantó a noviembre de 2026. De acuerdo con el Código de la Democracia, las autoridades deben estar proclamadas al menos 15 días antes de su posesión. Con el adelanto, el intervalo entre votación y toma de funciones pasaría de aproximadamente dos meses y medio a cinco meses.

Un tema de conversación digital

El anuncio del adelanto de las votaciones para las elecciones seccionales generó una amplia conversación en redes sociales. La decisión del CNE no solo abrió debate sobre el calendario electoral, sino también sobre sus implicaciones legales, políticas y operativas.

Un análisis de escucha social muestra que el tema alcanzó una audiencia estimada de más de 51 millones de usuarios y con alrededor de 1 millón de interacciones, lo que evidencia un alto nivel de interés y posicionamiento del tema en la agenda pública digital.

Resultados escucha social 26/03 al 30/03 con la herramientas SocialAlert

En cuanto al tono de la conversación, el 47% de las publicaciones registró un sentimiento negativo. La difusión estuvo impulsada principalmente por medios de comunicación, actores políticos y usuarios que reaccionaron a la decisión del CNE, compartiendo cuestionamientos, interpretaciones y análisis sobre el cambio en el calendario electoral.

Resultados escucha social 26/03 al 30/03 con la herramientas SocialAlert