Skip to main content

Etiqueta: manifestantes

Ecuavisa no confirmó que FF. AA. reconocieran orden de Noboa para matar manifestantes

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Ecuavisa no confirmó que FF. AA. reconocieran orden de Noboa para matar manifestantes

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que circula principalmente en TikTok y muestra fragmentos del reportaje de Ecuavisa con la afirmación de que el general Manuel Dávila, jefe de Estado Mayor Operacional del Comando Conjunto de las FF. AA. reconoció órdenes de Noboa para “matar protestantes”.

¿Por qué es completamente falso?

En el reportaje original, Dávila afirmó que las imágenes de la muerte de Efraín Fuérez “superan lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. Sin embargo, negó explícitamente haber dado o recibido órdenes de violencia contra manifestantes:

“Nunca, bajo ninguna consideración, ni por escrito, ni verbalmente, se ha dado, ni se dará una disposición de que salga a realizar este tipo de actos el personal militar. Nunca yo he recibido una orden ni he dado una orden de que salgan a violentar, esto sí es violentar, esto no es uso progresivo de la fuerza, porque excede lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. 

¿Qué dice la evidencia?

  • El reportaje original, publicado el 22 de octubre de 2025, no indica que el general Dávila haya recibido órdenes de matar manifestantes.
  • Las declaraciones completas se ofrecieron en la sesión de la Comisión de Seguridad Integral de la Asamblea Nacional el 21 de octubre de 2025, y no hay registro de que el alto militar haya recibido órdenes de matar manifestantes.
  • Las palabras del General Dávila fueron: 

“Nunca, bajo ninguna consideración, ni por escrito, ni verbalmente, se ha dado, ni se dará una disposición de que salga a realizar este tipo de actos el personal militar. Nunca yo he recibido una orden ni he dado una orden de que salgan a violentar, esto sí es violentar, esto no es uso progresivo de la fuerza, porque excede lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. 

  • No hay registros oficiales que confirmen que Noboa haya dado órdenes de matar manifestantes.

Contexto importante

El paro nacional comenzó el 22 de septiembre de 2025, convocado por la CONAIE contra la eliminación del subsidio al diésel. Duró un mes, con bloqueos en varias provincias, especialmente Imbabura. Hubo 473 heridos y 142 detenidos. La CONAIE levantó el paro el 22 de octubre, aunque anunció que mantendría la movilización política en territorios indígenas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Ecuavisa no confirmó que las FF. AA. hayan recibido órdenes de Daniel Noboa para matar manifestantes. El general Dávila negó haber dado o recibido órdenes de violencia durante el paro nacional de 2025.

.¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Un video real exige disculpas a las autoridades; los otros 8, generados con IA, simulan perdón.

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Un video real exige disculpas a las autoridades; los otros 8, generados con IA, simulan perdón.

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral publicado en X, TikTok e Instagram que recopila 9 clips: 1 de la Federación de los Pueblos Kichwa de la Sierra Norte del Ecuador (CHIJALLTA FICI) exigiendo disculpas a las autoridades, y 8 supuestas respuestas de habitantes de Imbabura “pidiendo perdón” a los manifestantes.

¿Por qué es completamente falso?

El compilado viral combina un video real con ocho clips generados mediante inteligencia artificial. El video auténtico muestra resoluciones de CHIJALLTA FICI exigiendo disculpas de las autoridades, mientras que los otros ocho videos simulan con inteligencia artificial respuestas o supuestas disculpas de los habitantes de Imbabura. La periodista Janeth Hinostroza, quien fue una de las personas que replicó el video, señaló a Lupa Media que fue una crítica social generada con IA.

¿Qué dice la evidencia?

Sobre el primer video

  • Una búsqueda inversa con Google Lens permitió identificar que el video original fue publicado el 22 de octubre de 2025 en la cuenta oficial de Facebook de CHIJALLTA FICI.
  • En esa transmisión, la organización dio a conocer sus resoluciones internas, donde manifestó su rechazo al anuncio de la CONAIE, Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, sobre el cese del paro
  • Los voceros de CHIJALLTA FICI expresan su desacuerdo con la dirigencia nacional y reclaman que las autoridades —entre ellas el presidente Daniel Noboa, el gobernador de Imbabura Andrés Pavón y los prefectos Álvaro Castillo y Pablo Jurado— sean quienes se disculpen con ellos por las afectaciones sufridas durante las protestas.

Sobre los 8 videos restantes

  • Lupa Media los analizó con Hive Moderation y otras herramientas que confirmaron que fueron generados con IA.
  • Los videos presentan patrones característicos de contenido sintético: saturación de colores, piel uniformemente perfecta y voces robóticas o poco naturales.
  • Estos videos simulan respuestas de los habitantes, muchas veces irónicas, que no corresponden a declaraciones reales.
  • La periodista Janeth Hinostroza, quien fue una de las personas que replicó el video, señaló a Lupa Media que fue una crítica social generada con IA.

Disculpas reales, pero no hacia manifestantes

  • El 22 de octubre de 2025, varios comuneros de Imantag difundieron videos auténticos anunciando el levantamiento de los bloqueos viales y ofreciendo disculpas públicas por incidentes ocurridos durante el paro nacional.
  • Estos videos fueron compartidos en redes sociales y reproducidos por medios como Ecuavisa, mostrando a los líderes comunitarios reconociendo excesos o actos de violencia dentro de sus comunidades.
  • Estos videos no forman parte del compilado viral de 9 clips que circuló posteriormente.

Contexto importante

Esta desinformación circula en el marco del paro nacional de 2025 en Ecuador, iniciado el 22 de septiembre y liderado por la CONAIE. El paro reunió a transportistas, campesinos y estudiantes en rechazo a la eliminación del subsidio al diésel, que elevó su precio de USD 1,80 a 2,80 por galón. Las protestas incluyeron bloqueos viales y enfrentamientos en varias provincias, lo que motivó al Gobierno a declarar estado de excepción y desplegar fuerzas armadas. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Solo el primer video de este compilado de 9 videos es real y muestra a CHIJALLTA FICI exigiendo disculpas de las autoridades. Los 8 videos restantes fueron generados con IA y simulan disculpas que nunca ocurrieron, manipulando el contexto y dando una falsa impresión.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

¿El Tren de Aragua financió el paro? Esto es lo que sabemos

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en ¿El Tren de Aragua financió el paro? Esto es lo que sabemos

Enfrentamientos y acusaciones

Durante esa primera jornada, el Ministerio del Interior informó de 47 detenidos en Cotopaxi e Imbabura. Entre ellos, William Andrés R. L. y Jonathan Bernin A. A., dos ciudadanos extranjeros que, según el ministro John Reimberg, afirmaron pertenecer al Tren de Aragua. El presidente Daniel Noboa también reforzó esta versión en X, donde denunció la presunta participación del grupo en las movilizaciones.

La versión oficial y las denuncias indígenas

De acuerdo con el parte del Gobierno, los arrestos en Otavalo se produjeron tras un ataque al comando policial que dejó dos agentes heridos. A nivel nacional se registraron 14 uniformados lesionados (cuatro militares y diez policías).

Fotografía: Ejército de Ecuador

El ministro Reimberg calificó de “curiosa” la presencia de los dos extranjeros y dijo que el caso está bajo investigación. La ministra de Gobierno, Zaida Rovira, señaló que existen “indicios” de que no eran simples manifestantes.

La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y el Movimiento Indígena de Cotopaxi (MICC) rechazan esa versión. El 23 de septiembre, Marlon Vargas, presidente de la CONAIE, denunció la detención de más de 50 personas y el bloqueo de cuentas de comunicadores comunitarios. La organización defendió el derecho a la protesta y rechazó los señalamientos que buscan vincular al movimiento indígena con «mafias criminales» Organizaciones indígenas y defensores de derechos humanos alertaron sobre detenciones arbitrarias y posibles desapariciones forzadas.

El Tren de Aragua bajo la lupa

  • En Ecuador: Desde enero de 2025, mediante el Decreto Ejecutivo 517, el presidente Noboa declaró al Tren de Aragua como grupo terrorista, amparado en un informe de inteligencia que hablaba de su “incidencia” en el país. Las evidencias de esa presencia no se han hecho públicas.
  • En la región: El Tren de Aragua surgió entre 2012 y 2013 en la cárcel de Tocorón (Venezuela) y se expandió a Colombia, Perú y Chile, aprovechando el éxodo migratorio. Está vinculado a delitos como extorsión, trata de personas, narcotráfico y préstamos ilegales.
  • En EE.UU.: Fue designado Organización Terrorista Extranjera en febrero de 2025. Tras esa medida, se registraron deportaciones de venezolanos bajo acusaciones de pertenencia, algunas basadas en tatuajes o publicaciones en redes, lo que generó críticas de organismos de derechos humanos.

¿Cómo se identifica a sus miembros?

Investigaciones de Insight Crime advierten que el Tren de Aragua no utiliza símbolos visibles como tatuajes o prendas. Aun así, guías migratorias en EE. UU. han asociado ciertos tatuajes —como una estrella o la imagen de Michael Jordan con el número 23— con la banda, lo que ha sido cuestionado por su falta de rigor y el riesgo de criminalizar sin pruebas a migrantes venezolanos.