Skip to main content

Etiqueta: ecuador

El politólogo estadounidense John Mearsheimer no habló sobre Ecuador

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video de YouTube muestra al politólogo estadounidense John Mearsheimer hablando en español sobre Ecuador, supuestas bases militares estadounidenses y una alianza con Irán.

¿Por qué es completamente falso?

El video no es una intervención real de John Mearsheimer. Es un contenido sintético generado con inteligencia artificial y difundido desde canales que suplantan su identidad. Una investigación de Maldita.es identificó una red de al menos 15 canales que han publicado más de 200 videos en español usando deepfakes del politólogo, sin atribución legítima.

¿Qué dice la evidencia?

  • Autoría: no hay registros de que John Mearsheimer haya publicado ese contenido. Sus entrevistas, conferencias y apariciones públicas disponibles están en inglés y no incluyen declaraciones en español sobre Ecuador.
  • Fuente: el canal que difunde el video no es oficial y suplanta la identidad del politólogo, presentándolo falsamente como autor del mensaje, según comprobó Lupa Media.
  • Patrón de desinformación: una investigación de Maldita.es identificó una red de al menos 15 canales que han publicado más de 200 videos en español con deepfakes de Mearsheimer, sin atribución legítima.
  • Verificamos los hechos que afirma el video:
    • Ecuador no ha cerrado bases militares de Estados Unidos ni ha anunciado una alianza con Irán; no hay evidencia en reportes oficiales en 2026 que respalden esas afirmaciones.
    • No hay bases estadounidenses activas en el país: la base de Manta cerró en 2009.
  • Sobre los vínculos de Ecuador con Irán
    • Los vínculos con Irán han sido limitados y no militares; no hay alianzas recientes.
    • En 2025, Ecuador designó como terroristas al IRGC, Hezbolá y Hamás, alineándose con EE. UU. y manteniendo lazos con Israel.

Análisis técnico:

  • Sometimos el video a análisis con herramientas que detectan inteligencia artificial y estas arrojaron que:
    • Hive Moderation: 99.9%
    • Sensity IA: 96.9% con manipulación de tipo síntesis facial. 
  • El video presenta irregularidades claras de haber sido creado con IA como:
    • Colores saturados. 
    • Voz robótica que no es la del politólogo original. 
    • Movimientos entrecortados. 
    • Falta de sincronización en su boca.

Contexto importante

John Mearsheimer es un politólogo estadounidense y profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Chicago, reconocido como uno de los principales exponentes del realismo ofensivo. 

Formado en West Point y con doctorado en Harvard, ha asesorado gobiernos y escrito sobre temas como Israel, China y América Latina en términos generales. Es una figura influyente y polémica por sus críticas al liberalismo y a la expansión de la OTAN, y en 2026 continúa siendo una referencia central en los debates geopolíticos globales.

@john.mearsheimer2 Was the West Responsible? Shocking Take #johnmearshiemer #us #usa #unitedstates ♬ original sound – John Mearsheimer

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video fue generado con IA (99,9% el más alto), suplanta la identidad de John Mearsheimer y forma parte de una red de canales que difunden deepfakes en español. No existe evidencia oficial de que Ecuador haya cerrado bases de EE. UU. ni de que haya anunciado una alianza con Irán. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Aquiles Álvarez y el Caso Goleada: qué investiga la Fiscalía y por qué se ordenó prisión preventiva

Por qué fue detenido

La detención ocurrió dentro de la investigación penal conocida como Caso Goleada. La Fiscalía procesa a 11 personas por presunta delincuencia organizada.

Según la hipótesis fiscal, Álvarez y sus hermanos Antonio y Xavier habrían estructurado un esquema empresarial para desviar combustible del segmento naviero y revender diésel subsidiado a precios del mercado internacional. La Fiscalía estima un perjuicio económico al Estado de aproximadamente USD 100 millones.

La investigación menciona, entre otros indicios:

  • actuaciones por medio de empresas domiciliadas en Panamá.
  • eliminación de archivos.
  • irregularidades en guías de remisión y comercialización de combustible,
  • pagos a un funcionario de aduana,
  • adquisición de bienes.

Durante allanamientos a 11 inmuebles, las autoridades incautaron aproximadamente USD 160 mil, dispositivos electrónicos y documentos. La formulación de cargos abrió formalmente la instrucción fiscal.

Por qué se dictó prisión preventiva

En la audiencia del 11 de febrero de 2026, la Fiscalía solicitó prisión preventiva por la gravedad del delito y riesgos procesales, como posible fuga o interferencia en la investigación, con base en 20 elementos de convicción.

El juez anticorrupción aceptó el pedido. La prisión preventiva implica que los procesados permanezcan detenidos mientras dura la instrucción fiscal. La medida se aplicó a Álvarez, sus dos hermanos y otras personas procesadas; para otros se dispusieron presentaciones periódicas o arresto domiciliario. Las cuentas bancarias de los procesados fueron inmovilizadas.

Álvarez fue trasladado al centro penitenciario de Latacunga; otros procesados fueron enviados a la cárcel de Turi, en Cuenca.

La prisión preventiva es una medida cautelar, no una sentencia. Álvarez está procesado, no condenado.

Relación con el Caso Triple A

Álvarez ya enfrenta otra investigación por presuntas irregularidades en la comercialización de combustibles (Caso Triple A), en la que un juez ordenó el uso de un grillete electrónico. Ese proceso continúa en etapa de audiencia de juicio y no tiene sentencia.

El Caso Goleada aborda hechos similares, pero bajo la figura de delincuencia organizada, que requiere probar la existencia de una estructura coordinada y permanente para cometer delitos..

Qué sostiene la defensa

La defensa presentó una apelación contra la prisión preventiva. Los abogados argumentan que la medida vulnera estándares de derechos humanos y que no existían indicios de riesgo de fuga. También sostienen que podría tratarse de una doble persecución por los mismos hechos, en referencia al Caso Triple A.

Un tribunal deberá resolver la apelación y decidir si mantiene la prisión preventiva o la reemplaza por medidas alternativas, como presentaciones periódicas o prohibición de salida del país.

Qué pasa con la Alcaldía de Guayaquil

Álvarez había solicitado licencia sin sueldo antes de su detención. Según la normativa, en caso de ausencia temporal por fuerza mayor, la vicealcaldesa asume la Alcaldía de forma temporal. En este caso, Tatiana Coronel subroga el cargo.

La prisión preventiva no implica destitución automática. La remoción del cargo requiere una sentencia condenatoria ejecutoriada o un proceso administrativo específico conforme el Código Orgánico de Organización Territorial (Cootad).

Qué sigue en el proceso penal

La instrucción fiscal continúa mientras la Fiscalía recopila evidencias. El juez decidirá si llama a juicio a los procesados. Solo en un juicio se puede establecer responsabilidad penal.

Si se determina culpabilidad, la pena por delincuencia organizada puede oscilar entre 10 y 30 años de prisión, dependiendo del grado de participación y de los delitos asociados.

Un tema que generó conversación digital

La detención de Aquiles Álvarez y la decisión judicial de dictar prisión preventiva trascendieron rápidamente en la conversación digital nacional. El Caso Goleada no solo activó el debate sobre la responsabilidad penal del alcalde de Guayaquil, sino también sobre la dimensión política del proceso.

Un análisis de escucha social muestra que, entre el 9 y el 12 de febrero de 2026, el tema generó alrededor de cinco millones de interacciones en redes sociales, con un audiencia estimada de 125 millones de usuarios. La conversación se intensificó tras la confirmación de la prisión preventiva y el traslado del alcalde a un centro de privación de libertad. Un 56% de las publicaciones registraron un sentimiento negativo.

Resultados escucha social 09/02 al 12/02 con la herramientas SocialAlert

Los resultados evidencian que la difusión estuvo impulsada principalmente por publicaciones de medios de comunicación, periodistas, actores políticos locales y nacionales, así como cuentas partidarias. En ese rango de tiempo, hubo cerca de 56 mil publicaciones al respecto. Este patrón aceleró la circulación de información y posicionó el caso en la agenda pública en cuestión de horas.

Resultados escucha social 09/02 al 12/02 con la herramientas SocialAlert

La conversación digital se caracterizó por una marcada polarización. Mientras algunos usuarios respaldaron la actuación de la Fiscalía y defendieron la prisión preventiva como una medida necesaria frente a la presunta delincuencia organizada, otros cuestionaron la proporcionalidad de la medida y plantearon que el proceso tendría motivaciones políticas.

ARCSA no realizó este operativo: la imagen viral fue generada artificialmente

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que asegura que un restaurante de comida asiática fue clausurado por usar arroz reutilizado de sobras de clientes.

¿Por qué es completamente falso?

La Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA) confirmó que la imagen no corresponde a un operativo real. No existen registros en canales oficiales del ARCSA sobre una clausura por ese motivo. Además, la imagen presenta anomalías visuales compatibles con manipulación o generación artificial.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación oficial:

  • ARCSA confirmó a Lupa Media que la imagen viral fue creada artificialmente y que el supuesto operativo no es real.
  • La actividad reciente del ARCSA reporta otros controles sanitarios, como:
  • Ninguna publicación oficial menciona la clausura de un restaurante por vender sobras de comida.
  • El post viral no menciona en qué lugar o ciudad específica está este supuesto local clausurado.
  • Asimismo, el restaurante viral de la fotografía no tiene un nombre más allá de un letrero en inglés.

Análisis técnico: 

  • Lupa Media analizó la imagen con Hive Moderation, Sight Engine y SynthID, sin resultados concluyentes.
  • No obstante, el análisis visual identificó múltiples señales de generación artificial, entre ellas:
    • Letras distorsionadas en cintas y chalecos.
    • Fachada genérica sin nombre del restaurante.
    • Uso de un rótulo genérico (“restaurant”).
    • Ausencia de reflejos en puertas de vidrio.
    • Textos ilegibles y colores excesivamente saturados.

Cómo funcionan las clausuras del ARCSA

  • Los inspectores usan chalecos oficiales de la institución.
  • No se emplean cintas amarillas para clausuras.
  • Se coloca un sello oficial de clausura cuando corresponde.
  • Cada sanción se respalda con un informe técnico y, en muchos casos, con material audiovisual difundido por la institución.

Contexto importante

AARCSA ha documentado clausuras por irregularidades sanitarias, principalmente por presencia de plagas y deficiencias de higiene. Ejemplos públicos incluyen:

  • Ambato (julio de 2025): decomiso de arroz con gorgojos y rastros de roedores.
  • Cayambe (enero de 2025): detección de plagas en arroz precocido.
  • Cuenca (2024): clausura de un chifa por condiciones sanitarias deficientes.

No existen registros oficiales de clausuras por reutilización de sobras de comida. Las menciones sobre “arroz de sobras” provienen de publicaciones en redes sin datos verificables.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: ARCSA confirmó que la imagen y el supuesto operativo no son reales. No hay evidencia oficial de una clausura por vender chaulafán con sobras. La imagen presenta señales compatibles con contenido generado artificialmente.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Tasa de basura en Quito: qué cambió, cómo se calcula y por qué algunas planillas subieron

¿Qué cambió en el cobro?

Hasta septiembre de 2025, la Tasa de Recolección de Basura (TBR) se incluía en la planilla de electricidad. Ese mecanismo se eliminó después de que el Gobierno nacional prohibiera a los municipios cobrar tasas locales en la factura de luz.

En respuesta, el Concejo Metropolitano aprobó en diciembre de 2025 una ordenanza para trasladar el cobro a la planilla de agua desde el 1 de febrero de 2026. Desde entonces, la tasa se factura a través de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (Epmaps).

¿Cómo se calcula ahora?

Con el nuevo sistema, el valor ya no depende del consumo eléctrico, sino del conEl valor de la tasa ya no depende del consumo eléctrico, sino del consumo de agua en metros cúbicos (m³).

El cálculo también varía según el tipo de usuario:

  • Residencial
  • Comercial
  • Industrial
  • Uso colectivo (por ejemplo, mercados o casas comunales)

La lógica del Municipio es que el consumo de agua sirve como indicador de la cantidad de residuos que genera un hogar o establecimiento: a mayor consumo de agua, mayor tasa.

El sector residencial concentra alrededor del 88% de los usuarios. El consumo mensual se puede ver en el histórico de la planilla de agua. El Municipio también habilitó una calculadora en línea para estimar el valor de la tasa.

Ejemplos de referencia:

  • 20 m³ al mes: USD 6,31
  • 15 m³ al mes: USD 3,92

¿Por qué algunas planillas subieron?

El cambio de fórmula explica por qué algunos usuarios pagan más que antes. Entre los casos en los que la tasa puede aumentar están:

  • Viviendas con poco consumo eléctrico, pero alto consumo de agua.
  • Edificios o conjuntos donde varias familias comparten un solo medidor de agua.
  • Usuarios que superan ciertos rangos de consumo mensual.

Desde febrero, usuarios han pedido revisiones de sus planillas y han difundido facturas con incrementos altos. Algunos medios reportaron casos con aumentos superiores al 300% y, en situaciones puntuales, mayores al 2.000%. También circulan planillas donde la tasa de basura supera el valor del consumo de agua.

Facturas revisadas

Lupa Media revisó tres facturas emitidas en febrero de sectores distintos: Valle de los Chillos, Mañosca y Guamaní.

En el caso de la planilla del sector del Valle, el valor por la TBR fue de USD 6.31, mientras que en septiembre de 2025 cuando venía en la planilla de luz era de USD 3.35. Esto refleja un incremento de un 88%.

Otro caso del sector de la Mañosca muestra un aumento más notable. Dicha residencia paga por agua alrededor de USD 70. Con el cálculo de metros cúbicos, la TBR sería de USD 45,85, un incremento notable porque en la última factura de luz donde se cobró dicha tasa, el monto fue de USD 14,50.

En el sector de Guamaní, en cambio, el cobro disminuyó. La TBR fue de USD 3,92. En la última factura en la que la tasa se cobraba en la planilla de luz, este hogar pagaba USD 5,03, por lo que el monto se redujo en aproximadamente USD 1,10.

Qué dice el Municipio

El 10 de febrero de 2026, el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, dijo que no habrá cambios inmediatos en el sistema y que se analizará la facturación completa de febrero para detectar errores. Según el Municipio, hasta ese momento no se habían identificado fallas en el cálculo.

Muñoz explicó que la ciudad gasta unos USD 6 millones al mes en recolección de basura. Antes ese costo se repartía entre unos 1,2 millones de usuarios con medidor eléctrico; ahora se distribuye entre unos 700.000 usuarios con medidor de agua. Esto puede elevar el pago en algunos casos, sobre todo en condominios con un solo medidor.

El Municipio sostiene que seis de cada diez usuarios pagarían lo mismo o menos con el nuevo esquema. Concejales municipales han cuestionado la medida y han pedido que se revise el modelo de cobro.

Klaus Jungbluth es el único atleta ecuatoriano en los Juegos Olímpicos de Invierno 2026

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una afirmación viral que señala que Klaus Jungbluth es el único representante de Ecuador en los Juegos Olímpicos de Invierno 2026.

¿Por qué es cierto?

Los registros oficiales del Comité Olímpico Ecuatoriano, del Comité Organizador de Milano-Cortina 2026 y de la Federación Internacional de Esquí muestran que Jungbluth es el único atleta ecuatoriano inscrito en la lista final de participantes. El Comité Olímpico Ecuatoriano había mencionado la posibilidad de clasificar a más de un deportista, pero ningún otro atleta alcanzó los criterios de clasificación. En la ceremonia inaugural, Jungbluth desfiló solo con la bandera ecuatoriana, lo que coincide con la conformación de una delegación de un solo atleta.

¿Qué dice la evidencia?

Perfil del atleta

  • Klaus Jungbluth Rodríguez nació el 10 de julio de 1979 en Guayaquil.
  • Compite en la disciplina de esquí de fondo, prueba 10 km estilo libre, en los Juegos Olímpicos de Invierno Milano-Cortina.
  • Su prueba está programada para el 13 de febrero de 2026 a las 05:45 (hora de Ecuador).
  • Obtuvo el cupo olímpico tras su participación en la Copa del Mundo de Ruka (Finlandia, noviembre de 2025), cumpliendo los criterios de clasificación de la Federación Internacional de Esquí (FIS). Es el único atleta ecuatoriano inscrito oficialmente en la nómina final de participantes para Milano-Cortina 2026.

Confirmación de representación única:

  • No hay registros oficiales de otros atletas ecuatorianos inscritos en Milano-Cortina 2026.
  • Las listas de inscritos del Comité Organizador y de federaciones internacionales solo incluyen a Jungbluth para Ecuador.

Antecedentes olímpicos:

  • Fue el primer ecuatoriano en competir en Juegos Olímpicos de Invierno en PyeongChang 2018.
  • Ecuador participó en Beijing 2022 con una atleta (Sarah Escobar, esquí alpino).
  • Milano-Cortina 2026 marca la tercera participación consecutiva del país en Juegos Olímpicos de Invierno.

Contexto importante

Los Juegos Olímpicos de Invierno Milano-Cortina 2026 se realizan del 6 al 22 de febrero de 2026 en Italia.
Milán alberga deportes de hielo y Cortina d’Ampezzo las disciplinas de nieve.

Participan cerca de 90 países y alrededor de 3.000 atletas. América Latina tiene presencia limitada, con delegaciones pequeñas en la mayoría de países.

Conclusión

CIERTO. Klaus Jungbluth es el único atleta ecuatoriano inscrito en los Juegos Olímpicos de Invierno Milano-Cortina 2026.

Netflix NO solicita pagos por medios externos ni pide información personal por email: es una ESTAFA

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un correo que afirma que el pago de la suscripción mensual no pudo procesarse y advierte que la cuenta será suspendida si no se actualizan los datos de pago a través de un enlace externo. 

¿Por qué es completamente falso?

Netflix señala que nunca solicita datos bancarios por correo, no envía archivos adjuntos para descargar ni pide información confidencial mediante enlaces externos. Este tipo de mensajes corresponde a phishing y busca engañar a los usuarios para que entreguen datos personales o financieros.

¿Qué dice la evidencia?

¿Cómo funciona la estafa?:

  • Los estafadores envían correos que simulan ser de Netflix, usando su logo, colores y diseño. 
  • El mensaje incluye un enlace que redirige a un sitio falso donde se solicita información personal y bancaria.
  • En el caso analizado, el mail viral presenta errores de redacción, no identifica al destinatario y dirige a una URL que no pertenece al dominio oficial netflix.com.

Confirmación de Netflix: 

  • La plataforma recomienda:
    • No hacer clic en enlaces de URLs desconocidas.
    • No ingresar información personal si se accedió a un vínculo sospechoso.
    • Reenviar estos mensajes a [email protected]

Si ya caí ¿qué debo hacer?

  • Cambiar tu contraseña por una nueva, segura y exclusiva.
  • Actualizar tu contraseña en cualquier otro sitio web o app en los que usabas la misma combinación de email y contraseña.
  • A fin de conservar la seguridad de tus cuentas, es mejor no usar las mismas combinaciones de email y contraseña para ningún sitio web o app.
  • Comunicarse con tu institución financiera si se ingresó alguna información de pago, ya que podría haberse visto afectada.

Contexto importante

El aumento de estafas que suplantan a Netflix forma parte de una tendencia global de phishing y smishing activa desde 2017, con repuntes cuando la plataforma anuncia cambios de tarifas o políticas y con métodos cada vez más sofisticados que imitan casi por completo su apariencia. 

Los reportes disponibles muestran que el phishing genera pérdidas económicas significativas y crecientes: el FBI Internet Crime Complaint Center informó que en 2024 los delitos en línea denunciados en EE. UU. causaron pérdidas por USD 16.600 millones, siendo el phishing y la suplantación los fraudes más reportados. Estimaciones globales indican que cientos de miles de usuarios han sido víctimas, con decenas de millones de dólares robados solo en casos registrados, mientras que el business email compromise —que suele comenzar con phishing— ha generado miles de millones en pérdidas acumuladas. Además, el phishing está vinculado a cerca del 30% de las brechas de datos a nivel mundial y a la mayoría de incidentes asociados al error humano.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Netflix no solicita datos bancarios por correo, no envía archivos adjuntos ni pide información confidencial a través de enlaces externos. Los mensajes que afirman lo contrario son intentos de phishing y deben ser ignorados y reportados.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Detalles en el cambio de la presidencia temporal de la Judicatura

1. El inicio de todo: el proceso en la Asamblea contra Mario Godoy

La solicitud de juicio político contra Mario Godoy fue presentada por presunto incumplimiento de funciones y por denuncias de presiones en procesos judiciales, entre ellos el caso del juez Carlos Serrano, quien afirmó haber sido presionado para fallar a favor del ciudadano serbio Jezdimir Srdan, procesado por lavado de activos y delincuencia organizada.

El Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó el pedido y lo remitió a la Comisión de Fiscalización y Control Político, que evalúa pruebas y requisitos constitucionales para emitir un informe. El presidente de la comisión, Ferdinan Álvarez, indicó que el informe podría presentarse entre el 15 y el 20 de febrero de 2026.

En paralelo, Godoy solicitó licencia sin remuneración del 8 al 13 de febrero, con vacaciones el 14 y 15 de febrero. La licencia no implica destitución, pero obliga a definir quién ejerce la presidencia temporal.

2. La sucesión y el caso de Alexandra Villacís

Según el orden interno del Consejo, la presidencia temporal debía recaer en Alexandra Villacís, vocal suplente. El Consejo resolvió que no podía asumir, al considerar que tenía impedimentos legales para ejercer cargos públicos.

El argumento se basó en un reporte del Ministerio de Trabajo que registraba impedimentos vinculados a obligaciones con entidades del sector público, reportadas por el SRI. Villacís sostuvo que no tiene inhabilitación vigente y presentó un certificado del SRI del 9 de febrero que indica que no registra deudas en firme.

Durante la sesión extraordinaria realizada en la madrugada del 10 de febrero, la directora nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura, Janneth Vinueza, informó que pasadas las 23:00 del 9 de febrero se recibió el certificado de Alexandra Villacís que acredita que no mantiene deudas tributarias. No obstante, la funcionaria precisó que ese documento no equivale al certificado de no tener impedimentos legales, por lo que la inhabilitación se mantenía vigente.

La mañana del 10 de febrero, Lupa Media verificó que en la plataforma del Ministerio de Trabajo constaban dos causales de impedimento: “mora con el sector público” y “deudas a entidades del sector público”.

Captura de causales de impedimento para ejercer cargos públicos – Caso de Alexandra Villacís

3. Una sesión extraordinaria a medianoche: la designación de Damián Larco

Tras descartar la sucesión de Villacís, cuatro vocales principales del Consejo de la Judicatura convocaron una sesión extraordinaria en horas de la madrugada: Alfredo Cuadros, Fabián Fabara, Damián Larco y Magaly Ruiz.

La reunión realizada pasada la medianoche del 10 de febrero de 2026 y allí se resolvió designar a Damián Larco (exdirector del SRI) como presidente temporal del organismo, con el objetivo de cubrir la ausencia de Mario Godoy mientras dure su licencia.

Aunque el Consejo señaló que actuó dentro de sus atribuciones, el procedimiento generó discusión por el momento de la convocatoria y por el criterio aplicado para definir la sucesión.

Por su parte, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Político (CPCCS), agendó una sesión extraordinaria para las 16h00 de este martes 10 de febrero para determinar la selección de vocal suplente que reemplazará a Villacís para evitar que el cargo quede sin suplencia.

La sesión tiene como objetivo conocer varios oficios relacionados con el mecanismo de selección del vocal suplente proveniente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ). En ese marco, la CNJ debe remitir una terna de candidatos que podrían reemplazar a Alexandra Villacís.

4. La importancia de lo que pasa en la Judicatura

El Consejo de la Judicatura es uno de los órganos más importantes del Estado, porque es el encargado de gobernar, administrar, vigilar y disciplinar a toda la Función Judicial. Aunque no dicta sentencias ni resuelve casos concretos, sí define cómo funciona el sistema de justicia en su conjunto.

Desde la Judicatura se toman decisiones que inciden directamente en aspectos clave como:

  • Los procesos de selección de la función judicial, a través de concursos, evaluaciones y nombramientos;
  • Cómo se organizan los juzgados, tribunales y cortes en todo el país;
  • Bajo qué condiciones trabajan jueces, fiscales y servidores judiciales, tanto en lo administrativo como en lo disciplinario.
Funciones del Consejo de Judicatura en la Constitución de la República

5. Administración de justicia e independencia judicial

Entre las principales atribuciones del Consejo de la Judicatura están la administración de la carrera judicial y la gestión integral del sistema de justicia. Esto incluye, entre otras funciones:

  • Organizar y ejecutar los procesos de selección, evaluación, ascenso y sanción de jueces y servidores judiciales;
  • Examinar y aplicar sanciones a jueces, servidores judiciales y demás funcionarios que incurran en infracciones disciplinarias;
  • Administrar el presupuesto de la Función Judicial, lo que determina la capacidad operativa de juzgados y tribunales;
  • Crear, modificar o suprimir juzgados, tribunales y cortes, según las necesidades del sistema;
  • Dirigir el régimen disciplinario, con la facultad de investigar y sancionar faltas cometidas por operadores de justicia.
Funciones del Consejo de Judicatura en el Código Orgánico de la Función Judicial – Primeras 7 funciones

Por ello, la forma en que se toman las decisiones internas —incluida la designación de autoridades o presidencias temporales— resulta clave para entender cómo se equilibra el control institucional con la autonomía e independencia de los jueces, especialmente en contextos de crisis o disputas políticas.

6. Qué sigue

Hay dos procesos en curso:

  • En la Asamblea, la Comisión de Fiscalización debe decidir si recomienda al Pleno iniciar el juicio político contra Godoy. El informe se prevé entre el 15 y 20 de febrero.
  • En la Judicatura, Damián Larco ejerce la presidencia temporal mientras dure la licencia de Godoy, que concluiría el 15 de febrero.

Manabí es la tercera provincia con más casos de VIH en Ecuador

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral afirma que Manabí es la tercera provincia con más casos de VIH en Ecuador y que la mayoría de los casos corresponden a hombres.

¿Por qué es cierto?

Datos oficiales del Ministerio de Salud Pública confirman que Manabí ocupa el tercer lugar en número de nuevos casos, después de Guayas y Pichincha, y que existe predominio de casos en hombres.

¿Qué dice la evidencia?

Casos de VIH por provincia

  • En 2023, Guayas reportó 1.731 casos, Pichincha 890 y Manabí 426.
  • En 2024, Ecuador notificó 5.478 nuevos casos de VIH. Cinco provincias concentraron más del 75% del total:
    • Guayas: 1.978 casos (36,1%)
    • Pichincha: 1.012 casos (18,5%)
    • Manabí: 360 casos (6,6%)
    • El Oro: 289 casos (5,3%)
    • Azuay: 283 casos (5,2%)
  • Hasta marzo de 2025, se registraron 608 casos en todo el país. Guayas registró 199, Pichincha 95 y Manabí 47 casos.

Predominio en hombres

  • En 2024, el 75% de los nuevos casos de VIH en Ecuador correspondió a hombres y el 25% a mujeres, una razón aproximada de 3 a 1.
  • En Manabí se observa un patrón similar. La tasa de incidencia fue de 0,33 por cada 1.000 habitantes en hombres y de 0,11 en mujeres.

Distribución regional

  • Entre 2023 y 2024, el total nacional de nuevos casos aumentó de 5.154 a 5.478.
    • En mujeres, los casos pasaron de 1.400 a 1.393.
    • En hombres, aumentaron de 3.754 a 4.085.

Contexto importante

El VIH es un virus que afecta el sistema inmunitario. Sin tratamiento, puede avanzar al sida, la fase más avanzada de la infección. Tener VIH no es lo mismo que tener sida: con tratamiento antirretroviral, las personas pueden llevar una vida larga y saludable.

En Ecuador, ONUSIDA estima que en 2024 52.357 personas viven con VIH, con una epidemia concentrada principalmente en poblaciones clave, con mayor prevalencia en hombres que tienen sexo con hombres, mujeres transfemeninas, trabajadoras/es sexuales y personas privadas de libertad.

Conclusión

CIERTO: Los datos oficiales del Ministerio de Salud Pública confirman que Manabí es la tercera provincia de Ecuador con más casos notificados de VIH, después de Guayas y Pichincha. Además, las cifras verifican que la mayoría de los casos son hombres, con una proporción de 3:1 respecto a mujeres, tanto a nivel nacional como provincial.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Falso correo que suplanta a Spotify pide actualizar el método de pago

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un correo electrónico que se presenta como una notificación oficial de Spotify y solicita ingresar a un enlace externo para actualizar datos de pago. El mensaje incluye un archivo adjunto con un supuesto recibo.

¿Por qué es completamente falso?

Spotify no solicita información de pago por correo electrónico ni redirige a sitios externos para actualizar datos financieros. El mensaje analizado usa un dominio no asociado a la empresa y contiene inconsistencias en el recibo adjunto.

¿Qué dice la evidencia?

  • Dominio fraudulento: Los correos legítimos de Spotify provienen de direcciones que terminan en @spotify.com. El mensaje analizado utiliza un dominio externo sin relación con la compañía.
  • Enlaces externos: El correo incluye un enlace para actualizar el método de pago. Spotify indica que no solicita datos financieros a través de correos electrónicos y que las actualizaciones deben hacerse desde su aplicación o sitio oficial.
  • Archivo adjunto: El PDF del supuesto recibo no identifica a Spotify como remitente y muestra el nombre “Amber Chambers”, lo que indica que no es un cobro real.
  • Monto del supuesto cobro:El recibo menciona un cargo de AUD 29,99 (dólares australianos), un valor que no coincide con los planes de Spotify en Ecuador, que oscilan entre USD 3,99 y USD 10,99 más impuestos, según la región y el plan.
Planes actuales disponibles en Spotify Ecuador
  • Patrón de estafa: El mensaje combina suplantación de identidad (spoofing) y phishing para inducir a la víctima a entregar información financiera mediante urgencia y amenazas de suspensión.
  • Reportes de la empresa: Spotify ha advertido sobre correos fraudulentos de este tipo y solicita reportarlos a [email protected]. Casos similares se han presentado en otros países como México.

Contexto importante

El phishing es una técnica de fraude digital que busca obtener información sensible (contraseñas, datos bancarios) mediante la suplantación de empresas legítimas. Los atacantes suelen usar correos con lenguaje urgente y enlaces que imitan páginas oficiales.

En Ecuador, este tipo de fraude digital se ha vuelto recurrente. De acuerdo con cifras de la Fiscalía General del Estado, entre 2015 y 2025 se registraron 29.774 casos de phishing. En 2025 se reportaron 5.513 denuncias, y en enero de 2026 se registraron 988 denuncias por apropiación fraudulenta a través de medios electrónicos.

Ten en cuenta estas señales de alerta:

  • Solicitudes de contraseñas, códigos de verificación o datos bancarios.
  • URLs irregulares o que no coinciden con el dominio oficial.
  • Remitentes con direcciones que no pertenecen a la empresa que dicen representar.
  • Errores ortográficos, diseño deficiente o lenguaje genérico.
  • Mensajes que generan urgencia o amenazas de suspensión inmediata.
  • Páginas que imitan la apariencia de sitios oficiales.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El correo no fue enviado por Spotify. Utiliza suplantación de identidad y técnicas de phishing para inducir a los usuarios a entregar datos personales y financieros. El dominio no pertenece a la empresa, el recibo es fabricado y el monto no coincide con los planes oficiales. No debe abrirse el enlace ni descargarse el archivo adjunto.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Show de Bad Bunny en el Super Bowl 2026: datos y desinformación

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

El show de medio tiempo del Super Bowl 2026 se realizó en un contexto de debate público sobre políticas migratorias en Estados Unidos, tras reportes de redadas de ICE dirigidas a comunidades migrantes latinas. Antes del evento, Bad Bunny había criticado públicamente a ICE durante su discurso en los premios Grammy.

Donald Trump no asistió al Super Bowl 2026 y criticó la selección de Bad Bunny y Green Day como artistas del espectáculo, calificándolos como una “terrible elección”. Este contexto coincidió con la difusión de contenidos manipulados, afirmaciones sin evidencia y material generado con inteligencia artificial tras la presentación.

Desinformación

“Bad Bunny al final del show sacó un balón que dice fuck ice

NO. La imagen circulante fue generada con IA, incluso aparece la marca de agua de Gemini. En la transmisión real, el balón mostraba la frase “Together we are America” y no hubo mensajes contra ICE ni consignas políticas explícitas.

“Bad bunny salió con un vestido rosado diciendo ice out”

FALSO. El video es contenido generado con IA. Durante el espectáculo, el artista vistió atuendos en tonos crema. Herramientas de detección (como Hive Moderation) clasificaron el clip con alta probabilidad (99.7%) de contenido sintético.

“Bandera de Palestina durante el show”

FALSO. No se mostró ninguna bandera palestina. En el cierre se exhibieron banderas de países del continente americano, coherentes con el mensaje “Together we are America”. No existen registros visuales ni reportes periodísticos que indiquen lo contrario. El artista ha expresado posturas políticas fuera del espectáculo, pero no durante el show. Hubo confusión por los colores, pero la bandera es de Martinica, una isla del Caribe en América. No es un país independiente: es territorio de Francia, y su bandera oficial es la francesa. La que se vio es un símbolo regional. Todas las banderas representaron América; no hubo ninguna de Palestina.

“Bad Bunny borró su Instagram luego de su show de medio tiempo”

Sí. Tras el show, la cuenta fue eliminada o archivó sus publicaciones. No hay explicación oficial; medios y seguidores lo interpretan como parte de una estrategia creativa o anuncio de nueva etapa musical.

“El jugador de los Patriots, Mack Hollins llegó al Super Bowl descalzo y con esposas”

Sí, Mack Hollins llegó al estadio descalzo, con esposas en muñecas y tobillos, overol tipo prisionero y máscara. La puesta en escena generó interpretaciones simbólicas, pero no hay confirmación oficial de que el mensaje era contra el equipo rival Seahawks, contra ICE, ni contra la cárcel ADX Florence. Hollins ha adoptado rutinas poco convencionales desde 2018, incluyendo entrenar descalzo.

“La boda del show fue real”

CIERTO. Representantes del artista confirmaron a The Hollywood Reporter que la ceremonia fue legal, con oficiante autorizado y Bad Bunny como testigo en el certificado. No se han divulgado aún los nombres de los contrayentes.

Actualización: La revista People confirmó en un artículo que la pareja se trata de Thomas “Tommy” Wolter y Eleisa Elli Aparico, juntos desde 2023 y comprometidos desde octubre. Aparico compartió en Instagram un clip del momento y agradeció a Bad Bunny por destacar el amor, mientras Wolter calificó la experiencia como “inolvidable”. Ella lució el vestido Becoming Jane de Hayley Paige, cuya diseñadora celebró que uno de sus vestidos apareciera en el show de medio tiempo del Super Bowl, según declaró a Page Six.

“El show rompió récords de visualizaciones”

CIERTO. NBC reportó 135.4 millones de espectadores, superando el récord previo de Kendrick Lamar en 2025 (133.5 millones) y el histórico de Michael Jackson en 1993 (133.4 millones). Estimaciones ampliadas (incluyendo streaming y visualización fuera del hogar) sitúan la cifra hasta en 142,3 millones. Datos de The New York Times y Billboard lo sitúan entre los espectáculos más vistos del Super Bowl.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!