Estafas “verificadas”: Cómo el ‘check azul’ de Meta legitima 110 mil anuncios fraudulentos

Este es un artículo adaptado de Maldita.es que puedes leer aquí.

Perfiles verificados publican anuncios fraudulentos en Facebook

Maldita.es detectó 170 cuentas de Facebook con “check azul” que en el primer trimestre de 2026 y solo en Europa, publicaron más de 67.000 anuncios fraudulentos según los datos del repositorio de Meta. Su objetivo el robo de datos personales a partir de la credibilidad de personas auténticas acompañados de la marca de verificación en cuentas usurpadas.

A lo largo de todo su periodo de actividad, estas cuentas superaron más de 110.000 anuncios en el continente, también detectaron que han publicado anuncios fuera de Europa que Meta no los incluye en su repositorio una vez que pasan a estar inactivos.

Los anuncios se dirigieron en al menos 33 países diferentes como Chile, Malasia, Portugal, Rumanía o Suecia, usando la imagen de más de 150 personas famosas en esos lugares (muchas de ellas fallecidas recientemente) y de distintos medios de comunicación nacionales. Normalmente, una misma cuenta comparte anuncios para varios países, mientras la información de transparencia de Meta indica que las páginas tienen administradores en países como Vietnam, Ucrania o Estonia.

Según Meta, esta insignia sólo se puede obtener pagando una subscripción a ‘Meta Verified’ o bien mediante el antiguo proceso gratuito y más exclusivo reservado a personas, marcas o entidades destacadas.  Además del check azul, otros elementos que hacen que los anuncios de estas cuentas parezcan más legítimos son su alto número de seguidores (tienen en promedio más 57.000) y su antigüedad: el 88% fueron creadas hace más de un año.

Bellingham entre los suplantados

Cuentas ‘Meta Verified’ con los nombres de los futbolistas Pedro Neto o Arthur Theate han publicado cientos de esos anuncios fraudulentos. Sin embargo, los representantes de ambos han confirmado a  Maldita.es que estos perfiles son falsos y que ninguno de los dos jugadores tiene cuenta en Facebook.

Otros nombres de personajes conocidos como los deportistas de élite Jobe Bellingham, Fabián Ruiz o Jacob Toppin, o el de la actriz Geraldine Viswanathan se encuentran entre los perfiles verificados detectados subiendo anuncios. Todos cuentan con características en común con los suplantados confirmados, como biografías de perfil similares.

La inacción de Meta ante el hackeo de cuentas

Renitta Shannon, exdiputada de la Cámara de Representantes de Georgia (EEUU), ha visto cómo su perfil ha sido hackeado. Explica a Fundación Maldita.es que ha denunciado el incidente a Facebook en repetidas ocasiones “para demostrar que alguien se ha apoderado” de su cuenta y se está haciendo pasar por ella “publicando anuncios que suelen ir en contra de los valores” que defiende. Sin embargo, añade que “Facebook se ha negado a tomar medidas al respecto” y que no puede “publicar en su página ni cerrarla porque los estafadores se han apoderado de ella”.

Un diseño engañoso e ingresos para Meta por anuncios y suscripciones

A finales de 2025, la Comisión Europea multó a X con 120 millones de euros por incumplir el Reglamento de Servicios Digitales debido al diseño engañoso de su “verificación azul”, ya que no comprueba de forma efectiva quién está detrás de las cuentas, incluso cuando se obtiene mediante pago. Una situación similar ocurre en Facebook e Instagram, donde perfiles que suplantan a figuras públicas logran acceder a ‘Meta Verified’ pese a exigir documentos oficiales, mientras usuarios afectados por hackeos denuncian falta de respuesta pese a la promesa de asistencia prioritaria.

Mientras la reputación de estas personas se ve afectada, Meta genera ingresos por partida doble con estas estafas. Por un lado, a través de los más de 67.000 anuncios publicados en tan sólo tres meses por estas 170 cuentas verificadas. Por otro, con las suscripciones a Meta Verified que pagan para obtener el tic azul, con planes que van desde el estándar por 13,99 euros al mes por perfil hasta el Max, de 349,99 euros.