Aunque el caso Malvinas sí fue judicializado, como dijo Alarcón, la condena es únicamente por desaparición forzada
La asambleísta Inés Alarcón dijo que el caso Malvinas está judicializado y que los culpables ya pagan condena, pero la única condena que existe hasta ahora es por desaparición forzada; un delito que no equivale a haber establecido penalmente quién asesinó a los niños. Además, parte de los sentenciados apelaron el fallo.
LO QUE DEBES SABER:
- La asambleísta Inés Alarcón afirmó que el caso Malvinas “ya se encuentra judicializado” y que “quienes fueron los culpables se encuentran pagando una condena”.
- El caso Malvinas se refiere a la desaparición y muerte de cuatro niños —Josué, Ismael, Steven y Nehemías— tras ser detenidos por una patrulla militar en Guayaquil, en diciembre de 2024.
- El caso sí fue judicializado, pero únicamente por desaparición forzada. Hasta el momento no existe una condena ni una imputación individualizada por el homicidio de los niños.
¿Qué verificamos?
El 18 de septiembre de 2026, en Radio Quito, la asambleísta Inés Alarcón afirmó:
“Con lo que respecta al caso de los niños de las Malvinas…es un caso que ya se encuentra judicializado…quienes fueron los culpables se encuentran pagando una condena”.
¿Por qué es impreciso?
Es cierto que el caso Malvinas está judicializado, que hubo un juicio y que 16 militares fueron declarados culpables y permanecen detenidos. Sin embargo, la condena es únicamente por el delito de desaparición forzada. La determinación penal de quién es responsable de la muerte de los niños sigue bajo investigación, por una figura distinta —secuestro con resultado de muerte— que hasta el momento no ha derivado en cargos ni en sentencia. Además, luego de la sentencia en primera instancia al menos tres de los 16 condenados apelaron el fallo.
¿Qué dice la evidencia?
Condena por desaparición forzada
- El 22 de diciembre de 2025, un Tribunal de Garantías Penales del Guayas declaró culpables a los 16 de 17 militares procesado, por el delito de desaparición forzada, tipificado en el Art. 84 del COIP.
- Este delito ocurre cuando una persona es detenida y luego se oculta qué pasó con ella o dónde está. Puede ser cometido por agentes del Estado, personas que actúan con su respaldo o grupos armados organizados. La desaparición forzada no implica necesariamente que la víctima haya muerto.
- La Fiscalía aplicó agravantes —circunstancias que, al comprobarse, aumentan la pena porque hacen más grave el delito— contempladas en el Art. 47 del COIP: actuación en grupo, ensañamiento y minoría de edad de las víctimas.
- La pena dispuso el pago de una multa de 800 salarios básicos unificados (aproximadamente USD 380 mil), una indemnización de 10 mil dólares para cada familia y disculpas públicas por parte de las Fuerzas Armadas.
Apelaciones
- Luego de la sentencia en primera instancia por el delito de desaparición forzada, varios de los condenados presentaron recursos de apelación.
- Entre los abogados que impugnaron el fallo están Jorge Haz, defensor de John Z.; Lenin Chavarría, abogado de Ronald P.; y Manuel Francisco Cajo, abogado de David C., quien argumentó que los testimonios de los cooperadores eficaces fueron contradictorios.
No cubre asesinato
- Aunque los niños murieron bajo custodia militar, ningún militar ha sido sentenciado por su muerte.
- Según el abogado penalista Lenin Guerra, la Fiscalía formuló los cargos por desaparición forzada antes de encontrar los cuerpos, y ese cargo ya no podía cambiarse por otro.
Otro proceso, sin avances
- Desde enero de 2025, la Fiscalía abrió una segunda investigación, a cargo de otra unidad de la Fiscalía Provincial del Guayas, por un posible delito de secuestro con resultado de muerte, separada de la causa por desaparición forzada.
- Más de un año y medio después, esa causa sigue sin cargos formulados, sin instrucción fiscal; tampoco hay sentencia ni procesados.
- El Comité de Derechos Humanos de Guayaquil acusó en febrero de 2026 a dos fiscales que llevan el caso de paralizarla, por no investigar con la diligencia debida y de permitir que el proceso perdiera avance.
Contexto importante
El caso Malvinas se originó el 8 de diciembre de 2024, cuando una patrulla de la Fuerza Aérea Ecuatoriana detuvo a cuatro niños y adolescentes —Josué, Ismael, Steven y Nehemías— en el sur de Guayaquil, acusados de robo, una acusación que no se demostró. En la audiencia, los militares fueron señalados de haberlos golpeado y abandonado en la parroquia Taura, provincia de Guyas; los cuerpos fueron hallados semanas después, calcinados.
Paralelamente al proceso penal, el caso también fue examinado por la vía constitucional. El 5 de marzo de 2026, la Corte Constitucional emitió la sentencia 1732-25-EP/26, en la que declaró —en el ámbito constitucional— que los cuatro niños fueron víctimas de desaparición forzada y ordenó medidas de reparación integral a cargo del Estado, entre ellas indemnizaciones económicas y disculpas públicas.
🔍 #FactCheckLupa | El caso de los cuatro niños de Las Malvinas volvió al centro de la conversación pública. También regresaron varias desinformaciones.
— Lupa Media (@LupaMediaEC) June 5, 2026
❌ Evidencia de indemnizaciones millonarias- FALSO
❌ Menores vinculados a delitos- FALSO
❌ Declarados Héroes Nacionales -… pic.twitter.com/H0scUtrbrr
En cumplimiento de esa sentencia constitucional, el 4 de junio de 2026 el Comandante General de la Fuerza Aérea Ecuatoriana realizó un acto público de reconocimiento de responsabilidad y disculpas a las familias. La Corte Constitucional ordenó al Ministerio de Defensa USD 10.000 por cada niño y USD 5.000 por núcleo familiar, con un plazo de seis meses que ya habría vencido.
Conclusión
IMPRECISO: Es cierto que el caso Malvinas está judicializado y que hay militares cumpliendo condena, como dijo Alarcón. Pero esa condena es únicamente por desaparición forzada, no por la muerte de los niños. La sentencia que existe tiene apelaciones en trámite. La investigación que sí apunta a la muerte sigue estancada y sin cargos, ni procesados.
