Concurso a Fiscal: el proceso estancado, cronograma actualizado y aspirantes que toman ventaja

¿Por qué se actualizó el cronograma?

El cronograma del concurso estaba previsto inicialmente para designar un nuevo Fiscal General en mayo de 2026. Luego se movieron los plazos y se estimaba que fuera entre mayo e inicios agosto de este año. Sin embargo, fue modificado luego de que la Comisión Ciudadana de Selección aprobara una actualización de las fechas previstas para las etapas pendientes. Aún falta que el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) acoja esos cambios.

Hasta el momento, la designación de la nueva autoridad quedó prevista para el 22 y 23 octubre de 2026. El nuevo calendario también redefinió los plazos para las fases que aún faltan dentro del proceso como el escrutinio público y la fase de oposición.

El concurso sigue detenido en la fase de méritos y recalificación

Aunque ya existe un informe final de la fase de Evaluación de Méritos y Recalificación, el proceso todavía no logra cerrar la etapa porque no ha sido aprobado. Para que el concurso avance, el documento debe ser conocido y aprobado por el Pleno del CPCCS.

Hasta ahora eso no ha ocurrido. Durante la sesión del 11 de junio de 2026, los consejeros no lograron reunir los cuatro votos necesarios para aprobar el informe. Esto luego de que algunos cuestionara la recalificación de algunos postulantes. Mientras no exista una resolución favorable, el proceso no podrá avanzar a la siguiente etapa.

Este desacuerdo ha provocado que el concurso permanezca estancado pese a que la evaluación de méritos ya concluyó y existen puntajes preliminares para los postulantes. Por ende, esto generará que todos los plazos se vayan corriendo y no se cumplan.

Los cinco aspirantes con mejor puntuación hasta ahora

Los resultados publicados hasta el momento corresponden a la fase de méritos, por lo que todavía no son definitivos. Pero sí constituyen la primera puntuación del concurso que tiene como puntaje máximo 100 puntos.

Los cinco postulantes mejor ubicados sobre 50 puntos son:

La ubicación de los candidatos aún puede modificarse en las etapas restantes del concurso, especialmente durante la fase de oposición.

¿Qué falta para elegir al nuevo Fiscal General?

Una vez que el CPCCS apruebe el informe final de méritos y recalificación, el concurso deberá completar dos etapas antes de la designación de la nueva autoridad.

Escrutinio Público e Impugnación Ciudadana

Aquí la ciudadanía y las organizaciones sociales presentan objeciones respecto de los postulantes. Tras la convocatoria oficial, se publicará la lista de candidatos que superaron la fase de méritos y se abrirá un plazo para que cualquier ciudadano u organización presente impugnaciones debidamente fundamentadas.

Las impugnaciones podrán presentarse cuando existan indicios de que un postulante no cumple los requisitos para ocupar el cargo, tiene algún impedimento legal para participar en el concurso, ha omitido información relevante en su postulación o ha presentado información o documentos que puedan ser cuestionados. Quienes presenten una impugnación deberán respaldar sus señalamientos con pruebas o documentación que sustente sus argumentos.

Oposición y Recalificación (pruebas escritas y orales)

Esta es considerada la etapa final del proceso y la que más puede alterar el orden de los candidatos.

Esta fase tendrá una puntuación máxima de 50 puntos y estará compuesta por dos evaluaciones.

Los resultados de estas pruebas se sumarán a los puntajes obtenidos en la fase de méritos para definir la calificación final de los postulantes y determinar quién será designado como próximo Fiscal General del Estado.

La designación aún no está cerca

Pese a que el concurso registra un avance del 40% y ya existen puntajes preliminares, el proceso sigue detenido en una etapa clave. Antes de que el CPCCS pueda elegir al sucesor/a de Diana Salazar, aún deberán completarse las fases de impugnación ciudadana y oposición, que podrían modificar la posición de los postulantes.