Video de un oso andino en el Pululahua circula como si fuera del incendio en Casitagua

¿Qué dice la evidencia?

• El video no es actual. Una búsqueda inversa con Google Lens permitió encontrar que el video fue publicado en 2024 en la página de Facebook El Columpio Gigante Del Cráter, dedicada al turismo en el cráter del Pululahua.

• El archivo original registra la fecha. La página El Columpio Gigante Del Cráter proporcionó el archivo original a Lupa Media. Sus metadatos, es decir, la información asociada al archivo, registran el 24 de junio de 2024 como fecha de grabación. Según el responsable, un turista tomó el video.

• Sí hubo un avistamiento reciente de un oso andino en Casitagua. El 18 de septiembre de 2026, el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, informó sobre el avistamiento de un oso andino en la zona de Rayocucho, en medio del incendio forestal que afectaba al cerro Casitagua. Según la autoridad, el animal se desplazaba en búsqueda de alimento debido a la afectación de su hábitat por el fuego.

Avistamos un oso andino desplazándose en la zona de Rayocucho en búsqueda de alimento, en medio de la afectación que deja el incendio del Casitagua. Nuestros guardaparques del Chocó Andino ya están activados para monitorear a la fauna silvestre.

Esto provocan los incendios… pic.twitter.com/JFjv6zKwVZ

— Pabel Muñoz L. (@pabelml) September 18, 2026

• Las imágenes corresponden al Pululahua, no al cerro Casitagua. El video muestra a un oso andino en el entorno del cráter del Pululahua. Por lo tanto, no corresponde al avistamiento reportado en septiembre de 2026 en la zona de Rayocucho, cerca del cerro Casitagua.

• Las imágenes del avistamiento de 2026 son diferentes. La fotografía difundida por Muñoz muestra al oso de anteojos a distancia, caminando entre vegetación seca en Rayocucho. Esta imagen no corresponde al video viral del oso de anteojos en el Pululahua.

Contexto importante

La fauna sí fue afectada por los incendios de 2026: Según el Municipio de Quito, hasta el 18 de septiembre la Unidad de Bienestar Animal (UBA) había atendido a 60 animales durante las emergencias: 13 en La Vicentina y 47 en el sector del cerro Casitagua. Los animales presentaron principalmente nerviosismo, temor e irritación ocular por el humo, sin casos de gravedad. Esto confirma que los incendios sí afectaron a animales en la zona, pero no relaciona el video viral con ese evento.