Es falso que Guillermo Lasso salió del país tras una supuesta acción de la Superintendencia al Banco Guayaquil

*Actualización: Esta publicación fue actualizada el 6 de mayo de 2026, a las 17:30, tras el comunicado emitido por Banco Guayaquil en el apartado “Contexto importante”.

¿Qué verificamos?

Una publicación difundida desde el 5 de mayo de 2026 asegura que el expresidente Guillermo Lasso “salió del país hacia Madrid” tras el anuncio de una investigación a su banco.

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia de que Guillermo Lasso haya salido del país el 5 de mayo de 2026 ni de que haya viajado a Madrid. El 6 de mayo publicó un video en Quito y Lupa Media constató su presencia en la ciudad ese mismo día. Además, la publicación describe de forma incorrecta la acción de la Superintendencia de Bancos. La entidad emitió una solicitud de información en el marco del Caso Encuentro. El documento no señala al Banco Guayaquil como institución investigada ni establece responsabilidades.

¿Qué dice la evidencia?

• El 06 de mayo de 2026, a las 10:40, Guillermo Lasso publicó un video en sus redes sociales en el que aparece dentro de un vehículo en Quito.
• Ese mismo día, Lupa Media constató su presencia en la ciudad. La vestimenta observada coincidía con la del video publicado.

• La Superintendencia de Bancos, en articulación con la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), emitió una solicitud de información en el marco del Caso Encuentro. El documento oficial no especifica a quién está dirigida la solicitud, pero establece que se realiza “sin que esta solicitud implique determinación de responsabilidad alguna”. Los requerimientos incluyen detalles sobre productos financieros, perfiles de riesgo en materia de lavado de activos y alertas generadas por sistemas de monitoreo transaccional.

• Julio Neira, director general de la UAFE, señaló públicamente en una entrevista en Radio Democracia el 05 de mayo de 2026 que la solicitud de información se dirigió al Banco Guayaquil. Esta identificación proviene de su declaración, no del documento oficial de la Superintendencia de Bancos.
• La UAFE respondió a Lupa Media que, conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica de Prevención, Detección y Erradicación del Delito de Lavado de Activos, la institución no puede proporcionar información sobre este ni sobre ningún otro caso, debido a su carácter reservado al ser consultada si el requerimiento de información se hizo al Banco Guayaquil.
• El Banco Guayaquil es una entidad financiera privada controlada por la Superintendencia de Bancos y registrada en su catastro público. Según el Servicio de Rentas Internas, los bancos privados son personas jurídicas —sociedades—, una categoría distinta a la de las personas naturales.

Contexto importante

El Caso Encuentro es una investigación de la Fiscalía por presunto delito de delincuencia organizada. Según la Fiscalía, una organización conformada por funcionarios públicos y particulares habría obtenido beneficios económicos indebidos interfiriendo en instituciones como CNEL EP, BanEcuador y el Servicio Nacional de Aduanas, mediante el direccionamiento de contratos y el ingreso irregular de personas a cargos en empresas del Estado.

El cuñado del expresidente Lasso, Danilo Carrera, es una de las figuras centrales del caso. El 20 de noviembre de 2024, un tribunal declaró culpables por delincuencia organizada a Danilo Carrera, sentenciado a 10 años de prisión, y a Antonio Icaza, ex gerente de la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL), condenado a 9 años y 4 meses. Cada uno deberá pagar 682.188 dólares como reparación integral al Estado.

La solicitud de información de la Superintendencia de Bancos se produce en este contexto y fue anunciada el 05 de mayo de 2026. *El Banco Guayaquil, mediante un comunicado, confirmó que recibió un requerimiento de información por parte de las autoridades de control.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que Guillermo Lasso haya salido del país el 5 de mayo de 2026 ni de que haya viajado a Madrid. Su presencia en Quito fue constatada el 6 de mayo. La publicación también describe de forma incorrecta la acción de la Superintendencia de Bancos: se trata de una solicitud de información dentro de un proceso en curso, sin atribución de responsabilidades ni confirmación de que el Banco Guayaquil sea objeto de investigación.