Skip to main content

Etiqueta: ecuador

EE. UU. no impuso aranceles del 12% a Ecuador

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en EE. UU. no impuso aranceles del 12% a Ecuador

¿Qué verificamos?

Una publicación viral afirma que Estados Unidos impuso un arancel del 12% a Ecuador, según declaraciones del presidente Donald Trump.

¿Por qué es mayormente falso?

La tarifa arancelaria oficial anunciada por Estados Unidos es del 10%. El 12% en el gráfico corresponde a la tarifa promedio de los aranceles que Ecuador aplica a los productos estadounidenses, no a los impuestos de EE. UU. a Ecuador.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Ecuador comparte la tarifa del 10% con otros 124 países, entre ellos Colombia, Perú, Chile y Uruguay.
  • Los países con aranceles más altos son China (34%), los de la Unión Europea (20%), Japón (24%), Corea del Sur (25%) e India (26%).

Contexto importante

¿Qué son los aranceles?

Los aranceles son impuestos aplicados a las importaciones de mercancías, con el objetivo de proteger los productos nacionales al hacer que las importaciones sean más costosas, además de generar ingresos para el gobierno.

El 2 de abril, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una serie de aranceles a decenas de países, argumentando que esta medida es una acción «recíproca» tras décadas de abusos por parte de aliados y competidores cuyas políticas proteccionistas han «dañado las exportaciones estadounidenses». El plan contempla un arancel base del 10% para todos los productos importados, sin distinción por sector o categoría, que entrará en vigor este viernes 5 de abril.

¿A qué productos ecuatorianos afecta esta medida?

Los productos ecuatorianos que antes ingresaban sin arancel, como el banano, camarón y cacao, ahora enfrentarán un arancel adicional del 10%. La Federación de Exportadores (FEDEXPOR) y la Cámara de Comercio Ecuatoriano-Americana (AmCham) han anunciado que están buscando alternativas para mitigar el impacto de esta medida en las exportaciones nacionales, ya que Ecuador no cuenta con un acuerdo comercial con EE. UU., a diferencia de otros competidores. En 2024, Estados Unidos fue el principal destino de las exportaciones ecuatorianas no petroleras ni mineras, representando el 21% del total, con un crecimiento del 50% en enero de 2025.

Conclusión

La publicación viral que asegura que Estados Unidos impuso un 12% de arancel a Ecuador es MAYORMENTE FALSA. La tarifa oficial, publicada por la Casa Blanca en su cuenta de X, es del 10% adicional. Además de Ecuador, 124 países en la lista de “tarifas recíprocas” tienen el mismo porcentaje de arancel.

Fito, el líder de Los Choneros, es acusado en EE.UU.: ¿de qué lo señalan y qué sigue?

Escrito por Carolina Bazante en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Fito, el líder de Los Choneros, es acusado en EE.UU.: ¿de qué lo señalan y qué sigue?

José Adolfo Macías Villamar, conocido como «Fito», fue acusado formalmente por la justicia estadounidense de liderar Los Choneros, descrita como una de las organizaciones criminales transnacionales más violentas de Ecuador. Según el documento presentado en la Corte del Distrito Este de Nueva York, Macías Villamar fue el principal líder de esta organización desde al menos 2020 hasta 2025.

La acusación señala que, bajo su liderazgo, Los Choneros controlaron rutas clave de tráfico de cocaína a través de Ecuador, operando una vasta red responsable del envío y distribución de toneladas de cocaína desde Sudamérica hacia Estados Unidos y otros países. Para mantener este control, la organización habría empleado sistemáticamente la violencia, la extorsión y el soborno.

Los cargos contra Fito

  • Conspiración para distribuir cocaína internacionalmente: Actividad continuada desde 2016 hasta 2025, con intención de importar ilegalmente al menos cinco kilogramos de cocaína a Estados Unidos.
  • Tres cargos por distribución internacional de cocaína:
    • 1,100 kilogramos en noviembre de 2024.
    • 1,800 kilogramos en enero de 2025.
    • 800 kilogramos en febrero de 2025.
  • Uso de armas de fuego para facilitar el tráfico de drogas: Uso y posesión de armas durante operaciones de narcotráfico entre 2016 y 2025.
  • Contrabando de armas desde Estados Unidos: Exportación fraudulenta de armas, componentes y municiones desde EE.UU. hacia Ecuador en abril de 2024.
  • Conspiración para adquirir armas mediante testaferros: Organización de un esquema de compra de armas a través de terceros entre junio de 2022 y abril de 2024.
25cr114_indictment_redactedDescarga

La operación de Los Choneros y Fito

La justicia estadounidense tiene evidencia de que Los Choneros colaboraron estrechamente con cárteles mexicanos, incluido el Cártel de Sinaloa, para transportar cocaína desde Colombia a través de Ecuador hacia México y finalmente a Estados Unidos.

La agrupación delictiva, considerada hoy como terrorista en Ecuador, surgió en la provincia de Manabí en la década de los 90 bajo el liderazgo de Jorge Bismarck Véliz España, alias «Teniente España». A principios de los 2000, Véliz España murió en un enfrentamiento y su puesto lo ocupó Jorge Luis Zambrano, alias «Rasquiña», quien fue asesinado en 2020. Luego de eso, Fito logró hacerse con el control de la agrupación estando en prisión, pero generó una ola de violencia y masacres que cobraron cientos de vidas en las prisiones y dispararon las tasas de violencia en Ecuador.

Se estima que desde 2024, Los Choneros tienen operaciones en las 10 provincias del país a través de sus facciones Las Águilas y Los Fatales, según información del Ministerio de Defensa y antiguos funcionarios de inteligencia.

Lo que le espera a Fito

Si es hallado culpable, «Fito» podría enfrentar una pena mínima obligatoria de 10 años de prisión y una máxima de cadena perpetua. La acusación forma parte de la «Operación Recuperar América» (Take Back America), una iniciativa del Departamento de Justicia para combatir el narcotráfico y las organizaciones criminales transnacionales.

Este caso está bajo la jurisdicción de la Sección de Narcóticos Internacionales y Lavado de Dinero de la Fiscalía, y forma parte de los esfuerzos del Grupo de Trabajo contra las Organizaciones Criminales Transnacionales de EE.UU.

Además de las posibles sentencias por cada uno de los cargos, el gobierno estadounidense ha señalado su intención de buscar el decomiso de:

  • Cualquier propiedad o ganancias obtenidas directa o indirectamente como resultado de estos delitos.
  • Propiedades utilizadas para cometer o facilitar los delitos.
  • Todas las armas de fuego y municiones implicadas en las actividades criminales.

Datito adicional: El caso contra múltiples acusados

La acusación de la justicia estadounidense no se dirige únicamente contra José Adolfo Macías Villamar. El documento judicial identifica claramente a un segundo acusado cuyo nombre ha sido censurado en la versión pública del documento. Según la acusación, este coacusado no identificado habría sido un «teniente de alto rango dentro de la estructura de liderazgo de la organización Los Choneros».

La redacción censurada de nombres en documentos judiciales públicos de este tipo es una práctica recurrente en casos cuando el acusado está cooperando con las autoridades como informante, o si existe una investigación en curso relacionada con esta persona. También se produce la censura en casos de haber preocupaciones de seguridad para el individuo o sus familiares.

A lo largo del documento, este segundo acusado es mencionado en relación con los mismos cargos que Macías Villamar, incluyendo conspiración para distribución de cocaína, uso de armas de fuego en relación con el tráfico de drogas, contrabando de armas y la compra de armas mediante testaferros.

Casos previos de extradición por narcotráfico

  • Joaquín «El Chapo» Guzmán Loera: Líder del Cártel de Sinaloa, extraditado en 2017 y sentenciado a cadena perpetua en 2019.
  • Edgar Valdez Villarreal, alias «La Barbie»: Extraditado en 2015 y condenado en 2016 por traficar grandes cantidades de cocaína.
  • Alfredo Beltrán Leyva, alias «El Mochomo»: Extraditado en 2014 y condenado a cadena perpetua en 2017.
  • Carlos Lehder: Cofundador del Cártel de Medellín, extraditado en 1987, cumplió una sentencia de más de 30 años y fue liberado en 2020.
  • Ismael «El Mayo» Zambada: Fundador del Cártel de Sinaloa, actualmente enfrenta negociaciones con la Fiscalía de EE.UU. para un posible acuerdo de culpabilidad.
  • Los hermanos Rodríguez Orejuela: Gilberto y Miguel, líderes del Cartel de Cali en Colombia, fueron extraditados a EE.UU. en 2004 y 2005 respectivamente, donde recibieron condenas de 30 años.
  • Daniel Rendón Herrera: Alias «Don Mario», líder paramilitar y narcotraficante colombiano, fue extraditado en 2018 y sentenciado a 35 años en 2021.

El falso comunicado que la Casa Blanca no publicó acerca del encuentro de Daniel Noboa con Donald Trump

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El falso comunicado que la Casa Blanca no publicó acerca del encuentro de Daniel Noboa con Donald Trump

¿Qué verificamos?

Un contenido viral que difunde un supuesto comunicado de la Casa Blanca que informa que el encuentro entre Donald Trump y Daniel Noboa fue “un saludo de cortesía al coincidir ambos en un restaurante, sin que haya existido reunión ni conversación formal”.

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia en los canales oficiales de la Casa Blanca ni del gobierno estadounidense sobre un comunicado relacionado con el encuentro entre ambos presidentes. Además, la reunión entre Noboa y Trump ocurrió en Mar-a-Lago, la residencia privada del presidente Trump.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens reveló que el contenido viral circula en redes como X y Facebook.
  • Sin embargo, el formato del supuesto comunicado no coincide con los contenidos oficiales del gobierno estadounidense.
  • Desde el 29 de marzo de 2025, fecha del encuentro entre ambos presidentes, hasta el momento no ha habido ninguna publicación al respecto en los medios oficiales.
  • En la página oficial de la Casa Blanca no se encuentra ningún comunicado relacionado directamente con Ecuador o el presidente Daniel Noboa.
  • El único artículo de prensa en la página web que menciona a Ecuador, fue durante una conferencia de prensa que realizó la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, el pasado 29 de enero de 2025.
  • Durante la conferencia se menciona que el 23 de enero el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrestó en Buffalo a un ecuatoriano condenado por violación.
  • En las redes sociales de la Casa Blanca tampoco hay registro de dicho comunicado o un pronunciamiento al respecto del encuentro. 
  • Lupa Media solicitó directamente a la Casa Blanca y entidades gubernamentales de Estados Unidos para corroborar la información, pero hasta el momento seguimos esperando su respuesta.

Contexto importante

Este contenido viral circula a partir del encuentro entre el presidente ecuatoriano Daniel Noboa y su homólogo en Estados Unidos, Donald Trump, el pasado 29 de marzo de 2025 en Mar-a-Lago, Florida. Noboa publicó en sus redes oficiales una fotografía junto a Trump y su esposa, Lavinia Valbonesi, ese mismo día. Sin embargo, la información sobre lo ocurrido y discutido en aquel encuentro no ha sido oficialmente publicada ni aclarada.

Esta reunión se da dos semanas antes de la segunda vuelta electoral en Ecuador, donde se elegirá al nuevo presidente del país. Noboa busca su reelección para extender su gobierno por otros cuatro años, mientras se enfrenta nuevamente a su oponente de la Revolución Ciudadana, Luisa González.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe evidencia en los medios oficiales de la Casa Blanca ni del gobierno estadounidense de un comunicado relacionado con el encuentro entre Noboa y Trump. Tampoco hay registro del contenido viral en estos portales ni pronunciamiento oficial alguno al respecto.

No, Luisa González no hizo declaraciones despectivas sobre la Sierra ecuatoriana ni habló de trasladar la Presidencia a Guayaquil

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en No, Luisa González no hizo declaraciones despectivas sobre la Sierra ecuatoriana ni habló de trasladar la Presidencia a Guayaquil

¿Qué verificamos?

Un contenido viral que asegura que durante una entrevista radial la candidata Luisa González dijo lo siguiente: «No me sorprende de la mala educación de la Sierra parece que no les enseñaron en su casa, pero en mi gobierno si les voy a enseñar, por eso también voy a trasladar a Guayaquil la Presidencia, la Sierra no se lo merece»

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia en redes sociales ni en entrevistas en medios de comunicación de que González haya hecho la supuesta declaración. La entrevista original a la que se refiere el contenido viral fue realizada por La Voz de Tomebamba en Cuenca. A lo largo de los 30 minutos de transmisión, González no menciona a la Sierra ecuatoriana ni habla de trasladar la Presidencia a Guayaquil.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens reveló que la imagen difundida en la desinformación fue tomada de una entrevista del 13 de enero de 2025.
  • Durante la entrevista, Luisa González aborda propuestas de gobierno y analiza la coyuntura del país, pero en ningún momento menciona lo que señala la desinformación.
  • Durante los 30 minutos de transmisión, la candidata presidencial no habla de manera despectiva sobre la Sierra ecuatoriana ni habla de trasladar la Presidencia a Guayaquil.
  • La periodista Luna Piedra, de La Voz de Tomebamba, confirmó que González nunca hizo dichas declaraciones en el programa.

Conclusión

Luisa González nunca hizo declaraciones despectivas sobre la Sierra ecuatoriana. La entrevista original, citada en el contenido viral, se realizó en La Voz de Tomebamba en Cuenca el 13 de enero de 2025. Durante los 30 minutos de transmisión, González no menciona a la Sierra ecuatoriana ni habla de trasladar la Presidencia a Guayaquil.

#FactCheckElectoral: 6 verificaciones de los vicepresidenciables

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en #FactCheckElectoral: 6 verificaciones de los vicepresidenciables

Categoría Cierto “1 de cada 5 niños en este país tiene desnutrición crónica infantil en el Ecuador” – María José Pinto (ADN), Teleamazonas 24/03/25

Según datos de la Secretaría Técnica Ecuador Crece Sin Desnutrición Infantil, la desnutrición crónica infantil afecta a 1 de cada 5 niños y niñas menores de 2 años en Ecuador, lo que equivale al 19,3% a nivel nacional.

Con corte a junio de 2024, la desnutrición afecta a 23 de cada 100 niños, mientras que en las niñas la cifra es menor: 15 de cada 100 la padecen.

Captura de pantalla del visualizador de datos INEC

Categoría Impreciso “1% de reducción (DCI) en tan solo 10 meses” – María José Pinto (ADN), DNews 24/03/25

Aunque la desnutrición crónica infantil a nivel nacional disminuyó en el ciclo 2023-2024 en comparación con 2022-2023, la reducción en menores de dos años fue exactamente del 0,8%. Además, es importante precisar que el periodo de estudio abarcó de julio de 2023 a agosto de 2024, por lo que la reducción no ocurrió únicamente en 10 meses, ni tampoco esto corresponde al periodo de gestión de Daniel Noboa.

Si bien la tasa de desnutrición en menores de dos años bajó a nivel nacional, en las zonas rurales aumentó un 0,2%. Lo mismo ocurrió con los niños de entre dos y cinco años, donde la tasa nacional subió un 0,4%. En cuanto al total de menores de cinco años, el índice se mantuvo en 17,5% a nivel nacional.

Categoría Mayormente Cierto “En embarazo adolescente tenemos cifras muy similares a las de Haití” – María José Pinto (ADN), Teleamazonas 24/03/25

Según el más reciente estudio del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, en 2023 Ecuador registró 238.772 nacimientos. De estos, 1.666 fueron en madres de 10 a 14 años y 34.611 en madres de 15 a 19 años.

En 2023, se registraron 42,8 nacimientos por cada 1.000 adolescentes de 15 a 19 años en Ecuador. Comparativamente, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) reporta que en Haití la tasa en 2024 fue de 49,3 por cada 1.000 adolescentes del mismo grupo de edad.

En Ecuador, el 14,5% del total de nacimientos en 2023 correspondió a madres adolescentes de entre 15 y 19 años. En Haití, un estudio de Plan Internacional indica que aproximadamente el 14% de las adolescentes en ese rango de edad están embarazadas o ya tienen hijos.

Categoría Mayormente Cierto “Solo en el mes de enero (hubo) 781 homicidios” – Diego Borja (RC), Radio Pichincha 23/03/25

Según los datos oficiales del Ministerio del Interior, en enero de 2025 se registraron 793 homicidios, lo que representa un aumento del 57% en comparación con el mismo mes de 2024, cuando la cifra fue de 505 muertes violentas. Las provincias costeras concentraron el 88% de los homicidios en el primer mes de 2025:

  • Guayas: 395
  • Manabí: 125
  • Los Ríos: 80
  • El Oro: 64
  • Esmeraldas: 30

Categoría Mayormente Falso “Tenemos 120 mil niños de la Costa y de la Sierra que han salido fuera de la matrícula escolar” – Diego Borja (RC), Radio Pichincha 23/03/25

Para el ciclo escolar 2024-2025 se matricularon 4.106.819, es decir, 95.979 estudiantes menos que el ciclo anterior. De ese total, hubo una disminución de 60.044 en la Costa y 35.935 en la Sierra. El total de las cifras no se acerca a los 120 mil que señala Borja. 

Según el Ministerio de Educación, la variación en el número de matrículas cada año depende de la Tasa de Crecimiento Promedio Anual (TCPA), calculada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). De acuerdo con estos datos, en los censos de población y vivienda, la tasa de crecimiento intercensal de la población de 3 a 17 años entre 2010 y 2022 fue de -0,05 %, lo que indica que la población en ese rango de edad crece cada vez menos. 

Por otro lado, el Ministerio de Educación mide a los estudiantes que salieron del sistema educativo por medio del “abandono escolar”. Una cifra diferente a la disminución de matrículas. Los abandonos en el ciclo 2023-2024 fueron de 72.644 estudiantes, de los cuales 37.373 fueron de la Costa, 25.768 de la Sierra, 9.482 de la Amazonía y 21 de Galápagos.

Categoría Cierto “En un país donde la inflación es del 0.3%, tenemos tasas de interés de hasta el 20%” – Diego Borja (RC), RTV Radio 24/03/25

Para febrero de 2025 la inflación anual fue de 0,25%, un 0,01% menos que en enero de este mismo año. En cuanto a las tasa de interés activas efectivas referenciales del Banco Central del Ecuador para marzo de 2025 sí hay tres tasas de más del 20%.

De acuerdo a las tasas de interés activas máximas vigentes para el sector financiero privado, público y, popular y solidario son:

  • Microcrédito Minorista – 28,23%
  • Microcrédito de acumulación simple – 24,89%
  • Microcrédito de acumulación ampliada – 22,05%

Video manipulado con IA difunde desinformación sobre supuesto bloqueo de desembolso del FMI a Ecuador

Escrito por Valeria Navarro en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Video manipulado con IA difunde desinformación sobre supuesto bloqueo de desembolso del FMI a Ecuador

¿Qué verificamos?

La autenticidad del contenido del noticiero “N+Foro”, que afirma que el Fondo Monetario Internacional (FMI) bloqueó un desembolso a Ecuador por uso indebido de fondos. 

¿Por qué es completamente falso?

El contenido del noticiero “N+Foro” fue manipulado con inteligencia artificial. Además, no hay registro de ningún anuncio del FMI que confirme el bloqueo de un desembolso a Ecuador.

¿Qué dice la evidencia?

  • El video original del noticiero “N+Foro” fue publicado el 20 de marzo de 2025, e informa sobre la solicitud de retiro del fuero al diputado mexicano Cuauhtémoc Blanco, acusado de presunta violación.  
  • Un análisis visual de deepfake identificó alteraciones en la sincronización de labios del presentador, lo que confirma el uso de inteligencia artificial para alterar el contenido.
  • Las principales barras informativas del video original y el manipulado no coinciden. El video falso titula “FMI bloquea desembolso a Ecuador por uso indebido de fondos en campaña de Noboa” y el original dice: “Sección instructora no aprueba desafuero de Cuauhtémoc Blanco; pasa al pleno”. 
  • El contenido falso  muestra  una diferencia en la tipografía de las barras informativas, en comparación con el video original. También elimina las barras secundarias en el resto del video. 
  • El video falso muestra imágenes del FMI, dinero, Daniel Noboa y gráficos usurpados de Ecuavisa, mientras que el original presenta solo imágenes del exterior de la Cámara de Diputados de México.
  • En la página web del FMI y en sus redes sociales no se encontró ninguna información relacionada con el bloqueo de un desembolso a Ecuador por un supuesto mal uso de fondos.

Contexto 

El FMI señaló que la revisión del programa de crédito con Ecuador se realizará después de las elecciones presidenciales del próximo 13 de abril, según información del medio digital Primicias. Tras esta nueva revisión, Ecuador espera recibir un desembolso de USD 410 millones, como parte de un programa de crédito total de USD 4,000 millones, firmado en abril de 2024 por el presidente Daniel Noboa. 

Conclusión

La noticia original de «N+ Foro» fue alterada con inteligencia artificial para crear un contenido falso. Las modificaciones incluyen la sustitución de información, alteración de imágenes y la manipulación de la sincronización de los labios del presentador. El FMI no ha anunciado ningún bloqueo de desembolso para Ecuador debido a un supuesto uso proselitista de fondos. El reportaje original, publicado el 20 de marzo de 2025, trataba sobre la solicitud de retiro del fuero al diputado mexicano Cuauhtémoc Blanco, acusado de presunta violación.

Lo que Chito Vera nunca dijo sobre el consumo de drogas, ni Ecuavisa lo publicó

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Lo que Chito Vera nunca dijo sobre el consumo de drogas, ni Ecuavisa lo publicó

¿Qué verificamos?

Una publicación atribuida a Ecuavisa que difunde unas supuestas declaraciones del peleador ecuatoriano de artes marciales mixtas, Chito Vera, en las que habría dicho: “Yo fumo hierba, pero a ese man le encanta la coca”, en referencia al presidente-candidato Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia de que Vera emitiera esa declaración y tampoco que lo haya hecho para el medio de comunicación Ecuavisa. La cadena de televisión desmintió en sus redes sociales la autenticidad de la publicación. 

¿Qué dice la evidencia?

  • Al buscar palabras clave en Google y redes sociales, no encontramos ningún  registro de la supuesta afirmación de Vera. 
  • Tampoco hay evidencia en los medios oficiales de Chito Vera que confirmen dicha declaración.
  • La publicación viral suplanta la identidad del medio de comunicación “Ecuavisa”.
  • Ecuavisa anunció en sus redes sociales que la publicación es falsa y que no corresponde al medio.
  • Aunque el diseño de la publicación  es similar—en colores y estilo— al que publica el medio en sus redes sociales, hay ciertas inconsistencias. 
  • La publicación falsa tiene tonalidades más oscuras que las que utiliza el medio al  publicar declaraciones o frases de personajes relevantes o políticos. 
  • La tipografía que utiliza la desinformación también es diferente a la que emplea Ecuavisa en este tipo de publicaciones.

Contexto importante

La desinformación surge a vísperas de la segunda vuelta electoral, del próximo 13 de abril.La ciudadanía elegirá a su próximo presidente para los siguientes cuatro años. El deportista ecuatoriano, Chito Vera ha mostrado su cercanía con el presidente Noboa. De hecho, el pasado 23 de marzo, día del debate presidencial, Daniel Noboa hizo pública la iniciativa de otorgar 100 mil becas para aprender inglés. Dicha publicación incluso fue reposteada por Chito Vera en su red social de X. 

Noboa se enfrenta a la candidata por la Revolución Ciudadana, Luisa González, en una contienda bastante ajustada. En la primera vuelta, la diferencia entre ambos fue de apenas el 0,17% de los votos. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que el deportista ecuatoriano Chito Vera se haya referido a una supuesta adicción del presidente Daniel Noboa y que Ecuavisa lo publicara. El mismo medio desmintió en sus redes sociales que la publicación fuera real. 

El audio falso de Jan Topic diciendo que apoyará a Luisa González

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El audio falso de Jan Topic diciendo que apoyará a Luisa González

¿Qué verificamos?

Circula un contenido viral en el que se escucha al excandidato presidencial Jan Topic afirmando que apoyará a la candidata Luisa González.

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia que el audio sea real ni de que la voz pertenezca a Jan Topic. Análisis de detección de audio revelan una alta probabilidad de que la voz que se escucha fue creada con inteligencia artificial. 

¿Qué dice la evidencia?

  • No existe evidencia ni registro de que Jan Topic anunciara su apoyo a favor de la candidata por la Revolución Ciudadana, Luisa González. 
  • Usamos la herramienta DeepFake-O-Meter para analizar el audio viral. La plataforma arrojó que existe una probabilidad de entre el 99,6% al 100% de que el contenido fue generado con inteligencia artificial.
  • El análisis de la plataforma está basado en un aprendizaje profundo para la detección de audios creados con IA. Los detectores permiten identificar audios y posibles suplantaciones de voz. 
  • Otro análisis hecho con la plataforma Resemble.Ai, que permite, al igual que la otra herramienta, identificar contenidos de audio creados con inteligencia artificial. Determino inconsistencias en el inconsistencias en el timbre y tono de voz, la entonación, ritmos, pausas, ausencia de respiraciones, entre otros aspectos más que hacen concluir que «basado en el perfil acústico y la comparación forense de voz, se determinó que el archivo de audio analizado fue generado completamente mediante inteligencia artificial».
  • El equipo de Topic remitió a Lupa Media dos análisis hechos al audio que también concluyen una alta probabilidad de haber sido creado con IA.
ALERTA DE AUDIO FALSO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL.docxDescarga

Contexto importante

Jan Topic fue descalificado por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) como candidato presidencial para las elecciones de 2025 debido a conflictos de interés relacionados con sus vínculos empresariales con el Estado. Aunque Topic recurrió a la Corte Constitucional para revertir la decisión, su solicitud no fue admitida, lo que confirmó su imposibilidad de participar en los comicios de 2025.

El contenido desinformativo se da en medio de la contienda electoral donde Daniel Noboa y Luisa González disputan la presidencia del país. El próximo 13 de abril los ecuatorianos decidirán quién se convertirá en la figura política más importante de Ecuador. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia que el audio viral sea real y que la voz pertenezca a Jan Topic. Análisis de detección de audio demuestran que el contenido viral fue creado con inteligencia artificial. 


Debate presidencial 2025: Así verificaremos en vivo a los candidatos finalistas

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Debate presidencial 2025: Así verificaremos en vivo a los candidatos finalistas

La noche del domingo 23 de marzo, los candidatos presidenciales Luisa González (RC5) y Daniel Noboa (ADN) se enfrentarán en el último debate antes de la segunda vuelta electoral. El evento iniciará a las 20h y será transmitido por cadena nacional.

En esta ocasión, se abordarán cinco ejes temáticos clave:

  • Educación
  • Salud y seguridad social
  • Criminalidad y seguridad
  • Economía y empleo
  • Gobernabilidad

Como en la primera vuelta y en otras coberturas clave, nuestro equipo de fact-checkers realizará una verificación en vivo. Nuestro objetivo es aportar al debate público con información precisa y contextualizada, proporcionando a la ciudadanía las herramientas necesarias para tomar decisiones informadas durante este proceso electoral.

¿Cómo haremos verificación en directo?

Para el debate presidencial, usaremos nuestra metodología de verificación, analizando las declaraciones más relevantes de los candidatos y contrastándolas con la mejor información disponible respaldada por fuentes confiables.

Primero, identificaremos y seleccionaremos afirmaciones verificables, aquellas que contengan datos específicos, como cifras, fechas o hechos concretos que se puedan evaluar en función de su precisión y que también tengan un impacto en el debate público.

Después, procederemos a contrastar con fuentes oficiales, documentos técnicos y, en caso de ser necesario, consultaremos con especialistas para cotejar la información. Los expertos a quienes recurrimos tienen un perfil técnico; no basamos nuestras verificaciones en opiniones.

Una vez recopilada toda la evidencia, asignaremos una clasificación a cada afirmación, desde «Cierto», cuando la afirmación sea 100% exacta y respaldada por evidencia disponible, hasta «Completamente falso», si lo dicho por alguno de los candidatos es totalmente incorrecto o fabricado sin base en la realidad. La verificación se realizará en tiempo real con el mayor rigor posible y, en caso de detectar un error, rectificaremos la información de acuerdo con nuestra política de corrección abierta.

Cada verificación será publicada en nuestra cuenta de X y en nuestro sitio web. Además, por segunda ocasión, realizaremos desde las 19h00 un streaming de nuestro trabajo en nuestras plataformas de X, Facebook y YouTube para que puedas ver el debate y, al mismo tiempo, tener la información verificada en tiempo real.

¡Participa en la verificación!

Queremos que nuestra comunidad también sea parte de este proceso. En Lupa Media creemos que la información verificada es clave para fortalecer la democracia.

¡Síguenos en nuestras plataformas y acompáñanos en esta verificación en vivo del debate presidencial 2025!

Desinformación promueve falsa plataforma de inversión atribuida a Daniel e Isabel Noboa

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Desinformación promueve falsa plataforma de inversión atribuida a Daniel e Isabel Noboa

¿Qué verificamos?

Un contenido viral muestra un supuesto reportaje de Ecuavisa que invita a invertir dinero en «la nueva plataforma financiera de Isabel Noboa Pontón».

¿Por qué es completamente falso?

El reportaje fue creado con inteligencia artificial y manipula la voz del periodista y presentador Juan Carlos Aizprúa. Además, el contenido desinformativo edita y altera una entrevista del presidente Noboa de 2023 y una conferencia de Isabel Noboa de 2018. No hay evidencia de que Isabel Noboa haya lanzado una nueva plataforma financiera.

¿Qué dice la evidencia?

  • Al realizar una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, Lupa Media encontró las fuentes de los videos originales, que fueron manipulados para el contenido viral. 
  • El contenido manipulado muestra al presentador de noticias en Ecuavisa, Juan Carlos Aizprúa presentando el falso reportaje. Su voz es alterada para decir que la supuesta plataforma financiera de Isabel Noboa permite ganar más de USD 30.000 al mes.
  • La gesticulación de la boca de Aizprúa no coincide con las palabras que supuestamente menciona.
  • No hay evidencia o registro de ese reportaje en los medios oficiales de Ecuavisa.
  • Las claquetas utilizadas para el contenido falso no coinciden con las reales que emplea el medio.
  • Al igual que en el caso con el presentador, la gesticulación de la boca de Daniel Noboa en el video describiendo los supuestos beneficios de la plataforma financiera, no coincide con lo que dice y usa un acento que parece ser argentino, muy diferente a la voz real de Noboa.
  • La búsqueda inversa permitió identificar la entrevista real de Daniel Noboa, realizada en Ecuavisa, el pasado 16 de agosto de 2023.
  • La entrevista de Daniel Noboa ocurrió a vísperas de la primera vuelta de las elecciones anticipadas de 2023. Habló de propuestas y temas primordiales para su gestión en el caso de ganar la presidencia. 
  • En ningún momento menciona una plataforma financiera de inversión o incluso a su tía Isabel Noboa.
  • Las imagenes de Isabel Noboa que se ven en el video corresponden a una conferencia original fue publicada por “The Council” el 19 de junio de 2020 bajo el nombre de “CEO to CEO Summit 2018 – Isabel Noboa de Loor”. Noboa habla sobre su recorrido como empresaria y la importancia del liderazgo. Nunca menciona una plataforma financiera ni tampoco pide invertir.
  • El contenido viral también manipula la placa de la conferencia de Isabel Noboa. En realidad dice “THE COUNCIL RAISE THE BAR”, mientras que el contenido falso coloca la frase “PLATAFORMA FINANCIERA GARANTÍA 2025”.
  • “The Council” es un consejo, que promueve el crecimiento empresarial y personal de Presidentes, Gerentes Generales y Directivos. Entre sus eventos se encuentra el “CEO to CEO Summit”, que reúne a varios CEO internacionales para compartir experiencias empresariales.
  • La página de Facebook que comparte el contenido falso tiene como en su descripción que es un “partido político”, cuya creación fue en mayo de 2023 y está localizado en Tailandia.
  • Sin embargo, el origen del dominio de la página de Facebook que comparte el anuncio aparece localizado en Minnesota, Estados Unidos. 

Contexto importante

Isabel Noboa Pontón, tía del actual presidente ecuatoriano Daniel Noboa, es la directora ejecutiva del Consorcio Nobis en Ecuador, desde su fundación en 1997. Este conglomerado de empresas trabaja en áreas como la agroindustria, el sector inmobiliario, industrial, comercial, turístico, hotelero, entre otros. 

Esta desinformación ocurre en el contexto de las próximas elecciones presidenciales del 13 de abril de 2025. Una contienda en la que se enfrentan el actual presidente Daniel Noboa y la representante de la Revolución Ciudadana, Luisa González. Luego de una reñida primera vuelta en la que solo hubo una diferencia de 0.17% de los votos entre ambos presidenciables. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El supuesto reportaje de Ecuavisa, que promueve una nueva plataforma financiera de Isabel Noboa y su sobrino Daniel Noboa, fue creado con inteligencia artificial. El video desinformativo manipula y edita una entrevista del presidente Noboa de 2023 y una conferencia de Isabel Noboa de 2018. El contenido falso incluye un enlace para registrarse en la plataforma, pero no hay evidencia de que dicha plataforma exista.