Skip to main content

Etiqueta: disculpas

Un video real exige disculpas a las autoridades; los otros 8, generados con IA, simulan perdón.

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral publicado en X, TikTok e Instagram que recopila 9 clips: 1 de la Federación de los Pueblos Kichwa de la Sierra Norte del Ecuador (CHIJALLTA FICI) exigiendo disculpas a las autoridades, y 8 supuestas respuestas de habitantes de Imbabura “pidiendo perdón” a los manifestantes.

¿Por qué es completamente falso?

El compilado viral combina un video real con ocho clips generados mediante inteligencia artificial. El video auténtico muestra resoluciones de CHIJALLTA FICI exigiendo disculpas de las autoridades, mientras que los otros ocho videos simulan con inteligencia artificial respuestas o supuestas disculpas de los habitantes de Imbabura. La periodista Janeth Hinostroza, quien fue una de las personas que replicó el video, señaló a Lupa Media que fue una crítica social generada con IA.

¿Qué dice la evidencia?

Sobre el primer video

  • Una búsqueda inversa con Google Lens permitió identificar que el video original fue publicado el 22 de octubre de 2025 en la cuenta oficial de Facebook de CHIJALLTA FICI.
  • En esa transmisión, la organización dio a conocer sus resoluciones internas, donde manifestó su rechazo al anuncio de la CONAIE, Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, sobre el cese del paro
  • Los voceros de CHIJALLTA FICI expresan su desacuerdo con la dirigencia nacional y reclaman que las autoridades —entre ellas el presidente Daniel Noboa, el gobernador de Imbabura Andrés Pavón y los prefectos Álvaro Castillo y Pablo Jurado— sean quienes se disculpen con ellos por las afectaciones sufridas durante las protestas.

Sobre los 8 videos restantes

  • Lupa Media los analizó con Hive Moderation y otras herramientas que confirmaron que fueron generados con IA.
  • Los videos presentan patrones característicos de contenido sintético: saturación de colores, piel uniformemente perfecta y voces robóticas o poco naturales.
  • Estos videos simulan respuestas de los habitantes, muchas veces irónicas, que no corresponden a declaraciones reales.
  • La periodista Janeth Hinostroza, quien fue una de las personas que replicó el video, señaló a Lupa Media que fue una crítica social generada con IA.

Disculpas reales, pero no hacia manifestantes

  • El 22 de octubre de 2025, varios comuneros de Imantag difundieron videos auténticos anunciando el levantamiento de los bloqueos viales y ofreciendo disculpas públicas por incidentes ocurridos durante el paro nacional.
  • Estos videos fueron compartidos en redes sociales y reproducidos por medios como Ecuavisa, mostrando a los líderes comunitarios reconociendo excesos o actos de violencia dentro de sus comunidades.
  • Estos videos no forman parte del compilado viral de 9 clips que circuló posteriormente.

Contexto importante

Esta desinformación circula en el marco del paro nacional de 2025 en Ecuador, iniciado el 22 de septiembre y liderado por la CONAIE. El paro reunió a transportistas, campesinos y estudiantes en rechazo a la eliminación del subsidio al diésel, que elevó su precio de USD 1,80 a 2,80 por galón. Las protestas incluyeron bloqueos viales y enfrentamientos en varias provincias, lo que motivó al Gobierno a declarar estado de excepción y desplegar fuerzas armadas. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Solo el primer video de este compilado de 9 videos es real y muestra a CHIJALLTA FICI exigiendo disculpas de las autoridades. Los 8 videos restantes fueron generados con IA y simulan disculpas que nunca ocurrieron, manipulando el contexto y dando una falsa impresión.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

El falso comunicado del colectivo «TDHA» en Ecuador

¿Qué verificamos?

Si el colectivo «Viviendo y sobreviviendo con TDAH, un día a la vez» existe y publicó un comunicado en el que condenó las declaraciones de la candidata de la Revolución Ciudadana, Luisa González, sobre el déficit de atención.

¿Por qué es completamente falso?

Lupa Media no encontró registros oficiales previos del colectivo que, en su comunicado, se presenta como una organización civil con siete años de trayectoria en Ecuador.

¿Qué dice la evidencia? 

  • No existe registro del colectivo «Viviendo y sobreviviendo con TDAH, un día a la vez» en el Sistema Unificado de Información de las Organizaciones Sociales (SUIOS).
  • Al revisar la página de Facebook de TDAH Ecuador, encontramos que fue una página creada con el nombre Doble A en julio de 2015, pero apenas el 25 de marzo de 2025, adoptó el nombre TDAH Ecuador, dos días después del debate presidencial.
  • La página tiene publicaciones relacionadas al TDAH desde antes del 25 de marzo, pero en realidad todas fueron publicadas ese día, como se muestra con las herramientas de transparencia de Meta.
  • Las siglas del logo del colectivo son incorrectas: aparece «TDHA» en lugar de «TDAH», que corresponde a la forma correcta de Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad. Este error se encuentra tanto en el comunicado como en la página de Facebook.
  • Estos errores también se presentan en el supuesto comunicado difundido sin firma de representación legal. Sin embargo, en redes sociales circula un video en el que una mujer identificada como María Castro dice ser su representante.
  • Lupa Media no pudo contactar a María Castro ni encontró evidencia confiable de que dirija la organización TDAH Ecuador. Además, otras entidades vinculadas a este diagnóstico con las que nos comunicamos tampoco pudieron confirmar su existencia ni la de su supuesta organización.

Durante el segundo debate presidencial de las Elecciones Generales 2025, la candidata Luisa González dirigió un comentario a Daniel Noboa: «Y tu déficit de atención no es mi problema, queridito». Estas palabras generaron reacciones de cuatro organizaciones de pacientes con TDAH

  • El colectivo Mapas Extraordinarios (Madres, padres y familias de personas con Trastorno del Espectro Autista y otras condiciones neurodivergentes) dirigieron una carta a Luisa González rechazando el uso político de esta condición neurológica.
  • Niños con TDAH en Ecuador” expresó su rechazo al uso del término “déficit de atención” como descalificación en el debate presidencial. Además, aseguraron a Lupa Media que no tienen conocimiento de un colectivo llamado TDHA Ecuador.
  • El “Grupo de Apoyo TDAH ECUADOR”, dirigido por Verónica Jiménez, declaró en un post de Facebook que llevan 21 años de trayectoria y nunca habían escuchado sobre «TDAH en Ecuador». También rechazaron el uso del TDAH en discursos políticos y pidieron que no se utilice el nombre de su organización con fines ajenos a su misión.
  • También lo hizo la asociación de padres y amigos para el apoyo y defensa de los derechos de las personas con autismo (APADA).

Datos clave sobre el TDAH

El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) es uno de los trastornos neuroconductuales más comunes en la infancia. Suele diagnosticarse en la niñez y, en muchos casos, persiste hasta la edad adulta, según el Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), más del 4% de la población mundial tiene TDAH, el 3.1% de los adolescentes de entre 10 a 14 años y el 2.4% de los de entre 15 a 19 años tienen un trastorno por déficit de atención con hiperactividad, que se caracteriza por la dificultad para mantener la atención, un exceso de actividad y conductas impulsivas. Los trastornos del comportamiento son más frecuentes entre los adolescentes jóvenes que entre los de más edad.

Conclusión

La evidencia disponible indica que el comunicado viral que afirma que el colectivo «Viviendo y sobreviviendo con TDAH, un día a la vez» rechazó la discriminación de Luisa González durante el debate es completamente falso. Lupa Media no encontró registros oficiales previos de este grupo que respalden su existencia, y halló inconsistencias que ponen en duda su autenticidad.