Skip to main content

Etiqueta: daniel noboa

Zaida Rovira no dijo que “no aceptarán” a Luisa González en la Constituyente — sus declaraciones fueron sacadas de contexto

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral difundida en X y TikTok que asegura que la ministra de Gobierno, Zaida Rovira, dijo que “no aceptarán a Luisa González como candidata para la Constituyente”.

¿Por qué es impreciso?

La publicación distorsiona las declaraciones de Rovira. La ministra no anunció ninguna prohibición del Gobierno contra González. En la entrevista del 24 de octubre en Radio Élite, dijo que el “pueblo ecuatoriano no debería aceptar” como candidatos a quienes rechazan la consulta, pero apoyan la Constituyente. Fue un llamado político, no una decisión administrativa.

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media identificó que las declaraciones corresponden a la entrevista del 24 de octubre de 2025 en Radio Élite. Rovira dijo:

“Si no quieren consulta popular, por favor, pueblo ecuatoriano, tampoco tenemos que aceptarlos para la constituyente. Una cosa viene de la mano de la otra.”

  • La desinformación cambia el sujeto (de “pueblo” a “gobierno”) y el tiempo verbal (de condicional “debería” a futuro “aceptarán”), transformando una opinión política en una supuesta medida oficial que el Gobierno no tiene facultad legal para aplicar.
  • Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana, dijo en Radio Farra (23/10/2025) que podría postularse como candidata a la Constituyente si gana el “sí”, aunque mantiene su apoyo al “no”.
@radiofarra_957

📌¿Qué pasa si gana el SÍ? Ab. Luisa González, Pdta. Movimiento Revolución Ciudadana, indicó su postura ante aquella situación. Entrevista completa en nuestro perfil de Facebook, espacio Código Informativo. #Fyp #LuisaGonzalez #Ecuador #Viral #Parati

♬ sonido original – Radio Farra 95.7 FM
  • El CNE autorizó a la Revolución Ciudadana (RC) a hacer campaña por el “No”, enfocada en las preguntas sobre la Asamblea Constituyente y la reducción de asambleístas (preguntas 3 y 4).
  • El artículo 14 del Código de la Democracia establece que los derechos políticos y de participación se suspenden por tres motivos:
    • Interdicción judicial vigente (excepto insolvencia/quiebra no fraudulenta).
    • Pena de prisión en sentencia firme.
    • Sentencia ejecutoriada del TCE por infracciones legales.
  • Los constitucionalistas María Dolores Miño, Gonzalo Muñoz y Edison Guarango coinciden en que el gobierno no puede impedir candidaturas; solo se restringen si hay suspensión de derechos políticos por sentencia del TCE.
  • El artículo 119 de la Constitución establece que pueden ser asambleístas quienes:
    • Tengan nacionalidad ecuatoriana,
    • Sean mayores de 18 años, y
    • Gocen de derechos políticos vigentes.

Contexto importante

El 16 de noviembre de 2025 se realizará la consulta popular impulsada por el presidente Daniel Noboa, que incluye cuatro preguntas sobre temas como la Asamblea Constituyentebases militares extranjeras y el financiamiento estatal a partidos políticos.

El CNE oficializó la convocatoria el 25 de septiembre tras el aval de la Corte Constitucional. Entre los que apoyan el “Sí” a la pregunta 4 que trata sobre la Asamblea Constituyente están CREO, ADN, AMIGO, Sociedad Patriótica, Confederación Amaru y Comunas. Por el “No” se alinean Unidad Popular, Democracia Sí, Revolución Ciudadana, Pachakutik, Partido Socialista, Centro Democrático, CONAIE y UNE.

Conclusión

IMPRECISO: La imagen viral saca de contexto las palabras de Zaida Rovira. La ministra no dijo que el gobierno impedirá la candidatura de Luisa González, sino que hizo un llamado político al pueblo para no apoyar a quienes rechazan la consulta, pero respaldan la Constituyente. El Gobierno no tiene facultades legales para prohibir candidaturas, como confirman tres constitucionalistas consultados por Lupa Media.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El bono Incentivo Emprende no está dirigido únicamente a jóvenes

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que anuncia un nuevo bono de USD 1.000 para jóvenes bajo la iniciativa Incentivo Emprende.

¿Por qué es mayormente falso?

Porque el bono no está dirigido únicamente a jóvenes, sino a emprendedores que necesitan apoyo económico para sus negocios. Además, la imagen que acompaña el contenido viral no aclara que este bono estaba vigente desde marzo de 2025 y no surge como una iniciativa reciente.

¿Qué dice la evidencia?

  • Bono Incentivo Emprende: En marzo de 2025, el presidente Daniel Noboa creó este bono para apoyar a emprendedores afectados por lluvias e impactos económicos. Posteriormente, decretos ampliaron las condiciones, incluyendo afectados por la eliminación del subsidio al diésel.
  • No solo para jóvenes: A diferencia de lo difundido en el contenido viral, este bono está destinado a productores, emprendedores y pequeños comerciantes que hayan sufrido afectaciones económicas. Además, quienes ya reciben otros bonos del Estado no califican para este programa.
  • Páginas no oficiales: El contenido viral redirige a páginas que no son oficiales del Gobierno o del Ministerio de Producción. Allí se indica que se requiere presentar un plan de negocio, cuando en realidad el bono se otorga a quienes hayan sufrido afectaciones económicas.
  • Requisitos del bono: El monto de USD 1.000 se destina a insumos, reposición de herramientas, reparaciones, gastos operativos y similares. Todos los gastos deben respaldarse con comprobantes de venta autorizados por el SRI.
  • Condiciones actuales: Aunque originalmente era para personas de la Economía Popular y Solidaria, el Decreto 163permite también que emprendedores sin RUC puedan recibirlo si son identificados por el Ministerio de Producción.

Contexto importante

En 2025, Ecuador ofrece distintos bonos que benefician a más de un millón de personas, desde el histórico Bono de Desarrollo Humano hasta ayudas como Raíces o Jóvenes en Acción. Cada bono apoya a grupos vulnerables con incentivos económicos para su desarrollo.

Sin embargo, con el auge de los bonos, también se multiplican las estafas: publicaciones virales y cadenas de WhatsApp ofrecen bonos inexistentes para obtener datos personales o financieros. El Ministerio de Desarrollo Humano notifica a los beneficiarios mediante Call Center 1800-002-002 y servicios virtuales oficiales. Incluso recientemente anunciaron un nuevo servicio virtual que permite a la ciudadanía revisar si recibe bonos o pensiones.

Recomendaciones para evitar fraudes:

  • Confía solo en información de canales oficiales: 1800-002-002 y www.inclusion.gob.ec.
  • No pagues a intermediarios: los bonos no tienen costo de inscripción ni activación.
  • No compartas claves ni números de cuenta con desconocidos.
  • Denuncia estafas ante la Policía Nacional o Fiscalía.
  • Verifica siempre la fuente antes de responder o llenar solicitudes.

Si caíste en una estafa digital, te dejamos un explicativo sobre cómo protegerte.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: El bono sí existe, pero no fue creado recientemente ni está dirigido solo a jóvenes. La iniciativa apoya a emprendedores afectados económicamente, y las páginas e imágenes que acompañan el contenido viral no son oficiales y brindan información incorrecta sobre requisitos y postulación, lo que puede inducir a error o facilitar estafas.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp! ‪

Ecuavisa no confirmó que FF. AA. reconocieran orden de Noboa para matar manifestantes

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que circula principalmente en TikTok y muestra fragmentos del reportaje de Ecuavisa con la afirmación de que el general Manuel Dávila, jefe de Estado Mayor Operacional del Comando Conjunto de las FF. AA. reconoció órdenes de Noboa para “matar protestantes”.

¿Por qué es completamente falso?

En el reportaje original, Dávila afirmó que las imágenes de la muerte de Efraín Fuérez “superan lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. Sin embargo, negó explícitamente haber dado o recibido órdenes de violencia contra manifestantes:

“Nunca, bajo ninguna consideración, ni por escrito, ni verbalmente, se ha dado, ni se dará una disposición de que salga a realizar este tipo de actos el personal militar. Nunca yo he recibido una orden ni he dado una orden de que salgan a violentar, esto sí es violentar, esto no es uso progresivo de la fuerza, porque excede lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. 

¿Qué dice la evidencia?

  • El reportaje original, publicado el 22 de octubre de 2025, no indica que el general Dávila haya recibido órdenes de matar manifestantes.
  • Las declaraciones completas se ofrecieron en la sesión de la Comisión de Seguridad Integral de la Asamblea Nacional el 21 de octubre de 2025, y no hay registro de que el alto militar haya recibido órdenes de matar manifestantes.
  • Las palabras del General Dávila fueron: 

“Nunca, bajo ninguna consideración, ni por escrito, ni verbalmente, se ha dado, ni se dará una disposición de que salga a realizar este tipo de actos el personal militar. Nunca yo he recibido una orden ni he dado una orden de que salgan a violentar, esto sí es violentar, esto no es uso progresivo de la fuerza, porque excede lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. 

  • No hay registros oficiales que confirmen que Noboa haya dado órdenes de matar manifestantes.

Contexto importante

El paro nacional comenzó el 22 de septiembre de 2025, convocado por la CONAIE contra la eliminación del subsidio al diésel. Duró un mes, con bloqueos en varias provincias, especialmente Imbabura. Hubo 473 heridos y 142 detenidos. La CONAIE levantó el paro el 22 de octubre, aunque anunció que mantendría la movilización política en territorios indígenas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Ecuavisa no confirmó que las FF. AA. hayan recibido órdenes de Daniel Noboa para matar manifestantes. El general Dávila negó haber dado o recibido órdenes de violencia durante el paro nacional de 2025.

.¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Este video de movilizaciones en Imbabura es antiguo; el paro finalizó el 22 de octubre

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video publicado en TikTok el 22 de octubre de 2025 —que también circula en otras redes sociales— afirma que la provincia de Imbabura «desconoce» a la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y que el paro nacional continúa en esa región. 

¿Por qué es completamente falso?

El video corresponde a movilizaciones del 29 de septiembre de 2025, casi un mes antes de que la CONAIE anunciara oficialmente el fin del paro el 22 de octubre de 2025. Tras ese anuncio, las movilizaciones y bloqueos de vías cesaron.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa con Google Lens identificó que el video original se publicó en Facebook y TikTok el 29 de septiembre de 2025, con ubicación en Imbabura.
  • Google Lens indica que la imagen tiene al menos tres semanas de antigüedad desde su primera publicación en internet.
  • El 22 de octubre de 2025, a las 11:58, el presidente de la CONAIE, Marlon Vargas, anunció el fin del paro tras 30 días de protestas, que dejaron tres fallecidos y decenas de heridos. Tras el anuncio, se ordenó el despeje de vías y el repliegue a los territorios.
  • Según la página de novedades viales del ECU 911, el 23 de octubre de 2025 no se registraban vías bloqueadas por manifestaciones. Teleamazonas reportó que en Imbabura se reportaban hasta medio día 7 cierres viales en vías secundarias.
  • El 22 de octubre, la presidenta de la Unión de Organizaciones Campesinas e Indígenas de Cotacachi (UNORCAC), Martha Tuquerres, anunció que Cotacachi continuará en resistencia y el 23 de octubre se llevará a cabo «la gran marcha por la dignidad», no un paro nacional.
  • Apawki Castro, dirigente de la CONAIE en Cotopaxi, confirmó a Lupa Media que tras el anuncio del fin del paro, en Imbabura se realizan marchas conmemorativas en honor a los fallecidos durante las protestas, sin bloqueos de vías. 

Contexto importante

Esta desinformación circula en el marco del paro de 2025 en Ecuador, iniciado el 22 de septiembre y liderado por la CONAIE. El paro reunió a transportistas, campesinos y estudiantes en rechazo a la eliminación del subsidio al diésel, que elevó su precio de USD 1,80 a 2,80 por galón. Las protestas incluyeron bloqueos viales y enfrentamientos en varias provincias, lo que motivó al Gobierno a declarar estado de excepción y desplegar fuerzas armadas. 

De acuerdo con la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos, hasta el 18 de octubre de 2025 hubo: 205 personas documentadas detenidas, 296 heridos, 15 personas desaparecidas temporalmente y 2 personas fallecidas. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que afirma que Imbabura «desconoce» a la CONAIE y mantiene el paro es falso. El video original fue publicado el 29 de septiembre de 2025, casi un mes antes de que la CONAIE anunciara oficialmente el fin del paro el 22 de octubre de 2025. Actualmente, no hay movilizaciones activas en la provincia.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Esta página NO es oficial de empleos de Multicines

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video en TikTok asegura que Multicines Ecuador busca empleados a través de la página “Multiayuda.com”. En él, una mujer explica paso a paso cómo postular en el supuesto portal laboral.

¿Por qué es completamente falso?

Multicines confirmó a Lupa Media que esa página no pertenece a la empresa ni gestiona procesos de contratación. Los portales oficiales incluyen siempre la palabra multicines en su dirección web.

¿Qué dice la evidencia?

  • El sitio no ofrece formularios ni contactos verificables para aplicar a los empleos, solo enumera vacantes sin opción real de postulación.
  • Esta página ya ha sido verificada por Lupa Media en septiembre de 2025, cuando ofrecieron un bono de USD 200 solo registrándose en un link desactualizado del Ministerio de Desarrollo Humano (MDH)
  • La herramienta Hive Moderation determinó un 99,4% de probabilidad de que el video fue generado con inteligencia artificial, lo que indica que la voz e imagen de la mujer son sintéticas.

Contexto importante

Este tipo de engaño se conoce como phishing, una técnica usada por delincuentes para hacerse pasar por entidades legítimas y robar información personal o financiera mediante sitios web o mensajes falsos.

En Ecuador, entre enero y octubre de 2025 se registraron 3.301 denuncias por apropiación fraudulenta por medios electrónicos, según la Fiscalía General del Estado. Entre 2015 y 2025, los casos suman 27.564.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO:La página «Multiayuda.com» no es un portal oficial de empleos de Multicines Ecuador. La empresa confirmó que sus únicos canales legítimos son multicines.hiringroom.com y multicines.com.ec.
Esta misma página fraudulenta ya fue verificada por Lupa Media en septiembre de 2025, cuando difundía falsos bonos del MDH.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Más homicidios en las calles y a plena luz del día

Un récord de miedo: el año más violento en la historia del país

Entre enero y septiembre de 2025 se registraron 6.797 homicidios intencionales, la cifra más alta para los primeros nueve meses de un año desde que existen registros (2014).

De mantenerse la tendencia, 2025 cerraría como el año más violento del Ecuador, con una proyección de 9.063 muertes. Solo hasta septiembre, el incremento respecto a 2024 ya es del 36%.
En el mismo periodo de 2023 se reportaron 5.893 homicidios; el salto de más de 900 casos evidencia una escalada sostenida de la violencia.

Los homicidios a plena luz del día

Antes, los crímenes solían concentrarse en la noche y la madrugada. Hoy, la violencia ocurre a cualquier hora.

El 48% de los homicidios registrados entre enero y septiembre de 2025 sucedió entre las 06:00 y las 18:59, es decir, a plena luz del día, fueron 3264 casos. Esto representa un aumento del 40% frente al mismo periodo de 2024, cuando se registraron 2.325 muertes violentas en ese horario.

La calle: escenario del terror cotidiano

El 63,8% de los homicidios ocurre en la vía pública, seguida por casas, fincas, terrenos baldíos y locales de ocio como bares o discotecas.
Solo tres provincias —Guayas, Manabí y Los Ríos— concentran el 51% de los asesinatos cometidos en espacios públicos.

La violencia ya no se esconde: se despliega en calles, barrios y avenidas donde antes convivían peatones, comerciantes y estudiantes.

Armas de fuego y crimen organizado: los motores de la violencia

Ocho de cada diez homicidios se cometen con armas de fuego. Su uso masivo refleja la expansión del crimen organizado y la circulación de armamento ilegal.

De acuerdo con el Ministerio del Interior, las principales motivaciones detrás de los homicidios son:

  • Amenazas (64%)
  • Microtráfico (26%)
  • Robo a personas (4%)
  • Riñas (2%)

Estos datos confirman que la violencia letal no es un fenómeno aislado, sino parte de una estructura criminal que opera a plena vista y con poder de fuego.

Una realidad sin antifaz

Los datos de 2025 muestran un patrón claro: los homicidios en Ecuador se cometen cada vez más de día, en la calle y con armas de fuego. La violencia dejó de ocultarse. Lo que antes se escondía entre sombras, hoy ocurre frente a todos.

«Educación pública y gratuidad: su papel ante una posible Constituyente»

Coyuntura actual

El debate sobre la educación superior se da en un contexto donde se discute la redacción de una nueva Constitución. Tras la aprobación de la propuesta del presidente Daniel Noboa para convocar a una Asamblea Constituyente, surgen diversas posturas sobre los posibles beneficios para el país. En este marco, políticos, analistas y ciudadanos ponen sobre la mesa la gratuidad de la educación pública y advierten que una nueva Carta Magna podría afectar este derecho consagrado en 2008.

¿Qué dice la actual Constitución?

La Constitución de 2008, en su artículo 356, establece que la educación superior pública será gratuita hasta el tercer nivel, condicionada al cumplimiento académico de los estudiantes.

La Ley Orgánica de Educación Superior (LOES), también determina que es responsabilidad del Estado garantizar la gratuidad para quienes se matriculen en al menos el 60% de las materias o créditos de su malla curricular cada ciclo.

Desde entonces, las universidades públicas no pueden cobrar matrículas regulares, aranceles, derechos académicos ni acceso a instalaciones, siempre que se cumplan los requisitos académicos.

¿Cómo funcionaba antes?

Antes de 2008, la educación superior pública no era completamente gratuita. Los estudiantes pagaban matrículas, aranceles, uso de laboratorios, bibliotecas, parqueos, seguros médicos y otros servicios. Estos costos variaban según la universidad, la facultad, la carrera y las materias.

Cristian Chávez, expresidente de la Federación de Estudiantes Universitarios de la UCE, explicó que antes se cobraban matrículas, servicios e incluso ítems por representación estudiantil, hoy eliminados.

Juan Reyes, graduado de la Facultad de Ciencias Económicas de la UCE en 2004, confirma que pagaba matrícula, derechos y aranceles. Francisco Vizcaíno, egresado de la ESPE, indicó que desembolsaba alrededor de USD 800 por laboratorios, parqueo, seguro médico y otros servicios.

Actualmente, la LOES prohíbe el cobro por el uso de laboratorios, bibliotecas y otros bienes institucionales.

¿Actualmente existe algún tipo de pago?

Sí, pero solo si un estudiante pierde la gratuidad, por ejemplo, al reprobar materias, ya que no cumpliría con los requisitos académicos. Los cobros dependen de la universidad, la carrera y las horas de las materias reprobadas.

En la UCE, los costos son menores que en la ESPE. Para el periodo 2024-2025, el arancel se organiza de la siguiente manera:

Los valores varían según la modalidad (presencial, semipresencial, distancia o en línea) y la cantidad de horas de la materia. Por ejemplo, una primera matrícula de 72 a 96 horas costaría entre USD 21,60 y USD 28,80.

La gratuidad solo aplica para la primera carrera; quienes inicien una segunda deben pagar matrícula normal por créditos u horas, salvo que algunas materias puedan ser revalidadas o sean carreras tecnológicas sucesivas en el mismo campo.

Mishell Tapia, graduada de Sociología en la UCE, señala que nunca pagó porque no perdió la gratuidad, aunque algunos amigos sí tuvieron que cubrir los costos por materias reprobadas.

El caso de titulación

Los aranceles también pueden aplicarse si se alarga el tiempo de titulación. Nataly Villa, egresada de la Facultad de Comunicación Social de la UCE, explica que los pagos ocurren después de finalizar el último semestre:

  • Primer periodo (~6 meses): gratuito
  • Segundo periodo: ~USD 183
  • Posteriores periodos: curso de actualización USD 275 + arancel por pérdida de mecanismo USD 275

Si un estudiante completa el proceso de titulación dentro del primer periodo, no paga nada; mientras más tiempo transcurra desde la finalización de estudios, mayores serán los costos.

Expertos: jurídicamente se podría eliminar la gratuidad universitaria

Los constitucionalistas Gonzalo Muñoz, Esteban Ron, Ximena Ron y María Dolores Miño coinciden en que, desde el punto de vista jurídico, sería posible eliminar la gratuidad de la educación superior pública, ya que no existe un mecanismo legal que lo impida y la conformación de una Asamblea Constituyente podría modificar este derecho consagrado en la Constitución actual. Sin embargo, desde la teoría de derechos humanos, el Estado tiene la obligación de garantizar la no regresividad, es decir, de mantener y proteger los derechos ya establecidos, como la educación, que constituye un derecho humano fundamental.

Noboa NO afirmó entregar la minería ilegal al crimen organizado

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok afirma que el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, habría “confesado” en público que le está “entregando la minería ilegal al crimen organizado”.

¿Por qué es completamente falso?

El video está manipulado digitalmente para hacer parecer que Noboa dice algo que en realidad nunca dijo. Sus declaraciones originales dicen justo lo contrario.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens confirma que el video corresponde a una intervención pública de Noboa el 16 de octubre de 2025 en El Oro.
  • Al comparar el video viral con las imágenes oficiales, se detecta manipulación del audio: se cortan y reacomodan palabras para cambiar el sentido del mensaje.
  • Al comparar el video viral con las imágenes oficiales, se observa manipulación digital del audio. El video manipulado corta palabras de diferentes momentos del discurso y las reacomoda para cambiar el sentido del mensaje.
  • Las declaraciones reales del presidente fueron: «Estamos enterrando de una vez por todas la minería ilegal, acabando con los traficantes de combustible y el crimen organizado».
  • No existe evidencia de que el presidente Daniel Noboa haya confesado que está entregando la minería ilegal al crimen organizado.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral manipula digitalmente las declaraciones del presidente Daniel Noboa del 16 de octubre de 2025. Mediante cortes y edición de audio, altera el sentido de sus palabras para hacerlo parecer diciendo lo contrario de su mensaje real. Noboa afirmó que su gobierno está «enterrando de una vez por todas la minería ilegal» y combatiendo al crimen organizado, no entregándoles recursos. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Bukele no habló sobre criminalidad en Ecuador

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok asegura que Bukele dijo: “cuando un gobierno no puede controlar la delincuencia, es porque forma parte de la mafia”, supuestamente refiriéndose a Ecuador

¿Por qué es completamente falso?

El video descontextualiza un discurso real de Bukele sobre la delincuencia en América Latina. En su intervención del 23 de febrero de 2025, el presidente habló de manera general sobre el crimen organizado y mencionó a Brasil, Europa, China, India, Estados Unidos, Canadá, México y Colombia, pero no a Ecuador.

El contenido viral añade un título y una descripción engañosa que falsamente vinculan sus palabras con la situación política ecuatoriana.

¿Qué dice la evidencia?

  • Contenido del discurso original: Bukele participó en el XX Encuentro Empresarial de Padres e Hijos 2025, donde afirmó que “no hay gobierno que no pueda eliminar la delincuencia”, citando como ejemplo la experiencia salvadoreña.
  • Países mencionados: Brasil, Europa, China, India, Estados Unidos, Canadá, México y Colombia. Ecuador no aparece en ningún momento.
  • Análisis del video viral: El fragmento es auténtico, pero el título engañoso induce a creer que Bukele hablaba de Ecuador, lo que es falso.
  • Difusión: El video comenzó a circular el 12 de octubre de 2025, ocho meses después del discurso original, en una cuenta de TikTok que publica contenido sobre el paro nacional en Ecuador. Esa misma cuenta ya ha difundido otros videos verificados como falsos por Lupa Media.
  • Sin registros oficiales: Una búsqueda en las redes del presidente salvadoreño, la Presidencia de El Salvador y medios de comunicación confirma que Bukele no ha emitido declaraciones sobre Ecuador en octubre de 2025.

Contexto importante 

El uso de la figura de Nayib Bukele no es casual. El presidente de El Salvador ha sido mencionado en relación con sus políticas de seguridad implementadas contra las pandillas, lo que ha llevado a que se le atribuyan declaraciones no verificadas sobre temas de delincuencia.

Lupa Media ha verificado al menos siete piezas desinformativas en 2025 que atribuyen falsamente declaraciones de Nayib Bukele criticando al gobierno de Ecuador, lo que evidencia un patrón deliberado y recurrente de desinformación que utiliza su imagen para desacreditar a las autoridades ecuatorianas.

Conclusión 

COMPLETAMENTE FALSO: Nayib Bukele no mencionó a Ecuador en su discurso del 23 de febrero de 2025 sobre delincuencia en América Latina.
El video viral saca de contexto una intervención general sobre criminalidad en la región y añade un título engañoso para hacerla parecer una crítica al gobierno ecuatoriano. Se trata de una manipulación deliberada con fines de desinformación.

Es falso que el taxista que grabó el atentado en Guayaquil haya muerto en la explosión

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral afirmaba que un taxista que estaba grabando el atentado de un coche bomba en Guayaquil había fallecido tras la explosión.

¿Por qué es completamiento falso?

Porque el taxista que grababa no murió. La persona que perdió la vida fue otro conductor que estaba en la zona.

¿Qué dice la evidencia?

  • Contacto directo con el taxista: Lupa Media confirmó que Víctor Núñez, de la Cooperativa Mall 9 de Abril, es quien aparece en el video filmando. Aunque resultó herido, no falleció.
  • Lesiones por la explosión: Núñez recibió una esquirla en la cara y sufrió daños en su oído por la onda expansiva.
  • El fallecido: Wellington Benítez, otro taxista, murió al ser impactado por un fragmento metálico. Estaba cerca de su vehículo, mientras que Núñez se encontraba sobre un andén, a distancia de la explosión.
  • Ubicación del suceso: En la transmisión de TC Televisión se observa que el taxi de Benítez quedó cerca del cuerpo, a las afueras del Mall del Sol, diagonal al Hotel Sheraton, lugar del estallido. Núñez, en cambio, estaba grabando desde otro punto y no fue alcanzado directamente.

Contexto importante

El ataque ocurrió alrededor de las 18:30 del 14 de octubre de 2025, cerca del Mall del Sol, Guayaquil. El vehículo se incendió por varios minutos antes de estallar. Hubo múltiples heridos y un fallecido confirmado por los Bomberos de Guayaquil.

Las autoridades calificaron el hecho como un acto terrorista, respaldado por el presidente Daniel Noboa y el ministro del Interior John Reimberg, quienes señalaron la participación del Frente Oliver Sinisterra y el Grupo delictivo Los Lobos. Se hallaron dos vehículos con explosivos; solo uno detonó, y la Policía controló el segundo. Según Reimberg, el artefacto era de tipo profesional.

Además, la madrugada del 15 de octubre, se reportaron intentos de detonar tanques de gas en bases de puentes en Churute y Azuay.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El taxista que grabó el atentado, Víctor Núñez, sobrevivió y continúa con vida. La víctima fatal fue Wellington Benítez, otro conductor que estaba en la zona.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp! ‪