Skip to main content

Etiqueta: daniel noboa

Primicias y Expreso no publicaron portadas con frase atribuida a Luisa González

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Primicias y Expreso no publicaron portadas con frase atribuida a Luisa González

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Portadas virales que circulan en redes sociales como X y Facebook atribuyen a Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana (RC), la siguiente declaración: «Yo soy la presidenta, yo seré la única candidata de la RC, a mí me respetan». 

¿Por qué es completamente falso?

Las portadas no aparecen en los registros oficiales de Primicias ni de Expreso, presentan alteraciones digitales evidentes y ambos medios confirmaron a Lupa Media que nunca publicaron este contenido. No existe evidencia verificable de que haya pronunciado esta frase específica.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Una búsqueda inversa con Google Lens no encontró coincidencias previas de la frase atribuida a González en medios ni declaraciones públicas.
  • Lupa Media revisó los archivos digitales, redes sociales (Instagram, X, Facebook, TikTok) y páginas web de Primicias y Diario Expreso sin encontrar registro de estas portadas.
  • Las portadas virales presentan alteraciones en la línea gráfica de ambos medios, como el tipo de letra, colores, resaltados e incluso el tamaño de la imagen.
  • No existe registro en discursos públicos, entrevistas o declaraciones oficiales de González donde haya pronunciado esta frase textual.
  • Primicias y Expreso confirmaron a Lupa Media que no son portadas reales.

Contexto importante

Esta desinformación surge en el contexto del conflicto entre Luisa González, Marcela Aguiñaga del movimiento político Revolución Ciudadana (RC) y Aquiles Álvarez de RETO. El conflicto está marcado por acusaciones de falta de lealtad, desigualdad en la distribución de cargos y decisiones políticas internas. Luisa González, presidenta del movimiento, acusó públicamente a Marcela Aguiñaga de falta de lealtad y dijo que «no debería» ser candidata nuevamente, mientras que criticó a Aquiles Álvarez por ceder la vicealcaldía de Guayaquil al movimiento político RETO en vez de mantener ese cargo para la Revolución Ciudadana.

Rafael Correa, exmandatario y una figura influyente en el movimiento, apoyó la postura de González y anunció que se opondrá a la reelección de Aguiñaga, profundizando la fractura.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Las portadas que atribuyen a Luisa González la frase «Yo soy la presidenta, yo seré la única candidata de la RC, a mí me respetan» son falsas. Primicias y Expreso confirmaron que nunca publicaron este contenido y las imágenes presentan alteraciones digitales. No existe evidencia de que González haya pronunciado esta declaración. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El camarón ecuatoriano retoma impulso en 2025 tras leve caída en exportaciones en 2023 y 2024

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en El camarón ecuatoriano retoma impulso en 2025 tras leve caída en exportaciones en 2023 y 2024

Ecuador encabeza el ranking mundial

Desde 2021, Ecuador lidera las exportaciones de camarón en valor anual, superando a países históricamente fuertes como India y Canadá. El crecimiento de la industria ha sido constante desde 2004, con repuntes y retrocesos a lo largo de los años, consolidando al camarón como el principal producto no petrolero y no minero del país.

Según Latinometrics, Latinoamérica concentra cerca de un tercio de las exportaciones mundiales de camarón, lideradas por Ecuador junto con Argentina y Honduras. A pesar de tener una población menor que la de países como India, Ecuador domina el mercado global.

Desde 2011, las exportaciones superaron los USD 1.000 millones y crecieron sostenidamente, alcanzando USD 5.323 millones en 2021 y un récord de USD 7.289 millones en 2022.

¿Por qué las exportaciones bajaron en 2023 y 2024?

Tras un crecimiento sostenido desde 2020 y un pico histórico en 2022, el sector camaronero ecuatoriano enfrentó una leve caída en los dos años siguientes.

  • 2023: La Cámara Nacional de Acuacultura indicó que este año fue particularmente desafiante debido a la caída de los precios internacionales y el aumento de los costos de producción, lo que provocó una disminución de USD 84 millones en exportaciones. La Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor) señaló también que condiciones climatológicas adversas afectaron el volumen de exportaciones de pesca fresca.
  • 2024: La caída fue más pronunciada, con USD 213 millones menos en exportaciones de camarón. Sin embargo, el sector compensó parcialmente esta disminución gracias al aumento de exportaciones de productos pesqueros enlatados. Expertos como Xavier Alonso de Galapesca destacaron la importancia de mantener la competitividad en mercados clave como Estados Unidos.

Factores externos como precios de insumos, tarifas eléctricas, costos de mano de obra y combustibles también incidieron en la reducción de la competitividad del sector.

2025 se proyecta con récord en exportaciones de camarón

De acuerdo a las cifras del Banco Central del Ecuador (BCE), entre enero y septiembre de 2025, las exportaciones alcanzaron USD 6.204 millones, un incremento de 19,5% respecto al mismo periodo de 2024 y 9,3% frente al récord de 2022. Si la tendencia se mantiene, Ecuador podría cerrar 2025 con aproximadamente USD 8.000 millones, marcando un nuevo récord.

Principales destinos del camarón ecuatoriano

Los principales mercados son China, Estados Unidos y la Unión Europea. En 2024, estas regiones recibieron más de USD 6.000 millones en exportaciones de camarón. Entre enero y julio de 2025, el camarón se mantiene como el principal producto de exportación hacia estos destinos, según Fedexpor.

Adicional a esto, a escala nacional, las tres mayores exportadoras de camarón en 2024 fueron:

  • Pesquera Santa Priscila (USD 1.287 millones).
  • Songa (USD 609 millones).
  • Omarsa (USD 496 millones).

Peso del camarón en las exportaciones de Ecuador

Durante los primeros nueve meses de 2025, el camarón representó el 22,7% del total exportado y el 33,4% de las exportaciones no petroleras y no mineras (USD 18.549 millones). En otras palabras, un tercio de todo lo que Ecuador exportó sin incluir petróleo ni minerales.

2024 fue un año clave para el país en cuanto a exportaciones, registrando un valor récord histórico. Una cifra que ya está en camino de ser superada para 2025, que proyecta un incremento de alrededor del 13%. 

Ante este considerable aumento, José Antonio Camposano presidente de la Cámara de Acuacultura, sostiene que si bien existe un aumento de los volúmenes exportados, también se necesita corresponsabilidad entre el esfuerzo empresarial y decisiones del Estados para gestionar factores externos que afectan la competitividad como:

  • Precio combustible
  • Tarifas eléctricas
  • Costo de mano de obra
  • Inseguridad
  • Valor de insumos importados

Mantener altos niveles de productividad requiere mayores insumos, mantenimiento y esfuerzo operativo, lo que incrementa los costos unitarios. Estos factores deben considerarse mientras el sector continúa creciendo de manera sostenida año tras año. 

Ecuador registra 15.561 homicidios entre noviembre 2023 y octubre 2025

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Ecuador registra 15.561 homicidios entre noviembre 2023 y octubre 2025

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Portadas virales que circulan en redes sociales como X y TikTok aseguran que durante los dos años de gestión del presidente Daniel Noboa (desde el 23 de noviembre de 2023), los homicidios intencionales alcanzaron la cifra de 15.561 fallecidos en Ecuador. 

¿Por qué es cierto?

El portal de datos abiertos del Ministerio del Interior confirma que entre el 23 de noviembre de 2023 y el 31 de octubre de 2025 se registraron 15.561 homicidios intencionales en Ecuador. La cifra coincide exactamente con lo afirmado en las portadas virales. La mayoría de estos casos está vinculada a amenazas previas (9.332 casos), microtráfico (4.290) y robos, concentrándose principalmente en la región Costa.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Según la página de Datos Abiertos del Ministerio del Interior, el total de muertes violentas durante los dos años de gestión de Daniel Noboa se desglosa de la siguiente manera:
    • Enero a octubre de 2025: 7.553 fallecimientos
    • Año 2024 completo: 7.063 muertes violentas
    • 23 de noviembre al 31 de diciembre de 2023: 945 homicidios
    • Total verificado: 15.561 muertes violentas
  • Escalada histórica sin precedentes: Entre enero y octubre de 2025 se registraron 7.553 homicidios intencionales, la cifra más alta para ese periodo desde que existen registros (2014). Esto representa un incremento del 32,88% respecto al mismo periodo de 2024, cuando se reportaron 5.685 casos.
  • En el mismo periodo de 2023 se registraron 6.726 homicidios. El salto de más de 827 casos entre 2023 y 2025 evidencia una escalada sostenida de la violencia durante la gestión de Noboa.
  • Guayas concentra el 45% de la violencia en 2025: Las provincias de la región Costa concentran la mayor parte de la violencia. En 2025 (enero-octubre), las más afectadas son:
    • Guayas: 3.422 casos (45,31% del total de 2025)
    • Manabí: 1.067 casos (14,13%)
    • Los Ríos: 1.041 casos (13,78%)
    • El Oro: 592 casos (7,84%)
    • Esmeraldas: 287 casos (3,80%)
    • Pichincha: 253 casos (3,35%)
  • Durante los dos años completos de gestión (nov 2023 – oct 2025), Guayas acumula 6.444 homicidios, lo que representa el 41,42% del total nacional de 15.561 muertes violentas.
  • Violencia selectiva: el patrón predominante: El 59,97% de los asesinatos (9.332 casos) durante los dos años de gestión están clasificados como violencia selectiva. Esto implica homicidios por encargo o con advertencias previas, principalmente vinculados a disputas por el control de mercados ilegales entre bandas criminales.
  • Las principales motivaciones identificadas en los 15.561 homicidios son:
    • Amenazas: 9.332 casos (59,97%)
    • Microtráfico: 4.290 casos (27,56%)
    • Otros: 787 casos (5,07%)
    • Robo a personas: 525 casos (3,37%)
    • Riñas: 468 casos (3,01%)
    • Motivos sentimentales: 159 casos (1,02%)

Contexto importante

La violencia en Ecuador alcanzó niveles históricos durante la gestión de Daniel Noboa. Los datos muestran una escalada sostenida: mientras en 2023 se registraron 6.726 homicidios entre enero y octubre, en 2025 la cifra para el mismo periodo llegó a 7.553, evidenciando un incremento de más de 800 casos.

Si la tendencia actual continúa, 2025 podría cerrar con más de 9.000 muertes violentas, convirtiéndose en el año más violento de la historia reciente de Ecuador y superando ampliamente las cifras de 2024 (7.878 homicidios en total) y 2023 (8.008 homicidios en total).

Los datos de enero y septiembre del Ministerio del Interior muestran que durante 2025, el 63,8% de los homicidios ocurrieron en la calle y el 48% se cometieron durante el día. Las armas de fuego fueron utilizadas en la mayoría de los casos, evidenciando el nivel de organización y armamento de las estructuras criminales.

Conclusión

CIERTO: Los datos oficiales del Ministerio del Interior confirman que entre el 23 de noviembre de 2023 y el 31 de octubre de 2025 se registraron exactamente 15.561 muertes violentas en Ecuador, coincidiendo con las cifras mencionadas en las portadas virales. El 60% de los casos corresponde a violencia selectiva vinculada a amenazas y microtráfico, concentrándose principalmente en Guayas, que representa el 41% de los homicidios durante los dos años de gestión. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Dos años de Daniel Noboa en el poder: el discurso oficial bajo la lupa

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Dos años de Daniel Noboa en el poder: el discurso oficial bajo la lupa

1. Cuántas verificaciones se hicieron al gobierno

Entre el 23 noviembre de 2023 y el 23 de noviembre de 2025, Lupa Media publicó 194 verificaciones relacionadas con afirmaciones del presidente Daniel Noboa, ministros, viceministros y voceros de distintas carteras de Estado. Estas verificaciones abarcaron declaraciones en medios, discursos oficiales, cadenas nacionales y publicaciones en redes oficiales.

Resultados por categoría:

  • Cierto: 43 verificaciones (22.16%)
  • Parcialmente cierto: 26 verificaciones (13.40%)
  • Impreciso: 63 verificaciones (32.47%)
  • Falso: 56 verificaciones (28.87%)
  • No verificable: 6 verificaciones (3.09%)

Estos datos reflejan que la mayor proporción de afirmaciones verificadas se ubicó en la categoría impreciso, seguida de las afirmaciones falsas, mientras que solo una de cada cinco resultó cierta.

2. Los temas donde más se verificó al Ejecutivo

3. Patrones detectados en el discurso oficial

Del análisis de 194 verificaciones se identifican patrones recurrentes:

a) Cifras sin fuente o periodos no comparables

Afirmaciones basadas en datos incompletos o mezclando periodos distintos.

b) Información correcta, pero incompleta

La categoría “parcialmente cierto” (13.40%) apareció sobre todo en temas económicos

c) Mensajes contradictorios entre instituciones

Descoordinación en cifras o cronologías, especialmente en energía y seguridad.

4. Declaraciones que generaron mayor confusión pública

Los mayores picos de pedidos ciudadanos a #VerificaciónALaCarta se produjeron tras declaraciones relacionadas con:

  • IESS y sostenibilidad del sistema
  • Homicidios y tasas de violencia
  • Anuncios sobre subsidios o bonos

La falta de precisión o claridad en estos mensajes abrió espacio para interpretaciones que derivaron en contenido viral engañoso.

Un ejemplo representativo de este ruido informativo se produjo tras el anuncio del pago anticipado del décimo tercer sueldo —conocido popularmente como “bono navideño”— para el sector público. Aunque este beneficio es un derecho laboral ya existente y no un programa social que requiera inscripción, la comunicación inicial generó confusión y derivó en un volumen inusual de contenidos virales que ofrecían registros falsos y formularios fraudulentos.

En estos casos, la falta de precisión o claridad en la comunicación oficial abrió espacio para interpretaciones que luego se transformaron en desinformación viral.

4. Veris destacadas

Para junio de 2025, la lista de los criminales más buscados en Ecuador incluía a 24 objetivos de alto valor vinculados a organizaciones delictivas como Los Choneros, Los Lobos, Los Águilas y Los Tiguerones. Para entonces, el Ministerio del Interior señaló que de la lista de 18 más buscados, 11 ya han sido capturados.

Entre los capturados se encontraban alias «Cerapo», «El Patrón», «Llanero» y «Nirama», de varias organizaciones narcocriminales. También se destacan las capturas de Darío Javier Peñafiel Nieto, alias «Topo», de «Los Choneros», y Álvaro Jesús Montaño Valencia, alias «Palanqueta», de «Lobos».

Durante el mes de febrero de 2025, Ecuador había enviado a Colombia 4.32 GWH de energía, según registran los operadores de ambos países. Sin embargo, el Ministerio de Energía de Colombia aclaró que la energía que Ecuador ha enviado a su país entre el 12 y 17 de febrero de 2025 corresponde a una activación automática de las Transacciones Internacionales de Energía (TIE) o para mantener condiciones operativas de la interconexión, no por solicitud o necesidad expresa. 

Aunque la desnutrición crónica infantil a nivel nacional disminuyó en el ciclo 2023-2024 en comparación con 2022-2023, la reducción en menores de dos años fue exactamente del 0,8%. Además, es importante precisar que el periodo de estudio abarcó de julio de 2023 a agosto de 2024, por lo que la reducción no ocurrió únicamente en 10 meses, ni tampoco esto corresponde al periodo de gestión de Daniel Noboa.

Si bien la tasa de desnutrición en menores de dos años bajó a nivel nacional, en las zonas rurales aumentó un 0,2%. Lo mismo ocurrió con los niños de entre dos y cinco años, donde la tasa nacional subió un 0,4%. En cuanto al total de menores de cinco años, el índice se mantuvo en 17,5% a nivel nacional.

La expresión “bases militares extranjeras” aparece literalmente en todos los documentos oficiales relacionados al referéndum y consulta popular 2025. El Decreto 147, el dictamen de la Corte Constitucional y la papeleta electoral también la mencionan explícitamente que mencionaba:

“¿Está usted de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras, reformando parcialmente la Constitución de conformidad con el Anexo de la pregunta?”

Según el Ministerio del Interior, en 2023 se registraron 8.248 homicidios. De ellos, el 77% de las víctimas no tenía antecedentes penales (6.320 casos), un 21% sí los tenía (1.738 casos) y el 2% restante no contaba con información registrada. Esto equivale a aproximadamente 7 de cada 10 víctimas sin antecedentes.

En 2025, el Ministerio eliminó el indicador de antecedentes penales en los reportes de homicidios, por lo que no es posible determinar cuántas víctimas tenían antecedentes en lo que va del año.

El registro histórico desde 2014 muestra que la mayoría de víctimas de homicidio no tenía antecedentes penales, pero al haberse dejado de publicar esta información, no existen datos completos ni verificables para 2025.

Para finales de 2024, se registró una reducción en el número de migrantes ecuatorianos que cruzaban el Darién y que habían sido encontrados por la patrulla fronteriza en Estados Unidos durante ese año, peo eso no significa que los ecuatorianos hayan dejado de salir del país. Un informe de la ONU Migración Ecuador, publicado en agosto de 2024, reveló que la ruta del Darién dejó de ser la principal vía utilizada por los ecuatorianos para migrar a Estados Unidos. Además, en la frontera norte de México, la migración irregular de ecuatorianos creció un 23% hasta agosto de 2024 en comparación con el mismo periodo de 2023.

Metodología: Este especial se basa exclusivamente en afirmaciones verificables del discurso público del presidente y su gabinete: declaraciones que aseguran un hecho y pueden contrastarse con datos oficiales, estadísticas o marcos normativos. La selección sigue los criterios editoriales de Lupa Media —relevancia pública, nivel de circulación, riesgo de desinformación y autoridad de la fuente— y utiliza el barómetro adoptado entre en 2025, que reemplazó las categorías anteriores (“verdadero”, “le falta contexto”, “engañoso” y “falso”) por una escala más precisa: cierto, mayormente cierto, parcialmente cierto, impreciso, mayormente falso, completamente falso y no verificable. Este sistema permite mostrar con mayor claridad el grado de correspondencia entre una afirmación y la evidencia disponible. Para este especial, todas las verificaciones realizadas antes del cambio fueron adaptadas al nuevo barómetro, manteniendo la lógica original de cada caso.

El videojuego ecuatoriano ‘Despelote’ fue nominado a The Game Awards 2025

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El videojuego ecuatoriano ‘Despelote’ fue nominado a The Game Awards 2025

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Publicaciones en redes sociales afirman que el videojuego ecuatoriano «Despelote» fue nominado a The Game Awards 2025 en las categorías «Mejor debut indie» y «Juegos por el cambio social».

¿Por qué es cierto?

El videojuego aparece en la página oficial de The Game Awards 2025 en dos categorías: «Mejor debut indie» (Best Debut Indie Game) y «Juegos por el cambio social» (Games for Impact Award). La nominación ha sido confirmada por el sitio oficial del evento.​  

¿Qué dice la evidencia? 

  • Lupa Media verificó la página oficial de The Game Awards 2025 y confirmó que «Despelote» consta en las listas oficiales de nominados.
  • También está nominado en «Games for Impact Award», categoría que reconoce videojuegos con mensaje social o cultural significativo.
  • Los desarrolladores Julián Cordero y Sebastián Valbuena confirmaron a Lupa Media que esta nominación es real. Valbuena añadió también que contó con el apoyo de los estadounidenses Ian Bremer y Gabe Cuzillo. Fue desarrollado durante siete años, publicado por la empresa estadounidense Panic y contó con financiamiento del Instituto de Fomento a la Creatividad y la Innovación (IFCI) de Ecuador.
  • El juego se inspira en la clasificación de Ecuador al Mundial 2002 y sigue a un niño de 8 años en un Quito de inicios de los 2000, recreado con música, ambientes y personajes basados en la niñez de Cordero.
  • La ceremonia de premiación se realizará el 11 de diciembre de 2025 en el Peacock Theater de Los Ángeles, California, y será transmitida en vivo a nivel mundial.

Contexto importante

The Game Awards es considerado uno de los eventos más importantes de la industria de videojuegos a escala mundial. Fue creado en 2014 por el periodista Geoff Keighley y premia los logros más destacados del año en diversas categorías, con votación que combina un jurado especializado y voto del público.

«Despelote» está ambientado en Quito en 2001 y recrea la histórica clasificación de Ecuador al Mundial 2002 desde la perspectiva de Julián Cordero, un niño de ocho años fanático del fútbol. El jugador puede explorar un barrio de la capital ecuatoriana, jugar con un balón de fútbol y vivir escenas de la vida cotidiana de la época, con imágenes reales de los partidos que marcaron la clasificación.

El videojuego destaca por su identidad ecuatoriana auténtica y su narrativa semibiográfica que refleja la infancia y cultura del país, con un estilo artístico que evoca nostalgia y se aleja de estereotipos comunes en videojuegos de fútbol. Julián Cordero se encargó principalmente del diseño y programación, mientras que Sebastián Valbuena aportó con la ilustración y animación.

Julián Cordero y Sebastián Valbuena. Foto: CNN Cultura, Alecto Chardon – CC 4.0

Conclusión

CIERTO: El videojuego ecuatoriano «Despelote» está oficialmente nominado a The Game Awards 2025 en dos categorías: «Mejor debut indie» y «Juegos por el cambio social». La nominación aparece en la página oficial del evento y ha sido confirmada por múltiples fuentes confiables.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Daniel Noboa no ha solicitado a Estados Unidos la extradición de Rafael Correa

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Daniel Noboa no ha solicitado a Estados Unidos la extradición de Rafael Correa

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en redes como X y Facebook asegura que el presidente Daniel Noboa solicitó a Estados Unidos la extradición de Rafael Correa. La publicación incluye una portada del diario El Comercio que menciona una alerta roja de INTERPOL y hace referencia a su condena de 8 años en el caso Sobornos 2012-2016.

¿Por qué es completamente falso?

No existe ningún registro oficial de que Daniel Noboa haya solicitado a Estados Unidos la extradición de Rafael Correa. La única solicitud formal fue realizada por la Corte Nacional de Justicia en 2022 y fue rechazada por Bélgica, que otorgó estatus de refugiado a Correa. INTERPOL tampoco tiene una alerta roja activa contra él en sus registros públicos.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Sin registros oficiales de solicitud de Noboa: La Presidencia del Ecuador confirmó a Lupa Media que no hay información oficial de que Daniel Noboa haya solicitado la extradición de Correa. No existen registros públicos confiables que respalden esa afirmación.
  • Rechazos de INTERPOL: En 2018 y 2021, INTERPOL rechazó solicitudes de alerta roja para Correa por casos Sobornos y Balda, citando incumplimiento de requisitos y posible motivación política. Actualmente, en sus registros públicos de 6.525 alertas rojas, Correa no aparece.
  • Portada de El Comercio de 2018: La portada viral es del 3 de julio de 2018 y se refiere a medidas judiciales dentro del caso Balda, incluyendo una alerta roja solicitada a INTERPOL por incumplimiento de medidas cautelares.
  • Solicitud de extradición en 2022: El 21 de abril de 2022, la CNJ solicitó formalmente a Bélgica la extradición de Correa para que cumpla una pena de 8 años por cohecho como autor mediato. El presidente de la Corte, Iván Saquicela, gestionó el proceso por vía diplomática. Bélgica rechazó la solicitud por el estatus de refugiado de Correa.
  • Estados Unidos prohibió la entrada a Rafael Correa en 2024, por presuntos actos de corrupción y abusos durante su gobierno.​

Contexto importante

Rafael Correa (2007-2017) reside en Bélgica desde que ese país le otorgó estatus de refugiado político en abril de 2022, reconociendo riesgos de persecución política. La solicitud de extradición de 2022 se basó en la condena firme por el caso Sobornos, en la que fue sentenciado a 8 años de prisión en 2020.

En Ecuador, la extradición requiere una solicitud judicial que se envía por vía diplomática al país requerido, que evalúa el pedido. La Corte Nacional de Justicia decide, la Cancillería envía la documentación, la Fiscalía participa y el Ejecutivo aprueba la entrega una vez que hay resolución judicial.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ningún registro oficial que Daniel Noboa solicitó la extradición de Rafael Correa. La única solicitud de extradición fue realizada por la Corte Nacional de Justicia en 2022 y fue rechazada por Bélgica. INTERPOL tampoco mantiene una alerta roja activa contra Correa en sus registros públicos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

La OEA no pidió investigar al Gobierno por uso de recursos públicos

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en La OEA no pidió investigar al Gobierno por uso de recursos públicos

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una portada viral en Facebook y TikTok afirma que la OEA pidió investigar al Gobierno por presunto uso de recursos estatales durante la campaña del referéndum del 16 de noviembre de 2025. 

¿Por qué es mayormente falso?

La MOE/OEA no acusa al Ejecutivo, no señala a ningún actor político, no presenta pruebas ni solicita una investigación específica. En su trabajo durante el Referéndum y Consulta Popular 2025, la Misión escuchó y registró denuncias y comentarios sobre campaña anticipada, uso de recursos públicos y publicidad estatal. Sin embargo, no concluyó nada sobre su veracidad.

¿Qué dice la evidencia? 

  • En el informe oficial de la MOE/OEA, publicado el 18 de noviembre de 2025, se describe una jornada pacífica, transparente y técnicamente exitosa. No reporta irregularidades que pongan en duda los resultados.
2025_ECUADOR_MOE_Referendum_Consulta_Informe_Preliminar_ESPDescarga
  • El informe de la OEA recogió denuncias de actores políticos sobre presuntas campañas del Gobierno a favor del “Sí”, publicidad del Banco del Pacífico, anuncios estatales como el bono “Legado de Honor” y el anticipo del décimo tercer sueldo, emitidos cerca de la votación y potencialmente afectando la equidad electoral.
  • El documento recalca que aunque el Gobierno justificó estas medidas, la misión reiteró su recomendación de que el CNE, el TCE y la Contraloría investiguen posibles casos de uso de recursos públicos con fines electorales.
  • El TCE confirmó a Lupa Media que, hasta la publicación de esta verificación, no ha recibido denuncias ni recursos relacionados con este tema.
  • No hay acusaciones, pruebas ni solicitudes de investigación dirigidas al Ejecutivo. La recomendación es una práctica estándar de la MOE/OEA en todos los procesos electorales que observa, destinada a cualquier posible caso, sin importar el actor político involucrado.
  • La portada viral atribuye la acción a “la OEA”, pero la recomendación proviene de la Misión de Observación Electoral, un órgano técnico distinto.

Contexto importante

La OEA ha destacado que las votaciones del 16 de noviembre de 2025 en Ecuador, correspondientes a un referéndum y consulta popular, se desarrollaron de manera pacífica y en un ambiente de respeto y tranquilidad.

La Misión de Observación Electoral de la OEA, encabezada por Nicolás Albertoni, constató que la jornada fue una verdadera fiesta democrática sin incidentes graves ni violencia.

La MOE/OEA detectó un alto volumen de desinformación en redes sociales durante la campaña, incluyendo el uso de inteligencia artificial generativa. Por ello, recomienda mayor acción del CNE para combatir la información falsa.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: La portada viral distorsiona el informe de la MOE/OEA: no acusa al Gobierno ni confirma irregularidades. La Misión recogió denuncias y comentarios sobre uso de recursos públicos y publicidad estatal, y emitió una recomendación general a los órganos de control, como hace en todos los procesos electorales. El TCE confirmó que no hay denuncias formales.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Este reportaje de Ecuavisa sobre Asamblea Constituyente es de septiembre, no reciente

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Este reportaje de Ecuavisa sobre Asamblea Constituyente es de septiembre, no reciente

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en TikTok comparte un reportaje de Ecuavisa sobre un dictamen de la Corte Constitucional que autorizó incluir en la papeleta la pregunta sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente. La publicación circula después de la consulta popular del 16 de noviembre y lo presenta como «de última hora», dando a entender que se trata de una noticia reciente.

¿Por qué es mayormente falso?

El reportaje y el dictamen son auténticos, pero ambos corresponden al 21 de septiembre de 2025. La publicación viral los presenta de manera engañosa, sin indicar que ocurrieron dos meses antes del referéndum del 16 de noviembre, donde la ciudadanía rechazó la Asamblea Constituyente con 61,83% de votos por el NO. No existen pronunciamientos recientes de la Corte sobre este tema tras las votaciones.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Una búsqueda inversa con Google Lens confirmó que el reportaje se publicó originalmente el 21 de septiembre de 2025 en las redes oficiales de Ecuavisa.
  • El reportaje menciona que la Corte Constitucional emitió un dictamen favorable para convocar a consulta popular con el fin de instalar una Asamblea Constituyente. La Corte verificó que la Presidencia de la República subsanó las observaciones previas, cumpliendo con los requisitos de claridad y lealtad al elector.
  • El mismo 21 de septiembre, la Corte Constitucional publicó el dictamen mediante el cual autorizó al Consejo Nacional Electoral (CNE) a incluir en la papeleta la pregunta sobre la Asamblea Constituyente. Esto, junto con el Estatuto Constituyente y la tabla de distribución de asambleístas.
d1a6a612-a991-45aa-95dc-78108980a06aDescarga
  • El dictamen enfatizó que la Corte no valoraba la conveniencia de la convocatoria, sino el cumplimiento de los estándares democráticos. La decisión final sobre un nuevo pacto constitucional corresponde exclusivamente al pueblo ecuatoriano.
  • Lupa Media revisó el sitio web oficial de la Corte y sus redes sociales y no encontró dictámenes ni comunicados posteriores al 16 de noviembre de 2025 sobre este tema.
  • La publicación viral omite la fecha del reportaje, generando la falsa impresión de que se trata de una noticia reciente.
  • El perfil de TikTok que realizó esta publicación viral contiene contenido explícitamente a favor del «NO» en la consulta popular y referéndum programados para el 16 de noviembre.

Contexto importante

La desinformación circula en un contexto de polarización política, buscando confundir a la ciudadanía sobre el estado actual del proceso constituyente, que ya fue rechazado democráticamente.

El 16 de noviembre de 2025, Ecuador celebró un referéndum y consulta popular con cuatro preguntas impulsadas por el gobierno del presidente Daniel Noboa. La pregunta D consultaba sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución, que solo entraría en vigencia si era aprobada en un referéndum posterior.

Resultados oficiales del CNE:

  • NO: 61,83%
  • SÍ: 38,17%

Con este resultado, no se activó ningún proceso de Asamblea Constituyente ni se aplicó el Estatuto anexo, manteniéndose vigente la Constitución actual.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: El reportaje de Ecuavisa y el dictamen de la Corte Constitucional son reales y veraces, pero corresponden al 21 de septiembre de 2025, dos meses antes del referéndum. La publicación viral presenta este contenido fuera de contexto temporal, creando la falsa impresión de que es una noticia reciente o «de última hora», cuando el proceso constituyente ya fue rechazado por la ciudadanía el 16 de noviembre de 2025 con 61,83% de votos por el NO.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El Ministerio de Desarrollo Humano no entrega bonos de USD 1000

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El Ministerio de Desarrollo Humano no entrega bonos de USD 1000

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral enviada por Telegram afirma que el “Ministerio de Inclusión Económica y Social” entrega bonos de hasta USD 1000 para “cada ciudadano elegible”. El mensaje incluye un enlace para registrarse en una aplicación llamada Zeabur.

¿Por qué es completamente falso?

El MIES cambio su nombre a Ministerio de Desarrollo Humano (MDH) mismo que confirmó que no existe ningún bono de USD 1000. La institución no tiene canales oficiales en Telegram ni solicita datos personales mediante enlaces o formularios externos. El mensaje viral es una estafa digital diseñada para robar información personal de las víctimas. 

¿Qué dice la evidencia? 

  • Nombre actualizado de la institución:
    • La institución antes llamada “Ministerio de Inclusión Económica y Social” (MIES) cambió su nombre en 2025 a Ministerio de Desarrollo Humano (MDH).
    • El mensaje viral usa el nombre antiguo, lo que es un primer indicador de fraude.
  • Origen de la desinformación:
    • La desinformación circula desde noviembre de 2025.
    • Se difunde principalmente por Telegram desde un grupo llamado “Bonos del MIES”, activo desde el 29 de octubre de 2025.
    • El mensaje afirma que cada ciudadano elegible puede recibir un bono de USD 1000 y adjunta un enlace a la supuesta aplicación Zeabur.
  • Análisis del mensaje y del enlace
    • El enlace oficial del MDH es https://www.desarrollohumano.gob.ec/ y no coincide con el enlace viral que termina en zeabur.app.
    • Zeabur es una plataforma Platform-as-a-Service (PaaS) para desplegar aplicaciones automáticamente y no tiene ninguna relación con el MDH.
    • La inclusión de este enlace externo es una técnica de smishing, diseñada para robar información personal.
  • Confirmación oficial del MDH y Presidencia:
    • El MDH publicó en su cuenta oficial de X que el bono de USD 1000 es falso.
    • La institución aclaró que ningún bono requiere inscripción previa y que no se comunica con los usuarios por Telegram.
  • Otras alertas: La cuenta de Comunicación de la Presidencia de Ecuador reiteró que se trata de un mensaje falso.

Contexto importante

En 2025, Ecuador ofrece distintos bonos que benefician a más de un millón de personas, desde el Bono de Desarrollo Humano hasta programas como Raíces o Jóvenes en Acción, dirigidos a grupos vulnerables.

El bono más alto que ofrece actualmente el MDH es el Bono Joaquín Gallegos Lara: USD 240 para personas con discapacidad severa, enfermedades catastróficas o niños/as y adolescentes menores de 18 años con VIH que viven en pobreza o vulnerabilidad.

En marzo de 2025 se creó el Bono Incentivo Emprende para apoyar a emprendedores afectados por lluvias o la eliminación del subsidio al diésel.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El mensaje viral que afirma que el “MIES” entrega un bono de USD 1000 a quienes se registren en un enlace que termina en zeabur.app es una estafa digital. El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó que no existe ningún bono de USD 1000 y que ningún programa oficial requiere inscripción previa. Se trata de un caso de smishing que suplanta la identidad de instituciones gubernamentales para robar datos personales.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

La ministra Núñez NO dijo que las mujeres deben ganar menos que los hombres

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en La ministra Núñez NO dijo que las mujeres deben ganar menos que los hombres

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula principalmente en TikTok afirma que la ministra de Trabajo, Ivonne Núñez, dijo que «en la nueva Constitución, las mujeres deben ganar menos que los hombres». El video recorta sus declaraciones originales, donde Núñez menciona:

«Pero resulta que a veces las mujeres no están capacitadas para esta lucha que emprendimos hace más de 40 años. Por eso siento vergüenza».

¿Por qué es completamente falso?

El video viral saca de contexto las declaraciones de la ministra. En el video original, Núñez expresó su preocupación por la situación en Manta y señaló que no todas las mujeres que acceden a cargos políticos llegan capacitadas para ejercerlos. No mencionó salarios, remuneraciones ni disposiciones constitucionales sobre igualdad salarial.

¿Qué dice la evidencia? 

  • El video original fue publicado el 29 de octubre de 2025 en la cuenta de Facebook de El Mercurio Manta, durante la Feria Nuevo Empleo.
  • Núñez criticó a la alcaldesa de Manta, Marciana Valdivieso, por mala administración y retrasos salariales de 195 agentes de tránsito. Señaló que los pagos deben realizarse en efectivo y los aportes al IESS deben pagarse inmediatamente.
  • Valdivieso respondió que los atrasos correspondían a Movilidad EP, pidió transparencia y que la reunión con la ministra se transmitiera en vivo.
  • La ministra, al referirse a la situación en Manta, expresó sentirse “vergüenza” porque, aunque las mujeres han conquistado espacios políticos, algunas no están preparadas para ejercerlos.
  • El video viral añade interpretaciones falsas, dando a entender que Núñez habló de salarios o cambios constitucionales, lo cual es falso.
    • El Acuerdo Ministerial MDT-2025-006 establece igualdad salarial entre hombres y mujeres y mecanismos de control para garantizarla en el sector público y privado.
    • La Constitución y la Ley Orgánica para la Igualdad Salarial aseguran que a trabajo igual corresponde igual remuneración, sin discriminación de género.
ACUERDO-MINISTERIAL-NRO.-MDT-2025-006-signedDescarga

Contexto importante

El video viral circula en el contexto de la consulta popular sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución. La desinformación vincula falsamente esta consulta con supuestos cambios en igualdad salarial, tema que no está en debate.

La pregunta de la consulta plantea si la ciudadanía está de acuerdo con convocar e instalar una Asamblea Constituyente cuyos miembros serían elegidos por votación popular. Si gana el «Sí», el Consejo Nacional Electoral deberá convocar elecciones para escoger a los constituyentes en un plazo de 90 días. La Asamblea tendría hasta 180 días, prorrogables por 60 más, para elaborar el nuevo texto constitucional, que solo entraría en vigencia si es aprobado en referéndum.

La Constitución ecuatoriana vigente establece el principio de igualdad salarial sin discriminación por género, y la Ley Orgánica para la Igualdad Salarial entre Mujeres y Hombres refuerza que a trabajo igual corresponde igual remuneración.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La ministra Ivonne Núñez no dijo que «en la nueva Constitución, las mujeres deben ganar menos que los hombres». El video viral saca de contexto sus declaraciones del 29 de octubre de 2025, sobre la preparación de mujeres en cargos políticos y la situación de la alcaldesa de Manta. No hubo mención de salarios ni cambios constitucionales en igualdad salarial.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪