Skip to main content

Etiqueta: daniel noboa

Más homicidios en las calles y a plena luz del día

Un récord de miedo: el año más violento en la historia del país

Entre enero y septiembre de 2025 se registraron 6.797 homicidios intencionales, la cifra más alta para los primeros nueve meses de un año desde que existen registros (2014).

De mantenerse la tendencia, 2025 cerraría como el año más violento del Ecuador, con una proyección de 9.063 muertes. Solo hasta septiembre, el incremento respecto a 2024 ya es del 36%.
En el mismo periodo de 2023 se reportaron 5.893 homicidios; el salto de más de 900 casos evidencia una escalada sostenida de la violencia.

Los homicidios a plena luz del día

Antes, los crímenes solían concentrarse en la noche y la madrugada. Hoy, la violencia ocurre a cualquier hora.

El 48% de los homicidios registrados entre enero y septiembre de 2025 sucedió entre las 06:00 y las 18:59, es decir, a plena luz del día, fueron 3264 casos. Esto representa un aumento del 40% frente al mismo periodo de 2024, cuando se registraron 2.325 muertes violentas en ese horario.

La calle: escenario del terror cotidiano

El 63,8% de los homicidios ocurre en la vía pública, seguida por casas, fincas, terrenos baldíos y locales de ocio como bares o discotecas.
Solo tres provincias —Guayas, Manabí y Los Ríos— concentran el 51% de los asesinatos cometidos en espacios públicos.

La violencia ya no se esconde: se despliega en calles, barrios y avenidas donde antes convivían peatones, comerciantes y estudiantes.

Armas de fuego y crimen organizado: los motores de la violencia

Ocho de cada diez homicidios se cometen con armas de fuego. Su uso masivo refleja la expansión del crimen organizado y la circulación de armamento ilegal.

De acuerdo con el Ministerio del Interior, las principales motivaciones detrás de los homicidios son:

  • Amenazas (64%)
  • Microtráfico (26%)
  • Robo a personas (4%)
  • Riñas (2%)

Estos datos confirman que la violencia letal no es un fenómeno aislado, sino parte de una estructura criminal que opera a plena vista y con poder de fuego.

Una realidad sin antifaz

Los datos de 2025 muestran un patrón claro: los homicidios en Ecuador se cometen cada vez más de día, en la calle y con armas de fuego. La violencia dejó de ocultarse. Lo que antes se escondía entre sombras, hoy ocurre frente a todos.

«Educación pública y gratuidad: su papel ante una posible Constituyente»

Coyuntura actual

El debate sobre la educación superior se da en un contexto donde se discute la redacción de una nueva Constitución. Tras la aprobación de la propuesta del presidente Daniel Noboa para convocar a una Asamblea Constituyente, surgen diversas posturas sobre los posibles beneficios para el país. En este marco, políticos, analistas y ciudadanos ponen sobre la mesa la gratuidad de la educación pública y advierten que una nueva Carta Magna podría afectar este derecho consagrado en 2008.

¿Qué dice la actual Constitución?

La Constitución de 2008, en su artículo 356, establece que la educación superior pública será gratuita hasta el tercer nivel, condicionada al cumplimiento académico de los estudiantes.

La Ley Orgánica de Educación Superior (LOES), también determina que es responsabilidad del Estado garantizar la gratuidad para quienes se matriculen en al menos el 60% de las materias o créditos de su malla curricular cada ciclo.

Desde entonces, las universidades públicas no pueden cobrar matrículas regulares, aranceles, derechos académicos ni acceso a instalaciones, siempre que se cumplan los requisitos académicos.

¿Cómo funcionaba antes?

Antes de 2008, la educación superior pública no era completamente gratuita. Los estudiantes pagaban matrículas, aranceles, uso de laboratorios, bibliotecas, parqueos, seguros médicos y otros servicios. Estos costos variaban según la universidad, la facultad, la carrera y las materias.

Cristian Chávez, expresidente de la Federación de Estudiantes Universitarios de la UCE, explicó que antes se cobraban matrículas, servicios e incluso ítems por representación estudiantil, hoy eliminados.

Juan Reyes, graduado de la Facultad de Ciencias Económicas de la UCE en 2004, confirma que pagaba matrícula, derechos y aranceles. Francisco Vizcaíno, egresado de la ESPE, indicó que desembolsaba alrededor de USD 800 por laboratorios, parqueo, seguro médico y otros servicios.

Actualmente, la LOES prohíbe el cobro por el uso de laboratorios, bibliotecas y otros bienes institucionales.

¿Actualmente existe algún tipo de pago?

Sí, pero solo si un estudiante pierde la gratuidad, por ejemplo, al reprobar materias, ya que no cumpliría con los requisitos académicos. Los cobros dependen de la universidad, la carrera y las horas de las materias reprobadas.

En la UCE, los costos son menores que en la ESPE. Para el periodo 2024-2025, el arancel se organiza de la siguiente manera:

Los valores varían según la modalidad (presencial, semipresencial, distancia o en línea) y la cantidad de horas de la materia. Por ejemplo, una primera matrícula de 72 a 96 horas costaría entre USD 21,60 y USD 28,80.

La gratuidad solo aplica para la primera carrera; quienes inicien una segunda deben pagar matrícula normal por créditos u horas, salvo que algunas materias puedan ser revalidadas o sean carreras tecnológicas sucesivas en el mismo campo.

Mishell Tapia, graduada de Sociología en la UCE, señala que nunca pagó porque no perdió la gratuidad, aunque algunos amigos sí tuvieron que cubrir los costos por materias reprobadas.

El caso de titulación

Los aranceles también pueden aplicarse si se alarga el tiempo de titulación. Nataly Villa, egresada de la Facultad de Comunicación Social de la UCE, explica que los pagos ocurren después de finalizar el último semestre:

  • Primer periodo (~6 meses): gratuito
  • Segundo periodo: ~USD 183
  • Posteriores periodos: curso de actualización USD 275 + arancel por pérdida de mecanismo USD 275

Si un estudiante completa el proceso de titulación dentro del primer periodo, no paga nada; mientras más tiempo transcurra desde la finalización de estudios, mayores serán los costos.

Expertos: jurídicamente se podría eliminar la gratuidad universitaria

Los constitucionalistas Gonzalo Muñoz, Esteban Ron, Ximena Ron y María Dolores Miño coinciden en que, desde el punto de vista jurídico, sería posible eliminar la gratuidad de la educación superior pública, ya que no existe un mecanismo legal que lo impida y la conformación de una Asamblea Constituyente podría modificar este derecho consagrado en la Constitución actual. Sin embargo, desde la teoría de derechos humanos, el Estado tiene la obligación de garantizar la no regresividad, es decir, de mantener y proteger los derechos ya establecidos, como la educación, que constituye un derecho humano fundamental.

Noboa NO afirmó entregar la minería ilegal al crimen organizado

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok afirma que el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, habría “confesado” en público que le está “entregando la minería ilegal al crimen organizado”.

¿Por qué es completamente falso?

El video está manipulado digitalmente para hacer parecer que Noboa dice algo que en realidad nunca dijo. Sus declaraciones originales dicen justo lo contrario.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens confirma que el video corresponde a una intervención pública de Noboa el 16 de octubre de 2025 en El Oro.
  • Al comparar el video viral con las imágenes oficiales, se detecta manipulación del audio: se cortan y reacomodan palabras para cambiar el sentido del mensaje.
  • Al comparar el video viral con las imágenes oficiales, se observa manipulación digital del audio. El video manipulado corta palabras de diferentes momentos del discurso y las reacomoda para cambiar el sentido del mensaje.
  • Las declaraciones reales del presidente fueron: «Estamos enterrando de una vez por todas la minería ilegal, acabando con los traficantes de combustible y el crimen organizado».
  • No existe evidencia de que el presidente Daniel Noboa haya confesado que está entregando la minería ilegal al crimen organizado.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral manipula digitalmente las declaraciones del presidente Daniel Noboa del 16 de octubre de 2025. Mediante cortes y edición de audio, altera el sentido de sus palabras para hacerlo parecer diciendo lo contrario de su mensaje real. Noboa afirmó que su gobierno está «enterrando de una vez por todas la minería ilegal» y combatiendo al crimen organizado, no entregándoles recursos. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Bukele no habló sobre criminalidad en Ecuador

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok asegura que Bukele dijo: “cuando un gobierno no puede controlar la delincuencia, es porque forma parte de la mafia”, supuestamente refiriéndose a Ecuador

¿Por qué es completamente falso?

El video descontextualiza un discurso real de Bukele sobre la delincuencia en América Latina. En su intervención del 23 de febrero de 2025, el presidente habló de manera general sobre el crimen organizado y mencionó a Brasil, Europa, China, India, Estados Unidos, Canadá, México y Colombia, pero no a Ecuador.

El contenido viral añade un título y una descripción engañosa que falsamente vinculan sus palabras con la situación política ecuatoriana.

¿Qué dice la evidencia?

  • Contenido del discurso original: Bukele participó en el XX Encuentro Empresarial de Padres e Hijos 2025, donde afirmó que “no hay gobierno que no pueda eliminar la delincuencia”, citando como ejemplo la experiencia salvadoreña.
  • Países mencionados: Brasil, Europa, China, India, Estados Unidos, Canadá, México y Colombia. Ecuador no aparece en ningún momento.
  • Análisis del video viral: El fragmento es auténtico, pero el título engañoso induce a creer que Bukele hablaba de Ecuador, lo que es falso.
  • Difusión: El video comenzó a circular el 12 de octubre de 2025, ocho meses después del discurso original, en una cuenta de TikTok que publica contenido sobre el paro nacional en Ecuador. Esa misma cuenta ya ha difundido otros videos verificados como falsos por Lupa Media.
  • Sin registros oficiales: Una búsqueda en las redes del presidente salvadoreño, la Presidencia de El Salvador y medios de comunicación confirma que Bukele no ha emitido declaraciones sobre Ecuador en octubre de 2025.

Contexto importante 

El uso de la figura de Nayib Bukele no es casual. El presidente de El Salvador ha sido mencionado en relación con sus políticas de seguridad implementadas contra las pandillas, lo que ha llevado a que se le atribuyan declaraciones no verificadas sobre temas de delincuencia.

Lupa Media ha verificado al menos siete piezas desinformativas en 2025 que atribuyen falsamente declaraciones de Nayib Bukele criticando al gobierno de Ecuador, lo que evidencia un patrón deliberado y recurrente de desinformación que utiliza su imagen para desacreditar a las autoridades ecuatorianas.

Conclusión 

COMPLETAMENTE FALSO: Nayib Bukele no mencionó a Ecuador en su discurso del 23 de febrero de 2025 sobre delincuencia en América Latina.
El video viral saca de contexto una intervención general sobre criminalidad en la región y añade un título engañoso para hacerla parecer una crítica al gobierno ecuatoriano. Se trata de una manipulación deliberada con fines de desinformación.

Es falso que el taxista que grabó el atentado en Guayaquil haya muerto en la explosión

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral afirmaba que un taxista que estaba grabando el atentado de un coche bomba en Guayaquil había fallecido tras la explosión.

¿Por qué es completamiento falso?

Porque el taxista que grababa no murió. La persona que perdió la vida fue otro conductor que estaba en la zona.

¿Qué dice la evidencia?

  • Contacto directo con el taxista: Lupa Media confirmó que Víctor Núñez, de la Cooperativa Mall 9 de Abril, es quien aparece en el video filmando. Aunque resultó herido, no falleció.
  • Lesiones por la explosión: Núñez recibió una esquirla en la cara y sufrió daños en su oído por la onda expansiva.
  • El fallecido: Wellington Benítez, otro taxista, murió al ser impactado por un fragmento metálico. Estaba cerca de su vehículo, mientras que Núñez se encontraba sobre un andén, a distancia de la explosión.
  • Ubicación del suceso: En la transmisión de TC Televisión se observa que el taxi de Benítez quedó cerca del cuerpo, a las afueras del Mall del Sol, diagonal al Hotel Sheraton, lugar del estallido. Núñez, en cambio, estaba grabando desde otro punto y no fue alcanzado directamente.

Contexto importante

El ataque ocurrió alrededor de las 18:30 del 14 de octubre de 2025, cerca del Mall del Sol, Guayaquil. El vehículo se incendió por varios minutos antes de estallar. Hubo múltiples heridos y un fallecido confirmado por los Bomberos de Guayaquil.

Las autoridades calificaron el hecho como un acto terrorista, respaldado por el presidente Daniel Noboa y el ministro del Interior John Reimberg, quienes señalaron la participación del Frente Oliver Sinisterra y el Grupo delictivo Los Lobos. Se hallaron dos vehículos con explosivos; solo uno detonó, y la Policía controló el segundo. Según Reimberg, el artefacto era de tipo profesional.

Además, la madrugada del 15 de octubre, se reportaron intentos de detonar tanques de gas en bases de puentes en Churute y Azuay.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El taxista que grabó el atentado, Víctor Núñez, sobrevivió y continúa con vida. La víctima fatal fue Wellington Benítez, otro conductor que estaba en la zona.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp! ‪

No hay confirmación oficial de muerte de dos niños por gases lacrimógenos en Imbabura

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en redes sociales (especialmente en X y Facebook) afirma que “se confirmó” la muerte de dos niños —de 4 meses y 9 años— por asfixia con gas lacrimógeno durante enfrentamientos en Otavalo, Imbabura, el 14 de octubre de 2025.

¿Por qué es mayormente falso?

El MSP desmintió oficialmente las supuestas muertes de los dos menores. INREDHCONAIE y la Coordinación Zonal 1 del MSP confirmaron a Lupa Media que no existen reportes de menores fallecidos por asfixia en Imbabura. Aunque no hay muertes confirmadas, las mismas organizaciones sí reportaron afectaciones graves a niños, adultos mayores y familias por la exposición a gases lacrimógenos durante los operativos policiales. 

¿Qué dice la evidencia?

Desmentido oficial

  • El MSP publicó un comunicado oficial el 14 de octubre de 2025, negando la muerte de menores por asfixia.
  • La Coordinación Zonal 1 del MSP confirmó a Lupa Media que no hay reportes de menores fallecidos, pero no reportó cuántos menores se han atendido por asfixia.
  • La presidenta de la Comisión de la Niñez de la Asamblea Nacional, Viviana Veloz, del movimiento Revolución Ciudadana, convocó este miércoles a las 13:45 a autoridades para que rindan cuentas sobre las presuntas afectaciones de menores durante el paro por el uso de gas lacrimógeno. Veloz aclaró que nunca se ha confirmado la muerte de dos menores.
  • Ni en su entrevista con Teleamazonas del 15 de octubre, ni en su carta dirigida al relator especial de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, Albert Barème, la viceprefecta de Imbabura, Paolina Vercoutere, mencionó que entre las personas fallecidas durante el paro hubiera menores de edad.
  • INREDH y CONAIE ratificaron que no poseen registros de estas muertes específicas.

Confirmación in situ

  • Lupa Media se contactó con el periodista independiente de El Grito, Santiago Ron, quien se encuentra en Otavalo. Ron indicó que no hay confirmación de muertes de menores por asfixia y que el rumor se originó en un chat de antropólogos, quienes mencionaron que la edad de los supuestos afectados sería de 9 años y 9 meses.
  • Nos comunicamos con uno de los antropólogos integrantes de este chat, quien nos envió capturas de mensajes reenviados en los que se mencionaba esta supuesta confirmación. Sin embargo, mencionaron que no hay confirmación oficial de esto.

Origen de la publicación viral

  • Una búsqueda inversa con Google Lens permitió identificar que la publicación se originó en Facebook el 14 de octubre de 2025.
  • La imagen utilizada muestra una ambulancia del Hospital San Luis de Otavalo, pero corresponde a una fotografía genérica tomada el 25 de abril de 2020.
  • La publicación viral señala como fuente a «Militancia EC», un perfil que difunde contenido sobre el paro. En cuanto a la supuesta muerte de los menores, el material solo muestra manifestantes gritando, sin ofrecer pruebas ni testimonios que confirmen el fallecimiento.

Contexto importante

El paro nacional en Ecuador comenzó el 22 de septiembre de 2025, convocado por la CONAIE y otras organizaciones sociales contra la eliminación del subsidio al diésel. Hasta el 14 de octubre (día 24 del paro), la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos documentó:

  • 172 personas detenidas
  • 282 heridas
  • 15 desaparecidas temporalmente
  • 3 fallecidas (entre ellas, Rosa Elena Paqui y José Alberto Guamán)

En Imbabura, la viceprefecta Paolina Vercoutere denunció uso excesivo de la fuerza, con 112 personas detenidas, 107 heridas y 14 desaparecidas temporalmente.

La CONAIE documentó casos de niños afectados por asfixia, pero sin registros de muertes. Esta organización confirmó la muerte de Rosa Elena Paqui, de 61 años, por paro cardiorrespiratorio provocado por la inhalación de gases en Loja. Se trata de una adulta, no de una menor.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: La afirmación viral de que “se confirmó” la muerte de dos niños en Otavalo por asfixia con gas lacrimógeno es falsa.
El Ministerio de Salud Pública desmintió oficialmente estas muertes y no existen reportes verificados de menores fallecidos por esta causa en Imbabura. Las organizaciones de derechos humanos sí documentaron afectaciones graves a niños y familias por gases lacrimógenos, pero sin víctimas mortales confirmadas. La publicación viral usa una imagen antigua y un video sin evidencia verificable para sustentar una afirmación falsa.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Es falso que no hubo heridos en las manifestaciones del 12 de octubre de 2025, como aseguró el ministro Reimberg

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una afirmación del ministro del Interior, John Reimberg, en Teleamazonas, donde aseguró que “no hubo heridos” durante las manifestaciones del domingo 12 de octubre.

“Nosotros como le dije, el trabajo realizado ayer, en exceso jamás, como usted puede ver cuántos heridos existen, no hay heridos”. 

¿Por qué es completamente falso?

Existen reportes de prensa, testimonios y organizaciones de derechos humanos que documentan la existencia de personas heridas durante las protestas, especialmente periodistas que cubrían la jornada.

¿Qué dice la evidencia?

  • Agresión a periodistas
    • La organización Fundamedios reportó al menos cinco agresiones contra periodistas y comunicadores en Quito entre ellos Santiago Gil (Ecuavisa), Pamela Ledesma (BN), Gabriela Mena (Telesur), Jorge Cano (Wambra EC) y un reportero de la Red Kapari.
    • Caso de Santiago Gil: El periodista de Ecuavisa, Santiago Gil, fue agredido por miembros de la Fuerza Pública mientras operaba un dron identificado con el logo del canal. A pesar de haberse identificado como parte de la prensa, recibió un golpe con un tolete que le fracturó la mano y dos impactos de balas de salva que le causaron hematomas en la cabeza y en la zona costal. Fue atendido por la Cruz Roja y trasladado a un hospital, donde recibió 28 días de reposo médico y espera una nueva evaluación para determinar si requerirá una cirugía.
  • Declaración de paramédico: Christian Rivera, paramédico que atendió emergencias durante la jornada del 12 de octubre en Quito, registró:
    • Tres personas con lesiones menores en piernas y cabeza en el Centro de Quito.
    • Dos adultos mayores con síntomas de asfixia en La Villaflora.
    • Cuatro personas con signos de asfixia en El Ejido, entre ellos un turista.
  • Reportes de organizaciones de derechos humanos
    • La Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos y la Fundación INREDH documentaron casos de personas golpeadas, uno de ellos el estudiante Camilo Escobar.
  • Situación nacional: En otras provincias, como Imbabura, se registraron enfrentamientos, por ejemplo en San Roque (cantón Antonio Ante), donde comuneros y militares se confrontaron durante la madrugada del domingo.
  • Ausencia de información oficial:La Cruz Roja indicó a Lupa Media que no maneja registros de personas heridas durante la jornada. Por su parte, el Ministerio del Interior no respondió a nuestra consulta sobre el número de heridos, y la Policía Nacional señaló que no se dispone de datos al respecto para el domingo 12 de octubre. Tampoco obtuvimos respuesta de las llamadas de emergencia al ECU-911.

Contexto

La Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos reportó que al corte de las 00h00 del 13 de octubre de 2025, hay 144 personas heridas, 12 personas desaparecidas temporalmente y un total de 310 vulneraciones a los Derechos Humanos.

La protesta fue convocada por la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) para rechazar la eliminación del subsidio al diésel, parte de la política de ajuste fiscal del Gobierno. Con el paso de los días, se sumaron otros reclamos y organizaciones sociales, mientras el diálogo entre las partes sigue suspendido.

A la fecha existe una persona fallecida y 123 detenidos; de los cuales 112 son mayores de edad y los otros 11 menores. Un total de 24 detenidos tiene prisión preventiva y a otros 49 se les aplicó medidas sustitutivas. Además, también se registran pérdidas económicas que superan los USD 40 millones, de acuerdo a gremios productivos. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Sí hubo personas heridas durante las manifestaciones del 12 de octubre, contrario a lo afirmado por el ministro Reimberg. Tanto medios de comunicación como organizaciones de derechos humanos documentaron casos de agresiones, lesiones y atención médica, incluyendo periodistas que cubrían la jornada de protestas.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp! ‪

Ecuavisa NO ha denunciado un intento de asesinato a su periodista

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en redes sociales, principalmente en TikTok, muestra un reportaje de Ecuavisa sobre las protestas del 12 de octubre de 2025 en Quito, acompañado de un texto que asegura de manera “urgente” que el medio denuncia un “intento de asesinato” contra su periodista por parte de la policía bajo el mando de Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

El video viral distorsiona un reportaje real de Ecuavisa. El contenido original documenta que Santiago Gil fue agredido por la policía mientras cubría las protestas del 12 de octubre de 2025, sufriendo una fractura en la mano y hematomas por balas de salva. Sin embargo, ni Ecuavisa ni Fundamedios califican este hecho como «intento de asesinato», término legal específico que no aparece en ningún registro sobre este caso.

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media verificó que el reportaje original fue publicado el 13 de octubre de 2025.
  • Revisamos las publicaciones en las redes sociales y la página web oficial de Ecuavisa y no encontramos registros de que hayan llamado a esta agresión un “intento de asesinato”. 
  • La periodista Jacqueline Rodas, responsable del reportaje, tampoco ha señalado que se trate de un “intento de asesinato”.
  • El 12 de octubre de 2025, la organización Fundamedios registró 5 casos de agresiones a periodistas durante las manifestaciones en Quito. No se registraron “intentos de asesinato” en este día, como afirma la publicación viral. 
  • Entre los afectados figuran comunicadores de Wambra Ec, Red Kapari, Ecuavisa y BN Periodismo. Según esta organización, fueron requisados, retenidos o golpeados pese a estar debidamente identificados como prensa.
  • Además de la lesión en su mano, Gil fue alcanzado por dos balas de salva, que le causaron hematomas en la cabeza y el torso. El afectado relató que se identificó como prensa antes de ser agredido y denunció falta de atención adecuada en el hospital. 
  • Diferencia legal: Según la normativa ecuatoriana, una agresión consiste en causar daño físico o intimidación sin intención de provocar la muerte, mientras que un intento de asesinato implica realizar actos concretos con la intención de matar a la víctima, aunque esta sobreviva por circunstancias fuera del control del agresor. Por tanto, no toda agresión constituye intento de asesinato.

Contexto importante

El 12 de octubre de 2025, en el día 21 del paro nacional, se realizó en Quito una gran marcha convocada por la CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador), la UNE (Unión Nacional de Educadores), la CEDOCUT (Confederación Ecuatoriana de Organizaciones Clasistas Unitarias de Trabajadores) y otros colectivos sociales para protestar contra las medidas económicas del gobierno del presidente Daniel Noboa, en particular la eliminación del subsidio al diésel.

La movilización reunió a miles de participantes y derivó en enfrentamientos con la Policía Nacional, que utilizó gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes.

Hasta el 13 de octubre, Fundamedios reportó 46 agresiones a la libertad de expresión, entre ellas ataques a 23 periodistas que cubrían las protestas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que afirma que Ecuavisa denunció un «intento de asesinato» contra Santiago Gil distorsiona un reportaje real. Aunque Gil fue agredido por la policía el 12 de octubre de 2025 mientras cubría las protestas en Quito —sufriendo fractura de mano y hematomas—, no existe registro de que Ecuavisa haya presentado denuncia por «intento de asesinato». El reportaje original documenta una agresión, pero no usa ni respalda la calificación legal de «intento de asesinato» que circula en el video viral.  

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El video de manifestantes atropellados NO ES ACTUAL ni ocurrió en Ecuador

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en redes sociales, muestra a un grupo de manifestantes bloqueando una carretera mientras varios vehículos de transporte pesado avanzan hacia ellos. Una camioneta blanca atropella a dos personas, seguida por otros vehículos de carga. La publicación afirma que el video corresponde al paro nacional de 2025 en Ecuador.

¿Por qué es completamente falso?

El video no corresponde a manifestaciones actuales ni ocurrió en Ecuador. Las imágenes fueron grabadas el 23 de julio de 2022, durante protestas contra el alza de combustible en Horconcitos, Panamá. 

¿Qué dice la evidencia?

  • Mediante búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, Lupa Media identificó que el mismo video circuló entre el 23 y el 24 de julio de 2022 en redes sociales panameñas.
  • El 24 de julio de 2022, el medio mexicano Aristegui Noticias publicó un artículo sobre el incidente, confirmando que ocurrió en Panamá cuando un conductor atropelló a manifestantes que bloqueaban una carretera durante las protestas contra el alto costo de vida.
  • La Policía Nacional de Panamá informó el 23 de julio de 2022 que uno de los presuntos involucrados en el atropello fue capturado y puesto a órdenes de las autoridades. El incidente dejó dos personas heridas y cinco personas detenidas. 
  • AFP Factual verificó en enero de 2024 que este mismo video fue utilizado para desinformar en Colombia.

Contexto importante

En julio de 2022, Panamá vivió protestas masivas por el alto costo de vida, la corrupción y el aumento de precios de combustibles, alimentos y medicinas, agravados por la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania. Los manifestantes —entre ellos sindicatos, estudiantes y trabajadores— exigieron reducción de precios, medidas anticorrupción y rechazaron reformas al sistema de pensiones. Las movilizaciones incluyeron bloqueos de vías en varias provincias y causaron significativas pérdidas económicas, especialmente en Bocas del Toro, donde hubo disturbios y despidos masivos.

En Ecuador, esta desinformación circula en el día 22 del paro nacional de 2025, liderado por la CONAIE contra la eliminación del subsidio al diésel. Lupa Media ha verificado casos similares donde se reutilizan videos antiguos de protestas extranjeras para hacerlos pasar por hechos actuales en el país.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que supuestamente muestra manifestantes atropellados durante el paro de 2025 en Ecuador corresponde en realidad a protestas del 23 de julio de 2022 en Horconcitos, Panamá. Las imágenes son antiguas, no se grabaron en Ecuador y ya se usaron antes para difundir desinformación en otros países latinoamericanos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

No existe «bono adulto mayor» para personas mayores de 50 años

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que anuncia un «nuevo bono para mayores de 50 años», con un enlace para “consultar si eres beneficiario”.

¿Por qué es completamente falso?

Porque no existe ningún bono vigente dirigido a mayores de 50 años.
Además, los bonos oficiales del Gobierno no solicitan información personal ni registros en enlaces externos.

¿Qué dice la evidencia?

  • Un bono inexistente: El supuesto “bono adulto mayor” anunciado a partir del 8 de octubre de 2025 no figura en los registros del Ministerio de Desarrollo Humano (MDH). Según información oficial, no se entrega ningún bono destinado exclusivamente a personas de esa edad.
  • Bonos vigentes en Ecuador: Actualmente existen nueve bonos y pensiones administrados por el MDH. Ninguno está dirigido a personas mayores de 50 años.
  • Adultos mayores: El 5 de octubre de 2025, el presidente Daniel Noboa anunció 55 mil nuevos beneficiarios de bonos, de los cuales 14.687 son adultos mayores que viven en condiciones de vulnerabilidad. Sin embargo, el MDH anunció en sus redes que los nuevos beneficiarios forman parte de una ampliación de la cobertura de bonos y pensiones. Lupa Media consultó a la cartera de Estado para saber si se trata de los mismos bonos que ya están vigentes o la creación de uno nuevo, pero hasta la fecha de esta publicación seguimos esperando la respuesta.
  • Mayores de 65 años: Cabe destacar que el beneficio de bonos y pensiones que van dirigidos directamente a personas adultos mayores es para quienes tienen más de 65 años, no 50 como menciona el contenido desinformativo.
  • Análisis del contenido viral:
    • Origen del video: proviene de una cuenta que difunde desinformación sobre bonos en Ecuador y Perú.
    • Búsqueda inversa: la imagen usada corresponde a publicaciones de hace tres o cuatro años relacionadas con el bono “Yanapay” en Perú, finalizado en junio de 2022.
  • Enlace fraudulento: redirige a páginas que ofrecen visas, empleos y subsidios falsos.
  • Proceso oficial: Se efectúa con el Registro Social una selección técnica de beneficiarios cruzando información de distintas instituciones públicas.
    El MDH recuerda que ningún bono requiere inscripciones individuales ni se gestiona mediante enlaces externos.

Contexto importante

Durante 2025, Lupa Media ha identificado múltiples publicaciones falsas sobre bonos inexistentes, difundidas por WhatsApp o redes sociales.
La mayoría redirige a sitios de dudosa procedencia y no pertenecen al Gobierno.

El MDH notifica a los nuevos usuarios habilitados o reactivados mediante su Call Center 1800-002-002 cada mes. Incluso recientemente anunciaron que existe un nuevo servicio virtual donde la ciudadanía puede revisar si ha sido beneficiaria de bonos o pensiones.

En el caso de bonos para adultos mayores, el beneficio es de USD 100 mensuales para quienes vivan en pobreza o pobreza extrema. El Gobierno anunció que desde diciembre de 2023 hasta septiembre de 2025, se destinaron USD 631 millones de inversión para el pago de la pensión para personas adultas mayores. 

Recuerda que si dudas de algún contenido viral que ofrezca bonos, ten en cuenta lo siguiente: 

  • Solo confía en la información publicada en canales oficiales: 1800-002-002 y www.inclusion.gob.ec.
  • Nunca pagues a intermediarios: los bonos no tienen costo de inscripción ni de activación.
  • No compartas claves ni números de cuenta a desconocidos.
  • Denuncia cualquier estafa a la Policía Nacional o Fiscalía.
  • No brindes datos personales o financieros por mensajes o llamadas.
  • Verifica siempre la fuente de la oferta o enlace antes de contestar o llenar algún tipo de solicitud.

Si caíste en una estafa digital, te dejamos un explicativo sobre cómo protegerte.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ningún bono vigente dirigido a mayores de 50 años, según el registro del Ministerio de Desarrollo Humano. Los programas oficiales no solicitan datos personales ni registros mediante enlaces externos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp! ‪