Skip to main content

Violencia de género: una crisis que cuesta vidas… y millones a Ecuador

Una crisis que afecta derechos y economía

La violencia de género es una violación de derechos humanos que tiene efectos profundos y sostenidos sobre la sociedad. Los costos directos abarcan programas de protección, atención en salud a las víctimas, procesos judiciales, albergues y casas de acogida. A esto se suman costos indirectos: pérdida de ingresos, interrupción de la educación de niñas y adolescentes, disminución de la productividad laboral y daños en el bienestar psicológico y social de familias enteras.

En Ecuador, informes publicados entre 2017 y 2020 por la Cooperación Alemana (GIZ), el programa PreViMujer y la Universidad de San Martín de Porres permitieron dimensionar esta carga económica.
Aunque los datos no se han actualizado recientemente, muestran un panorama alarmante que sigue siendo vigente.

La violencia en el día a día

El último reporte de la Encuesta Nacional sobre Relaciones Familiares y Violencia de Género del INEC reveló que 7 de cada 10 mujeres en Ecuador han experimentado algún tipo de violencia:

  • Física: golpes, empujones u otras agresiones corporales.
  • Sexual: actos forzados o sin consentimiento.
  • Psicológica: insultos, amenazas, humillaciones o control coercitivo.
  • Económica: limitación al acceso a dinero o recursos.
  • Digital: acoso, difusión de imágenes íntimas o amenazas en línea.
  • Vicaria: agresores que utilizan a hijas e hijos para causar daño emocional a las madres.

Un gasto para el Estado

El estudio de costos de 2017 calculó que el Estado invirtió USD 76,2 millones en prevención, atención y sanción de la violencia:

  • USD 41,8 millones correspondieron al sector justicia.
  • USD 19,7 millones al sector salud.
  • USD 14,2 millones al sector educación.

A pesar de estas cifras, solo el 1,7% de ese presupuesto se destinó a prevención; la mayoría fue para emergencias y sanciones. El gasto representó apenas el 0,2% del Presupuesto General del Estado de ese año.

Impacto económico: un peso que asumen mujeres y hogares

Cuando se suman costos directos (dinero destinado por las mujeres para asistencia y cobertura de daños) y costos indirectos (pérdida de ingresos, productividad y tiempo de cuidado), el estudio concluyó que:

  • La violencia contra las mujeres le cuesta a Ecuador USD 4.608 millones anuales, equivalente al 4,28% del PIB.
  • Del total, el 49,9% lo pagan las mujeres y sus familias, el 38,8% las empresas y solo el 11,3% el Estado.
  • Aproximadamente USD 1.133 millones corresponden a ingresos y tiempo perdidos.
  • Las empresas privadas medianas y grandes pierden USD 1.787 millones.
  • Por cada dólar que el gobierno invierte en atención y justicia, las mujeres gastan otro dólar adicional para acceder a esos servicios.
  • Se calcula que se perdieron USD 238,8 millones que debieron destinarse a la compra de alimentos.

Un costo para los hogares

El impacto no termina en las arcas públicas: la mayor carga la asumen las propias mujeres y sus familias.

  • De cada 10 mujeres dueñas de microemprendimientos, 5 han sido violentadas alguna vez por su pareja o expareja. Siendo la violencia psicológica la más prevalece con un 52.6%. 
  • En cuanto a las consecuencias físicas, los indicadores más prevalentes son el dolor de cabeza y parálisis facial, los moretones y los desmayos (8,86%).
  • Esa violencia provoca pérdidas de productividad: Las patronas dejan de ganar en promedio USD 1.699 al año; las mujeres por cuenta propia, USD 252.
  • A nivel nacional, se calcula que los microemprendimientos de mujeres pierden USD 214 millones anuales y USD 28,9 millones en gastos de bolsillo (salud, educación, procesos judiciales, entre otros más). 

Más de 500 mujeres asesinadas en 2025

A la carga económica se suma el aumento de la violencia letal. En los primeros ocho meses de 2025, Ecuador registró 6.020 muertes violentas, de las cuales 510 fueron mujeres. Hasta ahora, este año se convierte en el más letal para las mujeres (y para el Ecuador en general).

Los femicidios continúan siendo una problemática constante. En los primeros nueve meses del año, hubo 42 casos, según cifras de la Fiscalía General del Estado (FGE). Si se suman los casos entre 2014 y 2024, la FGE, registró 807 casos de femicidios. 

En lo que va de 2025, las provincias con mayor registro de muerte de mujeres en contexto delictivo —incluyendo los femicidios—, son Guayas, Los Ríos, Manabí, El Oro y Pichincha.  Además, la mayor parte de las víctimas fueron asesinadas con armas de fuego. Mientras que el rango de edad más afectado fue entre 15 y 44 años.

La cercanía de los victimarios fue determinante en estos casos: Un 76% de los femicidios fueron perpetrados por personas que tenían relación directa con la víctima.

Organizaciones feministas alertan de un subregistro: la Alianza Feminista para el Mapeo de Femicidios reportó 82 víctimas solo en los primeros 74 días de 2025, cifra superior a la que registra la FGE.

Una deuda pendiente: invertir en prevención

Las cifras revelan que la violencia de género no solo vulnera derechos humanos: frena el desarrollo económico, profundiza la pobreza y condena a miles de mujeres a ciclos de enfermedad, endeudamiento y, en demasiados casos, a la muerte.

4 claves para entender qué significa el cierre del gobierno y sus consecuencias (incluyendo los procesos migratorios)

1 – ¿Qué es un government shutdown y por qué ocurrió el 1 de octubre de 2025?

Varias agencias del gobierno de los Estados Unidos dependen de fondos que deben ser aprobados por el Congreso cada año fiscal. Los años fiscales en EE. UU. comienzan los 1 de octubre y terminan los 30 de septiembre del año siguiente. Sin embargo, no siempre el Congreso aprueba a tiempo una ley que financie a las agencias por todo el año fiscal. En esos casos, para evitar un cierre, el Congreso puede aprobar una ley de financiamiento a corto plazo (conocida como Continuing Resolution o CR), que permite mantener el gobierno abierto por un tiempo limitado hasta que el presupuesto para el año fiscal sea aprobado.

Si esto no ocurre, ocurre un “government shutdown” (cierre del gobierno). Durante un shutdown varias agencias federales tienen que descontinuar muchas de sus funciones hasta que el Congreso apruebe una nueva ley de financiamiento y que esta sea promulgada por el presidente, explica la organización no partidista Comité por un Presupuesto Federal Responsable (CRFB).

El 25 de septiembre de 2024 se aprobó una CR para mantener el gobierno abierto hasta el 20 de diciembre de 2024. En diciembre de 2024 se aprobó otra CR que mantenía el gobierno abierto hasta marzo de 2025 y ese mes se pasó otra resolución cuyo financiamiento expira el 30 de septiembre de 2025.

Los senadores republicanos no habían logrado convencer a los demócratas para respaldar una CR aprobada por la mayoría republicana en la Cámara de Representantes que extendería el financiamiento hasta el 21 de noviembre de 2025. Los republicanos también tienen mayoría en el Senado (53 republicanos-47 demócratas) pero necesitan mínimo 60 votos a favor del proyecto para que pueda pasar al escritorio del presidente Donald Trump para su promulgación. Es decir, necesitan el apoyo de, al menos, 7 senadores demócratas, asumiendo que los 53 republicanos voten a favor.

Los líderes de la minoría demócrata en ambas cámaras –Hakeem Jeffreis de la Cámara de Representantes y Chuck Schumer en el Senado– han dicho que quieren negociar con los republicanos para que la CR incluya, entre otras cosas, mayor inversión en temas de salud, incluyendo beneficios para personas con Medicaid y Obamacare.

Los líderes de los republicanos –Mike Johnson en la Cámara y John Thune en el Senado– argumentan que los demócratas deberían votar a favor de la CR que extiende el financiamiento hasta el 21 de noviembre para dar más tiempo a las negociaciones.

2 – ¿Todas las agencias y programas del gobierno cierran en caso de un shutdown?

No. En este punto es importante que tengas en cuenta la diferencia entre los gastos obligatorios (mandatory spending) y los discrecionales (discretionary spending).

Los gastos obligatorios no dependen de un voto anual del Congreso, sino que están previamente establecidos por alguna ley. El Departamento del Tesoro cita como ejemplo de gasto obligatorio el establecido por la Ley del Seguro Social que indica el monto específico que se debe pagar a los beneficiarios. Como ya está plasmado en una ley federal, ese dinero no depende de una autorización anual del Congreso y seguirá siendo depositado en las cuentas de los beneficiarios en caso de un cierre del gobierno.

Por otro lado, los gastos discrecionales del gobierno federal sí necesitan autorización del Congreso en cada año fiscal y son los programas y las agencias que dependen de ese dinero los que son afectados en caso de un shutdown. En el año fiscal 2024 (que culminó el 30 de septiembre de 2024) los gastos discrecionales representaron el 26.5% del presupuesto, según datos publicados en marzo de 2025 por la Oficina de Presupuesto del Congreso. 

3 – ¿Cuáles agencias y programas federales han sido afectados en shutdowns anteriores?

El CRFB y el Bipartisan Policy Center documentaron el impacto de los cierres de gobierno ocurridos en  2013 (entre el 1 y el 17 de octubre ese año) y el de 2018 (que comenzó el 22 de diciembre y terminó el 25 de enero de 2019) que ha sido el más largo de la historia de Estados Unidos.

Ambas organizaciones indican que en los shutdowns de 2013 y 2018:

  • Los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) estuvieron cerca de perder los beneficios.
  • Cerraron los Parques Nacionales y los museos y zoológicos del Smithsonian.
  • La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) detuvieron algunas inspecciones.
  • Más de 5 millones de veteranos no recibieron cheques de compensación a tiempo.
  • Los servicios de seguridad aérea continuaron operando, pero a menores niveles: esto se tradujo en menos controladores aéreos y menos agentes de seguridad en los aeropuertos.
  • Cientos de miles de empleados federales fueron suspendidos temporalmente sin paga o tuvieron que seguir trabajando sin recibir su sueldo (300,000 en 2018 y 850,000 en 2013). Una ley aprobada en 2019 establece que los empleados deben ser compensados cuando se apruebe el nuevo presupuesto.

4 – ¿Qué impacto tiene un cierre del gobierno sobre procesos migratorios y en la seguridad fronteriza?

Para este punto leímos el plan de contingencia de 2025 del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Allí el DHS asegura que durante un shutdown las actividades del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) continuarán porque la agencia se financia a través de las tarifas que pagan los usuarios. 

El DHS también indica que se van a “mantener las operaciones de las fuerzas del orden, incluida la interdicción de drogas y la gestión de la migración irregular” y que continuarán “las funciones de procesamiento de pasajeros e inspección de carga en los puertos de entrada”.  La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) explica que, en general, durante un shutdown los operativos de deportación se mantienen.

AILA también indica que, en general, las cortes de inmigración no alteran la agenda de los casos de personas detenidas esperando una audiencia ante cortes de inmigraciónen caso de shutdown. Sin embargo, en casos de personas que no están en centros de detención, puede que sus audiencias sufran retrasos. 

Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.

Video con IA falsifica reportaje de Teleamazonas contra secretaria de seguridad de Quito

¿Qué verificamos?

Un video publicado por la cuenta «EmergenciasEc» en X muestra un supuesto reportaje del periodista Fausto Yépez para Teleamazonas en el que se acusa a Carolina Andrade, secretaria de seguridad de Quito, de recibir doble sueldo como directora del Cuerpo de Agentes Metropolitanos y como secretaria de seguridad, además de exigir «coimas» durante operativos en clubes nocturnos de la capital.

¿Por qué es completamente falso?

El periodista Fausto Yépez confirmó que no es su voz ni contenido de Teleamazonas. El supuesto reportaje no existe en ninguna plataforma oficial del medio. Herramientas especializadas detectaron con 75-99% de certeza que los audios son generados con inteligencia artificial. El video ensambla imágenes reales de diferentes fechas con claquetas falsas que difieren en estilo y tipografía del formato original de Teleamazonas.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación directa de fuentes:

  • Fausto Yépez, periodista de Teleamazonas, confirmó a Lupa Media que no es su voz y que el medio no ha cubierto ese contenido. La consulta fue hecha la noche del 1 de octubre de 2025.
  • Lupa Media realizó búsquedas en los perfiles de redes sociales de Teleamazonas (X, Facebook, Instagram, YouTube), en su sitio web oficial y en el repositorio de reportajes del medio. No se encontró evidencia del supuesto reportaje sobre Carolina Andrade.
  • La Alcaldía de Quito descartó oficialmente la veracidad de la publicación.

Análisis técnico con herramientas de detección de IA:

  • La herramienta Hiya detectó entre un 98% y 99% de probabilidad de que el audio atribuido a Fausto Yépez y Carolina Andrade fueron generados con inteligencia artificial.
Análisis audio Fausto Yépez
Análisis audio Carolina Andrade
  • Hive Moderation determinó un 74,5% y 99% de probabilidad de que los audios fueron generados sintéticamente. Los resultados fueron consistentes.
  • Estas herramientas analizan patrones de voz, frecuencias y características acústicas que delatan la síntesis artificial de audio.

Análisis visual del contenido manipulado:

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens reveló que el video desinformativo ensambla múltiples videos de diferentes fechas para dar coherencia al montaje.
  • Las claquetas que aparecen en el video falso mantienen los colores institucionales de Teleamazonas, pero difieren significativamente en el estilo y la tipografía utilizada por el medio oficial.
Video real de Teleamazonas
Video falso
  • La manipulación combina imágenes reales con elementos gráficos falsos para simular un reportaje legítimo.

Perfil de la cuenta difusora:

  • El video fue publicado por la cuenta «EmergenciasEc» en X e Instagram. La cuenta registra más de 500 mil seguidores en X y 120 mil en Instagram.
  • Según los metadatos de X, la cuenta fue creada en 2018.
  • La cuenta aparece domiciliada en Estados Unidos.

Contexto importante

Este video falso forma parte de una tendencia creciente de desinformación generada con inteligencia artificial en Ecuador. Los deepfakes de audio permiten crear contenidos falsos cada vez más convincentes que suplantan la identidad de periodistas y medios de comunicación para dar credibilidad a acusaciones inventadas contra funcionarios públicos. Durante las elecciones generales de 2025, Lupa Media registro que 5 de cada 10 contenidos virales verificados durante la campaña electoral fueron creados o manipulados con IA.

La manipulación de videos con IA se ha sofisticado al punto de ensamblar material visual de diferentes fuentes y fechas, combinándolo con audio sintético para crear narrativas falsas que aparentan ser reportajes periodísticos legítimos.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El supuesto reportaje de Teleamazonas fue creado con inteligencia artificial. El periodista Fausto Yépez desmintió el contenido, el medio no tiene registro del reportaje, y herramientas especializadas confirmaron que los audios son sintéticos.

La mujer del video de la limusina es la madre de Leonidas Iza

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en X y TikTok que muestra a una mujer indígena descendiendo de una limusina. Publicaciones afirman que se trata de la madre de Leonidas Iza, expresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE).

¿Por qué es completamente falso?

El video original corresponde a un matrimonio indígena publicado el 19 de agosto de 2025 por Centro de Eventos Mindalae en TikTok, sin relación con Leonidas Iza. Los padres del líder indígena fallecieron hace varios años, según confirmó el coordinador de Cotopaxi de la CONAIE. Además, la vestimenta mostrada pertenece a la comunidad Otavalo, mientras que Iza es del pueblo Panzaleo.

¿Qué dice la evidencia?

  • Usamos Google Lens para rastrear el origen del video y constatamos que ha sido vinculado de manera falsa en otras publicaciones con la familia de Iza. 
  • La búsqueda inversa mostró que el video original fue publicado el 19 de agosto de 2025 en un perfil de TikTok llamado Centro de Eventos Mindalae. 
@carabuela #matrimonioindigena #otavalo_imbabura_ecuador🇪🇨 #limusina ♬ sonido original – Centro de Eventos Mindalae
  • Esta cuenta difunde videos de ceremonias y celebraciones organizadas por la empresa, en su mayoría dirigidas a la comunidad indígena. 
@carabuela
  • En el caso del video viral, el perfil utilizó hashtags como #matrimonioindígena, lo que sugiere que corresponde a una ceremonia de matrimonio. 
  • Ese mismo día se publicó otro video similar, grabado desde otra perspectiva, en el que se observa a una mujer descender de una limusina junto a otros familiares. 
  • El coordinador de Cotopaxi de la CONAIE, Apawki Castro, indicó a Lupa Media que Iza pertenece al pueblo Panzaleo y no al Otavalo, cuya vestimenta se observa en el video. 
  • Castro también indicó que los padres de Iza fallecieron hace varios años y que su familia se dedica a la agricultura, sin utilizar la vestimenta «lujosa» que aparece en la grabación viral.
  • Lupa Media se comunicó con Leonidas Iza para obtener comentarios adicionales, pero al cierre de esta verificación no había recibido respuesta. Sin embargo, la evidencia recopilada es suficiente para desmentir categóricamente la afirmación.

Contexto importante

Esta publicación viral surge en el contexto del paro nacional iniciado el 22 de septiembre de 2025, convocado por la CONAIE y otras organizaciones en rechazo a la eliminación del subsidio al diésel. El paro, que ya cumple más de una semana, tiene su epicentro en Imbabura, con bloqueos, marchas y enfrentamientos que han dejado heridos, fallecidos y militares retenidos.

Aunque el Gobierno defiende la medida como necesaria para combatir beneficios ilegales del subsidio, comunidades indígenas denuncian que encarece la producción agrícola y aumenta la exclusión. También hay afectaciones en Pichincha, Cañar, Chimborazo, Bolívar y Sucumbíos, con pérdidas económicas millonarias.

En este contexto, el video original de agosto fue reutilizado con una narrativa falsa para desacreditar a Leonidas Iza, sugiriendo un supuesto contraste entre el discurso de austeridad del movimiento indígena y un estilo de vida lujoso de su familia.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe evidencia de que la mujer indígena del video sea la madre de Leonidas Iza, ya que sus padres fallecieron. Además, la vestimenta mostrada no corresponde a la de la comunidad Panzaleo, a la cual pertenece la familia de Iza. El video fue publicado por una cuenta de eventos y corresponde a una ceremonia de matrimonio indígena, sin relación comprobada con la familia de Iza.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Qué significa la anulación de las leyes de Solidaridad e Integridad Pública

¿Por qué la Corte anuló las leyes?

Más de 30 demandas presentadas por sindicatos, gremios y organizaciones sociales cuestionaron la validez de las dos leyes aprobadas en junio de 2025.

La Corte determinó que ambas violaron principios constitucionales, como la unidad de materia —que exige que una ley trate solo un tema central— y la correcta aplicación del carácter de urgencia económica, reservado para situaciones que afectan de forma inmediata a las finanzas públicas.

Ley de Solidaridad Nacional: nulidad total y retroactiva

La Corte anuló por completo esta ley porque:

  • Mezcló disposiciones económicas, penales y de seguridad, lo que vulneró el principio de unidad de materia (art. 136 de la Constitución).
  • Fue tramitada como urgente en materia económica sin que su contenido justificara esa vía (art. 140).

¿Qué implica que sea retroactiva?

Según el abogado constitucionalista Edison Guarango, los procesos iniciados bajo esta ley pueden ser anulados o revertidos. Esto incluye acciones tomadas mientras la norma estuvo vigente.

Principales disposiciones que quedan sin vigencia:

  • Detenciones, allanamientos, incautaciones y procesos judiciales amparados en esta ley quedan sin validez.
  • Se eliminan los beneficios tributarios, como la rebaja del 30 % en el Impuesto a la Renta por donaciones a Fuerzas Armadas y Policía.
  • La declaratoria de “conflicto armado interno” ya no podrá usarse y el Ejecutivo deberá recurrir a los mecanismos ordinarios de estado de excepción.
  • El Estado podría enfrentar demandas de reparación por bienes incautados o daños ocasionados bajo la vigencia de la norma.

Ley de Integridad Pública: inconstitucionalidad con retroactividad parcial

La Corte también declaró inconstitucional esta ley, junto con su reglamento y normas relacionadas.
Determinó que el texto final vulneró los principios de unidad de materia, publicidad y deliberación democrática, al incorporar en el segundo debate reformas dispersas sobre contratación pública, justicia, movilidad humana, tributación e incluso al Código de la Niñez.

Solo algunos artículos tendrán efecto retroactivo, principalmente en materia:

  • Movilidad humana (reformas a la Ley Orgánica de Movilidad Humana).
  • Penal y ejecución de penas (reformas al Código Orgánico Integral Penal).
  • Niñez y adolescencia (reformas al Código de la Niñez y Adolescencia).

¿Qué pasa con los trabajadores desvinculados?

Expertos laborales explican que los despidos realizados bajo esta ley no se revierten de forma automática.

  • La abogada laborista, Vanessa Velásquez, señala que los afectados pueden presentar demandas en la vía contencioso-administrativa, cuando consideren que el despido fue injustificado.
  • Según el abogado Guarango, los funcionarios tienen 90 días desde la terminación de sus funciones para iniciar el reclamo.
  • Mujeres embarazadas, en periodo de lactancia y personas con discapacidad pueden recurrir a una acción de protección sin límite de tiempo, aunque se recomienda hacerlo cuanto antes.

A partir de ahora, el desempeño laboral en el sector público volverá a regirse por los procedimientos ordinarios de desvinculación, como suspensión o destitución.

Condonación de deudas y pagos tributarios

Con el fallo, se suspende el régimen de remisión de intereses y multas. El Servicio de Rentas Internas (SRI) aclaró que los pagos realizados entre el 26 de junio de 2025 y la publicación de la sentencia en el Registro Oficial mantendrán el beneficio de remisión, aplicándose directamente al capital.

Expertos en derecho constitucional y tributario señalan que será necesario esperar la publicación oficial de la sentencia para definir cómo se gestionará la devolución o compensación en los casos de pagos realizados bajo las leyes ahora anuladas.

Lo que viene ahora

  • Los ciudadanos y empresas con procesos abiertos o pagos realizados bajo estas leyes deberán esperar la reglamentación oficial para iniciar posibles reclamos o compensaciones.
  • La sentencia de la Corte Constitucional es definitiva y de obligatorio cumplimiento.
  • Las instituciones deberán ajustar procesos y medidas a la normativa vigente antes de las leyes anuladas.

Portada falsa de Vistazo afirma inexistente parentesco entre líder estudiantil y asambleísta Cabezas

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen que simula ser una portada de revista Vistazo circula en redes sociales afirmando que Nery Padilla, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), es sobrino de la asambleísta Paola Cabezas, del movimiento Revolución Ciudadana.

¿Por qué es completamente falso?

No existe parentesco confirmado entre Nery Padilla y Paola Cabezas: sus apellidos y provincias de origen son distintos.  

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens no arrojó ningún registro de esta portada en las publicaciones de la revista Vistazo.
  • Lupa Media revisó las cuentas oficiales de Vistazo en redes sociales (Facebook, X, Instagram) y su sitio web, sin encontrar ninguna coincidencia con la imagen viral.
  • Nery Padilla confirmó a Lupa Media que no tiene parentesco alguno con Paola Cabezas. Explicó que es originario de Quito y que no pertenece al movimiento Revolución Ciudadana ni a Acción Democrática Nacional.
  • Los apellidos completos de ambos no coinciden: Padilla Torres y Cabezas Castillo. Tampoco sus lugares de origen: Padilla es de Quito y Cabezas de Esmeraldas.
  • Sobre su situación académica, Padilla aclaró que dejó temporalmente sus estudios en la Universidad Central por razones económicas, pero que ya completó su malla curricular, idiomas y vinculación comunitaria, encontrándose actualmente en proceso de titulación.
  • La asambleísta Paola Cabezas también confirmó a Lupa Media que no mantiene ninguna relación personal ni familiar con Nery Padilla.

Contexto importante

En ocasiones anteriores se ha vinculado a Paola Cabezas con distintas entidades políticas o delictivas. En abril de 2025, Lupa Media respondió a una solicitud de verificación en la que aclaró que no encontró evidencia confiable ni oficial que confirme algún parentesco o vínculo familiar de la asambleísta Cabezas con alias “La Negra”.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La supuesta portada de la revista Vistazo es falsa y no aparece en ninguno de sus canales oficiales. No existe evidencia de vínculo familiar entre Nery Padilla y Paola Cabezas: sus apellidos completos y lugares de origen son distintos, y ambos negaron tener cualquier parentesco. Padilla confirmó además que se encuentra en proceso de titulación universitaria.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Cómo evitar que las redes sociales usen tus datos para entrenar IA generativa

Por qué importa

  • Estas compañías invocan el “interés legítimo” para procesar datos sin pedir tu consentimiento expreso (en el caso de la UE).
  • Una vez que tu información entra en el modelo de IA, pierdes el control sobre cómo se usa o comparte.
  • Expertos en derechos digitales advierten que esto puede afectar la privacidad, seguridad y confianza de los usuarios.

Cómo desactivarlo en las principales plataformas

🔹 LinkedIn (a partir del 3 de noviembre de 2025)

  1. Haz clic en tu foto de perfilConfiguración.
  2. En “Privacidad de datos”, selecciona “Datos para mejorar la IA generativa”.
  3. Desactiva la opción “Usar mis datos para entrenar modelos de IA que crean contenido”.

Viene activado por defecto, debes desmarcarlo manualmente.

🔹 Meta (Instagram y Facebook)

Desde el 27 de mayo de 2025, Meta usa el contenido público de usuarios mayores de 18 años en la UE y sus interacciones con las experiencias de IA.

  • No incluye mensajes privados ni WhatsApp.
  • Para evitarlo, hay que llenar los formularios oficiales de objeción:
    1. Entra al formulario de Instagram y/o al formulario de Facebook.
    2. Rellénalo con tu nombre, correo y país.
    3. Envía el formulario y confirma el correo de validación que recibirás.

⚡ Si tienes cuentas vinculadas en el Centro de cuentas, basta con un solo formulario.
⏳ La oposición no es retroactiva: aplica solo desde el momento en que Meta acepta tu solicitud.

🔹 X (antes Twitter) – Grok

Desde julio de 2024, Grok, el asistente de IA de X, usa tus publicaciones e interacciones para entrenar el sistema.

  1. Abre www.x.com desde la versión web (no funciona en la app).
  2. Ve a “Más opciones” → “Configuración y privacidad” → “Privacidad y seguridad”.
  3. En “Intercambio y personalización de datos”, selecciona “Grok”.
  4. Desactiva la casilla “Permite que tus posts e interacciones se utilicen para entrenamiento y perfeccionamiento”.

⚡ También puedes hacer tu cuenta privada para limitar el uso de tus publicaciones.

Riesgos y recomendaciones

  • Una vez que los datos se integran en un modelo, no pueden retirarse ni eliminarse.
  • Revisa periódicamente las configuraciones de privacidad de tus redes sociales.
  • Mantente informado sobre cambios en políticas de datos e IA.

En resumen

Las grandes redes sociales están entrenando sus sistemas de IA con los datos de los usuarios.
Tienes derecho a oponerte: desactiva la función en los ajustes o completa los formularios oficiales.
Proteger tu información es tan simple como dedicar unos minutos a revisar tu configuración de privacidad.

Paro nacional en Ecuador: bloqueos, detenciones y denuncias de represión

Focos de protesta y respuesta estatal

En la primera semana del paro, Imbabura se convirtió en el epicentro de las protestas, con al menos seis bloqueos activos hasta el 29 de septiembre. Las manifestaciones se han concentrado en provincias como Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo.

El Gobierno mantiene la sede del Ejecutivo en Latacunga, declaró el estado de excepción en ocho provincias y aplicó toque de queda nocturno en cinco de ellas como parte de las medidas de control.

Incidentes y víctimas

Hasta el momento, el paro nacional ha dejado la muerte de un manifestante indígena, identificado como Efraín Fuerez, de 47 años, en Cotacachi (Imbabura). Fuerez falleció en el hospital local por heridas de bala, presuntamente causadas por las Fuerzas Armadas, según denunciaron INREDH y el movimiento indígena. La Fiscalía abrió de oficio una investigación previa, a cargo de su Unidad Especializada en el Uso Ilegítimo de la Fuerza.

Según el quinto boletín de la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos del Ecuador, se han documentado 109 reportes de vulneraciones a derechos humanos hasta el 28 de septiembre en el contexto del Paro Nacional de septiembre de 2025. Además, de 48 personas heridas, 63 detenidos y 6 desaparecidos.

El Gobierno informó, por su parte, que 12 militares resultaron heridos con contusiones y fracturas leves y que 17 uniformados fueron retenidos por manifestantes en Cotacachi mientras escoltaban un convoy de ayuda humanitaria hacia la Sierra norte.

También se reportaron daños a infraestructura pública, como una red de agua en Rumipamba, que según la Empresa Pública Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Ibarra, el daño se produjo como consecuencia de las manifestaciones que se desarrollan en la zona. Además de daños al Comando de Policía de Otavalo (Imbabura).

Detenidos y vinculaciones con el crimen organizado

El ministro del Interior, John Reimberg, señaló que entre el 22 y el 26 de septiembre hubo 96 personas detenidas en el marco del paro; 44 de ellas fueron aprehendidas el primer día. Doce detenidos en Otavalo enfrentan procesos por presuntos actos de terrorismo: uno fue trasladado a la cárcel de Esmeraldas y los otros once a Portoviejo.

El Gobierno sostiene que las protestas no son pacíficas y que habrían sido infiltradas por grupos delincuenciales. Tras los enfrentamientos del 22 de septiembre, señaló a dos extranjeros detenidos como presuntos miembros del grupo Tren de Aragua y mencionó un posible financiamiento ilícito de las movilizaciones. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado pruebas públicas que respalden estas acusaciones.

El Ministerio del Interior afirmó que todos los detenidos el 22 de septiembre tenían antecedentes penales. Sin embargo, una verificación de Lupa Media sobre 11 casos no encontró registros judiciales en Ecuador. En cuanto a los dos ciudadanos venezolanos detenidos, tampoco se halló información pública en bases de datos abiertas.

Por su parte, la CONAIE, junto a organizaciones sociales y ambientales, denunció el congelamiento de cuentas bancarias de al menos diez de sus líderes y la apertura de investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito contra 50 de sus miembros.

En Cotacachi y Otavalo se reportaron cortes e intermitencias en el servicio de internet que dificultaron la comunicación y el registro de lo que ocurría en el territorio. Según la Fundación INREDH, estas fallas limitaron el derecho a informar. La vocera presidencial, Carolina Jaramillo, afirmó que no podía atribuir los cortes a los manifestantes, pero señaló que se habían registrado ataques a cámaras del ECU911, lo que coincidió con los reportes de fallas en el servicio.

Reacciones internacionales

Organismos como el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) han instado al Gobierno del Ecuador a:

  • Garantizar la libertad de expresión, la protesta pacífica y el respeto al debido proceso y los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
  • Asegurar condiciones adecuadas para las personas detenidas, especialmente los 13 Kichwa Otavalo, incluyendo defensa legal, contacto familiar y atención médica.
  • Investigar de forma imparcial las denuncias de violencia, detenciones arbitrarias y malos tratos por parte de las fuerzas de seguridad.
  • Promover un diálogo real y constructivo con los pueblos indígenas para atender sus demandas de manera pacífica y basada en derechos.

Impacto económico por protestas

Las manifestaciones también han generado efectos económicos en varias provincias del norte del Ecuador:

  • Carchi e Imbabura: En la primera semana hubo más de USD 42 millones en pérdidas, según la Cámara de Industrias y Producción.
  • Sector florícola: Según Expoflores, entre el 8% y 10% de las fincas se han visto afectadas por bloqueos viales que impiden el transporte de su producción.
  • Distribución de combustibles: En Imbabura, el sector registra pérdidas de USD 3,5 millones en los primeros siete días, es decir, cerca de USD 500 mil diarios, según Ivo Rosero, presidente de la Cámara Nacional de Distribuidores de Derivados del Petróleo (Camddepe), entrevistado por Ecuavisa.

Constituyente en Ecuador: preguntas clave para entender el proceso

1. ¿Qué decidió exactamente la Corte Constitucional?

La noche del 24 de septiembre de 2025, la Corte emitió un dictamen favorable para que se consulte a la ciudadanía sobre la instalación de una Asamblea Constituyente, propuesta por el presidente Daniel Noboa.

La Corte:

  • Reconoció que la propuesta se enmarca en los artículos 443 y 444 de la Constitución.
  • Aprobó la pregunta de la consulta popular.
  • Observó ajustes en los considerandos y en el Estatuto, que fueron subsanados por el Ejecutivo.

Con esas correcciones, la Corte concluyó que la propuesta cumple los requisitos para someter la decisión final a la ciudadanía.

2. ¿Cuál es la pregunta que veré en la papeleta?

El CNE incluirá la siguiente pregunta en la consulta popular:

«¿Está usted de acuerdo en que se convoque e instale una Asamblea Constituyente, cuyos representantes sean elegidos por el pueblo ecuatoriano, de acuerdo con las reglas electorales previstas en el Estatuto Constituyente adjunto, para elaborar una nueva Constitución de la República, la cual entrará en vigencia únicamente si es aprobada posteriormente por las y los ecuatorianos en referéndum?».

3. ¿Qué es una Asamblea Constituyente y por qué se convoca?

Es un mecanismo democrático que permite redactar una nueva Constitución, no solo reformarla.
Sirve para redefinir la estructura del Estado, los derechos y deberes de la ciudadanía y el diseño institucional.

El artículo 444 de la actual Constitución indica que una Asamblea Constituyente solo puede convocarse mediante consulta popular solicitada por:

El 12% de las personas inscritas en el registro electoral.

  • El Ejecutivo,
  • Dos terceras partes de la Asamblea Nacional, o
  • El 12% de las personas inscritas en el registro electoral.

4. Entonces, ¿ya tenemos una nueva Constitución?

No. La Corte únicamente autorizó consultar al pueblo sobre si quiere instalar una Constituyente.

El proceso sería así:

  • La nueva Constitución debe someterse a otra consulta popular, en la que los ecuatorianos decidirán si la aprueban o no.
  • El 16 de noviembre la ciudadanía vota “sí” o “no” a la instalación de la Constituyente.
  • Si gana el “sí”, el CNE convoca a elecciones para elegir a los asambleístas constituyentes.
  • Estos redactan el nuevo texto constitucional.

5. ¿Qué pasa si gana el “no” en la consulta de noviembre?

La propuesta del presidente Noboa no avanzará y seguirá vigente la Constitución actual.
El Gobierno deberá explorar otros mecanismos, como reformas o enmiendas, para proponer cambios a la Carta Magna.

6. ¿Quiénes redactarían la nueva Constitución y en qué plazo?

La redacción estará a cargo de los asambleístas constituyentes, elegidos por voto popular exclusivamente para esa función.

El Estatuto aprobado por la Corte establece que:

  • La Constituyente trabajará durante 180 días (6 meses) contados desde su instalación.
  • Este plazo puede prorrogarse una sola vez por 60 días adicionales.
  • En total, el proceso de redacción duraría hasta 8 meses.

Si el “sí” gana en noviembre y se cumplen los plazos, el país podría tener un texto constitucional redactado hacia octubre de 2026.

7. ¿Se disuelve la Asamblea Nacional mientras funciona la Constituyente?

No.
La Asamblea Nacional sigue en funciones.
La Constituyente se enfoca exclusivamente en la redacción del nuevo texto y no sustituye al Legislativo actual.

8. ¿Quiénes pueden postularse como asambleístas constituyentes?

Los requisitos son los mismos que para ser asambleísta nacional:

  • Tener nacionalidad ecuatoriana,
  • Haber cumplido 18 años al momento de la inscripción,
  • Estar en goce de los derechos políticos.

9. ¿Cuánto tiempo tardaría todo el proceso, desde la consulta hasta la nueva Constitución?

  • El CNE debe convocar a elecciones para asambleístas dentro de los 90 días posteriores a la proclamación de los resultados de la consulta.
  • La Constituyente trabajará hasta 8 meses como máximo (180 días y otros 60 prorrogables.
  • Luego, el texto aprobado por los constituyentes se someterá a una nueva consulta popular.

En el mejor escenario, si cada etapa se cumple sin retrasos, la nueva Constitución podría someterse a referéndum hacia finales de 2026.

10. ¿Cómo se organizará internamente la Asamblea Constituyente?

Habrá una Mesa Directiva y 8 Mesas de Trabajo, integradas por 10 asambleístas cada una, con representación proporcional según las circunscripciones.

Las Mesas de Trabajo serán:

  • Régimen de Desarrollo e Inclusión Social
  • Derechos y Garantías Fundamentales
  • Organización y Funciones del Estado
  • Régimen Económico y Finanzas Públicas
  • Justicia y Sistema Judicial
  • Participación Ciudadana y Control Social
  • Régimen Territorial y Descentralización
  • Naturaleza y Ambiente

11. ¿Qué temas puede cambiar la Constituyente y cuáles no?

Puede modificar, reformular o incluir artículos que entren en las ocho áreas de trabajo.
Sin embargo, hay limitaciones:

  • No puede convertirse en un órgano de plenos poderes (sin límites legales), porque violaría el principio de separación de poderes.
  • No puede incorporar disposiciones que signifiquen regresión de derechos ni afectar los principios de progresividad.
  • Debe respetar la dignidad humana, los principios democráticos y los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por el Ecuador.

Es falso que el Gobierno anunció la creación de una “Unidad de Inteligencia Civil”

¿Qué verificamos?

Publicaciones virales que aseguraban que “el Gobierno anunció este 24 de septiembre la creación de una Unidad de Inteligencia Civil para monitorear convocatorias”, declaración atribuida al ministro del Interior, John Reimberg.

¿Por qué es completamente falso?

El ministro Reimberg nunca hizo esas declaraciones. Lupa Media revisó ocho entrevistas concedidas entre el 22 y el 26 de septiembre y confirmó que no mencionó la creación de esa unidad. El Ministerio del Interior también lo desmintió oficialmente y ratificó que se trata de desinformación.

¿Qué dice la evidencia?

  • Revisión de entrevistas: Lupa Media analizó ocho entrevistas del ministro Reimberg durante la semana del 22-26 de septiembre en diferentes medios de comunicación y no encontró tales declaraciones.
  • Desmentido oficial: El Ministerio del Interior, confirmó a Lupa Media que «dichas declaraciones no son ni correctas, ni verídicas».
  • Entrevista referenciada: La desinformación viral utilizó como supuesta fuente la entrevista del ministro en Teleamazonas del 24 de septiembre. En esa entrevista, Reimberg se refirió únicamente a la agenda presidencial en Otavalo y dio un balance sobre las incidencias del paro nacional.
  • Sin registros oficiales: La revisión de los portales oficiales del Ministerio del Interior, Ministerio de Gobierno y Presidencia de la República no mostró ningún anuncio sobre la creación de esta supuesta unidad.
  • La desinformación empezó a circular desde el 24 de septiembre y fue replicada por varios medios de comunicación y cuentas en redes sociales.

Contexto importante

En medio del paro nacional convocado por la CONAIE desde el lunes 22 de septiembre, ha comenzado a circular desinformación en redes sociales. Lupa Media identificó contenidos virales sensibles que aseguran corresponder a las protestas actuales, pero que en realidad no son recientes y algunos ni siquiera pertenecen a Ecuador.

El país atraviesa tres tensiones clave en menos de dos semanas: la eliminación del subsidio al diésel, el paro nacional en rechazo a esta medida y la consulta popular para este 16 de noviembre .

Familiares de personas detenidas denunciaron posibles detenciones arbitrarias y realizaron un plantón en Otavalo para exigir su liberación. Por su parte, la CONAIE rechazó los señalamientos que la vinculan con mafias criminales, denunció la criminalización de la protesta social y alertó sobre bloqueos a cuentas de comunicadores comunitarios, el cierre de un medio y posibles desapariciones forzadas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El ministro del Interior, John Reimberg, no anunció la creación de una “Unidad de Inteligencia Civil para monitorear convocatorias”. El Ministerio del Interior confirmó a Lupa Media que esa información es falsa y no tiene sustento oficial.