Una supuesta encuesta electoral viral atribuida al medio internacional CNN sobre la segunda vuelta de las elecciones generales de Ecuador 2025. En este sondeo Daniel Noboa llevaría la delantera con un 53,5%, seguido de Luisa González con el 40% y los votos blancos-nulos un 6,5%.
¿Por qué es completamente falso?
No hay evidencia de que CNN haya publicado una encuesta sobre la segunda vuelta electoral de Ecuador 2025. Además, este medio internacional no consta en el listado de personas naturales o jurídicas autorizadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para realizar pronósticos electorales en Ecuador.
¿Qué dice la evidencia?
La búsqueda inversa de imágenes con Google Lens no muestra resultados exactos de la imagen viral, pero sí aparecen falsificaciones similares de supuestos sondeos de la cadena de noticias CNN sobre elecciones venezolanas. El diseño de la supuesta encuesta no coincide con los estándares gráficos y la identidad visual de CNN.
No existe registro alguno en la web oficial (cnn.com), cuentas de redes sociales, ni en la programación televisiva de CNN acerca de un sondeo electoral sobre Ecuador.
Según la resolución PLE-CNE-1-17-1-2025 del Consejo Nacional Electoral, solo 10 organizaciones están autorizadas para realizar pronósticos electorales durante la segunda vuelta electoral, entre ellas: CEDATOS, Perfiles de Opinión y Market.
De acuerdo con el artículo 282 del Código de la Democracia, la difusión de resultados de encuestas electorales está prohibida desde 10 días antes de las elecciones, es decir, desde el 3 de abril de 2025.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que el medio de comunicación internacional CNN haya publicado una encuesta sobre la segunda vuelta electoral de Ecuador y tampoco consta en el listado de organizaciones aprobadas por el CNE para realizar pronósticos electorales.
Durante la campaañ electoral, verificamos 247 contenidos virales. El 74% resultó ser falso. Las narrativas más recurrentes apuntaron a los dos principales candidatos: Daniel Noboa y Luisa González, quienes concentraron el 38% y el 34% del contenido desinformativo respectivamente. También se detectaron ataques al Consejo Nacional Electoral y al proceso electoral en sí.
Uno de cada cinco contenidos falsos o manipulados incluyó elementos creados con inteligencia artificial. Además, el 47,7% de las verificaciones provinieron de solicitudes ciudadanas a través del servicio #VerificaciónAlaCarta, lo que demuestra una creciente preocupación del electorado ante la circulación de información dudosa.
Narrativas diseñadas para dividir y manipular
La campaña de desinformación se articuló en torno a varios tópicos:
Migración: Se difundieron mensajes falsos que vinculaban a personas migrantes, sobre todo venezolanas, con criminalidad, fraude electoral y beneficios económicos inexistentes. Estos contenidos apelaban al miedo y a la xenofobia, y aparecieron, en su mayoría, como publicidad pagada.
Narcotráfico: Se intentó vincular a los candidatos con estructuras criminales mediante montajes, audios manipulados y supuestos informes sin respaldo documental. La estrategia: erosionar la credibilidad y la legitimidad de las candidaturas.
Dolarización: Se diseminó contenido alarmista que sugería que Ecuador abandonaría el dólar si ganaba determinado candidato. En muchos casos, se usaron fragmentos de entrevistas editadas para dar la impresión de que los candidatos apoyaban la desdolarización.
Fraude electoral: Desde antes de la jornada electoral hasta después de conocerse los resultados, se difundieron imágenes falsas de actas, videos fuera de contexto y teorías conspirativas para generar desconfianza en el sistema electoral.
Suplantación de identidad como estrategia de manipulación
El 42% del contenido desinformativo analizado usurpó logotipos, estilos y material de medios de comunicación, instituciones públicas o figuras reconocidas para hacer pasar contenidos falsos como auténticos. Lupa Media también identificó la creación de cuentas falsas que suplantaban a medios y candidatos políticos, con el objetivo de redirigir a los usuarios a páginas fraudulentas. Estas páginas solicitaban datos personales o pagos, aprovechando temas de campaña como gancho.
Impacto visual: el poder de las imágenes y la inteligencia artificial
El 83% del contenido desinformativo circuló en formatos visuales, como imágenes y videos. Estos contenidos a menudo contenían titulares llamativos y emotivos, diseñados para captar la atención del público. Tras el debate de la segunda vuelta presidencial, Lupa Media detectó siete piezas de desinformación basadas en deepfakes, que simulaban reportes de medios internacionales como France24, RTVE, Noticias Caracol, N+Foro y Canal 24, entre otros. Las manipulaciones visuales incluían la sincronización de labios, alteración de barras informativas y la inserción de gráficas falsas.
Una de las víctimas más afectadas por esta estrategia fue Daniel Noboa, quien fue blanco de videos manipulados. También se detectaron ataques similares contra Luisa González, con declaraciones falsas atribuidas a ella. Algunos de estos videos fueron tan convincentes que incluso periodistas y figuras políticas los compartieron como reales. En total, Lupa Media desmintió cinco veces uno de estos videos debido a su viralidad.
Noticieros falsos y avatares generados por inteligencia artificial
Lupa Media también identificó la creación de noticieros completamente falsos, presentados por avatares generados con inteligencia artificial para simular reportajes reales. Estas piezas de desinformación tenían un alto nivel de sofisticación, lo que dificultó su detección para muchos usuarios.
Plataformas digitales sin control y publicidad pagada
La desinformación circuló principalmente en redes sociales como X (antes Twitter), TikTok, Facebook, Instagram y WhatsApp, pero su propagación no fue aleatoria. Lupa Media identificó campañas dirigidas, muchas de ellas pagadas, que aprovecharon la escasa regulación de la publicidad digital electoral en Ecuador y el debilitamiento de laspolíticas de moderación de contenido de las plataformas digitales.
Se detectó la participación de al menos dos empresas extranjeras —IMS Internet Media Services y Global Mind USA LLC— que difundieron contenido desinformativo a través de productos de Google. En el caso de IMS, las campañas estuvieron dirigidas a desacreditar a Luisa González en la primera vuelta, y también al binomio Noboa-Pinto en la segunda. Global Mind, por su parte, pautó más de 300 anuncios contra Noboa. Estos contenidos combinaban datos ciertos con elementos claramente manipulados y falsos.
La página de Facebook “Hablando Claro”, creada en octubre de 2024, lo evidencia. Con administradores en México y Ecuador, empleó logos falsos de medios reconocidos y un lenguaje pseudo-periodístico para dar apariencia de legitimidad a contenidos abiertamente falsos. Todo su contenido promocionado fue desinformación.
Voces influyentes como amplificadores
Otro fenómeno preocupante fue la participación activa de figuras públicas y periodistas con amplio alcance en redes sociales. Estas cuentas, muchas veces asociadas a intereses políticos, compartieron contenido falso o manipulado, incluidas piezas generadas con IA. El expresidente Rafael Correa, por ejemplo, difundió varios de estos contenidos desde su cuenta de X, con más de 4 millones de seguidores, amplificando su alcance de forma masiva.
Asimismo, se identificó una red de portales web y perfiles en redes sociales que simulan ser medios de comunicación. Estos espacios adoptan los códigos visuales y narrativos del periodismo tradicional para ganar legitimidad, pero en realidad funcionan como plataformas de propaganda partidista.
67 afirmaciones bajo la lupa: ¿Qué tan precisos fueron los discursos electorales?
Además del monitoreo de contenido viral, Lupa Media verificó 67 afirmaciones públicas de los candidatos finalistas. Durante toda la campaña electoral, monitoreamos diariamente las entrevistas, las redes sociales oficiales de los candidatos y otros contenidos relevantes vinculados al proceso electoral. También se realizó un análisis detallado del debate presidencial.
Las frases seleccionadas para verificación contenían afirmaciones concretas sobre hechos, datos o cifras que podían ser contrastadas con fuentes oficiales, estudios académicos, reportes de organismos especializados o registros históricos. Quedaron fuera del análisis las opiniones, interpretaciones subjetivas y declaraciones sin sustento verifica
El 53,7% fue clasificado entre impreciso y falso. Mientras que el 40,3% fue considerado cierto o parcialmente cierto. En el caso del presidente-candidato Noboa, un 6% de sus afirmaciones no pudo ser verificado por falta de evidencia confiable.
Las temáticas económicas, de seguridad y energía dominaron las declaraciones verificadas de Noboa, mientras que González centró sus afirmaciones principalmente en seguridad y economía.
Una reflexión: el desafío de la IA en campañas electorales
La experiencia de la campaña de 2025 dejó en evidencia una tormenta perfecta: herramientas de inteligencia artificial sin regulación, plataformas digitales sin filtros eficaces y una ciudadanía expuesta a una sobrecarga de información muchas veces engañosa. Hoy, la verdad compite en condiciones de desventaja frente a mensajes diseñados para viralizarse.
Urge un debate serio sobre la responsabilidad de las plataformas, la transparencia de los algoritmos y la regulación del uso de la IA en procesos democráticos. De lo contrario, el juego político seguirá condicionado por campañas que no buscan informar, sino manipular.
En un contexto donde los desinformadores actúan con libertad y presupuesto, mientras los verificadores enfrentamos limitaciones y ataques, proteger el derecho a una información veraz y contrastada se convierte en una prioridad para la salud de la democracia.
Un video viral que asegura que los esferos entregados por autoridades electorales para las votaciones se borran cuando se les acerca una fuente de calor.
¿Por qué es completamente falso?
El video ha sido descontextualizado y no corresponde a Ecuador. La grabación es de México (2021) y en ella la mujer menciona explícitamente al INE (Instituto Nacional Electoral mexicano), organismo que ya desmintió oficialmente esta información.
¿Qué dice la evidencia?
La búsqueda inversa de imágenes con Google Lens confirmó que el video circula en redes sociales desde el 26 de mayo de 2021, principalmente en X y varios grupos de Facebook mexicanos.
En el video completo, la mujer dice textualmente: «Y esta es la pluma que te dan en el INE», confirmando que se refiere al Instituto Nacional Electoral de México, no al CNE ecuatoriano.
La desinformación sobre procesos electorales es un fenómeno recurrente en América Latina. Los organismos electorales y verificadores de datos trabajan constantemente para desmentir contenidos engañosos que buscan generar desconfianza en los sistemas de votación.
Respecto a los esferos utilizados en Ecuador, el CNE aclaró a Lupa Media estos puntos clave:
El CNE confirmó a Lupa Media que el color del esfero NO influye en el conteo de votos.
El conteo es manual y lo realizan los Miembros de las Juntas Receptoras del Voto (MJRV).
Solo las actas de resultados son escaneadas para su registro en el sistema.
El color del esfero (azul o negro) no afecta la validez del voto.
El CNE proporciona esferos en cada junta, pero los votantes pueden usar los suyos si lo desean.
#LupaTeExplica | 🗳️ ¡Evita anular tu voto! Aprende a rayar la papeleta correctamente. 🇪🇨
En Ecuador, es clave marcar tu papeleta de votación de manera correcta para que tu voto sea válido. Aquí te explicamos cómo hacerlo:
COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que asegura que los esferos utilizados en votaciones se borran con fuego no corresponde a Ecuador sino a México, y data de 2021. El INE mexicano ya desmintió esta información, y el CNE ecuatoriano confirmó que los esferos oficiales utilizados en sus procesos electorales no presentan esta características.
La recta final de las elecciones de 2025 en Ecuador se acerca. La campaña por la segunda vuelta electoral comienza el próximo 24 de marzo, un día después del debate presidencial entre Daniel Noboa de ADN y Luisa González de la Revolución Ciudadana. Ambos candidatos ya han expresado sus posiciones y planes de gobierno frente a los principales problemas que enfrenta el país.
Pero, los planes de trabajo son más que un conjunto de propuestas, son instrumentos de control ciudadano, que en caso de su incumplimiento podrían llevar a la revocatoria del mandato.
Lupa Media ha recopilado las principales propuestas de Noboa y González que constan en los planes de gobierno presentados ante el Consejo Nacional Electoral.
SEGURIDAD
Daniel Noboa:
Políticas públicas de seguridad, de acuerdo al escenario de riesgo.
Planes para la prevención del delito, con pertinencia territorial y enfoque social.
Programas comunitarios para prevenir la delincuencia juvenil.
Control fronterizo y el reconocimiento de los tratados internacionales.
Plan de rehabilitación e inclusión de personas privadas de la libertad y adolescentes infractores para su reinserción y evitar la reincidencia.
Luisa González:
Restituir el Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y cultos.
Reestructurar los Ministerios del Interior y de Gobierno.
Unidades especializadas sobre lavado de activos, ciberdelitos, tráfico de migrantes, trata, protección de la infancia.
Actualizar sueldos de la Policía.
Fortalecer el sistema de seguridad ECU 911 con el uso de inteligencia artificial para reconocimiento facial y rastreo de vehículos.
ECONOMÍA
Daniel Noboa
Deuda pública: publicación mensual con información histórica y actual sobre contrataciones e indicadores de endeudamiento.
Política Nacional de Fomento Industrial para la creación de cadenas de valor agregado y diversificar la economía, a través de inversión en infraestructura básica, investigación, desarrollo e innovación.
Política Nacional de Innovación Agropecuaria para modernizar el sector mediante mejoras en insumos, semillas, maquinaria y servicios de extensión.
Programas de seguro agropecuario para proteger la producción de los agricultores ante riesgos climáticos y económicos.
Aumentar sanciones para evitar la evasión y elusión fiscal.
Ampliación de la cobertura del Bono de Desarrollo Humano, Bono de los 1000 días, Bono Joaquín Gallegos Lara, Crédito de Desarrollo Humano, entre otros.
Luisa González
Auditoría integral de la deuda pública desde el 2017.
Revisar políticas de subsidios.
Auditar y, en los casos necesarios, detener y revertir los procesos de concesión, privatización y venta de activos públicos.
Retomar la participación del Ecuador en la OPEP.
Implementar la Nueva Arquitectura Financiera Regional, que incluye el Banco del Sur, el Fondo de Reservas del Sur y un sistema de pagos regional.
POLÍTICA EXTERIOR
Daniel Noboa
Ampliar los destinos de exportación a través de la negociación de acuerdos comerciales, bilaterales y multilaterales
Ampliar los servicios consulares, especialmente en países con grandes comunidades ecuatorianas
Programas de retorno voluntario y reintegración laboral para migrantes que deseen regresar a Ecuador.
Luisa González
No a los Tratados de Asistencia Recíproca ni a la instalación de bases militares extranjeras.
Rechazar los Tratados de Libre Comercio con cláusulas de arbitraje inversionista-estado y los Tratados Bilaterales de Inversión clásicos.
Reconstruir las relaciones diplomáticas con México.
Formar parte activa del grupo de países no alineados.
Reposicionar a Ecuador en el impulso de la integración regional, particularmente la UNASUR y CELAC
Corredores Humanitarios para migrantes en tránsito tanto en dirección Norte-Sur como Sur-Norte.
Reforzar y ampliar la red de consulados de Ecuador.
SALUD
Daniel Noboa
Acceso a servicios de salud mental y atención psicosocial
Mejorar la calidad de las prestaciones entregadas por el IESS.
Plan para cumplir con las obligaciones que tiene el Estado con el IESS.
Acceso a la salud sexual y reproductiva mediante programas de planificación familiar, información y métodos anticonceptivos.
Acceso a servicios integrales de salud sexual y reproductiva, incluyendo educación sexual, atención prenatal y aborto seguro en los casos permitidos.
Luisa González
Reincorporar al personal sanitario despedido en los pasados años.
Abordar el consumo de sustancias psicoactivas como un problema de salud pública.
Centros públicos de desintoxicación, rehabilitación y reinserción para abordar el problema de las adicciones.
Reformar el IESS.
GÉNERO
Daniel Noboa
Programas y campañas para fomentar las relaciones sanas y respetuosas y promoviendo la educación sobre igualdad de género desde los centros educativos y en edades tempranas.
Luisa González
Implementar un Plan de Lucha contra la Violencia y Discriminación.
MEDIOAMBIENTE
Daniel Noboa
Implementar la Estrategia Nacional de Economía Circular para incentivar a las empresas a reutilizar materiales y reducir residuos.
Expandir y fortalecer el sistema de áreas marinas protegidas, incluyendo la creación de nuevas reservas.
Fortalecer los sistemas de alerta temprana ante amenazas y desastres.
Inversión pública, inversión privada y alianzas público– privadas para generar fuentes de energía renovable.
Fomentar la autogeneración de energía del sector privado y la integración de excedentes a la red integrada nacional.
Luisa González
Recuperar la SENAGUA como ente rector de las políticas de uso del agua.
Sistema de impuestos ecológicos
Fondo para la conservación de la biodiversidad
Recuperar la gestión pública de las centrales hidroeléctricas como un sector estratégico del Estado.
Regular los oligopolios energéticos ajustando las condiciones de subasta para que las energías renovables reciban una retribución estable y determinen el precio.
CULTURA
Daniel Noboa
Impulsar el acceso a la cultura y el arte como derechos fundamentales de todos los ciudadanos
Luisa González
Sistema Nacional de la Memoria – Archivos y Bibliotecas.
Sistema de Seguridad Social para Artistas que incluya un plan de salud, empleo y desempleo, además de vivienda y talleres para artistas.
EDUCACIÓN
Daniel Noboa
Sistema dual de educación superior que combine formación académica en universidades con prácticas en empresas.
Incrementar el acceso al bachillerato técnico.
Enseñanza de las lenguas ancestrales y la interculturalidad en el currículo escolar
Luisa González
Incentivos académicos y económicos a estudiantes de entornos desfavorecidos.
Recuperar la ciudad del conocimiento Yachay.
Movilidad de docentes, investigadores y estudiantes entre las instituciones de educación superior, tanto a nivel nacional como internacional.
COMUNICACIÓN
Daniel Noboa
Garantizar el libre acceso a la información como un derecho fundamental.
Cobertura de fibra óptica y de infraestructura 4G y 5G en el país
Luisa González
Responsabilidad informativa frente a las noticias falsas desde el enfoque de los derechos humanos y la deontología periodística.
Legislación sobre derechos digitales para reinvindicar la conexión digital.
Una publicidad viral afirma que el gobierno del presidente Daniel Noboa está ofreciendo 50.000 plazas de empleo exclusivas para ciudadanos venezolanos.
¿Por qué es completamente falso?
No hay evidencia de una publicidad o campaña al respecto en los medios oficiales del gobierno ecuatoriano. Incluso en otras ocasiones similares han desmentido la publicidad falsa en sus redes sociales.
¿Qué dice la evidencia?
La publicidad falsa usurpa los colores y el estilo del movimiento oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), así como una fotografía oficial del presidente Daniel Noboa.
El sitio web del Ministerio de Trabajo no muestra ningún registro de esta supuesta campaña o proceso de selección para ciudadanos venezolanos.
El número telefónico incluido en la publicidad corresponde a la Cancillería ecuatoriana, institución que ha desmentido categóricamente este tipo de información en comunicados oficiales durante febrero y marzo de 2025.
El 2 de abril de 2025, la Presidencia publicó un desmentido en sus redes sociales sobre una publicidad similar, advirtiendo que «existen pautas y banners en circulación que no corresponden a comunicaciones oficiales del Gobierno Nacional».
En algunas páginas web se han pautado banners que no corresponden al Gobierno Nacional.
— Presidencia Ecuador 🇪🇨 (@Presidencia_Ec) April 2, 2025
Contexto importante
No es la primera vez que circula desinformación relacionada con la migración venezolana y los ciudadanos residentes en el país. Lupa Media ya ha desmentido en varias ocasiones este tipo de publicidad falsa.
🔍 #FactCheckElectoral | ❌ No hay evidencia de que Luisa González ofrezca USD 2.500 a migrantes venezolanos deportados de Estados Unidos. La publicidad que circula en internet es COMPLETAMENTE FALSA.
🤔¿Cómo lo sabemos? ✅ Revisamos el plan de gobierno oficial de González-Borja… pic.twitter.com/1RiCxs3anS
En los últimos meses este tipo de desinformación se ha multiplicado debido al contexto electoral en el que está el país. El próximo 13 de abril de 2025 tendrá lugar la segunda vuelta electoral para elegir una nueva figura política para la Presidencia. El actual presidente Daniel Noboa disputa la contienda contra la candidata por la Revolución Ciudadana, Luisa González. Esto luego de una primera vuelta ajusta con tan solo una diferencia de votos del 0,17%.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: No existe evidencia de que el gobierno ecuatoriano haya realizado una campaña o pauta publicitaria al respecto en sus canales oficiales. De hecho, la Presidencia desmintió esta información y, en casos similares, ha aclarado en sus redes sociales la falsedad de este tipo de anuncios.
Una imagen viral afirma que CEDATOS publicó una encuesta de intención de voto entre los candidatos presidenciales Luisa González (RC) y Daniel Noboa (ADN). Según la imagen, Noboa sería el ganador de la segunda vuelta con un 53.54%, mientras que González obtendría un 34.11%.
¿Por qué es completamente falso?
No existe registro oficial de esta encuesta para la segunda vuelta en la página web de CEDATOS ni en sus redes sociales oficiales. Además, los porcentajes mostrados no coinciden con ningún estudio previo de la empresa.
¿Qué dice la evidencia?
Al realizar una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, encontramos que esta imagen circula en redes sociales desde el 21 de marzo de 2025, principalmente en X y Facebook.
En votos totales, Daniel Noboa obtuvo un 39.9%, mientras que Luisa González alcanzó un 29.8%.
En votos válidos, Noboa obtuvo un 49%, frente al 36.6% de González.
El CNE estableció que hasta las 23h59 del jueves 3 de abril de 2025 se podrán difundir encuestas o pronósticos electorales para la segunda vuelta.
No respetar esta norma podría constituir una infracción electoral, sancionada con suspensión de publicidad, restricciones a medios de comunicación y multas.
Contexto importante
La difusión de encuestas falsas es una práctica común durante períodos electorales para influir en la opinión pública. Ecuador se encuentra a días de la segunda vuelta electoral (13 de abril de 2025) entre Daniel Noboa y Luisa González, quienes obtuvieron una ajustada diferencia en la primera vuelta. Eel Consejo Nacional Electoral (CNE) ha reiterado que las encuestas solo pueden difundirse hasta el 3 de abril, y deben provenir de empresas acreditadas oficialmente.
Conclusión
La imagen viral que asegura que CEDATOS publicó una encuesta de intención de voto para la segunda vuelta electoral es FALSA. No hay registro oficial de que CEDATOS haya publicado una nueva encuesta de pronósticos electorales. Además, el CNE estableció el 3 de abril de 2025 como la fecha límite para difundir sondeos electorales, por lo que esta supuesta “encuesta” no es válida.
Un contenido viral que asegura que durante una entrevista radial la candidata Luisa González dijo lo siguiente: «No me sorprende de la mala educación de la Sierra parece que no les enseñaron en su casa, pero en mi gobierno si les voy a enseñar, por eso también voy a trasladar a Guayaquil la Presidencia, la Sierra no se lo merece»
¿Por qué es completamente falso?
No hay evidencia en redes sociales ni en entrevistas en medios de comunicación de que González haya hecho la supuesta declaración. La entrevista original a la que se refiere el contenido viral fue realizada por La Voz de Tomebambaen Cuenca. A lo largo de los 30 minutos de transmisión, González no menciona a la Sierra ecuatoriana ni habla de trasladar la Presidencia a Guayaquil.
¿Qué dice la evidencia?
Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens reveló que la imagen difundida en la desinformación fue tomada de una entrevista del 13 de enero de 2025.
Durante la entrevista, Luisa González aborda propuestas de gobierno y analiza la coyuntura del país, pero en ningún momento menciona lo que señala la desinformación.
Durante los 30 minutos de transmisión, la candidata presidencial no habla de manera despectiva sobre la Sierra ecuatoriana ni habla de trasladar la Presidencia a Guayaquil.
La periodista Luna Piedra, de La Voz de Tomebamba, confirmó que González nunca hizo dichas declaraciones en el programa.
Información FALSA, la candidata NO dijo eso en la @tomebamba, yo trabajo en ese noticiero y están tomando esta captura de pantalla para desinformar. Más allá de cualquier posición política, siempre voy a defender la información verificada y esto es 100% falso. https://t.co/pxjB2OCpHs
Luisa González nunca hizo declaraciones despectivas sobre la Sierra ecuatoriana. La entrevista original, citada en el contenido viral, se realizó en La Voz de Tomebamba en Cuenca el 13 de enero de 2025. Durante los 30 minutos de transmisión, González no menciona a la Sierra ecuatoriana ni habla de trasladar la Presidencia a Guayaquil.
Con corte a junio de 2024, la desnutrición afecta a 23 de cada 100 niños, mientras que en las niñas la cifra es menor: 15 de cada 100 la padecen.
Captura de pantalla del visualizador de datos INEC
“1% de reducción (DCI) en tan solo 10 meses” – María José Pinto (ADN), DNews 24/03/25
Aunque la desnutrición crónica infantil a nivel nacional disminuyó en el ciclo 2023-2024 en comparación con 2022-2023, la reducción en menores de dos años fue exactamente del 0,8%. Además, es importante precisar que el periodo de estudio abarcó de julio de 2023 a agosto de 2024, por lo que la reducción no ocurrió únicamente en 10 meses, ni tampoco esto corresponde al periodo de gestión de Daniel Noboa.
Si bien la tasa de desnutrición en menores de dos años bajó a nivel nacional, en las zonas rurales aumentó un 0,2%. Lo mismo ocurrió con los niños de entre dos y cinco años, donde la tasa nacional subió un 0,4%. En cuanto al total de menores de cinco años, el índice se mantuvo en 17,5% a nivel nacional.
“En embarazo adolescente tenemos cifras muy similares a las de Haití” – María José Pinto (ADN), Teleamazonas 24/03/25
Según el más reciente estudio del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, en 2023 Ecuador registró 238.772 nacimientos. De estos, 1.666 fueron en madres de 10 a 14 años y 34.611 en madres de 15 a 19 años.
En 2023, se registraron 42,8 nacimientos por cada 1.000 adolescentes de 15 a 19 años en Ecuador. Comparativamente, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) reporta que en Haití la tasa en 2024 fue de 49,3 por cada 1.000 adolescentes del mismo grupo de edad.
En Ecuador, el 14,5% del total de nacimientos en 2023 correspondió a madres adolescentes de entre 15 y 19 años. En Haití, un estudio de Plan Internacional indica que aproximadamente el 14% de las adolescentes en ese rango de edad están embarazadas o ya tienen hijos.
“Solo en el mes de enero (hubo) 781 homicidios” – Diego Borja (RC), Radio Pichincha 23/03/25
Según los datos oficiales del Ministerio del Interior, en enero de 2025 se registraron 793 homicidios, lo que representa un aumento del 57% en comparación con el mismo mes de 2024, cuando la cifra fue de 505 muertes violentas. Las provincias costeras concentraron el 88% de los homicidios en el primer mes de 2025:
Guayas: 395
Manabí: 125
Los Ríos: 80
El Oro: 64
Esmeraldas: 30
“Tenemos 120 mil niños de la Costa y de la Sierra que han salido fuera de la matrícula escolar” – Diego Borja (RC), Radio Pichincha 23/03/25
Para el ciclo escolar 2024-2025 se matricularon 4.106.819, es decir, 95.979 estudiantes menos que el ciclo anterior. De ese total, hubo una disminución de 60.044 en la Costa y 35.935 en la Sierra. El total de las cifras no se acerca a los 120 mil que señala Borja.
Según el Ministerio de Educación, la variación en el número de matrículas cada año depende de la Tasa de Crecimiento Promedio Anual (TCPA), calculada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). De acuerdo con estos datos, en los censos de población y vivienda, la tasa de crecimiento intercensal de la población de 3 a 17 años entre 2010 y 2022 fue de -0,05 %, lo que indica que la población en ese rango de edad crece cada vez menos.
Por otro lado, el Ministerio de Educación mide a los estudiantes que salieron del sistema educativo por medio del “abandono escolar”. Una cifra diferente a la disminución de matrículas. Los abandonos en el ciclo 2023-2024 fueron de 72.644 estudiantes, de los cuales 37.373 fueron de la Costa, 25.768 de la Sierra, 9.482 de la Amazonía y 21 de Galápagos.
“En un país donde la inflación es del 0.3%, tenemos tasas de interés de hasta el 20%” – Diego Borja (RC), RTV Radio 24/03/25
Circula un contenido viral en el que se escucha al excandidato presidencial Jan Topic afirmando que apoyará a la candidata Luisa González.
¿Por qué es completamente falso?
No hay evidencia que el audio sea real ni de que la voz pertenezca a Jan Topic. Análisis de detección de audio revelan una alta probabilidad de que la voz que se escucha fue creada con inteligencia artificial.
¿Qué dice la evidencia?
No existe evidencia ni registro de que Jan Topic anunciara su apoyo a favor de la candidata por la Revolución Ciudadana, Luisa González.
Usamos la herramienta DeepFake-O-Meter para analizar el audio viral. La plataforma arrojó que existe una probabilidad de entre el 99,6% al 100% de que el contenido fue generado con inteligencia artificial.
El análisis de la plataforma está basado en un aprendizaje profundo para la detección de audios creados con IA. Los detectores permiten identificar audios y posibles suplantaciones de voz.
Otro análisis hecho con la plataforma Resemble.Ai, que permite, al igual que la otra herramienta, identificar contenidos de audio creados con inteligencia artificial. Determino inconsistencias en el inconsistencias en el timbre y tono de voz, la entonación, ritmos, pausas, ausencia de respiraciones, entre otros aspectos más que hacen concluir que «basado en el perfil acústico y la comparación forense de voz, se determinó que el archivo de audio analizado fue generado completamente mediante inteligencia artificial».
El equipo de Topic remitió a Lupa Media dos análisis hechos al audio que también concluyen una alta probabilidad de haber sido creado con IA.
Jan Topic fue descalificado por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) como candidato presidencial para las elecciones de 2025 debido a conflictos de interés relacionados con sus vínculos empresariales con el Estado. Aunque Topic recurrió a la Corte Constitucional para revertir la decisión, su solicitud no fue admitida, lo que confirmó su imposibilidad de participar en los comicios de 2025.
El contenido desinformativo se da en medio de la contienda electoral donde Daniel Noboa y Luisa González disputan la presidencia del país. El próximo 13 de abril los ecuatorianos decidirán quién se convertirá en la figura política más importante de Ecuador.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia que el audio viral sea real y que la voz pertenezca a Jan Topic. Análisis de detección de audio demuestran que el contenido viral fue creado con inteligencia artificial.
Un reportaje atribuido a Radiotelevisión Española (RTVE) y Alicantv que presenta un resumen del debate presidencial entre la candidata de la Revolución Ciudadana, Luisa González, y el candidato por ADN, Daniel Noboa.
¿Por qué es completamente falso?
El supuesto reportaje atribuido a RTVE y Alicantv fue manipulado con inteligencia artificial. No hay evidencia de que el canal de televisión español haya publicado un reportaje sobre el debate presidencial de las elecciones de segunda vuelta en Ecuador. Tampoco hay registro de la existencia de un medio llamado Alicantv.
¿Qué dice la evidencia?
El video viral usurpa la imagen del periodista de RTVE, Lluís Guilera, para manipular la información.
Un análisis determinó con un 99.9% de confianza que los primeros 15 segundos del video, en los que habla el presentador Guilera, fueron generados con inteligencia artificial.
El audio del reportaje tiene un 85.5% de probabilidad de haber sido creado con IA.
El contenido manipulado muestra a Guilera, presentando un falso reportaje, en el que su voz es alterada para afirmar que algunas declaraciones de Noboa en el debate generan más dudas que certezas.
El banner del supuesto reportaje, con fondo blanco y letra azules, no coincide con la línea gráfica de RTVE, que utiliza una claqueta roja con blanca.
Contexto importante
El debate presidencial de la segunda vuelta electoral entre el presidente candidato, Daniel Noboa, y la representante de la Revolución Ciudadana, Luisa González, fue el domingo 23 de marzo.
Lupa Media identificó un total de 35 afirmaciones verificables durante el encuentro, de las cuales 29 ya han sido analizadas. En el caso de González, el 37,5% de sus afirmaciones verificables fueron ciertas o parcialmente ciertas, mientras que el 62,5% fueron imprecisas o falsas. Mientras que Noboa tuvo un 45,45% de afirmaciones verificables entre ciertas y parcialmente ciertas, mientras que el 54,55% fueron imprecisas, falsas y no verificables.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: El reportaje atribuido a RTVE y Alicantv sobre el debate entre González y Noboa fue manipulado con inteligencia artificial. No hay evidencia de que el canal de televisión español haya publicado un reportaje sobre el debate presidencial de las elecciones de segunda vuelta en Ecuador y tampoco hay registro de la existencia de un medio de comunicación llamado Alicantv.