Skip to main content

Etiqueta: daniel noboa

Paro nacional en Ecuador: bloqueos, detenciones y denuncias de represión

Focos de protesta y respuesta estatal

En la primera semana del paro, Imbabura se convirtió en el epicentro de las protestas, con al menos seis bloqueos activos hasta el 29 de septiembre. Las manifestaciones se han concentrado en provincias como Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo.

El Gobierno mantiene la sede del Ejecutivo en Latacunga, declaró el estado de excepción en ocho provincias y aplicó toque de queda nocturno en cinco de ellas como parte de las medidas de control.

Incidentes y víctimas

Hasta el momento, el paro nacional ha dejado la muerte de un manifestante indígena, identificado como Efraín Fuerez, de 47 años, en Cotacachi (Imbabura). Fuerez falleció en el hospital local por heridas de bala, presuntamente causadas por las Fuerzas Armadas, según denunciaron INREDH y el movimiento indígena. La Fiscalía abrió de oficio una investigación previa, a cargo de su Unidad Especializada en el Uso Ilegítimo de la Fuerza.

Según el quinto boletín de la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos del Ecuador, se han documentado 109 reportes de vulneraciones a derechos humanos hasta el 28 de septiembre en el contexto del Paro Nacional de septiembre de 2025. Además, de 48 personas heridas, 63 detenidos y 6 desaparecidos.

El Gobierno informó, por su parte, que 12 militares resultaron heridos con contusiones y fracturas leves y que 17 uniformados fueron retenidos por manifestantes en Cotacachi mientras escoltaban un convoy de ayuda humanitaria hacia la Sierra norte.

También se reportaron daños a infraestructura pública, como una red de agua en Rumipamba, que según la Empresa Pública Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Ibarra, el daño se produjo como consecuencia de las manifestaciones que se desarrollan en la zona. Además de daños al Comando de Policía de Otavalo (Imbabura).

Detenidos y vinculaciones con el crimen organizado

El ministro del Interior, John Reimberg, señaló que entre el 22 y el 26 de septiembre hubo 96 personas detenidas en el marco del paro; 44 de ellas fueron aprehendidas el primer día. Doce detenidos en Otavalo enfrentan procesos por presuntos actos de terrorismo: uno fue trasladado a la cárcel de Esmeraldas y los otros once a Portoviejo.

El Gobierno sostiene que las protestas no son pacíficas y que habrían sido infiltradas por grupos delincuenciales. Tras los enfrentamientos del 22 de septiembre, señaló a dos extranjeros detenidos como presuntos miembros del grupo Tren de Aragua y mencionó un posible financiamiento ilícito de las movilizaciones. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado pruebas públicas que respalden estas acusaciones.

El Ministerio del Interior afirmó que todos los detenidos el 22 de septiembre tenían antecedentes penales. Sin embargo, una verificación de Lupa Media sobre 11 casos no encontró registros judiciales en Ecuador. En cuanto a los dos ciudadanos venezolanos detenidos, tampoco se halló información pública en bases de datos abiertas.

Por su parte, la CONAIE, junto a organizaciones sociales y ambientales, denunció el congelamiento de cuentas bancarias de al menos diez de sus líderes y la apertura de investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito contra 50 de sus miembros.

En Cotacachi y Otavalo se reportaron cortes e intermitencias en el servicio de internet que dificultaron la comunicación y el registro de lo que ocurría en el territorio. Según la Fundación INREDH, estas fallas limitaron el derecho a informar. La vocera presidencial, Carolina Jaramillo, afirmó que no podía atribuir los cortes a los manifestantes, pero señaló que se habían registrado ataques a cámaras del ECU911, lo que coincidió con los reportes de fallas en el servicio.

Reacciones internacionales

Organismos como el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) han instado al Gobierno del Ecuador a:

  • Garantizar la libertad de expresión, la protesta pacífica y el respeto al debido proceso y los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
  • Asegurar condiciones adecuadas para las personas detenidas, especialmente los 13 Kichwa Otavalo, incluyendo defensa legal, contacto familiar y atención médica.
  • Investigar de forma imparcial las denuncias de violencia, detenciones arbitrarias y malos tratos por parte de las fuerzas de seguridad.
  • Promover un diálogo real y constructivo con los pueblos indígenas para atender sus demandas de manera pacífica y basada en derechos.

Impacto económico por protestas

Las manifestaciones también han generado efectos económicos en varias provincias del norte del Ecuador:

  • Carchi e Imbabura: En la primera semana hubo más de USD 42 millones en pérdidas, según la Cámara de Industrias y Producción.
  • Sector florícola: Según Expoflores, entre el 8% y 10% de las fincas se han visto afectadas por bloqueos viales que impiden el transporte de su producción.
  • Distribución de combustibles: En Imbabura, el sector registra pérdidas de USD 3,5 millones en los primeros siete días, es decir, cerca de USD 500 mil diarios, según Ivo Rosero, presidente de la Cámara Nacional de Distribuidores de Derivados del Petróleo (Camddepe), entrevistado por Ecuavisa.

Constituyente en Ecuador: preguntas clave para entender el proceso

1. ¿Qué decidió exactamente la Corte Constitucional?

La noche del 24 de septiembre de 2025, la Corte emitió un dictamen favorable para que se consulte a la ciudadanía sobre la instalación de una Asamblea Constituyente, propuesta por el presidente Daniel Noboa.

La Corte:

  • Reconoció que la propuesta se enmarca en los artículos 443 y 444 de la Constitución.
  • Aprobó la pregunta de la consulta popular.
  • Observó ajustes en los considerandos y en el Estatuto, que fueron subsanados por el Ejecutivo.

Con esas correcciones, la Corte concluyó que la propuesta cumple los requisitos para someter la decisión final a la ciudadanía.

2. ¿Cuál es la pregunta que veré en la papeleta?

El CNE incluirá la siguiente pregunta en la consulta popular:

«¿Está usted de acuerdo en que se convoque e instale una Asamblea Constituyente, cuyos representantes sean elegidos por el pueblo ecuatoriano, de acuerdo con las reglas electorales previstas en el Estatuto Constituyente adjunto, para elaborar una nueva Constitución de la República, la cual entrará en vigencia únicamente si es aprobada posteriormente por las y los ecuatorianos en referéndum?».

3. ¿Qué es una Asamblea Constituyente y por qué se convoca?

Es un mecanismo democrático que permite redactar una nueva Constitución, no solo reformarla.
Sirve para redefinir la estructura del Estado, los derechos y deberes de la ciudadanía y el diseño institucional.

El artículo 444 de la actual Constitución indica que una Asamblea Constituyente solo puede convocarse mediante consulta popular solicitada por:

El 12% de las personas inscritas en el registro electoral.

  • El Ejecutivo,
  • Dos terceras partes de la Asamblea Nacional, o
  • El 12% de las personas inscritas en el registro electoral.

4. Entonces, ¿ya tenemos una nueva Constitución?

No. La Corte únicamente autorizó consultar al pueblo sobre si quiere instalar una Constituyente.

El proceso sería así:

  • La nueva Constitución debe someterse a otra consulta popular, en la que los ecuatorianos decidirán si la aprueban o no.
  • El 16 de noviembre la ciudadanía vota “sí” o “no” a la instalación de la Constituyente.
  • Si gana el “sí”, el CNE convoca a elecciones para elegir a los asambleístas constituyentes.
  • Estos redactan el nuevo texto constitucional.

5. ¿Qué pasa si gana el “no” en la consulta de noviembre?

La propuesta del presidente Noboa no avanzará y seguirá vigente la Constitución actual.
El Gobierno deberá explorar otros mecanismos, como reformas o enmiendas, para proponer cambios a la Carta Magna.

6. ¿Quiénes redactarían la nueva Constitución y en qué plazo?

La redacción estará a cargo de los asambleístas constituyentes, elegidos por voto popular exclusivamente para esa función.

El Estatuto aprobado por la Corte establece que:

  • La Constituyente trabajará durante 180 días (6 meses) contados desde su instalación.
  • Este plazo puede prorrogarse una sola vez por 60 días adicionales.
  • En total, el proceso de redacción duraría hasta 8 meses.

Si el “sí” gana en noviembre y se cumplen los plazos, el país podría tener un texto constitucional redactado hacia octubre de 2026.

7. ¿Se disuelve la Asamblea Nacional mientras funciona la Constituyente?

No.
La Asamblea Nacional sigue en funciones.
La Constituyente se enfoca exclusivamente en la redacción del nuevo texto y no sustituye al Legislativo actual.

8. ¿Quiénes pueden postularse como asambleístas constituyentes?

Los requisitos son los mismos que para ser asambleísta nacional:

  • Tener nacionalidad ecuatoriana,
  • Haber cumplido 18 años al momento de la inscripción,
  • Estar en goce de los derechos políticos.

9. ¿Cuánto tiempo tardaría todo el proceso, desde la consulta hasta la nueva Constitución?

  • El CNE debe convocar a elecciones para asambleístas dentro de los 90 días posteriores a la proclamación de los resultados de la consulta.
  • La Constituyente trabajará hasta 8 meses como máximo (180 días y otros 60 prorrogables.
  • Luego, el texto aprobado por los constituyentes se someterá a una nueva consulta popular.

En el mejor escenario, si cada etapa se cumple sin retrasos, la nueva Constitución podría someterse a referéndum hacia finales de 2026.

10. ¿Cómo se organizará internamente la Asamblea Constituyente?

Habrá una Mesa Directiva y 8 Mesas de Trabajo, integradas por 10 asambleístas cada una, con representación proporcional según las circunscripciones.

Las Mesas de Trabajo serán:

  • Régimen de Desarrollo e Inclusión Social
  • Derechos y Garantías Fundamentales
  • Organización y Funciones del Estado
  • Régimen Económico y Finanzas Públicas
  • Justicia y Sistema Judicial
  • Participación Ciudadana y Control Social
  • Régimen Territorial y Descentralización
  • Naturaleza y Ambiente

11. ¿Qué temas puede cambiar la Constituyente y cuáles no?

Puede modificar, reformular o incluir artículos que entren en las ocho áreas de trabajo.
Sin embargo, hay limitaciones:

  • No puede convertirse en un órgano de plenos poderes (sin límites legales), porque violaría el principio de separación de poderes.
  • No puede incorporar disposiciones que signifiquen regresión de derechos ni afectar los principios de progresividad.
  • Debe respetar la dignidad humana, los principios democráticos y los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por el Ecuador.

El presidente Noboa no ha anunciado ningún «bono mujer»

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un mensaje que circula masivamente por WhatsApp asegura que el presidente Daniel Noboa anunció un «bono mujer» durante el estado de excepción. El contenido incluye un enlace que solicita información personal para completar un supuesto registro del beneficio.

¿Por qué es completamente falso?

No existe ningún bono dirigido específicamente a mujeres ofrecido por el gobierno ecuatoriano recientemente. Los bonos oficiales se otorgan automáticamente según indicadores de vulnerabilidad del Registro Social, no mediante inscripciones individuales. Además, la página web promocionada es fraudulenta y busca obtener datos personales con fines delictivos.

¿Qué dice la evidencia?

  • Negación oficial: El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó a Lupa Media que no administra ningún bono exclusivo para mujeres..
  • Sistema de asignación oficial: Los bonos gubernamentales se entregan automáticamente según los indicadores de vulnerabilidad registrados en el Registro Social, sin requerir solicitudes o inscripciones adicionales. Actualmente el Gobierno ecuatoriano entrega 12 bonos o compensaciones que están vigentes a septiembre de 2025.
  • Ausencia en canales oficiales: No existe registro en las redes sociales oficiales del gobierno ni en declaraciones públicas del presidente Noboa sobre este supuesto beneficio.
  • Sitio web fraudulento: La página promocionada presenta múltiples irregularidades:
    • Certificado de seguridad vencido hace 246 días.
    • Redirige a «Teatros Luchana» de Madrid, sin relación con el gobierno ecuatoriano.
    • Solicita datos personales como situación laboral, estado civil y edad.
  • Testimonios fabricados: El sitio incluye comentarios falsos atribuidos a medios como Ecuavisa, la presentadora María Alejandra Proaño y la fallecida periodista Tania Tinoco.
  • Contenido fraudulento de diferentes formas: También está circulando otro mensaje similar que menciona un bono mujer de USD 750. Este incluye un link para solicitar el bono, pero no redirige a una página oficial del gobierno.
  • Desinformación reciclada: Lupa Media ha verificado en múltiples ocasiones contenido desinformativo que promociona un falso “bono mujer”. En solo este año, se han identificado en tres ocasiones este tipo de contenido.
  • Portal web con fines delictivos: Al ingresar por la web, aparece una alerta que indica que el sitio pretende hacerse pasar por una sitio web para robarte información personal o financiera. El navegador Safari identificó que el certificado de ese sitio venció hace 246 días. Además, en enlace proporcionado redirige a un sitio web bajo el nombre de “Teatros Luchana” de Madrid, un sitio que no tiene nada que ver con el gobierno ecuatoriano.
  • Usurpación de imagen: El mensaje incluye una imagen manipulada que simula ser una portada del portal «El Diario», pero no coincide con el formato ni estructura del medio real.

Contexto importante: 

Este tipo de fraude se conoce como Smishing (una clase de phishing pero por SMS o mensajes directos). Esta estafa digital es usada por estafadores que buscan suplantar la identidad de instituciones públicas o empresas privadas para engañar a ciudadanos y obtener datos personales o financieros. También proporcionan enlaces malintencionados a través de sitios web o aplicaciones dañinas. 

Al igual que el Phishing, que se centra más en ataques por correo electrónico, este tipo de mensajes utilizan tácticas de ingeniería social para manipular a los destinatarios. En Ecuador, entre 2015 y agosto de 2025 se registraron 27.084 denuncias de apropiación fraudulenta por medios electrónicos, según la Fiscalía General del Estado. De tan solo los primeros ocho meses de 2025, hubo 2.821 denuncias de este delito.

Para evitar caer en estas estafas:

  • Evite entregar información personal en enlaces de dudosa procedencia.
  • Asegúrese de que las páginas oficiales tengan la terminación “.gob.ec”.
  • No abra vínculos que lleguen por WhatsApp o redes sociales ofreciendo supuestos bonos o ayudas.
  • Reporte cualquier intento de fraude a las autoridades competentes.
  • Sospeche de promociones poco creíbles o que exijan reenviar el mensaje a más personas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ningún «bono mujer» anunciado por el presidente Noboa. El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó que no administra beneficios exclusivos para mujeres y que los bonos oficiales se asignan automáticamente según el Registro Social. La página promocionada es fraudulenta, con certificado vencido y redirección a sitios sin relación gubernamental, evidenciando un intento de estafa digital para obtener datos personales.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Paro nacional septiembre 2025: Datos y Desinformación

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

El paro nacional en Ecuador fue convocado por la CONAIE el 18 de septiembre de 2025, tras la eliminación del subsidio al diésel. Transportistas, agricultores, comunidades indígenas y otros sectores protestaron con bloqueos y marchas, denunciando represión. El Gobierno declaró estado de excepción y desplegó militares. Las movilizaciones se extendieron a varias provincias e involucraron también a estudiantes y sectores urbanos, sin alcanzarse aún un acuerdo. En medio de ese contexto circulan imágenes y videos sacados de contexto y manipulados.

Categoría Completamente Falso “Policías apedreados en Otavalo durante las manifestaciones de 2025”

El video difundido como si mostrara protestas en Otavalo en realidad proviene de Indonesia y circula desde 2011 en la página The YNC. Lo identificamos gracias a las siglas “PHH” visibles en el chaleco del policía, que corresponden a Pasukan Anti Huru-Hara, el cuerpo antidisturbios de la Brimob, la brigada móvil de la Policía Nacional de Indonesia especializada en controlar protestas violentas, motines y bloqueos.

The YNC se presenta como una plataforma de “periodismo ciudadano” sin censura, donde los usuarios comparten contenidos explícitos sin filtros editoriales. Se recomienda no acceder a esta página si se es menor de edad o sensible a material gráfico.

Fuentes: 
Búsqueda inversa de imágenes con Google Lens
Página de The NYC
Pasukan Marinir – JELANG PENGAMANAN NATAL DAN TAHUN BARU PRAJURIT YONIF 6 MARINIR LAKSANAKAN LATIHAN PENANGGULANGAN HURU HARA (PHH) 29/12/2022

Categoría Completamente Falso «Manifestantes vandalizan un auto en  las protestas de Ecuador 2025»

El video original no corresponde a Ecuador. Fue grabado en Nepal y publicado el 8 de septiembre de 2025 por una usuaria en TikTok, en el marco de una ola de protestas juveniles. Una búsqueda inversa con Google Lens permitió rastrear su origen y confirmar que está vinculado a esos hechos, no al paro nacional.

Entre el 8 y el 13 de septiembre de 2025, Nepal atravesó la llamada “Revolución Z”, movilizaciones contra la censura y la corrupción que derivaron en episodios de violencia. El 9 de septiembre, el primer ministro KP Sharma Oli renunció y salió del país; el ejército tomó el control y Sushila Karki fue designada primera ministra interina. Las protestas dejaron varias muertes y cientos de heridos.

Fuentes: 
Búsqueda inversa con Google Lens
Búsqueda por palabras clave
TikTok – chhayakarki807 08/09/2025
Primicias – ¿Qué ocurrió en Nepal? Una cronología del caos desatado a raíz de una protesta juvenil por la censura digital 10/09/2025
Teleamazonas – Claves para entender protestas en Nepal que derrocaron al Gobierno en 24 horas 09/09/2025
YouTube – El País: ¿Por qué los manifestantes de NEPAL usan la bandera de ONE PIECE? | EL PAÍS 18/09/2025

Categoría Completamente Falso “Manifestantes saquean industria láctea por órdenes de Leonidas Iza” (portada atribuida a diario Extra)

El video de la supuesta portada del diario está descontextualizado, ya que corresponde a las manifestaciones indígenas de 2019, cuando Leonidas Iza aún era presidente de la CONAIE.

Mediante una búsqueda inversa de imágenes, constatamos que el diario El Universo publicó el mismo material con una descripción similar el 7 de octubre de 2019, cuando informó que manifestantes de Cotopaxi, “armados con palos y piedras”, atacaron una planta lechera y florícolas.

Por su parte, Diario Extra confirmó a Lupa Media que no difundió esa información. La redacción explicó que su formato de 2022 no coincide con el que utilizan en 2025. Si bien el saqueo mostrado en el video fue un hecho real ocurrido en 2019, el medio enfatizó que nunca publicó esa portada.

Marlon Vargas, de la nacionalidad Achuar, fue elegido en julio de 2025 como presidente de la CONAIE para el periodo 2025-2028, en reemplazo de Leonidas Iza. Su elección ocurrió en el VIII Congreso de esta confederación.

Fuentes: 
X – El Universo 07/10/2019
El Universo – Una planta lechera y 17 florícolas sufren agresiones de manifestantes 07/10/2019
El Comercio – Parmalat sigue cerrada y advierte que 100 000 litros diarios de leche se están perdiendo 08/10/2019
YouTube – El Universo: Una planta lechera y 17 florícolas sufren agresiones de manifestantes 07/10/2019
GK – ¿Quién es Marlon Vargas, presidente de la Conaie? 22/08/2025 

Categoría Completamente Falso “Fotografía de manifestantes concentrados en el sur de Quito en sep/2025”

La fotografía difundida como si fuera parte de las protestas actuales en Quito no corresponde a septiembre de 2025. En realidad, proviene de las manifestaciones indígenas de junio de 2022.

Una búsqueda inversa con Google Lens permitió verificar que, entre el 18 y el 20 de junio de ese año, varios usuarios publicaron en redes sociales el video completo en ese mismo contexto. Esto confirma que la imagen tiene al menos tres años de antigüedad.

El ECU 911 confirmó a Lupa Media que este hecho no guarda relación con las movilizaciones de septiembre de 2025. En un comunicado oficial, la entidad informó que, a través de sus cámaras de videovigilancia, únicamente se registró congestión vehicular moderada en varias arterias viales de acceso y salida al Distrito Metropolitano de Quito, sin evidencia de aglomeraciones de manifestantes en La Victoria Baja.

Video proporcionado por el Ecu 911

Fuentes: 
Consulta al Ecu 911
Búsqueda inversa de imágenes con Google Lens
X – Cris Álvarez 18/06/2022
Facebook – Noticias Los Ríos.Ec 18/06/2022
Facebook – Oliver TV 18/06/2022
Facebook – Diario El Mercurio 18/06/2022
Facebook – Fernando TV 19/06/2022
TikTok – byroncalo28 19/06/2022

Categoría Completamente Falso “Manifestantes enfrentándose a la Policía en Latacunga”

El video no corresponde a Ecuador. Fue grabado en Nepal y publicado en TikTok el 9 de septiembre de 2025, en medio de protestas juveniles en ese país.

Algunos usuarios lo difundieron asegurando, de manera errónea, que se trataba de las movilizaciones recientes en Latacunga. Sin embargo, otro video del mismo momento muestra claramente un letrero con la palabra “Nepal”, lo que confirma el verdadero origen de las imágenes.

Fuente:
Tik Tok – Protestas en Nepal 09/09/2025

Categoría Completamente Falso “Militares y policías juran defender al Ecuador en el Paro Nacional sep/2025”

El video no corresponde al paro nacional de septiembre de 2025. En realidad, circula desde el 9 de enero de 2024, el mismo día en que ocurrió el atentado en el canal TC Televisión en Guayaquil.

En esas imágenes aparece un grupo de miembros de las Fuerzas Armadas reunidos, mientras uno de ellos reitera su compromiso de velar por la seguridad del pueblo ecuatoriano.

Una de sus frases fue: “Si se meten con el pueblo ecuatoriano, se meten con las gloriosas Fuerzas Armadas”.

Fuentes: 
Búsqueda inversa de imágenes con Google Lens
X – Radio Pichincha
X – Centro Digital
Instagram – Studio Futbol Web

Categoría Completamente Falso “Estudiantes de la Universidad Central durante el Paro Nacional 2025”

El video no corresponde a las protestas actuales. Las imágenes originales fueron publicadas en octubre de 2019 y muestran incidentes ocurridos en los alrededores de la Asamblea Nacional.

En contraste, la movilización del 23 de septiembre de 2025 no se desarrolló en ese sector. Según registros de la Agencia Metropolitana de Tránsito de Quito (AMT), las marchas recorrieron otras vías de la ciudad, como las avenidas América, Mariana de Jesús, 10 de Agosto, Naciones Unidas y Amazonas.

Fuentes:
AMT Quito – Recorrido de manifestantes 23/09/2023
Youtube – Video incidentes exteriores de la Asamblea octubre 2029

Categoría Impreciso “Video de un auto blanco de la policía judicial atropella a un manifestante en Otavalo” 

El video es real y actual, pero no hay evidencia de que el auto blanco que atropelló a un manifestante pertenezca a la Policía Judicial.

El hecho ocurrió en Otavalo (Imbabura) el 22 de septiembre de 2025. Ese día, la CONAIE difundió el video denunciando represión violenta, con uso de gases y disparos. En las imágenes se observa a un vehículo blanco atropellando a un manifestante, lo que provocó la reacción de la multitud.

Hasta ahora no se ha confirmado ni descartado que el auto esté vinculado a la Policía Judicial

Fuente:
Facebook – CONAIE 23/09/2025

Categoría Completamente Falso “Video de indígenas llegando a Quito para hacer caer a Noboa”

Una búsqueda inversa con Google Lens identificó que el video fue publicado por El Universo en Facebook el 20 de junio de 2022, durante las manifestaciones indígenas de ese año. En Perú usaron el mismo video para desinformar y afirmaron falsamente que «las regiones están llegando a Perú».

La Policía Nacional informó a Lupa Media que no se registran protestas activas en Quito y que las vías previamente obstaculizadas están despejadas. Aunque la publicación era falsa, sí hubo cierres viales en Quito. En el sector de Calderón, norte de Quito, se registraron manifestantes que bloquearon la Panamericana Norte la mañana del 16 de septiembre.  

Fuentes: 
Búsqueda inversa de imágenes con Google Lens
Consulta a Policía Nacional del Ecuador

Verificaciones en desarrollo…


De qué va el artículo 444 de la Constitución y por qué está en el centro del debate

¿Qué dice el artículo 444?

El artículo 444 otorga al presidente la facultad de convocar a una Consulta Popular para una Asamblea Constituyente. Sin embargo, otros artículos de la Constitución también regulan este tipo de procesos y establecen pasos adicionales que deben cumplirse.

Revisión previa por la Corte Constitucional

Los artículos 104, 438 y 443 de la Constitución indican que no se puede convocar a una consulta popular para instalar una Asamblea Constituyente sin la revisión y aprobación previa de la Corte Constitucional, que evalúa tanto la propuesta como las preguntas a formularse.

Expertos constitucionalistas, como Edison Guarango y José Chalco, señalan que al no solicitar este dictamen a la Corte, se omitió un paso previsto en la Carta Magna, lo que podría generar cuestionamientos legales sobre la validez del decreto y considerarse una ‘ruptura del orden constitucional’.

Principio Clave: Supremacía de la Constitución

La Constitución es la regla suprema del país. Ninguna autoridad —ni el presidente, ni los jueces, ni el gobierno— puede tomar decisiones que vayan en contra de lo que dice la Carta Magna. El Título IX de la Constitución establece en el artículo 424, que todas las leyes, decisiones y acciones del gobierno deben respetar y seguir los pasos que la propia Constitución establece.

¿Cuál es el procedimiento para convocar una Asamblea Constituyente?

  1. Solicitud inicial: El Presidente/a, la Asamblea o la ciudadanía presentan la propuesta ante la Corte Constitucional, con un documento que explique por qué se necesita una Constituyente, un estatuto que regule su funcionamiento y la forma de elección de representantes. Así como las reglas del proceso electoral, proceso de votación, tiempos de funcionamiento y todos los pormenores del asunto.
  2. Revisión de la Corte Constitucional: La Corte evalúa si corresponde una Constituyente o si basta una reforma parcial, y analiza la validez del estatuto.
  3. Consulta popular: Si la Corte lo aprueba, el Consejo Nacional Electoral organiza un referendo en el que la ciudadanía decide si está de acuerdo con convocar o no a la Asamblea Constituyente.
  4. Elección de constituyentes: En caso de aprobarse, se realizan elecciones para escoger a los miembros de la Asamblea, bajo las reglas fijadas en el estatuto.
  5. Instalación de la Asamblea: Los constituyentes se posesionan y empiezan a trabajar con autonomía respecto de los demás poderes del Estado.
  6. Redacción de la nueva Constitución: Dicha Asamblea elabora en un nuevo texto constitucional.
  7. Referendo final: el texto elaborado se somete otra vez a la ciudadanía. Si gana el “sí”, entra en vigor como nueva Constitución; si gana el “no”, se mantiene la actual.

En total, se trataría de tres procesos electorales: la consulta popular para convocar la Constituyente, la elección de los miembros de la Asamblea y el referendo final para aprobar o rechazar la nueva Constitución.

Por ahora, no hay paro de transportistas en Pichincha

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en redes sociales, principalmente TikTok, anuncia que los transportistas de Pichincha realizarán un paro «el lunes 25 de septiembre» de 2025, comenzando a las 00h00, en protesta por la eliminación del subsidio al diésel.

¿Por qué es completamente falso?

Carlos Brunis, presidente de la Federación de Transporte Terrestre de Pichincha (FETTEPI), que agrupa a choferes de buses, taxis y transporte escolar, confirmó a Lupa Media que su gremio no ha convocado ningún paro para esa fecha. Además, la imagen contiene un error evidente: el 25 de septiembre de 2025 cae jueves, no lunes como afirma el contenido viral.  

¿Qué dice la evidencia?

  • Confirmación oficial: Carlos Brunis, presidente de FETTEPI, descartó cualquier paro programado para el 25 de septiembre y confirmó que los transportistas han suspendido las paralizaciones mientras negocian compensaciones con el Gobierno.
  • Antecedentes: Los transportistas de Pichincha habían convocado inicialmente un paro para el 15 de septiembre de 2025 por la eliminación del subsidio al diésel, pero fue suspendido tras establecer mesas técnicas y acuerdos de compensación con el Gobierno.
  • Error de fecha: La imagen viral presenta una inconsistencia básica al afirmar que el 25 de septiembre es lunes, cuando en realidad corresponde a jueves.
  • Búsqueda de fuentes: No existen registros oficiales ni comunicados de FETTEPI o gremios de transporte que confirmen un paro para el 25 de septiembre en Pichincha.
  • Diferenciación con otros paros: Aunque la CONAIE mantiene un paro nacional desde el 18 de septiembre de 2025, este no incluye a los transportistas de Pichincha como sector convocante.

Contexto importante

Esta desinformación surge en el contexto de protestas por la eliminación del subsidio al diésel el 12 de septiembre de 2025. 

Aunque el paro de transportistas no ha sido convocado por ahora, a escala nacional sí hay un paro convocado. La CONAIE anunció un paro nacional inmediato e indefinido desde el 18 de septiembre de 2025 en rechazo a la eliminación del subsidio al diésel, una medida que elevó considerablemente el precio del galón de diésel. 

Esta protesta implica movilizaciones progresivas en varias provincias e incluye a organizaciones sociales, campesinas, sindicatos, estudiantes y otros sectores.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La imagen que anuncia un paro de transportistas en Pichincha para «el lunes 25 de septiembre» es falsa. Contiene errores evidentes (el 25 es jueves, no lunes) y carece de respaldo oficial. El presidente de FETTEPI confirmó que no hay paralizaciones programadas mientras continúan las negociaciones con el Gobierno.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Maduro vinculó a Lasso y Noboa con el narcotráfico, pero no dijo que lo «aumentaran»

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que asegura que Nicolás Maduro acusó directamente a los gobiernos de Lasso y Noboa de «aumentar el narcotráfico» en Ecuador bajo la influencia de la mafia albanesa.

¿Por qué es impreciso?

Maduro sí mencionó a ambos presidentes en su discurso del 12 de agosto de 2024, pero no dijo que incrementaron el narcotráfico, pero sí los vinculó con bandas criminales operaban bajo sus mandatos.

¿Qué dice la evidencia?

  • Maduro declaró: «Desde el asalto al poder por parte de la oligarquía narcotraficante con influencia albanesa, desde el presidente Lasso y ahora el presidente fraudulento Daniel Noboa, han tomado el Ecuador las bandas criminales».
  • El mandatario venezolano citó datos de la UNODC que indican que el 87% de la cocaína colombiana sale por Ecuador y Perú hacia el Pacífico.
  • Algunas investigaciones vinculan indirectamente a personas cercanas a Lasso, como Danilo Carrera y Rubén Chérres, con la mafia albanesa, pero no al expresidente de forma directa.
  • No existen pruebas confiables que vinculen directamente a Daniel Noboa con la mafia albanesa.

Contexto importante

La mafia albanesa se consolidó en Ecuador desde inicios de los 2000, utilizando empresas fachada en sectores como el bananero y puertos para traficar drogas y lavar dinero.

La captura de Dritan Gjika en 2025 fue un golpe simbólico al narcotráfico, pero especialistas advierten que la amenaza de crimen transnacional persiste.

Conclusión

IMPRECISO: Nicolás Maduro vinculó a Lasso y Noboa con el narcotráfico, pero no dijo que lo «aumentaran». Sus declaraciones se referían al control territorial de bandas criminales durante estos gobiernos, no a un incremento causado por ellos.

Esta verificación fue realizada en el marco del proyecto Red de Jóvenes Verificadores del Ecuador 2024-2025.

La Corte Constitucional NO dejó sin amparo a militares y policías

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que afirma que los jueces de la Corte Constitucional «dejan sin amparo y protección» a personal de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas ecuatorianas tras suspender artículos de leyes de seguridad.

¿Por qué es mayormente falso?

La afirmación distorsiona la naturaleza de la decisión judicial. La Corte Constitucional suspendió temporalmente 17 artículos de la Ley de Comunicación, la Ley de Datos Personales y la Ley de Inteligencia por consideraciones constitucionales, pero no eliminó el marco legal que ampara a militares y policías.

¿Qué dice la evidencia?

  • La suspensión es temporal y preventiva: El 4 de agosto de 2025, la Corte Constitucional suspendió provisionalmente 17 artículos de tres leyes tras considerar que su aplicación podía producir «efectos concretos, inminentes y graves» mientras analiza el fondo del caso.
  • Las leyes suspendidas incluyen: artículos de la Ley de Comunicación, la Ley de Datos Personales y la Ley de Inteligencia, que fueron tramitadas con carácter urgente por el gobierno de Daniel Noboa. 
  • Motivos de la suspensión: Organizaciones sociales, juristas y colectivos de derechos humanos presentaron demandas de inconstitucionalidad advirtiendo riesgos para la privacidad, la seguridad jurídica y el acceso a la información pública.
  • Marco legal vigente: La Corte Constitucional ha señalado que las reformas legales recientes permiten la colaboración entre Fuerzas Armadas y Policía Nacional sin necesidad de estados de excepción.
  • Decisiones previas: En fallos recientes, la Corte anuló la suspensión de la libertad de reunión dentro del estado de excepción y limitó su alcance geográfico, argumentando que existen mecanismos legales suficientes para las operaciones de seguridad.
  • Posición institucional: La Corte ha realizado llamados de atención al Presidente Noboa por la renovación repetida del estado de excepción, considerándola una medida extraordinaria que debe usarse con restricciones.

Contexto importante

La frase «la corte constitucional deja sin amparo a militares y policías» circula en narrativas desinformativas que acusan a la Corte de desproteger a las fuerzas del orden al anular o suspender herramientas legales. Tras el fallo, Noboa presentó preguntas para una consulta popular, incluida una sobre juicio político a jueces, y convocó una marcha frente a la sede de la Corte.

El Gobierno de Noboa sostiene que los fallos afectan la seguridad y ponen en riesgo a militares y policías. La Corte, en cambio, defiende sus decisiones, recordando que las Fuerzas Armadas ya pueden apoyar a la Policía sin estado de excepción y limitando la suspensión de derechos y la extensión geográfica de estas medidas.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO:  La afirmación distorsiona la naturaleza de la decisión judicial. La Corte Constitucional suspendió temporalmente ciertos artículos por consideraciones constitucionales, pero no eliminó el marco legal que ampara a militares y policías. La suspensión es preventiva mientras se analiza el fondo del caso, y las fuerzas del orden mantienen sus facultades legales para operar. 

Esta verificación fue realizada en el marco del proyecto Red de Jóvenes Verificadores del Ecuador 2024-2025.

El ABC de la Asamblea Constituyente: datos y desinformación

¿Qué es una Asamblea Constituyente?

Es un mecanismo democrático para redactar una nueva Constitución. Su objetivo es redefinir la estructura del Estado, los derechos y deberes de la ciudadanía y el diseño institucional. A diferencia de una reforma parcial, una Constituyente busca cambios estructurales de fondo.

Según el artículo 444 de la actual Constitución, solo puede convocarse mediante consulta popular. Esta consulta puede ser solicitada por el Ejecutivo, por dos tercios de la Asamblea Nacional o por el 12 % de las personas inscritas en el padrón electoral.

¿Cómo se activa el proceso para una Constituyente?

  1. Solicitud inicial: El Presidente/a, la Asamblea o la ciudadanía presentan la propuesta ante la Corte Constitucional, con un documento que explique por qué se necesita una Constituyente, un estatuto que regule su funcionamiento y la forma de elección de representantes. Así como las reglas del proceso electoral, proceso de votación, tiempos de funcionamiento y todos los pormenores del asunto.
  2. Revisión de la Corte Constitucional: La Corte evalúa si corresponde una Constituyente o si basta una reforma parcial, y analiza la validez del estatuto.
  3. Consulta popular: Si la Corte lo aprueba, el Consejo Nacional Electoral organiza un referendo en el que la ciudadanía decide si está de acuerdo con convocar o no a la Asamblea Constituyente.
  4. Elección de constituyentes: En caso de aprobarse, se realizan elecciones para escoger a los miembros de la Asamblea, bajo las reglas fijadas en el estatuto.
  5. Instalación de la Asamblea: Los constituyentes se posesionan y empiezan a trabajar con autonomía respecto de los demás poderes del Estado.
  6. Redacción de la nueva Constitución: Dicha Asamblea elabora en un nuevo texto constitucional.
  7. Referendo final: el texto elaborado se somete otra vez a la ciudadanía. Si gana el “sí”, entra en vigor como nueva Constitución; si gana el “no”, se mantiene la actual.

Es decir, serían tres procesos electorales para definir una nueva Constituyente.

¿Han existido pedidos anteriores?

Sí. Entre 2008 y 2025 hubo 12 solicitudes ciudadanas para convocar una Asamblea Constituyente.

La abogada constitucionalista Verónica Hernández explica que ninguna fue admitida porque pedían “plenos poderes” o tenían fallas en los considerandos, textos incompletos o estatutos que no cumplían con los requisitos legales.

Entre los solicitantes estuvieron el excandidato presidencial Bolívar Armijos, y el ciudadano Jorge Moreno Ordóñez, quien presentó este tipo de solicitudes en cinco ocasiones.

Cuadro compartido por la abogada constitucionalista, Verónica Hernández

Desinformación sobre la Asamblea Constituyente

Categoría Completamente Falso “La Asamblea Constituyente puede ser de plenos poderes”

No, según la Corte Constitucional, no existe la figura de una Constituyente de “plenos poderes”. Esta modalidad no está reconocida en la Constitución y contradice el principio republicano de separación de poderes.

“Esto afecta el principio de división de funciones y porque va en contra del principio democrático y republicano de gobierno” comentó a Lupa Media la abogada constitucionalista Hernández.

El artículo 444 específica que se puede convocar a una Asamblea Constituyente, pero siguiendo un respectivo proceso.

La Corte ha rechazado varias solicitudes que buscaban otorgar facultades ilimitadas a la Asamblea, ya que esto implicaría que el órgano actúe sin restricciones legales ni institucionales.

Categoría Completamente Falso “La nueva Constituyente puede abolir el matrimonio igualitario y el aborto por violación”

No, estas decisiones no pueden eliminarse porque violarían el principio de progresividad y la prohibición de retroceso en derechos fundamentales. Al redactar una nueva Constitución se deben respetar principios democráticos y derechos reconocidos, incluyendo opiniones consultivas de la Corte Interamericana sobre igualdad y no discriminación.

La actual Constitución determina que el contenido de los derechos debe desarrollarse de forma progresiva por medio de la normas, la jurisprudencia y las políticas públicas. Incluso, cataloga como inconstitucional cualquier acción u omisión de carácter regresivo que disminuya injustificadamente el ejercicio de los derechos.

Categoría Completamente Falso “Casos como la pena de muerte pueden aprobarse en la nueva Constituyente”

No es posible, porque Ecuador ha firmado tratados internacionales que prohíben la pena de muerte, como el protocolo facultativo sobre su erradicación y la Convención Americana de Derechos Humanos, indica Hernández.

Además, el artículo 66 de la Constitución actual prohíbe acciones regresivas sobre derechos fundamentales. El abogado constitucionalista, Gonzalo Muñoz, afirma que “no pueden incorporarse en ese texto constitucional cuestiones que vayan en contra de los principios de una sociedad democrática”

Categoría Completamente Falso “Esta nueva Asamblea Constituyente puede llevarse a cabo de manera exprés y rápida”

No, el proceso tiene pasos y tiempos específicos: solicitud a la Corte, aprobación, referendo de convocatoria, elección de constituyentes, redacción de la Constitución y referendo final. Esto puede tardar varios meses o incluso años. El estatuto enviado a la Corte debe detallar los plazos.
La Constitución de 2007 fijó una duración de 180 días, con una prórroga posible de 60 días , es decir, aproximadamente un total de 8 meses desde que se instaló en noviembre de 2007 y entregó el texto final en julio de 2008.

La violencia actual en Ecuador no puede compararse con las muertes atribuidas a Pablo Escobar

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en X del 10 de agosto de 2025 afirma que Ecuador registró 4.619 homicidios en seis meses, lo que sería ocho veces más que las muertes causadas por Pablo Escobar. Este contenido, sin embargo, ya circulaba desde el 8 de agosto en Facebook.

¿Por qué es mayormente falso?

Aunque la cifra de homicidios en Ecuador es correcta, la comparación con Pablo Escobar es metodológicamente incorrecta. Se contrastan estadísticas oficiales de un país entero en seis meses con estimaciones históricas no oficiales de un individuo durante varios años en otro contexto.

¿Qué dice la evidencia?

  • En la página oficial del Ministerio del Interior de Ecuador consta la cifra de 4.619 homicidios registrados en el primer semestre de 2025. 
  • Punto crítico: No existe consenso sobre el número exacto de muertes atribuidas a Escobar. Las estimaciones varían significativamente.
  • Autoridades colombianas confirmaron a Lupa Media que no hay registro oficial de víctimas de Escobar. Explicaron que no existe un registro oficial que respalde al 100% estas muertes. Sin embargo, se ha tratado de realizar investigaciones independientes. En este contexto, Julián Sabogal, un representante de la Fiscalía de Colombia, explicó que la muerte de Pablo Escobar en 1993 se produjo después de la creación de la Fiscalía en 1991, lo que significa que no existen registros consolidados oficiales sobre las víctimas de este período
  • El documento «El ABC de la Mafia. Radiografía del Cartel de Medellín», no ofrece una cifra exacta de muertes atribuibles a Escobar y su cartel, pero señala que fueron responsables de miles de homicidios, incluyendo asesinatos de autoridades, civiles y rivales, en el contexto de la guerra contra el Estado y otras organizaciones criminales en los años 80 y 90.  
  • El estadístico David Vera considera que la comparación no es válida desde el punto de vista estadístico por tratarse de contextos distintos, aunque reconoce que puede servir como recurso comunicativo para dimensionar la magnitud de las cifras.

Contexto importante

En 2025, Ecuador enfrenta una crisis de violencia inédita ligada al narcotráfico y al crimen organizado. Además, la crisis está marcada por disputas territoriales, control carcelario y hechos como el asesinato de alias Rasquiña.

En contraste, Pablo Escobar y el Cartel de Medellín en los 80 y 90 protagonizaron una guerra abierta contra el Estado colombiano, con miles de muertes y fuerte influencia política y social.

Aunque ambos contextos reflejan la violencia del narcotráfico, la situación de Ecuador es reciente y distinta, sin el conflicto armado estructurado que vivió Colombia, por lo que una comparación directa resulta inapropiada.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO:  La afirmación de que los homicidios ecuatorianos son “ocho veces más altos” que las muertes provocadas por Pablo Escobar es errónea. La comparación carece de rigor metodológico, pues se enfrentan dos realidades diferentes: la estadística oficial de un país entero en un semestre, frente a la trayectoria criminal de un individuo en otro país y en varios años.

Esta verificación fue realizada en el marco del proyecto Red de Jóvenes Verificadores del Ecuador 2024-2025.