Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.
¿Qué verificamos?
Una publicación viral en redes sociales, principalmente en X, que asegura que “manifestantes del movimiento indígena” se trasladaron hasta Ibarra. Esto, con el fin de obligar a cerrar los negocios; golpeando con palos al dueño de un negocio de galletas por negarse a cerrar su local, “todo frente a la mirada de sus hijas”.
¿Por qué es completamente falso?
El video no corresponde a manifestaciones actuales ni a la ciudad de Ibarra. Las imágenes fueron grabadas durante las protestas de octubre de 2019 en Guaranda, provincia de Bolívar. La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas mencionaron a Lupa Media que no han recibido reportes de estos hechos en Ibarra o la provincia de Imbabura durante el paro de 2025.
¿Qué dice la evidencia?
Mediante búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, Lupa Media encontró que el mismo video circuló entre el 7 y el 8 de octubre de 2019.
El 7 de octubre de 2019, la periodista de Teleamazonas Johanna Ramos, publicó el video señalando que los hechos ocurrieron en Guaranda, provincia de Bolívar, en la sierra centro de Ecuador.
¡Somos pueblo, tranquilos, ya salimos! Y pum el garrotazo. Delincuentes queriendo sumar a la fuerza a vendedores de comida en #Guarandapic.twitter.com/neIpBFL8qr
La Policía Nacional del Ecuador y las Fuerzas Armadas comentaron a Lupa Media que no tienen registros de agresiones similares en la ciudad de Ibarra durante el paro de 2025.
El Ecu 911 explicó a Lupa Media que recibió reportes de manifestantes que llegaron a Ibarra desde Otavalo y Cotacachi. Sin embargo, no hay información sobre agresiones a dueños de negocios.
Una búsqueda por palabras clave no arrojó coincidencias sobre manifestantes, obligando a cerrar negocios ni agrediendo a comerciantes en Ibarra durante las protestas actuales.
Si bien el diario La Hora reportó el 8 de octubre de 2025 denuncias de hostigamientos y extorsiones a comerciantes en diferentes ciudades del país, no se mencionan casos específicos de agresiones físicas en Ibarra como los mostrados en el video viral.
Contexto importante
Esta desinformación surge en el día 18 del paro nacional de 2025 en Ecuador, iniciado el 15 de septiembre y liderado por la CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador) que reúne a transportistas, campesinos y estudiantes en rechazo a la eliminación del subsidio al diésel, que elevó su precio de USD 1,80 a 2,80 por galón. Las protestas, con bloqueos y enfrentamientos en varias provincias, motivaron al gobierno a declarar un estado de excepción y desplegar fuerzas armadas.
Este tipo de desinformación ya ha sido verificada previamente por Lupa Media donde publicaciones virales usan videos antiguos de manifestaciones nacionales e internacionales para hacerlas pasar como actuales y nacionales:
🔍#FactCheckLupa | En medio del paro nacional en Ecuador, circulan videos y fotos que en realidad no tienen nada que ver con las protestas.
📌 Algunos vienen de otros países, como Nepal o Indonesia, y otros son montajes. Compartirlos sin contexto solo alimenta la desinformación.… pic.twitter.com/Kmo7Gng0hQ
COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que muestra a manifestantes agrediendo a un comerciante NO corresponde al paro nacional de 2025 ni ocurrió en Ibarra. Las imágenes fueron grabadas en octubre de 2019 durante protestas en Guaranda, provincia de Bolívar. La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas dijeron que no se han registrado incidentes similares en Ibarra durante las manifestaciones actuales.
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!
El Gobierno sostiene que el ataque fue un intento de asesinato contra el presidente y lo atribuye a “células criminales”.
Según los ministros Inés Manzano(Ambiente y Energía) y Gian Carlo Loffredo (Defensa), alrededor de 500 personas habrían lanzado piedras y efectuado disparos contra la caravana presidencial.
Cinco detenidos fueron puestos a órdenes de la Fiscalía, acusados de terrorismo e intento de asesinato. Sin embargo, la tarde del 8 de octubre fueron liberados sin cargos.
El presidente Noboa calificó el hecho como “intento de magnicidio”.
Manzano interpuso una denuncia en Fiscalía por intento de asesinato contra el presidente.
Lupa Media no encontró, hasta el momento, pruebas públicas que respalden la existencia de disparos.
Lo que dice la CONAIE:
La CONAIE negó responsabilidad en el ataque al convoy presidencial y acusó al Gobierno de provocarlo al ingresar en una “zona de resistencia”. Mediante un comunicado, alertó sobre posibles “falsas banderas” para criminalizar la protesta.
⭕ [COMUNICADO] Frente a los hechos ocurridos en #Cañar, donde la caravana presidencial ingresó a una zona de resistencia generando incidentes que hoy el Gobierno utiliza para justificar su política de guerra. El Gobierno ha dado respuestas militares frente a las demandas… pic.twitter.com/PaVrNnCARi
Lupa Media revisó al menos cuatro videos grabados desde distintos ángulos durante el ataque. En todos los registros se observa a personas lanzando piedras y otros objetos contra la caravana presidencial, pero no se identifican destellos, ráfagas ni sonidos de disparos de armas de fuego.
Video: redes sociales
Video: Presidencia de Ecuador
Video: redes sociales
BBC Verify, la unidad de verificación de la cadena británica, también analizó el material disponible: revisó los videos y los envió a expertos forenses independientes. Según su informe, no se escucharon disparos en las grabaciones y los daños del vehículo son consistentes con el impacto de piedras, aunque señalaron que un punto de impacto no pudo determinarse con claridad debido a la evidencia limitada.
Un informe policial sobre el ataque a la caravana presidencial difundido por el diario cuencano El Mercurio señala que el incidente “no aplica indicios balísticos”:esto significa que no se encontraron rastros de impactos producidos por armas de fuego ni evidencias químicas de explosivos.
El medio detalla que el vehículo presidencial, un Chevrolet Suburban de la Casa Militar, presenta fracturas radiales en parabrisas y ventanas laterales, además de hundimientos en la carrocería frontal y costados, y que otros autos oficiales resultaron con ventanas rotas y carrocerías abolladas. Los peritos —según el reporte periodístico— atribuyen los daños a objetos contundentes.
Lupa Media no ha podido acceder a ese documento oficial de la Policía para verificar de forma independiente estos hallazgos.
Una fotografía que circuló en redes sociales mostraba a un militar rompiendo el parabrisas del vehículo presidencial, lo que generó comentarios que insinuaban un acto de sabotaje.
Lupa Media verificó la imagen con una búsqueda inversa en Google Lens y encontró al menos dos publicaciones de agencias y medios —entre ellas AFP— que confirman que la foto es actual y corresponde al ataque ocurrido en El Tambo (Cañar) el 7 de octubre de 2025.
Las Fuerzas Armadas explicaron que la escena corresponde a un protocolo de seguridad: los vidrios ya estaban astillados por el impacto de objetos contundentes y se rompieron por completo para proteger a los ocupantes y evitar lesiones durante la evacuación. La institución negó que se tratara de un sabotaje y pidió no difundir contenidos falsos sobre la fotografía.
La respuesta global al ataque
Estados Unidos: A través de un mensaje en su cuenta de X, la Embajada de EE. UU. en Ecuador condenó el ataque contra la caravana presidencial y las agresiones al mandatario. “Estamos con el Ecuador mientras las autoridades investigan y garantizan la rendición de cuentas, y nos oponemos a todas las formas de violencia política”, señaló la Embajada.
Unión Europea: Las Embajadas de los Estados Miembros de la UE acreditadas en Ecuador y la Delegación de la Unión Europea condenaron el ataque en Cañar y llamaron a la contención y el diálogo, “desde el respeto a la libertad de expresión y de asociación, a las instituciones democráticas y al Estado de derecho”.
Corea del Sur: El Ministerio de Asuntos Exteriores elevó la alerta de viaje para Ecuador, recomendando a sus ciudadanos cancelar o posponer los viajes no esenciales a las zonas afectadas por las protestas.
OEA: La Secretaría General calificó el ataque como un “atentado contra la democracia y la estabilidad institucional” e instó a mantener el diálogo pacífico.
Colombia: La Cancillería colombiana expresó solidaridad con Ecuador, rechazó los actos de violencia y pidió preservar la paz y la estabilidad.
Panamá, Perú, Argentina y Costa Rica: También condenaron el ataque y expresaron respaldo al Gobierno ecuatoriano.
Italia y Reino Unido: Se sumaron a las condenas y pidieron respeto al orden democrático.
Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.
¿Qué verificamos?
Una publicación viral afirma que la Universidad de Cambridge realizó un estudio sobre las mejores constituciones del mundo y concluyó que la Constitución de Ecuador ocupa el cuarto lugar a escala global.
¿Por qué es impreciso?
Ecuador sí aparece en el cuarto lugar del ranking del Proyecto de Constituciones Comparadas (CCP). Sin embargo, este estudio no fue realizado por la Universidad de Cambridge, sino por el CCP, una organización académica independiente que analiza textos constitucionales a nivel mundial.
¿Qué dice la evidencia?
El origen: Una búsqueda inversa de la imagen con Google Lens permitió identificar que la fotografía que acompaña la publicación viral proviene de un estudio comparativo internacional sobre constituciones, difundido en México por la agencia consultora TResearch, la empresa López-Dóriga Digital y el Grupo Fórmula.
El estudio original: El informe citado se basa en una clasificación constitucional elaborada por el Proyecto de Constituciones Comparadas (CCP, por sus siglas en inglés). Esta investigación —actualizada por última vez en 2016— considera varios indicadores, entre ellos el alcance, la extensión del texto, los derechos humanos, el poder ejecutivo, el poder legislativo y la independencia judicial. Esta ranking no evalúa cuál es “la mejor” Constitución del mundo, sino qué tan completa o amplia es en su contenido textual.
Metodología: Para asignar puntuaciones y elaborar la clasificación, el CCP toma como referencia el texto “La resistencia de las constituciones nacionales”, publicado por la Universidad de Cambridge en 2009. Además, calcula el porcentaje de cumplimiento de 70 temas principales definidos por la propia base de datos del proyecto, presentes en las constituciones de distintos países. Ambos escritos fueron publicados por los directores de la CCP:
Zachary Elkins – Universidad de Texas – Departamento de Gobierno
Tom Ginsburg – Universidad de Chicago – Facultad de Derecho
James Melton – Instituto IMT de Estudios Avanzados – Produce datos sobre las constituciones del mundo
El caso de Ecuador: En este estudio, la Constitución de Ecuador se ubica como la cuarta con mejor índice de alcance y la que más número de derechos humanos posee.
Ecuador cubre el 79% de los 70 temas principales analizados, por su extensión (444 artículos) y su amplio catálogo de derechos humanos, colectivos y de la naturaleza.
Su alta posición refleja amplitud normativa y alcance temático, no una calificación de “la mejor Constitución”.
Una publicación independiente: El CCP es una organización sin fines de lucro que utiliza las variables del libro mencionado para elaborar rankings comparativos de constituciones a nivel mundial. Sin embargo, no se trata de un estudio ni de una investigación realizada directamente por la Universidad de Cambridge.
Desinformación sin aclarar: Tanto las publicaciones virales como el video difundido por López-Dóriga atribuyen erróneamente el estudio a la Universidad de Cambridge, cuando en realidad fue elaborado por el Proyecto de Constituciones Comparadas.
Contexto importante
Esta desinformación circula en medio del debate sobre la posible convocatoria a una Asamblea Constituyente. El presidente Daniel Noboa impulsó esta iniciativa con el argumento de reformar el sistema político y de seguridad. La Corte Constitucional calificó la propuesta y el país votará en referéndum el 16 de noviembre de 2025 para decidir si se redacta una nueva Constitución.
🔍#LupaTeExplica | 🗳️ El 16 de noviembre los ecuatorianos decidirán si el país instala una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución o mantiene la actual.
⚠️ En medio de dudas y desinformación, respondemos las preguntas más importantes para entender qué… pic.twitter.com/eXE4emwqDX
La Constitución vigente, aprobada en 2008 en Montecristi durante el gobierno de Rafael Correa, es una de las más extensas de la región (444 artículos) y se caracteriza por su enfoque garantista: reconoce un amplio catálogo de derechos sociales y colectivos e incluye el principio de que los derechos están por encima de las actuaciones del poder público.
A lo largo de sus 17 años ha recibido críticas por su extensión y rigidez, la distribución de competencias entre funciones del Estado y el diseño de órganos de control y justicia, considerados por algunos como susceptibles a la influencia política.
Expertos recuerdan que, si se aprueba una nueva Constitución, no puede convertirse en un órgano de plenos poderes ni incorporar disposiciones que impliquen regresión de derechos, pues debe respetar la progresividad de los derechos, la dignidad humana y los tratados internacionales.
Conclusión
IMPRECISO: Ecuador ocupa el cuarto lugar en un ranking de constituciones, pero el estudio lo elaboró el Proyecto de Constituciones Comparadas (CCP), una organización académica independiente, no la Universidad de Cambridge. Atribuir el ranking a Cambridge distorsiona la fuente y le otorga una autoridad que no corresponde.
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp!
El 22 de septiembre de 2025, el país volvió a paralizarse. La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) salió a las calles contra la eliminación del subsidio al diésel, pero pronto la protesta creció: hubo bloqueos, choques con la fuerza pública, un fallecido y decenas de detenidos. Quince días después, el paro no solo reclama por el diésel. También exige frenar el alza del IVA, revisar los impuestos, proteger la salud y la educación públicas. El diálogo con el Gobierno sigue roto y la tensión política, más alta que nunca.
Las causas detrás del paro
El paro dejó de ser solo indígena. Campesinos, trabajadores y estudiantes —representados por la FENOCIN, el FUT y la FEUE— se sumaron con reclamos por «precios justos, salarios dignos y educación gratuita». El presidente Noboa llamó “personas no gratas” a los líderes indígenas y decretó estado de excepción, que luego renovó por 30 días el 5 de octubre.
Entre advertencias de una posible “toma de Quito”, Marlon Vargas aclaró que “la lucha no es contra las ciudades”. Las protestas golpean sobre todo a Imbabura, Pichincha, Cotopaxi y Pastaza. La CONAIE denuncia represión, un fallecido e infiltrados, aunque 17 militares retenidos ya fueron liberados.
La solución del Gobierno
En respuesta, el Gobierno ofreció USD 300 millones en compensaciones, entrega de maquinaria agrícola y una reducción temporal del IVA al 8%. Sin embargo, el diálogo sigue estancado: el Ejecutivo acusa a la CONAIE de cerrarse a las conversaciones, mientras el movimiento indígena insiste en derogar el decreto que eliminó el subsidio al diésel.
Durante el paro nacional de 2025, la libertad de prensa también fue una víctima. Según Fundamedios, se registraron 31 agresiones contra periodistas, medios y organizaciones civiles, incluidas 21 de violencia física y múltiples restricciones a la libertad de expresión y asociación. La mayoría de los ataques —22 casos— fueron atribuidos a agentes estatales en Pichincha y Cotopaxi.
Entre los afectados también figuran reporteros de Teleamazonas, Ecuavisa, Radio Pichincha y Geovany Taicus, además de la suspensión de la señal de TV MICC, quienes fueron agredidos por parte de los manifestantes.
La otra cara del paro: la prensa agredida
Fundamedios registró 31 ataques a periodistas en septiembre, entre ellos golpes, uso de gas pimienta y hostigamiento durante la cobertura del paro nacional:
Jorge Aguirre (Only Panas) fue embestido con una motocicleta y gaseado pese a identificarse como periodista.
También se reportaron intimidaciones, censura y la deportación del periodista español Lautaro Bernat. Según la vocera presidencial, Carolina Jaramillo, fue deportado con base en un informe reservado y en el artículo 143, numeral 7, de la Ley de Movilidad Humana, que permite expulsar a extranjeros que cometan delitos contra la estructura del Estado constitucional con penas menores a cinco años.
La organización Inredh alertó sobre el grave deterioro de la libertad de prensa y el derecho a la comunicación en el país.
La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) expresó preocupación por el grave deterioro de la libertad de prensa y el derecho a la comunicación.
El proceso de detención y deportación no cumplió con el debido proceso. Este acto resulta un grave atentado contra la libertad de expresión. @RELE_CIDH… pic.twitter.com/vq1h6BcyBt
El paro también llegó a los tribunales. Hasta el 6 de octubre, hubo 112 detenidos, entre ellos 10 menores, y 83 personas judicializadas por delitos como terrorismo y ataque; 21 permanecen con prisión preventiva. La Fiscalía abrió 24 investigaciones y reportó heridos entre policías y militares.
Mientras tanto, un frente paralelo se abrió en Quito: legisladores oficialistas acusaron a la Prefectura de Pichincha de usar maquinaria pública en los bloqueos. La Prefectura respondió con registros GPS que demostraron que los vehículos estaban en emergencias por lluvias, y Lupa Media comprobó que las fotos usadas como “evidencia” eran de 2022. La Contraloría revisa el caso en una auditoría aún en curso.
🔍#LupaTeExplica | En medio de las protestas por la eliminación del subsidio al diésel, circuló en redes y portales la versión de que la Prefectura de Pichincha habría movido maquinaria para cerrar vías en Quito.
Según la Cámara de Industrias y Producción (CIP), las pérdidas superan los USD 42 millones. El comercio, la floricultura, los lácteos, el turismo y el transporte están entre los sectores más afectados.
En Imbabura y Carchi, la industria láctea perdió USD 600 mil por más de un millón de litros desechados. Fedexport confirmó a Lupa Media USD 19 millones en pérdidas de exportaciones, y Expoflores sumó USD 3 millones en menos de quince días.
El desabastecimiento, las alzas de precios y la extorsión en carreteras ponen en riesgo la meta de crecimiento del 3,8% prevista para este año.
Lo que queda tras las protestas
El paro nacional de 2025 no solo fue una reacción al fin del subsidio al diésel, sino el reflejo de una crisis estructural más profunda. Las pérdidas económicas, el saldo de detenidos y víctimas, y los ataques a la prensa dejaron al país ante una evidencia clara: Ecuador atraviesa una etapa de fuerte polarización y desconfianza institucional, donde el diálogo entre el poder y los sectores sociales sigue siendo la deuda pendiente.
Un video que del presidente de la Federación Nacional de Cooperativas de Transporte Interprovincial de Pasajeros del Ecuador (Fenacotip), Miguel Bonilla, anunciando un apagón de motores. Las publicaciones afirman que los transportistas convocan a un paro nacional desde el 6 de octubre de 2025.
¿Por qué es completamente falso?
El video utilizado en las publicaciones virales fue grabado en julio de 2024 y corresponde a una rueda de prensa que abarcó el tema de inseguridad vial, no al paro de 2025. La Fenacotip desmintió públicamente el 5 de octubre de 2025 cualquier convocatoria a paro. No existe comunicación oficial que respalde la supuesta medida.
¿Qué dice la evidencia?
Video antiguo: Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens mostró que la Federación Nacional de Cooperativas de Transporte Interprovincial de Pasajeros del Ecuador (Fenacotip) publicó el video original el 9 de julio de 2024.
Un contexto diferente: El video original corresponde a una rueda de prensa llevada a cabo en el contexto de la seguridad de los transportistas en el país. En la conferencia, el presidente Miguel Bonilla, anunció que debido a los acontecimientos en materia de seguridad decidieron apagar los motores tras fallidos diálogos con el Gobierno Nacional.
Una medida que no se efectuó: El gerente de la Fenacotip, Abel Gómez, suspendió la medida el 15 de julio de 2024. Esto como respuesta a que las autoridades subestimaron las demandas del gremio y el estado de excepción vigente dispuesto por el presidente Daniel Noboa que impedía desarrollar protestas con normalidad. Además, señaló que en lugar de apagar los motores realizarían una Asamblea Nacional de la Fenacotip.
Aclaración oficial: La Fenacotip aclaró el 5 de octubre de 2025 que no ha convocado a una paralización de actividades o que se unirán al actual Paro Nacional. En el comunicado afirma que el video es del año pasado y que no representa la postura actual de la federación.
Actividades regulares: La federación también afirmó que se mantiene operando con normalidad. Sin embargo, sí recalcó que el Gobierno Nacional debe garantizar las condiciones mínimas de seguridad para los conductores y también los usuarios del transporte en cuestión.
El paro nacional de octubre de 2025 surge tras la decisión del presidente Daniel Noboa de eliminar el subsidio al diésel mediante el Decreto Ejecutivo 126, lo que elevó su precio de USD 1,80 a USD 2,80 por galón. Esta medida, desató inconformidad en transportistas, agricultores, organizaciones indígenas y otros sectores sociales.
Para aliviar el malestar ocasionado, el Ejecutivo estableció varias compensaciones económicas temporales a los transportistas —según el tipo de servicio—, como una forma de mitigar el impacto del alza del combustible. Noboa modificó el Decreto 125 mediante el Decreto 161, reduciendo la duración del beneficio a seis meses para el transporte interprovincial e intraprovincial. Además, determinó que el Ministerio de Infraestructura y Transporte realizará el cálculo del valor de la compensación con base en criterios técnicos.
🔍 #LupaTeExplica | ⛽️Por 50 años el diésel estuvo subsidiado. En los últimos 13 años esa medida representó USD 23.186 millones.
Desde el 13 de septiembre de 2025, eso cambió. 💵El precio del diésel subió de USD 1,80 a USD 2,80 por galón. El Gobierno anunció compensaciones… pic.twitter.com/ov0bdWNOme
COMPLETAMENTE FALSO: El video es de julio de 2024 y trataba sobre inseguridad vial, no sobre el paro relacionado con el alza del diésel. Fenacotip desmintió oficialmente cualquier convocatoria a paro en octubre de 2025 y confirmó que sus operaciones continúan con normalidad.
En 2025, el gasto social del Gobierno se ha concentrado en transferencias económicas directas. Solo entre enero y septiembre existieron casi 20 bonos y ayudas temporales, dirigidos a grupos como transportistas, agricultores, jóvenes desempleados y familias afectadas por la eliminación del subsidio al diésel.
Presidente Daniel Noboa, entregando bonos raíces en Ambato el 25/09/25 – Foto: Isaac Castillo, Presidencia de la República
El Ejecutivo justifica este incremento como una respuesta a emergencias —la crisis eléctrica, el temporal invernal que afectó a la producción agrícola y el ajuste al precio de combustibles—. Sin embargo, la estrategia coincidió con meses de campaña electoral y ha despertado críticas por su sostenibilidad fiscal.
Con estos nuevos programas, el país acumula cerca de 20 tipos de bonos y pensiones entre permanentes y temporales, con un presupuesto que supera los USD 2.400 millones en 2025. De ese total, más de USD 755 millones corresponden únicamente a las ayudas creadas este año.
¿Cómo funciona el sistema de bonos en Ecuador?
Los bonos y pensiones estatales buscan aliviar la situación de personas y hogares en pobreza, extrema pobreza o vulnerabilidad económica, según explicó a Lupa Media el Ministerio de Desarrollo Humano (MDH).
Algunos son regulares, con pagos mensuales de largo plazo, como el Bono de Desarrollo Humano o las pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad.
Otros son temporales, creados para responder a crisis puntuales —por ejemplo, emergencias climáticas, ajustes económicos o contingencias sociales—.
En la mayoría de los casos, los beneficiarios se seleccionan automáticamente mediante un análisis técnico del Registro Social, que cruza datos de distintas instituciones públicas y actualiza los listados de forma periódica
Bonos actuales y vigentes
Estos son los programas permanentes que el Estado entrega de forma mensual a hogares en pobreza o extrema pobreza y a grupos prioritarios como adultos mayores, personas con discapacidad y familias con niños pequeños.
Otros programas e iniciativas
Además de los bonos regulares, en 2024 y 2025 el Gobierno puso en marcha programas temporales para responder a emergencias económicas, climáticas y a la eliminación del subsidio al diésel.
Estas ayudas no son permanentes: se entregan por un tiempo limitado o como pago único y están sujetas a la disponibilidad presupuestaria.
¿Existe alguna forma de saber si una persona es beneficiaria?
El MDH notifica mensualmente a los nuevos usuarios habilitados o reactivados mediante su Call Center 1800-002-002. Esta línea es la qué oficialmente brinda la respectiva información.
Además, cualquier persona puede consultar su estado en el casillero electrónico del MDH, donde encontrará información sobre habilitación, exclusión o suspensión del bono, así como notificaciones de pagos acreditados.
Balcones de servicio: oficinas habilitadas a escala nacional
Los pagos se reciben de dos formas:
Pago en ventanilla: en bancos, cooperativas y puntos autorizados, según el último dígito de la cédula.
Pago en cuenta: depósito directo en la cuenta bancaria registrada por el beneficiario en entidades financieras autorizadas.
Recuerda: no se necesita inscripción presencial ni intermediarios. El sistema selecciona automáticamente a los beneficiarios según el Registro Social vigente.
¿Cuáles son las condiciones para acceder a un bono?
Para recibir un bono o pensión, los beneficiarios deben:
Estar en pobreza, extrema pobreza o situación de vulnerabilidad, según el Registro Social.
Pertenecer a grupos prioritarios, como adultos mayores, personas con discapacidad o familias con niños, niñas y adolescentes menores de 18 años.
Cumplir los requisitos específicos de cada programa:
Por ejemplo, el Bono de Desarrollo Humano exige que los niños asistan a clases para mantener el beneficio.
El Bono 1.000 Días se asigna a mujeres embarazadas y hogares con menores de dos años.
La asignación es automática: se hace mediante cruces de bases de datos oficiales (Economía y Finanzas, Salud, Defensa, IESS, ISSFA, ISSPOL, entre otros), sin que las personas tengan que inscribirse por cuenta propia.
Cuidado con las estafas
La proliferación de nuevos bonos en 2025 también ha sido aprovechada por estafadores, que ofrecen falsos trámites a cambio de dinero o datos personales.
Este tipo de fraude circula en múltiples plataformas, desde cadenas de WhatsApp, publicaciones virales o hasta avisos publicitarios. Lupa Media identificó en tan solo lo que va del año alrededor de seis tipos de estafas que ofertan bonos inexistentes.
Entre los más comunes está un supuesto «Bono Mujer» que solicita inscripciones en sitios web fraudulentos.
🔍 #FactCheckLupa | Es falso que el presidente Daniel Noboa haya anunciado un «bono mujer» de $450 ni de $750, como aseguran cadenas de WhatsApp. ⚠️ Cuidado: podría tratarse de una estafa para robar tus datos.
Existen varios mecanismos por los cuales suelen ofrecer ese tipo de estafas:
Mensajes de WhatsApp, Facebook o llamadas telefónicas que prometen agilizar el pago a cambio de un depósito previo.
Páginas web falsas que solicitan datos personales y bancarios.
Personas que cobran por “tramitar” el bono en zonas rurales o barrios populares.
Recomendaciones para evitar fraudes:
Solo confía en la información publicada en canales oficiales: 1800-002-002 y www.inclusion.gob.ec.
Nunca pagues a intermediarios: los bonos no tienen costo de inscripción ni de activación.
No compartas claves ni números de cuenta a desconocidos.
Denuncia cualquier estafa a la Policía Nacional o Fiscalía.
No brindes datos personas o financieros por mensajes o llamadas.
Verifica siempre la fuente de la oferta o enlace antes de contestar o llenar algún tipo de solicitud.
Alerta: ningún funcionario está autorizado a cobrar por inscripciones o agilitar procesos. El pago de los bonos se realiza únicamente en ventanilla autorizada o depósito bancario.
En la primera semana del paro, Imbabura se convirtió en el epicentro de las protestas, con al menos seis bloqueos activos hasta el 29 de septiembre. Las manifestaciones se han concentrado en provincias como Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo.
El Gobierno mantiene la sede del Ejecutivo en Latacunga, declaró el estado de excepción en ocho provincias y aplicó toque de queda nocturno en cinco de ellas como parte de las medidas de control.
Incidentes y víctimas
Hasta el momento, el paro nacional ha dejado la muerte de un manifestante indígena, identificado como Efraín Fuerez, de 47 años, en Cotacachi (Imbabura). Fuerez falleció en el hospital local por heridas de bala, presuntamente causadas por las Fuerzas Armadas, según denunciaron INREDH y el movimiento indígena. La Fiscalía abrió de oficio una investigación previa, a cargo de su Unidad Especializada en el Uso Ilegítimo de la Fuerza.
Según el quinto boletín de la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos del Ecuador, se han documentado 109 reportes de vulneraciones a derechos humanos hasta el 28 de septiembre en el contexto del Paro Nacional de septiembre de 2025. Además, de 48 personas heridas, 63 detenidos y 6 desaparecidos.
El Gobierno informó, por su parte, que 12 militares resultaron heridos con contusiones y fracturas leves y que 17 uniformados fueron retenidos por manifestantes en Cotacachi mientras escoltaban un convoy de ayuda humanitaria hacia la Sierra norte.
También se reportaron daños a infraestructura pública, como una red de agua en Rumipamba, que según la Empresa Pública Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Ibarra, el daño se produjo como consecuencia de las manifestaciones que se desarrollan en la zona. Además de daños al Comando de Policía de Otavalo (Imbabura).
Detenidos y vinculaciones con el crimen organizado
El ministro del Interior, John Reimberg, señaló que entre el 22 y el 26 de septiembre hubo 96 personas detenidas en el marco del paro; 44 de ellas fueron aprehendidas el primer día. Doce detenidos en Otavalo enfrentan procesos por presuntos actos de terrorismo: uno fue trasladado a la cárcel de Esmeraldas y los otros once a Portoviejo.
El Gobierno sostiene que las protestas no son pacíficas y que habrían sido infiltradas por grupos delincuenciales. Tras los enfrentamientos del 22 de septiembre, señaló a dos extranjeros detenidos como presuntos miembros del grupo Tren de Aragua y mencionó un posible financiamiento ilícito de las movilizaciones. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado pruebas públicas que respalden estas acusaciones.
Quedaron en evidencia: financiados y rodeados por criminales del Tren de Aragua.
No es lucha, no es protesta… son las mismas mafias de siempre, a las cuales les somos incómodos. pic.twitter.com/AKqVr10YVr
El Ministerio del Interior afirmó que todos los detenidos el 22 de septiembre tenían antecedentes penales. Sin embargo, una verificación de Lupa Media sobre 11 casos no encontró registros judiciales en Ecuador. En cuanto a los dos ciudadanos venezolanos detenidos, tampoco se halló información pública en bases de datos abiertas.
Por su parte, la CONAIE, junto a organizaciones sociales y ambientales, denunció el congelamiento de cuentas bancarias de al menos diez de sus líderes y la apertura de investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito contra 50 de sus miembros.
En Cotacachi y Otavalo se reportaron cortes e intermitencias en el servicio de internet que dificultaron la comunicación y el registro de lo que ocurría en el territorio. Según la Fundación INREDH, estas fallas limitaron el derecho a informar. La vocera presidencial, Carolina Jaramillo, afirmó que no podía atribuir los cortes a los manifestantes, pero señaló que se habían registrado ataques a cámaras del ECU911, lo que coincidió con los reportes de fallas en el servicio.
Reacciones internacionales
Organismos como el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) han instado al Gobierno del Ecuador a:
Garantizar la libertad de expresión, la protesta pacífica y el respeto al debido proceso y los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
Asegurar condiciones adecuadas para las personas detenidas, especialmente los 13 Kichwa Otavalo, incluyendo defensa legal, contacto familiar y atención médica.
Investigar de forma imparcial las denuncias de violencia, detenciones arbitrarias y malos tratos por parte de las fuerzas de seguridad.
Promover un diálogo real y constructivo con los pueblos indígenas para atender sus demandas de manera pacífica y basada en derechos.
Impacto económico por protestas
Las manifestaciones también han generado efectos económicos en varias provincias del norte del Ecuador:
Sector florícola: Según Expoflores, entre el 8% y 10% de las fincas se han visto afectadas por bloqueos viales que impiden el transporte de su producción.
Distribución de combustibles: En Imbabura, el sector registra pérdidas de USD 3,5 millones en los primeros siete días, es decir, cerca de USD 500 mil diarios, según Ivo Rosero, presidente de la Cámara Nacional de Distribuidores de Derivados del Petróleo (Camddepe), entrevistado por Ecuavisa.
1. ¿Qué decidió exactamente la Corte Constitucional?
La noche del 24 de septiembre de 2025, la Corte emitió un dictamen favorable para que se consulte a la ciudadanía sobre la instalación de una Asamblea Constituyente, propuesta por el presidente Daniel Noboa.
La Corte:
Reconoció que la propuesta se enmarca en los artículos 443 y 444 de la Constitución.
Aprobó la pregunta de la consulta popular.
Observó ajustes en los considerandos y en el Estatuto, que fueron subsanados por el Ejecutivo.
Con esas correcciones, la Corte concluyó que la propuesta cumple los requisitos para someter la decisión final a la ciudadanía.
2. ¿Cuál es la pregunta que veré en la papeleta?
El CNE incluirá la siguiente pregunta en la consulta popular:
«¿Está usted de acuerdo en que se convoque e instale una Asamblea Constituyente, cuyos representantes sean elegidos por el pueblo ecuatoriano, de acuerdo con las reglas electorales previstas en el Estatuto Constituyente adjunto, para elaborar una nueva Constitución de la República, la cual entrará en vigencia únicamente si es aprobada posteriormente por las y los ecuatorianos en referéndum?».
3. ¿Qué es una Asamblea Constituyente y por qué se convoca?
Es un mecanismo democrático que permite redactar una nueva Constitución, no solo reformarla. Sirve para redefinir la estructura del Estado, los derechos y deberes de la ciudadanía y el diseño institucional.
El artículo 444 de la actual Constitución indica que una Asamblea Constituyente solo puede convocarse mediante consulta popular solicitada por:
El 12% de las personas inscritas en el registro electoral.
El Ejecutivo,
Dos terceras partes de la Asamblea Nacional, o
El 12% de las personas inscritas en el registro electoral.
🔍#LupaTeExplica | La posibilidad de una Asamblea Constituyente en Ecuador volvió al centro del debate y, con ella, también la desinformación.
🗣️ Se dice que podría instalarse con plenos poderes, aprobar la pena de muerte o eliminar derechos ya reconocidos como el matrimonio… pic.twitter.com/ODCcZ4KD4K
No. La Corte únicamente autorizó consultar al pueblo sobre si quiere instalar una Constituyente.
El proceso sería así:
La nueva Constitución debe someterse a otra consulta popular, en la que los ecuatorianos decidirán si la aprueban o no.
El 16 de noviembre la ciudadanía vota “sí” o “no” a la instalación de la Constituyente.
Si gana el “sí”, el CNE convoca a elecciones para elegir a los asambleístas constituyentes.
Estos redactan el nuevo texto constitucional.
📌IMPORTANTE| La @CorteConstEcu emite dictamen favorable para la consulta sobre una asamblea constituyente y garantiza que con claridad y lealtad sea el pueblo quien decida el futuro del país. pic.twitter.com/ZU6ejHBNFE
5. ¿Qué pasa si gana el “no” en la consulta de noviembre?
La propuesta del presidente Noboa no avanzará y seguirá vigente la Constitución actual. El Gobierno deberá explorar otros mecanismos, como reformas o enmiendas, para proponer cambios a la Carta Magna.
6. ¿Quiénes redactarían la nueva Constitución y en qué plazo?
La redacción estará a cargo de los asambleístas constituyentes, elegidos por voto popular exclusivamente para esa función.
El Estatuto aprobado por la Corte establece que:
La Constituyente trabajará durante 180 días (6 meses) contados desde su instalación.
Este plazo puede prorrogarse una sola vez por 60 días adicionales.
En total, el proceso de redacción duraría hasta 8 meses.
Si el “sí” gana en noviembre y se cumplen los plazos, el país podría tener un texto constitucional redactado hacia octubre de 2026.
7. ¿Se disuelve la Asamblea Nacional mientras funciona la Constituyente?
No. La Asamblea Nacional sigue en funciones. La Constituyente se enfoca exclusivamente en la redacción del nuevo texto y no sustituye al Legislativo actual.
8. ¿Quiénes pueden postularse como asambleístas constituyentes?
Los requisitos son los mismos que para ser asambleísta nacional:
Tener nacionalidad ecuatoriana,
Haber cumplido 18 años al momento de la inscripción,
Estar en goce de los derechos políticos.
9. ¿Cuánto tiempo tardaría todo el proceso, desde la consulta hasta la nueva Constitución?
El CNE debe convocar a elecciones para asambleístas dentro de los 90 días posteriores a la proclamación de los resultados de la consulta.
La Constituyente trabajará hasta 8 meses como máximo (180 días y otros 60 prorrogables.
Luego, el texto aprobado por los constituyentes se someterá a una nueva consulta popular.
En el mejor escenario, si cada etapa se cumple sin retrasos, la nueva Constitución podría someterse a referéndum hacia finales de 2026.
10. ¿Cómo se organizará internamente la Asamblea Constituyente?
Habrá una Mesa Directiva y 8 Mesas de Trabajo, integradas por 10 asambleístas cada una, con representación proporcional según las circunscripciones.
Las Mesas de Trabajo serán:
Régimen de Desarrollo e Inclusión Social
Derechos y Garantías Fundamentales
Organización y Funciones del Estado
Régimen Económico y Finanzas Públicas
Justicia y Sistema Judicial
Participación Ciudadana y Control Social
Régimen Territorial y Descentralización
Naturaleza y Ambiente
11. ¿Qué temas puede cambiar la Constituyente y cuáles no?
Puede modificar, reformular o incluir artículos que entren en las ocho áreas de trabajo. Sin embargo, hay limitaciones:
No puede convertirse en un órgano de plenos poderes (sin límites legales), porque violaría el principio de separación de poderes.
No puede incorporar disposiciones que signifiquen regresión de derechos ni afectar los principios de progresividad.
Debe respetar la dignidad humana, los principios democráticos y los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por el Ecuador.
Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.
¿Qué verificamos?
Un mensaje que circula masivamente por WhatsApp asegura que el presidente Daniel Noboa anunció un «bono mujer» durante el estado de excepción. El contenido incluye un enlace que solicita información personal para completar un supuesto registro del beneficio.
¿Por qué es completamente falso?
No existe ningún bono dirigido específicamente a mujeres ofrecido por el gobierno ecuatoriano recientemente. Los bonos oficiales se otorgan automáticamente según indicadores de vulnerabilidad del Registro Social, no mediante inscripciones individuales. Además, la página web promocionada es fraudulenta y busca obtener datos personales con fines delictivos.
¿Qué dice la evidencia?
Negación oficial: El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó a Lupa Media que no administra ningún bono exclusivo para mujeres..
Sistema de asignación oficial: Los bonos gubernamentales se entregan automáticamente según los indicadores de vulnerabilidad registrados en el Registro Social, sin requerir solicitudes o inscripciones adicionales. Actualmente el Gobierno ecuatoriano entrega 12 bonos o compensaciones que están vigentes a septiembre de 2025.
Ausencia en canales oficiales: No existe registro en las redes sociales oficiales del gobierno ni en declaraciones públicas del presidente Noboa sobre este supuesto beneficio.
Sitio web fraudulento: La página promocionada presenta múltiples irregularidades:
Certificado de seguridad vencido hace 246 días.
Redirige a «Teatros Luchana» de Madrid, sin relación con el gobierno ecuatoriano.
Solicita datos personales como situación laboral, estado civil y edad.
Testimonios fabricados: El sitio incluye comentarios falsos atribuidos a medios como Ecuavisa, la presentadora María Alejandra Proaño y la fallecida periodista Tania Tinoco.
Contenido fraudulento de diferentes formas: También está circulando otro mensaje similar que menciona un bono mujer de USD 750. Este incluye un link para solicitar el bono, pero no redirige a una página oficial del gobierno.
Desinformación reciclada: Lupa Media ha verificado en múltiples ocasiones contenido desinformativo que promociona un falso “bono mujer”. En solo este año, se han identificado en tres ocasiones este tipo de contenido.
🔍 #VerificaciónAlaCarta | ⚠️¡ALERTA DE ESTAFA! No existe ningún “Bono Mujer” en Ecuador. Los mensajes en WhatsApp y redes que prometen USD 300 son falsos.
🚫Se trata de una campaña coordinada que se ha difundido en al menos 10 países hispanohablantes.
Portal web con fines delictivos: Al ingresar por la web, aparece una alerta que indica que el sitio pretende hacerse pasar por una sitio web para robarte información personal o financiera. El navegador Safari identificó que el certificado de ese sitio venció hace 246 días. Además, en enlace proporcionado redirige a un sitio web bajo el nombre de “Teatros Luchana” de Madrid, un sitio que no tiene nada que ver con el gobierno ecuatoriano.
Usurpación de imagen: El mensaje incluye una imagen manipulada que simula ser una portada del portal «El Diario», pero no coincide con el formato ni estructura del medio real.
Contexto importante:
Este tipo de fraude se conoce como Smishing (una clase de phishing pero por SMS o mensajes directos). Esta estafa digital es usada por estafadores que buscan suplantar la identidad de instituciones públicas o empresas privadas para engañar a ciudadanos y obtener datos personales o financieros. También proporcionan enlaces malintencionados a través de sitios web o aplicaciones dañinas.
Al igual que el Phishing, que se centra más en ataques por correo electrónico, este tipo de mensajes utilizan tácticas de ingeniería social para manipular a los destinatarios. En Ecuador, entre 2015 y agosto de 2025 se registraron 27.084 denuncias de apropiación fraudulenta por medios electrónicos, según la Fiscalía General del Estado. De tan solo los primeros ocho meses de 2025, hubo 2.821 denuncias de este delito.
Para evitar caer en estas estafas:
Evite entregar información personal en enlaces de dudosa procedencia.
Asegúrese de que las páginas oficiales tengan la terminación “.gob.ec”.
No abra vínculos que lleguen por WhatsApp o redes sociales ofreciendo supuestos bonos o ayudas.
Reporte cualquier intento de fraude a las autoridades competentes.
Sospeche de promociones poco creíbles o que exijan reenviar el mensaje a más personas.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: No existe ningún «bono mujer» anunciado por el presidente Noboa. El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó que no administra beneficios exclusivos para mujeres y que los bonos oficiales se asignan automáticamente según el Registro Social. La página promocionada es fraudulenta, con certificado vencido y redirección a sitios sin relación gubernamental, evidenciando un intento de estafa digital para obtener datos personales.
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!
Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.
El paro nacional en Ecuador fue convocado por la CONAIE el 18 de septiembre de 2025, tras la eliminación del subsidio al diésel. Transportistas, agricultores, comunidades indígenas y otros sectores protestaron con bloqueos y marchas, denunciando represión. El Gobierno declaró estado de excepción y desplegó militares. Las movilizaciones se extendieron a varias provincias e involucraron también a estudiantes y sectores urbanos, sin alcanzarse aún un acuerdo. En medio de ese contexto circulan imágenes y videos sacados de contexto y manipulados.
“Policías apedreados en Otavalo durante las manifestaciones de 2025”
El video difundido como si mostrara protestas en Otavalo en realidad proviene de Indonesia y circula desde 2011 en la página The YNC. Lo identificamos gracias a las siglas “PHH” visibles en el chaleco del policía, que corresponden a Pasukan Anti Huru-Hara, el cuerpo antidisturbios de la Brimob, la brigada móvil de la Policía Nacional de Indonesia especializada en controlar protestas violentas, motines y bloqueos.
The YNC se presenta como una plataforma de “periodismo ciudadano” sin censura, donde los usuarios comparten contenidos explícitos sin filtros editoriales. Se recomienda no acceder a esta página si se es menor de edad o sensible a material gráfico.
«Manifestantes vandalizan un auto en las protestas de Ecuador 2025»
El video original no corresponde a Ecuador. Fue grabado en Nepal y publicado el 8 de septiembre de 2025 por una usuaria en TikTok, en el marco de una ola de protestas juveniles. Una búsqueda inversa con Google Lens permitió rastrear su origen y confirmar que está vinculado a esos hechos, no al paro nacional.
Entre el 8 y el 13 de septiembre de 2025, Nepal atravesó la llamada “Revolución Z”, movilizaciones contra la censura y la corrupción que derivaron en episodios de violencia. El 9 de septiembre, el primer ministro KP Sharma Oli renunció y salió del país; el ejército tomó el control y Sushila Karki fue designada primera ministra interina. Las protestas dejaron varias muertes y cientos de heridos.
“Manifestantes saquean industria láctea por órdenes de Leonidas Iza” (portada atribuida a diario Extra)
El video de la supuesta portada del diario está descontextualizado, ya que corresponde a las manifestaciones indígenas de 2019, cuando Leonidas Iza aún era presidente de la CONAIE.
Mediante una búsqueda inversa de imágenes, constatamos que el diario El Universo publicó el mismo material con una descripción similar el 7 de octubre de 2019, cuando informó que manifestantes de Cotopaxi, “armados con palos y piedras”, atacaron una planta lechera y florícolas.
Por su parte, Diario Extra confirmó a Lupa Media que no difundió esa información. La redacción explicó que su formato de 2022 no coincide con el que utilizan en 2025. Si bien el saqueo mostrado en el video fue un hecho real ocurrido en 2019, el medio enfatizó que nunca publicó esa portada.
Marlon Vargas, de la nacionalidad Achuar, fue elegido en julio de 2025 como presidente de la CONAIE para el periodo 2025-2028, en reemplazo de Leonidas Iza. Su elección ocurrió en el VIII Congreso de esta confederación.
“Fotografía de manifestantes concentrados en el sur de Quito en sep/2025”
La fotografía difundida como si fuera parte de las protestas actuales en Quito no corresponde a septiembre de 2025. En realidad, proviene de las manifestaciones indígenas de junio de 2022.
Una búsqueda inversa con Google Lens permitió verificar que, entre el 18 y el 20 de junio de ese año, varios usuarios publicaron en redes sociales el video completo en ese mismo contexto. Esto confirma que la imagen tiene al menos tres años de antigüedad.
El ECU 911 confirmó a Lupa Media que este hecho no guarda relación con las movilizaciones de septiembre de 2025. En un comunicado oficial, la entidad informó que, a través de sus cámaras de videovigilancia, únicamente se registró congestión vehicular moderada en varias arterias viales de acceso y salida al Distrito Metropolitano de Quito, sin evidencia de aglomeraciones de manifestantes en La Victoria Baja.
“Manifestantes enfrentándose a la Policía en Latacunga”
El video no corresponde a Ecuador. Fue grabado en Nepal y publicado en TikTok el 9 de septiembre de 2025, en medio de protestas juveniles en ese país.
Algunos usuarios lo difundieron asegurando, de manera errónea, que se trataba de las movilizaciones recientes en Latacunga. Sin embargo, otro video del mismo momento muestra claramente un letrero con la palabra “Nepal”, lo que confirma el verdadero origen de las imágenes.
“Militares y policías juran defender al Ecuador en el Paro Nacional sep/2025”
El video no corresponde al paro nacional de septiembre de 2025. En realidad, circula desde el 9 de enero de 2024, el mismo día en que ocurrió el atentado en el canal TC Televisión en Guayaquil.
🔴 #Atención | “Si se meten con el Ecuador, se meten con las gloriosas Fuerzas Armadas”, manifestó un militar a su grupo, previo a sus labores de control de la seguridad en #Quito. pic.twitter.com/W0YV9Nw54l
En esas imágenes aparece un grupo de miembros de las Fuerzas Armadas reunidos, mientras uno de ellos reitera su compromiso de velar por la seguridad del pueblo ecuatoriano.
Una de sus frases fue: “Si se meten con el pueblo ecuatoriano, se meten con las gloriosas Fuerzas Armadas”.
“Estudiantes de la Universidad Central durante el Paro Nacional 2025”
El video no corresponde a las protestas actuales. Las imágenes originales fueron publicadas en octubre de 2019 y muestran incidentes ocurridos en los alrededores de la Asamblea Nacional.
En contraste, la movilización del 23 de septiembre de 2025 no se desarrolló en ese sector. Según registros de la Agencia Metropolitana de Tránsito de Quito (AMT), las marchas recorrieron otras vías de la ciudad, como las avenidas América, Mariana de Jesús, 10 de Agosto, Naciones Unidas y Amazonas.
“Video de un auto blanco de la policía judicial atropella a un manifestante en Otavalo”
El video es real y actual, pero no hay evidencia de que el auto blanco que atropelló a un manifestante pertenezca a la Policía Judicial.
El hecho ocurrió en Otavalo (Imbabura) el 22 de septiembre de 2025. Ese día, la CONAIE difundió el video denunciando represión violenta, con uso de gases y disparos. En las imágenes se observa a un vehículo blanco atropellando a un manifestante, lo que provocó la reacción de la multitud.
Hasta ahora no se ha confirmado ni descartado que el auto esté vinculado a la Policía Judicial
“Video de indígenas llegando a Quito para hacer caer a Noboa”
Una búsqueda inversa con Google Lens identificó que el video fue publicado por El Universo en Facebook el 20 de junio de 2022, durante las manifestaciones indígenas de ese año. En Perú usaron el mismo video para desinformar y afirmaron falsamente que «las regiones están llegando a Perú».
La Policía Nacional informó a Lupa Media que no se registran protestas activas en Quito y que las vías previamente obstaculizadas están despejadas. Aunque la publicación era falsa, sí hubo cierres viales en Quito. En el sector de Calderón, norte de Quito, se registraron manifestantes que bloquearon la Panamericana Norte la mañana del 16 de septiembre.
Fuentes: Búsqueda inversa de imágenes con Google Lens Consulta a Policía Nacional del Ecuador
“Policías apedreados en Otavalo durante las manifestaciones de 2025”
“Video de un auto blanco de la policía judicial atropella a un manifestante en Otavalo” 