Skip to main content

Etiqueta: daniel noboa

Es Falso que Ecuador vende 5 “gigas” de energía a Colombia, como aseguró el presidente Noboa

¿Qué verificamos?

La veracidad de la afirmación del presidente Noboa que aseguró que Ecuador está vendiendo “5 gigas” a Colombia. 

¿Por qué es completamente falso?

Si bien los registros públicos de las operadoras de ambos países corroboran que Ecuador está exportando energía desde el 13 de febrero, el Ministerio de Energía de Colombia asegura que esto no corresponde a una compra sino a una activación automática de transacciones internacionales para mantener operativa la interconexión entre ambos países.

¿Qué dice la evidencia?

  • Según el Operador Nacional de Electricidad de Ecuador (CENACE) el país exportó del 1 al 16 de febrero 5.105 megavatios- hora que equivalen a 5 gigavatio-hora.
  • Según el Operador del mercado energético de Colombia, del 13 al 16 de febrero, Colombia importó de Ecuador 4.29 gigavatios-hora.
  • Ministerio de Colombia en un boletín de prensa aclaró que “dichos intercambios corresponden exclusivamente a operaciones de la red para efectos de mantener la seguridad de la interconexión (…)no por solicitud o necesidad expresa”
  • La información comercial de CENACE- Ecuador donde se especifica las exportaciones y los ingresos a favor de Ecuador en millones de dólares por la venta de energía a Colombia, está desactualizada, el último boletín corresponde a diciembre de 2024. 

Contexto importante

El candidato-presidente Daniel Noboa se refirió a la venta de energía como "gigas", pero el término correcto es gigavatio-hora (GWh).

Según la Real Academia Española (RAE), el prefijo "giga-" significa mil millones y se usa junto con diferentes unidades de medida. Por ejemplo:

  • Gigavatio (GW): Unidad de potencia utilizada en el sector energético.
  • Gigabyte (GB): Unidad de almacenamiento digital en informática y telecomunicaciones.

La ministra de Energía de Ecuador mencionó que hubo venta de energía entre el 13 y 17 de febrero con distintos precios, esto no confirma la cifra exacta de "5 Gigas" con la información pública disponible hasta el 16 de febrero. Tampoco significa que se haya tratado de una venta regular o planificada.

Relación entre GWh y MWh

1 megavatio (MW) es una medida de energía eléctrica. Para darte una idea, 1 megavatio-hora (MWh) es la cantidad de energía que consume aproximadamente 300 hogares promedio en un día.

1 gigavatio (GW) es 1.000 veces más grande que un megavatio. Entonces, 1 gigavatio-hora (GWh) sería la energía necesaria para abastecer a 300.000 hogares durante un día completo.

Cuando se habla de 5 gigavatios-hora (5 GWh), se está hablando de una cantidad suficiente para cubrir las necesidades de 1.500.000 hogares en 24 horas. Para ponerlo en perspectiva, es una cantidad enorme de electricidad.

Si Ecuador exporta 5 GWh (5.000 MWh) de energía a Colombia, esta cantidad es pequeña en comparación con la exportación de Colombia hacia Ecuador. En febrero de 2025, Colombia exportó 60 GWh (60.000 MWh), es decir, 12 veces más de lo que Ecuador envió.

Datito adicional

La línea de interconexión entre Ecuador y Colombia tiene una capacidad de 500 MW, que es la potencia máxima que puede transferir en un momento dado. Sin embargo, la energía transferida se mide en MWh (megavatios-hora) o GWh (gigavatios-hora), que indican la cantidad total de energía transferida durante un tiempo. Por ejemplo, si la línea opera a su máxima capacidad de 500 MW durante 10 horas, se transferirían 5,000 MWh o 5 GWh de energía. Así, MW mide la potencia instantánea, y MWh o GWh la energía total en función del tiempo.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Ecuador no está “vendiendo” energía a Colombia como afirmó el presidente - candidato Daniel Noboa. El Ministerio de Energía de Colombia aclaró que la energía enviada entre el 12 y 17 de febrero fue resultado de una activación automática de las Transacciones Internacionales de Energía (TIE) y no por una venta acordada o necesidad expresa de Colombia.

Video manipulado atribuye falsas declaraciones sobre el gobierno de Ecuador a Donald Trump

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en redes sociales desde el 21 de enero de 2025 atribuye al presidente Donald Trump la siguiente declaración durante su ceremonia de investidura: «Apoyaremos a Ecuador luego de que se haya infiltrado el narcotráfico en las bananeras. Una de mis primeras acciones será condenar al gobierno de Daniel Noboa, quien, además de infiltrarse en mi investidura, está involucrado en narcotráfico».

¿Por qué es completamente falso?  

El discurso de Donald Trump en la ceremonia de investidura como candidato presidencial fue manipulado mediante inteligencia artificial. Trump no hizo ninguna referencia al gobierno de Ecuador en sus declaraciones. Según True Media, una plataforma especializada en la detección de deepfakes, el audio fue generado artificialmente y montado en el video.

¿Qué dice la evidencia? 

  • El discurso original de investidura no contiene ninguna referencia a Ecuador o su gobierno
  • El estilo y estructura del supuesto mensaje no coincide con los patrones discursivos habituales de Trump
  • No existen registros oficiales de declaraciones similares en ningún medio verificado
  • El análisis realizado por True Media el 21 de enero de 2025 reveló:
    • 100% de probabilidad de audio generado por IA
    • Inconsistencias en la sincronización labial
    • Patrones acústicos artificiales característicos de voces sintetizadas
    • Alteraciones en la calidad del audio original

Contexto importante

Las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Ecuador se han mantenido estables los últimos años. El gobierno de Daniel Noboa asumió la presidencia de Ecuador en noviembre de 2023, y hasta la fecha, la administración estadounidense no ha emitido declaraciones oficiales que sugieran tensiones diplomáticas significativas entre ambas naciones. Noboa estuvo presente en la ceremonia de posesión de Donald Trump celebrada el 20 de enero de 2025. 

Conclusión

El video que circula en redes sociales atribuyendo declaraciones sobre Ecuador a Donald Trump durante su ceremonia de investidura es COMPLETAMENTE FALSO. La evidencia técnica confirma que se trata de una manipulación mediante inteligencia artificial, y el contenido del supuesto mensaje no corresponde con ninguna declaración oficial del presidente estadounidense.

Es falso que la mamá de uno de los niños de Las Malvinas hace campaña por la Revolución Ciudadana

¿Qué verificamos?

Un contenido viral que afirma que una madre de los niños asesinados en Las Malvinas aparece haciendo campaña por la Revolución Ciudadana, usando como evidencia una fotografía.

¿Por qué es completamente falso?

La mujer que aparece en la fotografía es Linda Bravo, candidata alterna a la Asamblea Nacional por Guayas, quien no tiene relación familiar con las víctimas de Las Malvinas.

¿Qué dice la evidencia?

  • Contexto de la imagen: La fotografía fue tomada el 7 de enero de 2025 durante un recorrido de campaña de la Revolución Ciudadana en Guayaquil. Esto se verificó mediante geolocalización y metadata de la imagen.
  • Identidad confirmada: La persona que aparece en la foto es Linda Bravo, quien figura, según información del Consejo Nacional Electoral, como candidata asambleísta alterna por la provincia del Guayas. Esto también se describe en su perfil oficial en X.
  • Verificación judicial: El expediente judicial #09284202407121 sobre la desaparición y posterior asesinato de los niños, presentado el 25 de diciembre de 2024, no registra a Linda Bravo como familiar ni actor procesal. La revisión detallada de la documentación confirma que ninguna de las víctimas tiene relación con ella.
  • Confirmaciones directas: El buró del movimiento Revolución Ciudadana confirmó que Bravo es únicamente candidata y no tiene relación familiar con los niños asesinados.

Contexto importante

El 8 de diciembre de 2024, cuatro niños, de entre 11 y 15 años, desaparecieron en la ciudad de Guayaquil tras haber sido arrestados por una patrulla militar. El caso está siendo investigado como una posible desaparición forzada. Actualmente, 16 militares se encuentran en prisión preventiva y bajo investigación. Según las Fuerzas Armadas, los militares detuvieron a los menores bajo la sospecha de que estaban involucrados en un robo y afirmaron haberlos liberado posteriormente cerca de la base de Taura, en Naranjal. Sin embargo, la justicia ha determinado que no hay evidencia que vincule a los menores con actos delictivos ni con grupos criminales, como se ha especulado en redes sociales.

Conclusión

Completamente falso: La fotografía usada para afirmar que una madre de las víctimas hace campaña por RC muestra realmente a Linda Bravo, candidata alterna a asambleísta, quien no tiene relación con los niños asesinados en Las Malvinas.

Es falso que Nicolás Maduro agradeció a Daniel Noboa por recibir a venezolanos deportados

¿Qué verificamos?

Un contenido viral en el que supuestamente el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, agradece a Daniel Noboa por recibir venezolanos deportados de Estados Unidos y regularizarlos en Ecuador mediante el decreto 370.

¿Por qué es completamente falso?

El video viral fue manipulado con inteligencia artificial. Un análisis forense mostró que existe un 90% de manipulación. En el video original, el líder chavista se refiere a la implementación de políticas públicas locales.

¿Qué dice la evidencia?

  • El video original fue publicado el 5 de febrero de 2025 y trata exclusivamente sobre la entrega de recursos a proyectos sociales en Venezuela.
  • Un análisis forense usando Deepware señala un 90% de probabilidades  de manipulación del video.
  • Un análisis de InVID-WeVerify reveló un 56% de indicadores deepfake. 
  • En su intervención, la voz de Maduro no coincide con el movimiento de sus labios.
  • El decreto 370, emitido el 23 de agosto de 2024, establece que una amnistía migratoria general y un proceso extraordinario de regularización para venezolanos, no menciona ni contempla a ciudadanos deportados de EE.UU. 
  • La desinformación ya fue desmentida por Lupa Media el 8 de febrero de 2025 y también por otras organizaciones de verificación comor AFP Factual. 

Contexto importante

La deportación de migrantes fue una de las principales promesas electorales de Donald Trump. La campaña de deportación masiva de migrantes ocurre después de que la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que permite deportar a los migrantes que hayan cometido delitos sin violencia, como pequeños hurtos en tiendas. La iniciativa fue avalada por el Senado el 20 de enero. 

El sábado 25 de enero, el primer avión con deportados de Estados Unidos llegó a Brasil. Le siguió Colombia, que recibió el 28 de enero un centenar de ciudadanos deportados. Desde momento, los vuelos de Estados Unidos hacia otros países no han parado. En Ecuador, un total de 1.176 migrantes irregulares han sido retornados forzosamente de Estados Unidos desde inicios de 2025, según la cancillería.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video en el que se escucha a Nicolás Maduro agradeciendo a Daniel Noboa por recibir a venezolanos deportados fue manipulado con inteligencia artificial. El decreto 370 que indica la desinformación establece un proceso de regularización general, pero no hace referencia a deportados desde Estados Unidos.

Estos son los principales resultados de la primera vuelta de las elecciones 2025

Una segunda vuelta reñida

Con el 99,81% de las actas contabilizadas, la tendencia es definitiva: una segunda vuelta reñida. Daniel Noboa tiene un 44,16% de los votos, mientras que Luisa González tiene un 43,99%. La diferencia entre ambos es mínima: 0,17 puntos porcentuales. 

Tendencias por provincia

El presidente candidato Daniel Noboa gana en la Sierra y grandes urbes como Quito, mientras que González domina en la Costa, especialmente Manabí. En Guayaquil hay una disputa más cerrada, con González fuerte en ciertas zonas populares y Noboa con ventaja en otras.

Lo desglosamos aquí por provincia:

  • Pichincha: Noboa domina la capital, con sus mayores ventajas en el centro de Quito (C1), aunque la brecha se reduce en C2 y C3. 
  • Guayas: González tiene ventaja, pero en Guayaquil hay una disputa más equilibrada. C2 es un bastión fuerte de González (52,34%), mientras que Noboa se impone en C1 y C3.
  • Manabí: El bastión más fuerte de González. Su ventaja aquí es mucho mayor que en otras provincias, alcanzando un 62,91% frente al 30,17% de Noboa.

El voto en las cárceles

Para estas elecciones, 6.140 personas privadas de libertad sin sentencia ejecutoriada estaban habilitadas para votar. Sin embargo, solo 1.411 acudieron a las urnas, mientras que los otros 4.729 detenidos—equivalentes al 77% del padrón penitenciario—fueron registrados como ausentes. En total, apenas el 4,2% de la población carcelaria en Ecuador ejerció su derecho al voto.

  • Luisa González obtiene la mayoría del voto PPL, con porcentajes entre 80% y 100% en la mayoría de los centros.
  • Daniel Noboa recibe un apoyo casi nulo en la mayoría de Centros de Privación de la Libertad (CPL), excepto algunos casos. 

CPL donde Noboa obtiene votos significativos:

  • CAI Masculino Riobamba: 100% de los votos.
  • CPL Tungurahua N°1: 33,33%.
  • CPL Loja N°1: 24%.
  • CPL SDT N°1 y SDT N°2: Noboa alcanza 10,34% y 9,09%, respectivamente.

CPL con apoyo absoluto a González:

Manabí, Esmeraldas, El Oro, Guayas, Carchi, Chimborazo, Napo, entre otros, reportan 100% de votos para González en varios centros.

*Ojo que en varios CPL solo votó una persona, por lo que representa el 100% de los votos de estos centros.

Reclamaciones después de las elecciones

A nivel nacional se han registrado 12 reclamaciones durante el escrutinio. Estas corresponden a solicitudes verbales o de oficio de revisión de actas debido a posibles inconsistencias detectadas en el proceso el conteo de votos. 

Las provincias con mayor cantidad de reclamaciones son: 

  • Sucumbíos: 3
  • Los Ríos: 2
  • Manabí: 2
  • Tungurahua: 2
  • Chimborazo: 1
  • Pichincha: 1

Es falso que Daniel Noboa solicitó a la Contraloría intervenir gobiernos locales de la Costa después de las elecciones

¿Qué verificamos? 

Una imagen viral difundida por el expresidente Rafael Correa en su cuenta de X afirma que el presidente candidato Daniel Noboa, tras “perder las elecciones”, solicitó a la Contraloría una intervención a prefecturas y municipios de las provincias costeras de Manabí, Santa Elena, Guayas, Los Ríos y El Oro por lavado de activos.

¿Por qué es completamente falso?

El contenido viral saca de contexto un convenio institucional firmado en marzo de 2024 entre el Ejecutivo, la Contraloría y otras instituciones públicas para la creación de la unidad de investigación conjunta encargada de combatir actividades ilícitas, entre ellas el lavado de activos, especialmente en provincias como Manabí, Guayas, Santa Elena, Los Ríos y El Oro. 

¿Qué dice la evidencia? 

  • La Contraloría General del Estado confirmó a Lupa Media que no ha existido ninguna petición reciente del presidente-candidato Noboa para una intervención en los gobiernos locales de seis provincias de la costa por lavado de activos.
  • El 7 de marzo de 2024, la Contraloría y el Ejecutivo firmaron un convenio interinstitucional para la creación de la Unidad de Investigación Conjunta para combatir actividades delictivas como defraudación tributaria, aduanera, evasión y lavado de activos. 
  • El convenio señala que esta unidad de investigación haga especial énfasis en “provincias muy golpeadas” como Manabí, Guayas, Santa Elena, Los Ríos y El Oro.
  • El acuerdo interinstitucional no menciona ninguna intervención a prefecturas ni municipios en provincias de la costa. 
  • El origen de la imagen viral es una publicación de Radio Record 106.5 FM del 8 de marzo de 2024. 
  • El expresidente Rafael Correa compartió la imagen como si fuera actual, después de la primera vuelta de las elecciones de 2025. 

Contexto importante

El 7 de marzo de 2024, el presidente Daniel Noboa recibió al contralor Xavier Torres en el Palacio de Carondelet para firmar un convenio que creó la Unidad de Investigación Conjunta de Delitos. Como parte del acuerdo, Noboa pidió a Torres reforzar el control sobre los gobiernos autónomos descentralizados (GAD), con especial atención en provincias como Manabí, Santa Elena, Guayas, Los Ríos y El Oro.

En derecho, la intervención puede referirse a la participación de un abogado o entidad en un proceso judicial. Un control significa un acto o procedimiento que implica examinar o fiscalizar un acto o hecho. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La imagen difundida por el expresidente Rafael Correa en su cuenta de X está descontextualizada. Daniel Noboa sí firmó un convenio para combatir las actividades ilícitas como el lavado de activos, especialmente en las provincias costeras, pero fue marzo del 2024, no en los últimos días como asegura la desinformación de Correa. La Contraloría no ha recibido ningún pedido reciente del presidente Noboa solicitando su intervención en gobiernos locales de la Costa.

Es falso que Noboa llamó “delincuentes” a habitantes de la Costa en un comunicado y que TC lo publicó

¿Qué verificamos?

Un video viral, atribuido a TC Televisión, asegura que el presidente-candidato Daniel Noboa emitió un comunicado calificando como «delincuentes» a habitantes de la Costa por haber votado por la candidata presidencial de la Revolución Ciudadana, Luisa González.

¿Por qué es mayormente falso?

La desinformación usa fraudulentamente el logotipo de TC Televisión, pero no hay registro de que dicha publicación haya sido difundida en las redes del canal. Tampoco existe evidencia del comunicado mencionado en la desinformación.

¿Qué dice la evidencia?

  • No hay registro en las redes de TC Televisión de una publicación sobre un comunicado en el que Daniel Noboa llame ‘delincuentes’ a los ciudadanos de la Costa.
  • No hay evidencia de que el presidente-candidato haya emitido dicho comunicado durante las Elecciones Generales 2025.
  • En la revisión de la plataforma Minka, que recopila todos los decretos presidenciales, no se encontró ningún decreto con declaraciones de este tipo.
  • En la entrevista realizada a Daniel Noboa en Radio Centro, el 11 de febrero de 2025, el candidato no menciona explícitamente que los votantes de Luisa González fueran delincuentes o estuvieran vinculados a grupos delictivos organizados (GDO).
  • Noboa los describió como víctimas, al señalar que «recibían amenazas de grupos armados para que voten».
  • Durante la misma entrevista, Noboa sí sugirió una vinculación entre González y los grupos armados al referirse a ella como «la candidata que los representa», aunque no presentó evidencias para respaldar esta afirmación.

Contexto importante

Durante la entrevista en Radio Centro, Daniel Noboa hizo una serie de acusaciones sin pruebas sobre supuestas irregularidades en la jornada electoral del 9 de febrero. En ese marco, aseguró que “en ciertas provincias, incluso votantes recibían amenazas de grupos armados para que voten por la candidata que los representa”, insinuando un posible vínculo entre la candidata presidencial por la Revolución Ciudadana, Luisa González, y el crimen organizado o grupos armados. Esta declaración generó rechazo entre el electorado del Movimiento Revolución Ciudadana y su liderazgo.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: Si bien es cierto que Daniel Noboa insinuó en Radio Centro una vinculación entre su oponente y grupos armados organizados, no existe evidencia de que TC Televisión haya publicado el supuesto comunicado donde Noboa califica como “delincuentes” a habitantes de la Costa. El video viral que circula en redes sociales es una desinformación que usa de manera engañosa el logotipo de TC Televisión para distorsionar y exagerar declaraciones reales del presidente-candidato.

¿La cuñada de Fito es candidata de Daniel Noboa?

¿Qué verificamos?

Una publicación en X de la candidata presidencial Luisa González, en la que afirmó que Daniel Noboa «tiene” una candidata a la Asamblea que es cuñada de Fito, líder criminal de la banda Los Choneros.

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia de que alguna persona vinculada al líder criminal alias «Fito» sea asambleísta de ADN, el movimiento político que representa Daniel Noboa.

¿Qué dice la evidencia?

  • No hay pruebas que respalden la afirmación de que una candidata del movimiento ADN tenga algún vínculo familiar con el narcotraficante Adolfo Macías, alias “Fito”.
  • Una investigación periodística reveló que 20 candidatos a asambleístas de ADN han enfrentado procesos penales. Pero, el reporte no vincula a ninguna candidata con alias Fito ni con algún tipo de asociación ilícita.
  • Esta narrativa desinformativa circula en redes sociales desde agosto de 2024, señalando a Adriana García, quien en realidad fue candidata por la alianza “Avanza” y el movimiento «Por la Seguridad y Bienestar de los Manabitas», no por ADN.

Contexto relevante

La desinformación sobre supuestos vínculos familiares entre candidatas y alias «Fito» tiene su origen en un caso diferente. Los chats revelados en la investigación del caso Metástasis muestran que el narcotraficante Leandro Norero le solicitó al exalcalde de Manta, Agustín Intriago, incluir en su lista de concejalas a Lady García, hermana de la asambleísta Adriana García.

Adriana García fue electa como asambleísta en las elecciones anticipadas de 2023 por el Movimiento Construye-Gente Buena. Para las elecciones generales de 2025, García se candidatizó por la alianza «Avanza» y el movimiento «Por la Seguridad y Bienestar de los Manabitas», no por ADN. Aunque en sus redes sociales mostró afinidad con Daniel Noboa, no resultó electa en estos comicios.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que la cuñada de Fito sea asambleísta de ADN, el movimiento que representa al presidente-candidato Daniel Noboa.

Es falso que Noboa depositó todas las papeletas en una sola urna

Un video que circula en redes sociales ha sido editado para difundir información falsa, afirmando que el presidente y candidato Daniel Noboa depositó todas las papeletas en una sola urna. Sin embargo, la transmisión en vivo demuestra que las depositó en las urnas correspondientes.

¿Qué verificamos?

Un video viral asegura que el candidato y presidente Daniel Noboa colocó todas las papeletas en una sola urna.

¿Por qué es completamente falso?

Se trata de un contenido editado que solo difunde parte de la votación del candidato presidente Daniel Noboa. 

¿Qué dice la evidencia?

  • El video viral fue editado, muestra solo un fragmento del proceso de votación de Daniel Noboa.
  • Daniel Noboa ejerció su derecho al voto y, antes de depositar la papeleta en la urna blanca, la mostró a la prensa, evidenciando que votó por sí mismo. Luego, votó por el resto de dignidades y colocó las demás papeletas en la urna de color cartón.

Contexto

El candidato presidente Daniel Noboa acudió la mañana del 9 de febrero de 2025 a la institución educativa Antonio Moya Sánchez, en Olón, provincia de Santa Elena, para ejercer su derecho al voto.  

Según los resultados del Consejo Nacional Electoral, con corte a las 14:30 del 10 de febrero de 2025, Daniel Noboa alcanza el 44.26% de los votos, mientras que la candidata del correísmo, Luisa González, obtiene el 43.84%.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que circula en redes sociales, en el que se asegura que Daniel Noboa depositó todas las papeletas en una sola urna, está editado y no muestra el proceso completo, lo que genera desinformación y busca desacreditar al candidato.

Falsa portada de Teleamazonas sobre incremento del 27% a las medicinas

¿Qué verificamos?

La autenticidad de una supuesta noticia atribuida a Teleamazonas, fechada  04/02/2025, que afirma«Medicinas para tratar la diabetes y la hipertensión suben de precio por el 27% de arancel impuesto por Noboa a México».

¿Por qué es completamente falso?

Se trata de un contenido usurpador. La portada falsifica los logos y el diseño de Teleamazonas con el propósito de desinformar sobre una medida que no ha sido implementada oficialmente. .

¿Qué dice la evidencia?

  • Revisión de canales oficiales de Teleamazonas. No hay registro de dicha publicación.
  • El Ministerio de Salud informó que no ha recibido ninguna disposición sobre un incremento en el precio de los medicamentos importados desde México.
  • La Cámara Binacional de Comercio Ecuador-México no ha recibido la lista de productos a los que se aplicará el 27% de arancel. 

Contexto importante

El 3 de febrero de 2025,  el presidente-candidato Daniel Noboa anunció que hasta la firma de un Tratado de Libre Comercio con México se aplicará un arancel de 27% a los productos importados de ese país.

De acuerdo con información de  la Cámara Binacional de Comercio Ecuador-México, entre enero y junio de 2024, los medicamentos fueron el principal producto de importación. Actualmente, las medicinas tienen un arancel de entre 0% y 10%, dependiendo del tipo de producto. Los automóviles y las preparaciones alimenticias a base de harina también figuran en la lista de importaciones.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSA: La portada atribuida a Teleamazonas es una falsificación que especula sobre efectos no confirmados del anuncio presidencial sobre aranceles a México.