Skip to main content

Etiqueta: daniel noboa

Arancel del 100% entre Colombia y Ecuador: qué productos y sectores serán los más afectados

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Arancel del 100% entre Colombia y Ecuador: qué productos y sectores serán los más afectados

Una medida general

El arancel se aplicará a todos los productos importados desde Colombia, sin diferenciación por tipo de bien. Lo mismo ocurre con las importaciones que ingresan al país vecino desde territorio ecuatoriano.

De acuerdo con el Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones, la decisión se fundamenta en cuestionamientos sobre las acciones de seguridad fronteriza por parte de Colombia.

Por su parte, el Gobierno colombiano, sostuvo que decidió nivelar la tasa impuesta tras fallidos intentos de diálogos para beneficiar a ambos países.

Nota publicada por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo

En este contexto, la relación comercial muestra que Ecuador ha importado históricamente más de lo que exporta hacia ese país. En la última década, las importaciones desde Colombia promedian cerca de USD 2.000 millones anuales.

Sectores y productos más expuestos

El impacto dependerá de cómo evolucionen las importaciones tras la aplicación del arancel. Sin embargo, hay sectores más sensibles por su dependencia de insumos colombianos.

Según Jorge Altamirano, coordinador académico de la escuela de negocios de la Universidad Internacional del Ecuador, alrededor del 60% de las importaciones corresponden a materias primas o bienes intermedios. Esto implica que el efecto no se limita al consumo final, sino que se traslada a procesos productivos.

Entre los principales productos importados desde Colombia en 2025 se encuentran:

Estos datos, del Banco Central del Ecuador, muestran que una parte importante de las importaciones corresponde a bienes de uso cotidiano y a insumos para la producción.

En cuanto a las exportaciones enviadas al país cafetero que se verán más afectadas son los enlatados de pescado, aceites vegetales, camarones, entre otros más.

Efectos en costos y abastecimiento

El aumento del arancel incrementa el costo de importación de forma directa. Por ejemplo, si un producto cuesta USD 50, se deben pagar otros USD 50 adicionales para poder ingresarlo al país.

El reemplazo de proveedores puede tomar tiempo y no necesariamente implica menores costos, ya que depende de condiciones de mercado, logística y disponibilidad.

La Cámara de Comercio Colombo Ecuatoriana señala que la crisis arancelaria ha generado pérdidas de alrededor de USD 340 millones entre febrero y marzo de 2026.

Otro elemento clave es el volumen total del intercambio. Entre febrero y marzo se registró menos balanza comercial:

  • 2025: USD 430,3 millones
  • 2026: USD 312,5 millones

Esto representa una caída de USD 117,8 millones en el comercio bilateral. El superávit se produce, entonces, en un contexto de menor intercambio entre ambos países, no de expansión comercial.

La frontera: donde el impacto se siente primero

El efecto más inmediato se concentra en la frontera norte, donde el comercio binacional es parte de la economía cotidiana. En zonas fronterizas como el puente Rumichaca se ha registrado protestas en contra de dichos aranceles. Incluso en zonas como Ipiales o Tulcán ha habido afectación de ventas con afectación al comercio, transporte y familias que dependen de esos ingresos para subsistir. De acuerdo a la Cámara de Comercio de Tulcán entre 4.800 a 6.500 empleos están amenazados y alrededor de 5.600 familias dependen de este tipo de actividades.

Un riesgo adicional: tensión en la integración regional

Más allá del impacto inmediato, la medida también tensiona la relación dentro de la Comunidad Andina (CAN), grupo conformado por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

En la práctica, la CAN garantiza:

  • Comercio con condiciones preferenciales.
  • Movilidad y transporte entre países, así como migración.
  • Facilidades para inversión.

Noboa omite contexto clave sobre Mazar y se equivoca en la comparación histórica

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Noboa omite contexto clave sobre Mazar y se equivoca en la comparación histórica 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una afirmación del presidente Daniel Noboa en una entrevista en Radio Farra (9 de abril de 2026):

«El embalse de Mazar está en 2137. Si usted ve la misma fecha hace 2 años o los últimos 10 años,¿cómo está alrededor del 10 o el 15 de abril?, siempre está por debajo de 2125. No está en niveles críticos el embalse».

¿Por qué es impreciso?

Aunque el nivel actual (2137 msnm) es correcto y no está en nivel crítico (2115 msnm), el presidente afirma que en los últimos 10 años, entre el 10 y el 15 de abril, el embalse “siempre” ha estado por debajo de 2125 msnm, cuando en realidad en la mayoría de esos años estuvo por encima de ese nivel. Además omite que desde mediados de marzo el embalse ha bajado alrededor de 17 metros.

¿Qué dice la evidencia?

Niveles actuales de Mazar

  • Datos de la Corporación Eléctrica del Ecuador:
    • Nivel óptimo de operación: 2140 msnm
    • 8 de abril de 2026: 2137 msnm
    • Nivel crítico: 2115 msnm
  • Desde el 12 de marzo de 2026 hasta la fecha la cota ha disminuido en 17 metros debido a ausencia de lluvias.

Comparación errónea con años anteriores

  • Para las fechas mencionadas por el presidente Noboa (10 a 15 de abril) de los últimos 10 años, los niveles registrados en la mayoría no han estado por debajo de 2125 msnm. Eso ocurrió únicamente en 2024 cuando hubo crisis energética.
  • Estos registros evidencian que, en la mayoría de los años, el embalse estuvo por encima de 2125 msnm, lo que contradice la afirmación de que “siempre” ha estado por debajo de ese nivel en estas fechas.

Estado del sistema eléctrico

  • El embalse está por debajo de su nivel óptimo, lo que implica menos margen si sube la demanda o no llueve.
  • El experto Marcelo Cabrera (Universidad Internacional del Ecuador) advierte que, si sigue a la baja, podría acercarse al nivel crítico en poco tiempo.
  • Los caudales de Coca Codo Sinclair han aumentado: para el 9 de abril alcanzan los 339 metros cúbicos por segundo (m³/s), lo que representa un nivel muy alto.
  • Fernando Salinas, presidente del Foro Energético Ecuador, explicó a Lupa Media que a mediados de marzo los caudales de Coca Codo Sinclair disminuyeron, lo que obligó a usar más agua del embalse de Mazar.
  • El experto energético César Costa señala que el impasse comercial con Colombia ha obligado a usar con mayor intensidad las reservas del embalse de Mazar.

Contexto importante

El embalse de Mazar es clave para el sistema eléctrico ecuatoriano, porque abastece al complejo hidroeléctrico de Paute, que genera una parte importante de la electricidad del país.

Por eso, su nivel no se debe analizar solo viendo si está o no en cota crítica, sino también considerando si está subiendo o bajando, cuánto está lloviendo y cuánta energía se necesita.

Por otro lado, se han reportado cortes de energía en ciudades como Quito y Guayaquil. Sin embargo, según la ministra de Energía, Inés Manzano, estos no se deben a falta de generación, sino a eventos puntuales como tormentas, lluvias, deslizamientos o fallas en subestaciones.

Aun así, el tema genera preocupación porque el país viene de los apagones de 2024, lo que hace que el nivel de embalses como Mazar sea especialmente sensible en el debate público.

Conclusión

IMPRECISO: El presidente acierta en que el embalse de Mazar está en 2137 msnm y no está en nivel crítico, pero se equivoca al decir que en los últimos 10 años “siempre” estuvo por debajo de 2.125 msnm y omite que el nivel ha bajado 17 metros en las últimas semanas y está bajo mayor presión

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa en Bloomberg

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa en Bloomberg

«En 2024, por ejemplo, 6 o 6.5 de cada 10 homicidios correspondían a personas que tenían antecedentes penales. En 2025 fue más de 9 de cada 10»

Los datos oficiales de la Policía Nacional y del Ministerio del Interior muestran lo contrario.

Lupa Media solicitó las cifras de homicidios intencionales con registro de antecedentes penales y encontró que, en 2024, solo dos de cada 10 víctimas tenían antecedentes. De los 7.063 homicidios registrados ese año, únicamente 1.486 correspondían a personas con historial penal.

En 2025, la afirmación tampoco coincide con los datos oficiales. El 81% de las víctimas de homicidio intencional no tenía antecedentes penales, mientras que el 19% sí registraba historial judicial. Es decir, ocho de cada 10 personas asesinadas no habían sido previamente judicializadas.

Incluso, al revisar la serie histórica entre 2019 y 2025, este patrón se mantiene: entre el 57% y el 81% de las víctimas de homicidios no tenía antecedentes penales.

«En este momento hemos reducido las tasas de homicidios en un 38% en la frontera»

Los datos públicos del Ministerio del Interior están disponibles hasta febrero de 2026, por lo que todavía no existe información completa para marzo. Sin embargo, entre enero y febrero de 2026, en las provincias fronterizas con Colombia —Carchi, Esmeraldas y Sucumbíos— la reducción de homicidios fue de aproximadamente 31% frente al mismo periodo de 2025.

Pero hay un punto clave: Noboa no especificó que se refería únicamente a la frontera norte, sino a la frontera en términos generales.

Ese matiz importa porque, en el mismo periodo comparativo, los homicidios aumentaron en las provincias fronterizas con Perú. En las seis provincias de esa zona hubo un incremento del 68%, con alzas más marcadas en territorios como El Oro, Pastaza y Loja.

Además, aunque en la frontera norte sí se observa una caída en los homicidios, esta cifra no refleja por sí sola toda la dinámica del crimen. Distintos estudios sobre estas zonas advierten que los grupos criminales pueden reducir la violencia visible mientras consolidan control territorial y fortalecen economías ilegales, como la minería ilegal. Por eso, una disminución puntual de homicidios no implica necesariamente una mejora estructural de la seguridad.

Sobre la percepción ecuatoriana: el 70% del país está contento de que tengamos una buena relación con Estados Unidos»

No existe evidencia pública disponible que respalde esa cifra. Lupa Media no identificó encuestas recientes en Ecuador que midan de forma específica el nivel de apoyo ciudadano a la relación bilateral con Estados Unidos ni a sus mecanismos de cooperación, y tampoco encontró un estudio que arroje un resultado del 70%.

Además, las encuestas de opinión disponibles suelen concentrarse en la aprobación del Gobierno o en temas coyunturales, no en la percepción directa sobre la relación entre ambos países.

Un antecedente cercano es la consulta popular de 2025, que incluyó una pregunta sobre cooperación internacional en materia de seguridad, específicamente sobre la instalación de bases militares extranjeras. En ese caso, la mayoría de votantes se pronunció en contra: 60,82% votó “No” —alrededor de 6,4 millones de personas—, frente a un 39,18% que apoyó la medida.

Ese resultado muestra que, al menos en ese tema, no hay evidencia de un consenso ciudadano cercano al 70%, como sostiene la afirmación.

Resultados pregunta A del Referéndum y Consulta Popular 2025 – CNE

El superávit con Colombia se basa solo en dos meses de datos

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en El superávit con Colombia se basa solo en dos meses de datos

Un “superávit” basado en datos preliminares y de corto plazo

El Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones anunció que, por primera vez en más de 25 años, el país registró un superávit comercial con Colombia. Es decir, exportó más de lo que importó del país vecino. Según la entidad, entre febrero y marzo de 2026 el saldo pasó de un déficit de USD 145,9 millones en 2025 a un superávit de USD 62,9 millones.

Gráfico realizado por el Ministerio de Producción

No obstante, estos datos aún no han sido publicados por el Banco Central del Ecuador, por lo que tienen carácter preliminar. La información oficial disponible con corte validado llega hasta enero de 2026.

Además, el resultado se basa en un periodo de dos meses, lo que limita su alcance para describir una tendencia.

Qué cambió en 2026: medidas comerciales y tensiones bilaterales

El giro en la balanza coincide con cambios en las condiciones del comercio.

Desde febrero de 2026, Ecuador aplicó una “tasa de seguridad” del 30% a las importaciones desde Colombia, que luego se elevó al 50%. Esto encareció los productos colombianos y redujo su ingreso. En respuesta, Colombia impuso aranceles a exportaciones ecuatorianas.

En este contexto, el cambio en la balanza se explica principalmente por:

  • Caída de importaciones desde Colombia
  • Aumento puntual de exportaciones de Ecuador

Es decir, el saldo positivo no responde únicamente a un crecimiento sostenido de ventas externas, sino también a una contracción del comercio.

La tendencia histórica sigue siendo deficitaria

Al ampliar el periodo de análisis, el comportamiento estructural no cambia. En la última década:

  • Ecuador ha importado en promedio USD 1.840 millones anuales desde Colombia
  • Ha exportado alrededor de USD 839 millones

En la mayoría de los años, las importaciones duplican a las exportaciones. Incluso en enero de 2026, antes de la aplicación de la tasa:

  • Importaciones: USD 183,7 millones
  • Exportaciones: USD 87,3 millones

Esto muestra que el déficit comercial ha sido la norma en la relación bilateral.

Los límites del dato

Los expertos coinciden en que el dato debe leerse con cautela, ya que:

  • No refleja necesariamente un cambio estructural en la economía
  • El periodo analizado es demasiado corto para identificar una tendencia
  • Está influido por medidas comerciales específicas (aranceles y tasas)

El coordinador académico de la escuela de negocios de la Universidad Internacional del Ecuador, Jorge Altamirano, señala que para evaluar la balanza comercial deben considerarse periodos más amplios —como semestres o años— y no comparaciones de corto plazo, como los dos meses posteriores a la aplicación de la tasa.

En la misma línea, el economista José Hidalgo advierte que un déficit comercial no es necesariamente negativo, ya que las importaciones forman parte del funcionamiento normal de la economía y de las cadenas productivas.

Además, los especialistas recomiendan analizar estos cambios junto a otros indicadores como el PIB, el consumo, las ventas, la inflación y el empleo, para entender su impacto económico de forma más completa.

Menos comercio total, no solo cambio de saldo

Otro elemento clave es el volumen total del intercambio. Entre febrero y marzo:

  • 2025: USD 430,3 millones
  • 2026: USD 312,5 millones

Esto representa una caída de USD 117,8 millones en el comercio bilateral. El superávit se produce, entonces, en un contexto de menor intercambio entre ambos países, no de expansión comercial.

Impactos económicos más amplios

Los efectos del cambio en el comercio van más allá de la balanza:

  • Zonas fronterizas: reducción del transporte y actividad comercial, protestas en Rumichaca
  • Sector productivo: encarecimiento de materias primas importadas desde Colombia
  • Cadenas de suministro: posibles afectaciones si no hay sustitución de proveedores

Elecciones Seccionales 2027: organizaciones habilitadas y procesos en disputa

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Elecciones Seccionales 2027: organizaciones habilitadas y procesos en disputa

Un registro aún en definición

El calendario electoral fue modificado tras el adelanto de las elecciones.

El plazo para inscribir organizaciones en el registro permanente vence el 3 de mayo de 2026. Ese día, el CNE debe publicar el listado oficial de organizaciones habilitadas para participar.

Hasta ahora, 14 organizaciones nacionales no registran impedimentos para postular candidatos. En paralelo, una organización está suspendida y dos enfrentan procesos de cancelación aún no resueltos.

El total de organizaciones registradas

Según el registro del CNE (corte a marzo de 2026), existen 228 organizaciones políticas habilitadas en el país, distribuidas en distintos niveles:

  • 14 nacionales
  • 63 provinciales
  • 137 cantonales
  • 14 parroquiales

Este total excluye a organizaciones suspendidas o en proceso de cancelación.

El foco: organizaciones nacionales

Para las elecciones seccionales, las organizaciones nacionales tienen alcance en todo el país y son las principales plataformas para candidaturas.

Hasta ahora, 14 organizaciones nacionales no registran impedimentos:

Acción Democrática Nacional (ADN), Centro Democrático, CREO, Democracia Sí, Izquierda Democrática, Movimiento Amigo, Avanza, Pueblo Igualdad y Democracia (PID), Pachakutik, Partido Social Cristiano, Partido Socialista Ecuatoriano, Sociedad Patriótica, SUMA y RETO.

Algunas confirmaron que no tienen restricciones vigentes. Sin embargo, esto no reemplaza el listado oficial que publicará el CNE.

Organizaciones con problemas legales o administrativos

Fuera de ese grupo, hay tres organizaciones nacionales en situación distinta:

  • Revolución Ciudadana.- Fue suspendida por el Tribunal Contencioso Electoral tras la admisión de una denuncia de la Fiscalía en el caso “Caja Chica”. Mientras dure la suspensión, no puede presentar candidaturas. Sus afiliados deben desafiliarse y unirse a otra organización si buscan participar, según el artículo 336 del Código de la Democracia.
  • Construye y Unidad Popular.- Son organizaciones en proceso de cancelación, por incumplimiento del número mínimo de adherentes, según el CNE:
    • En el caso de Construye, el CNE señala que no registra afiliados.
    • En Unidad Popular, que está por debajo del mínimo requerido.

Ambas organizaciones rechazan estas conclusiones y presentaron descargos. Alegan inconsistencias en los registros del CNE y cuestionan la base técnica de los procesos.

Oficio_C25SN2026016_signed(1)Descarga

La disputa por los plazos

Construye y Unidad Popular sostienen que el CNE ya no puede cancelar organizaciones en este punto. Citan el artículo 327 del Código de la Democracia, que fija como límite 120 días antes de la convocatoria a elecciones(prevista para el 1 de agosto de 2026).

REGLAMENTO-DE-CANCELACION-LIQUIDACIONDescarga

El CNE comentó a Lupa Media que cuando exista ya un pronunciamiento oficial se conocerá por sus medios oficiales.

Qué está claro y qué no

Claro:

  • Hay 14 organizaciones nacionales sin impedimentos registrados.
  • Existe al menos 1 organización suspendida y 2 en proceso de cancelación.
  • El registro actual es preliminar.

No resuelto:

  • El listado definitivo, que se publicará el 3 de mayo de 2026.
  • Si las cancelaciones procederán o no.
  • Cómo se aplican los plazos legales en estos casos.

Corte Constitucional, bajo presión: dos decisiones clave en un momento crítico

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Corte Constitucional, bajo presión: dos decisiones clave en un momento crítico

Adelanto de votaciones para Elecciones Seccionales 2027

El adelanto de las votaciones de febrero a noviembre de 2026, dispuesto por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ante un posible impacto del fenómeno de El Niño, ha derivado en acciones legales que buscan frenar o revertir la medida.

Hasta el 1 de abril de 2026 se han presentado seis acciones: cuatro ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y dos ante la Corte Constitucional. Los recursos cuestionan la legalidad y constitucionalidad del cambio en el calendario electoral.

Según la experta constitucionalista Verónica Hernández, si se presenta una demanda de inconstitucionalidad con una solicitud de medidas cautelares, la Corte Constitucional podría suspender temporalmente los efectos de la decisión del CNE mientras se resuelve el fondo del caso.

El acuerdo con Emiratos Árabes Unidos, en fase de control

El Tratado Bilateral de Inversión (TBI) con Emiratos Árabes Unidos que busca atraer la inversión extranjera e incorpora un mecanismo de arbitraje internacional al que los inversionistas pueden recurrir en controversias con el Estado ecuatoriano.

El punto en revisión es si este mecanismo de arbitraje es compatible con la Constitución ecuatoriana. Por esa razón, el acuerdo se encuentra en la Corte Constitucional, que debe realizar el control previo de constitucionalidad de su contenido.

Este paso ocurre antes de que el tratado pueda ser enviado a la Asamblea Nacional. Solo si la Corte determina que se ajusta a la Constitución, el proceso podrá continuar.

Dictamen 19-25-TI:26Descarga

Este tratado busca atraer inversión del país asiático hacia sectores estratégicos como infraestructura, energías renovables, agroindustria, turismo, entre otros más. Así como diversificar las exportaciones entre ambos países

Exámenes patrimoniales y pronunciamientos

La revisión de estos procesos coincide con la difusión de información sobre exámenes patrimoniales realizados por la Contraloría General del Estado a jueces de la Corte Constitucional.

Una publicación de El Universo señaló inconsistencias en declaraciones patrimoniales de los jueces Alí Lozada y José Luis Terán.

  • En el caso de Lozada, no se habría justificado el origen de más de 25.000 dólares en cuentas nacionales y del exterior.
  • En el caso de Terán se identificaron valores no justificados por más de 70.000 dólares, además de omisiones de cuentas bancarias y otros activos.

La Contraloría indicó que la información difundida por ese medio no fue entregada por la institución y que desconoce su fuente. También señaló que los exámenes, de carácter reservado, fueron remitidos a la Fiscalía con indicios de responsabilidad penal.

El juez Alí Lozada manifestó que no ha recibido notificación formal sobre estos hallazgos y cuestionó los montos señalados.

El contralor Mauricio Torres indicó que estos procesos se iniciaron hace más de un año.

La propia Corte advirtió en sus redes sobre un entorno de presiones institucionales que podría afectar su independencia. La coincidencia temporal entre la difusión de estos reportes y el momento en que la Corte debe pronunciarse sobre temas sensibles vuelve a colocar al organismo en el centro del debate político.

Tensiones entre la Corte y el Gobierno

En agosto de 2025, una decisión de la Corte Constitucional que suspendió de forma provisional artículos de tres leyes —Solidaridad Nacional, Inteligencia e Integridad Pública— generó una alta circulación de contenidos en redes sociales y pronunciamientos de autoridades.

Entre el 4 y el 14 de agosto se difundieron mensajes que presentaban la medida como definitiva, aunque la Corte había indicado que era temporal. Un análisis de Lupa Media identificó más de 200 publicaciones y declaraciones con mensajes que cuestionaban a la Corte y sus jueces como: la Corte “protege a criminales”, “desarma al Estado” o actúa con motivaciones políticas.

En ese periodo, autoridades del Ejecutivo calificaron la decisión como un “golpe a la seguridad”, el presidente Daniel Noboa convocó a una movilización frente a la Corte y se difundieron campañas en espacios públicos que exhibían los rostros de los jueces en formatos similares a los utilizados para personas buscadas por delitos.

Una conversación en múltiples redes sociales

La conversación digital sobre la Corte Constitucional generó 7.4 mil publicaciones entre el 26 de marzo y el 2 de abril de 2026, con un alcance de 10.4 millones de usuarios, consolidándose como un tema central de debate en redes sociales.

Resultados escucha social 26/03 al 02/04 con la herramientas SocialAlert

Es falso que candidatos de la RC estén fuera de las seccionales incluso si se desafilian

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Es falso que candidatos de la RC estén fuera de las seccionales incluso si se desafilian 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que asegura que los candidatos de la Revolución Ciudadana (RC) no podrán participar en las próximas Elecciones Seccionales, incluso si se desafilian de su movimiento político. El video asegura que la inscripción es el 31 de mayo, por lo que ya no están dentro del plazo permitido.

¿Por qué es completamente falso?

Porque el plazo de inscripción de candidaturas para los próximos comicios es entre el 2 y 17 de agosto de 2026 de acuerdo al calendario actualizado del Consejo Nacional Electoral (CNE). Si se toman en cuenta los 90 días que establece el Código de la Democracia antes del cierre de inscripciones, los miembros de la RC que quieran postular tienen que haberse desafiliado antes del 19 de mayo de 2026. Por lo cual aún tienen alrededor de 45 días para hacerlo.

¿Qué dice la evidencia?

Plazos legales para postularse

  • El artículo 336 del Código de la Democracia establece que los afiliados no pueden postularse por otra organización política, a menos que hayan renunciado con al menos 90 días de anticipación al cierre de inscripciones.
  • Para las Elecciones Seccionales de 2027, el periodo de inscripción de candidaturas actualizado por el CNE será del 2 al 17 de agosto de 2026.
Calendario actualizado por el CNE para las Elecciones Seccionales 2027
  • Tomando como referencia el cierre (17 de agosto), el plazo máximo para renunciar es aproximadamente el 19 de mayo de 2026.

Qué ocurre dentro de la RC

  • El juez del TCE Joaquín Viteri admitió una denuncia de la Fiscalía y dispuso la suspensión provisional por nueve meses del movimiento RC en el registro de organizaciones políticas.
  • El proceso se inició por un pedido del fiscal subrogante, Carlos Leonardo Alarcón, tras una investigación por presunta delincuencia organizada para lavado de activos que vincularía a la organización política y sus directivos, en el caso “Caja Chica”.
TCE Revolución CiudadanaDescarga
  • Luego de esto y el adelanto de las votaciones por el CNE, el partido político hizo un llamado para que precandidatos, aspirantes o autoridades en funciones que busquen reelección se desafilien.
Comunicado Revolución Ciudadana
  • Varios actores políticos han iniciado procesos de desafiliación para poder participar en elecciones bajo otras organizaciones. Ese es el caso de la asambleísta Paola Cabezas.

Contexto importante

El adelanto de las Elecciones Seccionales del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026 redujo significativamente los tiempos del calendario electoral, obligando a partidos y movimientos a reorganizar sus procesos internos con mayor rapidez.

Este cambio ocurre en un contexto en el que varias organizaciones políticas enfrentan problemas legales para mantenerse habilitadas: mientras agrupaciones como Construye y Unidad Popular deben resolver procesos de cancelación por no cumplir con requisitos de afiliación antes de agosto, otras ya están en regla y avanzan con la definición de candidaturas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El plazo de inscripción de candidaturas será del 2 al 17 de agosto de 2026. Por ley, quienes quieran postular deben haberse desafiliado al menos 90 días antes del cierre. Es decir, hasta el 19 de mayo de 2026, por lo que los miembros de la RC que quieran postular tienen alrededor de 45 días para hacerlo.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El SRI no subió el IVA a productos de la canasta básica: aclaró qué alimentos sí pagan 15%

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El SRI no subió el IVA a productos de la canasta básica: aclaró qué alimentos sí pagan 15% 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

Actualización 06/04/2026: El Servicio de Rentas Internas (SRI) emitió una nueva circular el 2 de abril de 2026 para corregir y aclarar la aplicación del IVA en leche y pan. La entidad precisó que:

  • En el caso de la leche, se confirmó que la producción nacional, incluidas la descremada y semidescremada, sigue en 0%, salvo que tenga aditivos, saborizantes o frutas.
  • Para el pan, el 0% aplica a los que cumplen la norma técnica del INEN, mientras que otros productos fuera de esa definición sí pagan el impuesto. Incluye:
    • Pan base: masa básica de harina, agua, levadura y sal.
    • Pan común: puede incluir grasas o azúcar (como enrollados o cachitos).
    • Pan especial: incorpora ingredientes extra como leche, huevos o frutas.
    • Pan integral: hecho con harinas integrales.
    • Pan integral especial: harinas integrales más semillas o granos (como chía o linaza).

¿Qué verificamos?

En redes sociales se difundió que el SRI “puso IVA a productos de la canasta básica”. Se afirma que estos productos “antes no tenían IVA”.

¿Por qué es impreciso?

La circular del SRI no crea un impuesto nuevo ni cambia la ley. Aclara que los alimentos procesados o modificados pagan 15%, mientras que los alimentos naturales mantienen 0%. La confusión surge porque la canasta básica del INEC incluye productos sin especificación.

¿Qué dice la evidencia?

La circular no crea un nuevo impuesto:

  • El SRI aclara que la tarifa 0% se aplica solo a los productos definidos en la ley, mientras que los alimentos procesados o modificados pagan 15%.
NAC-DGECCGC26-00000002-PRODUCTOS-ALIMENTICIOS-0-1Descarga

Qué productos pagan 15% de IVA:

  1. Los alimentos procesados o modificados —como leches saborizadas, carnes precocidas, fideos instantáneos, pan industrial o alimentos preparados— pagan 15% de IVA, según un listado referencial que incluyó el SRI en su circular.

Quién define la canasta básica y su relación con el IVA

  • La canasta básica familiar en Ecuador es definida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
  • Sirve como referencia de consumo promedio de los hogares.
  • No es una clasificación tributaria; es decir, estar en la canasta básica no garantiza tarifa 0% de IVA.
  • Opinión de expertos: Carlos V. Espinosa y Edwin Flores, abogados tributarios, explican que la circular no crea ni cambia impuestos, sino interpreta la ley vigente y señala cuáles alimentos tienen 0% y cuáles 15%.

Contexto importante

La tarifa general del IVA alcanzó 15% en 2026, desde 12% en 2023. La canasta básica en enero de 2026 costó USD 821,80, mientras que el salario básico es de USD 482. Esto explica la sensibilidad social frente a precios de alimentos esenciales.

Conclusión

IMPRECISO: La circular aclara cómo se aplica la ley vigente. No hay nuevos impuestos; los alimentos naturales siguen en 0% y los procesados pagan 15%. La canasta básica del INEC es solo un indicador de consumo y no determina tarifas de IVA.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Video de militares retirando «cámaras de seguridad» no corresponde a Guayaquil

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Video de militares retirando «cámaras de seguridad» no corresponde a Guayaquil 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Publicaciones en X, TikTok y Facebook difunden un video de militares retirando cámaras en la vía pública y aseguran que se trata de un operativo en Guayaquil ordenado por Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

El video no muestra un operativo en Guayaquil ni acciones ordenadas por el Gobierno para retirar cámaras municipales. El registro corresponde a un operativo militar en Guaranda, donde se desmontaron dispositivos instalados sin autorización como parte de una red ilegal de videovigilancia. No existe evidencia que vincule estas acciones con la detención del alcalde Aquiles Álvarez

¿Qué dice la evidencia?

Origen del video

  • Una búsqueda inversa de imágenes ubica el video en una publicación del Ejército ecuatoriano del 27 de febrero de 2026.
  • El desmantelamiento de 21 cámaras de seguridad ocurrió en Guaranda ubicada en la provincia de Bolívar y no en Guayaquil como aseguran las publicaciones virales.
  • El Ejército ecuatoriano informó que el operativo en Guaranda se realizó para desmantelar una red de videovigilancia instalada sin autorización, en coordinación con el ECU 911. Según las fuerzas del orden, estos dispositivos podrían haber sido utilizados por grupos delictivos.

Operativos similares

  • Manta y Portoviejo: El 20 de enero de 2026, en un operativo militar, se retiraron 60 cámaras instaladas de forma irregular.
  • Machala: El 12 de febrero de 2026, el Ejército brindó seguridad durante el desmontaje de 62 cámaras no autorizadas.
  • Ponce Enríquez: El 13 de febrero de 2026 se retiraron 22 dispositivos instalados sin autorización.
  • Riobamba: El 15 de marzo de 2026 se desinstalaron 110 cámaras irregulares.

Situación en Guayaquil

  • El 4 de febrero de 2026 se retiraron 28 cámaras instaladas sin autorización en Guayaquil, antes de la detención del alcalde Aquiles Álvarez, ocurrida el 10 de febrero de 2026.
  • La Dirección de Prensa y Relaciones Públicas del Municipio de Guayaquil informó a Lupa Media que no se han retirado cámaras del sistema de videovigilancia pública de la ciudad.
  • Según esa entidad, las aproximadamente 34.000 cámaras municipales continúan operativas.

Contenido verificado

Contexto importante

La detención de Aquiles Álvarez ocurrió el 10 de febrero de 2026 en el marco del denominado Caso Goleada. La Fiscalía lo investiga por presunta delincuencia organizada relacionada con el desvío de combustibles con un perjuicio estimado de USD 100 millones.

Un juez dictó prisión preventiva para Álvarez y otros procesados por riesgo de fuga e interferencia en la investigación. La medida no constituye una condena.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video no fue grabado en Guayaquil ni muestra un operativo ordenado por el Gobierno. Corresponde a una intervención militar en Guaranda contra una red ilegal de videovigilancia. No existe evidencia de que se haya desmontado el sistema de cámaras del Municipio de Guayaquil.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa e Irene Vélez en Radio Gaviota

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa e Irene Vélez en Radio Gaviota 

Actualización: corregimos el porcentaje de probabilidad de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), de 60% a 40%, ya que el 60% correspondía a condiciones neutrales del fenómeno y no a su desarrollo. Esta corrección no afecta la síntesis ni la categoría de la verificación, pues el porcentaje mencionado por Noboa sigue siendo superior al estimado por este organismo internacional.

“El 14 de febrero hay un 70% de probabilidad de que venga pues la mamá de todos los niños (…) el CNE a base de un informe de riesgo, tres organismos internacionales, más un artículo del The New York Times, habla sobre la altísima probabilidad de un súper Niño”.

No hay evidencia pública que respalde el 70%. El informe de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos no fija un porcentaje específico ni confirma la presencia del fenómeno; describe escenarios de riesgo.

informe_del_fenomeno_del_niño_Vf_mq1signed_signed-signed-signed (2)Descarga

Las proyecciones que existen del fenómeno de El Niño corresponden a 2026.

  • La Organización Meteorológica Mundial (OMM) —agencia especializada de Naciones Unidas que coordina los servicios meteorológicos globales— ha señalado probabilidades cercanas al 40% para el desarrollo de condiciones de El Niño.
  • El International Research Institute for Climate and Society (IRI) de la Universidad de Columbia —centro académico de referencia en predicción climática estacional— ubica la probabilidad en un rango más amplio, entre 53% y 80%, dependiendo del modelo y del periodo analizado.
  • El National Weather Service (NWS) de Estados Unidos —autoridad oficial en pronósticos climáticos y parte de la NOAA— estima probabilidades de entre 55% y 62% hacia agosto de 2026.
  • El artículo de The New York Times citado por Noboa se refiere a proyecciones para mediados de 2026, no para 2027, y tampoco menciona un 70%.

Se solicitó a la Presidencia las fuentes citadas en la declaración, pero no obtuvimos respuesta.

«Ahora está el proceso Because he is nice: hemos entregado aquí más de 11 mil becas»

Según registros oficiales, en El Oro se han contabilizado al menos 7.284 becas hasta diciembre de 2025, correspondientes a las dos primeras fases del programa. Esta cifra es inferior a las “más de 11 mil” mencionadas, por lo que el número citado no coincide con la información disponible para la provincia.

El proceso más reciente de 2026 cerró su fase de inscripciones el 27 de marzo y aún se encuentra en revisión y adjudicación.

«La asamblea (…) pasó con 83 votos la ley para que las viviendas de interés social puedan ser donadas al Estado para ser entregadas regaladas a la gente más pobre del país y eso sea deducible del impuesto a la renta a las empresas o de personas naturales»

La ley aprobada por la Asamblea Nacional del Ecuador «Ley Reformatoria a La Ley De Régimen Tributario Interno para Incentivar la Construcción de Viviendas de Interés Social y Reducir el Déficit Habitacional», sí permite empresas o personas donen viviendas para programas de vivienda social.

A cambio, obtienen una rebaja en el Impuesto a la Renta de hasta el 100% del valor donado, pero con un límite del 30% del impuesto causado. Es decir, pueden reducir una parte de lo que deben pagar, pero no todo. Aunque la reforma se incorpora en la sección de deducciones de la ley, el beneficio que crea es una rebaja directa del impuesto a la renta.

Sin embargo, no se trata de que “los más ricos regalan casas” directamente a los más pobres, sino de un esquema en el que el Estado interviene: exige convenios, verifica la entrega y define a los beneficiarios según criterios de necesidad. Además, quien dona recibe un beneficio tributario, no es un regalo puro, sino una forma de pagar parte de los impuestos mediante vivienda social.

texto_final_aprobado-signedDescarga