Skip to main content

Video viral que muestra a un perro mordiendo a una joven “therian” fue generado con IA

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Video viral que muestra a un perro mordiendo a una joven “therian” fue generado con IA 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que circula en TikTok y otras plataformas en el que se asegura que un perro agrede a una joven mientras interactúa con él.

¿Por qué es completamente falso?

No existe evidencia visual que muestre a un perro mordiendo a la joven. El reportaje original del que se extrajo el fragmento viral registra únicamente una interacción entre personas y un animal, sin ataques ni comportamientos agresivos. El clip difundido omite partes clave de la secuencia y presenta fallas gráficas incompatibles con un registro auténtico.

¿Qué dice la evidencia?

Origen del video

  • Mediante una búsqueda inversa con Google Lens, Lupa Media identificó que el clip viral proviene de un reportaje publicado por la cuenta argentina “Resumido” de Argentina.
  • El reportaje muestra entrevistas a varias personas que se autoidentifican como therians.
  • La joven que aparece en el video viral participa en ese material y se presenta como un pastor belga malinois.
  • En las imágenes originales interactúa con otras personas, un perro y un niño.
  • En ningún momento del reportaje se observa que el perro la muerda o la agreda.
Captura de video publicado por «Resumido» – 08/02/26

Inconsistencias visuales

  • El fragmento viral está recortado antes y después del momento clave, lo que elimina la continuidad de la escena.
  • No se observa contacto claro entre el hocico del perro y el cuerpo de la joven.
  • Durante la supuesta mordida, la máscara que lleva puesta desaparece y reaparece en la secuencia.
  • En el fondo del video, las piernas de algunas personas se superponen y una figura aparece triplicada.
  • La mano que sostiene la correa del perro se deforma durante el supuesto ataque.
  • Las orejas de la máscara se confunden con el cabello de la joven tras el momento en que se afirma que fue agredida.

Detector de IA

  • Una herramienta de detección de contenido generado con inteligencia artificial arrojó una probabilidad del 99,9 % de que el video haya sido creado con IA.

Declaración de la persona involucrada

Contexto importante

El término “therian” se ha popularizado en redes sociales, especialmente en TikTok, para describir a personas que expresan una identificación psicológica o simbólica con animales no humanos. El concepto proviene del término inglés therianthropy—del griego therion (animal) y ánthropos (humano).

Un estudio publicado en 2025 en Science Direct diferencia entre teriantropía no clínica —una forma de afinidad identitaria sin pérdida del contacto con la realidad— y teriantropía clínica, asociada a trastornos psiquiátricos. Especialistas señalan que no toda identidad therian implica un problema de salud mental y que la intervención profesional solo es pertinente si existen conductas de riesgo o deterioro significativo de la vida cotidiana.

Los videos editados o generados con inteligencia artificial suelen:

  • Recortan escenas para alterar el contexto original.
  • Introducen cortes abruptos para simular hechos inexistentes.
  • Incorporan distorsiones visuales que pasan desapercibidas a simple vista.
  • Acompañan el contenido con descripciones que no coinciden con lo que muestran las imágenes.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que un perro haya mordido a una joven identificada como “therian”. El video viral fue recortado y presenta múltiples inconsistencias visuales compatibles con edición o generación mediante inteligencia artificial. El reportaje original no registra ninguna agresión.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Qué dice la evidencia sobre abuso infantil y conducta delictiva en la adultez

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Qué dice la evidencia sobre abuso infantil y conducta delictiva en la adultez

El abuso infantil incluye acciones u omisiones que afectan la integridad física, emocional o psicológica de niños y niñas. Puede presentarse como abuso físico, emocional, sexual o negligencia. La investigación coincide en que sus efectos no siempre terminan en la infancia y, en algunos casos, pueden extenderse a etapas posteriores de la vida.

Una revisión publicada en junio de 2025 por investigadores de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador analizó 25 estudios sobre las consecuencias del abuso infantil en la adolescencia y la adultez. La evidencia revisada encontró una asociación estadística entre estas experiencias y un mayor riesgo de depresión, ansiedad, trastorno de estrés postraumático (TEPT) y conductas delictivas.

La revisión no afirma que el abuso determine estos resultados de forma automática. Los propios autores subrayan que el acompañamiento social y la atención terapéutica temprana pueden reducir esos riesgos.

Desinformación frecuente y qué muestra la evidencia

 “Todas las víctimas de abuso infantil terminan con trastornos mentales”

La evidencia no respalda esta afirmación. El abuso puede aumentar el riesgo de problemas de salud mental, pero no todas las personas que lo vivieron desarrollan trastornos. El resultado depende de múltiples factores, como el entorno, el apoyo recibido y las experiencias posteriores.

Además, los estudios muestran diferencias importantes entre contextos y poblaciones, lo que impide generalizar estos efectos a todos los casos.

 “El abuso infantil causa automáticamente conductas delictivas en la adultez»

No hay evidencia que demuestre una relación automática o directa. La revisión identificó un aumento de probabilidad, no una relación de causa y efecto.

La conducta delictiva responde a factores sociales, económicos y psicológicos que interactúan entre sí. Atribuirla únicamente al abuso infantil simplifica en exceso lo que muestran los datos.

«Solo el abuso físico tiene consecuencias duraderas; otros tipos de abuso no son tan graves»

La evidencia no respalda esta idea. Los estudios revisados muestran que el abuso emocional, sexual y la negligencia también pueden asociarse con efectos persistentes en la salud mental y el comportamiento. El impacto varía según el tipo de abuso, su severidad, la edad en que ocurrió y el contexto social.

Centrarse solo en el abuso físico deja fuera otras formas de violencia que la literatura científica también vincula con consecuencias a largo plazo.

«Si el abuso no fue constante o duró poco, no deja secuelas importantes»

No hay evidencia de que la corta duración o la falta de repetición del abuso eliminen el riesgo de consecuencias a largo plazo.

La revisión sistemática señala que el tipo, la severidad y la duración del abuso pueden influir en el nivel de impacto, pero no determinan por sí solos la ausencia de secuelas. Incluso experiencias no prolongadas pueden afectar el desarrollo emocional y psicológico, dependiendo del contexto, la edad en que ocurrieron y la existencia (o no) de apoyo social y atención terapéutica. Minimizar los efectos por su duración simplifica un fenómeno que la evidencia describe como complejo y multifactorial.

“La mayoría de delincuentes fueron víctimas de abuso infantil”

La revisión encontró una asociación entre antecedentes de abuso y mayor riesgo de conductas delictivas, pero no concluye que la mayoría de personas que cometen delitos hayan sufrido maltrato infantil.

Los propios investigadores señalan que la evidencia sobre los efectos a largo plazo del abuso infantil sigue siendo desigual y fragmentada, lo que limita conclusiones generales.

Fact Check: publicaciones virales falsas tras la muerte de “El Mencho” en México

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Fact Check: publicaciones virales falsas tras la muerte de “El Mencho” en México 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

La Secretaria de Defensa Nacional confirmó el 22 de febrero de 2025 que Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), fue abatido en un operativo militar en Tapalpa, Jalisco. De acuerdo al gobierno mexicano, hubo coordinación y cooperación bilateral con los Estados Unidos.

Durante el operativo murieron cuatro presuntos integrantes del CJNG y se incautaron vehículos blindados, lanzacohetes y drogas. Oseguera, de 59 años y uno de los narcotraficantes más buscados por México y EE.UU., falleció mientras era trasladado a Ciudad de México.

Tras su muerte, se registraron 252 bloqueos y hechos violentos en 20 estados, especialmente en Jalisco, lo que obligó al despliegue de fuerzas federales ante posibles represalias y disputas internas del grupo criminal.

Desinformación

“Fotografía de incendios en Puerto Vallarta, Jalisco”

FALSO. La imagen viral presenta el logo de Gemini (Google) en una esquina, lo que refuerza su origen artificial. Además, fue analizada por herramientas como Hive Moderation, que detectó un 99,9 % de probabilidad de que sea generada con IA.

“Video muestra que a «El Mencho» no lo abatieron, lo capturaron vivo”

FALSO. El video corresponde a un operativo realizado el 4 de febrero en Chiapas, relacionado con la detención de un integrante criminal alias “El Espíritu”. No guarda relación con el abatimiento del líder del CJNG.

“Fotografía de un avión quemándose en un aeropuerto”

FALSO. La imagen presenta inconsistencias propias de contenido generado con inteligencia artificial: texto ilegible en estructuras del aeropuerto, comportamientos ilógicos de personas cerca del fuego y detalles incoherentes en la aeronave.

“La Universidad Iberoamericana León está quemada”

La Universidad Iberoamericana León desmintió la imagen viral que mostraba supuestos daños en sus instalaciones. Aclaró que el campus está en orden normal y que no ocurrió ningún incidente. Algunas sedes de la Ibero (como Puebla y CDMX) suspendieron clases de forma preventiva por bloqueos y disturbios en el país. Sin embargo, no existen reportes de ataques o incendios contra estas universidades.

“Video muestra caos en las calles tras el asesinato de alias “El Mencho” a cargo de sus hombres».

FALSO. Este vídeo muestra las protestas en Nepal de septiembre de 2025, donde manifestantes de la generación Z incendiaron vehículos y edificios en medio de manifestaciones contra la corrupción y prohibiciones en las redes sociales. Las matrículas en escritura devanagari confirman el origen nepalí.

“Fotografía muestra un local de Playa del Carmen, CDMX en llamas».

FALSO. La imagen y los rumores no corresponden a un siniestro real y se atribuyeron al uso de IA para generar contenido falso. Las publicaciones afirmaban que el restaurante se estaba incendiando, lo que causó alarma entre usuarios. Tras llamadas al 911 y llegada de cuerpos de emergencia, no se encontró fuego ni daño alguno en el lugar. La Fonda Argentina continúa operando con normalidad en Playa del Carmen sin afectaciones.

“La presidenta de México huyó de la CDMX a un buque de la Armada Mexicana frente a la costa de Sonora.”

FALSO. Las imágenes son del 1 de febrero de 2026 durante un evento oficial en Sonora. El video fue descontextualizado y no corresponde a una huida. Sheinbaum publicó un vídeo en YouTube donde se puede ver el inicio de la secuencia que circula ahora descontextualizada. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

«Grok, elimina al mono»: cómo la IA de X borra a Vinícius Júnior tras pedidos racistas

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en «Grok, elimina al mono»: cómo la IA de X borra a Vinícius Júnior tras pedidos racistas 

Este es un artículo original de Maldita.es. Puedes revisarlo completo aquí.

¿Cómo empezaron estas peticiones?

Tras la denuncia del Real Madrid por un presunto insulto racista contra su jugador brasileño, en X comenzó a viralizarse una práctica preocupante: usuarios están pidiendo a Grok, el chatbot de la plataforma, que “elimine al mono de la imagen”, logrando que la IA borre al jugador de algunas fotografías.

Aunque en algunos casos la IA no genera cambios o conserva la imagen original, circulan al menos cinco publicaciones en las que sí elimina al futbolista, sumando cerca de 500 mil visualizaciones al momento de publicarse este artículo. De esos contenidos, solo uno ha sido retenido en la Unión Europea mientras se evalúa si infringe la normativa local.

Grok ya fue señalado por generar contenido racista por sesgos de IA

Desde que Grok se hizo gratuito para todos los usuarios en diciembre de 2024, ya se había advertido sobre su uso para generar imágenes racistas y xenófobas de deportistas. No es la primera vez que el chatbot produce este tipo de contenido, ni la primera ocasión en que el jugador del Real Madrid, Vinícius Júnior, es usado en estas representaciones discriminatorias.

La inteligencia artificial no es neutral

Modelos como Grok pueden reproducir los sesgos presentes en sus datos de entrenamiento y en las decisiones de sus desarrolladores. Esto puede derivar en desinformación y discriminación, incluidos prejuicios racistas que refuerzan estereotipos y afectan a personas racializadas con representaciones inexactas.

El chatbot de Elon Musk también ha sido cuestionado por su uso para generar desnudos sin consentimiento, principalmente de mujeres, una práctica que se extendió a finales de 2025 y comienzos de 2026 e incluso afectó a menores de edad. Ante esta situación, el 17 de febrero el Gobierno de España anunció que solicitará a la Fiscalía española investigar posibles delitos relacionados con la creación y difusión de pornografía infantil generada con IA en plataformas como X, Meta y TikTok.

Es un deepfake: Mbappé no habló de Estados Unidos en esa rueda de prensa

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Es un deepfake: Mbappé no habló de Estados Unidos en esa rueda de prensa 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula principalmente en Instagram y TikTok sobre el jugador de fútbol del equipo español Real Madrid, Kylian Mbappé, afirmando que no jugará en un país donde tratan a las personas como animales. Esto, vinculándolo a tensiones migratorias y políticas del Gobierno de Donald Trump.

¿Por qué es completamente falso?

Las imágenes corresponden a una rueda de prensa que Kylian Mbappé ofreció el 7 de junio de 2025. Aquí habló en francés sobre el Balón de Oro y otros temas deportivos. No hizo ninguna referencia a Estados Unidos, política migratoria, ICE, Donald Trump ni a la situación social del país sede.

¿Qué dice la evidencia?

Conferencia real:

  • Las imágenes provienen de una rueda de prensa real de Mbappé en junio de 2025, antes de un partido de la UEFA Nations League con Francia.
  • En ella habló de la Liga de Campeones ganada por el PSG, pero no mencionó el Mundial 2026 ni criticó la situación migratoria en EE.UU.
  • No hay ninguna mención a Estados Unidos, ni a política migratoria, ni al ICE, ni a Donald Trump, ni a condiciones sociales del país sede.

Análisis del video falso: 

  • El video tiene indicios claros de manipulación digital (deepfake) como:
    • El audio sintético
    • La voz generada por IA (ya que en la conferencia original, el jugador habla en francés y no en español)
    • La sincronización labial no coincide con los labios de Mbappé (se mueven de forma irregular respecto al sonido).

Búsqueda en medios oficiales: 

  • No hay ninguna evidencia de tales declaraciones en medios oficiales como el sitio del Real Madrid o la Federación Francesa de Fútbol (FFF).
  • El sitio web oficial del Real Madrid (www.realmadrid.com), donde Mbappé juega actualmente, menciona al jugador en contextos positivos, como su premio al Jugador Cinco Estrellas Mahou en 2025, donde él mismo expresó entusiasmo por el Mundial de Clubes en EE.UU.: «Va a ser una gran competición en Estados Unidos».​
  • La página de la FFF (www.fff.fr) no contiene ninguna declaración de Mbappé sobre EE.UU., derechos humanos o rechazo al Mundial 2026; solo noticias actuales sobre partidos y competiciones francesas.

Contexto importante

Varios jugadores de fútbol han sido víctimas de videos deepfake similares generados por IA, usados para estafas, promociones falsas o desinformación política. Estos casos virales suelen manipular entrevistas reales para atribuirles declaraciones inexistentes como:

  • Lionel Messi: Múltiples deepfakes lo muestran promocionando apps fraudulentas como «Wildcat Dive» o estafas piramidales, prometiendo ganancias millonarias en entrevistas manipuladas.
  • Cristiano Ronaldo: Su imagen se usa en campañas de desinformación para invertir en plataformas falsas, especialmente en Portugal.​
  • James Rodríguez y Luis Díaz: Videos falsos los presentan creando «proyectos de apuestas» con retornos del 300%, basados en entrevistas reales editadas con IA.

Asimismo, en agosto de 2025, Lupa Media realizó una verificación a una cuenta falsa de TikTok que usaba el logo de Telemundo. Esta difundió decenas de videos manipulados con inteligencia artificial atribuyendo declaraciones falsas a futbolistas como Lionel Messi, Cristiano Ronaldo y Lamine Yamal.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Las imágenes provienen de una rueda de prensa del 7 de junio de 2025, donde Mbappé habló en francés sobre temas deportivos. No mencionó a Estados Unidos ni asuntos políticos. Además, el video viral tiene claras señales de manipulación como voz sintética y sincronización labial del jugador. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Es falsa la oferta laboral del IESS: la institución no tiene postulaciones activas

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Es falsa la oferta laboral del IESS: la institución no tiene postulaciones activas 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un mensaje de WhatsApp con foto de perfil del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) en el que se comunica a una persona que su perfil fue aprobado para ocupar una vacante en el puesto de asistente administrativo. El mensaje adjunta una imagen con supuestos requisitos como documentos y cursos obligatorios para el puesto.

¿Por qué es completamente falso?

El IESS confirmó que no realiza convocatorias laborales por WhatsApp y la persona mencionada como reclutador no trabaja en la institución ni consta en su sistema documental. Además, el documento adjunto presenta faltas ortográficas, errores de redacción e inconsistencias gráficas que no corresponden a una comunicación oficial.

¿Qué dice la evidencia?

Canales no oficiales

  • El IESS confirmó a Lupa Media que no realiza convocatorias ni notificaciones de selección por WhatsApp. Sus procesos se publican exclusivamente en la plataforma Socio Empleo y se difunden a través de sus canales institucionales.
  • Al buscar por la institución en el buscador de empleo, se refleja que no hay vacantes para algún cargo. El IESS confirmó a Lupa Media que actualmente no existen vacantes ni procesos de postulación abiertos en la institución.
  • La entidad también informó que la persona que se identificada como psicólogo contratista bajo el nombre de“Juan Carlos Pardo Lozada” no trabaja en el IESS ni consta en su Sistema de Gestión Documental Quipux.

Inconsistencias visuales

La imagen y el mensaje difundido presenta múltiples señales de falsificación:

  • Contiene faltas ortográficas como “cursos oblatatiros”, “para contraacción” y “ádministrativa”, «requisitos documentarnos«, «antecendes penales«, «actulizzado«, «documecación laboral«, entre otros más.
  • Repite frases y muestra errores de puntuación que no corresponden a una comunicación institucional.
  • Presenta inconsistencias gráficas como letras fuera del marco y de formato que no corresponden a estándares oficiales.

Aunque en determinados cargos públicos pueden requerirse capacitaciones específicas, los cursos mencionados en la imagen no corresponden a una convocatoria vigente, están mal redactados y no coinciden con requisitos publicados oficialmente por la institución.

Número de estafas

  • El número desde el que se difunde la falsa oferta utiliza el logotipo del IESS para aparentar legitimidad y engañar a las personas.
  • Al rastrear el teléfono en la aplicación True Caller, se identifica que el número está denominado como «Estafa Trabajos». Un indicio que señala ese número telefónico es utilizado frecuentemente para este tipo de estafas.

Una estafa común

  • Lupa Media ha verificado en múltiples ocasiones este tipo de contenido falso que busca engañar con falsas ofertas laborales.
  • El caso del IESS es uno de los más comunes. Allí los estafadores utilizan nombres con supuesto cargos dentro de la institución para conseguir que sus víctimas caigan en la estafa laboral.
  • Por lo general, solicitan cursos de capacitación con costos elevados, prometiendo reembolsar el dinero el día de la contratación. Sin embargo, luego de recibir el pago desaparecen sin devolverlo.

Contexto importante

Las estafas con falsas ofertas laborales aumentan en Ecuador y los delincuentes buscan robar dinero o datos personales. Suelen pedir pagos por adelantado, solicitar información sensible desde el inicio o prometer beneficios “demasiado buenos para ser verdad”.

Algunas señales de alerta que debes revisar:

  • Ofertas no solicitadas: recibes una propuesta laboral sin haber postulado.
  • Pagos por adelantado: te piden dinero para trámites, capacitación o equipos.
  • Solicitud de datos sensibles: exigen información bancaria, número de seguro social u otros datos confidenciales al inicio del proceso.
  • Comunicación poco profesional: mensajes con errores, redacción deficiente o correos electrónicos sospechosos.
  • Presión para actuar de inmediato: buscan que aceptes sin darte tiempo para investigar.

Recuerda: no realices pagos por adelantado, verifica siempre la autenticidad de la empresa y denuncia cualquier intento de fraude a las autoridades competentes.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El IESS no realiza procesos de selección por WhatsApp, no tiene vacantes abiertas actualmente y la persona que aparece como reclutador no pertenece a la institución ni consta en su sistema oficial. El mensaje y el documento adjunto contienen errores formales y siguen el patrón de una estafa laboral.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCartaa través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Acuerdo ministerial permite jornadas laborales de hasta 12 horas en esquemas especiales

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Acuerdo ministerial permite jornadas laborales de hasta 12 horas en esquemas especiales

Un acuerdo ministerial firmado por el Ministerio de Trabajo (MDT) establece nuevas modalidades de jornada laboral, incluyendo “horarios especiales” y una «jornada laboral eficiente». Esta disposición que aún no entra en vigencia, establece jornadas de máximo 12 horas diarias bajo esquemas especiales que en algunos casos requerirán autorización del MDT y en otros solo acuerdo entre el empleador y trabajador.

El contenido del acuerdo

  • El acuerdo ministerial MDT-2026-046 emitido por el MDT aún no se publica en el Registro Oficial ni está vigente, pero ya fue firmado por el ministro Harold Burbano.
  • La disposición describe que existen actividades laborales que no pueden interrumpirse por la naturaleza de las «necesidades que satisfacen». Por ellos señala que permite ajustar horarios para evitar una interrupción que «irrogue perjuicios al interés público o en general por las necesidades del empleador».

Los casos de análisis

  • Requieren autorización especial los esquemas de trabajo que se salgan del patrón ordinario de cinco días consecutivos de trabajo por dos de descanso.
  • Es decir, cuando se trabaje:
    • Más de cinco días seguidos con descansos acumulados adicionales, o
    • Cuando se trabaje menos de cinco días consecutivos pero con pausas menores a dos días seguidos.
  • Los esquemas que no encajen en esas categorías no necesitan autorización especial, sino únicamente el acuerdo entre empleador y trabajador. Esto siempre y cuando se respeten los dos días seguidos de descanso como establece en el artículo 50 del Código del Trabajo.

Incremento de horas con descanso compensatorio

  • El artículo 4 establece dice que necesitan autorización del Ministerio del Trabajo aquellos esquemas que impliquen:
    • Horarios rotativos.
    • Que sean diurnos, nocturnos o mixtos.
    • Que funcionen en jornadas continuas o discontinuas.
  • En cambio, si se trata de una jornada normal de 8 horas diarias y no es rotativa, no necesita autorización del Ministerio. Basta con el acuerdo entre empleador y trabajador.
  • El acuerdo permite trabajar más horas al día (hasta un máximo de 12), a cambio de más días de descanso.
    • Por cada cinco días trabajados, deben existir dos de descanso.
    • La jornada diaria nunca puede superar 12 horas.
  • En estos casos no se pagan horas extra si se aplica el esquema de 12 horas diarias con descanso compensatorio. Es decir, por el tiempo que se trabajo de más, debe haber la relación similar de descanso.
  • Únicamente se pagan recargos cuando se trabaje más de 12 horas diarias o se hacen horas suplementarias fuera del esquema autorizado.

No aplica para todos los trabajadores automáticamente

  • El acuerdo habilita una modalidad que puede ser acogida para quienes crean necesario aplicarla.
  • En algunos casos necesita aprobación del MDT y en otros solo acuerdo entre el trabajador y su empleador.
  • No todos los trabajos ahora serán de 12 horas diarias.

Distribución de jornada

  • El acuerdo plantea una «jornada eficiente» que permite que empleador y trabajador acuerden cómo distribuir las 40 horas semanales, en un máximo diario es 10 horas.
  • Si se trabaja más de 40 horas en la semana, corresponden recargos (horas extra) según el artículo 55 del Código del Trabajo.
  • No se necesita autorización del MDT para la jornada eficiente normal. Sin embargo, sí aplica para turnos especiales ya aprobados por el Ministerio, respetando las horas del turno.

El debate jurídico

  • La abogada laboral Vanessa Velásquez comentó a Lupa Media señala que el acuerdo no está claro cómo se compensan las horas extras acumuladas o cómo se distribuirán los días de descanso. Como un ejemplo Velásquez señala “si trabajas 12 horas diarias, 5 días a la semana, terminando con 60 horas, ¿cómo te van a dar los 20 horas extra de descanso?”.
  • De igual forma, indica que el acuerdo tampoco especifica los términos del empleador, lo que puede ser usado para evadir pago de recargos o imponer jornadas largas. El acuerdo no especifica mecanismos de control ni sanciones al respecto.

Fact-Check: Noboa sobre muertes violentas

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Fact-Check: Noboa sobre muertes violentas

“Se han reducido los números en homicidios, es más desde que se capturó al alcalde criminal han caído las muertes violentas en el D.M.G en 26%”

La afirmación no es verificable porque no existen datos oficiales públicos posteriores a la detención del alcalde que permitan comprobar una caída del 26% en las muertes violentas en Guayaquil.El alcalde Aquiles Álvarez fue detenido el 10 de febrero de 2026 y, hasta el 20 de febrero, no se han publicado cifras oficiales correspondientes a ese período. El Ministerio del Interior confirmó que los datos se difunden una vez cerrado cada mes y que no existen reportes parciales oficiales.

Con la información disponible, solo es posible comparar enero de 2025 con enero de 2026. En ese lapso, los homicidios en Guayaquil bajaron de 245 a 204 casos, lo que equivale a una reducción del 16,7%, y no del 26% mencionado por el presidente. Esta comparación muestra una disminución interanual en enero de 2026, pero no permite vincularla con un hecho ocurrido en febrero.

En los años 2023, 2024 y 2025, los registros evidencian incrementos en el último trimestre de cada año. En enero de 2023 y enero de 2024, esos picos fueron seguidos por descensos. Ese patrón no se repitió en enero de 2025, cuando las muertes violentas alcanzaron su nivel más alto, pero sí vuelve a observarse una reducción en enero de 2026.

Aun con esa baja interanual, Guayaquil se mantiene como la ciudad con el mayor número de muertes violentas del país en enero de 2026, según los registros oficiales.

Disclaimer: En este contexto, vincular cambios en los homicidios a la detención de un funcionario en un lapso de 9 días no tiene sustento metodológico. La violencia no se explica por hechos aislados, sino factores estructurales como: dinámicas criminales, operativos policiales, disputas territoriales y tendencias previas, entre otros más.

Fuentes:
Ministerio del Interior – Homicidios Intencionales
Consulta Ministerio del Interior
Consulta Policía Nacional

“En lo que va del año, hay una reducción de casi el 8% en muertes violentas”

En enero de 2025 se registraron 800 muertes violentas. En enero de 2026 fueron 747. La diferencia representa una reducción del 6,6%, cercana pero menor al “casi 8%” señalado por el presidente.

Aunque 13 provincias registraron menos muertes violentas, 11 de las 24 provincias tuvieron aumentos. Entre ellas:

  • Los Ríos: de 80 a 95
  • El Oro: de 65 a 87 casos
  • Pichincha: de 11 a 29

Aunque en enero de 2026 hubo menos muertes violentas que en enero de 2025, la cifra sigue siendo alta en términos históricos. Con 747 casos, enero de 2026 fue el segundo enero con más muertes violentas en los registros recientes, solo por debajo de enero de 2025.

La cifra de este año supera en 240 muertes a las registradas en enero de 2024 y en 213 a las de enero de 2023. Esto muestra que, pese a la reducción interanual, los niveles de violencia se mantienen muy por encima de los observados en años anteriores.

Hasta el 20 de febrero no existen datos oficiales consolidados del mes en curso. Las autoridades publican las cifras una vez cerrado cada mes, por lo que la comparación disponible se limita a enero de 2025 y enero de 2026.

Disclaimer: La afirmación parte de un dato que se se acerca a la realidad, pero deja de lado que existen provincias donde hubo aumentos considerables y que este 2026 es el segundo inicio de año más violento de los últimos años.

Fuentes:
Ministerio del Interior – Homicidios Intencionales
Consulta Ministerio del Interior
Consulta Policía Nacional

Claves para entender la reforma al COOTAD: inversión obligatoria y autonomía de los GAD

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Claves para entender la reforma al COOTAD: inversión obligatoria y autonomía de los GAD 

Actualización: El proyecto de Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD) para la Sostenibilidad y Eficiencia del Gasto de los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) fue aprobado este viernes 20 de febrero por el pleno de la Asamblea Nacional con 77 votos a favor y 71 en contra y 2 abstenciones.

El 70/30 no es nuevo ¿pero qué cambia?

El reglamento actual establece en el artículo 198 del COOTAD que los GADs deben destinar 70% a gasto de inversión y 30% a gasto corriente.

  • Gasto de inversión: Es el que deja infraestructura o mejora servicios de forma duradera como agua potable, alcantarillado, vías, parques, centros de salud o infraestructura pública.
  • Gasto corriente: Es el dinero que permite que la institución funcione, pero no genera infraestructura nueva como sueldos, consultorías, publicidad, eventos, fiestas o funcionamiento administrativo.

La reforma mantiene estos porcentajes, pero cambia cómo se aplican y supervisan. Antes, solo se exigía que las transferencias del Gobierno Central cumplieran esta regla; ahora se aplicaría a todo el presupuesto anual, incluyendo recaudaciones, exceptuando deuda y gastos financieros.

Además, se exige que los GAD publiquen trimestralmente la composición de su gasto, elaboren un informe técnico obligatorio y cumplan la regla de manera gradual: 65% en 2026, 68% en 2027 y 70% desde 2028. Además se especifica qué se considera como gasto de inversión y que se excluye.

Condición para recibir transferencias (art. 192)

Actualmente, el artículo 192 establece que los GAD reciben 21% de ingresos permanentes y 10% de ingresos no permanentes del Presupuesto General del Estado, distribuidos entre prefecturas, municipios y juntas parroquiales.

Con la reforma, estos porcentajes se mantienen, pero solo se aplicarán si los GAD cumplen la regla de inversión mínima del art. 198.1. Si no se cumple, los montos se limitan según el art. 271 de la Constitución (15% de ingresos permanentes y 5% de los no permanentes). En otras palabras, no se eliminan los porcentajes, pero ahora dependen del cumplimiento de la regla de inversión.

Es en ese punto donde la discusión deja de ser solo presupuestaria y pasa a convertirse en un debate sobre autonomía territorial.

Debate sobre autonomía financiera

El artículo 238 reconoce que los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) gozarán de:

  • Autonomía política (permite a los GAD definir su propio modelo de desarrollo).
  • Autonomía administrativa (permite a los GAD organizar y gestionar su talento humano y recursos materiales para cumplir sus competencias).
  • Autonomía financiera (garantiza a los GAD recibir recursos del Presupuesto General del Estado de forma directa, oportuna y sin condiciones sin excluir el control de los organismos nacionales).

Para algunos gobiernos locales, en cambio, esta precisión técnica (art. 198.1) implica una restricción en la forma en que pueden decidir y priorizar su gasto. Además, los artículos 198.4 y 198.5 del nuevo proyecto de ley establecen que los gobiernos locales deberán publicar trimestralmente la composición de su gasto por ítems y reportar los avances en el cumplimiento de la regla fiscal. De manera complementaria, el MEF elaborará y remitirá informes de seguimiento a todos los GAD.

Posturas encontradas

Postura del Gobierno: El Ejecutivo y asambleístas oficialistas han defendido el proyecto de reforma al COOTAD argumentando que busca mayor eficiencia en el uso de recursos públicos, reduciendo lo que consideran gasto no prioritario como “festividades, piponaje o despilfarro” y destinando más al financiamiento de obras públicas, servicios básicos y mantenimiento.

Postura de algunos alcaldes y autoridades locales: Autoridades seccionales como el alcalde de Quito han manifestado rechazo a la reforma, advirtiendo que podría afectar la financiación de servicios sociales, educación y programas municipales, así como la autonomía para decidir el gasto.

Conversación digital

La reforma al COOTAD trascendió en la conversación digital nacional de febrero. Según el informe de escucha social del 8 al 19 de febrero de 2026, hubo aproximadamente 4 mil publicaciones del tema, acumulando cerca de 116 mil interacciones y una audiencia estimada de 8 millones de usuarios.

El sentimiento fue mayoritariamente neutro, con un 50.11% de menciones. La actividad se concentró principalmente en X (86,70% del impacto), seguido de Facebook y medios web.

La conversación mostró una marcada polarización, mientras desde el Ejecutivo y sectores afines se defendía la reforma como una medida para priorizar inversión y reducir gasto corriente, autoridades locales advertían sobre posibles recortes en programas sociales, despidos y afectaciones a la autonomía territorial.

El CPCCS eliminó una restricción del reglamento para el concurso a Fiscal General

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El CPCCS eliminó una restricción del reglamento para el concurso a Fiscal General 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen que circula en redes sociales afirma que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) “permite que abogados de narcotraficantes postulen a la Fiscalía”.

¿Por qué es impreciso?

Si bien el CPCCS eliminó la restricción que impedía postular a abogados que ejercieron la defensa técnica de procesados por crimen organizado, no significa que cualquier abogado pueda postular. Las inhabilidades por procesos, condenas graves o faltas éticas siguen vigentes

¿Qué dice la evidencia?

  • La reforma se produjo tras un pedido de la Federación Nacional de Abogados. El gremio sostuvo que la prohibición era desproporcionada porque:
    • Un abogado no siempre puede saber si un cliente está vinculado a estructuras criminales.
    • Ejercer la defensa dentro de la ley no debería impedir concursar por un cargo público.
    • La restricción podía afectar derechos como el trabajo, la participación y la presunción de inocencia.
  • El reglamento reformado mantiene varias prohibiciones. No pueden postular quienes estén procesados, llamados a juicio o condenados por narcotráfico u otros delitos graves como sicariato, extorsión, trata de personas, financiamiento del terrorismo o delincuencia organizada. Tampoco quienes hayan sido sancionados por responsabilidad administrativa, civil o penal en funciones públicas.
  • Además, si un abogado actuó sin respetar la ley o la ética y fue sancionado por el Consejo de la Judicatura o llamado la atención por un juez, eso será motivo suficiente de impugnación.

Contexto importante

El CPCCS abrió la convocatoria al concurso para designar Fiscal General del Estado el 18 de febrero de 2026, con un período de postulación hasta el 3 de marzo. La última Fiscal titular, Diana Salazar Méndez, ejerció el cargo desde abril de 2019 hasta mayo de 2025. Tras su salida, Wilson Toainga asumió temporalmente y, posteriormente, Carlos Alarcón Argudo fue posesionado como Fiscal General encargado en noviembre de 2025.

Los postulantes deberán cumplir con los siguientes requisitos:

  1. Ser ecuatoriana o ecuatoriano y estar en goce de los derechos políticos.
  2. Tener título de tercer nivel en Derecho legalmente reconocido en el país y conocimientos en gestión administrativa.
  3. Haber ejercido con idoneidad y probidad notorias la profesión de abogada o abogado, la judicatura o la docencia universitaria en materia penal por un lapso mínimo de diez años.

Conclusión

IMPRECISO: El CPCCS sí eliminó la prohibición que impedía postular a abogados que ejercieron la defensa técnica de personas procesadas por crimen organizado. Sin embargo, la afirmación viral induce al error, porque sugiere que ahora cualquier abogado de clientes criminales podría ser Fiscal, lo cual no es cierto. Si bien la reforma quitó esa restricción específica; todas las demás inhabilidades, como procesos, condenas por delitos graves y mecanismos de impugnación por ética o probidad, siguen vigentes. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!