Skip to main content

¿Se pueden falsificar las papeletas en Ecuador? ¿Cómo saber si tu voto está protegido?

A pocos días de una elección reñida, han comenzado a circular en redes sociales rumores sobre papeletas falsificadas que supuestamente favorecen a uno u otro candidato. Pero ¿qué tan fácil es realmente falsificar una papeleta en Ecuador? ¿Cómo saber si la que tienes en las manos es oficial? ¿Puede alguien meter papeletas falsas en las urnas sin que se note?

Aquí te explicamos cómo se garantiza la seguridad del voto y qué mecanismos hacen improbable cualquier intento de fraude con papeletas.

¿Qué seguridad tienen las papeletas?

Para la segunda vuelta de las elecciones generales de 2025, el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció la impresión de 13.742.221 papeletas. Estas fueron elaboradas por el Instituto Geográfico Militar (IGM), bajo estándares internacionales de seguridad.

Cada papeleta cuenta con múltiples mecanismos que impiden su falsificación, entre ellos:

  • Efectos anticopia
  • Efectos antiescaner
  • Microtextos (necesitan de lupas especiales para su verificación)
  • Tramados de seguridad
  • Códigos QR únicos con información de cada documento
  • Estructuras de alta complejidad

Incluso las papeletas tienen un diseño que cuenta con tinta invisible que únicamente reacciona a la luz ultravioleta. Las estructuras complejas evitan que se realice duplicación o escaneos de las papeletas de votación. Estos elementos permiten detectar cualquier intento de copia o manipulación, tanto a simple vista como con herramientas técnicas.

¿Quién protege las papeletas?

Desde el momento en que se imprimen hasta el cierre de las elecciones, las papeletas están bajo custodia de las Fuerzas Armadas del Ecuador. Ellos controlan el acceso a las áreas de producción, supervisan la transportación y vigilan que los paquetes electorales lleguen de forma segura a cada recinto.

Además, el ECU 911 monitorea en tiempo real toda la cadena logística, incluyendo el día de las votaciones.

¿Y qué pasa si alguien intenta meter papeletas falsas?

Aunque el escenario es improbable, es importante saber que el sistema electoral está preparado para detectarlo. Los miembros de las Juntas Receptoras del Voto (MJRV) cuentan uno a uno los votos y comparan el total de papeletas con el número de personas que sufragaron en ese recinto.

Si, por ejemplo, votaron 40 personas y hay 45 papeletas, los MJRV deben revisar cada una para verificar su autenticidad. Las papeletas oficiales se identifican fácilmente por sus medidas de seguridad. Las falsas, por tanto, no pasan el conteo.

Las actas de escrutinio toman en cuenta la cantidad total de votos por cada candidatura y también aquellos que se cataloguen como nulos o blancos. Luego la Policía Nacional se encarga de transportar a los Centros de Digitalización de Actas (CDA) para que puedan ser escaneadas y luego transmitidas a un Centro de Datos Principal.

En estos procesos el CNE posee medidas de ciberseguridad como enlaces cifrados o encriptados en el sistema de escrutinio y la posterior publicación de resultados.

Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), la persona que falsifique una papeleta puede enfrentar una pena de entre 5 y 7 años de prisión.

Desinformación recurrente

Desde Lupa Media hemos identificado y desmentido, en múltiples elecciones, contenidos virales que buscan sembrar dudas sobre la legitimidad del voto. La narrativa de fraude —incluida la supuesta clonación de papeletas— es una estrategia desinformativa que se repite constantemente en procesos electorales en América Latina.

En Ecuador, durante estas elecciones y también en las anticipadas de 2023, han circulado afirmaciones falsas sobre papeletas adulteradas o copiadas, especialmente en redes sociales.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha respondido públicamente para aclarar la situación:

Este tipo de narrativas de fraude no son nuevas. Aparecen cada vez que se vive una contienda electoral reñida y tienen un objetivo claro: debilitar la confianza ciudadana en el sistema democrático y sus instituciones.

No es la primera vez que circula, ni será la última. La clave está en verificar antes de compartir.

Jan Topic no habla sobre el acuerdo con la RC en este video

¿Qué verificamos?

Si las declaraciones virales de Jan Topic son actuales y corresponden al algún acuerdo con la candidata Luisa González en 2025.

¿Por qué es completamente falso?

El video muestra declaraciones realizadas hace más de un año y medio, cuando Topic era candidato presidencial, no relacionadas con el actual acuerdo político con González.

¿Qué dice la evidencia?

  • Mediante búsqueda inversa de video, identificamos que las declaraciones originales fueron publicadas en TikTok por Jan Topic el 10 de agosto de 2023.
@jantopicecuador

Mi pacto es con ustedes, queridos ecuatorianos: les doy mi palabra de que daré todo de mí para librarlos de la barbarie en la que vivimos hoy. #DelMiedoALaEsperanza #TodoVaAEstarBien #JanTopic #JanTopicPresidente

♬ original sound – Jan Topic
  • En el video original, Topic aparece como candidato presidencial por la alianza 6-3-1 (Partido Social Cristiano–Sociedad Patriótica–Centro Democrático).
  • El video manipulado elimina el logotipo de la alianza electoral y sobrepone el texto «Luisa González y Jan Topic» junto con «Ministro del Interior».
  • Lupa Media analizó la cuenta de TikTok que difundió el contenido y encontró un patrón de desinformación, incluyendo otras manipulaciones de declaraciones de Topic de julio de 2023.

Contexto importante 

El 10 de abril de 2025, durante su cierre de campaña en Quito, Luisa González anunció que contaba con el respaldo de Jan Topic. El equipo de comunicación de Topic confirmó a Lupa Media que el excandidato presidencial recibió una invitación de González para integrar su gabinete en el área de seguridad, en caso de ganar las elecciones. Sin embargo, aclararon que no existe un acuerdo de colaboración ni vinculación política entre Topic y el Movimiento Revolución Ciudadana. El también empresario y experto en seguridad ha expresado previamente su disposición a colaborar con distintos gobiernos, incluidos los de Guillermo Lasso y Daniel Noboa.

Conclusión

Completamente FALSO:  El video viral utiliza declaraciones de Jan Topic de agosto de 2023, cuando era candidato presidencial, y las manipula para hacerlas parecer parte del reciente acuerdo con Luisa González. Las imágenes originales no tienen relación con los actuales acuerdos políticos para las elecciones de 2025.

El CNE no ha suspendido las multas por no votar en Manabí para las elecciones 2025

¿Qué verificamos?

Un supuesto comunicado oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) que circula desde el 10 de marzo de 2025, afirmando que los ciudadanos de Manabí no serán multados si no ejercen su voto en las próximas elecciones generales.

¿Por qué es completamente falso?

El CNE no ha emitido dicho comunicado y ha desmentido explícitamente esta información a través de sus canales oficiales. Además, el Código de la Democracia establece claramente que toda persona con obligación de votar que no lo haga deberá pagar una multa equivalente al 10% de un salario básico unificado, sin excepciones para provincias específicas.

¿Qué dice la evidencia?

  • La búsqueda inversa de imágenes muestra que el comunicado comenzó a circular en X después de que el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, lo compartiera solicitando verificación al CNE.
  • La desinformación utiliza incorrectamente el logo oficial del CNE y presenta inconsistencias en su formato y redacción respecto a los comunicados oficiales del organismo.
  • El CNE desmintió explícitamente el contenido el 12 de marzo de 2025 en sus cuentas oficiales de X, Facebook e Instagram, recordando que «el voto en Ecuador es obligatorio por mandato constitucional».

De acuerdo al artículo 292 del Código de la Democracia indica que las personas que tengan la obligación de votar y no lo hagan, serán multadas con el equivalente al 10% de un salario básico unificado. Solo señala que no aplicará esta norma en casos específicos como:

Contexto importante

El pasado 10 de marzo de 2025, el presidente-candidato, Daniel Noboa, habló de este tema en una entrevista en Radio City. Allí sugirió que en las próximas elecciones, no se debería cobrar multa a las provincias afectadas por las inundaciones, debido a las dificultades de movilidad a los recintos electorales. Además, indicó que iba a solicitar al CNE que elimine la multa para las provincias que tengan emergencia declarada. Sin embargo, el organismo electoral no determinó dicha disposición y tampoco declaró que no existirá no obligatoriedad de voto para estas elecciones generales 2025. 

El próximo 13 de abril el actual presidente Daniel Noboa compite en contra de la representante de la Revolución Ciudadana, Luisa González. Luego de una ajustada primera vuelta en la que solo hubo una diferencia de 0.17% de los votos entre ambos presidenciables. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El supuesto comunicado que exime de multas a los votantes de Manabí es falso. El CNE ha desmentido oficialmente esta información y ha confirmado que el voto sigue siendo obligatorio en todo el territorio nacional, según lo establecido en el Código de la Democracia. Cualquier cambio en la aplicación de multas requeriría una reforma legal que no se ha producido.

CNN no publicó encuesta sobre la segunda vuelta electoral de Ecuador

¿Qué verificamos?

Una supuesta encuesta electoral viral atribuida al medio internacional CNN sobre la segunda vuelta de las elecciones generales de Ecuador 2025. En este sondeo Daniel Noboa llevaría la delantera con un 53,5%, seguido de Luisa González con el 40% y los votos blancos-nulos un 6,5%.

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia de que CNN haya publicado una encuesta sobre la segunda vuelta electoral de Ecuador 2025. Además, este medio internacional no consta en el listado de personas naturales o jurídicas autorizadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para realizar pronósticos electorales en Ecuador.

¿Qué dice la evidencia?

  • La búsqueda inversa de imágenes con Google Lens no muestra resultados exactos de la imagen viral, pero sí aparecen falsificaciones similares de supuestos sondeos de la cadena de noticias CNN sobre elecciones venezolanas. El diseño de la supuesta encuesta no coincide con los estándares gráficos y la identidad visual de CNN.
  • No existe registro alguno en la web oficial (cnn.com), cuentas de redes sociales, ni en la programación televisiva de CNN acerca de un sondeo electoral sobre Ecuador.
  • Según la resolución PLE-CNE-1-17-1-2025 del Consejo Nacional Electoral, solo 10 organizaciones están autorizadas para realizar pronósticos electorales durante la segunda vuelta electoral, entre ellas: CEDATOS, Perfiles de Opinión y Market.
  • De acuerdo con el artículo 282 del Código de la Democracia, la difusión de resultados de encuestas electorales está prohibida desde 10 días antes de las elecciones, es decir, desde el 3 de abril de 2025.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que el medio de comunicación internacional CNN haya publicado una encuesta sobre la segunda vuelta electoral de Ecuador y tampoco consta en el listado de organizaciones aprobadas por el CNE para realizar pronósticos electorales. 

Es falso que se suspende la jornada laboral este viernes 11 y lunes 14 de abril

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en redes sociales afirma que existe un decreto presidencial 432 que suspende la jornada laboral los días viernes 11 y lunes 14 de abril de 2025.

¿Por qué es completamente falso?

El decreto 432 existe, pero fue emitido el 23 de octubre de 2024 y su contenido no tiene relación alguna con suspensión de jornadas laborales. Trata exclusivamente sobre la designación de un delegado presidencial para la Comisión de Reconocimiento a Héroes y Heroínas Nacionales.

¿Qué dice la evidencia?

  • En la plataforma presidencial Minka, donde se registran todos los decretos oficiales, el decreto 432 aparece con fecha 23 de octubre de 2024 y su contenido trata exclusivamente sobre la designación del abogado Stalin Andino González como delegado presidencial.
  • El documento falsificado presenta diferencias evidentes con los decretos oficiales: distinto color del escudo nacional, firma manipulada del Presidente y contenido alterado.
  • La Presidencia de la República emitió un comunicado oficial el 10 de abril de 2025 a través de sus redes sociales desmintiendo categóricamente esta información falsa.
https://www.instagram.com/p/DIRPylduKRA/?igsh=MXc5cXNhZXA1emloaA%3D%3D

Contexto importante 

Esta desinformación circula tres días antes de las elecciones presidenciales del 13 de abril de 2025, cuando 13.736.314 ecuatorianos están habilitados para votar. El padrón electoral está conformado por un 51 % de mujeres y un 49 % de hombres. Entre los votantes también se incluyen 456.487 ecuatorianos residentes en el exterior.

Conclusión

Completamente FALSO:  No existe ningún decreto presidencial, ni el 432 ni otro, emitido el 9 de abril de 2025, que suspenda la jornada laboral los días 11 y 14 de abril.

Javier Milei no habló de manera despectiva acerca de Daniel Noboa

¿Qué verificamos?

Un contenido viral que muestra supuestamente al presidente argentino Javier Milei supuestamente criticando al presidente ecuatoriano Daniel Noboa durante una entrevista.

¿Por qué es completamente falso?

La entrevista original fue publicada el 1 de abril de 2024 en el canal de YouTube del periodista Andrés Oppenheimer. En ningún momento de los 40 minutos de conversación Milei menciona a Daniel Noboa o a Ecuador. El análisis técnico confirma que el video fue manipulado con inteligencia artificial.

¿Qué dice la evidencia?

  • La búsqueda inversa de imágenes con Google Lens permitió identificar la entrevista original de Javier Milei con Andrés Oppenheimer en el programa «Oppenheimer Presenta» de CNN.
  • En la entrevista original de 40 minutos, Milei habla sobre su gestión inicial como presidente, pero no menciona a Daniel Noboa ni a Ecuador en ningún momento.
  • Durante la entrevista, Milei habla sobre su gestión en los primeros meses de gobierno. 
  • Milei sí hace referencias a otros mandatarios como Nicolás Maduro, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador, pero no al presidente ecuatoriano.
  • El análisis realizado con la herramienta DeepFake-o-meter arrojó un 100% de probabilidad de uso de inteligencia artificial en el video.
  • El análisis detectó inconsistencias específicas en la sincronización labial y discrepancias espacio-temporales en la zona de la boca del presidente argentino.
  • La cuenta de TikTok que difundió el contenido falso tiene un historial de publicar desinformación contra Daniel Noboa.
  • La página web que compartió el contenido falso tiene su dirección IP localizada en Colorado, Estados Unidos.

Contexto importante

Esta desinformación circula en el contexto de las elecciones presidenciales del 13 de abril de 2025, donde se enfrentan el actual presidente Daniel Noboa y la candidata de la Revolución Ciudadana, Luisa González. La primera vuelta fue extremadamente reñida, con una diferencia de apenas 0.17% entre ambos candidatos, lo que ha intensificado la campaña de desinformación en redes sociales.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Javier Milei no realizó declaraciones despectivas sobre Daniel Noboa. El video viral es una manipulación creada con inteligencia artificial. La entrevista original con Andrés Oppenheimer, publicada el 1 de abril de 2024, no contiene ninguna mención a Noboa ni a Ecuador. Análisis técnicos confirman la manipulación digital del contenido.

Es falso que Diana Salazar fugó o huyó del país

¿Qué verificamos?

Una serie de publicaciones virales en redes sociales que afirman que la Fiscal General del Estado, Diana Salazar, «huyó» o «fugó» del país tras culminar su periodo oficial el 8 de abril de 2025. Estos contenidos sugieren que su salida está relacionada con supuestas investigaciones en su contra.

¿Por qué es completamente falso?

Porque su salida del país responde a una agenda institucional oficial: viajó a Estados Unidos para representar a Ecuador en un foro internacional sobre lucha contra la corrupción organizado por el Banco Mundial. No existe evidencia de una fuga ni de investigaciones formales en su contra que justifiquen tal afirmación.

¿Qué dice la evidencia?

  • El sitio web del Banco Mundial confirma la participación de Diana Salazar como oradora en una ponencia sobre el rol de los funcionarios públicos en la lucha contra la corrupción.
  • La Fiscalía General del Estado ha documentado oficialmente su intervención en el evento a través de su cuenta verificada en X
https://x.com/FiscaliaEcuador/status/1909993429464993957
  • El 8 de abril, Salazar anunció que se mantendrá en funciones hasta que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) finalice el proceso de designación de la nueva autoridad.
  • No existen procesos judiciales abiertos contra Diana Salazar que justifiquen una supuesta «fuga» del país.

Contexto importante 

El proceso para elegir al nuevo fiscal general no ha avanzado. Hasta la fecha, el CPCCS solo ha aprobado el reglamento del concurso y calificado a los veedores. Falta conformar la comisión ciudadana y convocar a los postulantes.

El Consejo ha enfrentado crisis internas y escándalos políticos. La más reciente ocurrió el 31 de enero, cuando tres miembros vinculados a la denominada «Liga Azul» (grupo político con afinidad al expresidente Rafael Correa) fueron destituidos por el Tribunal Contencioso Electoral.

La desinformación sobre Salazar surge en el contexto de la segunda vuelta electoral presidencial, programada para el 13 de abril de 2025, entre Daniel Noboa y Luisa González.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La fiscal general del Estado, Diana Salazar, no ha huido o fugado del país. Se encuentra cumpliendo funciones oficiales como representante de Ecuador en un foro internacional organizado por el Banco Mundial en Washington, Estados Unidos. Su viaje está documentado oficialmente y responde a compromisos institucionales previamente agendados.

El rol de los votos nulos y blancos en la contienda electoral

¿Qué tipo de votos existen en Ecuador?

Según la legislación ecuatoriana, en particular el artículo 126 del Código de la Democracia, se reconocen tres tipos de votos:

  • Voto válido: Es aquel que expresa una preferencia clara por un candidato o lista. Solo estos votos se toman en cuenta para definir al ganador de una elección.
  • Voto blanco: Se refiere a una papeleta que no presenta ninguna marca. Es decir, el elector decide no elegir a ningún candidato, pero participa del proceso.
  • Voto nulo: Se trata de una papeleta que tiene marcas múltiples, tachaduras, inscripciones fuera del casillero, expresiones como “nulo” o “anulado”, o cualquier otra señal que impida identificar una preferencia clara.

¿A quién benefician los votos nulos o blancos?

A ningún candidato. Aunque se contabilizan y forman parte del total de sufragios emitidos, los votos nulos y blancos no suman puntos a ninguna candidatura.

Para efectos de calcular los resultados, únicamente se consideran los votos válidos. Por tanto, los porcentajes que reciben los candidatos se calculan en relación a ese universo, no al total de votos emitidos.

La única excepción sería un escenario extremo en el que los votos nulos superen a los válidos. En ese caso, se podría declarar la nulidad de las elecciones y repetir el proceso.

¿El voto nulo y blanco influyen en los resultados electorales?

El voto nulo y blanco representa principalmente una inconformidad con las candidaturas políticas. Cuando un ciudadano no tiene preferencia por ninguno de los candidatos, opta por no votar a favor de alguno, expresando así su desacuerdo con las opciones disponibles.

Según la analista política Karina Granja, este tipo de voto refleja un rechazo a las opciones presentes en la papeleta, ya sea por motivos ideológicos o inconformidad con las candidaturas. Este comportamiento electoral evidencia una disminución de confianza de la sociedad hacia la clase política tradicional.

El analista político Esteban Ron identifica cuatro razones principales para este tipo de sufragio:

  • El ciudadano no se ve representado por las candidaturas
  • Está en contra de las candidaturas disponibles
  • Rechaza el sistema democrático
  • Desconfía del proceso electoral

Impacto en contiendas ajustadas

En elecciones con resultados cercanos entre candidatos, como la reciente elección presidencial ecuatoriana, el voto nulo y blanco puede tener un impacto significativo. En la primera vuelta de estas elecciones, los votos nulos sumaron 765.649 (6,80%) y los blancos 243.573 (2,16%), para un total de 1.009.222 votos.

Este millón de sufragios, que pueden considerarse como «indecisos», adquiere relevancia cuando la diferencia entre los candidatos principales, Noboa y González, fue de apenas 0,17% (16.746 votos). En una segunda vuelta, si parte de estos votantes decide apoyar a alguna candidatura, su decisión podría ser determinante para el resultado final.

Ron señala que «el elector ecuatoriano reconoce que la segunda vuelta está apretada y que su decisión puede ser trascendental», lo que genera una presión moral para definir su voto.

¿Qué pasó en la primera vuelta de 2025?

En estas elecciones, los votos nulos y blancos representaron una fuerza considerable:

  • Votos nulos: 765.649 (6,80%)
  • Votos blancos: 243.573 (2,16%)
  • Total: 1.009.222 votos

Este grupo fue, en conjunto, la tercera opción más numerosa, detrás de Daniel Noboa y Luisa González, quienes avanzaron al balotaje con una diferencia de apenas 0,17% (16.746 votos).

Eso significa que el millón de ciudadanos que votó nulo o blanco en primera vuelta puede ser clave en definir al próximo presidente si decide modificar su voto.

¿Y en elecciones anteriores?

Un repaso de los últimos procesos presidenciales muestra que los votos nulos y blancos siempre han estado presentes, pero su peso varía según la competitividad de la elección:

  • 2013: Rafael Correa ganó con el 57,17% en primera vuelta. Ni sumando todos los votos blancos y nulos al segundo candidato (Guillermo Lasso) se habría alterado el resultado.
  • 2017: Lenín Moreno venció a Lasso por 228.629 votos. Los votos nulos y blancos sumaron 740.167.
  • 2021: Lasso venció a Andrés Arauz con una diferencia de 419.911 votos. Los nulos y blancos llegaron a 1.935.782.
  • 2023: Noboa superó a González con una diferencia de 371.164 votos. Los votos nulos y blancos fueron 942.464.

Aunque no se puede afirmar con certeza cómo habrían votado estas personas de haber escogido una opción, queda claro que en elecciones reñidas podrían inclinar la balanza

Conclusión

En Ecuador, los votos nulos y blancos no se suman a ningún candidato y no inciden directamente en los porcentajes que definen al ganador. Sin embargo, su volumen puede ser determinante en elecciones ajustadas, ya que representan a una parte significativa del electorado que no se siente representado.

En contextos de polarización o desconfianza, estos votos revelan el malestar ciudadano, pero también mantienen latente la posibilidad de redefinir el resultado si una porción de ese electorado decide tomar partido en una segunda vuelta.

Vistazo no publicó que Rafael Correa dijera que «Ecuador es un país miserable»

¿Qué verificamos?

Una imagen que circula en redes sociales atribuye a la revista Vistazo la publicación de declaraciones del expresidente Rafael Correa donde supuestamente afirma: «Me han obligado a regresar a Ecuador, país miserable de gentuza despreciable».

¿Por qué es completamente falso?

La revista Vistazo nunca publicó estas declaraciones. La imagen es una fabricación que circula desde 2019 y fue desmentida por el propio medio.

¿Qué dice la evidencia? 

  • La búsqueda inversa de imágenes con Google Lens revela que la imagen circula en redes sociales desde el 7 de agosto de 2019.
  • En su cuenta de Facebook, Vistazo desmintió esta imagen viral el 27 de agosto de 2019. 
  • El diseño y formato de la imagen viral no corresponde al estilo editorial que utilizaba Vistazo en 2019.
  • No existen registros en medios verificados, declaraciones oficiales o entrevistas donde Rafael Correa haya pronunciado estas palabras.
  • La revisión de los perfiles oficiales de Vistazo en redes sociales no muestra publicaciones con estas declaraciones.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La imagen que atribuye a Vistazo declaraciones de Rafael Correa llamando a Ecuador «país miserable» es una fabricación. La revista desmintió oficialmente esta publicación en 2019 y no existen registros verificables de estas supuestas declaraciones.

Es falso que circulen papeletas de votación falsificadas para las elecciones del 13 de abril

¿Qué verificamos?

Mensajes virales en WhatsApp que afirman que personas desconocidas han obtenido ilegalmente archivos y diseños del Consejo Nacional Electoral (CNE) para imprimir papeletas electorales falsas idénticas a las originales, que supuestamente serían utilizadas en las elecciones presidenciales del 13 de abril de 2025.

¿Por qué es completamente falso?

Las papeletas electorales oficiales incorporan múltiples capas de seguridad imposibles de replicar con impresiones comunes. El CNE ha confirmado que estos documentos incluyen tecnología anticopia, antiescáner, microtextos y tintas de seguridad que reaccionan a luz ultravioleta, características que requieren tecnología especializada inaccesible para falsificadores comunes.

¿Qué dice la evidencia?

  • Las papeletas oficiales contienen al menos cinco elementos de seguridad verificables:
    • Efecto anticopia y antiescaner: Líneas y patrones que están en toda la papeleta 
    • Microtextos o micro íconos imperceptibles a simple vista, necesitan lupas especiales para su verificación. 
    • Tinta de seguridad invisible con reacción a luz ultravioleta. 
    • Código QR con información del documento.
    • Otras seguridades que no son públicas.
  • Todo el material electoral se encuentra bajo custodia permanente de las Fuerzas Armadas desde su impresión hasta el día de las elecciones.
  • El 8 de abril el Consejo Nacional Electoral alertó a la ciudadanía sobre la circulación de estos mensajes de alerta. 
https://x.com/cnegobec/status/1909656665651097987

Contexto importante 

Durante toda la campaña electoral, se ha identificado una narrativa persistente de desinformación relacionada con un supuesto fraude electoral. La organización Lupa Media ha detectado al menos 52 contenidos desinformativos en torno al proceso, incluyendo afirmaciones sin sustento sobre:  

  • Un sistema paralelo de conteo de votos.
  • Fraude por la no utilización de internet para la transmisión de resultados.
  • Uso de esferos borrables para manipular votos.
  • Fraude por el color del esfero.
  • Supuestos retiros de visas a funcionarios del CNE.
  • Pericias al sistema informático, entre otros.
https://x.com/LupaMediaEC/status/1909675145603510457

Marco Legal 

Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), el artículo 328 establece sanciones por delitos relacionados con el proceso electoral:

  • Falsificación de papeletas: de 5 a 7 años de prisión.

Conclusión

Completamente FALSO: No encontramos evidencia de que existan falsificaciones idénticas de las papeletas de votación que cumplan con todos los estándares de calidad como los originales.