Skip to main content

Falso video sobre la muerte de Jorge Glas en La Roca

Un video que circula en redes sociales falsifica la identidad del medio digital Primicias para difundir información falsa sobre una supuesta explosión que habría causado la muerte del exvicepresidente Jorge Glas en la cárcel La Roca. 

¿Qué verificamos?

La autenticidad de un video viral que atribuye a Primicias la noticia sobre la muerte de Jorge Glas en La Roca.

¿Por qué es completamente falso?

Se trata de un contenido que usurpa el logo del medio de comunicación Primicias para difundir información falsa sobre un hecho que nunca ocurrió. 

¿Qué dice la evidencia?

  • Primicias nunca publicó una noticia relacionada con la muerte de Jorge Glas. 
  • No hay registro de ninguna explosión en la cárcel de máxima seguridad La Roca el 9 de febrero de 2025. 
  • El video contiene un audio del expresentador de Ecuavisa, Alfonso Espinosa de los Monteros, sobre su salida del canal, en el que habla sobre su salida del canal, algo que no guarda relación con el contenido desinformativo.
  • La gráfica del video falso es en blanco y negro, lo que no coincide con el diseño original de Primicias
  • La cuenta de TikTok que difundió el video falso publica contenido hace apenas cuatro días y se dedica exclusivamente a generar contenido desinformativo.
  • El video falso de Jorge Glas apareció el 9 de febrero de 2025, coincidiendo con el día de elecciones. Hasta el momento, ha sido visto más de 902 mil veces.

Contexto

Jorge Glas está recluido en la Cárcel Guayas N.º 3, conocida como La Roca, desde el 6 de abril de 2024, tras su arresto durante el allanamiento a la Embajada de México en la noche del 5 de abril. El incidente más reciente en La Roca ocurrió el 5 de enero de 2025, cuando Glas fue evacuado de su celda debido a un motín.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que circula en redes sociales asegurando la muerte de Jorge Glas usurpó los logos de Primicias para difundir desinformación sobre un hecho que nunca ocurrió.

Falsa portada de Teleamazonas sobre incremento del 27% a las medicinas

¿Qué verificamos?

La autenticidad de una supuesta noticia atribuida a Teleamazonas, fechada  04/02/2025, que afirma«Medicinas para tratar la diabetes y la hipertensión suben de precio por el 27% de arancel impuesto por Noboa a México».

¿Por qué es completamente falso?

Se trata de un contenido usurpador. La portada falsifica los logos y el diseño de Teleamazonas con el propósito de desinformar sobre una medida que no ha sido implementada oficialmente. .

¿Qué dice la evidencia?

  • Revisión de canales oficiales de Teleamazonas. No hay registro de dicha publicación.
  • El Ministerio de Salud informó que no ha recibido ninguna disposición sobre un incremento en el precio de los medicamentos importados desde México.
  • La Cámara Binacional de Comercio Ecuador-México no ha recibido la lista de productos a los que se aplicará el 27% de arancel. 

Contexto importante

El 3 de febrero de 2025,  el presidente-candidato Daniel Noboa anunció que hasta la firma de un Tratado de Libre Comercio con México se aplicará un arancel de 27% a los productos importados de ese país.

De acuerdo con información de  la Cámara Binacional de Comercio Ecuador-México, entre enero y junio de 2024, los medicamentos fueron el principal producto de importación. Actualmente, las medicinas tienen un arancel de entre 0% y 10%, dependiendo del tipo de producto. Los automóviles y las preparaciones alimenticias a base de harina también figuran en la lista de importaciones.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSA: La portada atribuida a Teleamazonas es una falsificación que especula sobre efectos no confirmados del anuncio presidencial sobre aranceles a México.

Luisa González no propuso construir una cárcel en Riobamba ni legalizar el consumo de drogas 

¿Qué verificamos?

La autenticidad de una supuesta declaración atribuida a Luisa González en la que afirma que llegó a un acuerdo para construir una nueva cárcel en Riobamba para acoger a los presos de la región, y también que planea legalizar el consumo responsable de droga.

¿Por qué es completamente falso?

Se trata de un contenido manipulado con inteligencia artificial, el cual altera la voz e imagen de la candidata Luisa González para atribuirle palabras que nunca dijo. El video viral es una manipulación digital que modifica sus declaraciones originales para crear un mensaje falso.

¿Qué dice la evidencia?

  • La declaración original de Luisa González corresponde al 29 de enero de 2024. 
  • La intervención original habla sobre el Plan Kawsay que incluye la construcción de un hospital pediátrico en Riobamba y no una cárcel como se escucha en el video manipulado. 
  • El detector de deepfake Sensity AI determinó un 92% de manipulación facial en la sincronización de labios y un 99% de que la voz es falsa o que contiene un intento de suplantación de identidad. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que circula en redes sociales es una manipulación digital que utiliza tecnología deepfake para alterar las declaraciones originales de la candidata Luisa González. La evidencia técnica confirma que tanto el audio como el video han sido modificados para crear un contenido falso. La propuesta real presentada en Riobamba se enfoca en la construcción de un hospital pediátrico, no de una cárcel, y en ningún momento se abordó el tema de la legislación sobre drogas.

Fernando del Rincón no dijo que Daniel Noboa usa su cargo para hacer campaña

Un video que circula en redes sociales descontextualiza una extracto de una entrevista del periodista de CNN con la vicepresidenta Verónica Abad.

¿Qué verificamos?

Un contenido viral en redes sociales muestra una imagen del periodista Fernando del Rincón junto a un titular que dice: “Aprovecha su rol de presidente para hacer campaña, utilizando los bienes del Estado”. El video incluye un audio en el que del Rincón asegura que Ecuador ha perdido la institucionalidad y que se pasa por encima de los derechos políticos de forma muy fácil.

¿Por qué es mayormente falso?

La desinformación descontextualiza un fragmento de una entrevista de Fernando del Rincón a la vicepresidenta Verónica Abad, realizada el 13 de enero de 2025 en CNN en Español. En ningún momento de la conversación, el periodista menciona que Noboa esté aprovechándose de su cargo para usar bienes públicos durante su campaña o algo similar

¿Qué dice la evidencia?

  • El audio del video viral fue extraído de una entrevista real entre el periodista Fernando del Rincón y la vicepresidenta Verónica Abad, publicada por CNN en Español el 13 de enero de 2025.
  • La entrevista trata sobre el pedido de licencia de Daniel Noboa para hacer campaña y la situación política de Verónica Abad.
  • En ningún momento de la entrevista se refiere a que Noboa se aprovecha de su cargo para usar bienes estatales durante la campaña, como asegura el titular de la desinformación.
  • Una búsqueda inversa con Google Lens mostró la publicación original data del 4 de febrero de 2025 y pertenece a al medio digital IC Play.
  • El contenido original de IC Play no tiene el título “Aprovecha su rol de presidente para hacer campaña, utilizando los bienes del Estado” que se encuentra en la desinformación.

Contexto importante

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, no ha solicitado licencia sin remuneración para hacer campaña electoral, a pesar de que el Código de la Democracia exige que los funcionarios en reelección lo hagan. La decisión ha generado controversia, el gobierno justifica que al asumir la presidencia tras la «muerte cruzada»—declarada por Guillermo Lasso en 2023— este periodo no constituye una reelección como tal.

La vicepresidenta Verónica Abad denunció el 13 de enero de 2025 en la entrevista con Fernando del Rincón una persecución política por parte del presidente Noboa. Además, Abad dijo que ha sido marginada de sus funciones como vicepresidenta y que Noboa ha acumulado poder de forma autoritaria emitiendo decretos para reemplazarla en su ausencia, lo que ella considera “inconstitucional”.

Conclusión

Es Mayormente Falso que el periodista Fernando del Rincón cuestionara al presidente Daniel Noboa por usar bienes estatales para su campaña presidencial, como afirma el titular del contenido desinformativo. El audio del video es real, pero descontextualiza las declaraciones del periodista.

Teleamazonas no publicó que Daniel Noboa  subirá el IVA para financiar un “nuevo Plan Fénix”

¿Qué verificamos? 

Una imagen atribuida a Teleamazonas que asegura que el presidente Daniel Noboa subirá el IVA al 18% como método para financiar un “nuevo Plan Fénix”.

¿Por qué es completamente falso? 

La desinformación usurpa la línea gráfica de Teleamazonas y no hay registro de que esta imagen se haya publicado en sus redes sociales. Tampoco hay evidencia de que Daniel Noboa haya realizado públicamente esta propuesta de un alza del IVA del 15% al 18% para “financiar un nuevo Plan Fénix”. 

¿Qué dice la evidencia? 

  • En ningún perfil oficial de Teleamazonas hay registro de alguna publicación relacionada  con el alza del IVA al 18% propuesta por Daniel Noboa.
  • No existe registro de dicha propuesta tributaria en el plan de gobierno presentado por el presidente-candidato y su binomio para las Elecciones Generales 2025. 
  • Analizamos la imagen con la herramienta Forensic de InVID y señaló como áreas más sospechosas de manipulación la zona del logotipo de Teleamazonas y todo el texto de la imagen viral.
  • Revisamos también la página que recopila todos los decretos presidenciales (Minka) y no hay registros de algún decreto que proponga subir el IVA al 18%.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La imagen que circula en redes sociales sobre la supuesta publicación atribuida a Teleamazonas de que el presidente-candidato subirá el IVA al 18% es una manipulación digital. No existe evidencia de que el medio lo publicó, ni de que la propuesta sea real. 

Descontextualizan portada de Primicias sobre gastos del Ministerio de Defensa

Circula en redes una portada alterada de Primicias, publicada el 29 de mayo de 2024, sobre los gastos reservados del Ministerio de Defensa. La imagen fue modificada y difundida como si fuera actual, sugiriendo que los fondos se destinaron a la campaña electoral.

¿Qué verificamos?

La autenticidad de una portada atribuida al medio digital Primicias con el titular:»El Ministerio de Defensa gastó USD 403 millones en compras reservadas en cuatro meses” y su supuesta relación con gastos electorales.

¿Por qué es impreciso?

La información sobre el gasto por parte del Ministerio de Defensa es real, pero ha sido descontextualizada y manipulada para sugerir, sin evidencia, que esos fondos reservados se destinaron a la campaña electoral de 2025.

¿Qué dice la evidencia?

  • La portada original de Primicias se publicó en mayo de 2024.
  • El presupuesto del Ministerio de Defensa aumentó de USD 1.365 millones a USD 1.586 millones entre enero y abril de 2024.
  • Los USD 403,9 millones en compras reservadas se ejecutaron ocho meses antes del inicio de la campaña electoral.
  • El Ministerio reportó, en mayo, 76 procesos de ínfima cuantía por USD 53.800.

Contexto importante

El reportaje de Primicias, publicado en mayo de 2024, analizó el incremento presupuestario del Ministerio de Defensa durante el primer cuatrimestre de ese año. El artículo señaló la falta de transparencia sobre el destino específico de los fondos reservados, pero estos gastos ocurrieron mucho antes del período electoral de 2025.

Conclusión

La portada que circula en redes sociales con el logo de Primicias es imprecisa, ya que fue sacada de contexto y manipulada. La publicación original no vincula el monto destinado al Ministerio de Defensa con el proceso electoral.

CEDATOS no publicó resultados de exit poll de las votaciones en prisión

En redes circulan supuestos resultados de boca de urna de las votaciones de las personas privadas de la libertad atribuidas a la encuestadora Cedatos. Sin embargo, los exit polls no están permitidos en estos comicios, ni los resultados se conocen con anticipación. El escrutinio de estos votos se realizará el domingo 9 de febrero a las 17h00, después de las votaciones generales, por lo cual no existen resultados oficiales.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que afirma que la candidata Luisa González obtuvo el 92,3% de votos en las cárceles ecuatorianas, según supuestos “resultados preliminares” de una exit poll de Cedatos.

¿Por qué es completamente falso?

Los exit poll no se realizan en los comicios en prisión. Además, las encuestadoras aprobadas por el CNE solo pueden realizar sondeos a boca de urna tras el cierre de las votaciones. Los resultados oficiales de los votos de las personas privadas de la libertad se conocerán el domingo 9 de febrero después de las 17h00.

¿Qué dice la evidencia?

  • Cedatos no ha publicado algún tipo de exit poll con respecto a resultados preliminares de las votaciones de las PPL.
  • Los votos de las PPL se conocen al mismo tiempo que el escrutinio general, el día 9 de febrero de 2025.
  • Los paquetes electorales permanecen sellados hasta el día de las votaciones cuando se empiece el conteo oficial nacional.
  • El CNE afirmó a Lupa Media que los kits con actas de escrutinio no se enviaron para las votaciones de las PPL.

Conclusión

Es completamente falso que existan resultados preliminares de las votaciones de las personas privadas de la libertad. El conteo de estos votos inicia junto con el escrutinio de todas las urnas el domingo 9 de febrero de 2025, día de las elecciones generales.

No existen resultados oficiales de las votaciones de las personas privadas de la libertad

¿Qué verificamos?

Una publicación viral difundida que afirma que Daniel Noboa obtuvo el 76,76% de votos en las cárceles ecuatorianas.

¿Por qué es completamente falso?

Los votos de las personas privadas de la libertad (PPL) no se cuentan anticipadamente. Los resultados se conocerán el domingo 9 de febrero después de las 17h00.

¿Qué dice la evidencia?

  • Los votos de las PPL se conocen al mismo tiempo que el escrutinio general, es decir, al final del sufragio general a partir de las 17h00 del día 9 de febrero de 2025.
  • 6.218 PPL sin sentencia condenatoria ejecutoriada pueden votar para estas Elecciones Generales 2025.
  • El Consejo Nacional Electoral afirmó a Lupa Media que los kits de escrutinio no se enviaron para las votaciones de las PPL. Estos paquetes, que son las actas donde se registran los votos, únicamente estarán en las mesas receptoras de voto para el sufragio general.
  • Esas medidas buscan garantizar que el proceso de escrutinio sea simultáneo y los resultados sean transparentes.

Contexto importante

La desinformación ocurre tres días antes de las elecciones presidenciales del 9 de febrero de 2025. El presidente Daniel Noboa y la candidata por la Revolución Ciudadana, Luisa González, lideran la intención de voto según pronósticos electorales.

El voto en las cárceles está dirigido para las personas privadas de la libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada. Así como lo establece el artículo 62 de la Constitución de la República y el artículo 11 del Código de la Democracia.

Conclusión

Es completamente falso que se conocen los resultados del voto de los PPL. El conteo de votos en las cárceles no se realiza el mismo día. Una vez finalizada la votación, los paquetes electorales son sellados y trasladados, bajo cadena de custodia de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, a los Centros de Procesamiento Electoral de cada provincia. Hasta el cierre de las elecciones generales del domingo 9 de febrero de 2025, no se conocerán los resultados del voto de las personas privadas de la libertad.

¿Qué es y cómo funciona la observación electoral?

La Observación Electoral consiste en el seguimiento y evaluación de un proceso electoral por parte de observadores nacionales o internacionales para garantizar su transparencia. Su labor no se limita a vigilar la transparencia de las elecciones, sino que también incluye la emisión de recomendaciones al órgano electoral para mejorar el proceso en el país.

¿Para qué sirve la observación electoral?

  • Garantizar elecciones libres y justas.
  • Evalúa el cumplimiento de las normas electorales.
  • Detecta irregularidades y posibles fraudes.
  • Fortalece la confianza en la democracia.

¿Qué hacen los observadores electorales?

Se encargan de vigilar todo el proceso electoral, incluyendo actividades previas al día del sufragio. El propósito es confirmar que existe plena transparencia en el desarrollo de las elecciones.

El día de las elecciones constatan la correcta instalación de las juntas receptoras del voto, el proceso de escrutinio, el cierre de las votaciones y también la presentación de los resultados electorales, una vez cerradas las urnas. 

Su labor abarca también observar el rol de los partidos políticos en el proceso electoral para realizar sus respectivos informes, tanto previos como post elecciones. Además de recoger denuncias de irregularidades. Al finalizar el proceso, publican informes con recomendaciones. 

¿Qué no puede hacer un observador?

No pueden mostrar preferencia o afinidad a un partido político. En los casos en que un observador se manifieste a favor o en contra de algún candidato, interfiera en actividades electorales o difunda pronósticos sobre resultados electorales, puede ser removido de su cargo. Su función no puede obstaculizar el proceso electoral, sino que debe ser un soporte de apoyo para asegurar unas elecciones exitosas. 

¿Por qué es importante?

La observación electoral ayuda a proteger la democracia. Sin vigilancia, el fraude y la manipulación de resultados pueden debilitar la confianza en los procesos electorales de un país.

¿Qué organizaciones vienen a Ecuador?

A Ecuador han llegado 508 observadores internacionales. Entre estos se encuentran miembros de organizaciones como: La Organización de Los Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE) y El Observatorio Electoral de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL),

¿Qué les preocupa a los observatorios?

La directora del Observatorio Electoral de la Copppal, Dolores Gandulfo, afirma que una de las principales preocupaciones es el análisis y la observación de la desinformación en elecciones, así como la manera en que los órganos electorales la combaten. Los discursos desinformativos que circulan en redes sociales son abundantes y constituyen un eje clave de análisis para la observación electoral. A esto se suma la violencia y la inestabilidad del sistema de partidos políticos en Ecuador.

Más de 5.000 personas privadas de la libertad votarán en la segunda vuelta electoral 2025

Actualizado el 10 de abril de 2025 con los datos de la segunda vuelta electoral

6.218 personas privadas de libertad (PPL), sin sentencia condenatoria ejecutoriada, ejercerán el jueves 10 de abril su derecho al voto para las Elecciones Generales 2025, según el Consejo Nacional Electoral (CNE). La jornada comenzará a las 7h30—hora de la inauguración— hasta las 17h00.

Una vez finalizada la votación, los paquetes electorales—que contienen el padrón y las papeletas— son sellados y trasladados, bajo cadena de custodia de las Fuerzas Armadas y Policía, a los Centros de Procesamiento Electoral de cada provincia, donde se encuentran los respectivos centros de privación de libertad. 

¿Se cuentan los votos de las personas privadas de libertad el mismo día?

No. El conteo de los votos de los PPL se realizará el domingo 13 de abril, a partir de las 17h00, una vez que se cierran las urnas. 

Lupa Media consultó con el CNE sobre este proceso y enfatizaron que para la votación de personas privadas de libertad no se envía el kit de escrutinio—actas donde se registran los votos—, porque como te explicamos, esos votos se cuentan el domingo 13 de abril a las 17:00. 

Esto garantiza que el proceso de escrutinio sea simultáneo para todos los electores y que los resultados se consoliden correctamente.

¿Cómo está distribuido el voto de los PPL?

Las 5.519 personas privadas de libertad ejercerán su derecho al voto en 42 Centros de Privación de Libertad de 20 provincias del país, en las que se instalarán 40 Juntas Receptoras del Voto. La mayor cantidad de electores se encuentran en la provincia del Guayas.

Dato importante

El voto para las personas privadas de la libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada es obligatorio. Así lo establece el artículo 62 de la Constitución de la República y el artículo 11  del Código de la Democracia.