La afirmación de María de Lourdes Muñoz, Secretaria Técnica de Ecuador Crece sin Desnutrición Infantil, quien señaló en una entrevista en Primera Plana el 30 de abril de 2025: «Al 2023 que nosotros llegamos, encontramos con un 20.1% de desnutrición crónica infantil y en un año nosotros logramos disminuir a 19.3%».
¿Por qué es impreciso?
Si bien es cierto que la desnutrición crónica infantil disminuyó de 20,1% a 19,3% según la última Encuesta Nacional sobre Desnutrición Infantil, el periodo analizado (julio 2023 – agosto 2024) no corresponde exclusivamente a la gestión del presidente Noboa, sino que incluye casi cinco meses del gobierno de Guillermo Lasso.
¿Qué dice la evidencia?
La Encuesta Nacional sobre Desnutrición Infantil (ENDI) 2024 confirma una reducción del 0,8% en la tasa de desnutrición en menores de dos años a nivel nacional. Equivalente a aproximadamente 4.570 niños y niñas.
El estudio más reciente analizó datos desde julio de 2023 hasta agosto de 2024, con una muestra de 22.848 viviendas.
Daniel Noboa asumió la presidencia en noviembre de 2023, por lo que casi cinco meses del periodo evaluado ocurrieron durante el gobierno anterior, contrario a lo afirmado por la Secretaria Muñoz.
Lupa Media ya verificó en ocasiones, afirmaciones imprecisas mencionadas por la actual vicepresidenta electa, María José Pinto, respecto a esa misma temática.
🔍#FactCheckLupa | 🟠Los datos más recientes de la Encuesta Nacional sobre Desnutrición Infantil (ENDI) muestran una reducción del 0.8% en la desnutrición crónica infantil en menores de 2 años, equivalente a aproximadamente 4,570 niños y niñas. Sin embargo, el período cubierto… pic.twitter.com/ciIlyQI2Tg
Aunque la tasa nacional en menores de dos años disminuyó, en zonas rurales aumentó un 0,2%.
En niños de entre dos y cinco años, la tasa nacional de desnutrición crónica aumentó un 0,4% (de 16,0% a 16,4%). La tasa global en menores de cinco años se mantuvo sin cambios en 17.
Contexto importante
La iniciativa de Ecuador Crece Sin Desnutrición inició en diciembre de 2020 bajo el gobierno de Lenín Moreno con el objetivo de prevenir y reducir la desnutrición crónica infantil.
Para julio de 2021, el gobierno de Guillermo Lasso formalizó la iniciativa como una Secretaría Técnica con presupuesto propio. Además, estableció el Plan Estratégico Intersectorial para la Prevención y Reducción de la Desnutrición Crónica Infantil, con metas para reducir la DCI en seis puntos porcentuales para 2025.
Conclusión
La afirmación de la Secretaria María de Lourdes Muñoz de que la reducción de la desnutrición crónica infantil se logró en un año bajo la gestión actual es imprecisa. La disminución registrada corresponde a un periodo que incluye casi cinco meses del gobierno de Guillermo Lasso. Además, aunque hubo reducción en menores de dos años a nivel nacional, la desnutrición aumentó en zonas rurales y en niños de 2 a 5 años, mostrando que la situación es más compleja de lo que sugiere la funcionaria.
Un video viral que afirma que José Villavicencio, presidente del Frente Unitario de Trabajadores (FUT), convocó a “protestas violentas” y “amenazó con desestabilizar al país” por el Día del Trabajo (1 de mayo de 2025).
¿Por qué es completamente falso?
Tras revisar todas las comunicaciones oficiales del FUT y las declaraciones públicas de José Villavicencio sobre la movilización del 1 de mayo, no existe evidencia de llamados a la violencia o a desestabilizar al gobierno. Los comunicados oficiales enfatizan una convocatoria a movilizaciones pacíficas enfocadas en derechos laborales.
¿Qué dice la evidencia?
El comunicado oficial del FUT del 15 de abril de 2025 convoca explícitamente a «movilizarse por la vida, el trabajo digno y la libertad sindical», sin mencionar actos de violencia
¡A la calle, que ya es hora! La crisis no la pagamos los de abajo. Este 1 de mayo, levantamos la voz por educación, salud, trabajo digno y seguridad para el pueblo. ¡Basta de políticas contra el pueblo trabajador! pic.twitter.com/cBbWD80dW7
— Frente Unitario de Trabajadores (@FUT_ofcial) April 21, 2025
En la rueda de prensa del 14 de abril de 2025, Villavicencio llamó a las organizaciones a unirse a la «marcha nacional», sin referirse a acciones violentas
⭕️ #ATENCIÓN | @josevillavicenf, presidente del @FUT_ofcial, hace un llamado a las organizaciones sindicales y sociales a sumarse a las movilizaciones del jueves 1 de mayo de 2025, que se desarrollarán en todo el país. En la ciudad de #Quito se concentrarán en la Caja del Seguro,… pic.twitter.com/JhLsnR66y2
En su cuenta oficial de X, Villavicencio reiteró el 20 de abril: “Se convoca a todos los trabajadores a movilizarnos por empleo digno, salarios justos y respeto a nuestras conquistas”, sin mencionar protestas violentas.
En reunión del @FUT_ofcial, las organizaciones ratificaron su compromiso con una jornada de lucha este 1 de mayo. ¡Convocamos a todos los trabajadores a movilizarnos por empleo digno, salarios justos y respeto a nuestras conquistas! pic.twitter.com/E8yp3oz5L6
— Frente Unitario de Trabajadores (@FUT_ofcial) April 25, 2025
Aunque Villavicencio criticó al gobierno de Noboa en noviembre de 2024 por la crisis energética, estas declaraciones no están vinculadas a la convocatoria del 1 de mayo de 2025
José Villavicencio confirmó directamente a Lupa Media que las afirmaciones del video viral son «totalmente falsas».
Contexto relevante
El 1 de mayo es tradicionalmente una fecha de movilización sindical en Ecuador. Este año, la marcha en Quito comenzará a las 8h30 en la Caja del Seguro.
Desde 2021, estas movilizaciones han enfocado demandas como reformas laborales, rechazo al contrato por horas y oposición a arbitrajes internacionales. En 2024, las protestas celebraron el resultado del referéndum como una victoria para los derechos laborales, manteniendo siempre un carácter pacífico.
Conclusión
El video que afirma que José Villavicencio y el FUT convocaron a protestas violentas y amenazaron con desestabilizar al país para el 1 de mayo de 2025 es COMPLETAMENTEFALSO. Todas las comunicaciones oficiales y declaraciones públicas del FUT y Villavicencio demuestran que solo se ha convocado a movilizaciones pacíficas enfocadas en derechos laborales, sin mencionar acciones violentas o desestabilizadoras.
Tres adolescentes y un niño del barrio Las Malvinas, en el sur de Guayaquil, salieron de casa la noche del 8 de diciembre de 2024 y nunca regresaron. Sus cuerpos calcinados aparecieron dos semanas después en una zona rural del cantón Naranjal, provincia del Guayas. La Fiscalía acusa a 16 miembros de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) por desaparición forzada con resultado de muerte.
Desde entonces, el caso ha abierto un debate sobre el uso de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas, el abuso de poder y las garantías que deben protegerse incluso en contextos de emergencia o combate al crimen.
Detención y desaparición
Según el expediente fiscal, la noche del 8 de diciembre los adolescentes fueron interceptados por un convoy militar en Durán, mientras se movilizaban en un vehículo. A pesar de no portar armas ni haber cometido un delito en flagrancia, fueron detenidos por personal uniformado y subidos a camionetas militares.
A partir de ese momento, se perdió su rastro. Los cuerpos fueron hallados el 24 de diciembre, calcinados e irreconocibles. La identificación se logró semanas después mediante pruebas genéticas.
Golpes y amenazas: lo que revelaron los militares
Entre el 27 y el 28 de abril de 2025, se realizó una segunda reconstrucción de los hechos. En esta diligencia participaron cuatro de los 16 militares procesados, quienes ahora colaboran con la Fiscalía.
Durante ocho horas, los uniformados señalaron tres puntos clave:
Durán
El peaje de la vía Durán–Tambo
Un sector rural de la parroquia Taura (Naranjal, Guayas)
En el peaje de la vía Durán-Tambo, dos adolescentes fueron bajados de una camioneta militar, obligados a arrodillarse y golpeados en la cabeza. Uno habría sufrido una fractura. En Taura, los militares admitieron haberlos agredido con una correa y una vara, obligándolos a desnudarse. Uno fue pateado por resistirse.
Uno de los soldados reconoció haber disparado al suelo, muy cerca de Steven, de apenas 11 años. Aunque la Policía utilizó un detector de metales, no logró ubicar la bala. En el lugar también se halló una prenda de vestir quemada, que fue levantada como evidencia y será presentada a los familiares para su posible identificación.
¿Tortura y encubrimiento?
Los nuevos testimonios podrían configurar el delito de tortura, lo que agravaría el caso. La desaparición forzada, cuando deriva en muerte y se comete contra menores, puede ser sancionada con hasta 26 años de prisión, según el Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Además, el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) ha alertado sobre presuntas irregularidades en la cadena de custodia y posibles intentos de encubrimiento. La ropa hallada en el lugar donde se encontraron los cuerpos aún no ha sido periciada.
¿Qué sigue en el proceso?
La fase de instrucción fiscal culmina el 30 de abril de 2025. La Fiscalía deberá decidir si formula cargos adicionales o ratifica la acusación existente. Luego, un juez penal determinará si el caso avanza a la etapa de juicio.
Los cuatro militares que cooperan con la investigación podrían acogerse al mecanismo de colaboración eficaz, que permite la reducción de penas a cambio de información clave que permita esclarecer los hechos y condenar a los principales responsables.
Los familiares de las víctimas siguen exigiendo justicia. En declaraciones públicas, han denunciado el trato cruel recibido por los chicos y han pedido que el caso no quede impune. El CDH considera este crimen como emblemático de la violencia estatal y ha pedido garantías para que este proceso avance sin interferencias.
Un comunicado viral atribuido al movimiento político Revolución Ciudadana (RC) donde se informa que el expresidente Rafael Correa atraviesa un trastorno psicótico.
¿Por qué es completamente falso?
Lupa Media no encontró evidencia de que el movimiento político Revolución Ciudadana haya publicado un comunicado el 28 de abril de 2025 sobre la salud mental de Rafael Correa. El documento falsifica elementos visuales y de formato característicos de los comunicados oficiales de RC, y no aparece en ninguno de sus canales oficiales.
Las publicaciones de RC del 28 de abril de 2025 consisten únicamente en reposts de entrevistas a integrantes del movimiento y comunicados de la Bancada Ciudadana, sin ninguna mención a la salud de Rafael Correa.
El comunicado falso presenta inconsistencias significativas en comparación con los documentos auténticos de RC:
Utiliza una tipografía ligeramente diferente a la empleada en comunicados oficiales.
La distribución de elementos gráficos no sigue el estilo de diagramación habitual de RC.
El tono y estilo de redacción difiere del lenguaje formal utilizado en comunicados oficiales del movimiento.
El último comunicado con firma de Luisa González, presidenta de Revolución Ciudadana, fue publicado el 31 de diciembre de 2024 referente al caso de los Niños de Las Malvinas.
Consultado por Lupa Media, un portavoz del buró político de la Revolución Ciudadana confirmó que no han emitido ningún comunicado sobre la salud del expresidente Rafael Correa
Contexto Importante
Ecuador celebró la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 13 de abril de 2025. Según datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), Daniel Noboa obtuvo el 55.63% de los votos, mientras que Luisa González alcanzó el 44.37%.
Revolución Ciudadana, liderado por Rafael Correa y Luisa González, presentó una serie de denuncias sobre presuntas irregularidades en el proceso electoral.
Las 13 misiones internacionales de observación electoral que supervisaron los comicios emitieron informes preliminares que, en su mayoría, validaron la transparencia del proceso electoral.
Este comunicado falsificado forma parte de una serie de desinformaciones detectadas por Lupa Media en el contexto post-electoral ecuatoriano, dirigidas tanto a partidarios del oficialismo como de la oposición.
Conclusiones
COMPLETAMENTE FALSO: El supuesto comunicado de Revolución Ciudadana sobre la salud mental de Rafael Correa es una falsificación. El documento usurpa la identidad visual de RC y no aparece en ningún canal oficial del movimiento. El último comunicado oficial de RC fue publicado el 14 de abril sobre presunto fraude electoral, sin mencionar la salud de Correa.
(Maldita.es).- Un apagón dejó sin electricidad durante horas a la mayor parte de la península ibérica, excepto Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla. El corte comenzó el 28 de abril sobre las 12:33 h y afectó tanto a España como a Portugal. Red Eléctrica descarta, por ahora, que se tratara de un ciberataque y califica lo ocurrido como “un incidente absolutamente excepcional”, aunque todavía se desconoce la causa exacta. El Gobierno, que no lo descarta, ha abierto una comisión de investigación y la Audiencia Nacional investiga si fue un sabotaje.
El fallo en el suministro comenzó con una pérdida súbita de 15 gigavatios, el 60% de la demanda en ese momento, según informó el Gobierno español. La red eléctrica peninsular quedó desconectada del sistema europeo y el suministro fue recuperándose de forma progresiva a lo largo del día.
El operador del sistema, Red Eléctrica, activó planes de reposición del suministro junto a empresas del sector, tal y como establece una resolución del Ministerio de Industria de 1998. El proceso comenzó por el norte y el sur peninsular, con la recuperación de tensión en varias subestaciones clave.
A las 20:35 h del mismo día, Red Eléctrica había repuesto el 35% de la demanda prevista. A las 22:30 h, el 48,2%, y media hora después, el 51%. A las 6:00 h del 29 de abril, el suministro ya cubría el 99,16% de la demanda, y a las 11:15 h, se declaró normalizado.
El director de operaciones de Red Eléctrica, Eduardo Prieto, detalló que a las 12:32 h detectaron una oscilación en el flujo de potencia que provocó la desconexión del sistema ibérico del europeo. Insistió en que se trata de un fenómeno extraordinario y pidió evitar especulaciones. Red Eléctrica contó con la colaboración del CNPIC, INCIBE y el CNI, que descartaron cualquier intrusión informática en sus sistemas.
Este fenómeno se conoce como “cero energético”, una pérdida completa de tensión en la red. Según explicó Álvaro de la Puente Gil, profesor de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de León, esto sucede cuando se pierde más de la mitad de la capacidad de generación eléctrica en muy poco tiempo.
🎥 El director de operaciones de Red Eléctrica detalla que "se produjeron dos desconexiones separadas un segundo y medio en la región suroeste de España" que pueden estar relacionadas con el apagónhttps://t.co/XAIVy3ql6Fpic.twitter.com/qRU9uSRntd
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, confirmó que se había decretado una “crisis de electricidad” y que el Gobierno asumía la gestión en varias comunidades al haberse activado el nivel 3 de emergencias de Protección Civil. Por la noche, el Ministerio del Interior declaró la emergencia de interés nacional en ocho comunidades autónomas.
El presidente pidió minimizar los desplazamientos, priorizar la seguridad, hacer un uso responsable del teléfono móvil y consultar solo fuentes oficiales. Los centros educativos permanecieron abiertos sin actividad lectiva en las comunidades con emergencia nacional.
En Portugal, la eléctrica REN también calificó el incidente como excepcional y con origen externo. El primer ministro Luis Montenegro apuntó a la interconexión con España como la causa probable y descartó un ciberataque.
Por su parte, la operadora francesa RTE informó de cortes breves en el País Vasco francés, pero descartó riesgos mayores. Negaron que se produjera un incendio en el sur de Francia, como afirmaban algunos mensajes en redes.
“Ya después de las elecciones en el caso de las mujeres, los recursos que se dijeron que se los iban a dar, salió la ministra de la mujer a decir que no se les va a dar”
El bono nunca existió: se trató de una estafa digital que Lupa Media desmintió en tres ocasiones. La campaña difundida en redes sociales promocionaba un falso “Bono Mujer” de USD 300. El Ministerio de la Mujer no tiene competencia para otorgar bonos, pues la única entidad que tiene esa función es el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES). La misma ministra de Arianna Tanca desmintió la desinformación y en específico este tipo de estafa.
🔍 #VerificaciónAlaCarta | ⚠️¡ALERTA DE ESTAFA! No existe ningún “Bono Mujer” en Ecuador. Los mensajes en WhatsApp y redes que prometen USD 300 son falsos.
🚫Se trata de una campaña coordinada que se ha difundido en al menos 10 países hispanohablantes.
Al menos 10 países de Latinoamérica también registraron campañas fraudulentas de supuestos bonos para mujeres, los cuales en realidad no existen. Este tipo de estafa utiliza la técnica smishing, que busca suplantar la identidad de instituciones gubernamentales para así obtener datos personales de las víctimas.
“Teníamos una cancha inclinada, un estado de excepción. Militares custodiando y revisando actas y demás”
Si bien sí existió un estado de excepción, la Organización de Estados Americanos (OEA) afirmó que pasadas las 24 horas de cierre de urnas, no existieron denuncias respecto a limitaciones para el ejercicio del control electoral.
De acuerdo con las misiones de observación, tampoco se reportaron incidentes relacionados con la presencia de fuerzas militares en los recintos de votación. Como en cada proceso electoral, la jornada fue dirigida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y las Fuerzas Armadas custodiaron el interior de los recintos, en un procedimiento regular según el organismo electoral.
Lupa Media analizó los informes preliminares de las misiones tras el cierre de los comicios. Aunque la Asociación de Magistradas Electorales de las Américas (AMEA) expresó preocupación por la presencia excesiva de militares en algunos recintos —incluidos tanques en Manabí—, no se reportaron altercados.
🔍#LupaTeExplica | 🗳️ ¿Qué dijeron las misiones internacionales sobre la segunda vuelta presidencial en Ecuador?
📌La mayoría coincidió en que fue una jornada pacífica y transparente. Pero también hubo alertas: desinformación, uso indebido de recursos públicos y deficiencias en… pic.twitter.com/ejQOb0AZIG
Igualmente, La Copppal y el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA) recomendaron revisar y clarificar los protocolos tanto de intervención militar y policial en jornadas electorales, para así evitar la autonomía del proceso.
“Sobre la transferencia de la tinta: nace del informe de los observadores electorales de la OEA”
Si bien la OEA sí mencionó la transferencia de tinta en su informe preliminar, ratificó que no representaron hechos significativos que alteren los resultados numéricos publicados por el CNE.
En dicho informe preliminar mencionaron que hubo casos en los que la tinta utilizada para marcar las papeletas de votación se transfirió entre las opciones políticas al doblarlas. Lo cual ocasionó que en ciertos casos se anulara el voto.
Sin embargo, 11 días después aclararon que en casi la totalidad de los casos, el inconveniente de la tinta fue resuelto en las mesas con presencia de los delegados políticos de ambos partidos políticos. Los casos de anulación fueron muy pocos, por lo cual no pudieron representar un cambio drástico que afecte los resultados oficiales. Incluso señalaron que la situación pudo afectar a cualquiera de los dos candidatos por igual, sin preferencia alguna.
También indicaron que las observaciones planteadas buscan fortalecer los procesos electorales y corregir ciertas cuestiones como la inequidad de la contienda electoral. Pero aclarando que estas no se deben interpretar como fundamentos para justificar una narrativa de fraude. En ese orden de ideas reiteran que reconocen la aprobación de los resultados numéricos de las elecciones generales.
“Es un padrón electoral el que se usa en la primera vuelta y es otro el que usa en la segunda vuelta”
El padrón electoral para la primera y segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2025 fue exactamente el mismo: 13.742.533 electores incluyendo personas privadas de la libertad sin sentencia ejecutoriada (13.736.315 sin PPL). Las diferencias en números de votantes se deben a juntas anuladas por circunstancias específicas, no a cambios en el padrón.
En la primera vuelta, realizada el 9 de febrero, 10.339 electores se anularon por la suspensión del voto en Israel (312 electores) y en Venezuela (10.027 electores) el total de sufragantes y ausentes fue de: 13.732.194.
En la segunda vuelta, celebrada el 13 de abril, el número de votantes y ausentes fue de 13.731.145, es decir, 1.049 menos que en la primera vuelta. A la ya existente suspensión del voto en Venezuela, se sumaron nuevas restricciones: se suspendió el voto en las cárceles de Manabí (223 electores) y de El Oro (476 electores). Además, se redujo el número de electores en Pichincha debido a la eliminación de una junta electoral al sur de Quito (350 electores).
🔍#LupaTeExplica | Mucho se ha especulado sobre la participación en la segunda vuelta electoral, así que revisamos los datos y encontramos que, aunque 1.049 electores fueron eliminados por la suspensión de voto en cárceles y el exterior, 129.758 personas más acudieron a votar en… pic.twitter.com/GucHv5SGqy
Luisa González hace el cálculo con el total de sufragantes y ausentes excluyendo el dato de juntas o electores anulados por circunstancias específicas.
“Tenemos más de 7 millones de personas pobres”
De acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), para diciembre de 2024, 5.227.055 ecuatorianos fueron catalogados como pobres por ingresos. En esta categoría entran aquellas personas que perciben ingresos familiares per cápita inferiores a USD 91,43.
Si se toma en cuenta la variable de “pobreza multidimensional”, hay un total de 7.614.050 de ecuatorianos en esta categoría. Este indicador ubica a la población que vive en hogares que tiene privaciones en una tercera parte o más en las siguientes áreas:
Educación.
Trabajo y seguridad social.
Salud, agua y alimentación social.
Hábitat, vivienda y ambiente sano.
“Estas han sido unas elecciones muy atípicas, pero no es la primera vez que en Latinoamérica pasa esto. Se lo hicieron a Andrés Manuel López Obrador, se lo hicieron en dos contiendas electorales donde él denunció el fraude que se estaba haciendo, el último con Peña Nieto”
El expresidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador denunció fraude electoral en contra de Felipe Calderón quien ganó la presidencia en 2006. En ese entonces impugnó los resultados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para conseguir el recuento de todos los votos. Luego de un recuento parcial autorizado por el TEPJF, se validó la elección y Calderón quedó ratificado como presidente electo.
Posteriormente en 2012, también impugnó los resultados. Pero esta vez no por fraude sino por una competencia “amañada e inequitativa”. López Obrador presentó un juicio de inconformidad ante el tribunal. El expresidente manifestó que existió una compra masiva de votos, uso indebido de recursos públicos e intervención de medios de comunicación a favor del presidente electo, Enrique Peña Nieto, quien representaba al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Sin embargo, al igual que en 2006, el tribunal validó la elección popular el 30 de agosto de 2012. Ratificando a Peña Nieto como el presidente electo ese año.
“Nosotros somos el cuarto país más endeudado con el FMI”.
De acuerdo al último reporte del Fondo Monetario Internacional (FMI), “Agenda Política Global”, Ecuador es el cuarto país con mayor deuda a esa entidad en lo que va de 2025. El dato fue presentado por la directora general del FMI, Kristalina Georgieva, el pasado 24 de abril de 2025.
Ecuador acumula una deuda de USD 8.705 millones hasta el primer trimestre de 2025. Solo por detrás de Argentina, Ucrania y Egipto.
Una portada viral atribuida a Diario Expreso que afirma que Luisa González y Patricia Núñez estafaron a una emprendedora riobambeña durante la campaña electoral.
¿Por qué es completamente falso?
No existe evidencia de que Diario Expreso haya publicado esta noticia. La revisión exhaustiva de sus canales oficiales confirma que el 24 de abril, fecha que aparece en la supuesta portada, el medio no publicó ningún contenido relacionado con González ni Núñez.
¿Qué dice la evidencia?
La revisión de todas las publicaciones digitales de Diario Expreso del 24 de abril de 2025 no muestra ningún contenido sobre la supuesta estafa.
El análisis de la imagen viral detecta inconsistencias en el diseño y formato respecto a las portadas auténticas de Expreso.
Mediante búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, confirmamos que la desinformación comenzó a circular el 27 de abril, mientras que el rumor sobre la supuesta estafa apareció inicialmente el 9 de abril sin vinculación con medios de comunicación.
Contexto Importante
En las elecciones generales de 2025, Patricia Núñez obtuvo un escaño en la Asamblea Nacional por la provincia de Chimborazo como candidata de la Revolución Ciudadana (Lista 5). Luisa González, candidata presidencial del mismo partido, perdió en segunda vuelta ante Daniel Noboa (ADN), quien obtuvo el 55.63% de los votos frente al 44.37% de González. Tras los resultados, González ha denunciado un supuesto fraude electoral.
Conclusiones
Completamente Falso. La imagen viral falsifica el logo y formato de Diario Expreso. No existe evidencia de que este medio haya publicado información sobre una supuesta estafa de Luisa González y Patricia Núñez a una emprendedora riobambeña. La revisión de todos los canales oficiales del periódico confirma que no existe tal publicación.
Un perfil de TikTok que se presenta como fuente informativa utilizando la identidad visual de Telemundo y difunde supuestas medidas del gobierno estadounidense, incluyendo un cambio de moneda nacional.
¿Por qué es completamente falso?
La cuenta no tiene características de un perfil oficial de Telemundo y difunde contenido fabricado sin respaldo de fuentes verificables. Las políticas gubernamentales mencionadas, como el cambio del dólar por una criptomoneda, contradicen la información disponible en fuentes oficiales estadounidenses.
¿Qué dice la evidencia?
La cuenta «@alertas.usa» comenzó su actividad el 10 de abril de 2025 y ha publicado 28 videos en menos de un mes.
Desde esa fecha ha subido 28 publicaciones —en su mayoría engañosas— con videos que incluso han llegado a las 700 mil visualizaciones.
Sin embargo, la cuenta oficial de Telemundo en TikTok tiene 6.9 millones de seguidores y no subió el tipo de contenido que comparte la cuenta usurpadora.
El contenido publicado por «@alertas.usa» difiere significativamente del estilo editorial y formato de las publicaciones oficiales de Telemundo.
El diseño del perfil imita elementos visuales de Telemundo, incluyendo su logotipo, colores corporativos y estilo de gráficos informativos.
Los videos de mayor impacto contienen declaraciones falsamente atribuidas a autoridades estadounidenses sobre temas migratorios y económicos. Por ejemplo, una supuesta decisión de cambiar el dólar como moneda oficial.
La Casa Blanca no ha emitido comunicados sobre un cambio de moneda, contrario a lo que afirma su video más viral. El dólar sigue siendo la única moneda de curso legal en Estados Unidos desde 1792.
Contexto importante
La suplantación de identidad de medios informativos se ha intensificado en plataformas como TikTok, donde el formato de video corto facilita la difusión rápida de desinformación. Estas cuentas falsas aprovechan la credibilidad de marcas reconocidas para difundir contenido engañoso, especialmente sobre temas económicos que pueden generar alarma o confusión pública.
Durante los tres meses de campaña electoral en Ecuador, Lupa Media identificó que el 42% de los contenidos desinformativos verificados usurpó logotipos de instituciones públicas, privadas, medios de comunicación o figuras públicas con el fin de engañar. Algunas de estas utilizaron la imagen para redirigir a páginas fraudulentas donde se solicitaban datos personales o transferencias bancarias.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: La cuenta de TikTok que utiliza la identidad visual de Telemundo es fraudulenta y no representa al medio de comunicación. Su contenido sobre políticas estadounidenses, incluyendo el supuesto cambio del dólar por una criptomoneda, carece de respaldo oficial y contradice la información verificable.
El padrón electoral para los comicios generales se conformó de un total de 13.742.533 electores incluyendo a las personas privadas de la libertad sin sentencia ejecutoriada. En la primera vuelta, realizada el 9 de febrero, se registraron 13.732.194 sufragantes y ausentes, es decir, 10.339 menos que el total del padrón. Esta jornada electoral presentó dos particularidades: la suspensión del voto en Israel (312 electores) y en Venezuela (10.027 electores).
En la segunda vuelta, celebrada el 13 de abril, el número de votantes y ausentes fue de 13.731.145, es decir, 1.049 menos que en la primera vuelta. A la ya existente suspensión del voto en Venezuela, se sumaron nuevas restricciones: se suspendió el voto en las cárceles de Manabí (223 electores) y de El Oro (476 electores). Además, se redujo el número de electores en Pichincha debido a la eliminación de una junta electoral al sur de Quito (350 electores).
Disminución del ausentismo
En la segunda vuelta, el ausentismo disminuyó en 130.807 personas. Sin embargo, debido a la anulación de 1.049 electores por los eventos mencionados, el incremento real de votantes fue de 129.758 personas que ejercieron su derecho al voto.
La disminución del ausentismo en la segunda vuelta es un comportamiento observado en anteriores procesos electorales. En esta ocasión, se registró la tasa de ausentismo más baja de las últimas ocho elecciones presidenciales, con apenas un 0,95%.
Lupa Media no encontró evidencia que respalde las afirmaciones de la excandidata presidencial Luisa González sobre una supuesta manipulación artificial de la participación electoral, ni que el aumento de votantes esté relacionado con la participación de menores de 17 años o personas mayores de 65, como señaló Daniel Noboa.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que el examen del registro electoral se llevará a cabo durante los próximos tres meses, con el fin de analizar y esclarecer estos aspectos.
Evolución del voto nulo y blanco
El voto nulo también disminuyó en la segunda vuelta, aunque en un porcentaje reducido: 0,10%, lo que representa 2.469 personas que cambiaron su opción respecto a la primera vuelta.
El voto nulo disminuyó en 19 de las 26 circunscripciones electorales, mientras que en ocho aumentó: Azuay, Carchi, Cotopaxi, Guayas, Pichincha, Galápagos, Santa Elena y la circunscripción del exterior correspondiente a Latinoamérica, el Caribe y África.
Por otro lado, el voto en blanco presentó una variación más significativa: 167.617 personas dejaron de votar en blanco en la segunda vuelta, una disminución 67 veces mayor que la observada en el voto nulo. Este cambio sugiere que una parte del electorado que se había mantenido neutral en la primera vuelta decidió expresar una preferencia en la definición presidencial.
Cierre de escrutinio
El Consejo Nacional Electoral (CNE) cerró oficialmente los resultados de las elecciones en Ecuador el 24 de abril, desestimando las 1.729 actas impugnadas por el movimiento correísta. Estas actas representaban aproximadamente 475.000 votos, una cifra que no modificaba el resultado final, ya que Daniel Noboa obtuvo una ventaja de 1.187.358 votos sobre Luisa González.
A primera vista, parecen sacados de una película animada: pequeños, de sonrisa permanente, con branquias externas que parecen flores en movimiento. El ajolote ha conquistado redes sociales, camisetas, tazas, peluches. Pero tras esa ternura viral se esconde una realidad que, en Ecuador, enciende las alertas ambientales.
Aunque son originarios de México y están en peligro crítico de extinción; solo en 2023, fueron decomisados 224 ajolotes en Quito, y el Zoológico de Guayllabamba cuida actualmente a 19 ejemplares rescatados, todos producto del tráfico ilegal de fauna.
¿Cómo llegaron hasta aquí? ¿Y por qué representan una amenaza?
Una mascota exótica que nunca debió cruzar la frontera
El Ambystoma mexicanum, nombre científico del ajolote, es un anfibio endémico del sistema lacustre de Xochimilco, en Ciudad de México. A diferencia de otras especies, el ajolote conserva características larvales durante toda su vida (como sus branquias externas), lo que lo hace único en el mundo. También es famoso por su capacidad de regenerar extremidades, órganos e incluso parte del cerebro.
Pero fuera de su hábitat natural, el ajolote no es una mascota inofensiva. En Ecuador, donde no existen regulaciones claras sobre la tenencia de anfibios exóticos, su venta y reproducción se ha vuelto un fenómeno silencioso: ventas en la web, redes sociales y tiendas que los ofrecen como si fueran peces de colores, pese a que está categorizada como Cites, Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, es decir, su comercio se encuentra regulado y los sitios de distribución del Ambystoma deben contar con los respectivos permisos y documentación que acrediten la comercialización de este tipo de especie.
Del estanque al ecosistema: el riesgo de una especie invasora
El problema no termina en el comercio ilegal. Muchos de estos animales son abandonados cuando crecen más de lo esperado o cuando sus dueños no saben cómo cuidarlos. Y es allí donde el riesgo se vuelve ambiental.
Si un ajolote es liberado en cuerpos de agua naturales, puede convertirse en una especie invasora con graves consecuencias:
Se alimenta de invertebrados, huevos y larvas de otras especies, alterando las cadenas tróficas.
Compite por alimento y espacio con especies locales de anfibios.
Puede introducir patógenos peligrosos, como la quitridiomicosis, una enfermedad que ha diezmado poblaciones de ranas en todo el mundo.
Ecuador es uno de los países con mayor diversidad de anfibios del planeta, y también uno de los más vulnerables a la introducción de especies no nativas. Casos como el de la rana toro, ahora considerada plaga en ciertas zonas de la Amazonía, muestran que los efectos de estas introducciones pueden ser irreversibles.
¿Qué son las especies exóticas invasoras? / Inabio.
Cifras que preocupan
En 2023, el Ministerio del Ambiente registró el decomiso de 224 ajolotes en Quito. La mayoría estaban en condiciones precarias: sin los cuidados necesarios, en espacios inadecuados, con enfermedades o malnutrición.
Solo en abril del 2025, 5 ejemplares fueron decomisados gracias a operativos conjuntos con la Policía Ambiental.
📍En Pichincha, el #MAATE y la Unidad de Protección del Medio Ambiente de @PoliciaEcuador retuvieron: un ejemplar naturalizado de caimán de frente lisa, así como varios ejemplares vivos, entre ellos: 2 monos ardilla, 1 cernícalo americano (quilico) y 5 ajolotes (fauna exótica). pic.twitter.com/RhRD4iMBOK
— Min. de Ambiente, Agua y Transición Ecológica 🇪🇨 (@Ambiente_Ec) April 23, 2025
El Zoológico de Guayllabamba, desde 2022 ha recibido por entrega voluntaria e incautación de las autoridades esta especies y actualmente, están en su custodia alrededor de 19 ajolotes, de los cuales ocho se encuentran en exhibición al público y las otras en evaluación veterinaria y cuarentena.
En el caso del ajolote, se debe tener conciencia sobre el ambiente adecuado al que deben ser expuestos para su conservación, su dieta y los recursos que estos sugieren para su manutención.
Debido a las exigencias que implica su mantenimiento, existe un riesgo potencial: que las personas, incapaces de proporcionarles los cuidados necesarios, decidan liberarlos en ambientes naturales. Esta acción, lejos de ser un acto de compasión, puede provocar graves alteraciones en la biodiversidad local.
La solución empieza en la conciencia
El ajolote está protegido por el Convenio CITES, que regula el comercio internacional de especies en peligro. Sin embargo, la falta de educación ambiental y control efectivo permite que su tráfico continúe.
Comprar ajolotes en Ecuador no solo alimenta una cadena ilegal, sino que puede contribuir a un problema ecológico de gran escala.
La mayoría de personas adquieren estos animales porque les parecen adorables o exóticos, sin considerar que requieren cuidados especializados y que su presencia en nuestro entorno puede tener efectos impredecibles.
Cuidar lo nuestro también implica decir no
En un país donde la biodiversidad es uno de sus mayores patrimonios, proteger los ecosistemas implica decisiones individuales. Decir no a una mascota exótica, por más linda que parezca, puede ser un acto de responsabilidad. Porque un ajolote fuera de México no es un símbolo de ternura: es una señal de alerta.
“Ya después de las elecciones en el caso de las mujeres, los recursos que se dijeron que se los iban a dar, salió la ministra de la mujer a decir que no se les va a dar”
“Teníamos una cancha inclinada, un estado de excepción. Militares custodiando y revisando actas y demás”
“Sobre la transferencia de la tinta: nace del informe de los observadores electorales de la OEA”
“Nosotros somos el cuarto país más endeudado con el FMI”.
