Skip to main content

Video de animales afectados por el derrame de petróleo en Esmeraldas fue creado con inteligencia artificial

¿Qué verificamos?

Un video que muestra los supuestos efectos del derrame de petróleo en la fauna de Esmeraldas. 

¿Por qué es completamente falso?

Detectores de inteligencia artificial confirmaron que el video fue completamente generado con esta tecnología.

¿Qué dice la evidencia?

El material presenta inconsistencias que revelan que fue creado con inteligencia artificial, como:

  • Colores excesivamente saturados.
  • Rostros borrosos.
  • Movimientos de manos sin sentido
  • Proporciones irreales de los animales documentados.

La cuenta que compartió este contenido tiene otras publicaciones creadas con inteligencia artificial.

Contexto 

El 13 de marzo, la rotura del Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE) provocó un derrame de petróleo en la provincia costera de Esmeraldas, que contaminó aproximadamente 80 kilómetros de cuerpos de agua. Debido a la magnitud del impacto ambiental, el COE Nacional  declaró emergencia ambiental en la provincia.

El derrame afectó el Refugio de Vida Silvestre Manglares Estuario Río Esmeraldas, hogar de 253 especies, entre ellas nutrias, monos aulladores, armadillos, fragatas y pelícanos. El Ministerio de Ambiente confirmó la presencia de hidrocarburos en la superficie del agua dentro del área protegida, lo que perjudica la fauna, la cobertura vegetal y los sedimentos acuáticos. En Lupa Media preparamos un explicativo con todo lo que sabemos sobre esta catástrofe ambiental.

Conclusión

El video que muestra la afectación a la fauda de Esmeraldas por el derrame de petróleo el pasado 13 de marzo fue generado con inteligencia artificial. La evidencia indica sus características como colores saturados, rostros borrosos y proporciones irreales. Aunque el derrame de petróleo en Esmeraldas es un hecho real y ha tenido un impacto ambiental significativo, las imágenes difundidas no pueden considerarse como prueba de los efectos del derrame sobre la fauna.

Narrativas sobre la capa de ozono que difunden desinformación sobre el cambio climático

(Maldita.es).- La capa de ozono es una zona de la atmósfera con alta concentración de ozono que absorbe parte de los rayos ultravioleta del sol, protegiendo la salud humana y los ecosistemas. En los años 70 se descubrió que ciertos gases industriales destruyen esta capa, lo que llevó a la firma del Protocolo de Montreal en 1987 para reducir su producción. Actualmente, la capa de ozono se está recuperando, según certifican organismos científicos internacionales.

A pesar de ello, circulan narrativas desinformadoras sobre el tema. Una de ellas sostiene que la capa de ozono solo se menciona para generar «propaganda» sobre el cambio climático. Sin embargo, aunque ambos problemas están relacionados por el impacto de la actividad humana en la atmósfera, son cuestiones distintas que han requerido soluciones específicas. Mientras que la capa de ozono ha mostrado signos de mejora gracias al Protocolo de Montreal, las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático siguen en aumento, pese a acuerdos como el Acuerdo de París en 2015.

Capturas hechas por Maldita.es

Otra de estas narrativas agrupa la capa de ozono dentro de una supuesta lista de «falsas alarmas medioambientales», junto con otros problemas como la lluvia ácida o el deshielo polar. Sin embargo, estos fenómenos tienen bases científicas documentadas. Por ejemplo, la lluvia ácida disminuyó gracias a regulaciones internacionales, pero aún afecta a ciertos ecosistemas. Del mismo modo, el deshielo de los polos es un fenómeno en curso vinculado al cambio climático, según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

Capturas hechas por Maldita.es

También se difunden mensajes que aseguran que el agujero de la capa de ozono fue una «moda» que ya no preocupa a nadie. Es cierto que el interés público ha disminuido, como muestran tendencias de búsqueda en Google, pero esto se debe en parte a que las medidas adoptadas han sido efectivas y han logrado la recuperación gradual de la capa.

Interés de las búsquedas en Google de capa de ozono (azul) y cambio climático (naranja), desde 2018 hasta 2025. Fuente: Google Trends y Maldita.es

Otra narrativa desinformadora señala que el Protocolo de Montreal no ha tenido éxito o que el agujero de la capa de ozono no se ha reducido. En realidad, la prohibición de sustancias destructoras del ozono ha permitido que la capa se recupere progresivamente, aunque los efectos de estos compuestos pueden tardar décadas en desaparecer por completo. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA) estima que la recuperación total se producirá hacia 2066.

Por último, algunas publicaciones en redes sociales generan confusión entre el ozono estratosférico (que protege de la radiación ultravioleta) y el ozono troposférico (un contaminante que puede causar problemas respiratorios). Este último se genera por la interacción de la luz solar con contaminantes como los óxidos de nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles, y su presencia en la superficie terrestre es perjudicial para la salud, según la Organización Mundial de la Salud.

El uso de la capa de ozono como argumento para desacreditar la crisis climática es un ejemplo de cómo se emplean narrativas desinformadoras para sembrar dudas sobre problemas ambientales urgentes.

*Este contenido fue tomado de la Agencia de Contenidos de Maldita.es

Desinformación promueve falsa plataforma de inversión atribuida a Daniel e Isabel Noboa

¿Qué verificamos?

Un contenido viral muestra un supuesto reportaje de Ecuavisa que invita a invertir dinero en «la nueva plataforma financiera de Isabel Noboa Pontón».

¿Por qué es completamente falso?

El reportaje fue creado con inteligencia artificial y manipula la voz del periodista y presentador Juan Carlos Aizprúa. Además, el contenido desinformativo edita y altera una entrevista del presidente Noboa de 2023 y una conferencia de Isabel Noboa de 2018. No hay evidencia de que Isabel Noboa haya lanzado una nueva plataforma financiera.

¿Qué dice la evidencia?

  • Al realizar una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, Lupa Media encontró las fuentes de los videos originales, que fueron manipulados para el contenido viral. 
  • El contenido manipulado muestra al presentador de noticias en Ecuavisa, Juan Carlos Aizprúa presentando el falso reportaje. Su voz es alterada para decir que la supuesta plataforma financiera de Isabel Noboa permite ganar más de USD 30.000 al mes.
  • La gesticulación de la boca de Aizprúa no coincide con las palabras que supuestamente menciona.
  • No hay evidencia o registro de ese reportaje en los medios oficiales de Ecuavisa.
  • Las claquetas utilizadas para el contenido falso no coinciden con las reales que emplea el medio.
  • Al igual que en el caso con el presentador, la gesticulación de la boca de Daniel Noboa en el video describiendo los supuestos beneficios de la plataforma financiera, no coincide con lo que dice y usa un acento que parece ser argentino, muy diferente a la voz real de Noboa.
  • La búsqueda inversa permitió identificar la entrevista real de Daniel Noboa, realizada en Ecuavisa, el pasado 16 de agosto de 2023.
  • La entrevista de Daniel Noboa ocurrió a vísperas de la primera vuelta de las elecciones anticipadas de 2023. Habló de propuestas y temas primordiales para su gestión en el caso de ganar la presidencia. 
  • En ningún momento menciona una plataforma financiera de inversión o incluso a su tía Isabel Noboa.
  • Las imagenes de Isabel Noboa que se ven en el video corresponden a una conferencia original fue publicada por “The Council” el 19 de junio de 2020 bajo el nombre de “CEO to CEO Summit 2018 – Isabel Noboa de Loor”. Noboa habla sobre su recorrido como empresaria y la importancia del liderazgo. Nunca menciona una plataforma financiera ni tampoco pide invertir.
  • El contenido viral también manipula la placa de la conferencia de Isabel Noboa. En realidad dice “THE COUNCIL RAISE THE BAR”, mientras que el contenido falso coloca la frase “PLATAFORMA FINANCIERA GARANTÍA 2025”.
  • “The Council” es un consejo, que promueve el crecimiento empresarial y personal de Presidentes, Gerentes Generales y Directivos. Entre sus eventos se encuentra el “CEO to CEO Summit”, que reúne a varios CEO internacionales para compartir experiencias empresariales.
  • La página de Facebook que comparte el contenido falso tiene como en su descripción que es un “partido político”, cuya creación fue en mayo de 2023 y está localizado en Tailandia.
  • Sin embargo, el origen del dominio de la página de Facebook que comparte el anuncio aparece localizado en Minnesota, Estados Unidos. 

Contexto importante

Isabel Noboa Pontón, tía del actual presidente ecuatoriano Daniel Noboa, es la directora ejecutiva del Consorcio Nobis en Ecuador, desde su fundación en 1997. Este conglomerado de empresas trabaja en áreas como la agroindustria, el sector inmobiliario, industrial, comercial, turístico, hotelero, entre otros. 

Esta desinformación ocurre en el contexto de las próximas elecciones presidenciales del 13 de abril de 2025. Una contienda en la que se enfrentan el actual presidente Daniel Noboa y la representante de la Revolución Ciudadana, Luisa González. Luego de una reñida primera vuelta en la que solo hubo una diferencia de 0.17% de los votos entre ambos presidenciables. 

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El supuesto reportaje de Ecuavisa, que promueve una nueva plataforma financiera de Isabel Noboa y su sobrino Daniel Noboa, fue creado con inteligencia artificial. El video desinformativo manipula y edita una entrevista del presidente Noboa de 2023 y una conferencia de Isabel Noboa de 2018. El contenido falso incluye un enlace para registrarse en la plataforma, pero no hay evidencia de que dicha plataforma exista. 

Desastre ambiental en Esmeraldas: una reserva natural en peligro por uno de los peores derrames de petróleo

Más de 80 kilómetros del río Esmeraldas se tiñeron de negro después del derrame de petróleo por la rotura del Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), el pasado 13 de marzo, en el sector del Vergel, en Quinindé. El desastre ambiental ha afectado a los cantones esmeraldeños de Quinindé y Esmeraldas, especialmente a las parroquias: Cube; Viche; Majua; Chinca; San Mateo; Tachina y Esmeraldas. 

Tras el derrame de petróleo en Esmeraldas, el Comité de Operaciones de Emergencia Nacional (COE) declaró este domingo en emergencia ambiental a la provincia. El COE Nacional también dispuso el cierre del ingreso a las playas de Camarones, La Palma y Las Piedras y se ha notificado a Colombia sobre el derrame.

¿El peor derrame?

Después de poco más de una semana de silencio, Petroecuador— empresa estatal encargada de la administración del SOTE— confirmó el 25 de marzo que 25.116 barriles de crudo se derramaron. La estatal petrolera señaló en su comunicado que se han recolectado 30.257 barriles de petróleo, mezclados con agua, que han sido llevados a la Refinería de Esmeraldas, donde se realizarán los procesos de separación.

El especialista en ecosistemas de agua dulce, Emilio Cobo, sostiene que se podría catalogar como uno de los peores derrames de los últimos años. Antes del anuncio de Petroecuador, Cobo ya había señalado que los barriles derramados podrían alcanzar los 25.000, cifra que coincide con la anunciada por la estatal petrolera. 

Las consecuencias han sido sin precedentes porque en menos de tres días el crudo ha llegado al mar. Cobo explica que esto ocurre debido a que, al atravesar una época invernal, los ríos están crecidos, lo que ha facilitado que el derrame se propague rápidamente hasta llegar al mar.

Ríos afectados

Los principales ríos afectados son el río Viche y el río Caple, los que desembocan en el río Esmeraldas y transportaron todo el crudo derramado hasta contaminar las aguas del Esmeraldas.

¿Por qué ocurrió el derrame?

El derrame de petróleo en Esmeraldas ocurre tras deslizamientos de tierra, provocado por las fuertes lluvias que vive el país, en el sector de El Vergel, en Quinindé. El Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), inaugurado en 1972 durante el auge petrolero, transporta crudo desde la Amazonía hasta la Terminal Balao. A lo largo de los años, ha sufrido múltiples roturas.

Captura de Pantalla tomada de EP Petroecuador.

Más de un centenar de afectados

La ministra de Energía y Minas, Inés Manzano, aseguró en una entrevista en Teleamazonas este 20 de marzo que hay 3.150 personas afectadas directamente por el derrame.

Según información preliminar de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos, solo en Quinindé se registran:

  • 150 personas afectadas (productores).
  • 25 animales afectados.
  • 90 familias, 360 personas afectadas de la parroquia Cube.

Un área protegida contaminada

El Refugio de Vida Silvestre Manglares Estuario Río Esmeraldas fue otra de las zonas afectadas por el derrame de petróleo en Esmeraldas. Según el Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica, existe presencia de hidrocarburos en la superficie del agua que circula por los canales del área protegida, afectando la cobertura vegetal del ecosistema manglar, la fauna y los sedimentos acuáticos. 

Imagen: MAATE.

Este tiene mangle rojo, blanco, negro, piñuelo, botón y nato. Además, habitan 253 especies, entre ellas 25 mamíferos, 70 aves, 95 peces, 35 moluscos y 28 crustáceos.

¿Es posible recuperar este manglar?

El especialista en ecosistemas de agua dulce, Emilio Cobo, explica que ecosistemas como estos quedan comprometidos a largo plazo porque su remediación requiere de meses e incluso varios años. Cobo apunta, además, que al tratarse de un manglar es complicado remover todas las trazas de petróleo.

“Un manglar es sumamente difícil de remediar porque es un ecosistema inundado, lleno de raíces, biomasa. Hay zonas en las que va a ser posible hacer una remediación y en otras no lo será”, apunta el experto.

Alteran con inteligencia artificial un reportaje de RTVE para desacreditar a Daniel Noboa

¿Qué verificamos?

La autenticidad de un reportaje de RTVE que supuestamente informa sobre casos de corrupción en el gobierno de Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

El reportaje de RTVE ha sido manipulado con inteligencia artificial para desinformar. El contenido original, publicado el 7 de marzo de 2025, trata sobre un tiroteo en Guayaquil, no sobre corrupción en la administración de Noboa.

¿Qué dice la evidencia?

  • El reportaje original de RTVE, titulado “ Ecuador: Al menos 22 muertos en un tiroteo entre sicarios de una banda criminal en Guayaquil”, no menciona supuestos escándalos de corrupción en la administración de Noboa . 
  • Herramientas de detección de deepfake han identificado alteraciones en la sincronización de labios del presentador y la corresponsal, lo que confirma que se utilizó inteligencia artificial para alterar el contenido del reportaje.
  • Las barras informativas del video original decían: “Masacre entre bandas en Ecuador”, mientras que en el video manipulado aparece: “Escándalos de corrupción sacuden a Daniel Noboa en plena campaña electoral: contratos irregulares, tráfico de influencias y malversación de fondos.”
  • Las imágenes del video original incluye operativos de la Policía Nacional, con detenidos, armas, dinero y escenas de Guayaquil. Mientras que el video falso muestra desde protestas en Olón, barcazas eléctricas, compras de chalecos militares, gasolineras, al hermano de Daniel Noboa, y el campo petrolero Sacha. 

Contexto 

Durante la primera vuelta electoral de 2025, Lupa Media identificó que la manipulación de videos periodísticos con inteligencia artificial es una estrategia recurrente de desinformación. Este tipo de contenido representó el 40% de las publicaciones falsas detectadas.

Conclusión

Completamente FALSO: El reportaje original de RTVE ha sido alterado con inteligencia artificial para crear un contenido falso. La modificación incluye la sustitución de información, la alteración de imágenes y el uso de deepfake para manipular la sincronización de los labios de los periodistas. El reportaje original, publicado el 7 de marzo de 2025, trata exclusivamente sobre un tiroteo en Guayaquil, no sobre escándalos de corrupción en el gobierno de Daniel Noboa.

Es falso que alias “Fito” amenazó al Gobierno por la recompensa por su captura

¿Qué verificamos?

Una publicación viral afirma que el líder del grupo armado organizado “Los Choneros”, Adolfo Macías, alias “Fito”, amenazó al Gobierno tras el anuncio de una recompensa de USD 1 millón por su captura. 

¿Por qué es completamente falso?

El video ha sido alterado: la voz que se escucha en la versión viral no es la de alias “Fito”. El video original, publicado en 2021, es un mensaje de agradecimiento a las autoridades tras el rescate de su hija secuestrada.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens mostró que el video original corresponde a un mensaje de agradecimiento de “Fito”, luego del rescate de su hija, Michelle Macías, secuestrada en Manta
  • El video original fue publicado el 21 de noviembre de 2021, cuando y “Fito” no menciona ninguna amenaza, ni hace referencia a ninguna recompensa. 
  • En 2021, el presidente era Guillermo Lasso, no Daniel Noboa. 
  • El video viral fue manipulado: la voz que se escucha no corresponde a la del video original de “Fito”.
VIDEO REAL/VIRAL FITO de Giuliana Andrade
  • Este contenido alterado se ha difundido en X, Facebook y cadenas de WhatsApp desde el 17 de marzo de 2025.

Contexto importante

El secuestro de Michelle Macías, hija de alias «Fito», ocurrió la noche del 17 de noviembre de 2021 en la ciudad portuaria de Manta, en la provincia de Manabí.

Michelle Macías Peñarreta, de 19 años, fue secuestrada junto con su compañera María Villavicencio, de 21 años, al salir de un centro de formación estética. La Policía Nacional desplegó unidades especializadas para su búsqueda. Cuatro días después, el 21 de noviembre de 2021, la UNASE anunció su rescate. 

Alias “Fito” permanece prófugo desde el 7 de enero de 2024, cuando escapó de la cárcel Regional de la ciudad de Guayaquil para ser trasladado a La Roca. Hasta el momento, se desconoce el paradero del líder de Los Choneros.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La publicación viral que afirma que alias «Fito» amenazó al Gobierno en respuesta a la recompensa de USD 1 millón es falsa. El video fue alterado y su voz original reemplazada. En la grabación auténtica de 2021, «Fito» no menciona amenazas ni se refiere a la recompensa del Gobierno.

Es falso que la Fiscalía confirmó que Luisa González pretendía lavar dinero con ayuda de Augusto Verduga

¿Qué verificamos?

Un contenido viral asegura que la Fiscalía General del Estado reveló chats en los que la candidata presidencial, Luisa González, pretendía lavar dinero con ayuda del exconsejero del Consejo de Participación y Control Social (CPCCS), Augusto Verduga. Además, asegura que el correísmo intenta controlar la Superintendencia de Bancos y que, si González gana, continuará el lavado de dinero del narcotráfico.

¿Por qué es completamente falso?

El 15 de marzo de 2025, la Fiscalía General del Estado realizó la audiencia de formulación de cargos contra tres exconsejeros y una consejera en funciones del CPCCS. Entre los delitos expuestos en la audiencia no se encuentra alguno que señale a la candidata presidencial por la Revolución Ciudadana y una supuesta intención de lavar dinero con ayuda del exconsejero Verduga. 

¿Qué dice la evidencia?

  • La Fiscalía General del Estado formuló cargos por el presunto delito de asociación ilícita en contra de 3 exconsejeros y una actual consejera del CPCCS (Augusto Verduga, Eduardo Franco Loor, Yadira Saltos y Nicole Bonifaz, respectivamente).
  • Los delitos mencionados por la Fiscalía son: tráfico de influencias, incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente y usurpación de funciones públicas.
  • La entidad aclara que entre esos delitos se encuentra la designación de autoridades afines de sus ideales políticos, como el nombramiento de un nuevo Superintendente de Bancos. 
  • Entre la evidencia suministrada están los chats obtenidos de la incautación de los celulares de Verduga el pasado 24 de enero de 2025. 
  • Aunque entre las capturas difundidas se encuentra un chat que menciona a la candidata presidencial González, la Fiscalía no formuló cargos en su contra por supuesto lavado de dinero con ayuda de Verduga.
Chats expuestos por la Fiscalía General del Estado
  • En los chats Verduga usaba el nombre de alias “MonicaErtl”.
  • Los chats en los que se mencion a González ocurren dentro del contexto de la designación de la designación del nuevo Superintendente de Bancos.
  • Verduga y la “Liga Azul” insistían en designar a Raúl González en vez de Roberto Romero.

Contexto importante

Tras un allanamiento en las instalaciones del CPCCS el pasado 24 de enero de 2025, la Fiscalía incautó teléfonos celulares del exconsejero Verduga, al igual que otros elementos para investigación. A partir del análisis de la evidencia, la entidad identificó una presunta planificación y coordinaciones ilícitas por parte de algunos miembros del consejo. 

El Juez encargado determinó una presentación periódica cada quince días y prohibió la salida del país para los cuatro procesados. De igual forma, se estipuló que el proceso de instrucción durará noventa días. En ese periodo, la Fiscalía mediante investigaciones buscará elementos de convicción y determinará si es necesario establecer un juicio. De ser el caso de que sí existan suficientes elementos probatorios, un Juez decidirá si se efectúa un juicio. 

De acuerdo al artículo 370 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), el delito de asociación ilícita es cuando dos o más personas se asocian con el fin de cometer delitos. Para esto se sanciona a los implicados con una pena privativa de libertad de tres a cinco años.

Artículo 370 del Código Orgánico Integral Penal

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La Fiscalía General del Estado NO confirmó que Luisa González pretendía lavar dinero del narcotráfico con la ayuda de Augusto Verduga. El 15 de marzo de 2025, en la audiencia de formulación de cargos contra los tres exconsejeros y una actual consejera del CPCCS, no se mencionó a la candidata presidencial por la Revolución Ciudadana y tampoco una supuesta intención de lavar dinero con ayuda del exconsejero Verduga. 

Manipulan publicación de Revista Vistazo y descontextualizan declaraciones de Enrique Pita

¿Qué verificamos?

Si la revista Vistazo publicó que el vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Enrique Pita, denunció algún vínculo político entre el presidente-candidato Daniel Noboa y la titular del CNE, Diana Atamaint.

¿Por qué es mayormente falso?

La publicación de Vistazo fue manipulada y sacada de contexto para desinformar. Las declaraciones de Enrique Pita sobre nexos políticos datan de 2019 y hacen referencia a las Juntas Provinciales Electorales, no a Daniel Noboa ni a Diana Atamaint. Sin embargo, la versión manipulada incluye una fotografía de ambos, insinuando falsamente su vinculación.

¿Qué dice la evidencia?

  • La publicación original de Revista Vistazo es del 18 de febrero de 2019.
  • El contenido falso incluye una fotografía de Enrique Pita, mientras que el original presenta un video de 45 segundos.
  • En la publicación original, no aparece ninguna foto de Noboa ni de Atamaint relacionada con los comentarios de Enrique Pita. 
  • Pita se refiere a nexos políticos dentro de las Juntas Provinciales Electorales, específicamente en las provincias de Loja y El Oro, sin mencionar a Noboa ni Atamaint.

Contexto importante

Las declaraciones de Enrique Pita, vicepresidente del CNE, no son recientes, sino que corresponden al proceso electoral de 2019, cuando se eligieron prefectos, alcaldes, concejales, vocales de juntas parroquiales y consejeros de Participación Ciudadana y Control Social. 

Conclusión

El contenido viralizado distorsiona una declaración antigua para generar desinformación en el actual contexto electoral. No hay pruebas de que Enrique Pita haya señalado algún vínculo político entre Daniel Noboa y Diana Atamaint, por lo que la afirmación es mayormente falsa.

La candidata presidencial Luisa González no propuso implementar “ecuadólares”

¿Qué verificamos?

Una afirmación atribuida a la candidata Luisa González en la que asegura que en su plan de gobierno consta la convertibilidad electrónica del dólar. 

¿Por qué es completamente falso?

No hay evidencia de que Luisa González haya hecho esa afirmación. Un video que circula en redes sociales manipula una entrevista realizada en Teleamazonas en septiembre de 2023.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens reveló que el video original pertenece a una entrevista de Luisa González en Teleamazonas, publicada el 19 de septiembre de 2023.
  • Cuando la periodista le preguntó sobre una posible convertibilidad electrónica, González respondió:

“No está dentro de mi plan de gobierno programado ningún tipo de convertibilidad electrónica o dinero electrónico”.

  • El video viral fue manipulado alterando el audio de González.
  • Lupa Media revisó el plan de trabajo de Luisa González y su binomio, Diego Borja, y no encontró ninguna propuesta relacionada con la convertibilidad electrónica del dólar en Ecuador.

Contexto importante

Durante la campaña presidencial de 2023, también surgieron narrativas similares, especialmente en relación con la postura sobre política económica del entonces candidato a la vicepresidencia, Andrés Arauz. En esta ocasión, el tema ha resurgido a raíz de un artículo académico del actual candidato a vicepresidente, Diego Borja, quien en el año 2000 publicó un paper titulado “Una vía ordenada para salir de la dolarización y no morir en el intento”.

Lupa Media ha verificado otros contenidos manipulados en este tema. Por ejemplo, cuando la bancada legislativa ADN difundió un video generado con inteligencia artificial, alterando una entrevista de Luisa González en 2023. Ese video aseguraba que González afirmaba que “lo mejor para Ecuador es salir de la dolarización”; sin embargo, el video también era una manipulación digital porque González no afirmó eso.

Conclusión

El video que afirma que Luisa González propone una convertibilidad electrónica del dólar a “ecuadólares” en su plan de gobierno es COMPLETAMENTE FALSO. El video viral fue manipulado y, en la entrevista original, González rechaza esta propuesta, en lugar de apoyarla.

Curso: Enseñanza del Fact-Checking para Profesores de Periodismo

Inicio: 9, 16, 23 y30 de abril (12h00 – 13h30)
Modalidad: 100% virtual
Duración: 4 semanas
Certificación oficial

¿Por qué tomar este curso?

En la era de la desinformación viral, el fact-checking se ha convertido en una herramienta esencial para el periodismo. Este curso está diseñado para que profesores de periodismo y comunicación aprendan a enseñar técnicas de verificación y guíen a sus estudiantes en la lucha contra la desinformación

Al finalizar el curso, los participantes podrán incorporar el fact-checking en sus clases y formar parte de la Red Latinoamericana de Formadores en Fact-Checking, un espacio de colaboración y aprendizaje con docentes de toda la región.

¿A quién está dirigido?

Profesores universitarios y de institutos tecnológicos de periodismo y comunicación interesados en integrar el fact-checking en su enseñanza y formar parte de una red de formadores a nivel latinoamericano.

Requisitos para participar y aprobar el curso

Para obtener la certificación, los profesores deberán no solo completar la formación teórica, sino también aplicar el conocimiento en sus propias aulas.

Primera etapa (durante el curso)

  • Asistir al 75 % de las clases sincrónicas.
  • Desarrollar una propuesta de enseñanza sobre fact-checking para implementar con sus estudiantes.

Segunda etapa (después del curso)

  • Implementar en el aula algunos de los contenidos trabajados durante el curso.
  • Guiar a sus estudiantes en la realización de un ejercicio práctico de verificación utilizando las herramientas aprendidas.

El curso no solo proporciona conocimientos teóricos, sino que busca que los participantes los pongan en práctica en su contexto de enseñanza. Solo quienes completen ambas etapas recibirán la certificación oficial y podrán unirse a la Red Latinoamericana de Formadores en Fact-Checking.

¿Qué aprenderás?

Durante las cuatro semanas de cursada, los participantes conocerán el método de verificación de información de Chequeado, aprenderán a aplicarlo en distintos formatos y desarrollarán estrategias de enseñanza para implementarlo en sus clases.

Módulos del curso

  • Módulo 1: La desinformación como problema global y los primeros pasos del método de verificación.
  • Módulo 2: Búsqueda del contenido original y verificación de imágenes, textos y videos.
  • Módulo 3: Consulta de fuentes y su importancia en el proceso de fact-checking.
  • Módulo 4: Contextualización, calificación y publicación de notas verificadas.

Metodología del curso

  • Clases sincrónicas (cuatro sesiones de una hora y media) a través de Zoom.
  • Material de lectura y recursos complementarios en plataforma virtual.
  • Desarrollo de una propuesta de enseñanza de fact-checking.
  • Implementación en el aula con estudiantes.

Certificación y Red de Formadores

Al finalizar el curso y completar la aplicación en el aula, los participantes recibirán una certificación oficial y podrán integrarse a la Red Latinoamericana de Formadores en Fact-Checking, un espacio de intercambio y colaboración con docentes y periodistas de Argentina, Colombia, Perú, México, Chile, Paraguay y Bolivia.

¿Cómo inscribirse?

Cupos limitados – Registrate aquí: https://forms.gle/fCTqPupBNhJCeuwg8

¿Tienes dudas? Escríbenos y te ayudamos: [email protected]