Skip to main content

Etiqueta: RC

Primicias y Expreso no publicaron portadas con frase atribuida a Luisa González

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Portadas virales que circulan en redes sociales como X y Facebook atribuyen a Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana (RC), la siguiente declaración: «Yo soy la presidenta, yo seré la única candidata de la RC, a mí me respetan». 

¿Por qué es completamente falso?

Las portadas no aparecen en los registros oficiales de Primicias ni de Expreso, presentan alteraciones digitales evidentes y ambos medios confirmaron a Lupa Media que nunca publicaron este contenido. No existe evidencia verificable de que haya pronunciado esta frase específica.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Una búsqueda inversa con Google Lens no encontró coincidencias previas de la frase atribuida a González en medios ni declaraciones públicas.
  • Lupa Media revisó los archivos digitales, redes sociales (Instagram, X, Facebook, TikTok) y páginas web de Primicias y Diario Expreso sin encontrar registro de estas portadas.
  • Las portadas virales presentan alteraciones en la línea gráfica de ambos medios, como el tipo de letra, colores, resaltados e incluso el tamaño de la imagen.
  • No existe registro en discursos públicos, entrevistas o declaraciones oficiales de González donde haya pronunciado esta frase textual.
  • Primicias y Expreso confirmaron a Lupa Media que no son portadas reales.

Contexto importante

Esta desinformación surge en el contexto del conflicto entre Luisa González, Marcela Aguiñaga del movimiento político Revolución Ciudadana (RC) y Aquiles Álvarez de RETO. El conflicto está marcado por acusaciones de falta de lealtad, desigualdad en la distribución de cargos y decisiones políticas internas. Luisa González, presidenta del movimiento, acusó públicamente a Marcela Aguiñaga de falta de lealtad y dijo que «no debería» ser candidata nuevamente, mientras que criticó a Aquiles Álvarez por ceder la vicealcaldía de Guayaquil al movimiento político RETO en vez de mantener ese cargo para la Revolución Ciudadana.

Rafael Correa, exmandatario y una figura influyente en el movimiento, apoyó la postura de González y anunció que se opondrá a la reelección de Aguiñaga, profundizando la fractura.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Las portadas que atribuyen a Luisa González la frase «Yo soy la presidenta, yo seré la única candidata de la RC, a mí me respetan» son falsas. Primicias y Expreso confirmaron que nunca publicaron este contenido y las imágenes presentan alteraciones digitales. No existe evidencia de que González haya pronunciado esta declaración. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Daniel Noboa no ha solicitado a Estados Unidos la extradición de Rafael Correa

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en redes como X y Facebook asegura que el presidente Daniel Noboa solicitó a Estados Unidos la extradición de Rafael Correa. La publicación incluye una portada del diario El Comercio que menciona una alerta roja de INTERPOL y hace referencia a su condena de 8 años en el caso Sobornos 2012-2016.

¿Por qué es completamente falso?

No existe ningún registro oficial de que Daniel Noboa haya solicitado a Estados Unidos la extradición de Rafael Correa. La única solicitud formal fue realizada por la Corte Nacional de Justicia en 2022 y fue rechazada por Bélgica, que otorgó estatus de refugiado a Correa. INTERPOL tampoco tiene una alerta roja activa contra él en sus registros públicos.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Sin registros oficiales de solicitud de Noboa: La Presidencia del Ecuador confirmó a Lupa Media que no hay información oficial de que Daniel Noboa haya solicitado la extradición de Correa. No existen registros públicos confiables que respalden esa afirmación.
  • Rechazos de INTERPOL: En 2018 y 2021, INTERPOL rechazó solicitudes de alerta roja para Correa por casos Sobornos y Balda, citando incumplimiento de requisitos y posible motivación política. Actualmente, en sus registros públicos de 6.525 alertas rojas, Correa no aparece.
  • Portada de El Comercio de 2018: La portada viral es del 3 de julio de 2018 y se refiere a medidas judiciales dentro del caso Balda, incluyendo una alerta roja solicitada a INTERPOL por incumplimiento de medidas cautelares.
  • Solicitud de extradición en 2022: El 21 de abril de 2022, la CNJ solicitó formalmente a Bélgica la extradición de Correa para que cumpla una pena de 8 años por cohecho como autor mediato. El presidente de la Corte, Iván Saquicela, gestionó el proceso por vía diplomática. Bélgica rechazó la solicitud por el estatus de refugiado de Correa.
  • Estados Unidos prohibió la entrada a Rafael Correa en 2024, por presuntos actos de corrupción y abusos durante su gobierno.​

Contexto importante

Rafael Correa (2007-2017) reside en Bélgica desde que ese país le otorgó estatus de refugiado político en abril de 2022, reconociendo riesgos de persecución política. La solicitud de extradición de 2022 se basó en la condena firme por el caso Sobornos, en la que fue sentenciado a 8 años de prisión en 2020.

En Ecuador, la extradición requiere una solicitud judicial que se envía por vía diplomática al país requerido, que evalúa el pedido. La Corte Nacional de Justicia decide, la Cancillería envía la documentación, la Fiscalía participa y el Ejecutivo aprueba la entrega una vez que hay resolución judicial.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ningún registro oficial que Daniel Noboa solicitó la extradición de Rafael Correa. La única solicitud de extradición fue realizada por la Corte Nacional de Justicia en 2022 y fue rechazada por Bélgica. INTERPOL tampoco mantiene una alerta roja activa contra Correa en sus registros públicos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Ecuador sí es uno de los países más peligrosos del mundo

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una afirmación de la asambleísta por la Revolución Ciudadana, Jahiren Noriega, en una entrevista con el medio digital BN Periodismo. En esta entrevista, la asambleísta menciona que Ecuador es uno de los países más peligrosos no solo de la región, sino del mundo.

¿Por qué es cierto?

Ecuador aparece consistentemente entre los países más inseguros en índices internacionales. El Índice Global de Crimen Organizado lo ubica en el 4to lugar mundial. Este análisis se hizo con 193 países. Con esto, Ecuador está dentro del 2% de naciones más peligrosas del planeta. Según InSight Crime, es el país con más muertes violentas de América Latina. Las cifras oficiales confirman una escalada histórica: 6.797 homicidios hasta septiembre de 2025, un incremento del 36,35% respecto a 2024.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Un informe de World Justice Project (WJP) ubica a Ecuador en el puesto 99 de 143 países analizados en su Índice de Estado de Derecho 2025. Aquí, el puesto 1 representa el país con mayor adhesión al Estado de derecho y el 143 el de menor adhesión. Esto sitúa a Ecuador en el tercio inferior de la clasificación global. A modo de comparación, Venezuela ocupa el último lugar (puesto 143).
  • Un artículo de Human Rights Watch (HRW) de 2024 destacó que las instituciones democráticas de Ecuador están bajo fuerte presión, con un sistema judicial débil, vulnerable a la corrupción, la impunidad y las amenazas del crimen organizado. Human Rights Watch alerta que la creciente militarización de la seguridad pública, tanto en calles como en prisiones, sustituye reformas estructurales por el uso de la fuerza, generando riesgos graves para los derechos humanos y la protección de la ciudadanía.
  • De acuerdo con cifras del Ministerio del Interior (MDI), hasta septiembre de 2025 se registraron 6.797 muertes violentas, lo que equivale a un 36,35% más que el mismo período de 2024.
  • En el Boletín Semestral de Homicidios Intencionales en Ecuador (enero-junio 2025) del Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO) se reportan 4.619 homicidios en el primer semestre del año, un aumento del 47% respecto al mismo período de 2024, lo que representa una tasa estimada de 25,51 por cada 100.000 habitantes.
  • Esta alerta también fue publicada por la Corporación Participación Ciudadana, señalando que en 2023, Ecuador registró 7.878 muertes violentas, alcanzando una tasa de 46,5 homicidios por cada 100.000 habitantes, la más alta de América Latina, según los datos disponibles.
  • Lupa Media consultó a la asambleísta Jahiren Noriega sobre sus fuentes para esta afirmación y citó un artículo de National Geographic España de 2024 y un artículo de El Universo de febrero de 2025. Ambos artículos utilizan como fuentes los informes ya citados en esta verificación.

Contexto importante

La violencia en Ecuador en 2025 está en un nivel históricamente alto. Entre enero y septiembre del año se registraron 6.797 homicidios intencionales, con un promedio de 24 a 25 muertes violentas por día. Si la tendencia se mantiene, se espera cerrar el año con entre 8.000 y 9.000 homicidios, superando las tasas históricas previas y ubicando al país entre los más peligrosos de América Latina.

El aumento es notorio en comparación con años anteriores, con subidas del 47% al 58% en los homicidios violentos respecto a 2024. La violencia se ha concentrado en disputas entre grupos criminales y narcotráfico, afectando incluso a grandes ciudades como Quito, donde hubo un alza significativa en asesinatos relacionados con conflictos entre bandas.

El Gobierno ha declarado estados de excepción en territorios específicos para combatir la grave situación, otorgando facultades a la Policía y Fuerzas Armadas para realizar operativos en domicilios y decomisar armas y drogas, como parte de la lucha contra la delincuencia organizada que tiene un fuerte impacto en la seguridad ciudadana.

Conclusión

CIERTO:  Ecuador es uno de los países más peligrosos del mundo. Ocupa el 4to lugar en el Índice Global de Crimen Organizado 2025 y lidera las muertes violentas en América Latina según InSight Crime. El país registró 6.797 homicidios intencionales hasta septiembre de 2025, un aumento del 36,35% respecto al mismo período de 2024, confirmando una crisis de seguridad sin precedentes en su historia reciente.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Zaida Rovira no dijo que “no aceptarán” a Luisa González en la Constituyente — sus declaraciones fueron sacadas de contexto

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral difundida en X y TikTok que asegura que la ministra de Gobierno, Zaida Rovira, dijo que “no aceptarán a Luisa González como candidata para la Constituyente”.

¿Por qué es impreciso?

La publicación distorsiona las declaraciones de Rovira. La ministra no anunció ninguna prohibición del Gobierno contra González. En la entrevista del 24 de octubre en Radio Élite, dijo que el “pueblo ecuatoriano no debería aceptar” como candidatos a quienes rechazan la consulta, pero apoyan la Constituyente. Fue un llamado político, no una decisión administrativa.

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media identificó que las declaraciones corresponden a la entrevista del 24 de octubre de 2025 en Radio Élite. Rovira dijo:

“Si no quieren consulta popular, por favor, pueblo ecuatoriano, tampoco tenemos que aceptarlos para la constituyente. Una cosa viene de la mano de la otra.”

  • La desinformación cambia el sujeto (de “pueblo” a “gobierno”) y el tiempo verbal (de condicional “debería” a futuro “aceptarán”), transformando una opinión política en una supuesta medida oficial que el Gobierno no tiene facultad legal para aplicar.
  • Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana, dijo en Radio Farra (23/10/2025) que podría postularse como candidata a la Constituyente si gana el “sí”, aunque mantiene su apoyo al “no”.
@radiofarra_957

📌¿Qué pasa si gana el SÍ? Ab. Luisa González, Pdta. Movimiento Revolución Ciudadana, indicó su postura ante aquella situación. Entrevista completa en nuestro perfil de Facebook, espacio Código Informativo. #Fyp #LuisaGonzalez #Ecuador #Viral #Parati

♬ sonido original – Radio Farra 95.7 FM
  • El CNE autorizó a la Revolución Ciudadana (RC) a hacer campaña por el “No”, enfocada en las preguntas sobre la Asamblea Constituyente y la reducción de asambleístas (preguntas 3 y 4).
  • El artículo 14 del Código de la Democracia establece que los derechos políticos y de participación se suspenden por tres motivos:
    • Interdicción judicial vigente (excepto insolvencia/quiebra no fraudulenta).
    • Pena de prisión en sentencia firme.
    • Sentencia ejecutoriada del TCE por infracciones legales.
  • Los constitucionalistas María Dolores Miño, Gonzalo Muñoz y Edison Guarango coinciden en que el gobierno no puede impedir candidaturas; solo se restringen si hay suspensión de derechos políticos por sentencia del TCE.
  • El artículo 119 de la Constitución establece que pueden ser asambleístas quienes:
    • Tengan nacionalidad ecuatoriana,
    • Sean mayores de 18 años, y
    • Gocen de derechos políticos vigentes.

Contexto importante

El 16 de noviembre de 2025 se realizará la consulta popular impulsada por el presidente Daniel Noboa, que incluye cuatro preguntas sobre temas como la Asamblea Constituyentebases militares extranjeras y el financiamiento estatal a partidos políticos.

El CNE oficializó la convocatoria el 25 de septiembre tras el aval de la Corte Constitucional. Entre los que apoyan el “Sí” a la pregunta 4 que trata sobre la Asamblea Constituyente están CREO, ADN, AMIGO, Sociedad Patriótica, Confederación Amaru y Comunas. Por el “No” se alinean Unidad Popular, Democracia Sí, Revolución Ciudadana, Pachakutik, Partido Socialista, Centro Democrático, CONAIE y UNE.

Conclusión

IMPRECISO: La imagen viral saca de contexto las palabras de Zaida Rovira. La ministra no dijo que el gobierno impedirá la candidatura de Luisa González, sino que hizo un llamado político al pueblo para no apoyar a quienes rechazan la consulta, pero respaldan la Constituyente. El Gobierno no tiene facultades legales para prohibir candidaturas, como confirman tres constitucionalistas consultados por Lupa Media.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El CNE no excluyó a Pachakutik, Conaie ni RC de la campaña electoral

¿Qué verificamos?

Una imagen que circula en TikTok que afirma que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó fuera a Pachakutik, CONAIE y Revolución Ciudadana de la campaña para el referéndum y la consulta popular del 16 de noviembre. La publicación sugiere que estas organizaciones no podrán promover el «Sí» o el «No» en las preguntas sometidas a votación ciudadana.

¿Por qué es completamente falso?

Los documentos oficiales del CNE confirman que Pachakutik, y CONAIE fueron calificadas para hacer campaña tanto en el referéndum (preguntas 1 y 2) como en la consulta popular sobre la Asamblea Constituyente. Revolución Ciudadana fue calificada para hacer campaña con respecto a la Constituyente. Las tres organizaciones están autorizadas para promover sus posturas del 1 al 13 de noviembre de 2025, según el calendario electoral oficial.

¿Qué dice la evidencia?

  • El boletín oficial del CNE publicado el 29 de septiembre de 2025 informó la calificación de 13 organizaciones sociales y políticas para hacer campaña en las preguntas 1 y 2 del referéndum (sobre bases militares extranjeras y financiamiento estatal a partidos políticos). Entre las organizaciones aprobadas constan Pachakutik y CONAIE
  • El boletín oficial del CNE publicado el 3 de octubre de 2025 detalla que 15 organizaciones fueron calificadas para la campaña sobre la pregunta de consulta popular relacionada con la convocatoria a una Asamblea Constituyente. En esta lista aparecen Pachakutik, CONAIE y Revolución Ciudadana (RC)
  • El CNE confirmó a Lupa Media que las tres organizaciones cumplieron con todos los requisitos establecidos en la normativa electoral y están habilitadas para realizar actividades de campaña del 1 al 13 de noviembre de 2025. 
  • Lupa Media consultó las redes sociales oficiales del CNE y no encontró ningún comunicado que indique la exclusión de estas organizaciones. Por el contrario, los listados publicados en las cuentas verificadas del CNE confirman su participación. 

Contexto importante 

La Consulta Popular y el Referéndum se realizarán el 16 de noviembre de 2025. El referéndum incluye tres preguntas sobre la instalación de bases militares extranjeras, la eliminación del financiamiento estatal a partidos políticos y la reducción del número de asambleístas. Además, se someterá a Consulta Popular una pregunta sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

El 9 de octubre finaliza el plazo de inscripción de las organizaciones sociales y políticas para hacer campaña por la pregunta relacionada a la reducción del número de asambleístas. Posteriormente, el pleno del CNE calificará a las organizaciones que cumplan con los requisitos. 

RC5 ha cuestionado que el CNE solo la haya habilitado para la campaña de la pregunta sobre la Constituyente y no para las dos primeras preguntas del referéndum. Por esta razón, Revolución Ciudadana presentó un recurso ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para impugnar esa decisión.

Conclusión 

COMPLETAMENTE FALSO: Los boletines oficiales del CNE publicados el 29 de septiembre y 3 de octubre de 2025 confirman que Pachakutik, CONAIE y Revolución Ciudadana fueron calificadas para hacer campaña en el referéndum y la consulta popular del 16 de noviembre. Las tres organizaciones están autorizadas para promover sus posturas durante el periodo de campaña establecido del 1 al 13 de noviembre de 2025.

Paro y maquinaria de la Prefectura: qué se sabe y qué investiga la Contraloría

De dónde surge la acusación

  • La tarde del 29 de septiembre de 2025, el asambleísta oficialista Andrés Castillo publicó en redes sociales mensajes que señalaban a la prefecta Paola Pabón por usar las volquetas de la Prefectura para bloquear vías.
  • Portales digitales cercanos al oficialismo —como El Dato, Urgencia EC y Pulso EC difundieron la acusación y afirmaron que provenía de “informes de inteligencia”, aunque no mostraron ningún documento ni citaron a una autoridad.
  • Otros legisladores, como Mario Zambrano (ADN), respaldaron la acusación asegurando que existen fotografías como evidencia de los acusaciones.
  • Lupa Media revisó los canales oficiales del Ministerio de Gobierno, del Ministerio de Defensa y de la Policía Nacional, y no encontró ningún parte operativo, comunicado ni informe público sobre el presunto uso de maquinaria en el paro.
  • Tampoco los legisladores mencionaron haber recibido el supuesto informe de inteligencia.

 La respuesta de la Prefectura

  • Ese mismo día, la Prefectura emitió un comunicado en el que negó el uso de maquinaria para protestas y aseguró que los equipos permanecieron resguardados, salvo por desplazamientos entre el 22 y el 24 de septiembre para atender emergencias por lluvias.

Documentos revisados por Lupa Media

Entre los documentos entregados por la Prefectura a Lupa Media constan:

  • Inspección in situ (1 de octubre de 2025): registro del inventario de maquinaria en la Zona 5 —con códigos, custodios y ubicación exacta— firmado por el jefe territorial José Arcenio Guamán.
  • Memorando GADPP-Z6S-2025-0311-MEM (29 de septiembre de 2025): certifica un control vehicular en la Zona 6 Sur con registro fotográfico, firmado electrónicamente por la Ing. Daysi Karina Santiana.
  • Control de Maquinaria Zona 6 Sur (29 de septiembre): listado de operadores y responsables de motoniveladoras, volquetas, rodillos y tractores, con ubicaciones específicas en Amaguaña, Aloasí, Pintag, Tumbaco, Ascazubi y talleres mecánicos.

La “evidencia” que circuló en redes

  • Lupa Media solicitó al equipo del legislador Mario Zambrano las imágenes difundidas como pruebas. El 2 de octubre, su equipo entregó tres fotografías, asegurando que habían sido obtenidas de denuncias ciudadanas en su despacho y publicaciones en redes sociales:
Fotografías entregadas por el equipo del legislador Zambrano (Vía WhatsApp)
  • Mediante una búsqueda inversa, Lupa Media comprobó que las imágenes eran reales pero antiguas: habían sido publicadas por la Prefectura el 30 de junio de 2022 para mostrar la limpieza vial realizada en la Intervalles.

Lo que revisa la Contraloría

La Contraloría General del Estado abrió una auditoría sobre el uso de la maquinaria entre el 1 y el 15 de octubre de 2025 y solicitó información detallada de los GPS, inventarios y reportes de las zonas operativas.

La investigación continúa en curso. En un reporte preliminar, la Prefectura informó que los equipos se encontraban en sus respectivos campamentos y que cuenta con datos satelitales y registros administrativos para verificarlo.

Acusaciones similares en el pasado

En octubre de 2019, durante las protestas contra la eliminación del subsidio a los combustibles, la prefecta Paola Pabón fue detenida y procesada por el presunto delito de rebelión. Según la Fiscalía, Pabón fue señalada como presunta autora mediata, mientras que Virgilio Hernández y Christian González fueron acusados como presuntos autores directos.

De acuerdo con la acusación fiscal, Pabón habría facilitado recursos logísticos y coordinado acciones para sostener las movilizaciones, que —según el expediente— buscaban alterar el orden público y la paz del Estado. El fiscal Alberto Santillán presentó 140 testimonios y 43 pruebas documentales.

El proceso fue archivado tras la amnistía aprobada por la Asamblea Nacional el 10 de marzo de 2022, que benefició a 268 personas procesadas en 57 causas judiciales, entre ellas Pabón, Hernández y González.

En 2022, durante nuevas protestas nacionales, circularon publicaciones en redes sociales que también atribuyeron a Pabón un supuesto apoyo logístico a las movilizaciones, pero esas afirmaciones no fueron respaldadas con evidencia concluyente.

Portada falsa de Vistazo afirma inexistente parentesco entre líder estudiantil y asambleísta Cabezas

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen que simula ser una portada de revista Vistazo circula en redes sociales afirmando que Nery Padilla, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), es sobrino de la asambleísta Paola Cabezas, del movimiento Revolución Ciudadana.

¿Por qué es completamente falso?

No existe parentesco confirmado entre Nery Padilla y Paola Cabezas: sus apellidos y provincias de origen son distintos.  

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens no arrojó ningún registro de esta portada en las publicaciones de la revista Vistazo.
  • Lupa Media revisó las cuentas oficiales de Vistazo en redes sociales (Facebook, X, Instagram) y su sitio web, sin encontrar ninguna coincidencia con la imagen viral.
  • Nery Padilla confirmó a Lupa Media que no tiene parentesco alguno con Paola Cabezas. Explicó que es originario de Quito y que no pertenece al movimiento Revolución Ciudadana ni a Acción Democrática Nacional.
  • Los apellidos completos de ambos no coinciden: Padilla Torres y Cabezas Castillo. Tampoco sus lugares de origen: Padilla es de Quito y Cabezas de Esmeraldas.
  • Sobre su situación académica, Padilla aclaró que dejó temporalmente sus estudios en la Universidad Central por razones económicas, pero que ya completó su malla curricular, idiomas y vinculación comunitaria, encontrándose actualmente en proceso de titulación.
  • La asambleísta Paola Cabezas también confirmó a Lupa Media que no mantiene ninguna relación personal ni familiar con Nery Padilla.

Contexto importante

En ocasiones anteriores se ha vinculado a Paola Cabezas con distintas entidades políticas o delictivas. En abril de 2025, Lupa Media respondió a una solicitud de verificación en la que aclaró que no encontró evidencia confiable ni oficial que confirme algún parentesco o vínculo familiar de la asambleísta Cabezas con alias “La Negra”.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La supuesta portada de la revista Vistazo es falsa y no aparece en ninguno de sus canales oficiales. No existe evidencia de vínculo familiar entre Nery Padilla y Paola Cabezas: sus apellidos completos y lugares de origen son distintos, y ambos negaron tener cualquier parentesco. Padilla confirmó además que se encuentra en proceso de titulación universitaria.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

La portada de Diario Expreso sobre declaraciones de Aquiles Álvarez contra Jaime Nebot es FALSA

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en redes sociales muestra una supuesta portada de Diario Expreso. La imagen tiene declaraciones del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, afirmando que «en dos años hice más que Jaime Nebot en quince años».

¿Por qué es completamente falso?

Diario Expreso desmintió oficialmente esta portada en su cuenta de Instagram. La imagen manipula una portada real de abril de 2025 sobre un conflicto entre Álvarez y el asambleísta Andrés Guschmer, sin mencionar a Jaime Nebot.

¿Qué dice la evidencia?

  • Manipulación digital detectada: La imagen viral presenta alteraciones en el texto principal, su fecha y su foto inferior. Sin embargo, mantiene el diseño gráfico y elementos visuales del diario para dar apariencia de autenticidad.
  • Desmentido oficial: El 5 de agosto de 2025, Diario Expreso publicó desmintió esta imagen viral, confirmando que es falsa.
  • Portada original identificada: Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens reveló que la portada original fue publicada el 8 de abril de 2025 y reportaba declaraciones de Álvarez sobre el asambleísta Andrés Guschmer, no sobre Jaime Nebot.
  • Contexto real alterado: En la portada original, Álvarez declaró públicamente que perdonaba a sus críticos, incluyendo a Guschmer, y cerró con la frase: «Que Dios los perdone …».
  • Ausencia de declaraciones verificables: Lupa Media no encontró registros en medios oficiales, redes sociales institucionales ni declaraciones públicas de Álvarez comparando su gestión con la de Jaime Nebot como alcaldes de Guayaquil. 

Contexto importante 

El conflicto entre Álvarez y Guschmer tiene antecedentes desde marzo de 2024, cuando hubo un enfrentamiento físico entre sus hermanos durante una disputa electoral por la presidencia del club Barcelona SC. La tensión se intensificó en febrero de 2025, cuando Álvarez calificó a Guschmer como «el peor concejal» y señaló una presunta deuda por parte del asambleísta.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La portada de Diario Expreso, que atribuye declaraciones de Aquiles Álvarez contra Jaime Nebot es una manipulación digital. El diario desmintió oficialmente la imagen viral. La portada original reportaba un conflicto entre Álvarez y Andrés Guschmer, sin mencionar al exalcalde Nebot.

Falsas credenciales de afiliación a RC5 vinculan a escoltas de “Fito”

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en X que muestra supuestas credenciales de afiliación de RC5 con las fotografías y datos de cuatro personas identificadas como escoltas de alias ‘Fito’, detenidas durante la recaptura del líder de Los Choneros el 25 de junio de 2025.

¿Por qué es completamente falso?

RC5 no emite credenciales de afiliación y las fotografías utilizadas fueron tomadas del archivo oficial del Ministerio de Defensa. No existe evidencia de vinculación política entre los detenidos y este movimiento.

¿Qué dice la evidencia?

  • Confirmación oficial: Un vocero del Buró de RC5 confirmó a Lupa Media que el movimiento no entrega carnets de afiliación a sus militantes.
  • Origen de las fotografías: Mediante búsqueda inversa de imágenes, Lupa Media identificó que las fotografías comenzaron a circular el 26 de junio de 2025 en medios de comunicación, identificando a los sujetos como escoltas de alias ‘Fito’.
  • Verificación institucional: El Ministerio de Defensa confirmó que las fotografías pertenecen a su archivo oficial y fueron tomadas el 25 de junio de 2025, día de la recaptura.
  • Análisis técnico: Las credenciales presentan inconsistencias: mismo código de barras repetido en las cuatro credenciales, logo de RC5 de baja calidad y diseño que no coincide con el sistema gráfico oficial del movimiento.
  • Verificación de afiliaciones: Los nombres Carlos C., Cristian M., Eduardo H. y Freddy Z. no aparecen en los listados oficiales de RC5 disponibles en su página web ni en registros del bloque UNES 2024.
  • Diseño institucional: La revisión del manual de marca de RC5 no incluye aplicaciones para credenciales de afiliación.

Contexto Importante

Durante la recaptura de José Adolfo Macías, alias ‘Fito’, el 25 de junio de 2025, las autoridades detuvieron a cuatro personas identificadas como sus guardaespaldas. Uno de ellos, Cristian M., trabajaba en la Agencia de Tránsito de Manta, y sus ausencias laborales fueron clave para localizar al líder criminal. 

 La recaptura de Fito generó una ola de desinformación en redes sociales.

Conclusiones

COMPLETAMENTE FALSO: Las credenciales de afiliación a RC5 que circulan en redes sociales son falsas. El movimiento no emite este tipo de documentos y las fotografías utilizadas fueron tomadas del archivo oficial durante la recaptura de alias ‘Fito’. No existe evidencia de vinculación política entre los detenidos y RC5.

Es cierto que Ecuador ocurre “un asesinato por hora”, aunque las cifras oficiales no se registran así

¿Qué verificamos?

Una declaración de la asambleísta Jahiren Noriega (Revolución Ciudadana) en el programa Café La Posta el 2 de junio de 2025, donde afirmó que en el primer trimestre de 2025 “una persona es asesinada prácticamente cada hora en este país”.

¿Por qué es cierto?

Los datos oficiales del Ministerio del Interior confirman un promedio de 1.09 homicidios por hora en los primeros tres meses de 2025.

¿Qué dice la evidencia?

  • Según el Ministerio del Interior, en los primeros tres meses de 2025 (enero-marzo) se registraron 2,361 homicidios intencionales, comparado con 1,428 en el mismo período de 2024, representando un aumento del 65%. 
  • El cálculo matemático para determinar homicidios por hora es:
(Homicidios intencionales totales / Número de días de los meses) / 24
(2361 / (31+28+31)) / 24
(2361 / 90) / 24
26,23 / 24
1,09
  • La Policía Nacional confirmó a Lupa Media que no publican estadísticas oficiales de homicidios por hora, solo por días.
  • La asambleísta Noriega basó su afirmación en artículos de Primicias (28 de enero de 2025) y El País (1 de marzo de 2025), que realizaron cálculos similares.
  • El artículo de El País reportó “aproximadamente un crimen por hora” basándose en 1,300 asesinatos en los primeros 50 días del año.

Contexto relevante:

Ecuador experimenta una crisis de seguridad sin precedentes. Con una tasa de 38.8 homicidios por cada 100,000 habitantes, se ha posicionado como el país más violento de América Latina según reportes internacionales. El aumento se atribuye a la presencia de organizaciones criminales mejor armadas y organizadas.

Informe 2024 de InSight Crime

Conclusión

CIERTO: La afirmación de que durante el primer trimestre de 2025, una persona es asesinada cada hora en Ecuador se confirma con los datos oficiales de homicidios, que arrojan un promedio de 1.09 muertes por hora en 2025. La precisión metodológica indica que las autoridades publican estadísticas por días, no por horas, pero el cálculo refleja la grave crisis de seguridad que atraviesa el país.