Skip to main content

Etiqueta: policia nacional

Muertes violentas en Guayaquil: ausencia de datos oficiales y debate tras la detención de Aquiles Álvarez

Qué dijo el Presidente

En sus dos últimas entrevistas, el presidente Daniel Noboa ha repetido la misma frase: “desde que se capturó al alcalde criminal han caído las muertes violentas en el D.M.G.”, en referencia al Distrito Metropolitano de Guayaquil, que comprende Guayaquil, Durán y Samborondón.

La afirmación plantea una relación causal entre la detención y la reducción de homicidios. Sin embargo, las cifras oficiales de febrero de 2026 aún no se han publicado y no se ha explicado qué factores están incidiendo en la variación de la violencia en ese periodo. 

Datos preliminares

El Ministerio del Interior publica las cifras consolidadas el 20 de cada mes. El 20 de febrero difundió los datos de enero de 2026; los de febrero se publicarán el 20 de marzo. Por ahora, la afirmación del Presidente se basa en reportes preliminares que no han sido oficializados.

El diario El Universo difundió cifras preliminares según las cuales:

  • En Guayaquil, los homicidios habrían pasado de 154 casos (10–26 de febrero de 2025) a 96 en el mismo periodo de 2026.
  • En el Distrito Metropolitano de Guayaquil, de 214 a 121 casos en el mismo rango de fechas.

Los datos de 2025 coinciden con la base histórica del Ministerio del Interior. Los de 2026 aún no han sido publicados oficialmente.

El precedente de enero

En enero de 2026 se registraron 204 homicidios en Guayaquil, frente a 245 en enero de 2025. La reducción interanual fue de 16,7%. En el Distrito Metropolitano, la disminución fue de 14,9%.

Estos datos muestran que, incluso antes de la detención del alcalde Aquiles Álvarez, ya se observaba un inicio de tendencia a la baja en los homicidios.

A pesar de esta reducción, Guayaquil sigue siendo la ciudad con mayor número de muertes violentas del país

¿Existe evidencia de causalidad?

El Gobierno atribuye la reducción al trabajo del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa. El ministro del Interior sostuvo que la coincidencia temporal entre la detención y la caída de homicidios es visible en reportes policiales internos.

Sin embargo, el experto en seguridad Renato Rivera advierte que los homicidios responden a múltiples factores y que establecer relaciones causales requiere series de tiempo más amplias y control de variables. Entre la detención del alcalde y las declaraciones del presidente transcurrieron 9 y 17 días, respectivamente.

Además no existe un sustento metodológico que confirme un vínculo directo entre ambos hechos. La violencia responde a dinámicas criminales complejas, incluyendo operativos policiales, disputas territoriales y otros factores.

En enero de 2026, el 98,5 % de las muertes violentas en Guayaquil fueron atribuibles a delincuencia común, distribuidas en amenazas, microtráfico y robos. Esto muestra que la violencia y el narcotráfico continúan afectando a la ciudad más poblada del país.

Cómo han variado los homicidios en años recientes

Entre 2023 y 2025, las muertes violentas en Guayaquil mostraron variaciones mensuales marcadas. Hubo picos y descensos dentro de un mismo año, sin una trayectoria lineal sostenida.

En enero de 2026 las cifras están por debajo de diciembre de 2025. Sin embargo, en años anteriores se registraron descensos temporales que luego fueron seguidos por repuntes. Los cortes de pocas semanas no permiten establecer tendencias estructurales.

La detención de Aquiles Álvarez y el proceso judicial

El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez fue detenido el 10 de febrero de 2026 en el denominado “Caso Goleada”. La Fiscalía lo investiga por presunta delincuencia organizada vinculada al desvío y comercialización irregular de combustibles, además de posibles delitos conexos.

Los cargos que se investigan no están relacionados con homicidios ni con delitos contra la vida.

Aumento de estafas que usan inteligencia artificial: qué está pasando y cómo prevenirlas

En este explicativo te contamos cómo funcionan estas estafasqué señales deben alertarte y qué recomiendan las autoridades y expertos para no caer.

No son estafas nuevas, pero sí más convincentes

Delitos como el phishing, la suplantación de identidad o la apropiación fraudulenta existen desde hace años. La diferencia es que hoy los estafadores usan inteligencia artificial. Entre las prácticas más frecuentes están:

  • Clonación de voz, a partir de audios publicados en redes sociales o mensajes de voz.
  • Videos falsos o deepfakes, donde una persona parece pedir dinero o recomendar inversiones.
  • Mensajes y llamadas automatizadas, que permiten contactar a muchas personas en poco tiempo.
  • Suplantación de identidad, que imitan la imagen, el lenguaje y el comportamiento de personas reales o instituciones.

En la mayoría de los casos, el objetivo es el mismo: provocar urgencia o miedo para que la víctima actúe sin verificar.

Cuando la voz o el rostro parecen reales

Uno de los mayores riesgos de estas estafas es que la comunicación puede parecer auténtica. Algunas personas han recibido llamadas de supuestos familiares pidiendo dinero por emergencias, accidentes o problemas legales. Solo después de hacer la transferencia descubren que la voz fue clonada.

Que una voz o un rostro se vean reales no garantiza que lo sean. Por eso, especialistas recomiendan no reaccionar de inmediato, incluso si el mensaje genera angustia o presión emocional.

Señales de alerta en audios y videos

Los contenidos generados o alterados con IA suelen dejar pistas. Lupa Media ha verificado en Ecuador videos falsos usados para promover inversiones o pedir transferencias. Algunas señales de alerta son:

  • Movimientos faciales poco naturales.
  • Desfase entre labios y audio.
  • Sonidos extraños o entonaciones forzadas.
  • Mensajes genéricos o mal contextualizados.
  • Llamados urgentes a enviar dinero o promesas de ganancias rápidas.

Si un contenido genera presión emocional, lo más seguro es no compartirlo ni responder sin verificar.

Verificar sigue siendo la mejor defensa

Ante cualquier llamada, audio, mensaje o video sospechoso, la recomendación es verificar por otros canales:

  • Cuelga y llama tú mismo al número que tienes guardado.
  • Escribe por otra aplicación o consulta con alguien de confianza.
  • Si dicen representar a un banco o institución pública, contacta directamente por sus canales oficiales.

Tomarse unos minutos para comprobar la información puede evitar pérdidas económicas.

Cuidado con lo que compartes en redes sociales

Para hacer creíbles estas estafas, los delincuentes necesitan información real. Audios, videos, fotos, rutinas o datos familiares publicados en redes pueden usarse para suplantaciones. Mientras más información pública haya, mayor es el riesgo. Las recomendaciones básicas incluyen:

  • Revisar la configuración de privacidad.
  • Limitar quién puede ver o descargar videos y audios.
  • Evitar publicar documentos, números personales o datos sensibles.
  • Desconfiar de aplicaciones que piden acceso a cámara, micrófono o contactos sin una justificación clara.

Nunca envíes dinero ni datos ante pedidos inesperados

Una señal clara de estafa es la solicitud de:

  • Transferencias inmediatas.
  • Pagos electrónicos urgentes.
  • Tarjetas regalo.
  • Criptomonedas.
  • Códigos de verificación o claves.

La Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca) recuerda que los bancos no solicitan contraseñas ni códigos por teléfono, mensajes o redes sociales. Si ya realizaste un pago, contacta de inmediato a tu banco.

Un problema en crecimiento

La Fiscalía General del Estado no clasifica los delitos según el uso de inteligencia artificial. Sin embargo, las cifras muestran un aumento sostenido de estafas y delitos informáticos, muchos de los cuales ya incorporan audios, videos y perfiles falsos.

El jefe de la Unidad Nacional de Ciberdelitos, Gonzalo García señaló que en en lo que va del año se contabilizan aproximadamente 1.047 disposiciones fiscales para iniciar una investigación con respecto a este tipo de delitos. Entre los más comunes o con mayor impacto destaca:

  • Apropiación fraudulenta por medios electrónicos.
  • Acceso no consentido a un sistema informático, telemático o de telecomunicaciones.

Entre 2015 y 2025, la Fiscalía registró 28.995 denuncias por apropiación fraudulenta por medios electrónicos(phishing). Solo en 2025, la cifra llega a 4.732 casos, con Guayas y Pichincha entre las provincias con más denuncias.

La Policía Nacional ha advertido que este es uno de los ciberdelitos más comunes en el país y que muchas investigaciones ya incluyen el análisis de contenidos generados con herramientas digitales avanzadas.

Video manipulado con IA suplanta a Oromar TV para desinformar sobre planes de Noboa con el ISSFA e ISSPOL

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral atribuye a la presentadora  María José Pinargote de Oromar TV la presentación de un supuesto reportaje en la que afirma que Daniel Noboa confirmó que, tras la Consulta Popular del 16 de noviembre de 2025, los servicios de salud del ISSFA y ISSPOL pasarán al Ministerio de Salud Pública, eliminando estos seguros, igual que supuestamente ocurriría con el IESS.

¿Por qué es completamente falso?

El noticiero de Oromar TV corresponde al 5 de junio de 2024. En esa transmisión, la presentadora no menciona la entrevista de Daniel Noboa en Radio Sucre del 12 de noviembre de 2025, ni hace referencia a los seguros sociales de Fuerzas Armadas y Policía Nacional. Un análisis con la herramienta Sensity IA detectó un 89,8% de probabilidad de que el contenido viral haya sido creado con inteligencia artificial.

¿Qué dice la evidencia? 

  • Una búsqueda inversa con Google Lens identificó que el video original fue publicado el 5 de junio de 2024 en el canal de YouTube de Oromar TV, un canal de televisión de Manta.
  • En esa emisión, la presentadora narra las noticias del día sin mencionar la Consulta Popular, la entrevista de Noboa ni los seguros del ISSFA o ISSPOL.
  • El video viral presenta manipulación evidente:
    • Voz alterada: suena artificial y no corresponde a la voz real de la presentadora.
    • Claquetas modificadas: Los textos informativos en pantalla fueron reemplazados con información falsa.
    • Fondo alterado: el set fue modificado digitalmente.
    • Sincronización labial: los movimientos faciales no coinciden con el audio del video original.
  • La herramienta Sensity IA, especializada en detectar contenidos generados artificialmente, arrojó un 89,8% de probabilidad de que el video fue creado con inteligencia artificial.
  • Lupa Media revisó la entrevista completa de Noboa en Radio Sucre:
    • El plan propone unificar la administración de hospitales públicos, pero cada institución seguirá financiando la atención de sus afiliados.
    • Indicó que HealthBird reemplazará al call center para ordenar derivaciones, priorizar la red pública y detectar sobreprecios.
  • Los ministros John Reimberg y Gian Carlo Loffredo (del Interior y de Defensa respectivamente) recalcaron en sus cuentas oficiales de X que estos beneficios para las fuerzas del orden NO desaparecerán.

Contexto importante

La desinformación sobre la Consulta Popular del 16 de noviembre de 2025 ha recurrido a videos manipulados con IA que imitan noticieros reales. Estas piezas buscan otorgar verosimilitud a mensajes falsos mediante el uso de presentadores, logos y formatos televisivos.

Lupa Media ha documentado casos similares en los que se manipulan rostros, voces, gráficos y escenografías para simular noticieros legítimos, especialmente en períodos electorales.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO:  Un video viral, manipulado con inteligencia artificial, suplanta a Oromar TV para afirmar que Daniel Noboa eliminará los servicios de salud del ISSFA e ISSPOL tras la Consulta Popular. El noticiero original es del 5 de junio de 2024 y no incluye ese reportaje. Sensity IA detectó 89,8% de probabilidad de manipulación. En la entrevista real de Radio Sucre, Noboa no anunció explícitamente la eliminación del IESS, ISSFA o ISSPOL, sino la unificación administrativa de hospitales públicos. Los ministros Reimberg y Loffredo también afirmaron en sus cuentas de X que este beneficio NO desaparecerá.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Ecuavisa no confirmó que FF. AA. reconocieran orden de Noboa para matar manifestantes

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que circula principalmente en TikTok y muestra fragmentos del reportaje de Ecuavisa con la afirmación de que el general Manuel Dávila, jefe de Estado Mayor Operacional del Comando Conjunto de las FF. AA. reconoció órdenes de Noboa para “matar protestantes”.

¿Por qué es completamente falso?

En el reportaje original, Dávila afirmó que las imágenes de la muerte de Efraín Fuérez “superan lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. Sin embargo, negó explícitamente haber dado o recibido órdenes de violencia contra manifestantes:

“Nunca, bajo ninguna consideración, ni por escrito, ni verbalmente, se ha dado, ni se dará una disposición de que salga a realizar este tipo de actos el personal militar. Nunca yo he recibido una orden ni he dado una orden de que salgan a violentar, esto sí es violentar, esto no es uso progresivo de la fuerza, porque excede lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. 

¿Qué dice la evidencia?

  • El reportaje original, publicado el 22 de octubre de 2025, no indica que el general Dávila haya recibido órdenes de matar manifestantes.
  • Las declaraciones completas se ofrecieron en la sesión de la Comisión de Seguridad Integral de la Asamblea Nacional el 21 de octubre de 2025, y no hay registro de que el alto militar haya recibido órdenes de matar manifestantes.
  • Las palabras del General Dávila fueron: 

“Nunca, bajo ninguna consideración, ni por escrito, ni verbalmente, se ha dado, ni se dará una disposición de que salga a realizar este tipo de actos el personal militar. Nunca yo he recibido una orden ni he dado una orden de que salgan a violentar, esto sí es violentar, esto no es uso progresivo de la fuerza, porque excede lo que corresponde al uso progresivo de la fuerza”. 

  • No hay registros oficiales que confirmen que Noboa haya dado órdenes de matar manifestantes.

Contexto importante

El paro nacional comenzó el 22 de septiembre de 2025, convocado por la CONAIE contra la eliminación del subsidio al diésel. Duró un mes, con bloqueos en varias provincias, especialmente Imbabura. Hubo 473 heridos y 142 detenidos. La CONAIE levantó el paro el 22 de octubre, aunque anunció que mantendría la movilización política en territorios indígenas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Ecuavisa no confirmó que las FF. AA. hayan recibido órdenes de Daniel Noboa para matar manifestantes. El general Dávila negó haber dado o recibido órdenes de violencia durante el paro nacional de 2025.

.¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Más homicidios en las calles y a plena luz del día

Un récord de miedo: el año más violento en la historia del país

Entre enero y septiembre de 2025 se registraron 6.797 homicidios intencionales, la cifra más alta para los primeros nueve meses de un año desde que existen registros (2014).

De mantenerse la tendencia, 2025 cerraría como el año más violento del Ecuador, con una proyección de 9.063 muertes. Solo hasta septiembre, el incremento respecto a 2024 ya es del 36%.
En el mismo periodo de 2023 se reportaron 5.893 homicidios; el salto de más de 900 casos evidencia una escalada sostenida de la violencia.

Los homicidios a plena luz del día

Antes, los crímenes solían concentrarse en la noche y la madrugada. Hoy, la violencia ocurre a cualquier hora.

El 48% de los homicidios registrados entre enero y septiembre de 2025 sucedió entre las 06:00 y las 18:59, es decir, a plena luz del día, fueron 3264 casos. Esto representa un aumento del 40% frente al mismo periodo de 2024, cuando se registraron 2.325 muertes violentas en ese horario.

La calle: escenario del terror cotidiano

El 63,8% de los homicidios ocurre en la vía pública, seguida por casas, fincas, terrenos baldíos y locales de ocio como bares o discotecas.
Solo tres provincias —Guayas, Manabí y Los Ríos— concentran el 51% de los asesinatos cometidos en espacios públicos.

La violencia ya no se esconde: se despliega en calles, barrios y avenidas donde antes convivían peatones, comerciantes y estudiantes.

Armas de fuego y crimen organizado: los motores de la violencia

Ocho de cada diez homicidios se cometen con armas de fuego. Su uso masivo refleja la expansión del crimen organizado y la circulación de armamento ilegal.

De acuerdo con el Ministerio del Interior, las principales motivaciones detrás de los homicidios son:

  • Amenazas (64%)
  • Microtráfico (26%)
  • Robo a personas (4%)
  • Riñas (2%)

Estos datos confirman que la violencia letal no es un fenómeno aislado, sino parte de una estructura criminal que opera a plena vista y con poder de fuego.

Una realidad sin antifaz

Los datos de 2025 muestran un patrón claro: los homicidios en Ecuador se cometen cada vez más de día, en la calle y con armas de fuego. La violencia dejó de ocultarse. Lo que antes se escondía entre sombras, hoy ocurre frente a todos.

No hubo coche bomba en Quicentro Sur, fue un simulacro de seguridad

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video publicado en TikTok el 17 de octubre de 2025 afirmaba que ese día se presentó una alerta de coche bomba en Quicentro Sur. En las imágenes se observan personas afuera del centro comercial, acompañadas de policías y personal con letreros verdes.

¿Por qué es completamente falso?

El evento no fue una alerta de coche bomba, sino un simulacro de actuación frente a robos, planificado y ejecutado por DKMS en la mañana del 17 de octubre de 2025.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens confirmó que el video circula en TikTok desde el 17 de octubre de 2025.
  • Otros videos del mismo incidente alegan falsamente que «una explosión sacude Quicentro Sur».
  • DKMS confirmó a Lupa Media que se trató de un simulacro de seguridad frente a robos para evaluar los tiempos de reacción de clientes y personal ante emergencias.
  • La cuenta oficial de Facebook de Quicentro Sur publicó ese mismo día que el simulacro culminó exitosamente.
  • Lupa Media revisó publicaciones del centro comercial del 17 de octubre y días posteriores, sin encontrar registros de alertas de coches bomba o explosiones reales.
  • La Policía Nacional de Quito confirmó que no hubo reportes de coches bomba ni explosiones en Quicentro Sur el 17 de octubre ni durante el fin de semana del 18 y 19 de octubre.

Contexto importante

Aunque en Quito no se reportaron amenazas de coches bomba, sí ocurrió un atentado en Guayaquil pocos días antes. El 14 de octubre de 2025, un coche bomba explotó frente al Mall del Sol, dejando una persona fallecida y al menos 26 heridos. La organización criminal «Los Lobos» fue señalada como responsable.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que afirma que hubo una alerta de coche bomba en Quicentro Sur es falso. El evento fue un simulacro de actuación frente a robos, planificado para evaluar tiempos de reacción de clientes y personal. La Policía Nacional de Quito descartó cualquier alerta o reporte de explosiones o coches bomba durante el 17 de octubre y el fin de semana siguiente.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Ecuavisa NO ha denunciado un intento de asesinato a su periodista

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en redes sociales, principalmente en TikTok, muestra un reportaje de Ecuavisa sobre las protestas del 12 de octubre de 2025 en Quito, acompañado de un texto que asegura de manera “urgente” que el medio denuncia un “intento de asesinato” contra su periodista por parte de la policía bajo el mando de Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

El video viral distorsiona un reportaje real de Ecuavisa. El contenido original documenta que Santiago Gil fue agredido por la policía mientras cubría las protestas del 12 de octubre de 2025, sufriendo una fractura en la mano y hematomas por balas de salva. Sin embargo, ni Ecuavisa ni Fundamedios califican este hecho como «intento de asesinato», término legal específico que no aparece en ningún registro sobre este caso.

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media verificó que el reportaje original fue publicado el 13 de octubre de 2025.
  • Revisamos las publicaciones en las redes sociales y la página web oficial de Ecuavisa y no encontramos registros de que hayan llamado a esta agresión un “intento de asesinato”. 
  • La periodista Jacqueline Rodas, responsable del reportaje, tampoco ha señalado que se trate de un “intento de asesinato”.
  • El 12 de octubre de 2025, la organización Fundamedios registró 5 casos de agresiones a periodistas durante las manifestaciones en Quito. No se registraron “intentos de asesinato” en este día, como afirma la publicación viral. 
  • Entre los afectados figuran comunicadores de Wambra Ec, Red Kapari, Ecuavisa y BN Periodismo. Según esta organización, fueron requisados, retenidos o golpeados pese a estar debidamente identificados como prensa.
  • Además de la lesión en su mano, Gil fue alcanzado por dos balas de salva, que le causaron hematomas en la cabeza y el torso. El afectado relató que se identificó como prensa antes de ser agredido y denunció falta de atención adecuada en el hospital. 
  • Diferencia legal: Según la normativa ecuatoriana, una agresión consiste en causar daño físico o intimidación sin intención de provocar la muerte, mientras que un intento de asesinato implica realizar actos concretos con la intención de matar a la víctima, aunque esta sobreviva por circunstancias fuera del control del agresor. Por tanto, no toda agresión constituye intento de asesinato.

Contexto importante

El 12 de octubre de 2025, en el día 21 del paro nacional, se realizó en Quito una gran marcha convocada por la CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador), la UNE (Unión Nacional de Educadores), la CEDOCUT (Confederación Ecuatoriana de Organizaciones Clasistas Unitarias de Trabajadores) y otros colectivos sociales para protestar contra las medidas económicas del gobierno del presidente Daniel Noboa, en particular la eliminación del subsidio al diésel.

La movilización reunió a miles de participantes y derivó en enfrentamientos con la Policía Nacional, que utilizó gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes.

Hasta el 13 de octubre, Fundamedios reportó 46 agresiones a la libertad de expresión, entre ellas ataques a 23 periodistas que cubrían las protestas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que afirma que Ecuavisa denunció un «intento de asesinato» contra Santiago Gil distorsiona un reportaje real. Aunque Gil fue agredido por la policía el 12 de octubre de 2025 mientras cubría las protestas en Quito —sufriendo fractura de mano y hematomas—, no existe registro de que Ecuavisa haya presentado denuncia por «intento de asesinato». El reportaje original documenta una agresión, pero no usa ni respalda la calificación legal de «intento de asesinato» que circula en el video viral.  

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Ataque a la caravana de Daniel Noboa en Cañar: lo que sabemos y lo que sigue sin respuesta

Lo que dice el Gobierno: 

  • El Gobierno sostiene que el ataque fue un intento de asesinato contra el presidente y lo atribuye a “células criminales”.
  • Según los ministros Inés Manzano(Ambiente y Energía) y Gian Carlo Loffredo (Defensa), alrededor de 500 personas habrían lanzado piedras y efectuado disparos contra la caravana presidencial.
  • Cinco detenidos fueron puestos a órdenes de la Fiscalía, acusados de terrorismo e intento de asesinato. Sin embargo, la tarde del 8 de octubre fueron liberados sin cargos.
  • El presidente Noboa calificó el hecho como “intento de magnicidio”.
  • Manzano interpuso una denuncia en Fiscalía por intento de asesinato contra el presidente.
  • Lupa Media no encontró, hasta el momento, pruebas públicas que respalden la existencia de disparos.

Lo que dice la CONAIE:

  • La CONAIE negó responsabilidad en el ataque al convoy presidencial y acusó al Gobierno de provocarlo al ingresar en una “zona de resistencia”. Mediante un comunicado, alertó sobre posibles “falsas banderas” para criminalizar la protesta.

¿Impactos de bala?

Lupa Media revisó al menos cuatro videos grabados desde distintos ángulos durante el ataque.
En todos los registros se observa a personas lanzando piedras y otros objetos contra la caravana presidencial, pero no se identifican destellos, ráfagas ni sonidos de disparos de armas de fuego.

Video: redes sociales
Video: Presidencia de Ecuador
Video: redes sociales

BBC Verify, la unidad de verificación de la cadena británica, también analizó el material disponible: revisó los videos y los envió a expertos forenses independientes. Según su informe, no se escucharon disparos en las grabaciones y los daños del vehículo son consistentes con el impacto de piedras, aunque señalaron que un punto de impacto no pudo determinarse con claridad debido a la evidencia limitada.

Un informe policial sobre el ataque a la caravana presidencial difundido por el diario cuencano El Mercurio señala que el incidente “no aplica indicios balísticos”:esto significa que no se encontraron rastros de impactos producidos por armas de fuego ni evidencias químicas de explosivos.

El medio detalla que el vehículo presidencial, un Chevrolet Suburban de la Casa Militar, presenta fracturas radiales en parabrisas y ventanas laterales, además de hundimientos en la carrocería frontal y costados, y que otros autos oficiales resultaron con ventanas rotas y carrocerías abolladas.
Los peritos —según el reporte periodístico— atribuyen los daños a objetos contundentes.

Lupa Media no ha podido acceder a ese documento oficial de la Policía para verificar de forma independiente estos hallazgos.

La fotografía viral

Una fotografía que circuló en redes sociales mostraba a un militar rompiendo el parabrisas del vehículo presidencial, lo que generó comentarios que insinuaban un acto de sabotaje.

Lupa Media verificó la imagen con una búsqueda inversa en Google Lens y encontró al menos dos publicaciones de agencias y medios —entre ellas AFP— que confirman que la foto es actual y corresponde al ataque ocurrido en El Tambo (Cañar) el 7 de octubre de 2025.

Las Fuerzas Armadas explicaron que la escena corresponde a un protocolo de seguridad: los vidrios ya estaban astillados por el impacto de objetos contundentes y se rompieron por completo para proteger a los ocupantes y evitar lesiones durante la evacuación. La institución negó que se tratara de un sabotaje y pidió no difundir contenidos falsos sobre la fotografía.

La respuesta global al ataque

  • Estados Unidos: A través de un mensaje en su cuenta de X, la Embajada de EE. UU. en Ecuador condenó el ataque contra la caravana presidencial y las agresiones al mandatario. “Estamos con el Ecuador mientras las autoridades investigan y garantizan la rendición de cuentas, y nos oponemos a todas las formas de violencia política”, señaló la Embajada.
  • Unión Europea: Las Embajadas de los Estados Miembros de la UE acreditadas en Ecuador y la Delegación de la Unión Europea condenaron el ataque en Cañar y llamaron a la contención y el diálogo, “desde el respeto a la libertad de expresión y de asociación, a las instituciones democráticas y al Estado de derecho”.
  • Corea del Sur: El Ministerio de Asuntos Exteriores elevó la alerta de viaje para Ecuador, recomendando a sus ciudadanos cancelar o posponer los viajes no esenciales a las zonas afectadas por las protestas.
  • OEA: La Secretaría General calificó el ataque como un “atentado contra la democracia y la estabilidad institucional” e instó a mantener el diálogo pacífico.
  • Colombia: La Cancillería colombiana expresó solidaridad con Ecuador, rechazó los actos de violencia y pidió preservar la paz y la estabilidad.
  • Panamá, Perú, Argentina y Costa Rica: También condenaron el ataque y expresaron respaldo al Gobierno ecuatoriano.
  • Italia y Reino Unido: Se sumaron a las condenas y pidieron respeto al orden democrático.

Es falso que Carapungo se ha sumado al paro nacional 2025

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en Facebook y TikTok asegura que Carapungo, barrio ubicado al norte de Quito, se sumó al paro nacional de 2025 en contra de las medidas económicas del presidente Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

La Administración Zonal de Calderón y la Policía Nacional confirmaron que Carapungo no se ha sumado al paro nacional. La marcha del 1 de octubre fue organizada por la Comuna San Miguel del Común, que transitó por Carapungo en su ruta hacia Calderón, pero no representa una adhesión de este sector al paro. 

¿Qué dice la evidencia?

  • Autoridades locales desmienten participación de Carapungo: La Administración Zonal de Calderón informó a Lupa Media que «todo está tranquilo» en Carapungo y que no han recibido reportes de organización o participación de este sector en el paro nacional de 2025.
  • La marcha del 1 de octubre no fue de Carapungo: La Administración Zonal confirmó que el 1 de octubre de 2025 aproximadamente 300 personas realizaron una marcha pacífica que transitó por Carapungo. Sin embargo, estos manifestantes pertenecían a la Comuna San Miguel del Común.
  • La ruta de la marcha inició en San Miguel del Común, continuó por toda la Panamericana Norte hasta el Centro Comercial Portal Shopping en Calderón, y regresó por el mismo trayecto.
  • Policía Nacional escoltó marcha pacífica: La Policía Nacional confirmó a Lupa Media que acompañó la movilización del 1 de octubre debido a su carácter pacífico. 
  • El ministro del Interior, John Reimberg, en entrevista con Teleamazonas, calificó la marcha como pacífica y ratificó que contó con escolta policial.
  • Transmisiones en vivo registraron la marcha: En redes sociales circularon transmisiones en vivo por TikTok que documentaron el paso de la marcha por la Panamericana Norte. Estos videos muestran una movilización organizada y pacífica.
  • Cuenta verificada previamente por desinformación: La cuenta que difundió la publicación viral ya ha sido verificada por Lupa Media en ocasiones anteriores por compartir información falsa relacionada con el paro nacional de 2025.

Contexto importante

El paro nacional iniciado el 22 de septiembre de 2025 por la CONAIE se centra en el rechazo a la eliminación del subsidio al diésel y otras demandas como frenar la expansión petrolera y minera, reducir el IVA e incrementar la inversión en salud, educación y seguridad.

Durante la primera semana, Imbabura fue el epicentro de las protestas, con bloqueos y enfrentamientos que dejaron la muerte de un comunero, 48 heridos, 63 detenidos y 6 desaparecidos, según organizaciones de derechos humanos. El Gobierno declaró estado de excepción en ocho provincias, denunció la infiltración de grupos criminales y reportó militares heridos y retenidos. También se registraron daños a infraestructura, cortes de agua e interrupciones de internet.

La CONAIE denunció congelamiento de cuentas y procesos judiciales contra sus dirigentes. Organismos internacionales como la ONU y la OMCT pidieron respeto a la protesta pacífica, debido proceso y diálogo. En lo económico, las pérdidas superaron los USD 42 millones en Carchi e Imbabura, con fuerte impacto en el sector florícola y en la distribución de combustibles.

Al 2 de octubre, la protesta cumple 11 días con bloqueos en seis provincias, sobre todo en Imbabura y Pichincha.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Carapungo no se ha sumado al paro nacional de 2025. La Administración Zonal de Calderón y la Policía Nacional confirmaron que el sector no participa en las protestas. La marcha del 1 de octubre fue organizada por la Comuna San Miguel del Común y transitó pacíficamente por Carapungo, pero no representa una adhesión de este sector al paro convocado por la CONAIE.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El video viral de un supuesto sicariato en Daule es FALSO, no es actual y no es de Ecuador

¿Qué verificamos?

Publicaciones virales en redes sociales afirman que en La Aurora, Daule, un joven empresario fue asesinado, bajo la modalidad de sicariato, por no pagar extorsión. Según las publicaciones, era dueño de un local de hamburguesas y había sido amenazado por el grupo delictivo «Los Fatales».

¿Por qué es completamente falso?

El video no corresponde a un hecho ocurrido en Ecuador. Las imágenes pertenecen a cámaras de seguridad que registraron un crimen el 2 de abril de 2025 en la ciudad de Ica, Perú. La Policía Nacional de Ecuador confirmó que no se registraron sicariatos a locales comerciales en Daule durante el fin de semana (26 y 27 de julio 2025).

¿Qué dice la evidencia?

  • Búsqueda inversa de imágenes: Google Lens permitió identificar que el video circula desde el 26 de julio de 2025 con información falsa sobre su origen
  • Identificación del video original: Las imágenes corresponden a cámaras de seguridad de Ica, Perú, que registraron un ataque armado el 2 de abril de 2025
  • Confirmación policial: La Policía Nacional de Ecuador informó a Lupa Media que no se registraron sicariatos en locales comerciales de Daule durante el fin de semana (26 y 27 de julio). Por su parte, la Policía de Perú confirmó que las imágenes corresponden a un crimen ocurrido en su país y difundido por medios locales.
  • Único caso registrado: Las autoridades confirmaron que el lunes 28 de julio de 2025, en horas de la madrugada, una ciudadana resultó herida por arma de fuego mientras cerraba su negocio de comida rápida. 
  • Cobertura mediática del caso original: Medios como Infobae, 24 Horas y La República reportaron el crimen de Ica, Perú, confirmando la autenticidad del video original.

Contexto importante 

El ataque original ocurrió en Parcona, Ica, y dejó tres muertos: José Huarcaya (74 años), su hijo José Luis Huarcaya (41) y el guardia de seguridad Isaías Silva (31), en el local “Rincón de Katatos”. El presunto autor, Rolando Rodríguez Gómez, alias “Chamo Rolando” (22, de nacionalidad extranjera), fue capturado días después. Según las autoridades peruanas, integraba una banda dedicada a extorsionar negocios.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que supuestamente muestra un sicariato en un local de hamburguesas en Daule es falso. Las imágenes corresponden a un crimen ocurrido el 2 de abril de 2025 en Ica, Perú. La Policía Nacional de Ecuador confirmó que no se registraron sicariatos a locales comerciales en Daule durante el fin de semana del 26-27 de julio de 2025.