Skip to main content

Etiqueta: Pachakutik

No hay evidencia oficial de la muerte de dos menores en Imbabura

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un comunicado publicado el 14 de octubre de 2025 por la asambleísta de Pachakutik, Dina Farinango, afirmó que en Imbabura “El gobierno sigue matando a su pueblo, hoy (14/10) fueron asesinados niños… Entre las víctimas se reporta una niña de 4 años y un bebé de 3 meses”.

¿Por qué es completamente falso?

No existen reportes ni evidencia oficial de la muerte de dos menores en Imbabura el 14 de octubre. Algunas autoridades negaron los decesos y otras señalaron que no tienen confirmación. El equipo de comunicación de la asambleísta Farinango tampoco presentó pruebas, solo compartió publicaciones virales sin verificación. Lo que sí se registraron niños afectados por gases lacrimógenos, sin fallecimientos confirmados en esa fecha.

¿Qué dice la evidencia?

  • El MSP negó oficialmente la muerte de menores por asfixia y confirmó a Lupa Media que no existen reportes de fallecimientos infantiles, aunque no precisó cuántos niños fueron atendidos por asfixia.
  • La asambleísta Viviana Veloz, presidenta de la Comisión de la Niñez de la Asamblea, informó que nunca se confirmó la muerte de dos niños, aunque se investigan posibles afectaciones por gas lacrimógeno.
  • La viceprefecta de Imbabura, Paolina Vercoutere, tampoco reportó fallecimientos de menores en sus declaraciones ni en su carta al relator de la ONU el 14 y 15 de octubre.
  • INREDH y CONAIE ratificaron que no tienen confirmación oficial de muertes infantiles.
  • El equipo de Farinango respondió a Lupa Media compartiendo enlaces a publicaciones virales previamente desmentidas y señaló que harían una rectificación “si se trataba de información falsa”. Hasta el momento, el comunicado sigue publicado sin aclaraciones ni corrección.

Confirmación in situ

  • Lupa Media se contactó con el periodista independiente de El Grito, Santiago Ron, quien se encuentra en Otavalo. Ron indicó que no hay confirmación de muertes de menores por asfixia y que el rumor se originó en un chat de antropólogos, quienes mencionaron que la edad de los supuestos afectados sería de 9 años y 9 meses.
  • Lupa Media contactó a Santiago Ron, periodista de El Grito en Otavalo, quien confirmó que no hay evidencia de muertes infantiles por asfixia.
    El rumor, explicó, se originó en un chat de antropólogos donde se compartieron mensajes reenviados sin verificación. Nos contactamos con los miembros de ese chat quienes tampoco pudieron confirmar los supuestos fallecimientos.

Contexto importante

El paro nacional en Ecuador comenzó el 22 de septiembre de 2025, convocado por la CONAIE y otras organizaciones sociales contra la eliminación del subsidio al diésel. Hasta el 14 de octubre (día 24 del paro), la Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos documentó:

  • 3 fallecidas (entre ellas, Rosa Elena Paqui y José Alberto Guamán)
  • 172 personas detenidas
  • 282 heridas
  • 15 desaparecidas temporalmente

En Imbabura, la viceprefecta Paolina Vercoutere denunció uso excesivo de la fuerza, con 112 personas detenidas, 107 heridas y 14 desaparecidas temporalmente.

La CONAIE documentó casos de niños afectados por asfixia, pero sin registros de muertes. Esta organización confirmó la muerte de Rosa Elena Paqui, de 61 años, por paro cardiorrespiratorio provocado por la inhalación de gases en Loja. Se trata de una adulta, no de una menor.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La afirmación de la asambleísta Dina Farinango que señalaba que “hoy fueron asesinados niños” durante las protestas en Imbabura el 14 de octubre de 2025 carece de evidencia. El MSP, su Coordinación Zonal 1, la Asamblea NacionalINREDH y CONAIE confirmaron que no hay reportes oficiales de fallecimientos infantiles, solo casos de niños afectados por gases lacrimógenos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El CNE no excluyó a Pachakutik, Conaie ni RC de la campaña electoral

¿Qué verificamos?

Una imagen que circula en TikTok que afirma que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó fuera a Pachakutik, CONAIE y Revolución Ciudadana de la campaña para el referéndum y la consulta popular del 16 de noviembre. La publicación sugiere que estas organizaciones no podrán promover el «Sí» o el «No» en las preguntas sometidas a votación ciudadana.

¿Por qué es completamente falso?

Los documentos oficiales del CNE confirman que Pachakutik, y CONAIE fueron calificadas para hacer campaña tanto en el referéndum (preguntas 1 y 2) como en la consulta popular sobre la Asamblea Constituyente. Revolución Ciudadana fue calificada para hacer campaña con respecto a la Constituyente. Las tres organizaciones están autorizadas para promover sus posturas del 1 al 13 de noviembre de 2025, según el calendario electoral oficial.

¿Qué dice la evidencia?

  • El boletín oficial del CNE publicado el 29 de septiembre de 2025 informó la calificación de 13 organizaciones sociales y políticas para hacer campaña en las preguntas 1 y 2 del referéndum (sobre bases militares extranjeras y financiamiento estatal a partidos políticos). Entre las organizaciones aprobadas constan Pachakutik y CONAIE
  • El boletín oficial del CNE publicado el 3 de octubre de 2025 detalla que 15 organizaciones fueron calificadas para la campaña sobre la pregunta de consulta popular relacionada con la convocatoria a una Asamblea Constituyente. En esta lista aparecen Pachakutik, CONAIE y Revolución Ciudadana (RC)
  • El CNE confirmó a Lupa Media que las tres organizaciones cumplieron con todos los requisitos establecidos en la normativa electoral y están habilitadas para realizar actividades de campaña del 1 al 13 de noviembre de 2025. 
  • Lupa Media consultó las redes sociales oficiales del CNE y no encontró ningún comunicado que indique la exclusión de estas organizaciones. Por el contrario, los listados publicados en las cuentas verificadas del CNE confirman su participación. 

Contexto importante 

La Consulta Popular y el Referéndum se realizarán el 16 de noviembre de 2025. El referéndum incluye tres preguntas sobre la instalación de bases militares extranjeras, la eliminación del financiamiento estatal a partidos políticos y la reducción del número de asambleístas. Además, se someterá a Consulta Popular una pregunta sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

El 9 de octubre finaliza el plazo de inscripción de las organizaciones sociales y políticas para hacer campaña por la pregunta relacionada a la reducción del número de asambleístas. Posteriormente, el pleno del CNE calificará a las organizaciones que cumplan con los requisitos. 

RC5 ha cuestionado que el CNE solo la haya habilitado para la campaña de la pregunta sobre la Constituyente y no para las dos primeras preguntas del referéndum. Por esta razón, Revolución Ciudadana presentó un recurso ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para impugnar esa decisión.

Conclusión 

COMPLETAMENTE FALSO: Los boletines oficiales del CNE publicados el 29 de septiembre y 3 de octubre de 2025 confirman que Pachakutik, CONAIE y Revolución Ciudadana fueron calificadas para hacer campaña en el referéndum y la consulta popular del 16 de noviembre. Las tres organizaciones están autorizadas para promover sus posturas durante el periodo de campaña establecido del 1 al 13 de noviembre de 2025.

La CONAIE no convocó a paro nacional para el 18 de julio

¿Qué verificamos?

Un video viral que muestra al dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), Leonidas Iza, supuestamente convocando a un paro nacional del 18 al 20 de julio de 2025. 

¿Por qué es completamente falso?

El video original de Iza del 2 de julio de 2025 anuncia la realización del VIII Congreso de la CONAIE del 17 al 20 de julio. No menciona ningún paro nacional. El audio viral fue manipulado con inteligencia artificial para tergiversar el mensaje original.

¿Qué dice la evidencia?

  • La búsqueda inversa con Google Lens identificó que el video viral circula desde el 4 de julio de 2025 en Facebook y TikTok.
  • El video original fue publicado por la CONAIE en sus cuentas oficiales el 2 de julio de 2025, donde Iza convoca únicamente al VIII Congreso de la organización.
  • El video viral tomó la publicación oficial de la CONAIE del 4 de julio de 2025 y manipula su audio.
  • El análisis con Hive Moderation arrojó 97% de probabilidad de que el audio del video viral sea fabricado con inteligencia artificial.
  • Apawki Castro, exdirigente de la CONAIE, confirmó en X la falsedad del contenido viral y reafirmó que las declaraciones originales se refieren al congreso de la CONAIE.
  • La CONAIE no ha publicado ningún comunicado oficial convocando a paro nacional en sus redes sociales oficiales.


Contexto importante 

Los congresos de la CONAIE son eventos organizativos donde se elige el nuevo Consejo de Gobierno, se define la agenda política y se discuten temas prioritarios para los pueblos indígenas. El VIII Congreso tiene como objetivo «reforzar su proyecto político, avanzar en sus demandas» y elegir la nueva dirigencia para el período 2025-2028.

El video desinformativo incluye imágenes del paro nacional en Ecuador de junio de 2022 (del 13 al 30). Esto causó un impacto macroeconómico significativo, con pérdidas y daños estimados en USD 1.115,4 millones por el Banco Central del Ecuador (BCE) y el Banco Mundial.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que afirma que Leonidas Iza convocó a paro nacional para el 18 de julio manipula con inteligencia artificial el audio de un mensaje original sobre el VIII Congreso de la CONAIE. La organización no ha convocado a ningún paro nacional.