Skip to main content

Etiqueta: noboa

Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa e Irene Vélez en Radio Gaviota

“El 14 de febrero hay un 70% de probabilidad de que venga pues la mamá de todos los niños (…) el CNE a base de un informe de riesgo, tres organismos internacionales, más un artículo del The New York Times, habla sobre la altísima probabilidad de un súper Niño”.

No hay evidencia pública que respalde el 70%. El informe de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos no fija un porcentaje específico ni confirma la presencia del fenómeno; describe escenarios de riesgo.

Las proyecciones que existen del fenómeno de El Niño corresponden a 2026.

  • La Organización Meteorológica Mundial (OMM) —agencia especializada de Naciones Unidas que coordina los servicios meteorológicos globales— ha señalado probabilidades cercanas al 60% para el desarrollo de condiciones de El Niño.
  • El International Research Institute for Climate and Society (IRI) de la Universidad de Columbia —centro académico de referencia en predicción climática estacional— ubica la probabilidad en un rango más amplio, entre 53% y 80%, dependiendo del modelo y del periodo analizado.
  • El National Weather Service (NWS) de Estados Unidos —autoridad oficial en pronósticos climáticos y parte de la NOAA— estima probabilidades de entre 55% y 62% hacia agosto de 2026.
  • El artículo de The New York Times citado por Noboa se refiere a proyecciones para mediados de 2026, no para 2027, y tampoco menciona un 70%.

Se solicitó a la Presidencia las fuentes citadas en la declaración, pero no obtuvimos respuesta.

«Ahora está el proceso Because he is nice: hemos entregado aquí más de 11 mil becas»

Según registros oficiales, en El Oro se han contabilizado al menos 7.284 becas hasta diciembre de 2025, correspondientes a las dos primeras fases del programa. Esta cifra es inferior a las “más de 11 mil” mencionadas, por lo que el número citado no coincide con la información disponible para la provincia.

El proceso más reciente de 2026 cerró su fase de inscripciones el 27 de marzo y aún se encuentra en revisión y adjudicación.

«La asamblea (…) pasó con 83 votos la ley para que las viviendas de interés social puedan ser donadas al Estado para ser entregadas regaladas a la gente más pobre del país y eso sea deducible del impuesto a la renta a las empresas o de personas naturales»

La ley aprobada por la Asamblea Nacional del Ecuador «Ley Reformatoria a La Ley De Régimen Tributario Interno para Incentivar la Construcción de Viviendas de Interés Social y Reducir el Déficit Habitacional», sí permite empresas o personas donen viviendas para programas de vivienda social.

A cambio, obtienen una rebaja en el Impuesto a la Renta de hasta el 100% del valor donado, pero con un límite del 30% del impuesto causado. Es decir, pueden reducir una parte de lo que deben pagar, pero no todo. Aunque la reforma se incorpora en la sección de deducciones de la ley, el beneficio que crea es una rebaja directa del impuesto a la renta.

Sin embargo, no se trata de que “los más ricos regalan casas” directamente a los más pobres, sino de un esquema en el que el Estado interviene: exige convenios, verifica la entrega y define a los beneficiarios según criterios de necesidad. Además, quien dona recibe un beneficio tributario, no es un regalo puro, sino una forma de pagar parte de los impuestos mediante vivienda social.

Telemundo no publicó un reportaje sobre alias «Negro Willy»

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que circula en redes presenta un supuesto reportaje de Telemundo sobre declaraciones de alias «Negro Willy», identificado por autoridades ecuatorianas como uno de los líderes de la organización criminal Los Tiguerones, utilizando imágenes de sus presentadores y el logotipo del canal.

¿Por qué es completamente falso?

El video reutiliza imágenes reales de los presentadores de Noticias Telemundo, les superpone audio y gestos alterados para simular un contenido que el medio no publicó. La transmisión original, emitida el 23 de marzo de 2026, abordaba temas de política exterior entre Estados Unidos e Irán.

¿Qué dice la evidencia?

  • El video viral reutiliza imágenes de una emisión real de Noticias Telemundo publicada el 23 de marzo de 2026, conducida por Damián Bonmatí y Claudia de la Fuente.
  • En la transmisión original, los presentadores informan sobre política exterior entre Estados Unidos e Irán. No se menciona a Ecuador ni a alias «Negro Willy»
@noticiastelemundo

🔴 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amplió el lunes el plazo para que Irán reabra el crucial estrecho de Ormuz al transporte marítimo internacional y dijo que su país aplazaría durante cinco días los ataques contra plantas eléctricas iraníes. Poco después de que Trump hiciera el anuncio en su sitio Truth Social, la televisora estatal iraní mostró un gráfico que decía: “El presidente de Estados Unidos da marcha atrás tras la firme advertencia de Irán”. La prórroga se produjo horas antes de que llegara su plazo autoimpuesto más tarde en el día. Escribiendo en letras mayúsculas, indicó que Estados Unidos e Irán han tenido “muy buenas y productivas conversaciones” que podrían dar lugar a “una resolución completa y total” de la guerra. Las conversaciones continuarían “durante toda la semana”, dijo.

♬ original sound – Noticias Telemundo
  • La comparación entre el video viral y la emisión original muestra que se mantiene la imagen, pero se altera el contenido para introducir información que no aparece en la versión auténtica.
  • Un análisis de Sensity IA detecta indicios de manipulación facial compatibles con técnicas de deepfake, con una probabilidad del 98,1 % de certeza de síntesis facial.
  • La cuenta que difundió el video ha publicado previamente contenidos en los que reutiliza noticieros internacionales y les atribuye declaraciones inexistentes.

Contexto importante

El 21 de marzo de 2026, el diario español El Mundo publicó una entrevista a William Joffre Alcívar Bautista, alias «Negro Willy».

En esa entrevista, el entrevistado:

  • negó su participación en el ataque a TC Televisión,
  • afirmó haber financiado la campaña presidencial de Daniel Noboa,
  • dijo estar en “servicio pasivo”.

No existe evidencia pública independiente que confirme esas afirmaciones.

El video falso se apoya en la existencia de esa entrevista real para darle apariencia de credibilidad. Este recurso —anclar contenido falso en un hecho verificable— es un método documentado de producción de desinformación.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video no corresponde a un reportaje de Telemundo. Es una pieza manipulada que reutiliza una transmisión real del 23 de marzo de 2026 y altera su contenido mediante deepfake. Un análisis técnico independiente respalda esta conclusión.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Archivos Epstein: qué dicen —y qué NO dicen— los documentos desclasificados y los nombres que circulan en redes

Este explicativo se basa en información verificada por Maldita.es, medio aliado de la red LatamChequea, de la que también forma parte Lupa Media.

Tras la liberación de archivos de una demanda contra Ghislaine Maxwell, expareja de Epstein, que pueden ser consultados por cualquiera en la Librería Epstein del Departamento de Justicia estadounidense, en redes sociales se están difundiendo mensajes relacionando a líderes internacionales y figuras políticas con el caso.

Este punto es clave: que el nombre de una persona aparezca entre los documentos desclasificados relacionados con Epstein no implica que directamente hayan cometido un delito, que hayan sido sus clientes, asistentes a sus fiestas o formado parte de la red de pederastia del magnate.

Casos internacionales usados para desinformar

Pepe Mujica

Circula en redes que el expresidente uruguayo José Mujica aparece en los archivos Epstein como asistente a sus eventos. Esto es falso. Su nombre no figura en los documentos desclasificados. La confusión surge de un email de Noam Chomsky de 2017 en el que menciona que viajaría a Uruguay para participar en actividades públicas con Mujica. No hay ninguna referencia a Epstein.

Tabaré Vázquez

También se ha afirmado que Tabaré Vázquez, expresidente de Uruguay, tuvo encuentros con Epstein.

En realidad, aparece mencionado como ejemplo en un email de 2011 del Sultán Ahmed bin Sulayen, junto a otras figuras públicas, sin que exista evidencia de vínculo alguno con Epstein.

Volodímir Zelenski

Se ha difundido una imagen que muestra a Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, junto a Epstein. La imagen es un montaje: se utilizó unafotografía real de Epstein con Ghislaine Maxwell y se sustituyó su rostro.
Aunque el nombre “Zelenski” aparece en varios documentos, no existe prueba que lo vincule con delitos ni con una red de trata.

María Corina Machado

También circula una imagen falsa que muestra a la líder venezolana María Corina Machado sentada cerca de Epstein en un evento. La imagen original corresponde a un acto ecuestre en Ohio en el que aparecen Leslie Wexner y Abigail Wexner. Machado no aparece en ninguna de las fotografías originales.

El mismo patrón ya circula en Ecuador

Álvaro Noboa

Circula un video que afirma que el empresario ecuatoriano Álvaro Noboa aparece en los archivos de Jeffrey Epstein. Sin embargo, al revisar la “Biblioteca Epstein” no se encontró ninguna mención que lo vincule directamente con el caso. Las referencias al apellido Noboa que sí aparecen corresponden a documentos administrativos del sistema penitenciario de EE. UU., y no guardan relación con Álvaro Noboa; tampoco existen fotos, correos ni otros registros que lo conecten con Epstein.

Rafael Correa

En los archivos del Departamento de Justicia de EE. UU. revisados no hay evidencia de que Epstein haya sido invitado a Ecuador por Rafael Correa. En esos documentos tampoco aparecen fotos de Epstein en el país. Los archivos mencionan una reunión entre Correa y Sultan Ahmed bin Sulayem sobre proyectos de desarrollo, sin participación de Epstein.

Qué hay detrás de estas narrativas

La mayoría de estos contenidos se construyen a partir de:

  • Capturas de pantalla sin origen verificable
  • Imágenes manipuladas
  • Emails descontextualizados
  • Testimonios no verificados
  • Suposiciones basadas únicamente en la aparición de un nombre

Este tipo de desinformación aprovecha el impacto emocional del caso Epstein para dañar reputaciones, sin que exista sustento judicial.

Entonces, ¿qué significa aparecer en los archivos?

Aparecer en estos documentos puede significar muchas cosas:

  • Ser mencionado por un tercero
  • Figurar en un listado de contactos
  • Aparecer en un email sin relación directa
  • Ser citado como ejemplo
  • Formar parte de documentación administrativa

Ninguna de estas situaciones implica, por sí sola, responsabilidad penal.

La clave para no caer en desinformación

Antes de compartir contenidos sobre los archivos Epstein, conviene preguntarse:

  • ¿El documento es oficial y verificable?
  • ¿La mención implica una acusación formal?
  • ¿Existe una investigación judicial abierta?
  • ¿La imagen o el correo tiene fuente confirmada?

En contextos de alta viralidad, el contexto no es un detalle: es la diferencia entre informar y desinformar.

Video con deepfake suplanta medios internacionales para vincular a familia Noboa con atentado en Guayaquil

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en redes sociales y muestra un supuesto reportaje de un medio internacional sobre el vínculo de un Porsche con la familia Noboa, relacionado con el atentado con explosivos en La Bahía de Guayaquil el 3 de junio de 2025.

¿Por qué es completamente falso?

El video es un deepfake creado con inteligencia artificial que altera un noticiero real de Red Uno TV (Bolivia) para difundir un reportaje falso que vincula a la familia Noboa con el atentado en Guayaquil. La imagen del presentador Edmundo Gutiérrez es manipulada: se modifican los movimientos de su boca y se reemplaza el logotipo original del noticiero por el de Telenoticiero (República Dominicana). El video auténtico de Gutiérrez no hace ninguna referencia a este tema.

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media realizó una búsqueda inversa de imágenes con Google Lens e identificó que al menos 38 versiones de este video han circulado en Facebook, Instagram, TikTok y X desde el 18 de octubre de 2025.
  • Sensity AI, detector especializado en deepfakes, identificó un 94,8% de manipulación facial y un 93,3% de alteración de voz, confirmando el uso de inteligencia artificial en el video.
  • En el video manipulado se observan movimientos de boca exagerados del presentador, y la voz no corresponde a la de Gutiérrez. Además, se identifican signos de alteración en su rostro, como texturas de piel excesivamente suaves, un contorno facial más alargado con patrones repetidos y brillos en los ojos que no coinciden con la fuente de luz.
  • El clip original del presentador fue publicado el 5 de enero de 2025 en la página web oficial del medio. En dicho video se recopilan tomas de Gutiérrez utilizadas para su presentación oficial en el noticiero Notivisión.
  • En el video original, el logotipo de fondo corresponde a Notivisión, mientras que en el video manipulado se reemplaza por el de Telenoticiero (República Dominicana).

Contexto importante

El video desinformativo circula en medio del debate sobre el caso del Porsche Cayenne (placas GRY-3452) registrado a nombre de Industrial Molinera C.A., empresa del Grupo Noboa. El vehículo apareció en grabaciones de seguridad en el domicilio donde fue detenido Iván B., principal sospechoso del atentado con explosivos en La Bahía de Guayaquil el 3 de junio de 2025.

El abogado Fernando Yavar, representante legal del Grupo Noboa, aclaró que el vehículo fue prestado a una empleada de la empresa para atender una emergencia familiar y que no tiene relación con el detenido ni con el atentado investigado. La Fiscalía General del Estado emitió un dictamen abstentivo a favor de Iván B., esto significa que la Fiscalía decidió no acusarlo, porque no había evidencias claras que lo vincularan con el delito.

Durante las elecciones presidenciales de 2025, Lupa Media documentó un aumento significativo de deepfakes que simulaban reportes de medios internacionales para difundir desinformación. De 247 contenidos virales verificados entre enero y abril, el 74% resultó falso y se detectaron siete deepfakes tras la segunda vuelta electoral.

@lupamedia 🔍 #FactCheckElectoral | Alteran con IA noticiero chileno para desinformar sobre la dolarización en Ecuador #elecciones #ecuador #noticias #dolarizacion #fyp #viral ♬ sonido original – Lupa Media

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral que muestra un supuesto reportaje internacional sobre el vínculo de un Porsche con la familia Noboa es un deepfake creado con inteligencia artificial. El noticiero no existe: combina la imagen manipulada del presentador boliviano Edmundo Gutiérrez de Red Uno TV con el logotipo de Telenoticiero (República Dominicana). El video original de Gutiérrez, publicado en enero de 2025, no hace ninguna referencia a este tema.

Fact Check: Entrevista del presidente Daniel Noboa en Radio Democracia

Categoría Completamente Falso Pregunta de la Asamblea Constituyente “Si la mayoría contesta sí como dicen todas las encuestas, que más de ⅔ partes del Ecuador están a favor.”

Ni todas las encuestas muestran un apoyo mayoritario a la Asamblea Constituyente ni alcanzan el nivel de dos tercios (67 %) del electorado. Según Cedatos (26 de septiembre de 2025), el 49,2 % de los ecuatorianos apoya el “Sí”; IMASEN registra un 44,8 %, mientras que Maluk Research reporta un 59,51 % en contra, CIEES un 17 % a favor y Comunicaliza confirmó a Lupa Media que no ha publicado nada oficialmente . Además, el CNE aún no ha calificado oficialmente las encuestadoras autorizadas para este proceso.

Fuentes: 

Categoría Completamente Falso “Solo el 5,6% del Ecuador está en edad de pensión”

Según el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), una persona puede jubilarse por vejez sin límite de edad si cuenta con 40 años o más de aportaciones. La edad más común de jubilación, según las tablas de referencia, es a partir de los 60 años.

Actualmente, Ecuador tiene 2.189.757 personas mayores de 60 años: 995.681 hombres y 1.194.076 mujeres. Esto equivale al 12,1% de la población total, más del doble del 5,6% mencionado por el presidente Noboa.

Fuentes:

Categoría Mayormente Falso (Petróleo) “A la mitad de valor de lo que tuvo el gobierno de Lasso, por ejemplo”

El crudo ecuatoriano se cotizaba en USD 61,52 por barril al asumir Guillermo Lasso en mayo de 2021, y en mayo de 2025, al inicio del gobierno de Daniel Noboa, fue de USD 55,06, alcanzando USD 58,53 en agosto de 2025.

Si bien hubo picos por encima de USD 100 durante el gobierno de Lasso (como USD 104,40 en junio de 2022), estos fueron excepcionales y no representan el promedio de su administración. En el gobierno de Noboa, el crudo no ha superado los USD 100, con máximos de USD 77,62 en abril de 2024 y USD 74,51 en julio de 2024.

Por tanto, aunque los precios han sido más bajos en el gobierno actual, no llegan a la mitad del valor bajo Lasso, como sugiere la afirmación.

Fuente:

Categoría Impreciso “No se ha vuelto un paro nacional sino un paro focalizado”

El paro de 2025 ha tenido movilizaciones en varias provincias, incluyendo Quito y Guayaquil, pero solo Imbabura, Pichincha y Loja hubo cierres viales sostenidos, lo que limita su alcance territorial. A diferencia de los paros nacionales de 2019 y 2022, las bases indígenas no lograron extender la protesta a todo el país ni avanzar hacia la capital, por lo que no puede considerarse un paro nacional pleno.

El politólogo Andrés Ortiz señala que el paro fue “atomizado”, con dirigencias nacionales debilitadas y sin control sobre las bases locales, y que el descontento indígena refleja frustración por la falta de resultados en paros anteriores y bajos niveles de desarrollo. Por su parte, el sociólogo David Chávez coincide en que el paro fue focalizado, aunque destaca que las demandas son de carácter nacional y critica que el Gobierno use la concentración territorial para restar legitimidad al movimiento. Otros criterios a considerar la participación social, la duración, el impacto económico y social.

Fuentes:

Categoría Parcialmente Cierto “Desde el año 2018 no hemos tenido unos índices tan bajos de pobreza como ahora. Están en 24% según el reporte del primer semestre de este año”

Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), en diciembre de 2018 la pobreza nacional fue del 23,2%. Para junio de 2025, el porcentaje alcanzó el 24%, como indicó el presidente Noboa. Esta cifra es la más baja registrada desde el cierre de 2018 y, entre estos años, no se había logrado reducir la pobreza por debajo del 25%.

Sin embargo, el INEC aclara que las variaciones entre periodos no son estadísticamente significativas. Por ejemplo, la reducción de 1,5 puntos porcentuales respecto a junio de 2024 no puede interpretarse como una mejora comprobada. El estadístico David Vera advierte que presentar esta cifra como un logro confirmado omite limitaciones técnicas clave de la encuesta y puede generar interpretaciones erróneas sobre la evolución real de la pobreza en el país.

Fuentes: 

Categoría Mayormente Cierto (Minería ilegal de oro) “Ya está casi igual o igual de rentable que la droga”

En 2025, el precio de un kilo de oro ilegal puede alcanzar hasta 131.000 dólares, mientras que un kilo de cocaína va desde los 2.500 dólares hasta 70 .000. Según Insight Crime, el valor del oro aumentó más del 40 % en 2024, superando los 3.000 dólares por onza en marzo de 2025, lo que ha impulsado la expansión de la minería ilegal. En países como Perú y Ecuador, esta actividad ya se posiciona como una fuente relevante de ingresos para redes criminales, incluso por encima del narcotráfico en ciertas zonas.

Este crecimiento se debe no solo a su alta rentabilidad, sino también a su menor exposición legal. En 2016, INTERPOL y PNUMA estimaron que la minería ilegal generaba hasta 48.000 millones de dólares anuales en beneficios ilícitos. En Ecuador, según Mongabay (2024), la banda Los Lobos obtiene hasta 3,6 millones de dólares mensuales en Ponce Enríquez (Azuay) mediante comercio ilegal de oro, incluso de mineral extraído en Perú.

No se clasifica como “Cierto” porque, aunque la minería ilegal de oro es muy lucrativa, afirmar que es igual o más rentable que la droga depende del país, la región y las condiciones del mercado, por lo que no es uniforme ni permanente.

Fuentes: 

Categoría Mayormente Cierto “El Ecuador en septiembre creció 13,2% en ventas y la inflación fue 0,08%; ‘qué significa? que no se disparó el costo de la vida’”

En septiembre, las ventas en Ecuador subieron 13,2% respecto al mismo mes de 2024, según el Servicio de Rentas Internas (SRI), destacando comercio, manufactura y agricultura. La inflación mensual fue de 0,08% (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos), lo que indica que los precios se mantuvieron estables ese mes.

Sin embargo, los expertos advierten que la inflación mensual no refleja totalmente el costo de vida, porque puede variar según la disponibilidad de productos. La inflación anual, que da una mejor idea del costo de vida, fue de 0,72% hasta septiembre, lo que confirma que los precios han subido muy poco en el año.

Fuentes: 

Es falso que Donald Trump confirmó su asistencia a la posesión de Daniel Noboa

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok asegura que Donald Trump, mediante un comunicado oficial, confirmó que asistirá personalmente a la posesión presidencial de Daniel Noboa el 24 de mayo de 2025 para mostrar su respaldo y cerrar acuerdos migratorios.

¿Por qué es completamente falso?

La Casa Blanca confirmó oficialmente el 20 de mayo que Estados Unidos enviará una delegación presidencial encabezada por Robert F. Kennedy Jr., Secretario de Salud y Servicios Humanos. En ningún comunicado oficial se menciona la asistencia personal del presidente Trump ni acuerdos migratorios específicos.

¿Qué dice la evidencia?

  • Comunicado oficial de la Casa Blanca: El 20 de mayo de 2025, la Casa Blanca anunció que Estados Unidos enviará una delegación presidencial para la posesión de Daniel Noboa, encabezada por Robert F. Kennedy Jr.
  • Una búsqueda en las plataformas oficiales del gobierno de Estados Unidos no arroja ningún comunicado sobre su asistencia a Ecuador. Tampoco existe registro alguno en los perfiles oficiales del presidente Donald Trump.
  • No hay registros oficiales ni documentos que respalden la existencia de negociaciones migratorias específicas vinculadas a la posesión presidencial.
  • Lupa Media identificó que no es la primera vez que la cuenta de TikTok que difundió el video publica contenido desinformativo. Otro caso se identificó el 28 de abril de 2024, en un video titulado «Noboa elimina deuda del grupo Noboa»
  • La Cancillería informó que, hasta las 15h51 del 22 de mayo, se ha confirmado la llegada de 93 autoridades internacionales al país. Entre los mandatarios que asistirán se encuentran la presidenta de Perú, Dina Boluarte, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro.

Contexto importante 

Robert F. Kennedy Jr., quien encabezará la delegación estadounidense, mantiene una relación personal con la familia Noboa desde hace décadas. En 2001 fue padrino de Santiago Noboa, hermano menor de Daniel, y participó en eventos familiares. Esta relación personal explica su designación como jefe de la delegación oficial.

Las delegaciones presidenciales son el protocolo estándar cuando los presidentes de Estados Unidos no pueden asistir personalmente a eventos internacionales importantes.

Conclusión

Completamente FALSO:  Donald Trump no confirmó su asistencia a la posesión de Daniel Noboa. La Casa Blanca envió una delegación oficial encabezada por Robert F. Kennedy Jr. No existe evidencia de comunicados presidenciales estadounidenses ni de acuerdos migratorios relacionados con este evento.

La CC no se ha pronunciado sobre la licencia para hacer campaña, ni puede destituir asambleístas

¿Qué verificamos?

Un video viral alega que la Corte Constitucional declaró inconstitucional una resolución de la Asamblea Nacional que obligaba al presidente Noboa a pedir licencia para hacer campaña y destituyó a los asambleístas que apoyaron esa resolución.

¿Por qué es completamente falso?

No existe ninguna resolución de la Asamblea Nacional sobre este tema ni la Corte Constitucional tiene la facultad de destituir asambleístas.

¿Qué dice la evidencia? 

  • El 4 de enero de 2025, la Asamblea Nacional aprobó una resolución que obligaba a los legisladores que se postularon como candidatos en las elecciones generales de 2025 a tomar licencia sin remuneración para hacer campaña. Esta resolución solo afectó a los asambleístas, no al presidente Noboa.
  • El 3 de febrero de 2025, la Corte Constitucional hizo publica su decisión de declarar inconstitucional los Decretos Ejecutivos N°500 y N°505, por los cuales Daniel Noboa encargó la Presidencia a Cynthia Gellibert, argumentando «fuerza mayor» para hacer campaña.
  • De acuerdo con la ley ecuatoriana, la Corte Constitucional puede declarar la inconstitucionalidad de decretos y remitir casos a la Fiscalía para investigar responsabilidades, pero no tiene autoridad para destituir directamente a asambleístas ni prohibir su acceso al Legislativo, como asegura la desinformación viral.
  • Lo que la Corte Constitucional puede hacer es sancionar a los funcionarios en caso de incumplimiento de sus sentencias, explica a Lupa Media el constitucionalista Esteban Ron.
  • Los legisladores podrán ser destituidos por sentencia judicial condenatoria por delitos, por acumular inasistencias injustificadas a las sesiones plenarias, o por situaciones que impidan el ejercicio de sus funciones, como incompatibilidades legales o conflictos de interés. El proceso de destitución se lleva a cabo dentro de la Asamblea Nacional, siguiendo los procedimientos establecidos en la Constitución y la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
  •  El video viral desinformativo muestra el logo de “VozPópuli”, un medio digital español. No hay registro de que este medio digital haya publicado nada relacionado con las decisiones de la Corte Constitucional ecuatoriana. Además, la publicación no sigue los estándares gráficos de la línea editorial de «VozPópuli», lo que pone en duda su veracidad.
  • Lupa Media ha registrado que desde enero de 2025, circula desinformación similar.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La Corte Constitucional no se ha pronunciado sobre una resolución de la Asamblea relacionada con la licencia del presidente Noboa para hacer campaña, ni tiene la facultad de destituir a los asambleístas. La Corte solo intervino en los Decretos Ejecutivos de Noboa, pero no en las decisiones de la Asamblea sobre licencias para candidatos.

Falsa publicidad electoral atribuida a la campaña de ADN

¿Qué verificamos? 

Una publicidad viral atribuida al partido ADN que indica que el presidente candidato Daniel Noboa reducirá los sueldos públicos para obtener un mayor flujo de capital para el sector financiero, y concesionará el agua a empresas privadas. 

¿Por qué es completamente falso?

Las imágenes difundidas no pertenecen a la campaña oficial de ADN. Tampoco hay registro de esas propuestas de campaña en el plan de trabajo del presidente-candidato Daniel Noboa.

¿Qué dice la evidencia? 

  • En una búsqueda por palabras clave, encontramos que respecto a la reducción de salarios públicos, Daniel Noboa firmó un acuerdo ministerial el 17 de marzo del 2024.
  • Este acuerdo planteó fijar las remuneraciones mensuales unificadas de los empleados públicos del Nivel Jerárquico Superior, que busca “darle un adiós a los sueldos dorados de los burócratas egoístas”. 
  • El plan de trabajo actual de Daniel Noboa no muestra registros sobre concesionar el agua a empresas privadas para la efectividad de su uso, como asegura la publicación viral.
  • Lupa Media no encontró registros confiables y oficiales de Noboa acerca de proponer o decretar el concesionamiento de agua a las empresas privadas.
  • El 9 de febrero del 2025, Lupa Media desmintió una publicación viral atribuida a Primicias que aseguraba que el presidente Noboa dijo que «el sueldo de los trabajadores es muy alto».
  • La Secretaria de Comunicación también desmintió otros anuncios relacionados a  la reducción de sueldos. 

Contexto importante

El 18 de marzo del 2024, el presidente Daniel Noboa anunció un límite a los sueldos del sector público. A través de un Acuerdo Ministerial, estableció que ningún funcionario podrá ganar más que el presidente, fijando los sueldos máximos entre USD 2.115 y USD 5.072. 

Según la ministra de Trabajo, Ivonne Núñez, la medida podría generar un ahorro de USD 20 millones mensuales. 

Datito adicional: Esta desinformación recurrente durante la campaña electoral ha sido amplificada por portales digitales y también por periodistas como Orlando Pérez.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Las imágenes que circulan como supuestas ofertas de campaña de ADN, en las que se propone concesionar el agua a empresas privadas y reducir los sueldos de los trabajadores, no son reales. Ninguna de estas medidas está incluida en el plan de gobierno del binomio Noboa-Pinto. Además, desinformación similar ya ha sido desmentida anteriormente.