Skip to main content

Etiqueta: luisa gonzalez

Las portadas atribuidas a medios ecuatorianos sobre un allanamiento a Andrés Arauz son falsas

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que recopila supuestas portadas de medios nacionales con el titular: “Allanan casa de Andrés Arauz y encuentran en su celular videos íntimos”.

¿Por qué es completamente falso?

Diario Extra, Primicias, Diario La Hora y Metro Ecuador confirmaron a Lupa Media que esas portadas no son de su autoría. No hay evidencia de comunicados de la Fiscalía, ni reportes periodísticos que mencionen contenido sexual hallado en un celular de Arauz. Además, las imágenes presentan errores en tipografías, formatos antiguos y uso incorrecto del estilo visual de los medios suplantados.

¿Qué dice la evidencia?

Lo que pasó ese día según Fiscalía:  

  • El 28 de enero de 2026, la Fiscalía de Ecuador allanó inmuebles vinculados a la excandidata presidencial Luisa González y otras personas en el marco del caso “Caja Chica”, por presunta delincuencia organizada y posible lavado de activos.
  • Durante los operativos se incautaron celulares, pasaportes, memorias USB y documentos como parte de la recolección de indicios.
  • No existe ningún comunicado ni reporte oficial que mencione el hallazgo de “videos íntimos” ni contenido sexual en dispositivos incautados.
  • Los allanamientos se ejecutaron exclusivamente dentro de la investigación por presunto financiamiento irregular de la campaña presidencial de 2023 de la Revolución Ciudadana.

Andrés Arauz desmintió su allanamiento: 

  • En una publicación en X, expresó que no fue allanado porque no reside ni se encuentra en Ecuador.

Confirmación de los medios: 

  • Diario Extra, Primicias, Diario La Hora y Metro Ecuador confirmaron que las portadas que circulan en redes no son de su autoría.
  • Además, no existe registro de esta afirmación en las redes sociales ni en las páginas web oficiales de estos medios.

Usurpación de línea gráfica: 

  • Las portadas presentan errores en la tipografía y otros elementos visuales que no corresponden a la identidad gráfica de los medios. Utilizan formatos de publicación desactualizados, distintos a los que esos medios usan actualmente. 

Contexto importante

ElEl caso “Caja Chica” es una investigación penal por un presunto financiamiento irregular de la campaña presidencial de 2023 de la Revolución Ciudadana. La hipótesis fiscal incluye la posible entrada de fondos desde Venezuela, lo que estaría prohibido por la normativa electoral.

Como parte del proceso, se realizaron allanamientos a inmuebles de personas vinculadas al movimiento para incautar documentos, dispositivos electrónicos y registros financieros. Entre las personas mencionadas en la investigación figuran Rafael Correa, Luisa González, Andrés Arauz, Suad Manssur y Patricio Chávez.

A finales de enero de 2026, el exasambleísta Santiago Díaz declaró que trasladó dinero desde Venezuela hacia Ecuador y lo vinculó con la campaña de 2023. Estas declaraciones no constituyen prueba judicial y el proceso se encuentra en investigación previa, sin formulación de cargos ni sentencias.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Las portadas fueron manipuladas digitalmente y no pertenecen a medios nacionales. No existe evidencia periodística ni información oficial que confirme un allanamiento a la vivienda de Andrés Arauz ni el hallazgo de contenido sexual en sus dispositivos. Los allanamientos del caso “Caja Chica” no incluyeron su vivienda.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

La RC obtuvo más del 90% del voto ppl, pero con una participación mínima

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen difundida por el presidente Daniel Noboa difundida el 12 de enero 2025, en el que se afirma » “El respaldo de las cárceles a la Revolución Ciudadana en las dos últimas elecciones generales fue del 90,78% en 2023 y del 96% en 2025.”

¿Por qué es impreciso?

Los porcentajes son correctos: en 2023 y 2025 la RC obtuvo más del 90% de los votos válidos en cárceles, según los resultados oficiales publicados por el Consejo Nacional Electoral CNE. Pero es impreciso presentarlos como “el respaldo de las cárceles”, porque esos resultados no representan a toda la población carcelaria: solo votan personas sin sentencia ejecutoriada, la participación es muy baja y los porcentajes se calculan sobre votos válidos, no sobre el total de presos. Si se mide sobre toda la población carcelaria, el voto para la RC equivale al 2,5 % en 2023 (778 de 31.181 personas) y al 3,05 % en 2025 (1.061 de 34.692 personas).

¿Qué dice la evidencia?

  • Los datos provienen del Consejo Nacional Electoral (CNE).
  • En Ecuador, solo pueden votar las personas privadas de libertad sin sentencia ejecutoriada.
  • Segunda vuelta 2023: la población carcelaria fue de 31.181 personas; hubo 4.756 personas habilitadas (15.25%); votaron 857 ( 18.02%). De los votos válidos, 778 (90,78%) fueron para la RC y para ADN el 79 (9.22%).
  • Segunda vuelta 2025: la población carcelaria fue de 34.692 personas; 4.274 estuvieron habilitadas (12,43%) y votaron 1.143 (3,32% ). De los votos válidos, 1061 (96,11%) fueron para la RC y para ADN 43 (3.89%)
  • Los porcentajes se calculan solo sobre los votos válidos emitidos, no sobre el total de personas privadas de libertad.

Contexto importante

Durante las elecciones de 2025, Lupa identificó contenidos desinformativos que usaron el voto de las personas privadas de libertad para sugerir vínculos entre delincuencia y opciones políticas, una inferencia que no se desprende de los datos electorales.

Parte de esta desinformación también se relaciona con el carácter anticipado del voto penitenciario: aunque se emite antes de la jornada general, los resultados no se conocen de forma anticipada, ya que las urnas se abren y se contabilizan el mismo día de la votación general, junto con el resto del proceso electoral.

Conclusión

IMPRECISO: Los porcentajes del voto penitenciario son reales, pero se presentan sin el contexto necesario. La baja participación y las restricciones legales del sufragio impiden que estos resultados representen a toda la población carcelaria.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Es falso que el Gobierno haya ejecutado menos del 50% del presupuesto de seguridad en 2025

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp(+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Durante una entrevista en el medio digital “Ecuador en Directo”, la presidenta del buró de la Revolución Ciudadana, Luisa González, afirmó:

“Solamente en seguridad, el Ministerio del Interior y en todo lo que es asuntos internos —Policía, seguridad—, del presupuesto que tenían para 2025 no llegaron a usar ni siquiera el 50%”.

¿Por qué es completamente falso?

Porque la afirmación de Luisa González no coincide con los datos oficiales de ejecución presupuestaria. Las cifras del Ministerio de Economía y Finanzas muestran que, en 2025, el presupuesto del sector Asuntos Internos —que incluye a la Policía Nacional— y el del Ministerio del Interior fueron ejecutados por encima del 50%.

¿Qué dice la evidencia?

Lupa Media revisó la ejecución presupuestaria publicada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), con corte a diciembre de 2025.

  • Sector Asuntos Internos:
    Ejecutó el 93,83% de su presupuesto. De USD 2.267 millones codificados, se devengaron USD 2.127 millones.
  • Policía Nacional:
    Registró una ejecución del 99,75% de su presupuesto asignado para 2025.
  • Ministerio del Interior:
    Ejecutó el 68,04% de su presupuesto. De USD 97 millones codificados, se devengaron USD 66 millones.
  • Rubro de inversión: Al analizar únicamente el gasto de inversión del Ministerio del Interior, la ejecución fue del 55,64%. Dos rubros no superaron el 50%:
    • Bienes de larga duración (propiedad, planta y equipo): 48,81%
    • Otros egresos de inversión: 17,64%

Aun considerando estos rubros, la ejecución total del ministerio se mantiene por encima del umbral mencionado en la afirmación verificada.

  • Consulta a la fuente: Lupa Media consultó al equipo de Luisa González sobre el origen de las cifras utilizadas en su declaración. Indicaron que remitirían la información, pero hasta el cierre de esta verificación no entregaron datos que respalden la afirmación.

Contexto importante

El Presupuesto General del Estado (PGE) cerró 2025 con una ejecución preliminar del 87,20%, según los datos publicados por el Ministerio de Economía y Finanzas. Varias carteras de Estado superaron el 80% de ejecución presupuestaria, mientras que otras no alcanzaron ese nivel. Entre estas se encuentran el Ministerio del Interior; el Ministerio de Educación, Deporte y Cultura; el Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones; y el Ministerio de Infraestructura y Transporte.

Cabe señalar que en agosto de 2025 el Ministerio de Economía y Finanzas aprobó una actualización de la proforma presupuestaria. Esta modificación incrementó los recursos asignados al PGE en distintos sectores. El presupuesto total pasó de USD 36.063 millones en agosto a USD 40.994 millones en septiembre, un aumento de USD 4.931 millones.
En el caso del sector de asuntos internos, el incremento adicional fue de USD 187 millones, monto que ya está incluido en los datos de ejecución utilizados en esta verificación.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La declaración de Luisa González es incorrecta porque los datos oficiales demuestran que el presupuesto destinado a seguridad en 2025 sí fue ejecutado en más del 50%. El sector de asuntos internos superó el 90% de ejecución, la Policía Nacional casi el 100% y el Ministerio del Interior más del 68%. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp! ‪

Zaida Rovira no dijo que “no aceptarán” a Luisa González en la Constituyente — sus declaraciones fueron sacadas de contexto

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral difundida en X y TikTok que asegura que la ministra de Gobierno, Zaida Rovira, dijo que “no aceptarán a Luisa González como candidata para la Constituyente”.

¿Por qué es impreciso?

La publicación distorsiona las declaraciones de Rovira. La ministra no anunció ninguna prohibición del Gobierno contra González. En la entrevista del 24 de octubre en Radio Élite, dijo que el “pueblo ecuatoriano no debería aceptar” como candidatos a quienes rechazan la consulta, pero apoyan la Constituyente. Fue un llamado político, no una decisión administrativa.

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media identificó que las declaraciones corresponden a la entrevista del 24 de octubre de 2025 en Radio Élite. Rovira dijo:

“Si no quieren consulta popular, por favor, pueblo ecuatoriano, tampoco tenemos que aceptarlos para la constituyente. Una cosa viene de la mano de la otra.”

  • La desinformación cambia el sujeto (de “pueblo” a “gobierno”) y el tiempo verbal (de condicional “debería” a futuro “aceptarán”), transformando una opinión política en una supuesta medida oficial que el Gobierno no tiene facultad legal para aplicar.
  • Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana, dijo en Radio Farra (23/10/2025) que podría postularse como candidata a la Constituyente si gana el “sí”, aunque mantiene su apoyo al “no”.
@radiofarra_957

📌¿Qué pasa si gana el SÍ? Ab. Luisa González, Pdta. Movimiento Revolución Ciudadana, indicó su postura ante aquella situación. Entrevista completa en nuestro perfil de Facebook, espacio Código Informativo. #Fyp #LuisaGonzalez #Ecuador #Viral #Parati

♬ sonido original – Radio Farra 95.7 FM
  • El CNE autorizó a la Revolución Ciudadana (RC) a hacer campaña por el “No”, enfocada en las preguntas sobre la Asamblea Constituyente y la reducción de asambleístas (preguntas 3 y 4).
  • El artículo 14 del Código de la Democracia establece que los derechos políticos y de participación se suspenden por tres motivos:
    • Interdicción judicial vigente (excepto insolvencia/quiebra no fraudulenta).
    • Pena de prisión en sentencia firme.
    • Sentencia ejecutoriada del TCE por infracciones legales.
  • Los constitucionalistas María Dolores Miño, Gonzalo Muñoz y Edison Guarango coinciden en que el gobierno no puede impedir candidaturas; solo se restringen si hay suspensión de derechos políticos por sentencia del TCE.
  • El artículo 119 de la Constitución establece que pueden ser asambleístas quienes:
    • Tengan nacionalidad ecuatoriana,
    • Sean mayores de 18 años, y
    • Gocen de derechos políticos vigentes.

Contexto importante

El 16 de noviembre de 2025 se realizará la consulta popular impulsada por el presidente Daniel Noboa, que incluye cuatro preguntas sobre temas como la Asamblea Constituyentebases militares extranjeras y el financiamiento estatal a partidos políticos.

El CNE oficializó la convocatoria el 25 de septiembre tras el aval de la Corte Constitucional. Entre los que apoyan el “Sí” a la pregunta 4 que trata sobre la Asamblea Constituyente están CREO, ADN, AMIGO, Sociedad Patriótica, Confederación Amaru y Comunas. Por el “No” se alinean Unidad Popular, Democracia Sí, Revolución Ciudadana, Pachakutik, Partido Socialista, Centro Democrático, CONAIE y UNE.

Conclusión

IMPRECISO: La imagen viral saca de contexto las palabras de Zaida Rovira. La ministra no dijo que el gobierno impedirá la candidatura de Luisa González, sino que hizo un llamado político al pueblo para no apoyar a quienes rechazan la consulta, pero respaldan la Constituyente. El Gobierno no tiene facultades legales para prohibir candidaturas, como confirman tres constitucionalistas consultados por Lupa Media.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

La información sobre financiamiento de campañas de Luisa González por narcotráfico venezolano no es verificable

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral asegura que información de Estados Unidos confirma que las campañas de la excandidata presidencial Luisa González fueron financiadas «por el narcotráfico proveniente de Venezuela liderado por Nicolás Maduro».

¿Por qué no es verificable?

La afirmación se basa únicamente en fuentes anónimas citadas por CBS News. No existe confirmación oficial de autoridades estadounidenses sobre la existencia o contenido de este supuesto informe de inteligencia. 

¿Qué dice la evidencia?

  • El 11 de abril de 2025, CBS News publicó un artículo firmado por James LaPorta. Este artículo cita a dos funcionarios anónimos de la CIA que mencionaron un supuesto informe sobre financiamiento de González por parte de Maduro. 
  • El artículo de CBS señala que dos agentes anónimos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) mencionaron que “el informe mostraba que González recibió apoyo financiero de Maduro y que planea reconocer a Maduro si gana el domingo”. 
  • El mismo artículo de CBS señala que las conclusiones generaron «desacuerdo entre las agencias de inteligencia estadounidenses» y que funcionarios calificaron la disputa como «una discusión sin importancia». 
  • Lupa Media no encontró declaraciones públicas de autoridades estadounidenses confirmando o desmintiendo la existencia del supuesto informe.
  • Nos contactamos con el autor de este artículo de CBS News, el periodista James LaPorta, pero hasta la publicación de esta verificación, no obtuvimos respuesta.  
  • Luisa González ha defendido públicamente a Nicolás Maduro, pero ha negado públicamente las acusaciones de financiamiento ilícito.

Contexto importante

En medio de tensiones entre EE.UU. y Venezuela, el Cártel de los Soles sigue generando debate: para algunos es prueba del rol del Estado venezolano en el narcotráfico, mientras otros lo ven como un relato político sin sustento. Su reciente clasificación como “terrorismo internacional” lo coloca en el centro de disputas regionales.

Por otro lado, James LaPorta, productor de seguridad nacional en CBS y exmarine con amplia trayectoria en periodismo militar, fue despedido de la AP en 2022 tras un error en la cobertura de un ataque en Polonia, lo que llevó a la agencia a reforzar sus protocolos de verificación y uso de fuentes anónimas.

Conclusión

NO VERIFICABLE:  La afirmación sobre financiamiento de campañas de Luisa González por narcotráfico venezolano no puede ser verificada. Se basa únicamente en fuentes anónimas citadas por CBS News, sin confirmación oficial de autoridades estadounidenses. 

Esta verificación fue realizada en el marco del proyecto Red de Jóvenes Verificadores del Ecuador 2024-2025.

Falso: Extra no publicó portada sobre tatuaje de Luisa González relacionado con banda criminal

¿Qué verificamos?

Una portada viral que circula en redes sociales usando el nombre y diseño de Diario Extra afirma que «por tatuaje relacionan a González con jefe de banda ‘Los Lobos'». La publicación incluye una fotografía de Luisa González junto a un hombre no identificado.

¿Por qué es completamente falso?

La portada viral suplanta la identidad gráfica de Diario Extra sin autorización. El medio de comunicación no publicó contenido sobre el tatuaje de Luisa González. Además, no encontramos evidencia de que el hombre fotografiado, abogado y simpatizante político, tenga vínculos con la organización criminal.

¿Qué dice la evidencia?

  • Origen de la desinformación: Una búsqueda inversa con Google Lens identificó que la portada falsa circula desde el 13 de octubre de 2023, durante la campaña electoral.
  • Suplantación gráfica: La portada utiliza colores y tipografía similares a los de Diario Extra, pero no corresponde a la línea gráfica empleada por el medio en 2023 ni en la actualidad.
  • Portal no oficial: El contenido desinformativo circuló en la cuenta de Tik Tok «Diario Exxtra», que supera los 337 mil seguidores en esta plataforma y redirige a un portal web que se autodenomina como fake news del país y el mundo. Este sitio no corresponde al del medio de comunicación Diario Extra.
  • Verificación directa: Lupa Media consultó las redes sociales oficiales y el portal web de Diario Extra. El medio no registra publicaciones sobre el tatuaje de Luisa González ni portadas como la viral.
  • Identidad del tatuaje: En septiembre de 2023, Luisa González explicó públicamente que el diseño de su tatuaje es una flor, no un símbolo relacionado con bandas criminales.
  • Identificación del sujeto: El hombre de la fotografía es Martín Sornoza, abogado y simpatizante de Revolución Ciudadana, como se evidencia en sus redes sociales públicas.
  • Verificación previa: En 2024, AFP Factual verificó contenido similar que relacionaba falsamente a Sornoza con la banda ‘Los Lobos’ y confirmó que no existen vínculos entre el abogado y organizaciones criminales.
  • Fotografía original: La imagen fue publicada originalmente el 20 de julio de 2023 en la cuenta personal de Instagram de Sornoza.

Contexto Importante

‘Los Lobos’ es una banda criminal ecuatoriana investigada por actividades de tráfico de drogas y otros delitos. La desinformación que vincula a políticos con organizaciones criminales se intensifica durante períodos electorales como estrategia de desprestigio. Lupa Media ya ha verificado contenido viral que vincula a Luisa González con Grupos de la Delincuencia Organizada por supuestos logos.

Esta portada falsa circuló durante las elecciones presidenciales de 2023 y resurge luego de que la asambleísta Jhajaira Urresta anunciara su separación de la Revolución Ciudadana. 

Conclusiones

COMPLETAMENTE FALSO: La portada viral suplanta la identidad gráfica de Diario Extra. El medio no publicó contenido sobre el tatuaje de Luisa González ni existe evidencia que vincule el diseño con bandas criminales. No encontramos evidencia de que el hombre fotografiado, abogado y simpatizante político a RC, tenga vínculos con la organización delictiva.

La Hora no publicó que «Fito» reconociera financiar a candidatos de Revolución Ciudadana

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en redes sociales simula ser una publicación del diario La Hora, asegurando que José Adolfo Macías Villamar, alias «Fito», reconoció haber financiado la campaña de candidatos de la RC para las elecciones presidenciales de 2025. 

¿Por qué es completamente falso?

La imagen fue fabricada para simular una noticia real. La Hora Tungurahua confirmó que nunca publicaron esta información y condenaron el uso fraudulento de su imagen institucional. No existen registros de declaraciones de Macías en este sentido.

¿Qué dice la evidencia?

  • Desmentido oficial: La Hora Tungurahua publicó el 11 de julio de 2025 que la imagen viral es falsa y compartió el enlace a su noticia real sobre «Fito» del 29 de junio de 2025
  • Búsqueda inversa: Mediante Google Lens se identificó que la imagen comenzó a circular el 10 de julio de 2025 en redes sociales, principalmente en X.
  • Ausencia de fuentes: No hay registros en medios verificados ni declaraciones oficiales que respalden las supuestas confesiones de alias “Fito”.
  • Financiamiento verificado: El Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha remitido ninguna alerta de irregularidades de financiamiento de este movimiento político.

Contexto importante 

El financiamiento de las campañas políticas en Ecuador se basa en un sistema mixto con tres fuentes principales:

El CNE fiscaliza el cumplimiento de estas normas, exigiendo reportes quincenales y post-electorales, con sanciones que incluyen multas y suspensión de derechos políticos por incumplimientos.

¿Cuánto gastó ADN y la RC-RETO en las Elecciones de 2025?

El Observatorio al Financiamiento de la Política reveló que, hasta el 16 de junio de 2025, ninguna de las campañas presidenciales finalistas (ADN y RC-RETO) había cumplido con la obligación de reportar quincenalmente sus ingresos y gastos, como exige el Código de la Democracia y el Reglamento de Control del Gasto Electoral.

La alianza RC-RETO, además, ya había presentado reportes irregulares en la primera vuelta. A pesar de la existencia de un Sistema de Transparencia, la información no se registra según la normativa.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La afirmación viral de que el periódico La Hora publicó que alias «Fito» financió a la RC en las elecciones de 2025 es FALSA. La Hora Tungurahua desmintió esta información el 11 de julio de 2025. No existe evidencia ni reconocimiento oficial de tal financiamiento.

Revista Vistazo no publicó que Luisa González admitiera un pacto entre bandas criminales y Rafael Correa

¿Qué verificamos?

Una publicación viral en redes sociales atribuye a Revista Vistazo un supuesto reportaje donde Luisa González, excandidata presidencial por la Revolución Ciudadana, habría dicho que «no puede controlar a las bandas criminales porque estas hicieron un pacto con Rafael Correa».

¿Por qué es completamente falso?

La publicación original de Vistazo fue manipulada digitalmente. Las declaraciones atribuidas a González no aparecen en ninguna entrevista ni publicación verificable, y Revista Vistazo nunca publicó dicho contenido.

¿Qué dice la evidencia?

  • Mediante búsqueda inversa de imágenes, verificamos que la publicación original de Revista Vistazo del 1 de mayo de 2025 fue manipulada en la versión viral.
  • La publicación auténtica de Vistazo trataba sobre una denuncia al Consejo Nacional Electoral por supuestas irregularidades en actas electorales.
  • En un análisis exhaustivo de las declaraciones recientes de González, incluida su entrevista en Radio Pichincha del 28 de abril de 2025, no hay ninguna mención a pactos entre Rafael Correa y bandas criminales.
  • Verificamos que no existen registros del medio digital «NotiTV» citado en la publicación viral, ni en redes sociales ni en directorios de medios ecuatorianos.
  • Revista Vistazo no ha publicado ni compartido contenido de un medio llamado «NotiTV» en ninguna de sus plataformas.

Contexto relevante

Esta desinformación circula en un momento de alta polarización política tras las elecciones presidenciales de abril de 2025, donde la seguridad ciudadana y el crimen organizado fueron temas centrales de la campaña electoral.

Durante 2025, Lupa Media ha verificado un aumento significativo de contenidos manipulados que replican el formato y estilo visual de medios de comunicación reconocidos para difundir información falsa sobre figuras políticas. Esta táctica busca aprovechar la credibilidad de estos medios para dar apariencia de veracidad a contenidos fabricados.

Las relaciones entre política y crimen organizado han sido objeto de debate público en Ecuador durante años. Un estudio de 2021 de la Universidad Central del Ecuador planteó hipótesis sobre posibles conexiones durante el gobierno de Rafael Correa, aunque estas afirmaciones han sido rechazadas por el expresidente y su movimiento político.

El debate sobre seguridad continuó siendo central durante la campaña electoral de 2025, con acusaciones cruzadas entre distintos sectores políticos sobre responsabilidades en la crisis de violencia que afecta al país.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La publicación que atribuye a Revista Vistazo un reportaje donde Luisa González admite un pacto entre Rafael Correa y bandas criminales fue manipulada digitalmente. La publicación original de Vistazo trataba sobre impugnaciones electorales, y no existe evidencia de que González haya realizado tales declaraciones en ningún medio.

Revolución Ciudadana no publicó comunicado sobre trastorno psicótico de Rafael Correa

¿Qué verificamos?

Un comunicado viral atribuido al movimiento político Revolución Ciudadana (RC) donde se informa que el expresidente Rafael Correa atraviesa un trastorno psicótico.

¿Por qué es completamente falso?

Lupa Media no encontró evidencia de que el movimiento político Revolución Ciudadana haya publicado un comunicado el 28 de abril de 2025 sobre la salud mental de Rafael Correa. El documento falsifica elementos visuales y de formato característicos de los comunicados oficiales de RC, y no aparece en ninguno de sus canales oficiales.

¿Qué dice la evidencia?

  • En una búsqueda exhaustiva en las redes oficiales de Revolución Ciudadana se identificó que el último comunicado oficial data del 14 de abril de 2025 titulado: «Denuncia pública ante fraude electoral masivo en las elecciones presidenciales de Ecuador», sin la firma de Luisa González.
  • Las publicaciones de RC del 28 de abril de 2025 consisten únicamente en reposts de entrevistas a integrantes del movimiento y comunicados de la Bancada Ciudadana, sin ninguna mención a la salud de Rafael Correa.
  • El comunicado falso presenta inconsistencias significativas en comparación con los documentos auténticos de RC:
    • Utiliza una tipografía ligeramente diferente a la empleada en comunicados oficiales.
    • La distribución de elementos gráficos no sigue el estilo de diagramación habitual de RC.
    • El tono y estilo de redacción difiere del lenguaje formal utilizado en comunicados oficiales del movimiento.
  • El último comunicado con firma de Luisa González, presidenta de Revolución Ciudadana, fue publicado el 31 de diciembre de 2024 referente al caso de los Niños de Las Malvinas.
  • Consultado por Lupa Media, un portavoz del buró político de la Revolución Ciudadana confirmó que no han emitido ningún comunicado sobre la salud del expresidente Rafael Correa

Contexto Importante

Ecuador celebró la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 13 de abril de 2025. Según datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), Daniel Noboa obtuvo el 55.63% de los votos, mientras que Luisa González alcanzó el 44.37%.

Revolución Ciudadana, liderado por Rafael Correa y Luisa González, presentó una serie de denuncias sobre presuntas irregularidades en el proceso electoral.

Las 13 misiones internacionales de observación electoral que supervisaron los comicios emitieron informes preliminares que, en su mayoría, validaron la transparencia del proceso electoral.

Este comunicado falsificado forma parte de una serie de desinformaciones detectadas por Lupa Media en el contexto post-electoral ecuatoriano, dirigidas tanto a partidarios del oficialismo como de la oposición.

Conclusiones

COMPLETAMENTE FALSO: El supuesto comunicado de Revolución Ciudadana sobre la salud mental de Rafael Correa es una falsificación. El documento usurpa la identidad visual de RC y no aparece en ningún canal oficial del movimiento. El último comunicado oficial de RC fue publicado el 14 de abril sobre presunto fraude electoral, sin mencionar la salud de Correa.

Diario Expreso no publicó que Luisa González estafó a emprendedora

¿Qué verificamos?

Una portada viral atribuida a Diario Expreso que afirma que Luisa González y Patricia Núñez estafaron a una emprendedora riobambeña durante la campaña electoral.

¿Por qué es completamente falso?

No existe evidencia de que Diario Expreso haya publicado esta noticia. La revisión exhaustiva de sus canales oficiales confirma que el 24 de abril, fecha que aparece en la supuesta portada, el medio no publicó ningún contenido relacionado con González ni Núñez.

¿Qué dice la evidencia?

  • La revisión de todas las publicaciones digitales de Diario Expreso del 24 de abril de 2025 no muestra ningún contenido sobre la supuesta estafa.
  • El análisis de la imagen viral detecta inconsistencias en el diseño y formato respecto a las portadas auténticas de Expreso.
  • Mediante búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, confirmamos que la desinformación comenzó a circular el 27 de abril, mientras que el rumor sobre la supuesta estafa apareció inicialmente el 9 de abril sin vinculación con medios de comunicación.

 Contexto Importante

En las elecciones generales de 2025, Patricia Núñez obtuvo un escaño en la Asamblea Nacional por la provincia de Chimborazo como candidata de la Revolución Ciudadana (Lista 5). Luisa González, candidata presidencial del mismo partido, perdió en segunda vuelta ante Daniel Noboa (ADN), quien obtuvo el 55.63% de los votos frente al 44.37% de González. Tras los resultados, González ha denunciado un supuesto fraude electoral.

Conclusiones

Completamente Falso. La imagen viral falsifica el logo y formato de Diario Expreso. No existe evidencia de que este medio haya publicado información sobre una supuesta estafa de Luisa González y Patricia Núñez a una emprendedora riobambeña. La revisión de todos los canales oficiales del periódico confirma que no existe tal publicación.