Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.
¿Qué verificamos?
Un video viral que circula en redes y asegura que el Registro Civil abrió procesos de selección para varios cargos y rangos salariales, con enlaces para postular en una página externa.
¿Por qué es completamente falso?
El Registro Civil confirmó que no publica ofertas de empleo en redes sociales. Todos los procesos de contratación se difunden únicamente en portales oficiales del Estado. Los videos y enlaces que prometen vacantes forman parte de intentos de fraude, dirigidos a sitios privados que recopilan información de distintas fuentes sin validación oficial.
¿Qué dice la evidencia?
La página viral:
El video dirige a Katahay, un sitio que recopila anuncios de empleo de distintas fuentes. Katahay no es un empleador ni un portal oficial del Estado ecuatoriano, por lo que las vacantes que muestra pueden estar desactualizadas o ser falsas.
Al ingresar al sitio, no encontramos convocatorias vigentes del Registro Civil, como se oferta en el anuncio. Hay otras ofertas desactualizadas del Ministerio de Salud Pública o marcas privadas (Dasani, KFC, Pilsener).
Confirmación oficial:
El 12 de enero de 2026, el Registro Civil desmintió oficialmente este contenido en su cuenta verificada de X, calificándolo como FALSO.
ATENCIÓN 🚨 El Registro Civil informa a la ciudadanía que la información que circula en redes sociales sobre supuestas ofertas de trabajo es FALSA. ⚠️ No te dejes engañar.🚫
El sitio web del Registro Civil no tiene sección de ofertas de empleo.
Las vacantes oficiales se publican únicamente en portales del Estado, como Red Socio Empleo / Encuentra Empleo, donde no encontramos ninguna convocatoria vigente del Registro Civil.
Contexto importante
Este tipo de contenido se conoce como clickbait: publicaciones diseñadas para atraer clics y registros, usando nombres de instituciones o marcas reconocidas para aparentar legitimidad.
El objetivo no es contratar, sino generar tráfico para quienes administran los sitios. Lupa Media ha verificado casos similares, incluyendo falsas ofertas de la Universidad San Francisco, TuTi y otras instituciones.
🔍 #FactCheckLupa | ❌NO. TuTi no publica vacantes con salarios en redes sociales como TikTok o Facebook. El video viral que lo asegura es falso.
¿Cómo lo sabemos? 🤔 📌 Respuesta institucional: TuTi confirmó a Lupa Media que sus procesos de selección se gestionan solo por… pic.twitter.com/JQT2yDze7J
COMPLETAMENTE FALSO: El video no muestra una convocatoria real del Registro Civil. Dirige a un sitio privado no oficial y usa enlaces desactualizados. Todas las vacantes públicas se publican exclusivamente en portales oficiales del Estado, y el Registro Civil confirmó que esta oferta era falsa.
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!
Entre la 1:50 y las primeras horas de la madrugada del 3 de enero, residentes y medios reportaron al menos siete explosiones y movimiento de aeronaves en Caracas y zonas cercanas.
Las detonaciones se escucharon en sectores como La Carlota, Fuerte Tiuna, El Valle, La Vega, El Hatillo, Higuerote y Mamo. En algunos puntos de la capital se registraron cortes de electricidad.
⚠️ Este video no muestra un ataque al Cuartel de la Montaña 4F, sino al Comando General de la Milicia Bolivariana, antiguo Observatorio Gagigal, a 500 m
Confirmamos la estructura impactada mediante geolocalización. También hay usuarios de redes sociales que confirman que el… pic.twitter.com/se7Gm0rAWZ
El gobierno venezolano afirmó que los ataques afectaron infraestructura civil y militar en Caracas y en los estados Miranda, Aragua y La Guaira.
¿Qué dijo Estados Unidos?
A través de redes sociales, Trump aseguró que Estados Unidos ejecutó una operación militar y que Nicolás Maduro y su esposa fueron capturados y trasladados fuera de Venezuela.
Horas más tarde, la fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, informó que Maduro y Cilia Flores fueron imputados en el Distrito Sur de Nueva York.
Según el Departamento de Justicia, Maduro enfrenta cargos por:
Conspiración de narco-terrorismo
Conspiración para la importación de cocaína
Posesión y conspiración para poseer armas de guerra y dispositivos destructivos contra Estados Unidos
Las autoridades estadounidenses sostienen que ambos imputados enfrentarán la justicia en tribunales estadounidenses, aunque no han difundido evidencia pública que confirme su ubicación actual.
Cómo fue la operación militar, según Estados Unidos
De acuerdo con declaraciones oficiales del gobierno estadounidense:
La operación habría estado a cargo de la Delta Force, una unidad de élite del Ejército de Estados Unidos.
Fue denominada “Absolute Resolve” y se ejecutó, según el mando militar, a pedido del Departamento de Justicia.
El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, indicó que participaron alrededor de 150 aeronaves, entre aviones y helicópteros.
Aviones de combate habrían neutralizado las defensas aéreas venezolanas para permitir el ingreso de helicópteros a Caracas.
Uno de los helicópteros fue alcanzado por fuego antiaéreo, aunque logró mantenerse operativo.
La operación habría durado aproximadamente dos horas y 20 minutos.
Estados Unidos sostiene que se trató de una acción puntual, no de una campaña militar prolongada.
El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que no están previstas nuevas acciones militares tras la detención de Maduro. Sin embargo, Trump declaró posteriormente que Estados Unidos permanecerá involucrado hasta que, según sus palabras, se produzca una transición ordenada, y advirtió que su país está preparado para una segunda operación si lo considera necesario.
¿Qué respondió el régimen venezolano?
El gobierno de Venezuela calificó los hechos como una agresión militar por parte de Estados Unidos y denunció una violación del derecho internacional.
El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, anunció la activación de planes de defensa nacional, mientras que la vicepresidenta Delcy Rodríguez afirmó desconocer el paradero de Maduro y exigió una prueba de vida.
¿Qué se sabe del proceso judicial contra Maduro?
El proceso judicial contra Nicolás Maduro en Estados Unidos no comienza en enero de 2026. Sus antecedentes se remontan a marzo de 2020, cuando fiscales del Distrito Sur de Nueva York lo acusaron de narcotráfico internacional, identificándolo como uno de los líderes del Cártel de los Soles, una red que, según la acusación, involucra a altos funcionarios del Estado venezolano.
De acuerdo con la Fiscalía estadounidense, Maduro habría participado en la coordinación y protección de envíos de cocaína a gran escala, utilizando estructuras estatales para facilitar el tráfico de drogas hacia Estados Unidos.
El anuncio del 3 de enero de 2026 amplía y agrava esas acusaciones, al incorporar cargos vinculados al narco-terrorismo y al uso de armamento militar, lo que eleva el nivel del caso y las posibles penas.
Sin embargo, hasta ahora:
No se ha informado públicamente de una audiencia inicial ni de una comparecencia ante un juez federal.
No se han difundido documentos judiciales accesibles que confirmen el inicio formal del proceso en sede judicial.
Toda la información disponible proviene de comunicados del Ejecutivo y del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
En el sistema judicial estadounidense, una imputación puede existir aunque el acusado no haya sido presentado físicamente ante la corte, por lo que el caso puede estar abierto sin que haya comenzado aún el trámite procesal público.
Cómo queda el poder en Venezuela
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su país asumirá temporalmente el control de Venezuela mientras, según sus palabras, se organiza una “transición ordenada”.
Trump señaló que Estados Unidos “va a manejar el país”, sin precisar bajo qué marco legal, por cuánto tiempo ni quiénes ejercerían funciones de gobierno. Tampoco explicó si se trata de una ocupación formal, un gobierno provisional o algún otro mecanismo.
El mandatario vinculó esta etapa con la industria petrolera venezolana, al afirmar que empresas estadounidenses invertirían en la infraestructura energética y que esos recursos financiarían la recuperación del país.
Hasta ahora, no existe confirmación independiente de que Estados Unidos esté ejerciendo control efectivo sobre Venezuela ni de que se haya producido una transición de poder. El régimen venezolano niega la captura de Nicolás Maduro y mantiene el control institucional del Estado.
Desinformación
«Un vídeo muestra un bombardeo en Fuerte Tiuna, Venezuela».
No, este video no muestra un bombardeo en Fuerte Tiana, Venezuela. En realidad, muestra los ataques con misiles iraníes contra Israel durante la guerra de los 12 días, registrada en agosto de 2025.
«Está imagen muestra la captura de Nicolás Maduro con militares»
No hay evidencia de que la imagen que circula de Nicolás Maduro capturado sea real. Existen indicios claros de que fue generada con inteligencia artificial. La imagen presenta inconsistencias visuales —como rasgos faciales poco definidos y detalles que no coinciden con fotografías auténticas—, elementos comunes en contenidos creados con IA.
Además, según SynthID de Google, la imagen contiene una marca de agua digital que indica que fue editada o generada, en su mayor parte o en su totalidad, con la inteligencia artificial de Google. Por otro lado, otros medios de verificación, como nuestros colegas de Verificado (de México), ya han catalogado esta imagen como falsa.
«Este vídeo muestra el retiro de las pancartas de Nicolás Maduro»
Ese vídeo es real, pero no es actual, fue grabado en julio de 2024. Las imágenes originalmente se difundieron un día después de las elecciones presidenciales en Venezuela (28 de julio de 2024). El material no está vinculado a una detención, operativo especial de Estados Unidos, como se sugiere en algunas publicaciones actuales.
«Diosdado Cabello murió en los bombardeos»
No, es falso que Diosdado Cabello murió en los bombardeos. La desinformación circuló en redes sociales y algunos portales digitales durante las primeras horas de la escalada del conflicto en Venezuela. Sin embargo, Diosdado Cabello apareció horas después en una transmisión en vivo, donde desmintió los rumores sobre su supuesta muerte.
Las imágenes fueron difundidas por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) y muestran a Cabello activo y acompañado de militares, dirigiéndose a la ciudadanía. No existe evidencia que confirme su fallecimiento. La información que afirmaba lo contrario es falsa.
«Este video es una operación militar de Estados Unidos en Venezuela»
Este video viral es una versión manipulada con IA de un video real de una operación militar de Estados Unidos en Venezuela.
Aunque el video original sí corresponde a un hecho auténtico registrado en la madrugada del 3 de enero de 2026, circula una versión fue alterada con IA para añadir explosiones y ataques que no ocurrieron en la grabación original.
«La jefa del Comando Sur de Estados Unidos «confesó» que su país está atacando Venezuela para controlar sus recursos naturales».
FALSO. El clip viral atribuido a Laura J. Richardson está sacado de contexto. Richardson no es actualmente la jefa del Comando Sur de Estados Unidos. Ocupó ese cargo entre 2021 y 2024.
Las declaraciones corresponden a una intervención de 2023, en la que habló de seguridad regional, competencia geopolítica con China y Rusia y de la importancia estratégica de los recursos naturales en América Latina. No afirmó que EE. UU. busque apoderarse del petróleo, el litio o el oro, ni que Venezuela esté siendo atacada por esa razón. El video usa recortes de un discurso real para construir una narrativa falsa.
«Helicópteros Black Hawk de Estados Unidos en Caracas»
El contenido original fue publicado el 27 de noviembre de 2025 por Jim Ferguson, quien se presenta como “Embajador Internacional” de Advance UK, una organización activista del Reino Unido. La publicación mezcla ese video con una afirmación sobre la llegada de aviones de guerra estadounidenses a Somalia, un hecho que se enmarca en el conflicto de larga data entre Estados Unidos y grupos armados vinculados al Estado Islámico y al Al Shabaab en ese país.
No existe evidencia que relacione ese material audiovisual con operaciones militares de Estados Unidos en Caracas.
«Esta es una imagen de la detención de Maduro»
Esta imagen no es real: es IA. En redes sociales circula una imagen que supuestamente muestra la detención de Nicolás Maduro por parte de fuerzas especiales de Estados Unidos, la DEA y el FBI. La imagen no es auténtica y presenta indicios de haber sido creada con inteligencia artificial.
Entre las inconsistencias se observan letras ilegibles en el uniforme de uno de los supuestos soldados y rasgos faciales irregulares, señales frecuentes en contenidos generados con IA.
Además, según informó la cadena estadounidense CBS, fuentes militares de Estados Unidos —que no fueron identificadas— señalaron que la detención habría sido ejecutada por la Fuerza Delta, una unidad élite antiterrorista del Ejército estadounidense, y no por la DEA ni el FBI, como se afirma en la imagen viral.
Asimismo, herramientas de detección de contenido generado con IA, como InVID y SynthID, indican una alta probabilidad de que la imagen haya sido creada con inteligencia artificial.
Este es un artículo de nuestros colegas de Fact Chequeado, puedes ver su artículo original aquí
En 2025, la desinformación sobre salud no sólo circuló en redes sociales, sino que también marcó la política en Estados Unidos. Bajo la administración de Donald Trump y el liderazgo de Robert F. Kennedy Jr. en el Departamento de Salud, la narrativa oficial dio un giro: se produjeron cambios en la web de los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) sobre las vacunas e incluso la Casa Blanca publicó un informe que incluía citas inexistentes. Te contamos las 5 desinformaciones sobre salud que desafiaron el consenso científico y marcaron la agenda pública este año.
«Las vacunas causan autismo»
La web sobre vacunas y autismo de los CDC, encargados del control de enfermedades, fue modificada en noviembre de 2025 para reflejar posturas que contradicen el consenso científico. “La afirmación de que ‘las vacunas no causan autismo’ no está basada en evidencia”, señala la web. Eso es falso.
En realidad, décadas de estudios en distintos países y asociaciones científicas como la Academia Estadounidense de Pediatría concluyen que no hay pruebas de que exista un vínculo entre las vacunas y el autismo.Te lo contamos en esta nota de Factchequeado.
«Las vacunas de ARNm no son efectivas ni seguras frente al COVID-19 y la gripe»
Kennedy Jr. justificó la cancelación de unos 500 millones de dólares en fondos para proyectos de vacunas de ARNm alegando que no son efectivas ni seguras frente al COVID-19 y la gripe. Sin embargo, esas afirmaciones son falsas y contradicen la evidencia científica.
En realidad, las vacunas de ARNm salvaron millones de vidas durante la pandemia de COVID-19 y han mostrado resultados prometedores contra la gripe. Puedes leer más en esta nota.
«Las vacunas contra la gripe que contienen timerosal representan un riesgo para la salud»
En julio de 2025, Kennedy Jr. aprobó la recomendación de retirar de las directrices federales las vacunas contra la gripe que contienen timerosal, un conservante de las vacunas que incluye una forma de mercurio que no se acumula en el cuerpo.
Kennedy Jr. promovió la narrativa falsa de que el timerosal causa autismo, pero organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y múltiples estudios científicos concluyen que no hay evidencia de que suponga un riesgo para la salud o que provoque autismo. Te lo contamos en esta nota de Factchequeado.
«El paracetamol causa autismo»
En septiembre de 2025, la administración Trump anunció un supuesto vínculo entre el uso de Tylenol (cuyo principal ingrediente es el acetaminofén o paracetamol) en el embarazo y el riesgo de autismo en niños.
No hay evidencias sólidas de que el uso de acetaminofén durante el embarazo provoque autismo ni para desaconsejar este fármaco a embarazadas, según varios estudios, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos y la Sociedad de Medicina Materno-Fetal. No tratar adecuadamente la fiebre o el dolor durante el embarazo puede afectar tanto a la madre como al bebé, como te contamos en esta nota.
«El informe de Trump dice que esta es la generación más enferma en la historia del país»
La administración Trump publicó el 22 de mayo de 2025 un informe que califica a los niños como “la generación más enferma en la historia del país” y lo atribuye a factores como el consumo de alimentos ultraprocesados, el sedentarismo o el uso excesivo de fármacos.
El informe incluía referencias científicas a estudios que no existen. También algunas afirmaciones sobre salud infantil, como la relación entre vacunas o fluoración del agua y enfermedades, que no tienen respaldo científico. La Casa Blanca retiró la versión original y publicó una corregida. Puedes leer más en esta nota de Factchequeado.
Este es un artículo de nuestros colegas de Fact Chequeado, puedes ver su artículo original aquí
Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.
¿Qué verificamos?
Un video viral que circula en TikTok afirma que “el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES)” entregará canastas navideñas a personas de bajos recursos en 2025. El contenido indica que las personas deben registrarse en una página web llamada “Multiayuda” para recibir el supuesto beneficio.
¿Por qué es completamente falso?
El Ministerio de Desarrollo Humano (MDH), antes llamado MIES, no tiene programas de canastas navideñas anunciados para 2025. El video utiliza logos desactualizados del antiguo MIES y redirige a una página sin relación oficial con el ministerio. Los beneficios sociales reales se asignan automáticamente mediante el Registro Social, sin requerir inscripciones por enlaces externos.
¿Qué dice la evidencia?
El contenido viral utiliza el logotipo antiguo del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), no la imagen institucional actual del Ministerio de Desarrollo Humano (MDH). El MIES cambió oficialmente su nombre a MDH en agosto de 2025, mediante decretos ejecutivos que fusionaron la entidad con la Secretaría Técnica Ecuador Crece Sin Desnutrición Infantil. Cualquier comunicación oficial posterior a esa fecha debe usar la nueva identidad visual.
En diciembre de 2024, cuando aún se llamaba MIES, la entidad alertó sobre información falsa en redes sociales que prometía canastas navideñas. Aclaró que estas cuentas no son oficiales y que la institución jamás solicita dinero ni datos personales a través de redes sociales para la entrega de beneficios.
El video viral redirige a una página llamada “Multiayuda”, que contiene artículos sobre supuestos bonos entregados por el MIES. Al intentar acceder al enlace de registro, la página redirige a otro artículo sin formulario oficial. Esta técnica, conocida como clickbait, genera tráfico mediante titulares engañosos, sin ofrecer el contenido prometido. La página no tiene relación con el MDH.
Ecuador mantiene más de 20 bonos y ayudas sociales en 2025. Los beneficiarios se seleccionan automáticamente mediante el Registro Social, administrado por el MDH. Ningún programa oficial solicita inscripciones por enlaces en redes sociales, formularios externos o páginas no oficiales.
Lupa Media examinó el video viral con un análisis usando Sensity AI. El resultado arrojó un 77.2% de probabilidad de que el video fue creado artificialmente. Esta tecnología analiza patrones en la voz, sincronización labial, movimientos faciales y otras características que suelen presentar anomalías en contenido sintético.
Durante lasfiestas aumenta la circulación de estafas digitales que suplantan a instituciones públicas y ofrecen bonos falsos para obtener datos personales o dirigir a páginas fraudulentas.
🔍 #LupaTeExplica | 📳Casi 10 millones de visualizaciones en TikTok obtuvieron videos que difundieron enlaces engañosos sobre el bono navideño, usando cuentas que imitaban al MIES y a medios de comunicación, muchas creadas con inteligencia artificial.
Aunque en 2020 y 2021 el MIES realizó la campaña “Misión Navidad sin Mendicidad”, no hay confirmación de que se replique en 2025. Los programas vigentes del Ministerio de Desarrollo Humano (MDH) son el Bono de Desarrollo Humano, Bono Raíces, Mis Mejores Años, Jóvenes en Acción, el Bono Joaquín Gallegos Lara y el Bono Incentivo Emprende. Las estafas actuales usan tácticas más sofisticadas, incluyendo identidad falsa del MDH, montos inventados, manipulación de noticias y videos generados con inteligencia artificial.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: El Ministerio de Desarrollo Humano (MDH) no tiene programas de canastas navideñas confirmados para 2025 y desmintió contenidos fraudulentos similares en diciembre de 2024. El video utiliza logos desactualizados del antiguo MIES y redirige a la página “Multiayuda”, que usa técnicas de clickbait y no tiene relación oficial con el ministerio. Los beneficios sociales del MDH se asignan automáticamente mediante el Registro Social, sin requerir registros por enlaces externos ni formularios en redes sociales.
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!
Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.
¿Qué verificamos?
Una imagen viral enviada por Telegram afirma que el “Ministerio de Inclusión Económica y Social” entrega bonos de hasta USD 1000 para “cada ciudadano elegible”. El mensaje incluye un enlace para registrarse en una aplicación llamada Zeabur.
¿Por qué es completamente falso?
El MIES cambio su nombre a Ministerio de Desarrollo Humano (MDH) mismo que confirmó que no existe ningún bono de USD 1000. La institución no tiene canales oficiales en Telegram ni solicita datos personales mediante enlaces o formularios externos. El mensaje viral es una estafa digital diseñada para robar información personal de las víctimas.
¿Qué dice la evidencia?
Nombre actualizado de la institución:
La institución antes llamada “Ministerio de Inclusión Económica y Social” (MIES) cambió su nombre en 2025 a Ministerio de Desarrollo Humano (MDH).
El mensaje viral usa el nombre antiguo, lo que es un primer indicador de fraude.
Origen de la desinformación:
La desinformación circula desde noviembre de 2025.
Se difunde principalmente por Telegram desde un grupo llamado “Bonos del MIES”, activo desde el 29 de octubre de 2025.
El mensaje afirma que cada ciudadano elegible puede recibir un bono de USD 1000 y adjunta un enlace a la supuesta aplicación Zeabur.
Zeabur es una plataforma Platform-as-a-Service (PaaS) para desplegar aplicaciones automáticamente y no tiene ninguna relación con el MDH.
La inclusión de este enlace externo es una técnica de smishing, diseñada para robar información personal.
Confirmación oficial del MDH y Presidencia:
El MDH publicó en su cuenta oficial de X que el bono de USD 1000 es falso.
La institución aclaró que ningún bono requiere inscripción previa y que no se comunica con los usuarios por Telegram.
🚨 ¡ALERTA DE ESTAFA! 🚨 Están circulando mensajes falsos por Telegram que te invitan a “verificar tu elegibilidad para Bonos 2025”. ⚠️
👉 El MDH no tiene canales oficiales en Telegram ni solicita información personal por enlaces o formularios. 🛑 Ningún bono requiere… pic.twitter.com/5SXul6RiGn
Otras alertas: La cuenta de Comunicación de la Presidencia de Ecuador reiteró que se trata de un mensaje falso.
En los últimos días, en tiempos electorales, han circulado mensajes falsos que buscan estafar, desinformar y confundir a la ciudadanía. Falsos ofrecimientos de bonos que juegan con la necesidad y la esperanza de los ecuatorianos usando el nombre del Gobierno Nacional y del… pic.twitter.com/VHtUcBgvTj
En 2025, Ecuador ofrece distintos bonos que benefician a más de un millón de personas, desde el Bono de Desarrollo Humano hasta programas como Raíces o Jóvenes en Acción, dirigidos a grupos vulnerables.
El bono más alto que ofrece actualmente el MDH es el Bono Joaquín Gallegos Lara: USD 240 para personas con discapacidad severa, enfermedades catastróficas o niños/as y adolescentes menores de 18 años con VIH que viven en pobreza o vulnerabilidad.
En marzo de 2025 se creó el Bono Incentivo Emprende para apoyar a emprendedores afectados por lluvias o la eliminación del subsidio al diésel.
Conclusión
COMPLETAMENTE FALSO: El mensaje viral que afirma que el “MIES” entrega un bono de USD 1000 a quienes se registren en un enlace que termina en zeabur.app es una estafa digital. El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó que no existe ningún bono de USD 1000 y que ningún programa oficial requiere inscripción previa. Se trata de un caso de smishing que suplanta la identidad de instituciones gubernamentales para robar datos personales.
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!
En la actualidad, internet y las redes sociales han democratizado el acceso a la información, pero también han facilitado la propagación viral de contenidos falsos. La desinformación no es un simple error; es contenido manipulado deliberadamente con fines estratégicos, políticos o económicos para engañar al público, polarizar a la sociedad y socavar la confianza en las instituciones.
A continuación, desglosamos cómo funciona este fenómeno, sus peligros y, lo más importante, cómo blindarnos frente a él.
¿Qué es la desinformación y por qué debería importarte?
La desinformación (o fake news) es información falsa o engañosa difundida de manera intencional para manipular percepciones, generar confusión o influir en el debate público. No se trata solo de errores: suele responder a intereses políticos, económicos o ideológicos. Según el Parlamento Europeo, su impacto va más allá del entorno digital: erosiona la confianza en instituciones, polariza a la sociedad y debilita la democracia.
Difundir rumores o contenidos falsos puede tener consecuencias reales, como estigmatizar a personas o grupos, afectar procesos electorales o entorpecer decisiones informadas sobre salud, migración o seguridad. Las campañas de desinformación modernas son sofisticadas y utilizan una variedad de tácticas:
Manipulación emocional: Una publicación busca generar miedo, ira o indignación para provocar una reacción impulsiva (compartir sin pensar).
Tecnología y automatización: Perfiles sociales usan bots (cuentas automatizadas) para viralizar mensajes masivamente y el empleo de Inteligencia Artificial para crear deepfakes (videos o audios hiperrealistas falsos).
Suplantación y anonimato: Se crean perfiles falsos o «cuentas híbridas» que imitan el comportamiento humano, así como la suplantación de identidad de figuras o instituciones confiables para engañarte.
Algoritmos y cámaras de eco: Las redes sociales priorizan el contenido sensacionalista que retiene la atención, encerrando a los usuarios en burbujas donde solo ven información que refuerza sus prejuicios.
Las señales de alerta: cómo reconocer contenidos engañosos
Las campañas de desinformación suelen repetir patrones. El Parlamento Europeo, la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)y el LISA Institute (Learning Institute of Security Advisors), coinciden en varios puntos clave:
Titulares exagerados o alarmistas que prometen “verdades ocultas”, “medidas secretas” o “noticias que no quieren que sepas”.
Lenguaje emocional que busca provocar miedo, rabia o urgencia, reduciendo la capacidad crítica del lector.
Fuentes difusas o inexistentes que no citan documentos oficiales ni explican dónde se publicó la supuesta información.
Imágenes o videos fuera de contexto que pueden ser antiguos, manipulados o generados con inteligencia artificial para dar apariencia de veracidad.
¿Pero qué pasa si comparto estos contenidos? Esto puede provocar:
Propagación incontrolada: Un rumor se multiplica exponencialmente en segundos, haciendo casi imposible detenerlo.
Desorden social: Puede provocar disturbios, manifestaciones violentas o pánico colectivo injustificado en redes sociales (ej. falsas alertas sanitarias o de seguridad).
Polarización: Aumenta la división y el odio entre grupos con ideologías diferentes.
Desestabilización democrática: Erosiona la confianza en los procesos electorales y las instituciones públicas.
Pánico innecesario: Genera ansiedad sobre eventos catastróficos inexistentes.
Daño reputacional: Destruye la imagen de personas, empresas o medios de comunicación mediante difamaciones.
Obstáculo para la verdad: Una vez que la mentira circula, es muy difícil que la rectificación (fact-checking) llegue al mismo número de personas.
Antes de compartir: pasos simples que marcan la diferencia
Protegerse de la desinformación no requiere ser experto. Puedes hacer estas acciones prácticas que cualquiera puede aplicar:
Detenerse antes de compartir y preguntarse si la información es creíble.
Buscar la misma noticia en otros medios confiables.
Revisar quién publica el contenido y cuál es su trayectoria.
Desconfiar de mensajes que piden difusión urgente.
Consulta a los verificadores: Acude a plataformas de fact-checking para ver si lo que viste ya ha sido desmentido.
No solo ignores el contenido falso; denúncialo en la plataforma correspondiente para frenar su alcance.
Una pausa de segundos puede evitar que un contenido falso llegue a cientos o miles de personas.
Pensamiento crítico: la mejor defensa
Hazte estas preguntas cuando veas contenidos así, créeme, son básicas pero poderosas: ¿Quién gana con que crea esto? ¿Qué evidencia lo respalda? ¿Qué falta en esta historia?
Según la UNED y el LISA Institute, estas preguntas ayudan a detectar ataques de desinformación, que suelen ser coordinados y repetitivos, especialmente en temas sensibles como migración, seguridad o salud.
En pocas palabras
Frenar la desinformación no significa silenciar opiniones. El desafío, como advierte el Foro Económico Mundial (FEM), es encontrar un equilibrio entre proteger el espacio informativo y respetar la libertad de expresión.La desinformación se aprovecha de nuestras emociones y de la rapidez de las redes. Pero no es inevitable. Informarse mejor, verificar antes de compartir y apoyar el trabajo de verificación fortalece la conversación pública. Cada persona puede ser parte de la solución.
En la era digital, la verdad es un terreno en disputa. Protegerse requiere un esfuerzo activo: pasar de ser consumidores pasivos a ciudadanos críticos que verifican antes de compartir. La lucha contra la desinformación es una responsabilidad compartida entre las plataformas, los gobiernos y, fundamentalmente, cada uno de nosotros.
«Un vídeo muestra un bombardeo en Fuerte Tiuna, Venezuela».
«Este vídeo muestra el retiro de las pancartas de Nicolás Maduro»
«Esta imagen es de la captura de Nicolás Maduro»
