Skip to main content

Etiqueta: ecuador 2025

Cedatos no publicó boletines que muestren resultados del voto en cárceles

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que circula en X muestra cuatro supuestos boletines de la encuestadora Cedatos con resultados del voto en cárceles para el referéndum y consulta popular de noviembre de 2025. Según estos boletines, el «No» ya ganó entre las PPL.

¿Por qué es completamente falso?

Los boletines atribuidos a Cedatos son falsificados y suplantan la identidad gráfica de la encuestadora. No existen resultados oficiales porque el conteo de los votos de las PPL aún no se ha realizado. Solo el CNE tiene autoridad para divulgar resultados oficiales, y no lo ha hecho.

¿Qué dice la evidencia?

  • El voto para las PPL sin sentencia condenatoria ejecutoriada se realizó el jueves 13 de noviembre de 2025 en 41 centros de privación de libertad de 20 provincias del país.
  • Todos los votos serán contados durante el escrutinio general el domingo 16 de noviembre de 2025 a partir de las 17:00, ante organizaciones políticas, sociales, observadores nacionales e internacionales y medios de comunicación. Hasta que no se realice este conteo oficial, no pueden existir resultados verificables del voto en cárceles.
  • La publicación viral usurpa la identidad gráfica de Cedatos. Mediante una revisión de sus canales oficiales (sitio web y redes sociales), Lupa Media confirmó que Cedatos no publicó estos boletines.
  • El único ente encargado de la divulgación de resultados electorales es el Consejo Nacional Electoral (CNE). El CNE no ha publicado resultados de votos de PPL porque el conteo oficial no se ha realizado.
  • Las empresas encuestadoras acreditadas para el proceso electoral 2025 son:
    • Pronósticos electorales: CENTROINVEST Cía. Ltda. y CLIMA SOCIAL Estudios y Asesoramiento S.A.
    • Voto a boca de urna: CENTROINVEST Cía. Ltda.

Contexto importante

De los 8,642 PPL habilitados para votar, solo 1,032 ejercieron su derecho al voto. El CNE aclaró que, aunque la normativa incluye a este grupo dentro del voto obligatorio, en los centros de privación de libertad no se puede obligar a votar. Los votos permanecen bajo custodia de las Fuerzas Armadas en las bodegas de las Delegaciones Provinciales hasta el conteo oficial.

Durante la campaña presidencial 2025, Lupa Media verificó 247 contenidos virales, de los cuales el 74% resultó ser falso. El 42% del contenido desinformativo analizado usurpó logotipos, estilos y material de medios de comunicación, instituciones públicas o figuras reconocidas para hacer pasar contenidos falsos como auténticos. Lupa Media también identificó la creación de cuentas falsas que suplantaban a medios y organizaciones, con el objetivo de difundir información falsa durante el proceso electoral.

La desinformación sobre el voto de personas privadas de libertad es recurrente en procesos electorales. Lupa Media ya verificó previamente contenidos desinformativos similares sobre este tema en elecciones anteriores.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Los supuestos boletines de Cedatos que muestran resultados del voto en cárceles son falsos y suplantan la identidad de la encuestadora. Cedatos no los publicó. No existen resultados oficiales porque el conteo de los 1,032 votos de personas privadas de libertad se realizará el 16 de noviembre de 2025. Solo el CNE puede divulgar resultados electorales oficiales.

Video con deepfake suplanta a presentador de Canal N para difundir información sobre Daniel Noboa

¿Qué verificamos?

Un video viral difundido desde el 3 de noviembre de 2025, incluso por el expresidente Rafael Correa, que muestra al presentador Günter Rave (Canal N- Perú) informando sobre una supuesta deuda del SRI vinculada a Daniel Noboa y la posibilidad de una Constituyente.

¿Por qué es completamente falso?

El video manipula un reportaje real de Canal N de Perú para atribuirle al presentador Günter Rave declaraciones sobre Daniel Noboa y la Bananera Noboa que nunca realizó. La inteligencia artificial alteró el rostro (80,6%) y la voz (95%) del periodista. Además, el clip modifica logos, claquetas y tipografías, e incorpora imágenes de otros medios para aparentar autenticidad, lo que demuestra que se trata de una fabricación intencional para desinformar.

¿Qué dice la evidencia?

  • Búsqueda: Lupa Media confirmó, mediante una búsqueda inversa con Google Lens, que el video manipulado comenzó a circular en redes sociales el 2 de noviembre de 2025. Además, el exmandatario Rafael Correa lo compartió en su cuenta personal de X, alcanzando más de 29 mil visualizaciones.
  • Fuente original : El material base es un reportaje original de Canal N publicado el 25 de septiembre de 2025 donde se evidencia la manipulación de voz del presentador.
  • Manipulación comprobada: El detector Sensity AI identificó 80,6% de manipulación facial y 95% de alteración de voz en el clip viral.
  • Anomalías visuales y de audio: en el video viral se observan movimientos de boca exagerados, texturas faciales artificiales y cambios en la voz que no corresponden al presentador.
  • Alteración de elementos gráficos: hay diferencias claras entre el original y el viral en color del logotipo, diseño de la claqueta y el identificador de redes (iconos y tipografías distintas).
  • Uso de imágenes ajenas: el video viral integra además imágenes tomadas de otros medios (Ecuavisa, Televisión Legislativa, Lo del Momento Loja) para darle apariencia de autenticidad.

Contexto importante

El uso de deepfakes en campañas electorales y piezas virales aumenta. Lupa Media documentó, a inicios de 2025, durante la campaña presidencial 15 noticieros internacionales alterados y un patrón de contenido manipulado que busca explotar la credibilidad de medios reales para desinformar.

La estrategia se repite en la campaña de la Consulta Popular que arrancó el 1 de noviembre de 2025. Días previos, Lupa Media verificó deepfakes en los noticieros Canal 10 (Uruguay) y Red Uno TV (Bolivia), donde se alteraron rostro y voz de los presentadores.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que circula en redes sociales no es un reportaje real de Canal N de Perú. Se trata de un deepfake sofisticado que manipula un reportaje del 25 de septiembre de 2025 presentado por Günter Rave. Sensity AI confirmó que el 80,6% del rostro del periodista fue alterado y el 95% de su voz fue modificada con inteligencia artificial. Las diferencias en logos, claquetas y tipografías entre el video original y el manipulado confirman la falsificación.

¿El Tren de Aragua financió el paro? Esto es lo que sabemos

Enfrentamientos y acusaciones

Durante esa primera jornada, el Ministerio del Interior informó de 47 detenidos en Cotopaxi e Imbabura. Entre ellos, William Andrés R. L. y Jonathan Bernin A. A., dos ciudadanos extranjeros que, según el ministro John Reimberg, afirmaron pertenecer al Tren de Aragua. El presidente Daniel Noboa también reforzó esta versión en X, donde denunció la presunta participación del grupo en las movilizaciones.

La versión oficial y las denuncias indígenas

De acuerdo con el parte del Gobierno, los arrestos en Otavalo se produjeron tras un ataque al comando policial que dejó dos agentes heridos. A nivel nacional se registraron 14 uniformados lesionados (cuatro militares y diez policías).

Fotografía: Ejército de Ecuador

El ministro Reimberg calificó de “curiosa” la presencia de los dos extranjeros y dijo que el caso está bajo investigación. La ministra de Gobierno, Zaida Rovira, señaló que existen “indicios” de que no eran simples manifestantes.

La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y el Movimiento Indígena de Cotopaxi (MICC) rechazan esa versión. El 23 de septiembre, Marlon Vargas, presidente de la CONAIE, denunció la detención de más de 50 personas y el bloqueo de cuentas de comunicadores comunitarios. La organización defendió el derecho a la protesta y rechazó los señalamientos que buscan vincular al movimiento indígena con «mafias criminales» Organizaciones indígenas y defensores de derechos humanos alertaron sobre detenciones arbitrarias y posibles desapariciones forzadas.

El Tren de Aragua bajo la lupa

  • En Ecuador: Desde enero de 2025, mediante el Decreto Ejecutivo 517, el presidente Noboa declaró al Tren de Aragua como grupo terrorista, amparado en un informe de inteligencia que hablaba de su “incidencia” en el país. Las evidencias de esa presencia no se han hecho públicas.
  • En la región: El Tren de Aragua surgió entre 2012 y 2013 en la cárcel de Tocorón (Venezuela) y se expandió a Colombia, Perú y Chile, aprovechando el éxodo migratorio. Está vinculado a delitos como extorsión, trata de personas, narcotráfico y préstamos ilegales.
  • En EE.UU.: Fue designado Organización Terrorista Extranjera en febrero de 2025. Tras esa medida, se registraron deportaciones de venezolanos bajo acusaciones de pertenencia, algunas basadas en tatuajes o publicaciones en redes, lo que generó críticas de organismos de derechos humanos.

¿Cómo se identifica a sus miembros?

Investigaciones de Insight Crime advierten que el Tren de Aragua no utiliza símbolos visibles como tatuajes o prendas. Aun así, guías migratorias en EE. UU. han asociado ciertos tatuajes —como una estrella o la imagen de Michael Jordan con el número 23— con la banda, lo que ha sido cuestionado por su falta de rigor y el riesgo de criminalizar sin pruebas a migrantes venezolanos.