Skip to main content

Etiqueta: economia

Trump no ordenó dolarizar Venezuela

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en Instagram afirma que «Venezuela cambia totalmente su economía: Dólar como moneda oficial por decisión de Trump».

¿Por qué es completamente falso?

No existe ningún anuncio oficial de dolarización en Venezuela. Ni la Casa Blanca, ni el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, ni el Banco Central de Venezuela han emitido comunicados que establezcan al dólar como moneda oficial en sustitución del bolívar

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media revisó el portal oficial del Banco Central de Venezuela y no identificó ningún comunicado que establezca al dólar como moneda oficial.
  • En los canales oficiales de la Casa Blanca no existe ninguna declaración de Donald Trump relacionada con un cambio de moneda en Venezuela.
  • Autoridades económicas venezolanas no han anunciado un proceso de dolarización.
  • El bolívar continúa siendo la moneda oficial del país según la legislación vigente.
  • El medio venezolano de verificación El Cotejo.info identificó que la narrativa se originó en un análisis publicado el 7 de enero de 2025 por Patrick Witt, subdirector de la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono. En ese texto, el funcionario planteó que Venezuela podría considerar el uso del dólar y de stablecoins como una opción técnica para estabilizar sus finanzas.
  • Esta opinión no constituye una orden presidencial ni un decreto oficial, y no tiene efectos legales.

Contexto importante

El bolívar es la moneda oficial de Venezuela. No obstante, desde 2017 el dólar estadounidense se utiliza de forma amplia como referencia para fijar precios y realizar transacciones. Este uso se expandió durante la crisis hiperinflacionaria y se mantuvo por la pérdida sostenida del valor del bolívar. Aunque el dólar es común en la vida cotidiana y en el comercio, esto corresponde a una dolarización de facto y no a un cambio legal de la moneda nacional.

Según informó EFE, en los últimos meses se ha reducido la brecha entre el tipo de cambio oficial fijado por el Banco Central de Venezuela y el mercado paralelo. Esto ocurre en un contexto de expectativa por posibles medidas económicas del gobierno de Delsy Rodríguez y por el ingreso de dólares al mercado local, asociado a la venta de petróleo a Estados Unidos.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ninguna decisión oficial de Donald Trump ni de autoridades venezolanas para dolarizar la economía de Venezuela. El bolívar sigue siendo la moneda oficial del país. El rumor se originó en una propuesta técnica sin carácter vinculante, que fue sacada de contexto y difundida como si fuera una orden presidencial.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Lasso vs Noboa: verificación a los indicadores de gestión

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

| Pobreza


Las cifras atribuidas al gobierno de Daniel Noboa sí corresponden al último dato oficial disponible, de diciembre de 2025:

  • Pobreza extrema: 8,3 %
  • Pobreza por ingresos: 21,4 %

El problema está en la comparación con Guillermo Lasso. Los 32,2 % de pobreza y 14,7 % de pobreza extrema no corresponden al cierre de su gobierno, sino a junio de 2021, cuando Lasso llevaba apenas un mes en la Presidencia y heredaba los efectos económicos de la pandemia. Este dato se presenta como si reflejara su gestión, cuando en realidad corresponde al punto de partida.

Cuando Lasso dejó el poder, en noviembre de 2023, los indicadores eran distintos:

  • Pobreza: 26 %
  • Pobreza extrema: 9,8 %

La afirmación construye una comparación falsa al enfrentar el peor momento heredado por Lasso con un dato reciente del gobierno de Noboa.  Al omitir que se trata del primer mes de gobierno, la lectura sobredimensiona la mejora y distorsiona el impacto real de cada gestión.

|Escuelas rurales

Es falso que durante el gobierno del expresidente Guillermo Lasso se hayan cerrado escuelas rurales. Por el contrario, durante su administración se ejecutaron procesos de reapertura e intervención de instituciones educativas rurales que habían sido cerradas en años anteriores.

Según el informe de rendición de cuentas del Ministerio de Educación, en 2022 se reabrieron 105 instituciones educativas rurales, beneficiando a 3.287 estudiantes, con una inversión de USD 7.687.329,10. De estas instituciones, 62 se ubican en la región Costa, 16 en la Sierra y 27 en la Amazonía.

En 2023, dentro del proyecto de reapertura de escuelas rurales, se realizaron intervenciones infraestructurales en 35 instituciones que habían sido cerradas previamente, con una inversión aproximada de USD 4,05 millones, beneficiando a más de 1.800 estudiantes.

Cabe señalar que Daniel Noboa asumió la Presidencia a finales de noviembre de 2023, por lo que estas acciones corresponden a proyectos planificados y ejecutados durante administraciones anteriores, y no pueden atribuirse a su gestión.

Posteriormente, en octubre de 2025, el Ministerio de Educación informó sobre un proyecto integral de reapertura y mantenimiento de 50 escuelas rurales, con una inversión superior a USD 5 millones, ya bajo el actual gobierno.

| Reinserción escolar

Según datos oficiales del Ministerio de Educación, en 2023 se registraron 13.791 reinserciones escolares, una cifra cercana a la atribuida al gobierno de Guillermo Lasso.

Sin embargo, la cifra de 99.099 reinserciones atribuida al gobierno de Daniel Noboa no corresponde a un período específico de su administración. Hasta julio de 2025, el Ministerio de Educación reportó 92.448 reinserciones acumuladas dentro del programa “Todos al Aula”, desde su lanzamiento en 2022.

Esto implica que el número citado incluye reinserciones realizadas durante la administración anterior, y no existen cifras oficiales desagregadas ni confirmadas para enero de 2026 que respalden el valor mencionado como propio del gobierno de Noboa.

La afirmación, por tanto, presenta como comparables cifras que no corresponden a períodos equivalentes y atribuye a una sola administración un resultado acumulado en el tiempo, lo que distorsiona la lectura del indicador.

| Empleo adecuado, Subempleo y Desempleo 

Los tres indicadores presentan el mismo problema de comparación: se utilizan datos de momentos distintos de cada gobierno, sin aclararlo.

En el caso del gobierno de Daniel Noboa, las cifras corresponden al dato más reciente disponible, de diciembre de 2025, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos:

  • Empleo adecuado: 37,1 %
  • Subempleo: 17,4 %
  • Desempleo: 2,6 %

Sin embargo, para el gobierno de Guillermo Lasso se emplean datos de diciembre de 2021, cuando llevaba siete meses en el cargo:

  • Empleo adecuado: 33,9 %
  • Subempleo: 23 %
  • Desempleo: 4,1 %

Estos no son los valores con los que Lasso cerró su gobierno. En noviembre de 2023, los indicadores se ubicaban en:

  • Empleo adecuado: 35,8 %
  • Subempleo: 21 %
  • Desempleo: 3,5 %

Las comparaciones mezclan un punto inicial del gobierno de Lasso con un punto avanzado del gobierno de Noboa, lo que exagera las diferencias entre ambos. Si se usan períodos equivalentes —por ejemplo, cierre de gestión o cierre de año—, la tendencia sigue siendo de mejora, pero la brecha es menor a la que sugiere la publicación del presidente.

| Riesgo país

Al revisar los registros históricos del indicador de riesgo país, no se encontró evidencia de que durante el gobierno del expresidente Guillermo Lasso se haya alcanzado exactamente la cifra de 1.275 puntos, como se muestra en el cuadro difundido por el presidente Daniel Noboa.

Si bien no existe un registro puntual con ese valor exacto, los datos oficiales sí evidencian niveles cercanos y, en otros momentos, incluso significativamente más altos durante la administración de Lasso.

Estas son algunas cifras clave del riesgo país en ese período:

  • 31 de diciembre de 2021: 869 puntos
  • 24 de mayo de 2022 (tras un año de mandato): 827 puntos
  • 30 de diciembre de 2022: 1.250 puntos
  • 15 de noviembre de 2023: 2.054 puntos (el nivel más alto de su gobierno)
  • 22 de noviembre de 2023: 1.925 puntos (último día de mandato)

En cuanto a la cifra atribuida a la actualidad, los datos sí respaldan lo afirmado por el presidente Noboa. Al cierre de 2025, el riesgo país se ubicó en 492 puntos, y en los primeros días de enero de 2026 continuó a la baja, hasta 460 puntos al 5 de enero.

En ese sentido, aunque el valor exacto de 1.275 puntos no consta en los registros oficiales, el riesgo país sí alcanzó niveles muy elevados durante el gobierno de Lasso, mientras que los valores actuales, por debajo de los 500 puntos, están confirmados por las estadísticas oficiales.

Fuentes:
Banco Central del Ecuador

| Reservas internacionales

Al revisar los registros oficiales, no se encontró evidencia de que durante el gobierno del expresidente Guillermo Lasso se haya registrado exactamente un nivel de USD 7.467 millones en reservas internacionales, como afirma el presidente Daniel Noboa.

Esto no implica que las reservas no hayan estado cerca de ese valor. Los datos del Banco Central del Ecuador muestran que, durante la administración de Lasso, el indicador osciló de forma significativa, con momentos en los que se ubicó por debajo y otros en los que superó ampliamente esa cifra.

Entre los principales registros de ese período constan:

  • Junio de 2021: USD 6.049 millones
  • Diciembre de 2021: USD 7.898 millones
  • Diciembre de 2022: USD 8.459 millones
  • Noviembre de 2023: USD 5.658 millones
  • Monto más bajo – Julio de 2021: USD 5.405 millones
  • Monto más alto – Marzo de 2022: USD 9.226 millones

El nivel más bajo de reservas durante ese gobierno se registró en julio de 2021, con USD 5.405 millones, mientras que el máximo se alcanzó en marzo de 2022, cuando llegaron a USD 9.226 millones.

En cuanto a la cifra atribuida a la actualidad, los datos sí la respaldan. En diciembre de 2025, las reservas internacionales alcanzaron los USD 9.795 millones, el valor más alto registrado durante el gobierno de Noboa y superior incluso a los picos observados en la administración de Lasso.

Así, aunque el monto específico de USD 7.467 millones no aparece como un registro exacto en las estadísticas oficiales, el indicador sí se movió en rangos similares durante el gobierno de Lasso, mientras que el dato actual corresponde a un máximo reciente confirmado.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

| Depósitos bancarios banca privada

Los datos atribuidos a la gestión del presidente Daniel Noboa sí están respaldados por cifras oficiales. Para noviembre de 2025, los depósitos bancarios en la banca privada alcanzaron los USD 59.336 millones, tal como consta en el cuadro difundido. Además, al cierre de 2025, el monto aumentó a USD 60.598 millones, lo que confirma una tendencia al alza durante ese período.

En cuanto a la cifra atribuida al gobierno del expresidente Guillermo Lasso, el valor presentado sí se asemeja a los registros observados a mediados de su mandato, particularmente en septiembre de 2022. Sin embargo, ese dato no corresponde al cierre de su gobierno, lo que altera la comparación.

Al finalizar la administración de Lasso, en noviembre de 2023, los depósitos bancarios se ubicaron cerca de los USD 45 mil millones, un nivel superior al utilizado en el contraste. Entre los principales registros de ese período constan:

  • Diciembre 2021: USD 41.206 millones
  • Septiembre 2022: USD 41.813 millones
  • Diciembre 2022: USD 43.643 millones
  • Octubre 2023: USD 44.535 millones
  • Noviembre 2023: USD 44.946 millones

De este modo, aunque la cifra usada para el período de Lasso corresponde a un momento real de su gestión, no refleja el nivel con el que cerró su gobierno. En contraste, el dato atribuido a la actualidad sí coincide con el último registro disponible, lo que vuelve asimétrica la comparación entre ambos períodos.

Fuente:
Asobanca

| Exportaciones totales

Los datos incluidos en el cuadro sobre exportaciones totales son correctos al comparar los períodos de enero a octubre de 2023 y 2025, respectivamente. Entre enero y octubre de 2023, las exportaciones sumaron USD 26.019 millones, mientras que en el mismo período de 2025 alcanzaron los USD 30.512 millones, según registros oficiales.

No obstante, la comparación omite un dato relevante dentro del propio gobierno de Guillermo Lasso. Entre enero y octubre de 2022, las exportaciones totales ascendieron a USD 27.482 millones, una cifra superior a la registrada en 2023. Este antecedente no se menciona en el cuadro, lo que refuerza una lectura parcial de la evolución del indicador durante esa administración.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

|Tasas de interés referenciales: activa y pasiva

La tasa de interés activa referencial se ubicó en 7,76 % en diciembre de 2025, un dato que sí coincide con los registros oficiales. Sin embargo, no consta en las estadísticas del Banco Central una tasa exacta de 8,26 % durante el gobierno de Guillermo Lasso, como indica el cuadro difundido por el presidente Daniel Noboa. El valor más cercano se registró en octubre de 2022, cuando la tasa alcanzó el 8,35 %.

Durante la administración de Lasso, la tasa activa mostró una variación amplia, con un mínimo de 6,74 % en mayo de 2022 y un máximo de 9,80 % en noviembre de 2023, lo que evidencia que el valor citado no corresponde a un registro puntual exacto.

En cuanto a la tasa de interés pasiva referencial, el nivel actual de 5,61 % en diciembre de 2025 también es correcto. No obstante, tampoco existe un registro exacto de 6,23 % durante el período de Lasso. El dato más cercano corresponde a noviembre de 2022, cuando la tasa fue de 6,26 %.

A lo largo de su gobierno, la tasa pasiva osciló entre 5,47 % en octubre de 2021 —el nivel más bajo— y 7,52 % en noviembre de 2023, el más alto del período.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

| Inflación anual

Los datos oficiales confirman que la inflación anual en diciembre de 2025 fue de 1,91 %, tal como consta en el cuadro difundido por el presidente Daniel Noboa para el dato más reciente.

Sin embargo, no existe un registro específico de una inflación anual de 2,35 % durante la administración del expresidente Guillermo Lasso. El valor más cercano se observó en abril de 2023, cuando la inflación anual alcanzó el 2,44 %.

Durante el gobierno de Lasso, la inflación anual mostró una evolución marcada por distintos contextos económicos:

  • Junio de 2021: -0,69% (Inflación anual más baja en su Gobierno)
  • Julio de 2021: 0.45%
  • Diciembre de 2021: 1.94%
  • Junio de 2022: 4.23% (Inflación anual más alta en su Gobierno) – Contexto de Paro Nacional 2022*
  • Diciembre de 2022: 3.74%
  • Noviembre de 2023: 1.53%

Si bien una inflación baja suele interpretarse como un resultado positivo, analistas económicos advierten que niveles demasiado reducidos también pueden estar asociados a menor dinamismo del consumo y de la actividad económica, por lo que el indicador requiere lectura contextual.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

| Crecimiento de Industrias

Los datos presentados para la gestión actual sí coinciden con los registros oficiales. Los porcentajes atribuidos al gobierno de Daniel Noboa corresponden a las cifras publicadas por el Banco Central del Ecuador para el tercer trimestre de 2025, en relación con la tasa de variación del Valor Agregado Bruto (VAB) por actividad económica. En ese período, los resultados fueron los siguientes:

  • Construcción: 6,2 %
  • Pesca y acuicultura: 18,6 %
  • Comercio: 4,9 %

Sin embargo, los datos atribuidos a la gestión del expresidente Guillermo Lasso no coinciden con los valores oficiales. Si bien durante el tercer trimestre de 2023 se registraron tasas de crecimiento negativas en estas actividades, los porcentajes difundidos en el cuadro no corresponden a los reportados por el Banco Central.

Los valores oficiales para ese período fueron:

  • Construcción: –12,2 %
  • Pesca y acuicultura: –8,5 %
  • Comercio: –5,1 %

En ese sentido, aunque la tendencia general —crecimiento en el período reciente y contracción en 2023— sí es consistente, los porcentajes atribuidos al gobierno de Lasso son inexactos, lo que vuelve imprecisa la comparación entre ambos períodos.

| Recaudación Tributaria

Al revisar los registros oficiales del Servicio de Rentas Internas (SRI), se observa que el monto atribuido al gobierno del expresidente Guillermo Lasso corresponde a un momento específico de su gestión y no al cierre de su mandato.

En febrero de 2022, el SRI registró una recaudación de USD 1.036 millones, cifra que coincide con el valor citado. Sin embargo, hacia el final de su gobierno, en octubre de 2023 —el mes previo a concluir su mandato—, la recaudación mensual ascendió a USD 1.282 millones, un nivel superior al utilizado en la comparación.

En contraste, la cifra oficial más reciente disponible para el período del presidente Daniel Noboa corresponde a noviembre de 2023, cuando la recaudación tributaria alcanzó los USD 1.790 millones.

De este modo, la afirmación compara un dato intermedio del gobierno de Lasso con un dato más reciente del gobierno de Noboa, lo que no permite una evaluación equilibrada de la evolución de la recaudación tributaria entre ambas administraciones.

| Ventas Locales

Los datos oficiales del Servicio de Rentas Internas muestran que a lo largo de 2025 las ventas mantuvieron una tendencia sostenida al alza, consistente con un nivel elevado al cierre del año.
Con la información pública disponible hasta octubre de 2025, el comportamiento del indicador es compatible con ventas totales superiores a los USD 33 mil millones en diciembre, por lo que el valor presentado no contradice la tendencia observada.
Sin embargo, ese monto no consta como dato oficial publicado y se presenta en el cuadro sin aclarar su fuente, metodología o alcance, lo que impide confirmarlo como cifra consolidada.
Además, la comparación con el gobierno de Guillermo Lasso no es equivalente: la cifra atribuida a su administración corresponde únicamente a las ventas de una provincia específica (Cotopaxi, cantón Saquisilí) en octubre de 2022, y no a un total nacional ni a un mes completo.
De este modo, aunque el valor actual es coherente con la evolución del indicador, la afirmación mezcla escalas y períodos distintos, lo que vuelve imprecisa la comparación.

| Recursos de Apoyo e inversión para el crecimiento económico – Raíces y Jóvenes en Acción

El Programa Jóvenes en Acción fue lanzado oficialmente el 6 de noviembre de 2024, tras el Decreto Ejecutivo 178, emitido en octubre de 2024. Sin embargo, la información detallada del programa fue clasificada como confidencial por el Ministerio de Transporte e Infraestructura, lo que impide acceder a datos públicos que permitan evaluar su alcance, ejecución o resultados.

Por su parte, el Bono RAÍCES fue creado mediante el Decreto Ejecutivo N.° 125, en septiembre de 2025, ya durante el gobierno de Daniel Noboa. Ambos programas no existieron durante el gobierno de Guillermo Lasso, por lo que no es posible compararlos entre administraciones ni contrastar cifras entre períodos. La falta de información pública verificable en el caso de Jóvenes en Acción y la inexistencia de estos programas en el gobierno anterior impiden confirmar la afirmación presentada en el cuadro difundido.

Durante el gobierno de Lasso se implementó el programa Vivo Joven, dirigido a personas de 18 a 29 años, con un enfoque distinto, centrado en voluntariado, prácticas preprofesionales y formación juvenil, así como el acceso a becas académicas. Al tratarse de una iniciativa con objetivos y mecanismos diferentes, no resulta metodológicamente válido equipararla con RAÍCES o Jóvenes en Acción.

| Beneficiarios de becas y ayudas económicas

Según el informe de rendición de cuentas de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT) 2023, se adjudicaron 20.195 becas y ayudas económicas, distribuidas de la siguiente manera:

  • 15.427 Becas TEC,
  • 117 becas de Hidrocarburos
  • 2.595 ayudas económicas
  • 1.511 becas Fortalécete
  • 5 becas Fulbright
  • 540 becas MSP

En agosto de 2024, la SENESCYT informó a Lupa Media que entre noviembre de 2023 y junio de 2024 se ofrecieron 10 programas de becas y ayudas económicas, con un alcance de 94.070 personas. Sin embargo, en ese momento solo se había adjudicado el 15%, mientras que el 85% restante, correspondiente al programa Becas Futuro Femenino, seguía en proceso de adjudicación.

Desde 2024, Lupa Media ha solicitado reiteradamente una actualización oficial sobre estos programas, pero no ha recibido respuesta.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

No, el Banco del Litoral no es propiedad del presidente Daniel Noboa

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en redes sociales afirma que el «Banco del Litoral del presidente Daniel Noboa tiene un incremento del 582% en un año», sugiriendo que el mandatario es propietario de la institución financiera y que esta ha experimentado un crecimiento excepcional.

¿Por qué es mayormente falso?

Daniel Noboa no es propietario del Banco del Litoral, según registros de la Superintendencia de Bancos. Aunque el 582 % de aumento de utilidades es un cálculo correcto, sobredimensiona el crecimiento, ya que el banco partía de utilidades bajas. La Rentabilidad Sobre el Patrimonio (ROE) del banco es de 2,7%.

¿Qué dice la evidencia?

Sobre el crecimiento del 582%:

  • Entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025, las utilidades del Banco del Litoral pasaron de USD 43.520 a USD 296.970, lo que representa efectivamente un crecimiento de 582%. Sin embargo, este porcentaje no refleja un crecimiento significativo, ya que el aumento absoluto fue de USD 253.450.
  • Para interpretar correctamente los datos de utilidades bancarias, es necesario analizar la Rentabilidad Sobre el Patrimonio (ROE, por sus siglas en inglés). Este indicador muestra cuántas utilidades genera un banco en relación con su capital propio y permite realizar comparaciones reales en el tiempo. La rentabilidad sobre el patrimonio del último mes es del 2.7%.
  • Para poner en perspectiva: en noviembre de 2023, el Banco del Litoral había registrado utilidades de USD 329.760, cifra que cayó a USD 43.520 en el mismo mes de 2024, antes de recuperarse a USD 296.970 en 2025. Este efecto rebote se traslada a las demás entidades bancarias, según expertos.
  • Actualmente, los bancos aún no superan la rentabilidad alcanzada en diciembre de 2019, antes de la pandemia de covid-19, cuando se registró un 13,55%. En noviembre de 2025, la rentabilidad se ubicó en 12,88%.

Propiedad del banco:

  • El Banco del Litoral fue fundado en 1988 por Álvaro Noboa, padre del presidente Daniel Noboa. Actualmente, Álvaro Noboa no figura en la lista de accionistas del banco.
  • El Banco del Litoral cuenta con 36 accionistas, Daniel Noboa no consta como uno de ellos. Sí consta la empresa Viviendas Masivas Ecuatoriana (Vimare), en la que Santiago Noboa, hermano menor del presidente, es accionista. Adicionalmente, las empresas Marivisol S.A. y Tamanapolis S.A. poseen acciones en el banco, y en ambas Vimare tiene participación accionaria.

Contexto importante

De acuerdo con el Banco Central del Ecuador, en 2024 la economía ecuatoriana registró una contracción del 2,0 % del PIB. Este escenario estuvo marcado por shocks que afectaron la actividad productiva y el flujo de crédito, lo que incidió en el desempeño del sistema financiero. En ese contexto, varias entidades bancarias reportaron caídas en sus utilidades durante 2024, seguidas de recuperaciones parciales en 2025, un comportamiento que explica incrementos porcentuales elevados cuando se comparan periodos consecutivos sin que ello refleje un crecimiento sostenido.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: El Banco del Litoral no es propiedad del presidente Daniel Noboa, quien no figura como accionista en los registros oficiales de la Superintendencia de Bancos. Si bien el incremento del 582 % en utilidades es un cálculo correcto, no refleja por sí solo un crecimiento significativo, ya que se obtiene a partir de utilidades iniciales bajas y corresponde a un aumento absoluto de USD 253.450. Además, la rentabilidad del banco, cercana al 2,66 %.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Fact-Check: Daniel Noboa en el Clarín

Categoría Impreciso “Sobre la Refinería del Pacífico: Esos USD 1.200 millones en movimiento de tierra. Uno se va a la Refinería del Pacífico y es invisible. No hay refinería y se movieron, aplanaron el terreno, se gastaron USD 1.200 millones”.

La afirmación de que se gastaron USD 1.200 millones únicamente en movimiento de tierras para la Refinería del Pacífico es imprecisa. De acuerdo con un informe de RPS Energy, el gasto real ascendió a USD 1.531 millones, destinados no solo al movimiento de 540 hectáreas, sino también a la construcción de un acueducto, un campamento y vías de acceso. Estas obras tempranas presentaron un sobrecosto de USD 152 millones, según la consultora.

En realidad, los USD 1.223 millones corresponden a una glosa de la Contraloría, que observó irregularidades en la gestión financiera del proyecto. Jorge Glas, entonces vicepresidente y responsable de los sectores estratégicos, no logró atraer a un tercer socio y los directivos de la refinería no exigieron los aportes comprometidos por Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Fuentes: 
X – Contraloría General del Estado 27/08/2021
Contraloría General del Estado – Boletín de la Refinería del Pacífico: un proyecto paralizado que perjudica las arcas del Estado 14/05/2021
Contraloría General del Estado – Informe General de la Refinería del Pacífico 2020
Ministerio de Energía y Minas – USD 650 millones adicionales se requieren para que cinco obras petroleras de la administración anterior funcionen en condiciones adecuadas, según evaluación técnica avalada por la ONU 07/01/2018
Facebook – Petróleo, Energía y Ambiente 13/01/2019
X – Perfil oficial de la Refinería del Pacífico, en Liquidación
X – Rafael Correa 12/06/2025
X – Rafael Correa 24/06/2025
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) – Resultados de la evaluación a cinco proyectos hidrocarburíferos se conocerán a partir de diciembre 11/10/2018
Presidencia de la República del Ecuador – Refinería del Pacífico estará lista el 2017
Presidencia de la República del Ecuador – El Gobierno descartó que la inversión en la Refinería del Pacífico sea una deuda innecesaria
Revista Vistazo – La Contraloría confirmó glosa por más de USD 1.200 millones en la fallida Refinería del Pacífico 27/08/2021
Plan V – Los beneficiarios finales en la Refinería del Pacífico: ¿a dónde fue el dinero? 01/11/2022

Categoría No Verificable “Hay un informe de inteligencia de los Estados Unidos que dice que Venezuela financió gran parte de la campaña de Luisa González”. 

No hay evidencia oficial que confirme esta afirmación. El 11 de abril de 2025, CBS News publicó un artículo firmado por el periodista y veterano, James LaPorta, en el que cita a funcionarios anónimos de la CIA. Según esas fuentes, un supuesto informe de inteligencia advertía que la reelección de Daniel Noboa “beneficiaría más los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos” que la de su rival, Luisa González. El reporte también señalaba que González habría recibido financiamiento de Nicolás Maduro y expresaba preocupación por sus vínculos con Rusia y Venezuela.

Sin embargo, ninguna autoridad estadounidense ha confirmado la existencia ni el contenido de dicho informe. LaPorta, un productor con una década de experiencia en seguridad y asuntos militares, fue despedido de Associated Press en 2022 por un informe erróneo sobre misiles rusos que cayeron en Polonia. A pesar de sus logros periodísticos, como los premios Peabody y Emmy, el incidente llevó a AP a revisar sus políticas sobre el uso de fuentes anónimas.

Lupa Media se ha contactado con LaPorta para obtener más detalles sobre el informe y está a la espera de una respuesta.

Fuentes:
CBS News – U.S. intelligence report favors incumbent Ecuadorian President Daniel Noboa in election 11/04/2025 
CBS Team – James LaPorta
AP News – AP fires reporter, reviews sourcing rules after Poland error 05/11/2022  
CIA – Inicio
X – Lupa Media 13/04/2025
NewsWeek – James LaPorta

Categoría Mayormente Falso “El de Guayaquil es el tercer puerto más grande de Latinoamérica. Primero es el de Santos, Brasil; de ahí es Manzanillo, México y de ahí es Guayaquil”. 

Aunque el Puerto de Guayaquil es uno de los más importantes de la región, no ocupa el tercer lugar en el ranking oficial. Según el informe portuario publicado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en 2023 se ubicó en la sexta posición.

El listado es liderado por el Puerto de Santos (Brasil) y el de Manzanillo (México), mientras que el tercer puesto corresponde al Puerto de Bahía de Cartagena (Colombia).

En cuanto a su movimiento de carga, el Puerto de Guayaquil registró 2.544.000 TEUs en 2023. El término TEU (Twenty-foot Equivalent Unit, por sus siglas en inglés) significa Unidad Equivalente a Veinte Pies: una medida estándar en el transporte marítimo que representa la capacidad de carga de un contenedor de 20 pies. En otras palabras, indica la cantidad de contenedores movilizados en un año.

A continuación, el top 10 de los puertos más grandes de la región:

Fuentes:
CEPAL – Informe portuario 2023-2024
Lupa Media – Verificación a Daniel Noboa – 26/02/24

Categoría No Verificable “9 de cada 10 homicidios es de personas con antecedentes penales”.

El Ministerio del Interior no publica actualmente datos que relacionen homicidios intencionales con los antecedentes penales de las víctimas. En junio de 2024, Lupa Media solicitó esta información a la Policía Nacional, pero la institución ya no entregó el desglose, a diferencia de lo ocurrido en años anteriores.

Los últimos registros disponibles corresponden a 2022 y 2023 y muestran una tendencia opuesta a la afirmación:

  • 2022: de 4.886 homicidios, el 63% de las víctimas no tenía antecedentes penales (3.075 casos).
  • 2023: de 8.248 homicidios, el 77% no registraba antecedentes (6.320 casos).
  • 2024 (hasta semana 20): de 2.329 homicidios, el 68,9% no tenía antecedentes (1.605 casos).

Los datos disponibles contradicen la afirmación, pues en todos los años con cifras desagregadas la mayoría de víctimas no tenía antecedentes penales. Sin embargo, como esta información dejó de publicarse de manera completa, no es posible contar con registros actualizados y verificables en el presente.

Fuentes:
Ministerio del Interior – Homicidios intencionales
Pedidos de información a la Policía Nacional
Primicias – El 79% de víctimas de asesinato en Ecuador no tenía antecedentes – 11/07/23

Categoría Cierto “Hemos agarrado a 11 de los 18 más buscados del país”. 

La lista más reciente de los criminales más buscados en Ecuador incluye a 24 objetivos de alto valor vinculados a organizaciones delictivas como Los Choneros, Los Lobos, Los Águilas y Los Tiguerones. 

En redes oficiales, el Ministerio del Interior señaló que de la lista de 18 más buscados, 11 ya han sido capturados.

Entre los capturados se encuentran alias «Cerapo», «El Patrón», «Llanero» y «Nirama», de varias organizaciones narcocriminales. También se destacan las capturas de Darío Javier Peñafiel Nieto, alias «Topo», de «Los Choneros», y Álvaro Jesús Montaño Valencia, alias «Palanqueta», de «Lobos».

Además, el texto resalta la captura y extradición de José Adolfo Macías Villamar, alias «Fito», líder de «Los Choneros», el 25 de junio de 2025, un hito considerado histórico para el país.

Fuentes:
Policía Nacional Ecuador – Programa Los Más Buscados Delitos del Ejercicio Público 12/08/2025
X – Ministerio del Interior 18/08/2025
Ministerio del Interior – 11 DE 18 OBJETIVOS DE ALTO VALOR HAN SIDO CAPTURADOS POR POLICÍA NACIONAL DURANTE EL 2025 18/08/2025
Policia Judicial – Inicio
El Telégrafo – Once de los 18 objetivos de alto valor ya fueron atrapados 18/08/2025
El Universo – Quiénes son los criminales más buscados de Ecuador que ya cayeron en los últimos meses: Gobierno actualiza la lista 19/08/2025

Categoría Cierto “Sobre la economía del país: El estilo de Noboa nos ha llevado a un crecimiento del 4% en lo que va del año”. 

Según un post en la cuenta de X del gerente del Banco Central del Ecuador, Guillermo Avellán,  la economía de Ecuador mostró un desempeño positivo en la primera mitad de 2025 (de enero a junio), superando las expectativas iniciales. Según cifras preliminares, el país registró un crecimiento acumulado del 3.9% a junio de este año.

Cuatro estadísticas clave destacan este crecimiento:

  • Las exportaciones no petroleras alcanzaron un récord de USD 14,491 millones, lo que representa un aumento del 21% respecto al mismo período de 2024.
  • Las importaciones totales crecieron un 11%, impulsadas por la demanda de materia prima, bienes de capital y consumo, lo que refleja la recuperación económica.
  • La balanza comercial alcanzó un superávit récord de USD 4,166 millones.

El gerente recalcó que a pesar de estos buenos resultados, la economía aún enfrenta desafíos fiscales y reformas pendientes para liberar su pleno potencial de crecimiento.

Fuentes: 
X – Guillermo Avellán – 17/08/2025 

Categoría Cierto “Tenemos una inflación del 0.75%.”.

Según el Boletín Técnico del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), la inflación anual en julio de 2025 fue del 0,72% respecto a julio de 2024. Esto representa una disminución frente al mes anterior, cuando la tasa anual fue del 1,48%. Además, la inflación mensual fue del 0,17% para julio de 2025.

La baja inflación en Ecuador puede reflejar una reducción del consumo por falta de liquidez, aunque también hay quienes consideran que un nivel ideal estaría entre el 2% y el 3%, pues eso mostraría una economía más dinámica. Otros expertos señalan que el actual 0,7% no es ni positivo ni negativo, ya que se mantiene estable desde hace un año. Sin embargo, advierten que si la inflación sigue cayendo podría evidenciar debilidad en la demanda.

Fuentes:
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos – Índices de Precios al Consumidor
Lupa Media – Verificación a Damián Larco – 09/12/24

Categoría Cierto Sobre el incremento: “Exportaciones no petroleras del 22%.”. 

Las exportaciones no petroleras crecieron un 21% en el primer semestre de 2025 comparado con el mismo periodo del 2024. Este indicador pasó de un total de USD 11.963 millones en 2024 a  USD 14.491 millones de exportaciones en 2025.

El principal producto de exportación en el país fue el camarón, que representó el 29% de todas las exportaciones no petroleras en los primeros seis meses del 2025. Los tres principales productos fueron los siguientes:

  • Camarón – USD 4.254
  • Cacao y elaborados – USD 2.311
  • Banano y plátano – USD 2.228

Fuentes:
Banco Central del Ecuador – Estadísticas del sector externo

Categoría Mayormente Cierto “Incremento en ventas y consumo del 9%”.

El incremento tanto de ventas como de compras en Ecuador fue de aproximadamente del 7,55% según datos oficiales del Servicio de Rentas Internas (SRI). El primer semestre de 2025 registró aproximadamente un total de ventas de USD 124.044 millones, es decir, un 7,4% más que en ese mismo periodo de 2024 cuando el total fue de USD 115.485 millones.

En cuanto a las compras, en el primer semestre de 2024 se reportó un total de USD 89.644 millones, mientras que en ese mismo ciclo de 2025 subió a USD 96.564 millones. Esto refleja un incremento del 7,7%. Si se promedian los incrementos de ventas y compras, obtenemos un aumento promedio de 7,55%, no de 9%, aunque cercano a lo dicho por el primer mandatario.

Fuentes:
Servicio de Rentas Internas – Estadísticas de ventas y compras