Skip to main content

Etiqueta: desinformación

Dietas virales: lo que debes saber antes de probarlas

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

«Té y jugos détox para bajar de peso y desinflamar el cuerpo»

La evidencia científica no respalda estas afirmaciones. Especialistas en nutrición de la Universidad de Rochester explican que el organismo ya cuenta con sistemas naturales de eliminación de desechos —principalmente el hígado y los riñones— que no requieren el consumo de productos détox para funcionar correctamente.

Además, las limpiezas a base de jugos suelen ser muy bajas en calorías y carecen de nutrientes esenciales como fibra, proteínas y grasas saludables. Esto puede provocar malestar físico y alteraciones en el azúcar en sangre. La pérdida de peso que a veces se observa es temporal y se debe principalmente a la pérdida de agua y reservas de energía, no a una reducción real de grasa corporal, por lo que no es un método eficaz ni sostenible.

«Los productos de grano como el pan, la pasta y el arroz hacen engordar. Evítalos para perder peso»

Esta afirmación simplifica en exceso cómo funciona el aumento o la pérdida de peso. La evidencia indica que ningún alimento engorda por sí solo: el factor determinante es el exceso calórico total, no la eliminación de un grupo alimenticio específico.

Además, no todos los granos son iguales. Los granos enteros —como el arroz integral, la avena o la quinua— conservan el salvado y el germen, aportando más fibra, vitaminas y minerales. Esta fibra favorece la saciedad, estabiliza el azúcar en sangre y puede ayudar a controlar el apetito, lo que facilita una pérdida de peso sostenible. En cambio, los granos refinados, como el pan blanco o el arroz blanco, pierden gran parte de su fibra durante el procesamiento y, si se consumen en exceso, pueden contribuir al aumento de peso. Por ello, las guías alimentarias recomiendan que al menos la mitad de los granos consumidos sean integrales, en lugar de eliminarlos por completo.

«Comer carnes rojas es dañino para la salud y dificulta la pérdida de peso»

Esta afirmación no refleja el contexto completo de la evidencia científica. Consumidas en cantidades moderadas y en versiones magras (poca grasa), las carnes rojas pueden formar parte de una alimentación saludable e incluso de un plan para perder peso, ya que aportan proteínas de alta calidad que aumentan la saciedad y ayudan al control del apetito, además de nutrientes esenciales como hierro, zinc y vitamina B12.

No obstante, un consumo elevado —especialmente de carnes procesadas y cortes con alto contenido de grasa saturada— sí se asocia con mayores riesgos para la salud, como enfermedades cardiovasculares y ciertos tipos de cáncer. Organismos internacionales y guías alimentarias recomiendan limitar la carne roja, elegir cortes magros, controlar las porciones y alternarla con otras fuentes de proteína, como pescado, aves y proteínas vegetales. Por ello, el problema no es consumir carne roja en sí, sino la cantidad, la frecuencia y el tipo, lo que vuelve al claim impreciso.

«Cuando algo dice ‘bajo en grasa’ o ‘sin grasa’, significa que no tiene calorías y puedo comer la cantidad que quiero»

Esto no es correcto. Si bien una porción de estos alimentos suele contener menos grasa que su versión regular, eso no significa que sea libre de calorías. Las calorías también provienen de otros nutrientes como los carbohidratos y las proteínas.

Además, muchos alimentos procesados bajos o sin grasa compensan la eliminación de la grasa con azúcares, almidones, harina o sal para mantener el sabor y la textura, lo que puede igualar o incluso aumentar su contenido calórico. Las etiquetas “bajo en grasa” (menos de 3 g de grasa por porción) y “sin grasa” (menos de 0,5 g por porción) no eliminan el aporte energético total. Por lo tanto, consumir estos productos en exceso también puede contribuir al aumento de peso.

«Si omito una comida del día, puedo bajar de peso»

Esta práctica no garantiza resultados sostenibles y, en muchos casos, resulta contraproducente. Saltarse una comida suele aumentar el hambre, lo que lleva a comer en exceso en la siguiente ingesta. De hecho, distintos estudios han encontrado una asociación entre no desayunar y un mayor peso corporal: las personas que omiten el desayuno tienden a pesar más que aquellas que consumen uno equilibrado.

Además, aunque omitir una comida puede generar un déficit calórico temporal y una baja inicial de peso, esta estrategia puede ralentizar el metabolismo, favorecer la pérdida de masa muscular y alterar las hormonas que regulan el apetito, como la grelina. Esto incrementa el riesgo de atracones y dificulta el control del peso a largo plazo. Por ello, las recomendaciones nutricionales apuntan a comer de forma regular, con varias comidas al día y porciones adecuadas, ya que alimentarse en tiempo y forma contribuye a mantener el metabolismo activo y a un mejor control del peso.

Recomendaciones:

  • Consulta con un especialista antes de iniciar cualquier dieta o plan de nutrición: Un médico o nutricionista puede evaluar tu salud, necesidades calóricas y condiciones particulares para diseñar un plan seguro y efectivo.
  • No confíes en dietas milagrosas virales: Los tés y jugos detox, así como otras dietas de moda, no garantizan pérdida de grasa real y pueden generar deficiencias nutricionales o alteraciones en el metabolismo.
  • Mantén un equilibrio de alimentos y porciones: Ningún alimento engorda por sí solo. Incluye granos enteros, proteínas magras (como carnes rojas magras, pollo, pescado) y verduras en proporciones adecuadas para favorecer la saciedad y la salud.
  • Lee siempre las etiquetas y controla las porciones: Productos “bajos en grasa” o “sin grasa” pueden contener azúcares y calorías ocultas; comerlos en exceso puede contribuir al aumento de peso.
  • Evita saltarte comidas:Omitir alimentos no es una estrategia efectiva para perder peso y puede provocar hambre excesiva, atracones y disminución del metabolismo. Distribuye la ingesta en varias comidas equilibradas a lo largo del día.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCartaa través de nuestra línea en WhatsApp(+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadoraen nuestro canalde WhatsApp! ‪

Tiburón blanco: Datos y Desinformación

El tiburón blanco (Carcharodon carcharias) es uno de los depredadores marinos más reconocidos y temidos del planeta. Habita en aguas templadas y frías de todos los continentes, con mayor presencia en Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda, California y Chile. Sin embargo, está catalogado como vulnerable a la extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), debido a amenazas como la sobrepesca, la captura incidental, el comercio ilegal de aletas y la contaminación marina.

Mapamundi de los lugares donde habitan los tiburones blancos.

Este año se cumplieron 50 años del estreno de Tiburón (1975), dirigida por Steven Spielberg. La película no solo marcó un hito en la historia del cine, sino que también dio origen al llamado “Efecto Tiburón” (Jaws Effect), que distorsionó la percepción pública de estos animales y alimentó políticas y prácticas de caza que aún hoy tienen repercusiones en su conservación.

Por eso, verificamos las narrativas más comunes que surgieron de la película sobre el tiburón blanco, contrastándolas con la evidencia científica.

Categoría Completamente Falso «A los tiburones blanco les gusta comer humanos»

El tiburón blanco no caza personas. Su dieta está compuesta principalmente por focas, lobos marinos, tortugas, peces grandes y rayas. Los ataques a humanos son poco frecuentes y suelen darse porque confunden la silueta de los nadadores o surfistas con sus presas. Pueden dar una mordida exploratoria, pero en cuanto notan que no se trata de su alimento se retiran.

Categoría Completamente Falso «Los tiburones blancos son atraídos por la sangre humana»

Aunque poseen un olfato muy desarrollado, no buscan sangre humana, ya que no forma parte de su alimentación. Además, es un mito que puedan detectar sangre a kilómetros de distancia: necesitan un flujo concentrado y constante para ubicar la fuente, como ocurre con un pez herido. Esto se puede ver alterado por la corriente marina.

Categoría Mayormente Falso «Los tiburones blancos acechan las playas por presas«

El tiburón blanco puede desplazarse tanto en aguas oceánicas como costeras. Ocasionalmente, siguen a sus presas hasta aguas someras, de poca profundidad. Sin embargo, no es habitual que se acerquen a playas recreativas donde no hay alimento. Como medida preventiva, en algunas regiones se recomienda evitar nadar en horarios de mayor actividad depredadora (al amanecer y al atardecer).

Categoría Cierto «A los tiburones blancos les atraen las ondas«

Los escualos cuentan con un sistema sensorial especializado compuesto por la ‘línea lateral‘ (que percibe vibraciones) y las ampollas de Lorenzini (que detectan impulsos eléctricos). Estos órganos les permiten identificar movimientos en el agua, pero no significan que un chapoteo humano sea automáticamente una señal de ataque: se trata de un estímulo de curiosidad, no necesariamente de caza.

Categoría Mayormente Cierto «El tiburón blanco es el mayor depredador del océano«

El tiburón blanco ocupa la cima de la cadena trófica marina y es el pez depredador más grande del mundo. Sin embargo, se han documentado ataques de orcas, que pueden pesar hasta el doble que ellos.

El verdadero depredador de todas las especies de tiburones es el humano, con actividades como la presión pesquera, el comercio ilegal de aletas, la sobrepesca, la captura incidental, la contaminación y la destrucción de su hábitat, según señala Erika de la Cruz, bióloga en Fundación Charles Darwin.

Un estudio desarrollado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) determinó que en 159 años, o sea tres generaciones de tiburones blancos, su población se ha reducido en un 53.8%. Por lo que el escualo está catalogado como vulnerable a la extinción.

A pesar de que no hay tiburones blancos en las islas Galápagos, el resto de las especies que habitan en el archipiélago, como los martillo, punta negra y sedoso, se ven afectadas por estas amenazas. Una vía de protección es la diferenciación entre la ficción mostrada en las películas y la realidad para estas especies.

De Facebook a TikTok: la desinformación crece y casi el 50% de los migrantes es víctima de fraudes

Un sondeo reciente de Conexión Migrante y Factchequeado, realizado por medio de plataformas de redes sociales, revela un alarmante y creciente volumen de desinformación dirigido a las personas migrantes. 

La exposición a engaños ha aumentado de manera significativa: en 2023, un 30 por ciento de las personas que respondieron el sondeo reconoció haber recibido mensajes falsos o fraudulentos sobre servicios, trámites o cambios en políticas migratorias. Para 2025, con la nueva política migratoria de Donald Trump, esta cifra escaló al 49.4 por ciento.

Este incremento en la circulación de publicaciones falsas y engañosas tiene consecuencias directas. El porcentaje de personas migrantes que manifestaron haber sido víctimas o afectadas por fraudes y noticias falsas pasó del 18.8 por ciento en 2023 a un preocupante 27.2 por ciento en 2025, según los datos del sondeo que realizamos en los meses marzo y abril de 2025.

Si bien plataformas de Meta, como Facebook y WhatsApp. persisten como canales dominantes para la difusión de desinformación, el estudio alerta sobre un cambio en el panorama informativo. En tan solo dos años, el contenido en TikTok y la desinformación que se transmite en persona han aumentado y se han posicionado como otras formas de engaño extendidas entre las comunidades en movilidad.

Los testimonios recogidos para esta investigación ilustran la situación. Algunos relatan estafas recurrentes vinculadas con la aplicación móvil CBP One, implementada por el gobierno de Joe Biden para solicitantes de asilo y desactivada por Trump desde el 20 de enero de 2025, en el primer día de su nuevo mandato. “Para la cita CBP ONE pagué 3 veces y fui estafada las 3 veces”, dijo una de las personas encuestadas.

Otras exponen los peligros en la ruta: “En la frontera México-Guatemala me dijeron que eran guías y resultaron ser secuestradores”, señaló alguien más.

Una más de las personas que respondió el sondeo describe la complejidad de las redes de engaño: “Hay quienes te dicen que saben cómo hacer los trámites, pero te cobran por ello. Que vayas a tal lugar, pero es todo un teléfono descompuesto. Cobran hasta 4,000 dólares por sacarte tus papeles aquí, diciendo que es por la COMAR y resulta que es casamiento. Te casan con alguien que no conoces. Y siempre buscan que todo sea un negocio redondo. Hay mucho fraude en todo esto. Mucha gente queriendo sacar provecho de la situación. Y tristemente, la necesidad también es mucha, lo que hace que algunos caigan y acepten”.

“Ilusionan a uno porque piensa que puede arreglar papeles, y resulta que no”, dice otro comentario.

“Fui estafado por un coyote que aprovechó mi desesperación y ahora estoy sin dinero y aún en México, sin papeles”.

A la pregunta de “¿qué tipo de servicios o información falsa fue la que recibiste?”, más del 80 por ciento respondió que fueron engañados en trámites para conseguir documentos migratorios o trabajo; un 28 por ciento aseguró que recibió información falsa sobre cambios en las políticas migratorias, y otro 20 por ciento dijo que lo engañaron sobre temas de  transporte o movilidad.

Las pérdidas económicas mencionadas por quienes respondieron la encuesta van desde 20 dólares por conseguir citas que nunca existieron, hasta 4,000 dólares por “supuestas” regularizaciones migratorias.

Cómo realizamos el sondeo

El sondeo de 2025 se realizó con el mismo cuestionario utilizado en 2023, los mismos canales de envío y las mismas audiencias de Conexión Migrante, más los canales de Factchequeado.

El levantamiento de datos se realizó del 24 de febrero al 4 de marzo de 2025. Para la recolección de información se utilizó un cuestionario digital elaborado mediante Google Forms, distribuido a través del perfil oficial de Facebook de Conexión Migrante y de Factchequeado, y los canales de WhatsApp de ambas organizaciones.

Respondieron el cuestionario migrantes originarios de Venezuela, Honduras, Colombia, Nicaragua y México, principalmente. Un 54,3 por ciento de mujeres y 43,2 por ciento de hombres.

Sobre los rangos de edad, la mitad de quienes respondieron tenían en ese momento entre 36 y 55 años de edad; solo 19,8 por ciento fueron jóvenes de entre 18 y 25 años.

Gracias a todas las personas que contestaron estas preguntas, las cuales permitieron ver y dimensionar los efectos negativos de la desinformación en las personas en movilidad.

*Esta es la segunda de cinco entregas del especial “Me quedo en México”.

Esta investigación de cinco entregas fue realizada por Conexión Migrante y Factchequeado con apoyo del programa Disarming Disinformation del International Center for Journalists (ICFJ)

  • Por Patricia Mercado Sánchez
  • Edición: Nadia Sanders, Wendy Selene Pérez, Laura Zommer
  • Fotografía: María Ruiz, Teresa González y Benjamín Alfaro
  • Diseño: Jhasua Razo | Audiencias: Selene Tapia, Daniela Buenabad, Olivia Rivarola

Fact-Check: Desinformación sobre EE. UU. y Venezuela

Categoría Completamente Falso “La DEA reconoce que Estados Unidos es un narcoestado” 

Se difunden publicaciones que afirman que la Administración para el Control de Drogas (DEA) admitió en sus informes de Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas (NDTA) de 2024 y 2025 que Estados Unidos es un “narcoestado”.

Ninguna informe de la NDTA publicada por la DEA utiliza el término “narcoestado”, ni sugiere que Estados Unidos lo sea. Los reportes se centran en catalogar amenazas y actores criminales, principalmente carteles mexicanos, para reducir daños en la salud pública.

La desinformación surge luego de una entrevista  (21 de agosto de 2025) del administrador de la DEA, Terrance Cole que afirmó que “Venezuela se ha convertido en un estado narcoterrorista” que coopera con las FARC y el ELN para enviar cocaína a EE. UU. La entrevista no estuvo motivada por la publicación del NDTA ( mayo de 2025), sino por la cobertura sobre el despliegue de destructores de la Marina de EE. UU. en el Caribe y la respuesta de seguridad asociada.

Fuentes: 

Cazadores de Fake News – Es falso que la DEA reconoció que EE. UU. es un narcoestado
DEA – Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas de 2024
DEA – Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas de 2025

Categoría Mayormente Falso “Nicolás Maduro ordenó liberar a presos políticos y planteó su posible renuncia”

El fragmento que circula en redes está descontextualizado. No es un discurso propio de Nicolás Maduro, sino la lectura de un pasaje de la proclama histórica de Cipriano Castro del 9 de diciembre de 1902. Maduro recitó la proclama el 22 de agosto de 2025 durante el Acto en Defensa de la Soberanía realizado en el Palacio Federal Legislativo. Aunque técnicamente Maduro pronunció esas palabras, el extracto en redes distorsiona completamente su significado y propósito.

Fuentes: 

Cazadores de Fake News – No es cierto que Nicolás Maduro ordenó liberar a presos políticos y planteó su posible renuncia en una alocución
Youtube – Video de Nicolás Maduro con la proclama el 22 de agosto de 2025 durante el Acto en Defensa de la Soberanía

Categoría Completamente Falso“Seguridad Nacional de Estados Unidos anunció una invasión al estilo Panamá para tomar Caracas, Venezuela y capturar a Maduro”

No existe ningún comunicado oficial del Departamento de Seguridad Nacional anunciando una invasión militar a Venezuela. La desinformación proviene de cuentas no oficiales y fue amplificada por usuarios. La imagen viral fue tomada de un agregador de noticias y asociada erróneamente con un artículo de Time, que solo describe la escalada diplomática.

Fuentes: 

Cazadores de Fake News – Es falso que este es un anuncio oficial del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos
Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos – Página web
Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos – Cuenta X

Categoría Completamente Falso “Miliciana dispara un lanzacohetes”

El video es falso y fue creado con IA con enfoque satírico. Usa como base una foto de una miliciana que circula desde 2017 y tiene la marca de agua de Minimax Hailuo IA, herramienta de generación de contenido artificial.

Fuentes: 

Cazadores de Fake News – Video de miliciana que dispara un lanzacohetes fue creado con IA
NTN24 Venezuela – Ejercicios militares Soberanía Bolivariana 2017

Categoría Completamente Falso «Video de submarino nuclear de E.E.U.U cruzando el canal de Panamá con destino al Caribe en 2025«

El video es antiguo: corresponde al USS Dallas cruzando el canal el 17 de abril de 2017 rumbo a Bremerton, Washington. Ya había circulado en 2020 de forma descontextualizada. En ese momento se sostuvo que el submarino iba rumbo a Irán, aprovechando las tensiones de ese país con Estados Unidos.

Fuentes: 

Cazadores de Fake News –  No es cierto que este video muestra a un submarino nuclear de EE .UU.
La Estrella de Panamá – Submarino nuclear de EEUU transita por el Canal

Categoría Completamente Falso “Venezolanos salen en lanchas a recibir las fuerzas armadas de Estados Unidos”

Los videos muestran el proceso de alistamiento de pescadores durante el 23 y 24 de agosto, un evento a favor de las milicias, no la llegada de fuerzas de EE. UU.

En cuentas institucionales del Gobierno de Venezuela, se publicaron registros audiovisuales de la movilización de pescadores venezolanos en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui, Aragua, Falcón, Zulia y La Guaira.

Fuentes: 

Cazadores de Fake News – Videos del evento «Pescadores por la paz» están siendo descontextualizados
Ministerio de Pesca de Venezuela – Videos de pescadores 

Categoría Completamente Falso “Donald Trump dio ultimátum de 4 días a Nicolás Maduro”

No hay registro oficial de que Trump haya dado un ultimátum a Maduro. Los videos virales combinan voz genérica, imágenes de archivo y narrativa sin respaldo, características de contenido generado artificialmente.

Fuente: 

Cazadores de Fake News – Es falso que Donald Trump dio ultimátum de 4 días a Nicolás Maduro

Categoría Completamente Falso “Detención de Nicolás Maduro”

Es falso que Maduro haya sido detenido fuera de Venezuela mientras huía a Cuba. El clip viral fue creado con inteligencia artificial, identificado por la leyenda «AI-generated», y no proviene de las redes del presentador José Díaz-Balart, quien supuestamente aparece en el video dando la noticia.

Fuentes: 

Cazadores de Fake News – Es falso que Nicolás Maduro fue detenido fuera de Venezuela mientras huía con destino a Cuba
Instagram – José Díaz-Balart
X – José Díaz-Balart

Lactancia sin culpa: Datos y desinformación

Cada año, del 1 al 7 de agosto, el mundo se une para celebrar la Semana Mundial de la Lactancia Materna. Esta iniciativa nació en 1992 como un acto de amor colectivo, impulsado por la Alianza Mundial pro Lactancia Materna junto con la OMS y UNICEF, para recordar que alimentar con el pecho no solo nutre el cuerpo, también fortalece vínculos, protege la salud y construye futuros.

Categoría Completamente Falso “Si tiene el pecho pequeño producirá poca leche”

El tamaño del pecho —grande o pequeño— no define la capacidad de amamantar. Lo que realmente importa es el tejido glandular, que es donde se produce la leche, no la grasa. Las mamas están formadas por tejido glandular, tejido graso y tejido conectivo. Y aunque el volumen del pecho varía según la cantidad de grasa, eso no afecta su función. Así que sí: una madre con pechos pequeños puede producir leche sin ningún problema.

Fuente:
La Leche League.

Categoría Completamente Falso “La leche materna no es suficiente para alimentar al niño menor de 6 meses”

La leche materna es todo lo que un bebé sano necesita durante sus primeros seis meses de vida. Así lo recomiendan organismos como la OMS, UNICEF y la OPS, porque está científicamente comprobado: la leche materna cubre el 100 % de sus necesidades nutricionales y energéticas, sin necesidad de agregar ningún otro alimento ni siquiera agua.

Fuentes:
Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos – Alimentación del lactante y del niño pequeño
Comité de Lactancia Materna de la AEP – Recomendaciones sobre lactancia materna
OMS – Alimentación del lactante y del niño pequeño

Categoría Impreciso “No debes amamantar si estás enferma”

Interrumpir la lactancia es algo que solo se recomienda en situaciones extremadamente raras y específicas, siempre con acompañamiento profesional y basado en información confiable. No existe evidencia científica ni recomendaciones de organismos internacionales que respalden suspender la lactancia por enfermedad común. De hecho, en la mayoría de los casos, las madres pueden seguir amamantando con total seguridad. Lejos de ser un riesgo, dar el pecho mientras estás enferma puede beneficiar al bebé: le ofrece alimento, defensas naturales y consuelo.

Las personas con VIH pueden expresar su deseo de amamantar, y es deber del personal de salud acompañar esa decisión con un enfoque de reducción de daños. Así lo plantea la Academia Americana de Pediatría, respaldada por estudios recientes. Hoy existen tratamientos antirretrovirales que, tomados diariamente, pueden proteger la salud de la madre y reducir significativamente el riesgo de transmisión del virus al bebé.

En el caso del cáncer, la posibilidad de amamantar dependerá tanto del tipo de cáncer como del tratamiento que se reciba. Por eso, es fundamental que las mujeres que atraviesan esta enfermedad y deseen lactar conversen con su equipo médico para tomar decisiones informadas y seguras.

Fuentes:
UNICEF – ¿Cómo llevar la lactancia materna en caso de enfermedad?
UNICEF – La lactancia debe continuar, no hay evidencia de que el COVID-19 se transmita en la leche materna
Centro Médico ABC – El cáncer y la lactancia
Academia Americana de Pediatría – Alimentación infantil para personas con VIH


Categoría Completamente Falso “La madre lactante no debe consumir alimentos como ajo o picante»

Algunos alimentos pueden cambiar ligeramente el sabor de la leche, pero eso no representa ningún riesgo, lo mismo ocurre con el ajo o el ají. De hecho, las madres que amamantan no necesitan seguir una dieta especial, sino mantener una alimentación balanceada. Desde el embarazo, los bebés ya están expuestos a los sabores de lo que su madre consume, y esa variedad continúa a través de la leche materna. Esto no solo es normal, sino positivo: ayuda a desarrollar el paladar del bebé y puede facilitar la aceptación de nuevos alimentos cuando inicie la alimentación complementaria. Si en algún caso se nota una reacción en el bebé tras consumir cierto alimento, lo ideal es consultar con un especialista.

Fuentes:
Comité de Lactancia Materna de la AEP – Recomendaciones sobre lactancia materna
Guía Infantil –Alimentos que cambian el sabor de la leche materna

Categoría Completamente Falso “Dar de lactar deforma el pecho”

No hay evidencia científica que demuestre que la lactancia materna, por sí sola, deforme o dañe el pecho. En realidad, la mayoría de los cambios ocurren durante el embarazo, cuando las glándulas y conductos mamarios se agrandan para prepararse para la lactancia. Luego, al finalizar esta etapa, el tejido vuelve a su tamaño original, pero la piel y los ligamentos —ya estirados— pueden no recuperar por completo su firmeza. Esto puede generar una leve caída o apariencia de “pecho desinflado”, independientemente de si se amamantó o no. Es un proceso natural del cuerpo, no una consecuencia directa de dar de lactar.

En todas las mujeres el seno va cambiando en función de la edad, la grasa corporal y factores genéticos, aunque no den de amamantar.

Fuentes:
Medical News Today – Cambios en el pecho durante el embarazo
Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos – Un estudio de la ASPS revela que la lactancia materna no causa flacidez en las pacientes de aumento mamario.

Categoría Completamente Falso «La madre debe lavarse el pecho antes y después de cada toma»

Lavarse el pecho antes y después de cada toma no es necesario y, de hecho, va en contra de las recomendaciones de salud. Basta con una ducha diaria usando agua y jabón suave, evitando frotar directamente el pezón. Si hace falta, puedes enjuagar con agua tibia o fría, cambiar los protectores de pecho si están húmedos, y siempre lavar bien las manos antes de amamantar.

La piel del pecho produce aceites naturales, y la leche materna tiene propiedades antibacterianas que protegen eficazmente. Limpiar en exceso puede eliminar esa barrera natural, provocando grietas, hinchazón y sequedad, lo que podría causar molestias y que el bebé rechace la succión.

Fuentes:
UNICEF – Mitos de la lactancia
Prevención – Consejos para la lactancia
La leche league – La dermatitis o el eczema en el pezón
HSE – Higiene personal para madres lactantes

Mitos y desinformación sobre los perros

Categoría Completamente Falso “Los perros pueden comer chocolates”

El chocolate es tóxico para los perros porque contiene teobromina, una sustancia que su organismo metaboliza muy lentamente. Esto puede provocar una acumulación peligrosa en el cuerpo. La gravedad de la intoxicación depende de tres factores:

  • El tamaño del perro, ya que los perros grandes toleran cantidades mayores sin sufrir efectos graves.
  • El tipo de chocolate, ya que la concentración de teobromina varía; cuanto más oscuro y amargo, mayor es el riesgo.
  • La cantidad ingerida, pues dosis más altas implican mayor peligro.

Categoría Completamente Falso “El corte de orejas y cola es necesario para algunas razas”

No hay evidencia científica que justifique el corte de orejas o colas en perros con fines estéticos. Las principales asociaciones veterinarias —como la AVMA, AAHA, CVMA, BVA y AVA— rechazan esta práctica por considerarla innecesaria y potencialmente perjudicial.

Hasta el momento, no hay pruebas concluyentes de que aporte beneficios significativos para la mayoría de los perros. Por el contrario, los riesgos físicos, el dolor y la interferencia en su capacidad de comunicación superan cualquier argumento estético o preventivo. La Asociación Americana de Medicina Veterinaria (AVMA) señala que se requieren más estudios controlados para entender completamente los efectos a largo plazo, pero ya la califica como una cirugía cosmética innecesaria con posibles consecuencias adversas.

En muchos países y regiones del mundo, esta práctica está prohibida o severamente restringida. Algunas provincias de EE. UU. y Canadá han impuesto limitaciones, mientras que en Europa, Australia y otras regiones solo se permite por razones estrictamente médicas.

Categoría Cierto “Bañarlos de manera seguida es malo”

La frecuencia con la que debe bañarse a un perro varía según factores como la raza, el tipo de pelaje, su nivel de actividad, estilo de vida y estado de salud. En general, se recomienda un baño cada cuatro a seis semanas. Sin embargo, algunos perros con afecciones cutáneas pueden necesitar baños más frecuentes bajo indicación veterinaria.

Bañarlo con demasiada frecuencia puede eliminar los aceites naturales que protegen su piel, lo que puede causar sequedad, picazón y descamación. Además, puede alterar el equilibrio del microbioma cutáneo, aumentando el riesgo de infecciones y alergias.

Categoría Impreciso “Un año de humano son siete de perros”

Los perros tienen un ritmo de crecimiento diferente al de los seres humanos. Envejecen más rápido durante sus primeros meses de vida, pero a partir de los dos años este proceso se estabiliza y avanza de forma más sostenida. Esto se debe a que los humanos tardamos mucho más en alcanzar la edad adulta, mientras que muchas otras especies, como los perros, crecen rápidamente para llegar a la madurez sexual en etapas tempranas y poder reproducirse.

Para estimar la edad de un perro en “años humanos”, no basta con aplicar una fórmula general. Es necesario considerar su tamaño, peso e incluso su raza, ya que todos estos factores influyen en su ritmo de envejecimiento.

Categoría Mayormente Falso “La nariz húmeda es señal de un perro sano”

La temperatura o humedad de la nariz no son indicadores confiables del estado de salud de un perro. Lo realmente importante es observar su comportamiento general: nivel de energía, apetito, presencia de mucosidad, entre otros signos.

Una nariz húmeda es completamente normal. Los perros suelen lamerse para mantenerla limpia y húmeda, lo que mejora su capacidad olfativa, ya que las partículas olorosas se adhieren mejor a superficies húmedas. Además, la nariz también cumple una función en la regulación de la temperatura corporal, ya que la evaporación del líquido ayuda a enfriar la sangre que circula por esa zona.

Por otro lado, una nariz seca o caliente no indica necesariamente enfermedad. Puede deberse a factores como haber estado dormido, el clima, la exposición al sol o la edad del animal.

Categoría Completamente Falso “Los perros ven en blanco y negro”

Los perros no ven en blanco y negro, como se suele creer. Tienen visión dicromática, lo que significa que perciben un espectro de colores más limitado que los humanos. Pueden distinguir bien los tonos azules y amarillos, pero no diferencian rojos y verdes, que les aparecen como tonos grisáceos o marrones.

Conflicto Israel-Irán: Datos y desinformación

La madrugada del 13 de junio de 2025, Israel lanzó un ataque aéreo contra Teherán y otras ciudades iraníes. Según su versión oficial, el objetivo fue destruir instalaciones nucleares y militares estratégicas; el gobierno afirmó haber eliminado a nueve científicos de alto nivel. Aunque presentada como una acción preventiva, la ofensiva ha sido interpretada como una agresión directa en un contexto más amplio de tensiones geopolíticas.

El ataque ocurre mientras se desarrollaban negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre el programa nuclear iraní, que ahora han quedado suspendidas. Además, coincide con el apagón total de telecomunicaciones en Gaza, lo que ha desviado la atención mediática internacional sobre esa crisis humanitaria.

La enemistad entre Israel e Irán se remonta a la creación del Estado israelí en 1948 y se profundizó tras la Revolución Islámica de 1979. Desde entonces, los roces se han intensificado, especialmente en momentos de inestabilidad regional. Si bien Israel posee un arsenal nuclear no declarado oficialmente, Irán no cuenta con armas nucleares, aunque su programa ha sido foco de tensión global. 

Más allá del impacto militar, analistas señalan que el ataque favorece al primer ministro Benjamin Netanyahu, al reforzar su posición política interna y alinear a los sectores más radicales de su coalición. Todo esto en un entorno marcado por la desinformación, donde los discursos oficiales conviven con narrativas manipuladas que dificultan comprender lo que realmente está en juego.

Categoría Completamente Falso «Se incendia una refinería de petróleo iraní después de los ataques israelíes»

Circula en redes sociales una imagen que supuestamente muestra una explosión reciente en una refinería de petróleo en Irán. Sin embargo, esto es falso. Una búsqueda inversa realizada con Google Lens por Lupa Media reveló que el video comenzó a difundirse el 13 de junio, tras los ataques de Israel, pero no está relacionado con el conflicto actual. La imagen en realidad corresponde a una explosión ocurrida el 4 de noviembre de 2020 en la planta petroquímica de Ilam, en el oeste de Irán.

Esta desinformación ya ha sido verificada y desmentida por medios y periodistas internacionales, como Misbar (en árabe) y ARY News (Pakistán).

Fuentes:

Categoría Completamente Falso «Un video muestra fuertes ataques contra Irán«

Un video ampliamente compartido desde el 16 de junio ha sido presentado como una supuesta grabación de los recientes ataques entre Israel e Irán. Pero en realidad, las imágenes corresponden a un episodio ocurrido en 2003, durante la invasión de Estados Unidos a Irak. Específicamente, el video muestra bombardeos sobre Bagdad en el marco de la llamada Operación Conmoción y Pavor.

La grabación ha sido reciclada sin contexto para generar confusión en medio del actual conflicto en Medio Oriente. En la red social X, donde supera las 800 mil visualizaciones, se añadió una etiqueta de advertencia para alertar sobre la desinformación.

Fuentes:

Categoría Completamente Falso «Submarinos Iraníes lanzan misiles hacia Israel»

Desde el 13 de junio, circula un video viral que pretende ser el registro del momento en que submarinos israelíes lanzan misiles a Israel. Esto es falso, el video no es actual, fue registrado el 25 de marzo del 2022 y muestra misiles rusos siendo disparados contra Ucrania. 

Fuentes:

Categoría Completamente Falso «Pelea en un Bunker de Tel Aviv«

Un video que se ha vuelto viral asegura mostrar a civiles israelíes “peleando para entrar en bunkers antiaéreos” en medio de los recientes ataques. No obstante, la escena no tiene ninguna relación con Israel ni con el conflicto actual.

Las imágenes corresponden al interior de la Corte de Tbilisi, en Georgia, y fueron grabadas el 12 de junio de 2025. El alboroto se produjo tras conocerse la sentencia contra Mate Davidze, un joven manifestante condenado por agredir a agentes de policía durante la disolución de una protesta ocurrida el 19 de noviembre del año pasado.

Este caso es otro ejemplo de cómo contenidos reales, pero sacados de contexto, se reutilizan para desinformar durante escenarios de tensión internacional.

Fuentes

Categoría Completamente Falso Videos de ataques aéreos

Circula en redes un video viral que afirma “el sistema de defensa iraní ha derribado dos aviones de combate israelíes” como parte del ataque a Israel suscitado el 13 de junio de 2025. Lupa Media identificó que el video comenzó a circular en TikTok y actualmente sobrepasa los 20 millones de visualizaciones. Sin embargo, las imágenes no tienen relación con el conflicto Israel – Irán.

Las imágenes no corresponden a los incidentes registrados en esa fecha. Son parte del  montaje de un videojuego y fue subido el 18 de mayo de 2025 en YouTube. Además,  la red social X, emitió una alerta de contexto como desinformación. D-Intent Data  (medio de fact checking de la India) también lo desmintió.

Fuente:

Video montaje – https://youtube.com/shorts/Xgcp91QUZ-M?si=WhQsR1wsyCagekhD
D-Intent Data- Video Fake de ataque https://x.com/dintentdata/status/1933800951451664805?t=uEekKB403sMdPfhEuKF03A&s=19

No existe estudiante ecuatoriano que ganó concurso de Física Cuántica

¿Qué verificamos?

Una publicación viral compara los logros del futbolista español Lamine Yamal con los de Ángel Muñoz, supuestamente un joven de 17 años originario de Quito que habría ganado un concurso de Física Cuántica en Japón y representaría a Ecuador en el Mundial de esta disciplina.

¿Por qué es completamente falso?

La persona de la fotografía no es un estudiante ecuatoriano, sino Ángel Muñoz, conocido como Jordi «el Niño Polla», un actor español de contenido para adultos de 30 años. Además, no existe el concurso de Física Cuántica ni el mundial mencionados en la publicación.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa con Google Lens confirmó que la fotografía corresponde a Ángel Muñoz, actor español de contenido para adultos conocido como Jordi «el Niño Polla», de 30 años.
  • Lupa Media verificó que esta publicación circula desde 2024 en diferentes países, siempre usando la misma imagen y afirmaciones similares.
  • La imagen de Jordi «el Niño Polla» ha sido utilizada recurrentemente para crear contenido desinformativo en múltiples ocasiones y países.
  • No existe un concurso mundial de Física Cuántica como el descrito en la publicación. A nivel internacional, existe la Olimpiada Internacional de Física dirigida a estudiantes de secundaria, pero no se relaciona con la afirmación viral.
  • Los medios especializados Maldita.es y Mallorca Diario ya desmintieron esta misma desinformación en julio de 2024.

Contexto Importante

La imagen de Ángel Muñoz se ha viralizado a nivel internacional en los últimos años para crear contenido desinformativo. En 2020, a Muñoz se lo colocó en publicaciones afirmando ser un médico que trabajó en el desarrolló de la vacuna contra el coronavirus, en la cual, varias figuras públicas cayeron ante esta desinformación.

De igual manera, su imagen ha sido vinculada falsamente en temas deportivos durante los Juegos Olímpicos de París 2024 para estafar a las personas.

Conclusiones

COMPLETAMENTE FALSO: Ángel Muñoz no es un joven ecuatoriano ganador de un concurso de Física Cuántica. Se trata de un actor español de contenido para adultos de 30 años cuya imagen ha sido utilizada repetidamente en desinformación. El concurso mundial de Física Cuántica mencionado no existe.

No todo lo viral es cierto: cómo detectar desinformación en redes este 2026

En la actualidad, internet y las redes sociales han democratizado el acceso a la información, pero también han facilitado la propagación viral de contenidos falsos. La desinformación no es un simple error; es contenido manipulado deliberadamente con fines estratégicos, políticos o económicos para engañar al público, polarizar a la sociedad y socavar la confianza en las instituciones.

A continuación, desglosamos cómo funciona este fenómeno, sus peligros y, lo más importante, cómo blindarnos frente a él.

¿Qué es la desinformación y por qué debería importarte?

La desinformación (o fake news) es información falsa o engañosa difundida de manera intencional para manipular percepciones, generar confusión o influir en el debate público. No se trata solo de errores: suele responder a intereses políticos, económicos o ideológicos. Según el Parlamento Europeo, su impacto va más allá del entorno digital: erosiona la confianza en instituciones, polariza a la sociedad y debilita la democracia.

Difundir rumores o contenidos falsos puede tener consecuencias reales, como estigmatizar a personas o grupos, afectar procesos electorales o entorpecer decisiones informadas sobre salud, migración o seguridad. Las campañas de desinformación modernas son sofisticadas y utilizan una variedad de tácticas:

  • Manipulación emocional: Una publicación busca generar miedo, ira o indignación para provocar una reacción impulsiva (compartir sin pensar).
  • Tecnología y automatización: Perfiles sociales usan bots (cuentas automatizadas) para viralizar mensajes masivamente y el empleo de Inteligencia Artificial para crear deepfakes (videos o audios hiperrealistas falsos).
  • Suplantación y anonimato: Se crean perfiles falsos o «cuentas híbridas» que imitan el comportamiento humano, así como la suplantación de identidad de figuras o instituciones confiables para engañarte.
  • Algoritmos y cámaras de eco: Las redes sociales priorizan el contenido sensacionalista que retiene la atención, encerrando a los usuarios en burbujas donde solo ven información que refuerza sus prejuicios.

Las señales de alerta: cómo reconocer contenidos engañosos

Las campañas de desinformación suelen repetir patrones. El Parlamento Europeo, la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y el LISA Institute (Learning Institute of Security Advisors), coinciden en varios puntos clave:

  • Titulares exagerados o alarmistas que prometen “verdades ocultas”, “medidas secretas” o “noticias que no quieren que sepas”.
  • Lenguaje emocional  que busca provocar miedo, rabia o urgencia, reduciendo la capacidad crítica del lector.
  • Fuentes difusas o inexistentes que no citan documentos oficiales ni explican dónde se publicó la supuesta información.
  • Imágenes o videos fuera de contexto que pueden ser antiguos, manipulados o generados con inteligencia artificial para dar apariencia de veracidad.

¿Pero qué pasa si comparto estos contenidos? Esto puede provocar:

  1. Propagación incontrolada: Un rumor se multiplica exponencialmente en segundos, haciendo casi imposible detenerlo.
  2. Desorden social: Puede provocar disturbios, manifestaciones violentas o pánico colectivo injustificado en redes sociales (ej. falsas alertas sanitarias o de seguridad).
  3. Polarización: Aumenta la división y el odio entre grupos con ideologías diferentes.
  4. Desestabilización democrática: Erosiona la confianza en los procesos electorales y las instituciones públicas.
  5. Pánico innecesario: Genera ansiedad sobre eventos catastróficos inexistentes.
  6. Daño reputacional: Destruye la imagen de personas, empresas o medios de comunicación mediante difamaciones.
  7. Obstáculo para la verdad: Una vez que la mentira circula, es muy difícil que la rectificación (fact-checking) llegue al mismo número de personas.

Antes de compartir: pasos simples que marcan la diferencia

Protegerse de la desinformación no requiere ser experto. Puedes hacer estas acciones prácticas que cualquiera puede aplicar:

  • Detenerse antes de compartir y preguntarse si la información es creíble.
  • Buscar la misma noticia en otros medios confiables.
  • Revisar quién publica el contenido y cuál es su trayectoria.
  • Desconfiar de mensajes que piden difusión urgente.
  • Consulta a los verificadores: Acude a plataformas de fact-checking para ver si lo que viste ya ha sido desmentido.
  • No solo ignores el contenido falso; denúncialo en la plataforma correspondiente para frenar su alcance.

Una pausa de segundos puede evitar que un contenido falso llegue a cientos o miles de personas.

Pensamiento crítico: la mejor defensa

Hazte estas preguntas cuando veas contenidos así, créeme, son básicas pero poderosas: ¿Quién gana con que crea esto? ¿Qué evidencia lo respalda? ¿Qué falta en esta historia?

Según la UNED y el LISA Institute, estas preguntas ayudan a detectar ataques de desinformación, que suelen ser coordinados y repetitivos, especialmente en temas sensibles como migración, seguridad o salud.

En pocas palabras

Frenar la desinformación no significa silenciar opiniones. El desafío, como advierte el Foro Económico Mundial (FEM), es encontrar un equilibrio entre proteger el espacio informativo y respetar la libertad de expresión.La desinformación se aprovecha de nuestras emociones y de la rapidez de las redes. Pero no es inevitable. Informarse mejor, verificar antes de compartir y apoyar el trabajo de verificación fortalece la conversación pública. Cada persona puede ser parte de la solución.

En la era digital, la verdad es un terreno en disputa. Protegerse requiere un esfuerzo activo: pasar de ser consumidores pasivos a ciudadanos críticos que verifican antes de compartir. La lucha contra la desinformación es una responsabilidad compartida entre las plataformas, los gobiernos y, fundamentalmente, cada uno de nosotros.