Skip to main content

Etiqueta: covid 19

Estudio no demuestra que las vacunas COVID-19 causen cáncer

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que afirma: «Estudio revisa reportes sobre cáncer tras la vacunación contra el COVID-19»

¿Por qué es impreciso?

La afirmación se basa en un hecho real —el estudio existe y revisa reportes—, pero omite información clave: la investigación no establece ni confirma una relación causal entre la vacunación contra la COVID-19 y el cáncer. Al excluir este contexto, la publicación induce a una interpretación que el estudio no respalda.

¿Qué dice la evidencia?

  • El estudio existe, pero es una revisión exploratoria: El 3 de enero de 2026, la revista Oncotarget publicó una revisión titulada “Evaluación de los informes de cáncer tras la vacunación y la infección por COVID-19”. El trabajo analiza reportes publicados entre 2020 y 2025.
  • No demuestra que las vacunas causen cáncer: Los autores señalan de forma explícita que la coincidencia temporal no permite establecer causalidad y que probar una relación entre vacunación, infección por SARS-CoV-2 y cáncer requiere evidencia mucho más sólida.
  • Límites y vacíos de información: La revisión señala limitaciones como la escasa vigilancia del cáncer a largo plazo, la falta de datos moleculares y una comprensión incompleta de la susceptibilidad individual.
  • Los autores piden más investigación: El artículo concluye que se necesitan estudios diseñados específicamente para evaluar causalidad, integrando datos clínicos, epidemiológicos y biológicos.
  • Información que omite la portada viral:
    • La revisión analizó 69 publicaciones, que describen más de 300 casos en distintos países.
    • Los casos corresponden principalmente a cánceres hematológicos y tumores sólidos.
    • Los autores aclaran que estos reportes no prueban riesgo, sino que sirven para generar hipótesis.
  • Consenso científico actual: La Clínica Mayo señala que no hay evidencia científica que demuestre que las vacunas contra la COVID-19 aumenten el riesgo de cáncer. Estudios en grandes poblaciones vacunadas no han encontrado una relación causal.

Contexto importante

La revisión, dirigida por investigadores de las universidades de Tufts y Brown, analizó reportes publicados entre 2020 y 2025 sobre diagnósticos de cáncer posteriores a la vacunación o a la infección por COVID-19, así como estudios poblacionales realizados en Corea del Sur, Italia y el ejército de Estados Unidos. Aunque en algunos análisis se observaron asociaciones modestas, los propios autores advierten que estos resultados están limitados por el corto tiempo de seguimiento y posibles sesgos, y que no permiten establecer una relación causal. Presentar estos hallazgos sin aclarar esas limitaciones —como ocurre en la portada viral— constituye un caso de conexión falsa, al sugerir una conclusión que no se desprende del estudio.

Conclusión

IMPRECISO: La publicación menciona un estudio real, pero al omitir sus conclusiones centrales presenta la información de forma incompleta y lleva a una interpretación que no está respaldada por la evidencia científica.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Imagen viral exagera situación de VSR y COVID-19 en hospitales de Ecuador

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en TikTok donde se afirma: «Alerta en Ecuador. No solo COVID-19, brotes de Virus Sincitial Respiratorio (VSR) llenan hospitales».

¿Por qué es Mayormente Falso?

La afirmación contiene elementos verídicos pero los presenta de manera exagerada. Sí hay un aumento de casos de VSR y COVID-19 con incremento de hospitalizaciones, pero no existe ninguna «alerta» del Ministerio de Salud Pública (MSP) ni los hospitales están saturados por esta causa. Médicos consultados describen la situación como un aumento “leve”, sin saturación.

¿Qué dice la evidencia?

  • Vigilancia epidemiológica rutinaria, no emergencia: El MSP monitorea infecciones respiratorias por medio del Sistema Nacional de Vigilancia Centinela de Infecciones Respiratorias Agudas Graves (IRAG) en 19 hospitales del país. Esto se hace todo el año y no corresponde a una alerta sanitaria.
  • No existe alerta: El MSP confirmó a Lupa Media que no ha emitido ninguna alerta relacionada con VSR o COVID-19.
  • Datos oficiales del MSP: Según la Gaceta epidemiológica del MSP de la semana 49 de 2025 (hasta el 07 de diciembre), el VSR aparece como el virus predominante :
    • 1.921 casos de IRAG reportados a escala nacional (vs. 1.708 en 2024). Incremento del 12,5%.
    • Virus predominante: VSR (43%).
    • Otros virus circulantes:
      • Influenza A(H1N1): 18,5%
      • SARS-CoV-2: 13,5%
      • Influenza A(H3N2): 9,4%
      • Metapneumovirus, Parainfluenza III, Influenza B y Adenovirus en porcentajes menores.
    • La gaceta recomienda reforzar vigilancia y prevención, como parte de las acciones habituales. No menciona ninguna alerta o saturación. Aclara que es un comportamiento estacional.
  • Médicos descartan saturación hospitalaria:
    • Dr. Víctor Álvarez Pasto, presidente del Colegio Médico de Pichincha: No hay saturación; sí un leve aumento de consultas y hospitalizaciones.
    • Dr. Francisco Andino, epidemiólogo: En Guayaquil hay incremento de hospitalizaciones por diversas causas respiratorias, no solo por VRS o COVID-19.

Contexto importante

El Virus Sincitial Respiratorio es una de las causas más comunes de infección respiratoria aguda en niños, según la Organización Mundial de la Salud. En la mayoría de los países, las infecciones por VSR siguen un patrón estacional. En climas templados, el virus provoca epidemias al final del otoño y en invierno, con circulación elevada durante aproximadamente cinco meses.

El Dr. Luigi Cedeño, presidente del Colegio Médico del Guayas, señaló a Lupa Media la importancia de mantener vigilancia sobre estas infecciones respiratorias, especialmente porque en Europa se detectó una variante de la influenza A de alta transmisibilidad.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: La afirmación viral se basa en un hecho real —hay aumento de virus respiratorios—, pero exagera la gravedad. No hay «alerta» del MSP, ni hospitales «llenos», ni una emergencia sanitaria. El aumento registrado es leve, forma parte del comportamiento estacional de los virus respiratorios y se monitorea mediante vigilancia rutinaria.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

MSP no emitió alerta sobre «variante mortal» XBB de COVID-19

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una cadena de WhatsApp que afirma: «Ministerio de Salud informa: Variante XBB, se aconseja a todo el mundo que se ponga una mascarilla porque la nueva variante del coronavirus omicron XBB es diferente, mortal y no es fácil de detectar correctamente».

¿Por qué es completamente falso?

El Ministerio de Salud Pública de Ecuador no ha emitido ninguna alerta sobre la variante XBB. Además, la caracterización de esta variante como «mortal» contradice la evidencia científica disponible. Esta cadena ha circulado internacionalmente desde 2023 con el mismo formato, adaptándose a diferentes países.

¿Qué dice la evidencia?

Sobre la alerta oficial:

  • El Ministerio de Salud Pública confirmó a Lupa Media que no han emitido ningún comunicado como el que circula en la cadena viral.
  • No existe registro de esta alerta en los canales oficiales del MSP (sitio web, redes sociales o comunicados de prensa).

Sobre la peligrosidad de la variante XBB:

  • La Organización Mundial de la Salud (OMS) identificó la subvariante XBB.1.5 en octubre de 2022. En enero de 2023, reportó su prevalencia en Europa y Estados Unidos, detectándose en más de 25 países.
  • Un estudio publicado en Nature sobre las características virológicas de la variante XBB.1.5 no indica que sea más letal que otras variantes.
  • Antonio Forcada, presidente de la Asociación Española de Enfermería y Vacunas (ANENVAC), explicó a Verifica RTVE que la variante XBB «no es más letal ni muchísimo menos». Señaló que se caracteriza por «una transmisibilidad más alta, pero con una sintomatología más leve».

Circulación internacional de la cadena falsa:

  • En Perú, el Ministerio de Salud desmintió en 2024 la misma cadena que advertía sobre la «variante mortal» XBB.
  • En Chile, el Ministerio de Salud desmintió la cadena en enero de 2023.
  • EFE Verifica documentó la circulación de esta cadena desde 2023 en España, Argentina, México, República Dominicana y Uruguay, con el mismo formato y texto similar.

Contexto importante

Desde 2020 cadenas falsas sobre COVID-19 continúan circulando en WhatsApp, adaptándose a diferentes países. Estas desinformaciones suelen atribuirse falsamente a ministerios de salud y exageran la peligrosidad de variantes para generar alarma.

El patrón es recurrente: mensajes que afirman que una variante es «mortal», «difícil de detectar» o requiere medidas urgentes, sin ningún respaldo de autoridades sanitarias oficiales. Este tipo de desinformación se replica cambiando únicamente el nombre del país y la institución, manteniendo el mismo mensaje alarmista.

El 17 de octubre, el Ministerio de Salud Pública informó sobre la detección en Ecuador de las subvariantes XFT y XFG del SARS-CoV-2, derivadas de Ómicron, y reiteró la importancia de la vacunación anual contra la COVID-19. Aunque ambas se clasifican como Variantes Bajo Monitoreo y no presentan mayor letalidad, el MSP advirtió que el riesgo de enfermedad grave y hospitalización aumenta en personas no vacunadas. Por ello, exhortó especialmente a los grupos priorizados —niños menores de cinco años, adultos mayores, mujeres embarazadas, personas con enfermedades crónicas y personal de salud— a recibir la dosis anual para prevenir complicaciones graves y proteger la salud pública.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El Ministerio de Salud Pública de Ecuador no emitió ninguna alerta sobre una «variante mortal» XBB. La cadena viral es falsa y ha circulado internacionalmente desde 2023 en al menos seis países. La evidencia científica demuestra que la variante XBB no es más letal que otras variantes de ómicron.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canalde WhatsApp! ‪

Variante Nimbus: Lo que debes saber sobre la nueva cepa de COVID-19

¿Qué es la variante Nimbus?

Es una subvariante de Ómicron, más contagiosa que sus predecesoras. Se detectó por primera vez en China el 22 de enero de 2025 y se ha expandido por Asia, Europa y Estados Unidos. En junio de 2025, representaba cerca de un tercio de los casos en EE. UU.

Fuente: CDC Covid data tracker

Su rápida propagación se debe a mutaciones en la proteína de espícula, que facilitan su entrada en las células y dificultan la acción del sistema inmune. La OMS la clasifica como “Variante Bajo Monitoreo”, ya que no hay indicios de mayor gravedad.

Síntomas

Nimbus se comporta de manera similar a Ómicron. Los pacientes suelen presentar fiebre, fatiga, tos, congestión nasal y náuseas. Sin embargo, hay un síntoma que la diferencia: un dolor de garganta extremadamente intenso, descrito por algunos como “una cuchilla de afeitar en la garganta”. Este malestar ha sido reportado con frecuencia en países como India, el Reino Unido y Estados Unidos. A diferencia de otras variantes, la pérdida de olfato o gusto no es común.

¿Es más peligrosa? 

No. Aunque es más transmisible, no se asocia con una mayor severidad.
El riesgo principal es el aumento de contagios, que puede presionar los sistemas de salud, sobre todo entre personas no vacunadas o con enfermedades preexistentes.

El Ministerio de Salud Pública (MSP) confirmó a Lupa Media que en Ecuador no se han registrado casos confirmados de Nimbus. Tampoco el MSP ha emitido pronunciamientos oficiales sobre la detección de esta subvariante en territorio ecuatoriano.

¿Funcionan las vacunas?

Sí. Las vacunas actuales siguen siendo efectivas para prevenir hospitalizaciones y casos graves. Nimbus comparte características con variantes previas frente a las cuales las vacunas han mostrado buenos resultados.

La OMS y la OPS recomiendan mantener esquemas de vacunación completos y aplicar refuerzos en grupos de riesgo, incluyendo personal de salud y embarazadas.

¿Qué se puede hacer?

  • Dosis de refuerzo: Aconsejadas por el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) para grupos de riesgo y personal sanitario.
  • Medidas de protección personal: Retomar o mantener el uso de mascarillas en interiores y en aglomeraciones, el distanciamiento físico y la higiene de manos.
  • Vigilancia y testeo: Realizar pruebas a quienes presenten síntomas, especialmente si estos empeoran.
  • Atención a síntomas: Consultar al médico ante dolor de garganta intenso y otros síntomas de COVID-19.
  • No bajar la guardia: Mantener la vigilancia epidemiológica continua, ya que el SARS-CoV-2 no se comporta como un virus estacional.