Skip to main content

Etiqueta: ciencia

10 desinformaciones sobre clima con las que intentaron engañarte en 2025

Este es un artículo de nuestros colegas de Fact Chequeado, puedes ver su artículo original aquí

Un informe del Panel Internacional sobre el Entorno de la Información advierte que el negacionismo climático clásico fue reemplazado por un “escepticismo estratégico”: se acepta que el cambio climático existe, pero se minimiza su impacto, se cuestiona su origen humano o se desacreditan las soluciones. Ese fue el patrón dominante de desinformación en 2025.

El Departamento de Energía compartió un informe con desinformación criticado por científicos

El Departamento de Energía (DOE) compartió en X el 29 de julio de 2025 su informe “Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.» 

Un grupo de 85 científicos, tras revisar el informe, concluyó que tergiversa sus conclusiones y está repleto de fallos. “Nuestra revisión revela que las afirmaciones clave del informe del DOE –incluidas las afirmaciones sobre la ausencia de tendencias en fenómenos meteorológicos extremos y los supuestos amplios beneficios del dióxido de carbono– son engañosas o fundamentalmente incorrectas”, explicaronPuedes leer más aquí.

«La ciencia respalda que el planeta se esté enfriando y el calentamiento global no está funcionando»

FALSO. Circularon en redes sociales contenidos que indican que el planeta se está enfriando. Una afirmación que también hizo el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien además afirmó que el calentamiento global “no está funcionando”.

Los expertos consultados por Factchequeado desmintieron estas afirmaciones. Existe consenso científico en que la Tierra se está calentando. Aunque ciertos fenómenos naturales, como El Niño, pueden provocar descensos temporales de temperatura, los registros oficiales muestran que la temperatura global sigue aumentando de forma sostenida. Te explicamos más en esta nota de Factchequeado.

«El Foro Económico Mundial ha pedido prohibir el cultivo de alimentos en casa para luchar contra el cambio climático»

Circularon contenidos que indican que el Foro Económico Mundial (FEM) ha solicitado a los gobiernos prohibir el cultivo de alimentos en casa para combatir el cambio climático. Es falso.

El origen de esta desinformación está en un estudio científico independiente de la Universidad de Michigan. Pero el trabajo ni tiene relación con el FEM ni pide la prohibición de la comida cultivada en casa.

El FEM niega estar en contra de los cultivos urbanos y tiene artículos que los defienden. Puedes leer más información en esta nota.

«Hillary Clinton pidió prohibir el dinero en efectivo para combatir el cambio climático»

Circuló en redes sociales que Hillary Clinton, exsecretaria de Estado y candidata presidencial demócrata en 2020, supuestamente dijo que “es hora de prohibir el efectivo para combatir el cambio climático”. Esto es falso.

No hay evidencia de que Clinton haya pronunciado esa frase. El contenido viral proviene de The People’s Voice, un sitio conocido por difundir desinformaciones. Te lo contamos en esta nota de Factchequeado.

«El gobierno de Joe Biden cerró más de 100 plantas de energía»

NO. Donald Trump afirmó en marzo de 2025 en un discurso ante el Congreso que la administración de Joe Biden había cerrado más de 100 plantas de energía, pero esto es falso.

Entre 2020 y 2023, el número total de plantas de energía en Estados Unidos aumentó de 11.070 a 13.257, principalmente por el crecimiento de energías renovables como solar y eólica. Las plantas de gas natural también crecieron, mientras que las de carbón disminuyeron ligeramente. Los cierres de plantas de carbón son decisiones del mercado y de las empresas, no solo del gobierno, como te contamos en esta nota de Factchequeado.

«Las inundaciones de Texas fueron provocadas por la siembra de nubes»

Circularon contenidos en redes que vinculan las inundaciones que azotaron Texas el 4 de julio de 2025 con la siembra de nubes. “Clima falso. Huracanes falsos. Inundaciones falsas. Falso. Falso. Falso”, indicó el 5 de julio en X (antes Twitter) Kandiss Taylor, candidata republicana a la Cámara de Representantes por Georgia. 

Varios expertos explicaron que esta técnica solo puede aumentar ligeramente la lluvia en nubes existentes y no puede generar tormentas masivas como las que ocurrieron en Texas. Lee más en esta nota de Factchequeado.

«La energía eólica y solar son inútiles cuando no hay viento ni sol»

“La infraestructura de energía eólica y solar es esencialmente inútil cuando está oscuro afuera y no sopla el viento”, indicó el Departamento de Energía (DOE) en una publicación en X (antes Twitter) el 5 de septiembre de 2025. Esto es falso.

La electricidad generada por estas fuentes puede almacenarse en baterías o integrarse al sistema eléctrico, permitiendo su uso durante la noche o en picos de demanda. Además, la intermitencia no impide que estas energías contribuyan al suministro general de electricidad, como te contamos en esta nota de Factchequeado.

«Las energías renovables son la energía más cara jamás concebida»

Trump, durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU el 23 de septiembre de 2025, afirmó que las energías renovables son “la energía más cara jamás concebida”. Pero, en realidad, las energías renovables están entre las más económicas, según el informe Lazard’s Levelized Cost of Energy+ 2025

Richard Schmalensee, profesor emérito de Gestión Howard W. Johnson del MIT y profesor emérito de Economía, explicó que aunque depender únicamente de energía solar y eólica presenta desafíos por su variabilidad, “promediadas a lo largo de su vida útil, el precio de la energía eólica y solar por kilovatio-hora es menor que el del carbón o el gas”. Te lo contamos aquí.

«Los científicos abandonaron el término calentamiento global«

Trump también afirmó en su discurso en la ONU que los científicos reemplazaron el término “calentamiento global” por “cambio climático”. Esto es falso: el término “calentamiento global” sigue utilizándose en artículos académicos y estudios científicos para referirse al aumento a largo plazo de la temperatura de la Tierra.

El calentamiento global es solo un aspecto del cambio climático. Según la NASA, el cambio climático incluye, además del aumento de temperatura, fenómenos como el aumento del nivel del mar, el derretimiento acelerado de glaciares y hielo polar, así como cambios en la fenología de plantas y flores. Por tanto, ambos términos no son intercambiables: uno describe un fenómeno específico y el otro, abarca un conjunto más amplio de transformaciones del planeta, como te contamos en esta nota de Factchequeado.

«Estados Unidos tiene el aire más limpio que ha tenido en muchos años»

Trump afirmó ante la ONU que Estados Unidos “tiene el aire más limpio que hemos tenido en muchos, muchos años”. Sin embargo, el informe Estado del Aire 2025 de la Asociación Americana del Pulmón indica que el 46% de los estadounidenses vive en lugares con niveles insalubres de contaminación por ozono o partículas.

Aunque ha habido avances gracias a la Ley de Aire Limpio, todavía existen zonas donde la población está expuesta a niveles peligrosos de contaminación, y el cambio climático dificulta mantener la calidad del aire, aumentando episodios de calor extremo, sequías e incendios que elevan los niveles de contaminantes. Las comunidades latinas se ven desproporcionadamente afectadasTe lo explicamos en esta nota de Factchequeado. 

Este es un artículo de nuestros colegas de Fact Chequeado, puedes ver su artículo original aquí

Paracetamol y autismo: no hay evidencia concluyente que los vincule

Por qué importa

  • Genera alarma innecesaria en millones de embarazadas que necesitan tratar dolor o fiebre
  • Puede llevar a decisiones médicas peligrosas al evitar un medicamento considerado seguro
  • Estigmatiza familias con hijos autistas al sugerir que las madres «causaron» el trastorno

Las claves

  • El estudio más robusto: Una investigación en Suecia sobre 2,4 millones de nacimientos (1995-2019) no encontró relación entre paracetamol y autismo.
  • Consenso médico: El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos considera al paracetamol «uno de los únicos analgésicos seguros» durante el embarazo.
  • Respaldo internacional: La Organización Mundial de la Salud señaló que la evidencia que vincula paracetamol y autismo es “inconsistente”, y la Agencia Europea del Medicamento (EMA) ratificó que sigue siendo una opción clave para embarazadas, siempre en la dosis mínima necesaria y bajo control médico.
  • Riesgos de no tratar: La fiebre no controlada en el primer trimestre aumenta el riesgo de aborto, defectos congénitos y parto prematuro.
  • Multicausalidad: El autismo es producto de factores genéticos y ambientales complejos, no de una sola causa.
  • Limitaciones de estudios previos: Investigaciones que sugerían correlación tenían fallas metodológicas importantes.

El ruido vs la realidad

El ruido: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirma que el paracetamol causa «gran aumento» en riesgo de autismo y recomienda leucovorina como tratamiento.

La realidad: La evidencia científica más sólida refuta esta conexión. Los estudios que encontraron correlación tenían limitaciones importantes, mientras que investigaciones más amplias y metodológicamente rigurosas no encontraron relación causal. La leucovorina tiene evidencia «muy débil» como tratamiento para autismo según expertos.

Lo que viene

  • Organismos como la OMS, la EMA y agencias nacionales de salud mantendrán sus recomendaciones sobre el uso seguro de paracetamol en embarazadas.
  • La comunidad científica seguirá monitoreando los posibles factores de riesgo del autismo.
  • Médicos deberán aclarar dudas ante la posible confusión de pacientes embarazadas.

Ajolote en Ecuador: Lo que debes saber sobre esta especie exótica y sus riesgos

A primera vista, parecen sacados de una película animada: pequeños, de sonrisa permanente, con branquias externas que parecen flores en movimiento. El ajolote ha conquistado redes sociales, camisetas, tazas, peluches. Pero tras esa ternura viral se esconde una realidad que, en Ecuador, enciende las alertas ambientales.

Aunque son originarios de México y están en peligro crítico de extinción; solo en 2023, fueron decomisados 224 ajolotes en Quito, y el Zoológico de Guayllabamba cuida actualmente a 19 ejemplares rescatados, todos producto del tráfico ilegal de fauna.

¿Cómo llegaron hasta aquí? ¿Y por qué representan una amenaza?

Una mascota exótica que nunca debió cruzar la frontera

El Ambystoma mexicanum, nombre científico del ajolote, es un anfibio endémico del sistema lacustre de Xochimilco, en Ciudad de México. A diferencia de otras especies, el ajolote conserva características larvales durante toda su vida (como sus branquias externas), lo que lo hace único en el mundo. También es famoso por su capacidad de regenerar extremidades, órganos e incluso parte del cerebro.

Pero fuera de su hábitat natural, el ajolote no es una mascota inofensiva. En Ecuador, donde no existen regulaciones claras sobre la tenencia de anfibios exóticos, su venta y reproducción se ha vuelto un fenómeno silencioso: ventas en la web, redes sociales y tiendas que los ofrecen como si fueran peces de colores, pese a que está categorizada como Cites, Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, es decir, su comercio se encuentra regulado y los sitios de distribución del Ambystoma deben contar con los respectivos permisos y documentación que acrediten la comercialización de este tipo de especie.

Del estanque al ecosistema: el riesgo de una especie invasora

El problema no termina en el comercio ilegal. Muchos de estos animales son abandonados cuando crecen más de lo esperado o cuando sus dueños no saben cómo cuidarlos. Y es allí donde el riesgo se vuelve ambiental.

Si un ajolote es liberado en cuerpos de agua naturales, puede convertirse en una especie invasora con graves consecuencias:

  • Se alimenta de invertebrados, huevos y larvas de otras especies, alterando las cadenas tróficas.
  • Compite por alimento y espacio con especies locales de anfibios.
  • Puede introducir patógenos peligrosos, como la quitridiomicosis, una enfermedad que ha diezmado poblaciones de ranas en todo el mundo.

Ecuador es uno de los países con mayor diversidad de anfibios del planeta, y también uno de los más vulnerables a la introducción de especies no nativas. Casos como el de la rana toro, ahora considerada plaga en ciertas zonas de la Amazonía, muestran que los efectos de estas introducciones pueden ser irreversibles.

¿Qué son las especies exóticas invasoras? / Inabio.

Cifras que preocupan

En 2023, el Ministerio del Ambiente registró el decomiso de 224 ajolotes en Quito. La mayoría estaban en condiciones precarias: sin los cuidados necesarios, en espacios inadecuados, con enfermedades o malnutrición.

Solo en abril del 2025, 5 ejemplares fueron decomisados gracias a operativos conjuntos con la Policía Ambiental.

El Zoológico de Guayllabamba, desde 2022 ha recibido por entrega voluntaria e incautación de las autoridades esta especies y actualmente, están en su custodia alrededor de 19 ajolotes, de los cuales ocho se encuentran en exhibición al público y las otras en evaluación veterinaria y cuarentena.

En el caso del ajolote, se debe tener conciencia sobre el ambiente adecuado al que deben ser expuestos para su conservación, su dieta y los recursos que estos sugieren para su manutención. 

Debido a las exigencias que implica su mantenimiento, existe un riesgo potencial: que las personas, incapaces de proporcionarles los cuidados necesarios, decidan liberarlos en ambientes naturales. Esta acción, lejos de ser un acto de compasión, puede provocar graves alteraciones en la biodiversidad local.

La solución empieza en la conciencia

El ajolote está protegido por el Convenio CITES, que regula el comercio internacional de especies en peligro. Sin embargo, la falta de educación ambiental y control efectivo permite que su tráfico continúe.

Comprar ajolotes en Ecuador no solo alimenta una cadena ilegal, sino que puede contribuir a un problema ecológico de gran escala.

La mayoría de personas adquieren estos animales porque les parecen adorables o exóticos, sin considerar que requieren cuidados especializados y que su presencia en nuestro entorno puede tener efectos impredecibles.

Cuidar lo nuestro también implica decir no

En un país donde la biodiversidad es uno de sus mayores patrimonios, proteger los ecosistemas implica decisiones individuales. Decir no a una mascota exótica, por más linda que parezca, puede ser un acto de responsabilidad. Porque un ajolote fuera de México no es un símbolo de ternura: es una señal de alerta.