Skip to main content

Etiqueta: agua

El Gobierno no anunció nuevos cortes de energía por estiaje en 2026

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El Gobierno no anunció nuevos cortes de energía por estiaje en 2026 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación que circula en redes sociales afirma que la reducción de los niveles de agua en los principales embalses obligó al Gobierno a anunciar nuevos cortes programados de energía como medida preventiva.

¿Por qué es completamente falso?

El Ministerio de Ambiente y Energía confirmó a Lupa Media que no ha emitido comunicados ni declaraciones anunciando cortes de energía por bajos niveles de embalses. Además, la revisión de datos técnicos de generación y almacenamiento no muestra caídas abruptas ni fuera de los rangos normales de operación.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación oficial:

  • Revisamos los canales oficiales del Ministerio de Ambiente y Energía, de la Presidencia y de la ministra Inés Manzano. No existe ningún comunicado que respalde la afirmación viral sobre nuevos racionamientos por estiaje.

Análisis del embalse Mazar: 

Datos de CELEC EP para febrero y marzo de 2026 muestran estabilidad operativa:

  • Caudal
    • Febrero: 48 m³/s
    • Marzo: 34 m³/s
    • Según Marcelo Cabrera, docente de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), Mazar suele operar entre 20 y 300 m³/s, dependiendo de la época del año. Como referencia, durante la crisis energética previa, el caudal llegó a menos de 5 m³/s
  • Cota
    • Febrero: entre 2152,29 y 2152,64 msnm.
    • Marzo: entre 2152,16 y 2152,65 msnm.
    • Las variaciones son mínimas y esperables en un periodo de estiaje.
    • Fernando Salinas, presidente del Foro Energético Ecuador, indicó que en febrero la cota bajó aproximadamente 1,4 metros, una reducción leve y habitual para esta época.
Febrero 2026
Marzo 2026

Otros embalses:

También se revisaron los registros de Amaluza, Sopladora y Minas San Francisco (MSF):

  • Amaluza: caudal al alza en marzo (109 m³/s).
  • Minas San Francisco: tendencia al alza (60 m³/s).
  • Sopladora: leve descenso (81 m³/s), sin señales de caída abrupta.
Febrero 2026
Marzo 2026
  • El experto energético César Costa explicó que los niveles responden directamente a las lluvias disponibles y que los descensos observados no son significativos ni anómalos.

Apagones por otros motivos

  • El 23 de febrero de 2026 se registró un apagón en sectores del norte de Guayaquil y la vía a la Costa. La CNEL EP informó que se trató de una falla técnica puntual, sin relación con racionamientos ni con el estiaje.

Contexto importante

Entre 2023 y 2024, Ecuador enfrentó apagones masivos debido a una sequía asociada a El Niño, que redujo los niveles de embalses estratégicos como Mazar y Paute, junto con un aumento de la demanda eléctrica.

El déficit llegó a cerca de 1.000 MW, con racionamientos de hasta 14 horas diarias.

En respuesta, el Estado importó energía, alquiló barcazas térmicas y recuperó capacidad instalada. En 2025, mayores lluvias y el refuerzo de la generación térmica estabilizaron el sistema, aunque persisten vulnerabilidades estructurales.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ningún anuncio oficial de nuevos cortes de energía por estiaje en 2026. Los datos disponibles muestran niveles estables y variaciones normales en los principales embalses, y el Ministerio de Ambiente y Energía confirmó que no se han dispuesto apagones ni racionamientos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Tasa de basura en Quito: qué cambió, cómo se calcula y por qué algunas planillas subieron

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Tasa de basura en Quito: qué cambió, cómo se calcula y por qué algunas planillas subieron

¿Qué cambió en el cobro?

Hasta septiembre de 2025, la Tasa de Recolección de Basura (TBR) se incluía en la planilla de electricidad. Ese mecanismo se eliminó después de que el Gobierno nacional prohibiera a los municipios cobrar tasas locales en la factura de luz.

En respuesta, el Concejo Metropolitano aprobó en diciembre de 2025 una ordenanza para trasladar el cobro a la planilla de agua desde el 1 de febrero de 2026. Desde entonces, la tasa se factura a través de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (Epmaps).

¿Cómo se calcula ahora?

Con el nuevo sistema, el valor ya no depende del consumo eléctrico, sino del conEl valor de la tasa ya no depende del consumo eléctrico, sino del consumo de agua en metros cúbicos (m³).

El cálculo también varía según el tipo de usuario:

  • Residencial
  • Comercial
  • Industrial
  • Uso colectivo (por ejemplo, mercados o casas comunales)

La lógica del Municipio es que el consumo de agua sirve como indicador de la cantidad de residuos que genera un hogar o establecimiento: a mayor consumo de agua, mayor tasa.

El sector residencial concentra alrededor del 88% de los usuarios. El consumo mensual se puede ver en el histórico de la planilla de agua. El Municipio también habilitó una calculadora en línea para estimar el valor de la tasa.

Ejemplos de referencia:

  • 20 m³ al mes: USD 6,31
  • 15 m³ al mes: USD 3,92

¿Por qué algunas planillas subieron?

El cambio de fórmula explica por qué algunos usuarios pagan más que antes. Entre los casos en los que la tasa puede aumentar están:

  • Viviendas con poco consumo eléctrico, pero alto consumo de agua.
  • Edificios o conjuntos donde varias familias comparten un solo medidor de agua.
  • Usuarios que superan ciertos rangos de consumo mensual.

Desde febrero, usuarios han pedido revisiones de sus planillas y han difundido facturas con incrementos altos. Algunos medios reportaron casos con aumentos superiores al 300% y, en situaciones puntuales, mayores al 2.000%. También circulan planillas donde la tasa de basura supera el valor del consumo de agua.

Facturas revisadas

Lupa Media revisó tres facturas emitidas en febrero de sectores distintos: Valle de los Chillos, Mañosca y Guamaní.

En el caso de la planilla del sector del Valle, el valor por la TBR fue de USD 6.31, mientras que en septiembre de 2025 cuando venía en la planilla de luz era de USD 3.35. Esto refleja un incremento de un 88%.

Otro caso del sector de la Mañosca muestra un aumento más notable. Dicha residencia paga por agua alrededor de USD 70. Con el cálculo de metros cúbicos, la TBR sería de USD 45,85, un incremento notable porque en la última factura de luz donde se cobró dicha tasa, el monto fue de USD 14,50.

En el sector de Guamaní, en cambio, el cobro disminuyó. La TBR fue de USD 3,92. En la última factura en la que la tasa se cobraba en la planilla de luz, este hogar pagaba USD 5,03, por lo que el monto se redujo en aproximadamente USD 1,10.

Qué dice el Municipio

El 10 de febrero de 2026, el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, dijo que no habrá cambios inmediatos en el sistema y que se analizará la facturación completa de febrero para detectar errores. Según el Municipio, hasta ese momento no se habían identificado fallas en el cálculo.

Muñoz explicó que la ciudad gasta unos USD 6 millones al mes en recolección de basura. Antes ese costo se repartía entre unos 1,2 millones de usuarios con medidor eléctrico; ahora se distribuye entre unos 700.000 usuarios con medidor de agua. Esto puede elevar el pago en algunos casos, sobre todo en condominios con un solo medidor.

El Municipio sostiene que seis de cada diez usuarios pagarían lo mismo o menos con el nuevo esquema. Concejales municipales han cuestionado la medida y han pedido que se revise el modelo de cobro.

El agua: un reto global

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en El agua: un reto global

Según el Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo del Agua 2024, 2.200 millones de personas carecen de acceso a agua potable segura y 3.500 millones no cuentan con servicios de saneamiento básicos. Los conflictos por el agua están en aumento: en regiones como el Sahel y el Cuerno de África, solo una quinta parte de los países que comparten fuentes hídricas tiene acuerdos de cooperación, lo que convierte cada sequía en un detonante potencial de tensiones y desplazamientos.

INFORME UNESCODescarga

El valor económico de este recurso también es enorme. En 2023, el Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF por sus siglas en inglés, publicó un informe en el que calcula que el agua y los ecosistemas de agua dulce representan 58 billones de dólares al año, equivalentes al 60 % del PIB mundial. Su escasez impacta directamente la seguridad alimentaria, la salud pública y la sostenibilidad de los ecosistemas. En las ciudades, la creciente demanda supera la capacidad de las infraestructuras y los colapsos en el abastecimiento se vuelven cada vez más frecuentes.

El cambio climático acelera la emergencia

El cambio climático no solo calienta el planeta, también altera el ciclo del agua. Investigaciones recientes en Nature Communications advierten que, para el año 2100, el 74% de las regiones propensas a sequías podrían enfrentar escasez extrema. El Mediterráneo, el sur de África y partes de América del Norte son algunas de las zonas que sufrirán sequías más prolongadas e impredecibles.

INFORME NATURE COMMUNICATIONSDescarga

Hoy ya hay 4.000 millones de personas que enfrentan escasez de agua al menos un mes al año.

La combinación de sequías prolongadas y lluvias extremas provoca desequilibrios: inundaciones devastadoras en algunos lugares y desiertos en otros. Este vaivén agrava las crisis económicas, desata conflictos internos y fuerza migraciones de comunidades enteras en busca de agua y tierras cultivables.

Los glaciares: torres de agua en peligro

Los glaciares, conocidos como las “torres de agua” del planeta, se derriten a un ritmo alarmante. La UNESCO estima que las montañas aportan hasta el 60% del agua dulce anual y que más de mil millones de personas dependen directamente de estos ecosistemas para beber, producir alimentos o generar energía. La desaparición de los glaciares reducirá drásticamente la disponibilidad de agua, dejando a ciudades y comunidades enteras a merced de lluvias cada vez más irregulares.

Consecuencias para la humanidad

El agua atraviesa todos los aspectos de la vida. La falta de agua potable provoca enfermedades, limita la productividad, incrementa la mortalidad infantil y fuerza a millones de personas a desplazarse.

Las consecuencias también son sociales. En zonas rurales, son niñas y mujeres las principales encargadas de recolectar agua, lo que limita su educación, participación económica y seguridad. En Somalia, por ejemplo, los casos de violencia de género en comunidades desplazadas se triplicaron durante las crisis de sequía.

El agua también puede ser fuente de conflictos. En regiones como el Sahel y el Cuerno de África, la mayoría de recursos son compartidos entre varios países, pero solo una quinta parte ha firmado acuerdos de cooperación. La falta de marcos comunes convierte cada sequía en un posible detonante de tensiones.

El panorama en Ecuador

En Ecuador, la escasez de agua ha tenido repercusiones visibles. A finales de 2024, el país registró una sequía prolongada que redujo el caudal de los ríos y afectó tanto el sistema hidroeléctrico como el abastecimiento de agua potable. En Quito, la falla del sistema “La Mica–Quito Sur” dejó sin servicio a miles de hogares durante varios días, evidenciando la dependencia de la infraestructura de bombeo eléctrico.

A estos episodios se suman factores estructurales: la degradación de los páramos, que cumplen una función de regulación hídrica; los incendios forestales, que alteran riachuelos y reservorios; y el mantenimiento insuficiente de plantas de tratamiento y redes de distribución. Esta combinación de elementos aumenta la vulnerabilidad del país frente a la crisis global del agua.

Un ejemplo de la importancia de estos ecosistemas es Quimsacocha, un páramo cuyas tres lagunas abastecen de agua a más de 130 000 personas en Cuenca y Girón, además de sostener actividades agrícolas y ganaderas en la región.

Un recurso que requiere gestión sostenible

El agua es indispensable para la salud pública, la producción de alimentos y el desarrollo económico. La protección de glaciares, páramos, humedales y otras fuentes de agua dulce es fundamental para mantener la seguridad hídrica y garantizar el acceso para las generaciones presentes y futuras.

La sed de la inteligencia artificial: ¿cuántos litros de agua consume y cómo afecta al ambiente?

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en La sed de la inteligencia artificial: ¿cuántos litros de agua consume y cómo afecta al ambiente?

Es difícil comprender el impacto ambiental de tecnologías como la inteligencia artificial (IA). Pero la verdad es que detrás de la fabricación, instalación, entrenamiento, mantenimiento e incluso su uso, la IA tiene un efecto significativo en las fuentes de agua y en la emisión de carbono debido al alto consumo de energía.

Una botella de agua por cada 100 palabras de ChatGPT

Los centros de datos que albergan servidores de IA producen desechos de equipos eléctricos y electrónicos. Pero, no solo eso, además, consumen grandes cantidades de agua, que cada vez escasea en muchos lugares, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP). 

Los servidores de IA generan mucho calor al realizar los miles de cálculos necesarios para cada respuesta. Para evitar el sobrecalentamiento utilizan torres de refrigeración o aire exterior, que requieren una cantidad considerable de agua. La huella hídrica de la IA, que significa que es la cantidad de agua dulce que se utiliza para crear los modelos de esta tecnología, varía según su lugar de entrenamiento y alojamiento de esta tecnología. 

Por ejemplo, la IA consume entre 1,8 y 12 litros de agua por cada kWh de consumo energético. Según la Alianza Global sobre Inteligencia Artificial (GPAI, por sus siglas en inglés), la demanda mundial de IA puede incluso requerir de 4,2 a 6,6 mil millones de metros cúbicos de extracción de agua en 2027.

Agua utilizada para generar una única respuesta de IA de 100 palabras:

  • Una vez: 519 mililitros de agua, un poco más de 1 botella.
  • Una vez por semana durante un año: 27 litros aproximadamente

Consumo de agua en diferentes modelos de IA

Modelos como Grok, consume entre 10 y 50 mililitros de agua, para responder una respuesta. Google reportó un aumento del 20% en el consumo de agua de sus centros de datos en 2022, y Microsoft (que soporta a OpenAI) un 34%, lo que sugiere que los modelos más grandes o con mayor uso tienen una huella hídrica mayor por consulta.

La energía que demanda la IA

Pero los centros de datos de IA requieren más que agua: energía. Mucha que proviene de la quema de combustibles fósiles, lo que produce gases de efecto invernadero que calientan el planeta. Una pregunta realizada con ChatGPT consume 10 veces la electricidad de una búsqueda de Google, informó la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

Energía utilizada para generar una única respuesta de IA de 100 palabras:

  • Una vez: 0,14 kilovatios-hora (kWh) de electricidad, lo que equivale a alimentar 14 bombillas LED durante 1 hora.
  • Una vez por semana durante un año: 7,5 kWh, equivalente a la electricidad consumida por 9,3 hogares de Washington, DC durante 1 hora.

Según un artículo del periódico The Washington Post, en zonas donde se encuentran los centros de datos de la IA y la energía es más barata o el agua escasea, se suele usar electricidad para enfriar las computadoras mediante grandes unidades similares a los aires acondicionados. La fórmula es la misma: se consume grandes cantidades de agua o se gasta energía.

Preocupación en zonas que albergan centros de datos

El gigante tecnológico Google anunció en septiembre de 2024 que reformulará su proyecto de 200 millones de dólares para construir un centro de datos en la comuna periférica Cerrillos, en Santiago de Chile, tras las preocupaciones por su impacto ambiental. La decisión ocurre después de que un tribunal ambiental chileno alertó sobre impactos al medioambiente y determinó que el proyecto necesitaría al menos 7,6 millones de litros de agua al día para refrigerar los servidores. Una cantidad desproporcionada, especialmente en un contexto de sequía que ha afectado a Santiago durante los últimos 15 años.

Este caso refleja un desafío global: ¿cómo equilibrar el crecimiento de la inteligencia artificial con la sostenibilidad ambiental? La respuesta a esta pregunta será clave en los próximos años.

Un litro o dos: El dilema sobre cuánta agua debes consumir al día

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Un litro o dos: El dilema sobre cuánta agua debes consumir al día

A lo largo de los años, la recomendación de beber por lo menos ocho vasos de agua diarios ha sido difundida en medios de comunicación, libros y otras fuentes. Pero, ¿cuál es la base y evidencia que respalda esto?

¿Existe evidencia científica sobre la cantidad exacta de agua que debemos consumir?

No, no hay evidencia de un estudio o investigación que sustente una cantidad precisa de consumo de agua o de por lo menos ocho vasos al día. La recomendación de beber alrededor de dos litros de agua al día se ha convertido en un consejo común entre profesionales de la salud. 

No hay una medida estándar aplicable para todas las personas porque la cantidad varía según múltiples factores como la edad, el clima, el género, la actividad física, entre otras condiciones. 

En 2002, el nefrólogo alemán, Heinz Valtin, publicó el texto: “Beba al menos ocho vasos de agua”. ¿En serio? ¿Existe una evidencia científica? El artículo,  publicado en la revista American Physiological Society, concluye que tras una revisión exhaustiva no existe documentación científica que corrobore el consejo de consumir dos litros de agua diarios. 

Consumo diario representativo de líquidos registrado por el autor.

Valtin argumenta que para ciertas personas puede ser excesivo y contraproducente el consumo de agua en altas cantidades. Como es el caso de personas sedentarias, que no realizan mucha actividad física y no suelen sudar. Incluso, señala que para este tipo de personas se pueden producir casos de hiponatremia, es decir, retención de líquidos en el cuerpo, que producen niveles demasiado bajos de sodio en la sangre.

Cada caso es diferente

Tal como postula el doctor Valtin, para cada persona el consumo ideal podría variar. Existen casos en los que personas con enfermedades específicas necesitan un mayor consumo de agua.

«Si alguien está en una situación, por ejemplo, con fiebre, eventualmente necesitará más líquidos. Lo mismo ocurre en otros casos, como diarrea, vómito, etcétera», explica a Lupa Media María Laura López, directora de la Escuela de Enfermería de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE).

Esto se debe a que, al perder agua a través del sudor o la orina, el cuerpo necesita reponer líquidos. La cantidad diaria recomendada varía según diversos factores, como la edad, el peso corporal, el clima, la actividad física, el género y el tipo de ejercicio realizado, entre otros.

¿Es necesario consumir solo agua pura?

López aclara que dentro de  esos dos a tres litros de agua es posible tomar en cuenta otro tipo de líquidos como el café, los jugos, la leche, el té y demás. “No solo en líquido porque en los alimentos también consumimos agua. Hay diferentes alimentos que tienen más, menos agua, por ejemplo, la lechuga casi que solo es agua” afirma. 

En el balance hidroelectrolítico—que es la relación cuantificada entre los ingresos y egresos de líquidos en el cuerpo durante un período determinado— cuenta todo líquido, ya sea café, leche, té, agua, entre otros, para así calcular cuánto líquido se elimina. 

¿Cuándo hidratarse?

Expertos, incluyendo nefrólogo alemán, Heinz Valtin, sostienen que se debe beber cuando se tenga sed o cuando el cuerpo lo pida. Por ejemplo, la orina puede brindar información clave para conocer el estado de la hidratación. El no ir al baño por mucho tiempo o tener una orina muy amarilla,casi naranja, puede ser una alerta para consumir más líquido. 

El análisis del doctor Valtin también plantea que no se debería recomendar una ingesta elevada de líquidos a absolutamente todas las personas porque, en algunos casos, podría desencadenar en una intoxicación hídrica. El consumo siempre dependerá de los factores individuales que le rodean a cada persona. 

Aunque lo recomendable es consumir agua pura diariamente, no te olvides que también puedes hidratarte con otros líquidos para evitar estar sediento.

Falsa publicidad electoral atribuida a la campaña de ADN

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Falsa publicidad electoral atribuida a la campaña de ADN

¿Qué verificamos? 

Una publicidad viral atribuida al partido ADN que indica que el presidente candidato Daniel Noboa reducirá los sueldos públicos para obtener un mayor flujo de capital para el sector financiero, y concesionará el agua a empresas privadas. 

¿Por qué es completamente falso?

Las imágenes difundidas no pertenecen a la campaña oficial de ADN. Tampoco hay registro de esas propuestas de campaña en el plan de trabajo del presidente-candidato Daniel Noboa.

¿Qué dice la evidencia? 

  • En una búsqueda por palabras clave, encontramos que respecto a la reducción de salarios públicos, Daniel Noboa firmó un acuerdo ministerial el 17 de marzo del 2024.
  • Este acuerdo planteó fijar las remuneraciones mensuales unificadas de los empleados públicos del Nivel Jerárquico Superior, que busca “darle un adiós a los sueldos dorados de los burócratas egoístas”. 
  • El plan de trabajo actual de Daniel Noboa no muestra registros sobre concesionar el agua a empresas privadas para la efectividad de su uso, como asegura la publicación viral.
  • Lupa Media no encontró registros confiables y oficiales de Noboa acerca de proponer o decretar el concesionamiento de agua a las empresas privadas.
  • El 9 de febrero del 2025, Lupa Media desmintió una publicación viral atribuida a Primicias que aseguraba que el presidente Noboa dijo que «el sueldo de los trabajadores es muy alto».
  • La Secretaria de Comunicación también desmintió otros anuncios relacionados a  la reducción de sueldos. 

Contexto importante

El 18 de marzo del 2024, el presidente Daniel Noboa anunció un límite a los sueldos del sector público. A través de un Acuerdo Ministerial, estableció que ningún funcionario podrá ganar más que el presidente, fijando los sueldos máximos entre USD 2.115 y USD 5.072. 

Según la ministra de Trabajo, Ivonne Núñez, la medida podría generar un ahorro de USD 20 millones mensuales. 

Datito adicional: Esta desinformación recurrente durante la campaña electoral ha sido amplificada por portales digitales y también por periodistas como Orlando Pérez.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Las imágenes que circulan como supuestas ofertas de campaña de ADN, en las que se propone concesionar el agua a empresas privadas y reducir los sueldos de los trabajadores, no son reales. Ninguna de estas medidas está incluida en el plan de gobierno del binomio Noboa-Pinto. Además, desinformación similar ya ha sido desmentida anteriormente.