Skip to main content

Elecciones Seccionales 2027: organizaciones habilitadas y procesos en disputa

Un registro aún en definición

El calendario electoral fue modificado tras el adelanto de las elecciones.

El plazo para inscribir organizaciones en el registro permanente vence el 3 de mayo de 2026. Ese día, el CNE debe publicar el listado oficial de organizaciones habilitadas para participar.

Hasta ahora, 14 organizaciones nacionales no registran impedimentos para postular candidatos. En paralelo, una organización está suspendida y dos enfrentan procesos de cancelación aún no resueltos.

El total de organizaciones registradas

Según el registro del CNE (corte a marzo de 2026), existen 228 organizaciones políticas habilitadas en el país, distribuidas en distintos niveles:

  • 14 nacionales
  • 63 provinciales
  • 137 cantonales
  • 14 parroquiales

Este total excluye a organizaciones suspendidas o en proceso de cancelación.

El foco: organizaciones nacionales

Para las elecciones seccionales, las organizaciones nacionales tienen alcance en todo el país y son las principales plataformas para candidaturas.

Hasta ahora, 14 organizaciones nacionales no registran impedimentos:

Acción Democrática Nacional (ADN), Centro Democrático, CREO, Democracia Sí, Izquierda Democrática, Movimiento Amigo, Avanza, Pueblo Igualdad y Democracia (PID), Pachakutik, Partido Social Cristiano, Partido Socialista Ecuatoriano, Sociedad Patriótica, SUMA y RETO.

Algunas confirmaron que no tienen restricciones vigentes. Sin embargo, esto no reemplaza el listado oficial que publicará el CNE.

Organizaciones con problemas legales o administrativos

Fuera de ese grupo, hay tres organizaciones nacionales en situación distinta:

  • Revolución Ciudadana.- Fue suspendida por el Tribunal Contencioso Electoral tras la admisión de una denuncia de la Fiscalía en el caso “Caja Chica”. Mientras dure la suspensión, no puede presentar candidaturas. Sus afiliados deben desafiliarse y unirse a otra organización si buscan participar, según el artículo 336 del Código de la Democracia.
  • Construye y Unidad Popular.- Son organizaciones en proceso de cancelación, por incumplimiento del número mínimo de adherentes, según el CNE:
    • En el caso de Construye, el CNE señala que no registra afiliados.
    • En Unidad Popular, que está por debajo del mínimo requerido.

Ambas organizaciones rechazan estas conclusiones y presentaron descargos. Alegan inconsistencias en los registros del CNE y cuestionan la base técnica de los procesos.

La disputa por los plazos

Construye y Unidad Popular sostienen que el CNE ya no puede cancelar organizaciones en este punto. Citan el artículo 327 del Código de la Democracia, que fija como límite 120 días antes de la convocatoria a elecciones(prevista para el 1 de agosto de 2026).

El CNE comentó a Lupa Media que cuando exista ya un pronunciamiento oficial se conocerá por sus medios oficiales.

Qué está claro y qué no

Claro:

  • Hay 14 organizaciones nacionales sin impedimentos registrados.
  • Existe al menos 1 organización suspendida y 2 en proceso de cancelación.
  • El registro actual es preliminar.

No resuelto:

  • El listado definitivo, que se publicará el 3 de mayo de 2026.
  • Si las cancelaciones procederán o no.
  • Cómo se aplican los plazos legales en estos casos.

Los grupos de Facebook que usan el nombre de Ecuavisa no son oficiales

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Publicaciones que promocionan grupos de Facebook que utilizan el nombre e imagen de Ecuavisa y aparentan ser espacios oficiales.

¿Por qué es completamente falso?

Ecuavisa confirmó a Lupa Media que no administra ni opera grupos en Facebook, su único canal de difusión directa en esa plataforma es un canal de Messenger. Los grupos que circulan con su nombre son creados y administrados por usuarios particulares sin vínculo con el medio, y publican contenido que no corresponde a su línea editorial.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación oficial del medio:

  • Ecuavisa confirmó a Lupa Media que no administra ni opera grupos en Facebook. Su único canal de difusión directa en esa plataforma es un canal de Messenger con 18.4 mil miembros.

Ausencia de vínculo institucional

  • Ninguno de los 20 grupos identificados está enlazado desde el sitio web ni desde las redes oficiales del medio. Tampoco cuentan con verificación o identificación como sitios oficiales.
  • Los administradores de estos espacios son perfiles particulares. No hay evidencia de relación con el medio.

Uso de identidad

  • Los grupos utilizan el nombre, logo e imagen de Ecuavisa para aparentar ser oficiales.
  • El contenido que publican no es atribuible al medio ni sigue sus canales oficiales de distribución.
  • Algunos incluso superan los 100 mil miembros y registran más de 90 de publicaciones al día.

Contexto importante

La usurpación de identidad de medios de comunicación es una práctica recurrente para acumular seguidores o desinformar.

Un análisis de Lupa Media sobre la campaña electoral de 2025 en Ecuador identificó que el 42% del contenido desinformativo utilizó logotipos, estilos o formatos de medios, instituciones o figuras públicas para aparentar autenticidad.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Los grupos de Facebook que utilizan el nombre de Ecuavisa no tienen relación con el medio. La única presencia directa del canal en esa plataforma es a través de Messenger. El contenido publicado en estos grupos no puede considerarse oficial.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El Papa Francisco no aconsejó comer lo que se quiera en Semana Santa

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Publicaciones virales en redes sociales atribuyen al papa Francisco el siguiente discurso: «Coman lo que quieran en Semana Santa. El sacrificio no está en el estómago, sino en el corazón.»

¿Por qué es completamente falso?

No existe ningún registro oficial —en el sitio web del Vaticano, en transcripciones institucionales ni en medios confiables— de que el papa Francisco haya pronunciado esa cita. Además, la afirmación contradice el Código de Derecho Canónico, que establece la obligación de ayuno y abstinencia para los católicos en Semana Santa. La frase ha circulado desde 2018 con distintas atribuciones y ha sido verificada como falsa por múltiples organizaciones independientes.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda en las transcripciones de los discursos del papa Francisco, disponibles en el sitio web del Vaticano, no arrojó resultados que coincidan con las publicaciones virales.
  • En una misa matutina del 20 de febrero de 2015, el papa Francisco precisó que el ayuno no debe ser «una observancia exterior», sino que «nace del corazón». Señaló que no basta con no comer carne los viernes si luego se incurre en la gula o la explotación del prójimo. En ningún momento eximió a los fieles de la abstinencia.
  • El Código de Derecho Canónico (c. 1249-1253) establece que todos los bautizados deben abstenerse de comer carne todos los viernes del año, excepto cuando coincidan con una solemnidad. Además, se debe guardar ayuno y abstinencia el miércoles de Ceniza y el Viernes Santo.
  • La abstinencia es obligatoria a partir de los 14 años, mientras que el ayuno se exige entre los 18 y 59 años, según este Código.
  • AFP Factual verificó en 2022 que la misma frase había sido atribuida falsamente a un sacerdote uruguayo. La agencia también encontró que en 2018 se adjudicó el mismo mensaje al P. Rubén Capitanio, párroco de la Iglesia de Nuestra Señora de Luján de Centenario, en la provincia de Neuquén, Argentina.
  • Fast Check CL verificó la cita en 2024 y la categorizó como falsa. La Agencia Católica de Noticias llegó a la misma conclusión.

Contexto importante

La desinformación sobre prácticas religiosas suele resurgir en épocas litúrgicas clave. Esta cita falsa circula de forma recurrente cada año durante la Cuaresma y la Semana Santa, período en que el ayuno y la abstinencia cobran relevancia para los católicos.

Su reaparición en 2026 coincide con la primera Semana Santa bajo el pontificado del papa León XIV —elegido en mayo de 2025 tras el fallecimiento del papa Francisco el 21 de abril de ese año—, lo que le otorga mayor visibilidad en redes sociales.

Los católicos de 14 años o más no comen carne en días de penitencia como el Miércoles de Ceniza, el Viernes Santo y los viernes de Cuaresma, aunque sí pueden consumir pescado, mariscos y productos derivados de animales, como leche, queso, huevos o mantequilla. Esta práctica durante la Cuaresma —40 días de oración, ayuno y limosna— simboliza alejarse del pecado y acercarse a Dios, mientras que la carne se considera únicamente la de mamíferos (res, cerdo) y aves (pollo, pavo).

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ningún registro oficial, transcripción ni publicación del Vaticano que acredite la cita atribuida al papa Francisco. Además, la afirmación contradice el Código de Derecho Canónico y el discurso verificable del propio pontífice, quien en 2015 subrayó que el ayuno debe ser real y no meramente formal, como consta en el registro de esa misa. Múltiples verificadoras independientes —AFP Factual, Fast Check CL y la Agencia Católica de Noticias— llegan a la misma conclusión.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

No hay evidencia del reclutamiento de ecuatorianos para Ucrania atribuido a Noboa, ni de que Teleamazonas lo publicara

¿Qué verificamos?

Un video que circula desde el 24 de marzo de 2025 en TikTok y X atribuye a Teleamazonas un reportaje en el que se afirma que el presidente Daniel Noboa, a través de empresas fantasma, recluta a jóvenes ecuatorianos para enviarlos como mercenarios a Ucrania.

¿Por qué es completamente falso

El supuesto reportaje no fue publicado por Teleamazonas y no hay registro de este contenido en ninguno de los canales oficiales del medio. Las imágenes de los jóvenes identificados como desaparecidos fueron tomadas de perfiles reales de Instagram sin relación con los hechos descritos. El análisis del audio con herramientas especializadas detectó que fue generado con inteligencia artificial.

¿Qué dice la evidencia?

  • La Cancillería de Ucrania, a través de su Departamento de Diplomacia Pública y Comunicaciones Estratégicas, desmintió oficialmente el contenido del video y negó cualquier reclutamiento de ciudadanos ecuatorianos.
  • Lupa Media realizó una búsqueda del contenido en los archivos digitales y redes sociales oficiales de Teleamazonas y no encontró ningún registro del supuesto reportaje.
  • El video circula desde el 24 de marzo de 2025 en cuentas de TikTok y X que suplantan la identidad de medios como Ecuavisa y El Telégrafo, sin estar vinculadas a esas organizaciones.
  • Las fotografías de los supuestos jóvenes reclutados fueron extraídas de perfiles de Instagram de personas reales, incluyendo publicaciones de la cuenta @uniformadosecuatorianos. Una búsqueda inversa de imágenes confirmó que los nombres que aparecen en el video no corresponden a las personas fotografiadas.
  • El análisis del audio del supuesto reportaje con las herramientas Hiya, a través de InVID, y Hive Moderation arrojó una probabilidad del 99% de que haya sido generado con inteligencia artificial. Ambas herramientas fueron aplicadas de forma independiente y sus resultados son coincidentes.
  • El video incluye un supuesto contrato laboral emitido por una empresa denominada International Security Solutions, con RUC 1798765432001. Lupa Media verificó que este número de RUC no consta en el registro de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros del Ecuador.

Contexto importante

Desde el inicio de la invasión rusa en 2022, decenas de ecuatorianos han viajado voluntariamente a Ucrania para integrarse a la Legión Internacional para la Defensa de Ucrania (ILDU), un cuerpo oficial del ejército ucraniano que recluta combatientes extranjeros a través de canales públicos. Según declaraciones del cónsul honorario de Ucrania en Ecuador, Francisco Lasso de la Torre en 2022, cerca de 1.500 ecuatorianos manifestaron interés en alistarse tras el inicio del conflicto. Sin embargo, no hay certeza de un número exacto de ecuatorianos en la Legión Internacional a 2026. Desde el inicio del conflicto, la ILDU ha registrado alrededor de 10 mil combatientes de 75 países diferentes.

El reclutamiento de combatientes extranjeros por parte de Rusia, en cambio, ha sido documentado con un perfil distinto: según datos de inteligencia ucraniana actualizados a inicios de 2026, más de 27.000 ciudadanos de al menos 135 países combaten en el ejército ruso, muchos reclutados mediante promesas económicas o engaños. No hay reportes verificados de ecuatorianos entre ellos.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que atribuye a Teleamazonas un reportaje sobre el reclutamiento de mercenarios ecuatorianos para Ucrania es una fabricación. El contenido no fue publicado por Teleamazonas, usa imágenes de personas reales con identidades falsas, incorpora audio generado con inteligencia artificial con una probabilidad del 99% según dos herramientas independientes, y referencia una empresa con un RUC que no existe en los registros oficiales del Ecuador.

Corte Constitucional, bajo presión: dos decisiones clave en un momento crítico

Adelanto de votaciones para Elecciones Seccionales 2027

El adelanto de las votaciones de febrero a noviembre de 2026, dispuesto por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ante un posible impacto del fenómeno de El Niño, ha derivado en acciones legales que buscan frenar o revertir la medida.

Hasta el 1 de abril de 2026 se han presentado seis acciones: cuatro ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y dos ante la Corte Constitucional. Los recursos cuestionan la legalidad y constitucionalidad del cambio en el calendario electoral.

Según la experta constitucionalista Verónica Hernández, si se presenta una demanda de inconstitucionalidad con una solicitud de medidas cautelares, la Corte Constitucional podría suspender temporalmente los efectos de la decisión del CNE mientras se resuelve el fondo del caso.

El acuerdo con Emiratos Árabes Unidos, en fase de control

El Tratado Bilateral de Inversión (TBI) con Emiratos Árabes Unidos que busca atraer la inversión extranjera e incorpora un mecanismo de arbitraje internacional al que los inversionistas pueden recurrir en controversias con el Estado ecuatoriano.

El punto en revisión es si este mecanismo de arbitraje es compatible con la Constitución ecuatoriana. Por esa razón, el acuerdo se encuentra en la Corte Constitucional, que debe realizar el control previo de constitucionalidad de su contenido.

Este paso ocurre antes de que el tratado pueda ser enviado a la Asamblea Nacional. Solo si la Corte determina que se ajusta a la Constitución, el proceso podrá continuar.

Este tratado busca atraer inversión del país asiático hacia sectores estratégicos como infraestructura, energías renovables, agroindustria, turismo, entre otros más. Así como diversificar las exportaciones entre ambos países

Exámenes patrimoniales y pronunciamientos

La revisión de estos procesos coincide con la difusión de información sobre exámenes patrimoniales realizados por la Contraloría General del Estado a jueces de la Corte Constitucional.

Una publicación de El Universo señaló inconsistencias en declaraciones patrimoniales de los jueces Alí Lozada y José Luis Terán.

  • En el caso de Lozada, no se habría justificado el origen de más de 25.000 dólares en cuentas nacionales y del exterior.
  • En el caso de Terán se identificaron valores no justificados por más de 70.000 dólares, además de omisiones de cuentas bancarias y otros activos.

La Contraloría indicó que la información difundida por ese medio no fue entregada por la institución y que desconoce su fuente. También señaló que los exámenes, de carácter reservado, fueron remitidos a la Fiscalía con indicios de responsabilidad penal.

El juez Alí Lozada manifestó que no ha recibido notificación formal sobre estos hallazgos y cuestionó los montos señalados.

El contralor Mauricio Torres indicó que estos procesos se iniciaron hace más de un año.

La propia Corte advirtió en sus redes sobre un entorno de presiones institucionales que podría afectar su independencia. La coincidencia temporal entre la difusión de estos reportes y el momento en que la Corte debe pronunciarse sobre temas sensibles vuelve a colocar al organismo en el centro del debate político.

Tensiones entre la Corte y el Gobierno

En agosto de 2025, una decisión de la Corte Constitucional que suspendió de forma provisional artículos de tres leyes —Solidaridad Nacional, Inteligencia e Integridad Pública— generó una alta circulación de contenidos en redes sociales y pronunciamientos de autoridades.

Entre el 4 y el 14 de agosto se difundieron mensajes que presentaban la medida como definitiva, aunque la Corte había indicado que era temporal. Un análisis de Lupa Media identificó más de 200 publicaciones y declaraciones con mensajes que cuestionaban a la Corte y sus jueces como: la Corte “protege a criminales”, “desarma al Estado” o actúa con motivaciones políticas.

En ese periodo, autoridades del Ejecutivo calificaron la decisión como un “golpe a la seguridad”, el presidente Daniel Noboa convocó a una movilización frente a la Corte y se difundieron campañas en espacios públicos que exhibían los rostros de los jueces en formatos similares a los utilizados para personas buscadas por delitos.

Una conversación en múltiples redes sociales

La conversación digital sobre la Corte Constitucional generó 7.4 mil publicaciones entre el 26 de marzo y el 2 de abril de 2026, con un alcance de 10.4 millones de usuarios, consolidándose como un tema central de debate en redes sociales.

Resultados escucha social 26/03 al 02/04 con la herramientas SocialAlert

El Niño y elecciones en Ecuador: qué significan las probabilidades y qué tan claro es el riesgo

El fenómeno de El Niño es un evento climático que ocurre cuando las aguas del océano Pacífico ecuatorial se calientan más de lo normal. Este cambio altera los patrones del clima en distintas partes del mundo. Sus efectos no son iguales en todos los países, pero generalmente provoca lluvias intensas o sequías en algunas regiones —como la costa de Ecuador.

La “probabilidad de El Niño”

Cuando organismos internacionales como la Organización Meteorológica Mundial (OMM) reportan probabilidades de El Niño, no predicen lluvias en Ecuador ni impactos en una fecha específica, sino la posible formación del fenómeno en el océano Pacífico. Esto se evalúa en la región Niño 3.4 (a unos 8.000 km del país) mediante dos condiciones clave:

  • Temperatura del mar mayor o igual a +0,5 °C durante al menos 5 meses
  • Acoplamiento atmósfera–océano por al menos 3 meses

El monitoreo se basa en anomalías de temperatura del mar respecto a un promedio histórico de 30 años:

  • El Niño (calentamiento)
  • La Niña (enfriamiento)
  • Cercanas a cero → condiciones neutrales

En sus proyecciones más recientes, la OMM señala que entre mayo y julio de 2026 hay un 60% de probabilidad de condiciones neutrales y alrededor de un 40% de desarrollo de El Niño. Por su parte, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) estima que entre junio y agosto de 2026 la probabilidad de formación del fenómeno alcanza el 62% y podría extenderse hasta finales de ese año. No hay proyecciones para fechas específicas para 2027.

¿Qué tan confiables son esas probabilidades?

La OMM y la NOAA de Estados Unidos coinciden en que los pronósticos climáticos son más fiables en el corto plazo:

  • Más confiable: pronósticos a 1–3 meses
  • Menos confiable: proyecciones a 6–9 meses o más

Esto se debe a la llamada “barrera de predictibilidad de primavera”, un fenómeno que reduce la capacidad de los modelos para anticipar con exactitud lo que ocurrirá meses después, por ello, los pronósticos a largo plazo son menos precisos.

Las votaciones se proyectan con más de un año de anticipación, fuera del rango más confiable.

La incertidumbre: lo que dicen los expertos

En el informe de riesgos que sustenta el cambio de la planificación electoral, se señala que entre junio y agosto de 2026 existe una probabilidad del 62% de desarrollo de condiciones de El Niño, las cuales podrían iniciarse en el segundo semestre y prolongarse hasta los primeros meses de 2027.

El oceanógrafo Franklin Ormaza, de la Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL) en entrevista con Ecuavisa y Centro Digital, explica que “se ha mencionado un 62%, que es una posibilidad moderada-alta, pero el impacto puede ser muy diverso”, advierte que este tipo de estimaciones deben leerse con cautela porque:

  • La precisión de los modelos disminuye con el tiempo.
  • El fenómeno puede intensificarse, debilitarse o incluso no consolidarse.
  • El impacto local no siempre coincide con la señal global.

En este contexto, especialistas también insisten en la importancia de utilizar estos pronósticos como herramientas orientativas más que determinantes como destacó la secretaria general de la OMM, Celeste Saulo.

Antecedentes de fenómenos de El Niño en procesos electorales

El antecedente más claro de afectación electoral por El Niño en Ecuador ocurrió en 1998, durante la primera vuelta del 31 de mayo. Provincias como Manabí y Esmeraldas registraron lluvias intensas que dañaron infraestructura, obligaron a reubicar recintos electorales y provocaron altos niveles de ausentismo, además de problemas de acceso y fallas eléctricas, según la Organización de los Estados Americanos.

En contraste, El Niño 2023–2024, uno de los cinco más intensos registrados desde 1950, tuvo un impacto limitado en Ecuador. Aunque se consolidó en septiembre de 2023, las lluvias se mantuvieron dentro de rangos normales o deficitarios en muchas zonas. Durante los procesos electorales de febrero, agosto y octubre de 2023, y la consulta de abril de 2024, no se registraron alteraciones significativas atribuibles al fenómeno.

En conjunto, los datos evidencian dos escenarios distintos: mientras que en 1998 un El Niño extremo alteró directamente las elecciones, en 2023–2024, pese a la presencia técnica del fenómeno, su impacto en Ecuador fue limitado; esto demuestra que la diferencia no depende solo de la existencia del fenómeno, sino de su intensidad real en el territorio y de su coincidencia con el calendario electoral.

Un riesgo posible, pero no definido

La información disponible muestra que el riesgo existe, pero no está completamente definido. Las probabilidades actuales —entre 40% y 62% de desarrollo del fenómeno— describen escenarios posibles de formación del fenómeno, no sus efectos concretos en Ecuador ni su coincidencia con el calendario electoral.

En ese contexto, el cambio de fecha se basa en proyecciones climáticas que aún tienen un alto nivel de incertidumbre, sobre todo porque se están usando con más de un año de anticipación.

Esto implica que, aunque el fenómeno llegue a formarse, no es posible anticipar con certeza su intensidad ni su impacto específico en Ecuador, ni si coincidirá con el momento electoral.

Conversación digital

El tema alcanzó una audiencia superior a los ocho millones de usuarios y generó alrededor de 146 mil interacciones, lo que refleja un elevado nivel de interés en la agenda pública digital. En cuanto al tono de la conversación, el 53,31 % de las publicaciones registró un sentimiento neutro, según datos de Golden Social Suite.

Resultados escucha social 27/03 al 01/04 con la herramientas Social Alert

Es falso que candidatos de la RC estén fuera de las seccionales incluso si se desafilian

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que asegura que los candidatos de la Revolución Ciudadana (RC) no podrán participar en las próximas Elecciones Seccionales, incluso si se desafilian de su movimiento político. El video asegura que la inscripción es el 31 de mayo, por lo que ya no están dentro del plazo permitido.

¿Por qué es completamente falso?

Porque el plazo de inscripción de candidaturas para los próximos comicios es entre el 2 y 17 de agosto de 2026 de acuerdo al calendario actualizado del Consejo Nacional Electoral (CNE). Si se toman en cuenta los 90 días que establece el Código de la Democracia antes del cierre de inscripciones, los miembros de la RC que quieran postular tienen que haberse desafiliado antes del 19 de mayo de 2026. Por lo cual aún tienen alrededor de 45 días para hacerlo.

¿Qué dice la evidencia?

Plazos legales para postularse

  • El artículo 336 del Código de la Democracia establece que los afiliados no pueden postularse por otra organización política, a menos que hayan renunciado con al menos 90 días de anticipación al cierre de inscripciones.
  • Para las Elecciones Seccionales de 2027, el periodo de inscripción de candidaturas actualizado por el CNE será del 2 al 17 de agosto de 2026.
Calendario actualizado por el CNE para las Elecciones Seccionales 2027
  • Tomando como referencia el cierre (17 de agosto), el plazo máximo para renunciar es aproximadamente el 19 de mayo de 2026.

Qué ocurre dentro de la RC

  • El juez del TCE Joaquín Viteri admitió una denuncia de la Fiscalía y dispuso la suspensión provisional por nueve meses del movimiento RC en el registro de organizaciones políticas.
  • El proceso se inició por un pedido del fiscal subrogante, Carlos Leonardo Alarcón, tras una investigación por presunta delincuencia organizada para lavado de activos que vincularía a la organización política y sus directivos, en el caso “Caja Chica”.
  • Luego de esto y el adelanto de las votaciones por el CNE, el partido político hizo un llamado para que precandidatos, aspirantes o autoridades en funciones que busquen reelección se desafilien.
Comunicado Revolución Ciudadana
  • Varios actores políticos han iniciado procesos de desafiliación para poder participar en elecciones bajo otras organizaciones. Ese es el caso de la asambleísta Paola Cabezas.

Contexto importante

El adelanto de las Elecciones Seccionales del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026 redujo significativamente los tiempos del calendario electoral, obligando a partidos y movimientos a reorganizar sus procesos internos con mayor rapidez.

Este cambio ocurre en un contexto en el que varias organizaciones políticas enfrentan problemas legales para mantenerse habilitadas: mientras agrupaciones como Construye y Unidad Popular deben resolver procesos de cancelación por no cumplir con requisitos de afiliación antes de agosto, otras ya están en regla y avanzan con la definición de candidaturas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El plazo de inscripción de candidaturas será del 2 al 17 de agosto de 2026. Por ley, quienes quieran postular deben haberse desafiliado al menos 90 días antes del cierre. Es decir, hasta el 19 de mayo de 2026, por lo que los miembros de la RC que quieran postular tienen alrededor de 45 días para hacerlo.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El SRI no subió el IVA a productos de la canasta básica: aclaró qué alimentos sí pagan 15%

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

Actualización 06/04/2026: El Servicio de Rentas Internas (SRI) emitió una nueva circular el 2 de abril de 2026 para corregir y aclarar la aplicación del IVA en leche y pan. La entidad precisó que:

  • En el caso de la leche, se confirmó que la producción nacional, incluidas la descremada y semidescremada, sigue en 0%, salvo que tenga aditivos, saborizantes o frutas.
  • Para el pan, el 0% aplica a los que cumplen la norma técnica del INEN, mientras que otros productos fuera de esa definición sí pagan el impuesto. Incluye:
    • Pan base: masa básica de harina, agua, levadura y sal.
    • Pan común: puede incluir grasas o azúcar (como enrollados o cachitos).
    • Pan especial: incorpora ingredientes extra como leche, huevos o frutas.
    • Pan integral: hecho con harinas integrales.
    • Pan integral especial: harinas integrales más semillas o granos (como chía o linaza).

¿Qué verificamos?

En redes sociales se difundió que el SRI “puso IVA a productos de la canasta básica”. Se afirma que estos productos “antes no tenían IVA”.

¿Por qué es impreciso?

La circular del SRI no crea un impuesto nuevo ni cambia la ley. Aclara que los alimentos procesados o modificados pagan 15%, mientras que los alimentos naturales mantienen 0%. La confusión surge porque la canasta básica del INEC incluye productos sin especificación.

¿Qué dice la evidencia?

La circular no crea un nuevo impuesto:

  • El SRI aclara que la tarifa 0% se aplica solo a los productos definidos en la ley, mientras que los alimentos procesados o modificados pagan 15%.

Qué productos pagan 15% de IVA:

  1. Los alimentos procesados o modificados —como leches saborizadas, carnes precocidas, fideos instantáneos, pan industrial o alimentos preparados— pagan 15% de IVA, según un listado referencial que incluyó el SRI en su circular.

Quién define la canasta básica y su relación con el IVA

  • La canasta básica familiar en Ecuador es definida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
  • Sirve como referencia de consumo promedio de los hogares.
  • No es una clasificación tributaria; es decir, estar en la canasta básica no garantiza tarifa 0% de IVA.
  • Opinión de expertos: Carlos V. Espinosa y Edwin Flores, abogados tributarios, explican que la circular no crea ni cambia impuestos, sino interpreta la ley vigente y señala cuáles alimentos tienen 0% y cuáles 15%.

Contexto importante

La tarifa general del IVA alcanzó 15% en 2026, desde 12% en 2023. La canasta básica en enero de 2026 costó USD 821,80, mientras que el salario básico es de USD 482. Esto explica la sensibilidad social frente a precios de alimentos esenciales.

Conclusión

IMPRECISO: La circular aclara cómo se aplica la ley vigente. No hay nuevos impuestos; los alimentos naturales siguen en 0% y los procesados pagan 15%. La canasta básica del INEC es solo un indicador de consumo y no determina tarifas de IVA.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Video de militares retirando «cámaras de seguridad» no corresponde a Guayaquil

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Publicaciones en X, TikTok y Facebook difunden un video de militares retirando cámaras en la vía pública y aseguran que se trata de un operativo en Guayaquil ordenado por Daniel Noboa.

¿Por qué es completamente falso?

El video no muestra un operativo en Guayaquil ni acciones ordenadas por el Gobierno para retirar cámaras municipales. El registro corresponde a un operativo militar en Guaranda, donde se desmontaron dispositivos instalados sin autorización como parte de una red ilegal de videovigilancia. No existe evidencia que vincule estas acciones con la detención del alcalde Aquiles Álvarez

¿Qué dice la evidencia?

Origen del video

  • Una búsqueda inversa de imágenes ubica el video en una publicación del Ejército ecuatoriano del 27 de febrero de 2026.
  • El desmantelamiento de 21 cámaras de seguridad ocurrió en Guaranda ubicada en la provincia de Bolívar y no en Guayaquil como aseguran las publicaciones virales.
  • El Ejército ecuatoriano informó que el operativo en Guaranda se realizó para desmantelar una red de videovigilancia instalada sin autorización, en coordinación con el ECU 911. Según las fuerzas del orden, estos dispositivos podrían haber sido utilizados por grupos delictivos.

Operativos similares

  • Manta y Portoviejo: El 20 de enero de 2026, en un operativo militar, se retiraron 60 cámaras instaladas de forma irregular.
  • Machala: El 12 de febrero de 2026, el Ejército brindó seguridad durante el desmontaje de 62 cámaras no autorizadas.
  • Ponce Enríquez: El 13 de febrero de 2026 se retiraron 22 dispositivos instalados sin autorización.
  • Riobamba: El 15 de marzo de 2026 se desinstalaron 110 cámaras irregulares.

Situación en Guayaquil

  • El 4 de febrero de 2026 se retiraron 28 cámaras instaladas sin autorización en Guayaquil, antes de la detención del alcalde Aquiles Álvarez, ocurrida el 10 de febrero de 2026.
  • La Dirección de Prensa y Relaciones Públicas del Municipio de Guayaquil informó a Lupa Media que no se han retirado cámaras del sistema de videovigilancia pública de la ciudad.
  • Según esa entidad, las aproximadamente 34.000 cámaras municipales continúan operativas.

Contenido verificado

Contexto importante

La detención de Aquiles Álvarez ocurrió el 10 de febrero de 2026 en el marco del denominado Caso Goleada. La Fiscalía lo investiga por presunta delincuencia organizada relacionada con el desvío de combustibles con un perjuicio estimado de USD 100 millones.

Un juez dictó prisión preventiva para Álvarez y otros procesados por riesgo de fuga e interferencia en la investigación. La medida no constituye una condena.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video no fue grabado en Guayaquil ni muestra un operativo ordenado por el Gobierno. Corresponde a una intervención militar en Guaranda contra una red ilegal de videovigilancia. No existe evidencia de que se haya desmontado el sistema de cámaras del Municipio de Guayaquil.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa e Irene Vélez en Radio Gaviota

Actualización: corregimos el porcentaje de probabilidad de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), de 60% a 40%, ya que el 60% correspondía a condiciones neutrales del fenómeno y no a su desarrollo. Esta corrección no afecta la síntesis ni la categoría de la verificación, pues el porcentaje mencionado por Noboa sigue siendo superior al estimado por este organismo internacional.

“El 14 de febrero hay un 70% de probabilidad de que venga pues la mamá de todos los niños (…) el CNE a base de un informe de riesgo, tres organismos internacionales, más un artículo del The New York Times, habla sobre la altísima probabilidad de un súper Niño”.

No hay evidencia pública que respalde el 70%. El informe de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos no fija un porcentaje específico ni confirma la presencia del fenómeno; describe escenarios de riesgo.

Las proyecciones que existen del fenómeno de El Niño corresponden a 2026.

  • La Organización Meteorológica Mundial (OMM) —agencia especializada de Naciones Unidas que coordina los servicios meteorológicos globales— ha señalado probabilidades cercanas al 40% para el desarrollo de condiciones de El Niño.
  • El International Research Institute for Climate and Society (IRI) de la Universidad de Columbia —centro académico de referencia en predicción climática estacional— ubica la probabilidad en un rango más amplio, entre 53% y 80%, dependiendo del modelo y del periodo analizado.
  • El National Weather Service (NWS) de Estados Unidos —autoridad oficial en pronósticos climáticos y parte de la NOAA— estima probabilidades de entre 55% y 62% hacia agosto de 2026.
  • El artículo de The New York Times citado por Noboa se refiere a proyecciones para mediados de 2026, no para 2027, y tampoco menciona un 70%.

Se solicitó a la Presidencia las fuentes citadas en la declaración, pero no obtuvimos respuesta.

«Ahora está el proceso Because he is nice: hemos entregado aquí más de 11 mil becas»

Según registros oficiales, en El Oro se han contabilizado al menos 7.284 becas hasta diciembre de 2025, correspondientes a las dos primeras fases del programa. Esta cifra es inferior a las “más de 11 mil” mencionadas, por lo que el número citado no coincide con la información disponible para la provincia.

El proceso más reciente de 2026 cerró su fase de inscripciones el 27 de marzo y aún se encuentra en revisión y adjudicación.

«La asamblea (…) pasó con 83 votos la ley para que las viviendas de interés social puedan ser donadas al Estado para ser entregadas regaladas a la gente más pobre del país y eso sea deducible del impuesto a la renta a las empresas o de personas naturales»

La ley aprobada por la Asamblea Nacional del Ecuador «Ley Reformatoria a La Ley De Régimen Tributario Interno para Incentivar la Construcción de Viviendas de Interés Social y Reducir el Déficit Habitacional», sí permite empresas o personas donen viviendas para programas de vivienda social.

A cambio, obtienen una rebaja en el Impuesto a la Renta de hasta el 100% del valor donado, pero con un límite del 30% del impuesto causado. Es decir, pueden reducir una parte de lo que deben pagar, pero no todo. Aunque la reforma se incorpora en la sección de deducciones de la ley, el beneficio que crea es una rebaja directa del impuesto a la renta.

Sin embargo, no se trata de que “los más ricos regalan casas” directamente a los más pobres, sino de un esquema en el que el Estado interviene: exige convenios, verifica la entrega y define a los beneficiarios según criterios de necesidad. Además, quien dona recibe un beneficio tributario, no es un regalo puro, sino una forma de pagar parte de los impuestos mediante vivienda social.