Skip to main content

Fact-check: Cifras económicas del mensaje de Daniel Noboa

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

“Índice de pobreza 20.5% (p) el más bajo en 20 años”

La Secretaría Nacional de Comunicación (SECOM) aclaró que la letra “p” incluida en la cifra difundida por el presidente indica que se trata de una proyección preliminar, no de un dato oficial publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).

Esto implica que el 20,5% aún no proviene de resultados oficiales de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) y no puede contrastarse con información estadística pública.

Hasta el momento, el INEC no ha publicado las cifras oficiales de pobreza correspondientes a diciembre de 2025. El último dato disponible es de junio de 2025, cuando la pobreza se ubicó en 24%. En ese entonces, el Gobierno destacó una reducción de 1,5 puntos porcentuales. Aunque el dato era real, se encontraba dentro del margen de error muestral, por lo que no podía considerarse estadísticamente significativa según la metodología del INEC.

Fuentes: 

 “El riesgo país más bajo en 7 años”

El 23 de diciembre de 2025, el riesgo país de Ecuador se ubicó en 496 puntos, según el Banco Central del Ecuador. Es el valor más bajo desde el 28 de febrero de 2018, cuando alcanzó 490 puntos. Entre esa fecha y diciembre de 2025, el indicador no había bajado de los 500 puntos.

El 28 de diciembre de 2025, el riesgo país subió a 502 puntos, sin superar los niveles observados en los años previos.

Aunque la afirmación menciona “7 años”, el registro corresponde a 7 años y 10 meses, por lo que el dato es consistente con lo señalado.

Fuente: 

“Inflación en 1.2%”

Según el último reporte del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), la inflación anual en Ecuador fue de 1,05% en noviembre de 2025, medida entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025. Esta cifra no coincide con el 1,2% mencionado en la publicación.

En ese mismo mes, la inflación mensual fue de -0,44%, tras haber registrado 1,24% en octubre de 2025, lo que muestra variaciones de corto plazo que no respaldan de forma directa el dato citado.

Durante 2025, la inflación se ha mantenido en niveles bajos, cercanos al 1% anual. Si bien el Gobierno presenta este comportamiento como un resultado positivo, analistas económicos advierten que una inflación muy baja también puede estar asociada a un menor dinamismo del consumo.

Fuente:

“Ventas en nivel récord”

Según el Servicio de Rentas Internas (SRI), las ventas acumuladas hasta noviembre de 2025 sumaron USD 231.530 millones, frente a USD 212.592 millones en el mismo período de 2024, un crecimiento aproximado del 9% interanual.

Estas cifras representan un nivel récord dentro de la serie histórica disponible. Sin embargo, al momento del mensaje presidencial, los datos eran acumulados hasta noviembre, con el año todavía sin cierre oficial.

Fuente: 

“Depósitos en nivel récord”

De acuerdo con el Banco Central del Ecuador, a noviembre de 2025 los depósitos totalizaron USD 59.336 millones, un aumento de 15,1% respecto al mismo mes de 2024 (USD 51.500 millones).Este monto constituye el nivel más alto registrado desde la dolarización.

Fuente: 

“Exportaciones en nivel récord”

Entre enero y octubre de 2025, las exportaciones alcanzaron aproximadamente USD 30.512 millones, frente a USD 28.253 millones en el mismo período de 2024, un crecimiento cercano al 8%.

Hasta octubre, el monto ya superaba el total acumulado de 2024. El récord anterior correspondía a 2023, con USD 31.126 millones. Las proyecciones oficiales estimaban que 2025 cerraría cerca de USD 36.000 millones, consolidando un nuevo máximo histórico.

El aumento estuvo impulsado principalmente por exportaciones no petroleras, como camarón, banano, cacao, flores, minería y manufacturas.

Fuentes:

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Ecuador sí tipifica el delito de reclutamiento de menores en el COIP

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una declaración de la vicepresidenta María José Pinto, publicada por la agencia EFE el 27 de diciembre de 2025. En la entrevista afirmó: “Nosotros ni siquiera tenemos tipificado el delito. No hay un delito que te diga que te puedan juzgar por reclutamiento, uso o utilización de niñas, niños y adolescentes”.

¿Por qué es mayormente falso?

Es cierto que en Ecuador no existe una ley específica que se denomine “delito de reclutamiento, uso o utilización de niñas, niños y adolescentes”. Sin embargo, esto no significa que la conducta no esté tipificada. El Código Orgánico Integral Penal (COIP) sanciona el reclutamiento de menores en al menos dos artículos, que permiten procesar penalmente estos hechos y establecen penas de hasta 16 años de prisión.

¿Qué dice la evidencia?

Aunque no hay una ley independiente sobre el reclutamiento de menores, el Código Orgánico Integral Penal (COIP) sí tipifica esta conducta:

  • Artículo 127 (COIP): Sanciona a quien reclute o utilice a niños, niñas y adolescentes en conflictos armados, ya sea dentro de fuerzas armadas o grupos armados. La pena va de 10 a 13 años de prisión.
  • Artículo 369.1: (COIP) Castiga el reclutamiento de menores con fines delictivos, de forma individual o en grupo. La pena es de 10 a 13 años y se incrementa a entre 13 y 16 años cuando el reclutamiento está vinculado a delitos graves como narcotráfico, sicariato, trata de personas, terrorismo, extorsión o robo.
  • La Vicepresidencia, consultada por Lupa Media, señaló que “no está tipificado acorde a la realidad local, y los verbos rectores sobre uso y utilización no constan. Por eso resulta complejo para los operadores de justicia, ya que la normativa actual no es adecuada y suele relacionarse con la trata, que aunque sí está tipificada, es un delito distinto”.
  • Especialistas en derecho penal consultados por Lupa Media explican que el COIP sí tipifica el reclutamiento de menores y permite sancionarlo, y aclaran que la aplicación de la norma no depende del número de verbos incluidos en la ley, sino de cómo se sustenten los hechos en cada proceso.

Contexto importante

En Ecuador, el reclutamiento y uso de niños, niñas y adolescentes ocurre principalmente en contextos de crimen organizado. Grupos armados no estatales los utilizan como mensajeros, vendedores de droga o para participar en actos violentos.

Según la UNICEF y el Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado, este fenómeno afecta especialmente a provincias como Guayas, Esmeraldas, Manabí, Los Ríos, El Oro y Sucumbíos. Los especialistas coinciden en que el problema no se resuelve solo con sanciones penales, sino que requiere políticas integrales de prevención que involucren a familias, escuelas, comunidades y al Estado.

El 16 de diciembre de 2025, Annabella Azin presentó un proyecto de ley para proteger a menores del consumo de drogas y del reclutamiento delictivo mediante un sistema nacional de prevención y atención.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: Es incorrecto afirmar que el reclutamiento de menores no está tipificado en Ecuador. El Código Orgánico Integral Penal contempla esta conducta en los artículos 127 y 369.1, con penas que pueden llegar hasta los 16 años de prisión. Aunque no existe una ley específica dedicada exclusivamente a este delito, la tipificación penal sí existe y permite juzgar estos casos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp(+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Así habló Ecuador en 2025: los temas políticos que marcaron la conversación digital

¿Qué midió el estudio?

  • Más de 3.2 millones de publicaciones
  • Más de 1.6 billones de interacciones
  • Millones de comentarios, compartidos y reacciones en contenidos políticos
  • Plataformas analizadas: medios, influencers y cuentas relevantes

Esto no mide “verdad” ni popularidad política: mide atención, conversación y emociones públicas.

¿Qué fue lo más discutido en redes a lo largo del año?

1) Primer tramo del año: elecciones, resultados y poder

El año inició marcado por el proceso electoral:

  • Campaña presidencial
  • Resultados
  • Nueva Asamblea
  • Conflictos y tensiones políticas

Las redes se movieron entre expectativa, confrontación y disputas narrativas.

2) Mitad de año: seguridad y decisiones de alto impacto

Entre junio y agosto la conversación cambió de foco:

  • Captura y extradición de alias “Fito”
  • Debate sobre bases extranjeras
  • Reestructuración del Ejecutivo
  • Seguridad y crimen organizado

La seguridad se consolidó como tema altamente emocional y polarizante.

3) Segunda mitad del año: protestas, consulta y crisis políticas

Fue el periodo más intenso del año:

  • Paros y movilizaciones
  • Eliminación del subsidio al diésel
  • Ataque al presidente Daniel Noboa en Cañar
  • Consulta popular y referéndum
  • Cambio de gabinete
  • Caso PROGEN
  • Repercusiones políticas
  • Fallecimiento de Rodrigo Borja

Las redes reflejaron tensión, indignación, apoyo, rechazo y cansancio ciudadano.

¿Qué nos dicen estos datos sobre el país?

  • La política en Ecuador es altamente emocional: Los momentos de conflicto, crisis o dramatización concentran la mayor atención.
  • Las figuras pesan más que las políticas públicas: Las conversaciones se activan más por nombres propios que por debates técnicos.
  • La seguridad es uno de los grandes ejes del año: Es uno de los temas que más activa conversación y polarización.
  • Las redes son un espacio de influencia: No definen la realidad por sí solas, pero sí inciden en percepciones.

Entonces, ¿qué nos deja esta foto del 2025?

En 2025, Ecuador discutió su política, sobre todo, a través de las redes sociales. Lo hizo desde el interés ciudadano, pero también desde la tensión, la polarización y la preocupación por temas sensibles como la seguridad, la gobernabilidad y la estabilidad. Entender cómo se movió la conversación digital ayuda a comprender mejor el país… y también a mirar con más cuidado lo que consumimos, compartimos y creemos en internet.

Al mismo tiempo, es clave no confundir conversación digital con realidad electoral, respaldo político o consenso ciudadano. Este tipo de análisis no es una encuesta, no demuestra apoyos o rechazos reales ni equivale a la opinión pública total del país. Más bien, ofrece una radiografía de los temas que concentraron la atención en redes, de las emociones que activaron y de cómo esas dinámicas influyeron en la forma en que se discutió la política durante el año. Revisa el informe completo aquí:

¿Te lo creíste? Un manual para no ser el «Inocente» del grupo

El juego de las diferencias (que ya no existen)

Hace años, si leías que «El gobierno va a cobrar un impuesto por respirar aire con polen», sabías que era el Día de los Inocentes. Hoy, si lees que «Cobrarán un impuesto de 0,50ctv  por cada emoji que uses en WhatsApp», te lo crees, te indignas y lo mandas al grupo de la familia antes de terminar de leer.

Ese es el peligro. La sátira y la desinformación son como dos gemelos que se visten igual, pero tienen intenciones muy distintas:

  • La Sátira: Es ese amigo que te hace una broma para que te rías de lo absurda que es la realidad. Su objetivo es que, después de la sorpresa, digas: «¡Qué tonto soy, cómo me lo he creído!».
  • La Desinformación: Es el que te miente a la cara para que te enfades, odies a alguien o compres algo que no necesitas. Su objetivo es que nunca te des cuenta de que es mentira.

El Problema: el cruce de la línea

Dentro de la metodología de Lupa Media la sátira es cuando la afirmación es intencionalmente ficticia o humorística, creada para entretener, no informar.

La sátira cruza la línea cuando:

  • Carece de etiquetado claro: No se identifica como contenido humorístico de forma prominente.
  • Imita la estética de la noticia real: Usa logos, tipografías y estilos de redacción idénticos a medios serios.
  • Confirma sesgos: La broma refuerza un prejuicio político o social, haciendo que la gente quiera creer que es verdad.

¿Cómo saber si te están tomando el pelo?

  1. El Test del Hígado: Si la noticia te genera una rabia inmediata y ganas de escribir en mayúsculas, detente. Es el combustible favorito de la desinformación 
  2. El Test del Espejo: Si la noticia confirma exactamente lo que tú ya pensabas (ejemplo: «Científicos confirman que dormir la siesta quema más calorías que ir al gimnasio»), lamento decirte que es probable que sea una broma… o una bendita mentira.

Recomendaciones para no caer 

  • Revisa la fuente y verifica si es un medio o cuenta de humor.
  • Busca avisos que indiquen que es sátira, parodia o broma.
  • Analiza el lenguaje: exageraciones y situaciones absurdas son señales comunes.
  • Comprueba la fecha y el contexto en que fue publicado.
  • Verifica si otros medios confiables informan lo mismo.
  • Examina imágenes y videos para detectar ediciones o manipulaciones.
  • Observa la reacción que provoca: sorpresa o indignación excesiva suelen ser alertas.
  • Si tienes dudas, no lo compartas hasta confirmar.

Ejemplos identificados por Lupa Media

«Daniel Noboa anunció construir una cárcel en Namekusei tras fraude electoral»

Daniel Noboa no anunció construir una cárcel en Namekusei ni menciona un supuesto “fraude” en las votaciones del 16 de noviembre de 2025. El video viral es humor. El creador del video puso en la descripción de TikTok hashtags como #humor y #comedia, dejando claro que se trata de contenido satírico. Además, TikTok etiqueta el video como “generado por IA”, lo que indica que la voz que imita a Noboa fue creada artificialmente.

La intervención real del presidente, del 10 de enero de 2024, trató sobre la Ley No Más Apagones y no tiene relación con cárceles ni planetas; Namekusei es un lugar ficticio de Dragon Ball.

«Gobierno regalará pavos navideños»

El contenido fue generado con inteligencia artificial, como lo indica la marca de agua al final del video. No hay ninguna disposición del gobierno para entregar pavos navideños y el usuario lo etiqueta claramente como humor.

«Nicolás Maduro aseguró que solo dejaría el poder si meten preso a Rafael Correa»

La imagen viral manipula un artículo real de Euronews del 2 de diciembre de 2025. La nota periodística original se titula: “Maduro pidió la amnistía a Trump a cambio de su salida de Venezuela: así fue la llamada entre ambos”. La cuenta de X que difundió la imagen se identifica como una página de memes y suele compartir contenido satírico de carácter político.

«ONU declara al sol como arma de destrucción masiva. Ordena su enfriamiento o será sancionado»

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) no ha declarado al sol como arma de destrucción masiva, ni ha ordenado su enfriamiento, como asegura una imagen viral que circula en Instagram. La imagen afirma que esta medida fue adoptada mediante una resolución oficial, pero no existe tal resolución. Las armas consideradas de destrucción masiva por la ONU incluyen solo armas químicas, biológicas y nucleares, cuyo alcance supera ampliamente al de las armas convencionales; el sol no forma parte de esta categoría.

La ONU regula asuntos de paz, derechos humanos y medio ambiente, pero no puede “ordenar” que el sol se enfríe. El sol es una estrella gigante a millones de kilómetros de distancia, totalmente fuera del alcance humano, y científicamente es imposible modificar su temperatura con la tecnología actual.

La moraleja del 28 de diciembre

La sátira es necesaria porque es la «vacuna» contra la desinformación. Nos enseña a dudar, a leer la letra pequeña y a no compartir cosas solo por el titular.

Así que, hoy disfruta de las bromas. Ríete si caes en alguna (como la de los emojis de pago que casi te crees hace un momento). Porque ser un «Inocente» hoy es divertido, pero ser un desinformado el resto del año sale bastante más caro.

¡Feliz Día de los Inocentes! Y recuerda: no todo lo que brilla es oro, ni todo lo que indigna es verdad.

Grupos monetizan la desinformación sobre autismo y venden sustancia tóxica a quienes buscan una cura

Esta nota fue realizada en el marco del proyecto “Promover la información confiable y luchar contra la desinformación en América Latina” financiado por la Unión Europea. Su contenido es responsabilidad exclusiva de Estadao y no refleja necesariamente los puntos de vista de la Unión Europea.

El caso

Roberta encontró en una comunidad en línea la promesa de cura para su hijo de cinco años, diagnosticado con autismo. Siguiendo indicaciones, le dio al niño algunas dosis de dióxido de cloro y también ingirió el mismo líquido para tratar otros problemas de salud. Lo que ambos tomaron como medicamento alternativo es, en realidad, una sustancia tóxica y corrosiva, utilizada en la fabricación de productos de limpieza. Después de algunos días, el efecto fue devastador.

No es un hecho aislado

  • El intercambio ocurrió en Telegram, pero prácticas similares se replican en WhatsApp y redes sociales.
  • Se comercializan “kits desinfectantes”, libros, cursos y asesorías que prometen tratar o curar el Trastorno del Espectro Autista (TEA).
  • Los precios alcanzan cientos de dólares.
  • Es un negocio transnacional que lucra con la desinformación sobre salud.

Qué dice la ciencia

  • El autismo es una condición neurológica del desarrollo.
  • No existe medicamento, sustancia química ni “protocolo” que cure el TEA.
  • Especialistas coinciden en que el dióxido de cloro no tiene uso terapéutico y representa un riesgo grave para la salud.

Qué encontró la investigación

  • Una alianza de medios de Brasil, Colombia, Chile y México analizó 60 millones de públicaciones en grupos de Telegram.
  • Se identificaron decenas de 47 mil publicaciones que difundieron información incorrecta o engañosa sobre el autismo en aproximadamente 1.600 grupos y canales abiertos al público.
  • El dióxido de cloro fue, por lejos, la “cura” más promovida.
  • El volumen de mensajes engañosos creció más de 150 veces en cinco años.
  • Existen redes coordinadas que replican contenidos idénticos entre países.

La investigación identificó, por ejemplo, un post que circuló en un grupo chileno en 2021 y, en 2023, pasó por comunidades de Colombia y México. Al año siguiente, llegó a los brasileños. La publicación es un compilado de enlaces con orientaciones sobre cómo usar dióxido de cloro.

Cómo actúan los desinformantes

  • Usan testimonios emocionales para generar esperanza y culpa.
  • Normalizan efectos adversos graves como vómitos, diarrea o convulsiones, presentándolos como “desintoxicación” o “crisis curativa”.
  • Ofrecen acompañamiento pago, cursos y consultas privadas.
  • Recomiendan ocultar el uso de estas sustancias a médicos y hospitales.

Consultas y asesorías

  • En casi todos los grupos monitoreados, la venta de productos se acompaña de servicios pagos como consultas, cursos y asesorías.
  • En Brasil, se identificó a una persona que ofrece consultoría por Telegram a quienes no logran aplicar por su cuenta el llamado “protocolo de desparasitación”.
  • El precio de la atención solo se informa de manera privada.
  • El “consultor” promueve la falsa idea de que los parásitos causan autismo.
  • Los protocolos recomendados incluyen dióxido de cloro, consumo de desparasitantes y aplicación de enemas.

Falsas causas atribuidas en América Latina

  • En Brasil, se culpa a medicamentos como antibióticos, señalados como “intoxicantes” del cuerpo.
  • En México, se asocia el autismo a la contaminación ambiental, como pesticidas.
  • En Chile, aparecen mensajes que lo relacionan con la “disforia de género” o con colorantes rojos.
  • En Colombia, se difunde la teoría conspirativa de que “el autismo es un negocio del sistema” y que los niños serían “contaminados” para generar lucro.

Vacunas como blanco de desinformación

  • Circulan mensajes alarmistas que describen la vacunación infantil como la aplicación de “cócteles químicos”.
  • Se afirma falsamente que las vacunas contienen ingredientes tóxicos que causan autismo y otras enfermedades.
  • Uno de los rumores más difundidos sostiene que un niño desarrolló autismo tras recibir 18 vacunas en un solo día; esta afirmación fue verificada y desmentida en 2024.

Por qué importa

  • Niños y niñas con autismo están siendo expuestos a sustancias tóxicas.
  • La desinformación explota la vulnerabilidad de familias tras un diagnóstico.
  • Se normalizan prácticas que pueden causar daños graves o incluso la muerte.
  • Las respuestas estatales y de las plataformas siguen siendo insuficientes.

*Esta investigación es parte de “Los Desinformantes”, una serie de investigaciones sobre diferentes actores que desinforman en la región que realiza LatamChequea, la red de chequeadores latinoamericanos. Esta nota fue realizada en el marco del proyecto “Promover la información confiable y luchar contra la desinformación en América Latina” coordinado por Chequeado y financiado por la Unión Europea, su contenido es responsabilidad exclusiva de Estadão Verifica y no refleja necesariamente los puntos de vista de la Unión Europea.

TikTok Shop: semillero de desinformación sobre salud, cuerpo y hábitos alimentarios en adolescentes

(VERIFICADO Mx) El algoritmo de TikTok expone a las personas —especialmente adolescentes— a mensajes que detonan o refuerzan conductas alimentarias de riesgo. En la plataforma se promocionan y venden productos que prometen bajar de peso rápidamente, sin control médico y sin advertir sobre sus riesgos.

Cuentas comerciales utilizan deepfakes y videos generados con inteligencia artificial para promocionar supuestos suplementos “milagro”, mientras influencers y personas que se presentan como profesionales de la salud recomiendan medicamentos o suplementos sin transparencia ni respaldo médico.
Entre los productos más difundidos están Axcion, Windboss, Happy Cleaner y Vitday Vitagold.

Además, circulan contenidos que promueven dietas extremas, retos restrictivos y conductas que derivan en comunidades cerradas —muchas dirigidas a públicos adolescentes— donde se comparten estrategias y normalizan prácticas peligrosas. Canciones, códigos de color, hashtags y narrativas aspiracionales estructuran esta comunidad de riesgo.

Tabla elaborada por Verificado

Qué encontraron durante el monitoreo

Durante dos meses, el equipo de Verificado, una organización de verificación de México, monitoreó 110 videos y rastreó 80 cuentas de TikTok que promueven:

  • medicamentos supresores del apetito sin receta
  • consumo de suplementos sin evidencia médica
  • retos de restricción alimentaria
  • narrativas que glorifican la delgadez extrema
  • migración a comunidades privadas en plataformas externas

Entre los productos promovidos destacan:

  • Medicamentos: fentermina (Acxion, Terfamex, Elvenir), metformina, tirzepatide, orlistat
  • Suplementos: Extreme Detox, Happy Cleaner, NAD+ Reforzado, Vitday Vitagold
  • Retos: dietas restrictivas sin azúcar, planes de “desintoxicación” extrema

Se identificaron videos en los que se normalizan efectos secundarios como insomnio, taquicardia, ansiedad o sed extrema. En algunos perfiles se presenta como “logro” alcanzar metas de peso mediante daño corporal.

Adolescencias, algoritmo y conductas de riesgo

Expertos citados en la investigación señalan que:

  • el algoritmo de TikTok favorece el contenido que genera conexión emocional, lo que aumenta el riesgo de exposición repetida
  • 30% a 40% de la audiencia son menores de edad
  • el contenido influye en la construcción de autoimagen y decisiones corporales
  • existen comunidades que refuerzan y validan trastornos de la conducta alimentaria

De acuerdo con investigaciones citadas:

  • adolescentes pueden exponerse cada 39 segundos a contenido relacionado con imagen corporal
  • cuentas vinculadas a TCA reciben 4.343% más contenido similar

Hashtags, códigos y comunidades cerradas

Aunque TikTok bloqueó etiquetas como #skinnytok, el contenido persiste mediante variaciones como:

  • #wl (weight loss)
  • #wieiad
  • #ed
  • #whatieatinaday

También se encontró:

  • uso de colores para expresar emociones (rojo = tristeza/ira)
  • pulseras y símbolos identitarios “Ana y Mia”
  • glamourización de cuerpos extremadamente delgados
  • migración a grupos cerrados, principalmente en WhatsApp

En solo 10 videos monitoreados se detectaron 63 enlaces a grupos privados, algunos con más de 2.000 integrantes.

Qué hizo y qué dijo TikTok

Tras recibir el monitoreo:

  • TikTok eliminó tres videos por violar sus políticas
  • las cuentas responsables permanecieron activas
  • contenidos similares continúan disponibles
  • TikTok argumentó que algunos contenidos no prometían “resultados mágicos” y no violaban normas

La plataforma afirma:

  • prohibir la promoción de TCA
  • prohibir comercialización de productos para bajar de peso
  • trabajar con organizaciones especializadas para canalizar ayuda

Sin embargo, la investigación evidencia que la aplicación de estas políticas es insuficiente.

Por qué importa

Los especialistas consultados advierten:

  • la exposición repetida refuerza conductas dañinas
  • normaliza el riesgo bajo discursos de disciplina, estética o “amor propio”
  • genera dependencia emocional y resistencia a tratamiento
  • construye estigmas corporales
  • convierte la salud en consumo aspiracional

Recomiendan:

  • fortalecer pensamiento crítico
  • educar sobre publicidad encubierta
  • promover diversidad corporal
  • acompañar emocionalmente a adolescentes
  • evitar discursos punitivos sobre el cuerpo

Metodología

Para esta investigación, Verificado realizó un monitoreo entre mayo y julio de 2025 e identificó 80 cuentas de TikTok que compartían contenido que fomenta conductas alimentarias peligrosas, además de difundir enlaces a grupos privados que promueven prácticas restrictivas de alto riesgo.

De los 110 videos monitoreados, se seleccionó material enfocado en tres ejes: (1) fomento de conductas restrictivas; (2) contenidos desinformantes que promueven el uso de multivitamínicos y medicamentos; y (3) videos que redirigen a grupos privados en otras plataformas, como WhatsApp e Instagram.

Revisa la investigación completa aquí.

La variante K de la influenza A (H3N2) no es mortal pero sí es más contagiosa

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Las declaraciones del subsecretario de Vigilancia Epidemiológica del Ministerio de Salud Pública, Andrés Carrasco, quien en entrevista con Teleamazonas el 24 de diciembre de 2025 afirmó que:

«Esta variante K NO es mortal, ni causa más hospitalizaciones, ni sintomatologías muy graves. Lo que sí caracteriza a esta variante es su alta transmisibilidad (más contagiosa).»

¿Por qué es cierto?

La evidencia científica disponible coincide con lo señalado por Carrasco. La Organización Panamericana de la Salud (OPS) y datos epidemiológicos de varios países indican que la variante K tiene mayor capacidad de transmisión, pero no mayor gravedad clínica ni letalidad en comparación con otras cepas de influenza estacional.

¿Qué dice la evidencia?

  • Evidencia de organismos internacionales (OPS y OMS): La Organización Panamericana de la Salud (OPS), en su actualización epidemiológica de diciembre de 2025, informó que no se han identificado cambios relevantes en la gravedad clínica asociados a la variante K. La organización señala que esta evolución genética forma parte del comportamiento normal del virus de la influenza estacional y no muestra mutaciones que aumenten la virulencia o la letalidad.
  • Evidencia de Ecuador: De acuerdo con el Boletín de Infecciones Respiratorias Agudas Graves (IRAG), semana epidemiológica 50 de 2025:
    • Se notificaron 1.990 casos de IRAG en el país.
    • El Virus Sincitial Respiratorio (VSR) fue el principal causante de hospitalizaciones (41,66%).
    • Los casos de influenza A, incluida H3N2, se mantienen en niveles estacionales normales, sin incrementos atípicos.
    • Esto confirma que, en Ecuador, la variante K no es el principal factor detrás de los casos graves.
  • Un caso detectado en Ecuador: El 20 de diciembre de 2025 se confirmó el primer y único caso de la variante K en Ecuador. El paciente evoluciona favorablemente sin gravedad. El COE Nacional activó vigilancia técnica, pero descartó emergencias, cuarentenas o restricciones. No se han reportado más casos.
  • Datos de Estados Unidos: Según el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), se reportan 30,000 hospitalizaciones por influenza hasta diciembre de 2025, cifras normales para la temporada. Aunque la variante K domina el 89% de los casos A(H3N2), el aumento en las infecciones se debe a su alta transmisibilidad y no a una mayor gravedad clínica.
  • Evidencia de Europa: Europa registró un aumento de casos de la variante K entre octubre y diciembre de 2025. Las consultas médicas se debieron al volumen de contagios invernales y no a la gravedad del virus, sin reportarse un aumento en la mortalidad.
  • Sobre la gravedad y los grupos de riesgo: La variante K presenta síntomas de gripe común (fiebre, tos, fatiga). Puede complicarse en grupos de riesgo (ancianos, niños, embarazadas y enfermos crónicos), por lo que la vacunación es clave.

Contexto importante

El temor alrededor de la variante K se intensificó por su rápida expansión en Europa, en plena temporada invernal y con bajas tasas de vacunación en algunos países. En redes sociales, esta situación se exageró al confundir más contagios con mayor gravedad, lo cual no está respaldado por la evidencia.

En la región, países como Panamá y Paraguay reportan pocos casos sin complicaciones graves, y la OPS recomienda reforzar vacunación y vigilancia. En Europa, pese al aumento de casos, no hubo confinamientos: las medidas se centraron en vacunación, recomendaciones de mascarilla en ámbitos específicos y acciones focalizadas.

Conclusión

CIERTO: La variante K de la influenza A (H3N2) no es más mortal ni más grave que la gripe estacional. Su principal diferencia es que se contagia más rápido, lo que explica el aumento de casos en algunos países, sin que esto implique una enfermedad más peligrosa.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Nicolás Maduro no fue capturado por Estados Unidos

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok que afirma que Nicolás Maduro fue capturado luego de que Estados Unidos ofreciera una recompensa de USD 50 millones por su detención.

¿Por qué es completamente falso?

No existe evidencia de la captura de Nicolás Maduro. El Departamento de Estado de Estados Unidos no ha emitido comunicados sobre su detención, y el mandatario venezolano ha participado en eventos públicos recientes. El video viral utiliza imágenes generadas con inteligencia artificial para simular su arresto.

¿Qué dice la evidencia?

  • Búsquedas en medios internacionales sin resultados: Una búsqueda en Google con las palabras clave «detención Nicolás Maduro» y «captura Nicolás Maduro» no arrojó reportes de prensa internacional sobre su aprehensión.
  • El video utiliza imágenes generadas con IA: El contenido viral muestra a una persona presentando cifras de supuestas donaciones, acompañado de imágenes generadas con inteligencia artificial donde aparece Maduro siendo arrestado y clips de Donald Trump. La imagen principal destaca el título falso sobre su captura.
  • Esta desinformación circula desde agosto de 2025: El medio mexicano Animal Político verificó información similar en agosto, tras el incremento de la recompensa por Maduro de USD 25 millones a USD 50 millones.

Contexto Importante

En marzo de 2020, el gobierno de Estados Unidos ofreció USD 15 millones por información que condujera a la captura de Nicolás Maduro. La cifra subió a USD 25 millones en enero de 2025 y se duplicó a USD 50 millones en agosto del mismo año, tras declarar al Cártel de los Soles como organización terrorista.

Maduro es ahora el primer líder en la historia del Programa de Recompensas por Narcóticos con una recompensa tan alta. La fiscal general Pam Bondi lo vinculó con el Tren de Aragua y el Cártel de Sinaloa.

Este tipo de desinformación sobre su supuesta captura circula periódicamente en redes sociales, aprovechando el contexto de tensión entre Venezuela y Estados Unidos.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Nicolás Maduro no fue capturado por autoridades de Estados Unidos. No existe evidencia oficial de su detención y el mandatario venezolano ha participado en eventos públicos recientes. El video viral utiliza imágenes generadas con inteligencia artificial para difundir información falsa.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCartaa través de nuestra línea en WhatsApp(+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadoraen nuestro canalde WhatsApp! ‪

Trump no anunció una legalización masiva de inmigrantes antes de Navidad

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral en TikTok que afirma que Donald Trump legalizará a inmigrantes indocumentados antes de Navidad, sin trámites, abogados ni formularios, en un plazo de 48 horas.

¿Por qué es completamente falso?

Porque no hay ningún anuncio oficial, decreto, orden ejecutiva ni comunicado del gobierno de Estados Unidos que respalde esa supuesta legalización. Además, el video no corresponde a ningún discurso real del presidente y fue generado con inteligencia artificial.

¿Qué dice la evidencia?

  • No existe programa oficial: El portal de la Casa Blanca no registra documentos, órdenes ejecutivas ni anuncios relacionados con una “legalización patriótica” o con algún plan de regularización migratoria.
  • Embajada lo desmiente: La Embajada de Estados Unidos en Ecuador informó públicamente que no existe ningún anuncio de legalización masiva de inmigrantes antes de Navidad ni planes similares.
  • Video generado con IA: El análisis técnico mediante Setsity IA detectó que el 81.4% del video fue manipulado con inteligencia artificial y el 70% del audio fue generado de manera sintética. El discurso de Trump mostrado en el video no existe en ningún registro oficial.
  • Patrón de desinformación recurrente: En 2024, la plataforma de verificación Factchequeado identificó al menos 58 videos similares que reutilizan audios antiguos o manipulados para difundir falsas promesas de legalización migratoria, algunas basadas en discursos de años anteriores.
  • Estrategia de fechas específicas: En noviembre de 2024 circularon videos casi idénticos que afirmaban que la legalización ocurriría antes de Acción de Gracias. Otros aseguran que será antes de iniciar 2026.

Contexto importante

Donald Trump inició su segundo mandato en enero de 2025 con una agenda migratoria centrada en deportaciones masivas. Sus propuestas incluyen la ampliación de procesos acelerados de deportación y la eliminación de protecciones en espacios como escuelas e iglesias. Iniciativas como el Proyecto 2025 plantean deportaciones a gran escala mediante decretos ejecutivos, no programas de legalización.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Donald Trump no anunció ninguna legalización de inmigrantes indocumentados antes de Navidad. El video viral fue creado con inteligencia artificial y forma parte de un patrón recurrente de desinformación. Las políticas migratorias impulsadas por Trump apuntan a deportaciones, no a regularizaciones.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCartaa través de nuestra línea en WhatsApp(+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadoraen nuestro canalde WhatsApp! ‪

Depresión decembrina: señales de alerta y qué hacer

Texto adaptado de una publicación original de Animal Político.

Por qué importa

  • Normalización del sufrimiento: Asumir que «es normal estar triste en diciembre» puede retrasar la búsqueda de ayuda cuando los síntomas son severos.
  • Grupos vulnerables: Adultos mayores y personas con duelos no resueltos enfrentan mayor riesgo de aislamiento y deterioro emocional en esta temporada.
  • Prevención accesible: Reconocer señales tempranas permite actuar antes de que el malestar se agrave o se vuelva crónico.

Las claves

  • No es un diagnóstico formal, pero puede relacionarse con el Trastorno Afectivo Estacional (TAE), reconocido en manuales clínicos cuando hay pérdida de interés, cambios de apetito, insomnio y deterioro funcional durante al menos dos semanas.
  • Factores detonantes en diciembre: Balances de fin de año, duelos no resueltos, presión social por «mostrarse feliz», estrés económico, comparación en redes sociales y cambios de rutina.
  • Menor luz natural en invierno afecta el estado de ánimo y altera el sueño, empeorando la regulación emocional.
  • Señales de alerta: Pérdida de energía, irritabilidad, insomnio, desinterés en actividades antes placenteras, ansiedad persistente, sensación de vacío o tristeza.
  • Criterio clave para buscar ayuda: Si el malestar dura varias semanas, interfiere con la vida cotidiana o se acompaña de aislamiento y desesperanza.
  • Línea de prevención del suicidio en Ecuador:  171 opción 6 (24/7)

El ruido vs la realidad

El ruido: «Es normal sentirse mal en diciembre, ya pasará solo después de año nuevo.»

La realidad: Aunque el estrés estacional es común, ignorar síntomas prolongados o intensos puede agravar condiciones de salud mental preexistentes o impedir el acceso a tratamiento oportuno. La psicóloga Itzel Bazán advierte: «Hasta cierto punto es normal, pero es importante vigilar cuánto tiempo llevas sintiéndote así y si esto hace que te sea complicado seguir con tu rutina.»

Lo que viene

  • Mantener rutinas básicas de sueño y alimentación, incluso sin motivación, ayuda a salir gradualmente del episodio.
  • Reducir expectativas sociales: No obligarse a cumplir con todas las celebraciones o aparentar felicidad.
  • Buscar apoyo profesional: La ayuda psicológica es válida todo el año, no solo en crisis. Un diagnóstico oportuno permite acceder a tratamiento adecuado.

¿Entonces?

La depresión decembrina no es un capricho ni debilidad. Es una respuesta emocional real a factores de estrés concentrados en fin de año. Reconocer las señales, reducir la presión social y buscar apoyo —profesional o de confianza— son pasos concretos para proteger la salud mental durante esta temporada.