Skip to main content

Colombia restringe el ingreso por vía terrestre de arroz, plátano y papa desde Ecuador

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral asegura que Colombia prohibió el ingreso de 30 productos ecuatorianos —como arroz, plátano y papa— por vía terrestre.

¿Por qué es cierto?

El artículo 2 del Decreto 0170 restringe el ingreso por vía terrestre de 30 subpartidas arancelarias específicas provenientes de Ecuador. Entre los productos que se agrupan dentro de estas subpartidas se encuentran arroz; plátano fresco y seco; banano variedad orito y aguacate Hass. La medida aplica únicamente a los cruces terrestres mencionados y no constituye una prohibición total de importación.

¿Qué dice la evidencia?

Documentación oficial colombiana:

  • La medida se oficializó mediante el Decreto N.º 0170 del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, firmado el 20 de febrero y publicado el 23 de febrero de 2026 en el Diario Oficial de ese país.
  • El Decreto invoca facultades constitucionales del Presidente de la República (artículo 189), así como disposiciones del Acuerdo de Cartagena (Comunidad Andina) y excepciones por razones de seguridad nacional contempladas en el GATT de la OMC, específicamente en contextos de “grave tensión internacional”.
  • Colombia argumenta que Ecuador impuso previamente una “tasa de seguridad” del 30% a productos colombianos, lo que habría generado un desequilibrio comercial y afectación a su industria nacional.
  • Además, menciona riesgos asociados al contrabando, seguridad alimentaria y posibles amenazas fitosanitarias.

Productos afectados:

  • El artículo 2 establece una restricción al ingreso de 30 subpartidas arancelarias específicas cuando estas pretendan ingresar por las Direcciones Seccionales de Impuestos y Aduanas de Ipiales (Nariño) y Puerto Asís (Putumayo).
  • No se trata de una prohibición total de importación. Los productos pueden ingresar por vía marítima o aérea, pero no por esos pasos terrestres.
  • Al agrupar las 30 subpartidas en categorías comprensibles, corresponden aproximadamente a 17 tipos de productos:
  • El Decreto también establece un artículo 1 que impone un arancel recíproco del 30% ad valorem a 23 partidas arancelarias, desagregadas en 73 subpartidas.
  • Estas subpartidas son códigos técnicos del arancel colombiano y no equivalen a 23 productos distintos. La medida no prohíbe la importación: los productos pueden ingresar al país, pero deben pagar un impuesto adicional equivalente al 30% de su valor en aduana.
  • El artículo 3 restringe el ingreso de tres subpartidas relacionadas con sustancias químicas que pueden ser utilizadas en la producción de fentanilo: ácido clorhídrico, éter dietílico y tolueno.
  • A diferencia de los artículos anteriores, esta disposición no se enfoca en productos agrícolas o industriales generales, sino en precursores químicos vinculados a seguridad y control de sustancias.

Contexto importante

Las medidas adoptadas por Colombia mediante el Decreto 0170 no surgen de manera aislada. Se enmarcan en una escalada de tensiones diplomáticas y comerciales entre ambos países durante el primer trimestre de 2026.

El 21 de enero de 2026, el gobierno de Ecuador anunció la aplicación de una “tasa de seguridad” del 30% a las importaciones provenientes de Colombia, que entraría en vigencia el 1 de febrero.

El presidente Daniel Noboa justificó la decisión argumentando falta de reciprocidad y cooperación efectiva del gobierno de Gustavo Petro frente al narcotráfico, la minería ilegal y los ataques de grupos criminales en la frontera común.

El 26 de febrero de 2026, Ecuador elevó su “tasa de seguridad” sobre importaciones colombianas del 30% al 50%, medida vigente desde el 1 de marzo de 2026. El gobierno ecuatoriano justificó el incremento señalando falta de acciones concretas de Colombia contra el narcotráfico en la frontera y apelando a criterios de seguridad nacional.

Conclusión

CIERTO: El Decreto 0170 sí establece la restricción del ingreso por vía terrestre de 30 subpartidas arancelarias provenientes de Ecuador. Sin embargo, la medida no implica una prohibición total del comercio, sino una limitación específica por pasos fronterizos y definida por códigos técnicos del arancel.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Redes sociales y menores de edad: la propuesta de regulación en Ecuador

La propuesta en Ecuador

La Asamblea Nacional tramita un proyecto de ley que plantea prohibir el acceso y uso de redes sociales a niñas, niños y adolescentes menores de 15 años mediante una reforma al Código de la Niñez y Adolescencia. La iniciativa obligaría a las plataformas a implementar mecanismos de verificación de edad y eliminar cuentas de menores que no cumplan el requisito.

El proyecto define redes sociales como aquellas plataformas que permiten crear perfiles, interactuar, compartir contenido y establecer conexiones públicas o privadas.

En Ecuador, el 90% de niñas, niños y adolescentes usa teléfonos móviles para conectarse y el 72,8% navega a diario. Sin embargo, 3 de cada 10 han enfrentado violencia digital, según un estudio de Child Fund.

  • Ese misma investigación identificó que un 16.3% de niñas y niños entre 9 a 11 años, utilizan el internet para comunicarse con amigos.
  • En cuanto a los adolescentes de 12 a 17 años, un 32.8% lo emplea para uso de redes sociales y un 24.8% para compartir fotos y videos.

Una tendencia mundial

En 2025, Australia aprobó una ley que prohíbe redes sociales a menores de 16 años y establece multas para las plataformas que no lo cumplan. La decisión se apoyó en datos que mostraban que el 80% de niños entre 8 y 12 años ya había utilizado al menos una red social, pese a que la edad mínima formal es 13.

En enero de 2026, la Asamblea Nacional en Francia aprobó en primera lectura un proyecto de ley que prohibiría el acceso a redes sociales a menores de 15 años. Ahora están a la espera del trámite final en el Senado. Portugal, por su parte, aprobó en febrero de 2026 un texto legislativo que limita el acceso a redes sociales y plataformas en línea para menores de 16 años. En ese caso los menores entre 13 y 16 podrán entrar solo con consentimiento parental verificado.

En paralelo, España, Dinamarca y Malasia han abierto debates legislativos o anunciado iniciativas para elevar la edad mínima, en algunos casos hasta los 16 años.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia advierte que las prohibiciones de edad por sí solas no aseguran la protección de la infancia en internet. El organismo señala que los límites de edad deben formar parte de un enfoque más amplio. Eso debe incluir diseño de plataformas más seguras, mejor moderación de contenido y educación digital para familias y menores.

La edad mínima es 13, pero millones entran antes

La mayoría de plataformas establece 13 años como edad mínima, entre ellas TikTok, Instagram, Facebook, YouTube y Snapchat. Todas las plataformas señaladas indican que el mínimo de ingreso para sus redes es de 13 años. Incluso cuentan con términos para el uso de menores de edad. En algunas regiones del mundo como Florida y Corea del Sur, Instagram permite que una cuenta sea de un menor de esa edad; solo si se aclara en la biografía que la cuenta es manejada por un padre, madre o representante.

Políticas de TikTok
Políticas Instagram

Sin embargo, estudios muestran que esa barrera es fácilmente superada. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE por sus siglas en inglés), en varios países niños entre 10 y 12 años ya tiene perfiles en redes sociales, pese a que muchos aún no cumplen la edad mínima formal.

En Australia, un análisis de las plataformas identificó que el promedio mensual de usuarios activos de entre 13 y 15 años en Instagram es de aproximadamente 1.100.000 cuentas y en TikTok 522.863.

El psicólogo Emilio Carrillo comentó a Lupa Media que el debate no es solo la edad sino de «si el niño tiene la conciencia para comprender los riesgos que implica estar en una red social. Y eso requiere supervisión adulta obligatoria«. La edad puede variar según el menor de edad y su desarrollo. Hay ejemplos en los que adolescentes cuentan con una menor autonomía y desarrollo cognitivo que otros que son incluso menores.

Controles parentales: impacto limitado según estudios

Las herramientas de control parental permiten restringir tiempo de uso o bloquear ciertos contenidos. Sin embargo:

  • Revisiones académicas publicadas en revistas de salud digital muestran que los controles parentales reducen parcialmente la exposición a contenido explícito, pero no eliminan riesgos sociales como acoso o contacto con desconocidos.
  • UNICEF ha advertido que las prohibiciones estrictas, sin educación digital complementaria, pueden empujar a los menores a crear cuentas ocultas o migrar a plataformas menos reguladas.

Expertos indican que si bien leyes pueden regular el uso de redes sociales en menores de edad, el control debe estar examinado desde casa. Carrillo señala que «cuando desde la norma se intenta controlar un comportamiento que ya es casi natural en esta generación, esas normas pueden volverse difíciles de aplicar«.

En ese mismo contexto, cabe destacar que si bien pueden haber controles parentales, existen posibilidades que en algunos casos menores creen cuentas ocultas o alternativas para acceder a estas plataformas. Por eso lo ideal es trabajar de la mano con la alfabetización digital y la socialización de los riesgos que estas redes pueden ocasionar.

Video viral de inundación en Perú fue atribuido falsamente a El Oro

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Si el video que circula en TikTok, con fecha 23 de febrero, que muestra una vía urbana inundada, corresponde a un evento ocurrido en la frontera entre Ecuador y Perú, específicamente en el cantón Huaquillas, en la provincia de El Oro.

¿Por qué es completamente falso?

El video no corresponde a ningún evento ocurrido en Ecuador: las imágenes fueron registradas en Arequipa, Perú, y la atribución a Huaquillas o Santa Rosa, en la provincia de El Oro, no tiene respaldo oficial ni coincide con los reportes de gestión de riesgos.

¿Qué dice la evidencia?

  • Una búsqueda inversa de imágenes identificó que el video circula desde el 19 de febrero de 2026 y está asociado a Arequipa, en el sur del Perú.
  • Registros de la Municipalidad de Arequipa ubican el evento en la torrentera de la avenida Los Incas, a la altura del puente Universidad Continental.
  • Huaquillas y Santa Rosa son cantones del sur de Ecuador y no guardan relación geográfica ni urbana con el escenario que muestra el video.
  • La Unidad de Gestión de Riesgos de Santa Rosa confirmó a Lupa Media que el evento del video no ocurrió en ese cantón.
  • Gestión de Riesgo de la Zona 7, responsable del monitoreo en El Oro, incluido Huaquillas— informó que el único reporte de inundación en Huaquillas en febrero corresponde al 16 de ese mes y no coincide con las imágenes virales.
  • En los sitios oficiales del Municipio de Huaquillas no se identificaron reportes de desbordes similares al del video.
  • La Secretaría de Gestión de Riesgos sí reportó el 23 de febrero acumulación de agua, desbordamiento del río Santa Rosa y del canal 10 de Agosto en el cantón Santa Rosa. Ninguno de esos informes describe ni muestra el evento del video.

Contexto importante

La Secretaría de Gestión de Riesgos activó alerta naranja en 15 provincias del país, incluida El Oro, por inundaciones recurrentes y desbordamientos de ríos. Entre el 1 de enero y el 24 de febrero de 2026 se registraron 123 eventos adversos en esa provincia; los cantones con mayor recurrencia fueron Piñas (30), Machala (16), Santa Rosa (16), Atahualpa (13), Pasaje (13) y Portovelo (12). El Comité de Operaciones de Emergencia (COE) provincial y los COE de 12 cantones, entre ellos Huaquillas y Santa Rosa, permanecen activados. Desde el 23 de febrero rige declaratoria de emergencia en Santa Rosa.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral no muestra un evento ocurrido en Ecuador. Las imágenes corresponden al desborde de la torrentera de la avenida Los Incas, en Arequipa, Perú, registrado desde el 19 de febrero de 2026. No existe ningún registro oficial que vincule ese contenido con Huaquillas, Santa Rosa ni con la provincia de El Oro, pese a que la zona atraviesa una emergencia climática real.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

No hay evidencia de que 433.000 niños hayan salido de la desnutrición crónica, como afirmó la ministra Rovira

¿Qué verificamos?

Una afirmación de la ministra Rovira realizada el 19 de febrero de 2026 en Guayaquil, en la que aseguró que “después de 2 años hemos logrado (…) liberar, dejar fuera de la desnutrición crónica a 433.000 niños y niñas”, atribuida a la Estrategia Nacional Ecuador Crece Sin Desnutrición Infantil.

¿Por qué es completamente falso?

La cifra de 433.000 niños y niñas “fuera de la desnutrición crónica” no tiene respaldo en datos públicos verificables. La ministra Rovira la atribuyó a la Estrategia Nacional Ecuador Crece Sin Desnutrición Infantil, cuyos principales insumos —SUUSEN y Bono Mil Días— son registros administrativos de cobertura (atenciones, seguimientos o beneficiarios).

Estos registros no miden recuperación clínica ni permiten concluir cuántos niños superaron la desnutrición crónica. La última fuente oficial de prevalencia disponible (ENDI 2024, en menores de 2 años) estima que alrededor de 101.890 niños presentaban desnutrición crónica ese año, una magnitud distante de los 433.000 mencionados.

¿Qué dice la evidencia?

Qué sí miden las fuentes oficiales

  • Cuántos niños tienen desnutrición crónica (no cuántos salen)
    • La última Encuesta Nacional de Desarrollo Infantil (ENDI) 2024 sobre la prevalencia de Desnutrición Crónica Infantil (DCI) en menores de dos años, reportó que:
      • En 2024 , 19,3 % de los menores de dos años presentaban desnutrición crónica infantil.
      • En 2024, la población estimada de menores de dos años fue de 527.926, lo que equivale a aproximadamente 101.890 niños y niñas con DCI ese año. Esta cifra es menor que los 433.000 mencionados por la ministra, por lo que se desconoce de dónde provienen los casi 300.000 niños adicionales que ella incluye.
      • No hay datos correspondientes a 2025; la próxima encuesta oficial se publicará en octubre de 2026.
  • Cuántos niños fueron atendidos (no cuántos se recuperaron)
    • El Sistema Unificado y Universal de Seguimiento Nominal, SUUSEN es un instrumento que forma parte de la Estrategia Nacional Ecuador Crece Sin Desnutrición Infantil.
    • Los registros administrativos del SUUSEN indican que los programas estatales atendieron a:
      • 17.424 niños hasta diciembre de 2024
      • 25.427 niños hasta diciembre de 2025
    • Estas cifras miden cobertura de intervenciones (controles, suplementación), no recuperación de la desnutrición crónica.
  • Beneficiarios de programas no equivalen a recuperación
    • El Ministerio de Desarrollo Humano reportó 138.382 beneficiarios del Bono Mil Días en 2024.
    • El Bono Mil Días es una transferencia económica de 50 dólares destinada a combatir la desnutrición crónica infantil en embarazadas y niños menores de dos años.
    • Ser beneficiario del Bono Mil Días no implica tener diagnóstico de DCI, ni tampoco haber superado la desnutrición crónica.
    • No existe un cruce público entre los beneficiarios y las mediciones antropométricas, por lo que este registro solo refleja cobertura del programa, no recuperación clínica.

Contexto Importante

La DCI mide la proporción de niñas y niños menores de cinco años según los estándares de la Organización Mundial de la Salud. No es solo biológica, sino el resultado de factores sociales acumulados: acceso limitado a agua y saneamiento, vivienda inadecuada, inseguridad alimentaria, baja escolaridad materna, bajos ingresos y barreras a servicios de salud y protección social, que afectan el cuidado, la exposición a infecciones y el crecimiento infantil.

La DCI tiene consecuencias a largo plazo. Los niños y niñas con retraso en talla enfrentan mayores probabilidades de dificultades en el desempeño escolar y laboral en la vida adulta, así como un riesgo incrementado de desarrollar enfermedades crónicas no transmisibles.

Según la Fundación Ecuador Crece Contigo, no existe un plazo fijo para superar el retraso en el crecimiento. La fundación resalta que la prevención y la atención oportuna durante los primeros 1.000 días tienen el mayor impacto, y que la intervención temprana es determinante, ya que revertir completamente la DCI después de los dos años es más complejo.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia pública de que 433.000 niños hayan salido de la desnutrición crónica. La cifra se sustenta en registros de la estrategia Ecuador Crece Sin Desnutrición Infantil (SUUSEN y Bono Mil Días) que miden cobertura y atenciones, no recuperación. La última medición oficial de prevalencia disponible (ENDI 2024, menores de 2 años) estima alrededor de 101.890 niños con DCI, lejos del número citado por la ministra.

Empleos falsos del IESS: la estafa que circula por WhatsApp

La estrategia: empleo rápido y sueldos atractivos

El punto de partida es casi siempre el mismo: una oferta laboral que promete estabilidad, buen sueldo y contratación inmediata. El mensaje llega por WhatsApp y asegura que hay vacantes disponibles en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS). Un supuesto reclutador confirma que la persona fue elegida tras revisar su hoja de vida en plataformas oficiales y que su perfil fue validado por el área de talento humano. Sin embargo, este tipo de procesos no funcionan de esa manera.

En un contexto de necesidad laboral, la combinación de salario atractivo y pocos requisitos vuelve creíble el mensaje. Pero esa facilidad es, precisamente, la primera señal de alerta.

Las contrataciones reales se realizan a través del portal «Socio Empleo» y se difunden por los canales institucionales oficiales. Los procesos no son gestionados por mensajes privados ni se adjudican de manera inmediata. El IESS aseguró a Lupa Media que cualquier oferta laboral emitida por WhatsApp es falsa.

Alerta roja: solicitud de información personal

La conversación avanza y aparece el verdadero objetivo. Para “asegurar el puesto”, los supuestos reclutadores piden cumplir ciertos pasos: enviar documentos, completar formularios o pagar por trámites.

En los casos detectados, las exigencias incluyen:

  • Fotografías de la cédula.
  • Datos bancarios, como certificados o números de cuenta.
  • Transferencias por cursos o capacitaciones.

La información solicitada puede usarse para suplantación de identidad, apertura de cuentas o vaciado de fondos. Por eso es importante no brindar información personal a números desconocidos que se presentan como instituciones oficiales.

Dato adicional: los mensajes suelen transmitir urgencia: “su perfil fue aprobado”, “últimos cupos disponibles”, “respuesta inmediata”, son algunas de las frases que se utilizan con mayor frecuencia para presionar a la víctima.

Patrones que se repiten

Aunque los textos cambian ligeramente, la modalidad mantiene elementos constantes. La comunicación no proviene de canales institucionales y suele realizarse desde números celulares, algunos identificados en True Caller como “Estafa trabajos”.

En varios casos, los estafadores envían la hoja de vida de la persona para convencerla de que fue seleccionada. Estos documentos pueden obtenerse si la persona, en algún momento, subió su hoja de vida o postuló a un cargo en una página web de búsqueda de empleo y sus datos quedaron expuestos en bases públicas o fueron reutilizados sin su consentimiento.

Otra constante es la imitación de logos del IESS en perfiles de WhatsApp y la presentación de personas que no trabajan en la institución ni constan en el registro del Sistema de Gestión Documental Quipux.

También es frecuente que incluyan enlaces externos que no corresponden a dominios oficiales, con el fin de generar una falsa sensación de seguridad.

Un patrón clave es la ausencia total de un proceso formal de contratación. En Ecuador, las instituciones públicas no adjudican puestos por mensajes privados ni exigen pagos para participar en procesos de selección.

Denuncias al respecto

Lupa Media ha verificado múltiples estafas relacionadas con ofertas falsas de trabajo que suplantan la identidad del IESS por WhatsApp. Estos reportes llegan a nuestros canales oficiales, donde usuarios solicitan verificar la información que reciben.

El IESS indicó que no suele recibir directamente reportes ciudadanos sobre estas estafas. Más bien, las unidades de talento humano en las provincias remiten capturas de pantalla de mensajes fraudulentos y difunden alertas en sus cuentas oficiales.

La institución confirmó que actualmente no mantiene convocatorias abiertas. Si surgiera alguna, se publicaría en el portal «Socio Empleo» y se comunicaría a través de sus canales oficiales.

Tips para protegerte ante estas estafas

La prevención comienza con una pausa. Antes de responder a una oferta laboral que llega por mensaje privado, conviene cuestionarse la veracidad y consultar directamente con las entidades oficiales.

  • Ninguna institución pública cobra por participar en procesos de selección.
  • Evita compartir documentos personales, datos bancarios o códigos de verificación por estos medios. Si una institución requiere algún documento personal, te lo solicitará a través de sus canales oficiales y dentro de un proceso formal, no mediante mensajes informales enviados desde números desconocidos.
  • Reportar el contacto a la institución correspondiente y denunciar el caso ante la Fiscalía General del Estado (FGE) para ayudar a frenar la circulación del fraude.

Un delito que crece en Ecuador

Las estafas digitales han evolucionado en los últimos años y cada vez recurren más a la suplantación de identidad institucional. Desde 2015 hasta lo que va de 2026, la FGE registró 30.764 denuncias por apropiación fraudulenta por medios electrónicos. Solo en 2025 hubo 5.513 denuncias. Las ciudades con más casos reportados fueron Quito, Guayaquil, Cuenca, Manta e Ibarra.

El dato más alarmante es que, en enero de 2026, se registraron 990 casos, un 246% más que en el mismo mes de 2025. Esto demuestra que este tipo de estafas continúa en aumento en la sociedad ecuatoriana.

Ecuador tiene una tasa alta de homicidios, pero el ranking viral no es concluyente

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral de X que asegura que Ecuador lidera la tasa de homicidios en América Latina, basada en un gráfico titulado “Países latinoamericanos más y menos violentos”.

¿Por qué es impreciso?

Porque, aunque la tasa de Ecuador coincide con datos oficiales, el ranking presenta fallas metodológicas:

  • Incluye países que no pertenecen a América Latina.
  • Omite a varios países latinoamericanos.
  • Usa cifras que no coinciden con registros oficiales en algunos casos.

Estas limitaciones impiden afirmar que Ecuador ocupe el primer lugar regional.

¿Qué dice la evidencia?

  • Fallas del ranking regional «Latinometrics»
    • Inclusión de países que no son latinoamericanos
      • El ranking incorpora países como Estados Unidos, Canadá, Alemania, Turquía y Corea del Sur, lo que desvirtúa una comparación regional.
    • Omisión de países latinoamericanos relevantes
      • No incluye al menos a Paraguay, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Cuba, por lo que la muestra es incompleta.
    • Discrepancias con cifras oficiales de otros países
      • Colombia: el dato oficial para 2025 es 25,6, mientras que el gráfico muestra 28,3.
      • Honduras: la tasa oficial es 21,19, no 23,1 como aparece en el ranking.
    • Limitaciones estructurales en el caso de Haití
      • En el gráfico viral, Haití aparece en el segundo lugar del ranking, solo por debajo de Ecuador.
      • Haití no cuenta con registros oficiales consolidados de homicidios. Gran parte del país no tiene cobertura estatal continua para registrar muertes violentas.
      • Por esta razón, la tasa atribuida a Haití en el ranking no es directamente comparable con la de Ecuador u otros países con datos oficiales, lo que impide usar esa comparación para afirmar que Ecuador ocupa el primer lugar regional.
    • Falta de metodología clara
      • Latinometrics no publica una metodología específica sobre fuentes, criterios y fórmulas usadas para calcular tasas de homicidio.
      • Sin esa información, no es posible evaluar la consistencia ni la comparabilidad del ranking.

Contexto importante

Organizaciones especializadas como InSight Crime y el Armed Conflict Location & Event Data Project elaboran rankings regionales y globales, pero advierten que:

  • Existen problemas de subregistro.
  • No todos los países publican datos comparables.
  • Las metodologías varían según el tipo de violencia analizada.

Estos rankings suelen ubicar a Ecuador entre los países con mayores tasas, pero no permiten afirmar de forma concluyente que tenga la más alta de América Latina.

Conclusión

IMPRECISO: La tasa de homicidios atribuida a Ecuador es correcta y coincide con datos oficiales. Sin embargo, el ranking viral no es confiable para establecer comparaciones regionales: omite países, incluye otros que no pertenecen a América Latina y presenta discrepancias con cifras oficiales de varios Estados. Por ello, no se puede afirmar con certeza que Ecuador tenga la tasa más alta de la región.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Video viral que muestra a un perro mordiendo a una joven “therian” fue generado con IA

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que circula en TikTok y otras plataformas en el que se asegura que un perro agrede a una joven mientras interactúa con él.

¿Por qué es completamente falso?

No existe evidencia visual que muestre a un perro mordiendo a la joven. El reportaje original del que se extrajo el fragmento viral registra únicamente una interacción entre personas y un animal, sin ataques ni comportamientos agresivos. El clip difundido omite partes clave de la secuencia y presenta fallas gráficas incompatibles con un registro auténtico.

¿Qué dice la evidencia?

Origen del video

  • Mediante una búsqueda inversa con Google Lens, Lupa Media identificó que el clip viral proviene de un reportaje publicado por la cuenta argentina “Resumido” de Argentina.
  • El reportaje muestra entrevistas a varias personas que se autoidentifican como therians.
  • La joven que aparece en el video viral participa en ese material y se presenta como un pastor belga malinois.
  • En las imágenes originales interactúa con otras personas, un perro y un niño.
  • En ningún momento del reportaje se observa que el perro la muerda o la agreda.
Captura de video publicado por «Resumido» – 08/02/26

Inconsistencias visuales

  • El fragmento viral está recortado antes y después del momento clave, lo que elimina la continuidad de la escena.
  • No se observa contacto claro entre el hocico del perro y el cuerpo de la joven.
  • Durante la supuesta mordida, la máscara que lleva puesta desaparece y reaparece en la secuencia.
  • En el fondo del video, las piernas de algunas personas se superponen y una figura aparece triplicada.
  • La mano que sostiene la correa del perro se deforma durante el supuesto ataque.
  • Las orejas de la máscara se confunden con el cabello de la joven tras el momento en que se afirma que fue agredida.

Detector de IA

  • Una herramienta de detección de contenido generado con inteligencia artificial arrojó una probabilidad del 99,9 % de que el video haya sido creado con IA.

Declaración de la persona involucrada

Contexto importante

El término “therian” se ha popularizado en redes sociales, especialmente en TikTok, para describir a personas que expresan una identificación psicológica o simbólica con animales no humanos. El concepto proviene del término inglés therianthropy—del griego therion (animal) y ánthropos (humano).

Un estudio publicado en 2025 en Science Direct diferencia entre teriantropía no clínica —una forma de afinidad identitaria sin pérdida del contacto con la realidad— y teriantropía clínica, asociada a trastornos psiquiátricos. Especialistas señalan que no toda identidad therian implica un problema de salud mental y que la intervención profesional solo es pertinente si existen conductas de riesgo o deterioro significativo de la vida cotidiana.

Los videos editados o generados con inteligencia artificial suelen:

  • Recortan escenas para alterar el contexto original.
  • Introducen cortes abruptos para simular hechos inexistentes.
  • Incorporan distorsiones visuales que pasan desapercibidas a simple vista.
  • Acompañan el contenido con descripciones que no coinciden con lo que muestran las imágenes.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que un perro haya mordido a una joven identificada como “therian”. El video viral fue recortado y presenta múltiples inconsistencias visuales compatibles con edición o generación mediante inteligencia artificial. El reportaje original no registra ninguna agresión.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Qué dice la evidencia sobre abuso infantil y conducta delictiva en la adultez

El abuso infantil incluye acciones u omisiones que afectan la integridad física, emocional o psicológica de niños y niñas. Puede presentarse como abuso físico, emocional, sexual o negligencia. La investigación coincide en que sus efectos no siempre terminan en la infancia y, en algunos casos, pueden extenderse a etapas posteriores de la vida.

Una revisión publicada en junio de 2025 por investigadores de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador analizó 25 estudios sobre las consecuencias del abuso infantil en la adolescencia y la adultez. La evidencia revisada encontró una asociación estadística entre estas experiencias y un mayor riesgo de depresión, ansiedad, trastorno de estrés postraumático (TEPT) y conductas delictivas.

La revisión no afirma que el abuso determine estos resultados de forma automática. Los propios autores subrayan que el acompañamiento social y la atención terapéutica temprana pueden reducir esos riesgos.

Desinformación frecuente y qué muestra la evidencia

 “Todas las víctimas de abuso infantil terminan con trastornos mentales”

La evidencia no respalda esta afirmación. El abuso puede aumentar el riesgo de problemas de salud mental, pero no todas las personas que lo vivieron desarrollan trastornos. El resultado depende de múltiples factores, como el entorno, el apoyo recibido y las experiencias posteriores.

Además, los estudios muestran diferencias importantes entre contextos y poblaciones, lo que impide generalizar estos efectos a todos los casos.

 “El abuso infantil causa automáticamente conductas delictivas en la adultez»

No hay evidencia que demuestre una relación automática o directa. La revisión identificó un aumento de probabilidad, no una relación de causa y efecto.

La conducta delictiva responde a factores sociales, económicos y psicológicos que interactúan entre sí. Atribuirla únicamente al abuso infantil simplifica en exceso lo que muestran los datos.

«Solo el abuso físico tiene consecuencias duraderas; otros tipos de abuso no son tan graves»

La evidencia no respalda esta idea. Los estudios revisados muestran que el abuso emocional, sexual y la negligencia también pueden asociarse con efectos persistentes en la salud mental y el comportamiento. El impacto varía según el tipo de abuso, su severidad, la edad en que ocurrió y el contexto social.

Centrarse solo en el abuso físico deja fuera otras formas de violencia que la literatura científica también vincula con consecuencias a largo plazo.

«Si el abuso no fue constante o duró poco, no deja secuelas importantes»

No hay evidencia de que la corta duración o la falta de repetición del abuso eliminen el riesgo de consecuencias a largo plazo.

La revisión sistemática señala que el tipo, la severidad y la duración del abuso pueden influir en el nivel de impacto, pero no determinan por sí solos la ausencia de secuelas. Incluso experiencias no prolongadas pueden afectar el desarrollo emocional y psicológico, dependiendo del contexto, la edad en que ocurrieron y la existencia (o no) de apoyo social y atención terapéutica. Minimizar los efectos por su duración simplifica un fenómeno que la evidencia describe como complejo y multifactorial.

“La mayoría de delincuentes fueron víctimas de abuso infantil”

La revisión encontró una asociación entre antecedentes de abuso y mayor riesgo de conductas delictivas, pero no concluye que la mayoría de personas que cometen delitos hayan sufrido maltrato infantil.

Los propios investigadores señalan que la evidencia sobre los efectos a largo plazo del abuso infantil sigue siendo desigual y fragmentada, lo que limita conclusiones generales.

Fact Check: publicaciones virales falsas tras la muerte de “El Mencho” en México

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

La Secretaria de Defensa Nacional confirmó el 22 de febrero de 2025 que Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), fue abatido en un operativo militar en Tapalpa, Jalisco. De acuerdo al gobierno mexicano, hubo coordinación y cooperación bilateral con los Estados Unidos.

Durante el operativo murieron cuatro presuntos integrantes del CJNG y se incautaron vehículos blindados, lanzacohetes y drogas. Oseguera, de 59 años y uno de los narcotraficantes más buscados por México y EE.UU., falleció mientras era trasladado a Ciudad de México.

Tras su muerte, se registraron 252 bloqueos y hechos violentos en 20 estados, especialmente en Jalisco, lo que obligó al despliegue de fuerzas federales ante posibles represalias y disputas internas del grupo criminal.

Desinformación

“Fotografía de incendios en Puerto Vallarta, Jalisco”

FALSO. La imagen viral presenta el logo de Gemini (Google) en una esquina, lo que refuerza su origen artificial. Además, fue analizada por herramientas como Hive Moderation, que detectó un 99,9 % de probabilidad de que sea generada con IA.

“Video muestra que a «El Mencho» no lo abatieron, lo capturaron vivo”

FALSO. El video corresponde a un operativo realizado el 4 de febrero en Chiapas, relacionado con la detención de un integrante criminal alias “El Espíritu”. No guarda relación con el abatimiento del líder del CJNG.

“Fotografía de un avión quemándose en un aeropuerto”

FALSO. La imagen presenta inconsistencias propias de contenido generado con inteligencia artificial: texto ilegible en estructuras del aeropuerto, comportamientos ilógicos de personas cerca del fuego y detalles incoherentes en la aeronave.

“La Universidad Iberoamericana León está quemada”

La Universidad Iberoamericana León desmintió la imagen viral que mostraba supuestos daños en sus instalaciones. Aclaró que el campus está en orden normal y que no ocurrió ningún incidente. Algunas sedes de la Ibero (como Puebla y CDMX) suspendieron clases de forma preventiva por bloqueos y disturbios en el país. Sin embargo, no existen reportes de ataques o incendios contra estas universidades.

“Video muestra caos en las calles tras el asesinato de alias “El Mencho” a cargo de sus hombres».

FALSO. Este vídeo muestra las protestas en Nepal de septiembre de 2025, donde manifestantes de la generación Z incendiaron vehículos y edificios en medio de manifestaciones contra la corrupción y prohibiciones en las redes sociales. Las matrículas en escritura devanagari confirman el origen nepalí.

“Fotografía muestra un local de Playa del Carmen, CDMX en llamas».

FALSO. La imagen y los rumores no corresponden a un siniestro real y se atribuyeron al uso de IA para generar contenido falso. Las publicaciones afirmaban que el restaurante se estaba incendiando, lo que causó alarma entre usuarios. Tras llamadas al 911 y llegada de cuerpos de emergencia, no se encontró fuego ni daño alguno en el lugar. La Fonda Argentina continúa operando con normalidad en Playa del Carmen sin afectaciones.

“La presidenta de México huyó de la CDMX a un buque de la Armada Mexicana frente a la costa de Sonora.”

FALSO. Las imágenes son del 1 de febrero de 2026 durante un evento oficial en Sonora. El video fue descontextualizado y no corresponde a una huida. Sheinbaum publicó un vídeo en YouTube donde se puede ver el inicio de la secuencia que circula ahora descontextualizada.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

«Grok, elimina al mono»: cómo la IA de X borra a Vinícius Júnior tras pedidos racistas

Este es un artículo original de Maldita.es. Puedes revisarlo completo aquí. 

¿Cómo empezaron estas peticiones?

Tras la denuncia del Real Madrid por un presunto insulto racista contra su jugador brasileño, en X comenzó a viralizarse una práctica preocupante: usuarios están pidiendo a Grok, el chatbot de la plataforma, que “elimine al mono de la imagen”, logrando que la IA borre al jugador de algunas fotografías.

Aunque en algunos casos la IA no genera cambios o conserva la imagen original, circulan al menos cinco publicaciones en las que sí elimina al futbolista, sumando cerca de 500 mil visualizaciones al momento de publicarse este artículo. De esos contenidos, solo uno ha sido retenido en la Unión Europea mientras se evalúa si infringe la normativa local.

Grok ya fue señalado por generar contenido racista por sesgos de IA

Desde que Grok se hizo gratuito para todos los usuarios en diciembre de 2024, ya se había advertido sobre su uso para generar imágenes racistas y xenófobas de deportistas. No es la primera vez que el chatbot produce este tipo de contenido, ni la primera ocasión en que el jugador del Real Madrid, Vinícius Júnior, es usado en estas representaciones discriminatorias.

La inteligencia artificial no es neutral

Modelos como Grok pueden reproducir los sesgos presentes en sus datos de entrenamiento y en las decisiones de sus desarrolladores. Esto puede derivar en desinformación y discriminación, incluidos prejuicios racistas que refuerzan estereotipos y afectan a personas racializadas con representaciones inexactas.

El chatbot de Elon Musk también ha sido cuestionado por su uso para generar desnudos sin consentimiento, principalmente de mujeres, una práctica que se extendió a finales de 2025 y comienzos de 2026 e incluso afectó a menores de edad. Ante esta situación, el 17 de febrero el Gobierno de España anunció que solicitará a la Fiscalía española investigar posibles delitos relacionados con la creación y difusión de pornografía infantil generada con IA en plataformas como X, Meta y TikTok.