Skip to main content

Nevadas en Rusia: qué contenidos son reales y cuáles no

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

En Kamchatka, en el extremo oriental de Rusia, las nevadas provocaron interrupciones prolongadas del transporte, cierre de escuelas y daños estructurales. En algunas zonas se acumularon hasta tres metros de nieve. Agencias de Estados Unidos y Rusia como AP News y RIA Novosti documentaron calles y vehículos completamente cubiertos durante varios días. Estas imágenes verificadas no coinciden con varios de los videos que se hicieron virales en redes sociales.

 “Fotografías y video dron de Kamchatka, Rusia”

Las imágenes presentan patrones visuales inconsistentes, como ventanas deformadas, edificios sin nitidez y texturas irreales en la nieve. Agencias de verificación como Newtral (España) y Demagog (Polonia) concluyeron que fueron generadas con inteligencia artificial tras análisis visual y el uso de herramientas de detección como Hive Moderation y Sight Engine. En nuestra revisión aplicamos las mismas herramientas, cuyos resultados refuerzan esa conclusión. Además, revisamos repositorios de agencias de noticias internacionales sin encontrar registros de un hecho similar.

“Personas escalando la nieve de los edificios y luego deslizándose”

El video fue publicado por una cuenta que se dedica explícitamente a crear contenido con IA. El autor ofrece tutoriales para generar este tipo de videos. El análisis técnico respalda que no corresponde a un hecho real.

“Torre de nieve colapsando junto a edificios”

Analizamos el video con la herramienta de detección Hive Moderation y detectó un 100% de probabilidad de que el contenido haya sido generado artificialmente. Además, notamos errores comunes de la IA como la saturación de colores, las texturas poco naturales de la nieve y que la estructura de los edificios que carece de nitidez.

“Personas deslizándose por la nieve de los edificios en Rusia”

El contenido proviene de una cuenta que se define como parodia y creadora de videos con IA. La detección técnica y el propio contexto del autor confirman que no es un hecho real. En el post viral, el autor recibe un comentario de un usuario señalando que el video es IA y este respondiendo «lo sé, pero es genial».

“Kamchatka. Niños deslizándose por un tobogán tras gran caída de nieve.”

El análisis técnico muestra alta probabilidad de contenido artificial señalando errores visuales típicos de la IA. En este caso está la saturación excesiva de colores y personas deslizándose que desaparecen al final del video. 

“Fotografías sobre las nevadas en Rusia que muestra a personas cubiertas por nieve incluyendo cara y ropa”

Las fotografías son reales, pero no son actuales. Corresponden a distintos años (2018, 2020 y 2024) y lugares de Siberia como Omolon, Verkhoyansk, Oymyakon y Yakutia. No presentan indicios de haber sido generadas con IA y están siendo reutilizadas fuera de contexto para atribuirlas a nevadas recientes. 

“Autos enterrados bajo la nieve”

Las imágenes fueron publicadas por AP News en enero de 2026 y muestran nevadas reales en Kamchatka, donde la vida se vio afectada durante varios días. Imágenes similares fueron compartidas también por La República, ABC News, y RT. 

“Intensas nevadas cubren edificios y vehículos”

Estas imágenes son reales y fueron publicadas por Noticias Caracol en su cuenta de TikTok el 20 de enero de 2026. Los medios internacionales confirman que Kamchatka atravesó el temporal más fuerte en décadas, con suspensión de clases y actividades presenciales.

@noticiascaracol

#Mundo | En la península rusa de Kamchatka, el temporal más fuerte en 60 años mantiene la ciudad prácticamente paralizada. Las intensas nevadas han bloqueado entradas de edificios, sepultado vehículos y alcanzado el segundo piso de algunas residencias. Las autoridades cerraron colegios y empresas, que pasaron al trabajo remoto, mientras los habitantes cavan para abrirse paso entre carreteras cubiertas. Siga la señal de Noticias Caracol en Vivo en noticiascaracol.com

♬ sonido original – Noticias Caracol
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

La violencia homicida en Ecuador se concentra en la Costa

El país cerró 2025 con un incremento del 30% en homicidios respecto a 2024. Si se compara con 2016 —cuando se registraron 959 homicidios—, la cifra representa un aumento de más de nueve veces, lo que evidencia un deterioro sostenido de la seguridad en la última década.

La Costa concentra los homicidios

Las provincias con más homicidios intencionales en 2025 se ubican, en su mayoría, en el litoral. Cinco provincias concentraron cerca del 85% de las muertes violentas del país:

  • Guayas: 4.106 homicidios.
  • Los Ríos: 1.276 homicidios.
  • Manabí: 1.271 homicidios.
  • El Oro: 791 homicidios.
  • Esmeraldas: 364 homicidios.

Guayas, por sí sola, concentró alrededor de 4 de cada 10 homicidios registrados en Ecuador durante 2025. Esta concentración coincide con territorios donde confluyen infraestructura portuaria, rutas del narcotráfico y presencia de grupos de delincuencia organizada.

Los territorios más violentos en el país

A escala cantonal, la concentración es aún más marcada. Guayaquil fue el cantón con más homicidios intencionales en 2025, con 2.535 casos, seguido por Durán con 539 y Machala con 404.

De los 34 cantones con más de 50 homicidios en 202530 están ubicados en provincias de la Costa, lo que refuerza la concentración territorial de la violencia letal.

Algunos cantones tuvieron un crecimiento exponencial alto en los últimos años. Por ejemplo, el cantón de Urdaneta en la provincia de Los Ríos registró 81 casos en 2025; cinco veces más que la cifra registrada en 2024 cuando el total de víctimas fueron 15. Así también sucede con Buena Fe en la misma provincia, que pasó de 95 homicidios en 2024 a 173 en 2025.

Por otro lado, los ocho circuitos con más homicidios intencionales en 2025 ocuparon el 10% de todos los casos en el país:

La violencia en estas zonas muestra áreas con presencia y disputa entre grupos de delincuencia organizada y violencia criminal. Esta concentración sugiere que la violencia no se distribuye de forma aleatoria, sino que responde a dinámicas criminales focalizadas, lo que refuerza la necesidad de políticas de seguridad diferenciadas y territoriales. Es decir, un mayor énfasis en territorios donde la tendencia de estos crímenes es más alta.

Fuera de la Costa, Quito fue el cantón con más homicidios en la Sierra, con 268 casos, una cifra alta, pero por debajo de los principales focos de violencia costera.

Violencia criminal y uso de armas de fuego

De los 9.216 homicidios, 8.794 fueron clasificados en la categoría de violencia criminal, frente a 405 homicidios por violencia interpersonal y 17 se vincularon a violencia sociopolítica. Las motivaciones más frecuentes registradas fueron amenazas y microtráfico, de acuerdo con la categorización policial.

El tipo de arma refuerza este patrón: 8.108 homicidios se cometieron con armas de fuego, frente a 617 con armas blancas y un número menor con otros medios.

Víctimas jóvenes y mayoritariamente hombres

El grupo etario más afectado fue el de personas entre 18 y 34 años, que concentró 5.266 víctimas, equivalentes al 57% del total nacional.

Por sexo, 8.386 víctimas fueron hombres y 778 mujeres, lo que confirma una afectación desproporcionada sobre hombres jóvenes, un patrón consistente con años anteriores y asociado principalmente a violencia criminal.

Un año violento de principio a fin

El comportamiento mensual de los homicidios muestra que la violencia se mantuvo alta durante todo 2025, sin periodos prolongados de descenso. Mayo fue el mes más letal, con 934 homicidios, seguido por marzo y noviembre. Incluso el mes con menos casos, junio, registró 574 muertes violentas.

Aunque 2024 registró una reducción en homicidios frente a 2023, 2025 revirtió esa tendencia. Con el inicio de 2026, queda abierta la pregunta de si la violencia homicida retomará una trayectoria a la baja o si el país continuará enfrentando niveles históricamente altos de muertes violentas.

Las “muñecas de la mafia”: qué oculta el estereotipo sobre las mujeres en el crimen organizado

Del estereotipo a la función

Durante años, la narrativa dominante presentó a las mujeres asociadas al narcotráfico como adornos del poder masculino: jóvenes hipersexualizadas, beneficiarias pasivas de lujos y protección. Esa representación ocultó una realidad más incómoda.

De acuerdo con investigaciones regionales, la presencia femenina en el crimen organizado ha sido constante, pero subestimada. La imagen de “acompañante” funcionó como velo cultural para invisibilizar tareas logísticas, administrativas y operativas que sostienen economías ilegales complejas.

La expresión “muñecas de la mafia” proviene del imaginario de las narconovelas colombianas de la década de 2010. Allí se representaba a mujeres jóvenes vinculadas sentimentalmente con narcotraficantes, a quienes se atribuía una estética basada en cirugías, ostentación y consumo como símbolo de ascenso social.

Portada de la novela colombiana «Las muñecas de la mafia».

Qué roles ocupan hoy las mujeres en el crimen organizado

Según InSight Crime, las mujeres han ocupado históricamente roles subordinados dentro de estructuras criminales dominadas por valores masculinos: cultivo, transporte de drogas, tareas logísticas o de apoyo. No obstante, este patrón está cambiando.

Hoy se observa una participación más amplia y, en ciertos casos, un protagonismo ascendente. Las mujeres no solo aparecen como víctimas: también gestionan redes, administran recursos, reclutan personas y participan en economías criminales como la trata, donde pueden ser simultáneamente explotadas, intermediarias o lideresas.

Para el experto en seguridad Ghaleb Krame, los cárteles evolucionaron hacia el poder blando. “Una mujer con visa limpia, apariencia elegante y disciplina firme vale más que un convoy de hombres armados”, sostiene. La estética permanece —cuerpos esculpidos, imagen cuidadosamente curada—, pero ahora se combina con funciones estratégicas: intermediación financiera, movilidad internacional, vínculos políticos y gestión de imagen.

América Latina: trayectorias diversas, mismo patrón

Colombia ofrece un ejemplo claro de esta evolución. Las mujeres cumplen mayoritariamente funciones de captación en redes de trata de personas, un rol de alto riesgo frente a las autoridades. El fenómeno se agravó con el aumento de migrantes venezolanas y el control de pasos ilegales por grupos armados que reclutan y explotan sexualmente, incluso a menores.

El caso de Liliana Campos, conocida como La Madame, muestra otro rango. Capturada en 2018, lideró una red transnacional de explotación sexual con fachada empresarial, controló corredores sexuales y explotó a unas 250 mujeres. Aunque estos casos parecen excepcionales, la ONUDD señala que en las Américas más de un tercio de las personas condenadas por trata son mujeres.

Foto: El Tiempo

En México, el fenómeno de las buchonas siguió una trayectoria similar. Lo que comenzó como una etiqueta para las parejas de narcotraficantes evolucionó hacia un perfil funcional. Muchas viajan con pasaportes limpios, hablan varios idiomas y se mueven con facilidad en aeropuertos y ciudades globales. Actúan como mensajeras financieras, exploradoras de rutas o intermediarias. Algunas incluso cruzan a la política, financiando campañas, gestionando redes de influencers u operando fundaciones fachada, según Krame.

El caso de Emma Coronel Aispuro, esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, evidencia esta transición. Tras cumplir menos de tres años de prisión en Estados Unidos, reconstruyó su imagen pública como empresaria y figura mediática, hasta desfilar en el Fashion Week de Milán en 2024. El símbolo volvió a imponerse sobre el delito.

Captura del Instagram oficial de Emma Coronel.

Narcocultura, género y falso empoderamiento

La narcocultura ofrece un modelo de ascenso rápido basado en ostentación, consumo extremo y capital simbólico. Para algunas mujeres, este espacio funciona como negociación de poder; para otras, como circuito de explotación o como estrategia económica calculada.

Reducir este entramado a la figura de la “muñeca” es funcional al crimen: oculta la estructura, personaliza la culpa y trivializa el análisis. Reconocer que algunas mujeres cumplen roles activos dentro del crimen organizado no implica desconocer que muchas operan bajo presión o violencia, pero tampoco elimina sus responsabilidades.

La conversación digital: simplificación y arquetipo

En redes sociales —especialmente en TikTok— el término “muñecas de la mafia” opera más como categoría cultural que analítica. Fotografías de lujo, viajes y negocios visibles se usan como atajos narrativos para explicar el crimen organizado sin mediación judicial.

Entre el 7 y el 19 de enero de 2026, la conversación en Ecuador alcanzó a más de 1,5 millones de usuarios, impulsada por un número reducido de publicaciones amplificadas algorítmicamente. La dinámica no distingue entre:

  • mujeres con roles criminales reales,
  • figuras que capitalizan la estética narco,
  • o personas cuya exposición pública las vuelve parte del relato.
Resultados escucha social 07/01 al 19/01 con la herramientas SocialAlert.

El resultado no es invención del fenómeno, sino aplanamiento: trayectorias distintas quedan encapsuladas en un mismo arquetipo.

¿Entonces?

El concepto de “muñecas de la mafia” no explica el crimen organizado: lo simplifica. Las investigaciones muestran que la participación de las mujeres en economías criminales es real, diversa y funcional, con roles que van mucho más allá del estereotipo ornamental.

Comprender esa transformación exige abandonar dos errores frecuentes: negar la agencia femenina o convertir la estética en prueba automática de delito. En el punto medio está el análisis riguroso: uno que permita entender cómo operan hoy las estructuras criminales sin caer en romantización, estigmatización ni espectáculo.

La Asamblea Nacional no puede fiscalizar a alcaldes

¿Qué verificamos?

La afirmación del asambleísta Andrés Castillo, de la bancada ADN, realizada el 20 de enero, según la cual:

“La ley y la Constitución establecen que es competencia de la Asamblea Nacional la fiscalización de los funcionarios públicos, y los funcionarios públicos son los que forman parte del Estado; por supuesto que alcaldes y concejales forman parte del Estado”.

¿Por qué es completamente falso?

Porque el hecho de que un alcalde sea funcionario público no implica que esté sujeto a fiscalización política por parte de la Asamblea Nacional.
La Constitución distingue entre autoridades del nivel nacional y autoridades seccionales, y no concede al Legislativo competencia para fiscalizar políticamente a estas últimas.

¿Qué dice la evidencia?

  • Constitución:

Art 120. La Constitución reconoce a la Asamblea Nacional facultades de fiscalización, pero delimitadas por el nivel de gobierno y por el tipo de autoridad.

Esta disposición habilita a la Asamblea a requerir información y ejercer control sobre funciones y órganos del Estado, pero no le otorga competencia general para fiscalizar políticamente a todas las autoridades públicas, ni elimina la autonomía de los gobiernos seccionales.

Art. 131. La Constitución define de manera expresa qué autoridades pueden ser sometidas a juicio político, que es el mecanismo de fiscalización política con consecuencias institucionales.

En esa lista no constan los alcaldes ni otras autoridades de los gobiernos autónomos descentralizados. Esto confirma que la fiscalización política de la Asamblea no se extiende automáticamente a toda autoridad que sea funcionario público.

  • Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL)

La LOFL desarrolla las atribuciones internas de la Asamblea, pero no amplía las competencias fijadas por la Constitución.

Estas normas habilitan mecanismos de investigación y solicitud de información, pero no crean una competencia de fiscalización política vinculante sobre autoridades seccionales autónomas, ni sustituyen el régimen de autonomías previsto en la Constitución.

  • Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD)

Art. 56 es explícito: establece que el Concejo Municipal es el órgano de legislación y fiscalización del gobierno municipal. El artículo 57, literal m, señala como atribución del Concejo fiscalizar la gestión del alcalde.

  • Control Financiero

La Contraloría General del Estado es la entidad encargada de auditar y examinar la gestión financiera y administrativa de los municipios, incluidos sus alcaldes, según se estipula en la Constitución y la Ley Orgánica de la Contraloría.

  • Antecedente que confirma el límite

En 2017, la Asamblea Nacional convocó al entonces alcalde de Quito, Mauricio Rodas, por el contrato del Metro. Rodas no compareció no fue sancionado, lo que evidenció que la Asamblea carece de competencia vinculante para fiscalizar o sancionar a alcaldes.

  • Análisis expertos constitucionalistas: Cuatro expertos en derecho constitucional consultados por Lupa Media coinciden en que el control político de los municipios corresponde al Concejo Municipal como órgano legislativo local, no a la Asamblea Nacional. Señalan que la facultad de los asambleístas para solicitar información a funcionarios públicos no equivale a fiscalización ni a control político sobre autoridades seccionales.

Contexto Importante

Las declaraciones del asambleísta Andrés Castillo se dieron después de que la Asamblea Nacional aprobara una moción presentada por la bancada ADN para fiscalizar la compra de 60 trolebuses eléctricos realizada por el alcalde Pabel Muñoz.

La propuesta fue planteada por el asambleísta Xavier Ordóñez. Según la Contraloría General del Estado, la compra no se realizó mediante subasta inversa como lo recomendaba el Servicio de Contratación Pública (Sercop). El Municipio de Quito optó por un esquema de cooperación con la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS).

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La Asamblea Nacional no tiene competencia constitucional ni legal para fiscalizar al alcalde de Quito. Los alcaldes son autoridades seccionales autónomas y no están sujetos al control político del Legislativo. La Constitución y el COOTAD establecen que la fiscalización política corresponde al Concejo Municipal y el control financiero y administrativo a la Contraloría General del Estado.

El IESS no ofrece empleos por WhatsApp

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un mensaje de WhatsApp con foto de perfil del IESS y catalogado por esta red social como una cuenta de empresa. El mensaje señala que una persona llamada Martha Gabriela Espinosa Carrillo, quien se presenta como parte del área de recursos humanos, contacta a ciudadanos para informarles que su perfil profesional fue aprobado para un puesto de trabajo en el IESS.

¿Por qué es completamente falso?

El IESS no contrata personal por WhatsApp ni ofrece empleos sin un concurso público previo. El número no pertenece a la institución, no consta en Quipux y no existen vacantes abiertas del IESS en plataformas oficiales. El contenido del mensaje coincide con modalidades de estafa usadas para obtener dinero o información personal.

¿Qué dice la evidencia?

Desmentido oficial:

  • El IESS confirmó a Lupa Media que este mensaje no consta en su base de datos de Quipux, el sistema oficial de gestión documental del Estado ecuatoriano, por lo que el contacto y la persona mencionada son ajenos a la institución.
  • La entidad informó que el 5 de diciembre de 2025 emitió una alerta pública por falsos correos electrónicos que usaban el mismo nombre (Martha Espinosa) y un contenido similar para ofrecer supuestas vacantes laborales.
  • El IESS reiteró que no realiza procesos de contratación ni envía ofertas laborales por WhatsApp y que ningún canal institucional utiliza perfiles con logos oficiales para este fin.
  • En 2025, Lupa Media ya identificó esta modalidad de estafa; en esa ocasión, el contacto se presentaba como “Licenciada Ingrid Isabel Iturre Cruz” y ofrecía el mismo puesto: odontología.

¿Cómo funciona la estafa?: 

Según el IESS, estas estafas suelen seguir un patrón:

  • Contacto por WhatsApp con una oferta laboral supuestamente aprobada.
  • Solicitud de dinero para capacitaciones, trámites o para “asegurar” el puesto.
  • Desaparición del contacto tras recibir el pago, sin ofrecer empleo ni devolver el dinero.

Si se quiere acceder a un empleo en el IESS o en otra entidad pública:

  • La postulación debe realizarse únicamente a través de la plataforma oficial del Ministerio del Trabajo, Socio Empleo.
  • En este portal se publican las vacantes disponibles por cada entidad del Estado.
  • También se puede consultar el estado de cada proceso de selección: abierto, en selección o cerrado.
  • Revisamos la sección correspondiente al IESS y no encontramos vacantes disponibles ni procesos de selección abiertos.
  • Los procesos registrados aparecen como “concurso desierto”, lo que indica que no se seleccionó a ningún postulante o que el proceso no continuó por razones técnicas o administrativas.

Contexto importante

En Ecuador se han multiplicado las estafas con falsas ofertas de trabajo, difundidas principalmente por WhatsApp, redes sociales y portales informales. Estas modalidades suelen prometer empleos sin concurso, usar logos de instituciones públicas o empresas reales y solicitar dinero o datos personales. En algunos casos, incluso han derivado en extorsión.

La ley sanciona la estafa y otros delitos como tráfico de influencias y cohecho. Para evitar estos engaños, se recomienda verificar siempre en portales oficiales, no pagar por empleos y no entregar información sensible.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El IESS no ofrece empleos por WhatsApp ni fuera de concursos públicos. El número no pertenece a la institución, no consta en Quipux y no hay vacantes abiertas en plataformas oficiales. El mensaje corresponde a una estafa laboral.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Ni “veneno” ni “milagro”: qué dice la evidencia sobre los metales en la sal en Ecuador

La sal (cloruro de sodio) es parte de la dieta diaria y también uno de los aditivos más usados para sazonar alimentos. Pero, además de su consumo excesivo —relacionado con hipertensión y riesgo cardiovascular—, existe otra preocupación: la posible presencia de metales tóxicos en algunas sales, sobre todo cuando provienen de ambientes contaminados o procesos con controles irregulares.

La evidencia científica muestra que metales como plomo (Pb), cadmio (Cd), arsénico (As) y mercurio (Hg) pueden llegar a la sal por contaminación del agua y del suelo, descargas industriales, escorrentía agrícola y deposición atmosférica. Aunque suelen aparecer en trazas, su vigilancia importa porque no tienen beneficio para el organismo y pueden acumular riesgos, especialmente en niñas, niños y embarazadas.

Con esa preocupación como punto de partida, un estudio analizó en Quito 62 muestras de sal de distintos tipos (sal marina, sal de mesa y sal rosada del Himalaya) y comparó sus resultados con estándares internacionales (Codex Alimentarius) y la norma ecuatoriana (INEN).

¿Por qué se debe refinar la sal?

La sal se obtiene del agua de mar o de yacimientos subterráneos. La sal puede contener trazas de plomo u otros metales por impurezas naturales de su entorno o por contaminación ambiental. El refinado elimina contaminantes, evita que absorba humedad, produce cristales uniformes y cumple normas sanitarias. Por eso, para consumo masivo se prefiere la sal refinada e iodada, como la que se produce en Ecuador.

Narrativas desinformativas vs evidencia científica

«La sal de mesa es dañina porque está refinada y llena de químicos»

La evidencia no respalda esta afirmación. La sal de mesa refinada pasa por procesos controlados para eliminar impurezas, y los aditivos permitidos (como el yodo o antiaglomerantes) están regulados y se usan en cantidades seguras. En las muestras analizadas en Quito, los niveles de plomo, arsénico y mercurio estuvieron por debajo de los límites normativos.

La seguridad de la sal no depende de que sea “refinada” o “natural”, sino del origen del producto, del lote específico y de los controles aplicados.

“Las sales gourmet o naturales (como la rosada) son siempre más sanas”

El texto advierte que la idea de “más saludable” puede ser fraudulento: a nivel internacional hay reportes de sales especiales con metales por encima de límites en ciertos países y lotes. En Quito, Pb, As y Hg estuvieron bajo límites en los tres tipos de sal analizados, pero el debate no es “refinada = mala / gourmet = buena”, sino calidad por lote, origen y control.

«La sal marina es natural y no está procesada»

La sal marina no llega al consumidor “tal como sale del mar”. Aunque su origen es el agua marina, el estudio explica que durante su obtención pasa por procesos de evaporación, cristalización y secado, y en muchos casos también por lavado, molienda, iodación y controles sanitarios, lo que ya implica procesamiento.

En las muestras analizadas, arsénico, mercurio y plomo estuvieron dentro de los límites permitidos. Solo una sal de mesa tuvo plomo cercano al máximo. En cambio, se detectaron casos puntuales de cadmio elevado, tanto en una sal marina no refinada como en varias sales de mesa, lo que refuerza la necesidad de monitoreo por lote.

Además, que sea “natural” no significa que esté libre de contaminantes: los océanos actuales reciben contaminación industrial, agrícola y atmosférica, por lo que metales tóxicos como plomo, cadmio, arsénico y mercurio pueden concentrarse en la sal durante su producción.

La investigación subraya que la seguridad de la sal no depende de si es marina, refinada o “gourmet”, sino de su origen, del lote específico y de los controles y monitoreo aplicados. También recuerda que, a nivel internacional, se han reportado sales marinas y “naturales” con metales por encima de los límites, mientras que sales refinadas pueden cumplir sin problema las normas sanitarias.

“La sal está llena de plomo; es un riesgo masivo”

El estudio encontró que, en las muestras compradas en Quito, los niveles de plomo estuvieron por debajo de los límites establecidos por normas internacionales y nacionales. Hubo un caso cercano al umbral, pero no superó el límite señalado en la investigación de la PUCE.

El límite descrito es de 2,2 μg/día (microgramos por día) para los niños y 8,8 μg/día para las mujeres en edad fértil. Los Niveles de referencia provisionales (IRL por sus siglas en inglés) actualizados corresponden a un nivel de plomo en sangre (BLL) de 0,35 μg/dL, lo que se asocia con una reducción de menos de 1 punto en el coeficiente intelectual

La presencia de plomo en alimentos es una preocupación global (y se busca reducirla al mínimo), pero estos resultados no sostienen que la sal comercializada en Quito sea “plomo en estado puro” o un riesgo generalizado.

«Si la sal es más cara, es mejor para la salud»

El estudio muestra que el precio de la sal no garantiza mayor seguridad ni beneficios para la salud. Investigaciones internacionales han encontrado que sales “gourmet” o más costosas pueden presentar niveles elevados de metales en ciertos lotes, por lo que pagar más no asegura ausencia de contaminantes. En Quito, el análisis de 62 muestras de distintos tipos de sal encontró que plomo, arsénico y mercurio estuvieron por debajo de los límites permitidos, sin diferencias claras según el precio. La evidencia concluye que la seguridad depende del origen, el lote y los controles aplicados, no del estatus “premium” del producto.

Recomendaciones

  • No te guíes por el marketing: “natural”, “gourmet” o “rosada” no significa automáticamente “más segura”.
  • Moderación ante todo: incluso sin metales, el exceso de sal se relaciona con hipertensión y riesgo cardiovascular.
  • Pide evidencia, no promesas: si una marca presume “más saludable”, lo responsable es que existan controles y trazabilidad (lotes, laboratorio, cumplimiento de norma).
  • Enfoque de salud pública: lo más importante no es un caso viral, sino monitoreo regular de metales (en especial cadmio) y vigilancia de calidad en el mercado.
  • Si hay alerta o retiro oficial: prioriza información de autoridades sanitarias y reportes técnicos, no audios o posts sin fuente.

Cuenta de TikTok difunde ofertas laborales falsas usando contenido generado con IA

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una cuenta de TikTok que promociona ofertas laborales supuestamente vinculadas a empresas ecuatorianas conocidas. Los videos prometen empleos con sueldos definidos y solicitan a los usuarios inscribirse mediante enlaces externos.

¿Por qué es completamente falso?

Las ofertas no existen. Ninguna de las empresas mencionadas mantiene relación con la cuenta ni autorizó el uso de su imagen. Todas confirmaron que sus vacantes se publican únicamente en canales oficiales y que no solicitan datos personales mediante formularios externos difundidos en redes sociales. Además, el uso de avatares, voces sintéticas y redirecciones a formularios coincide con técnicas de phishing utilizadas para recolectar información personal.

¿Qué dice la evidencia?

Análisis de la cuenta

  • Publicó 27 videos entre el 3 de septiembre y el 29 de diciembre de 2025.
  • 18 videos promocionan supuestas ofertas laborales.
  • El resto menciona presuntos bonos estatales o créditos bancarios.
  • La cuenta supera los 2.390 seguidores y acumula cerca de un millón de visualizaciones.

Uso no autorizado de identidad corporativa

Las 18 publicaciones sobre empleo utilizan logotipos e imágenes corporativas sin autorización.

  • Las empresas ofertan oportunidades laborales únicamente a través de sus páginas oficiales; no solicitan completar formularios mediante enlaces externos ni publican salarios exactos en sus convocatorias.
  • Asimismo, las 18 empresas mencionadas en el contenido de esta cuenta de TikTok han emitido alertas en sus redes oficiales sobre ofertas de empleo que no están relacionadas con sus marcas.
  • Primax: El material no corresponde a publicaciones oficiales en Ecuador. Una búsqueda inversa muestra que la imagen circuló previamente en Perú. La empresa confirmó a Lupa Media que las postulaciones se realizan exclusivamente a través de su portal oficial.
  • Pronaca: El contenido fue tomado de una publicación real del 12 de agosto de 2025, pero reutilizado sin autorización. La empresa advirtió que las postulaciones válidas se realizan únicamente a través de su sitio web y su cuenta oficial de LinkedIn.

Redirección a formularios externos

  • Los videos conducen a enlaces web que solicitan nombre y correo electrónico. Este paso no forma parte de los procesos oficiales de contratación y busca recolectar datos bajo una apariencia de legitimidad.

Uso de inteligencia artificial

  • Dieciséis de los 27 videos incluyen la etiqueta de TikTok “contenido ge16 de los 27 videos incluyen la etiqueta de TikTok “contenido generado con IA”.
  • Un análisis con la herramienta Sensity AI identificó que las voces y los avatares son sintéticos.
  • Estos mismos avatares ya habían sido detectados por Lupa Media en fraudes relacionados con  falsos bonos navideños.

Contexto Importante

El phishing laboral es una modalidad de estafa digital que explota la necesidad de empleo en Ecuador. Los estafadores crean contenido masivo con apariencia profesional usando inteligencia artificial para recolectar datos personales, generar tráfico publicitario o cometer fraude.

Lupa Media ha documentado previamente el uso de estos mismos avatares de IA en fraudes relacionados con bonos navideños falsos. El patrón de operación se repite: contenido sintético, apropiación de identidad corporativa y redirección a formularios externos.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: La cuenta de TikTok analizada difunde ofertas laborales inexistentes. La verificación confirma el uso de contenido generado con inteligencia artificial, la utilización no autorizada de identidad corporativa y la redirección a formularios externos para recopilar datos personales, prácticas incompatibles con procesos legítimos de contratación.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Ejecución presupuestaria 2025: sube en papel mientras cae inversión en seguridad y educación

En 2025, la ejecución presupuestaria del Estado mejoró en los porcentajes, pero no necesariamente porque se haya gastado más. En varios ministerios, el aumento se explicó por ajustes de último momento que redujeron el presupuesto, especialmente en inversión. Así, se ejecutó un mayor porcentaje, pero sobre un monto menor.

Los datos preliminares del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) muestran un patrón claro: en varios casos, la ejecución mejoró porque el presupuesto final fue ajustado. Es decir, se ejecutó un mayor porcentaje, pero sobre un monto reducido, especialmente en inversión.

A continuación puedes observar cómo fue la ejecución en las carteras de Estados en 2025 con datos preliminares del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Disclaimer: El MEF señaló a Lupa Media que algunas entidades a cierre de año realizan pagos como décimos y otras variables más. Así como otras, tienen más pagos en otros meses del año.

¿Por qué se dan estos porcentajes altos en ciertas áreas?

Primero, la ejecución presupuestaria se calcula así:

Porcentaje ejecutado = gasto realizado multiplicado por 100, dividido en el presupuesto codificado

Ahora bien, un ejemplo simple: si un ministerio tenía USD 4.700 millones y ejecutó USD 2.600, su ejecución sería cercana al 55%. Pero si en diciembre el presupuesto se reduce a USD 2.700 millones, el mismo gasto pasa a verse como casi 96% de ejecución.

Cuando el presupuesto codificado se ajusta o disminuye al final del año, el porcentaje sube automáticamente, aunque el gasto no cambie. Eso es lo que ocurrió en varios ministerios en 2025.

El giro de última hora: Energía y Salud

El caso del Ministerio de Ambiente y Energía (MAE) varió a lo largo del año. Para septiembre esta cartera de Estado tenía apenas ejecutado un 9,5% y para noviembre no superaba el 25%. Sin embargo un ajuste en cuentas y un aumento en transferencias para inversión hizo que la ejecución subiera a 86,3%, de un mes a otro.

Este salto en dicho rubro pasó de USD 3 millones en noviembre a USD 71 millones en diciembre. Lupa Media consultó sobre el destino de esos recursos para conocer específicamente en que se gastó dicho monto, pero no se ha obtenido respuesta oficial hasta la publicación de esta nota.

Este desempeño se produjo en un año marcado por procesos fallidos de contratación de energía y advertencias sobre posibles racionamientos eléctricos en 2026.

El Ministerio de Salud cerró 2025 con una ejecución del 94,6%, aunque hasta noviembre había utilizado menos de la mitad de su presupuesto. El aumento en diciembre se debe a un ajuste: el presupuesto codificado se redujo casi USD 2.000 millones, principalmente en bienes de larga duración, un rubro de inversión que pasó de USD 2.112 millones a USD 52 millones.

Este patrón se repite en esta cartera de Estado: ajustes de fin de año también ocurrieron en 2024. Además, cada año el presupuesto de salud es más alto según lo establece la Constitución. Aunque se aprueba una cifra elevada al inicio del año, el presupuesto final suele reducirse hacia diciembre, lo que distorsiona la percepción de ejecución real sobre el monto inicialmente aprobado.

Sin este ajuste, la ejecución real habría sido aproximadamente 55%, ya que de los USD 4.798 millones presupuestados, se gastaron alrededor de USD 2.619 millones en gasto efectivo.

El año 2025 estuvo marcado por denuncias de crisis en el sistema de salud, con falta de medicamentos y problemas de abastecimiento en hospitales públicos, a pesar de la aparente alta ejecución presupuestaria.

Según Leonardo Gómez, periodista especializado en economía, estos ajustes responden a la falta de financiamiento efectivo para proyectos de inversión. Cuando los créditos previstos no se concretan, los montos se ajustan antes del cierre del año fiscal. Este fenómeno no implica necesariamente irregularidades, pero explica que parte de la alta ejecución porcentual se deba a un presupuesto final reducido.

Lupa Media consultó al MSP y al MEF sobre las razones específicas de este ajuste, sin respuesta oficial hasta el cierre.

Seguridad: menor inversión en el año más violento

El Ministerio del Interior cerró 2025 con una ejecución del 68,1%, una de las más bajas del Ejecutivo. En inversión, utilizó solo el 56% del presupuesto asignado, es decir, aproximadamente USD 36 millones de los USD 64 millones previstos.

El año 2025 fue el más violento del país: hasta el 19 de diciembre se registraron 8.847 homicidios, y la cifra final podría superar los 9.000. La baja ejecución en inversión refleja una discrepancia entre la magnitud del problema de seguridad y los recursos efectivamente aplicados.

Educación: sueldos al día, inversión en pausa

El Ministerio de Educación cerró 2025 con una ejecución total del 63%, significativamente inferior al 93,8% registrado en 2024. Los sueldos se pagaron casi en su totalidad, pero la inversión quedó rezagada: solo 9,1%, y en bienes de larga duración no llegó ni al 1%. Esto indica que el cumplimiento se concentró en gastos fijos, con bajo desempeño en inversión. Lupa Media consultó al ministerio sobre estos datos; hasta el cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.

El Ministerio de Producción registró la menor ejecución entre los ministerios, con 54,9%. A diferencia de Educación, los rezagos afectaron incluso el gasto corriente, evidenciando dificultades para sostener operaciones básicas.

Los ministerios con mayor nivel de ejecución en 2025

En contraste con otras carteras, ocho de los catorce ministerios cerraron 2025 con una ejecución presupuestaria superior al 95%, lo que los ubicó entre los de mayor capacidad para utilizar los recursos asignados a lo largo del año, incluso tras los ajustes introducidos en la proforma aprobada en agosto.



Video falso usa la imagen del ministro Reimberg para promocionar una supuesta plataforma de inversión

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral difundido en Facebook en el que John Reimberg aparece promocionando una plataforma de inversión presentada como un programa estatal piloto. El mensaje afirma que ciudadanos seleccionados pueden recibir ingresos desde la primera semana tras registrarse.

¿Por qué es completamente falso?

John Reimberg no ha anunciado ninguna plataforma de inversión. El video se basa en un material real del 8 de mayo de 2025, pero fue alterado con inteligencia artificial para modificar el audio y los gestos. No existe ningún decreto ni resolución oficial que respalde la supuesta iniciativa.

¿Qué dice la evidencia?

  • Origen del video: Una búsqueda inversa permitió identificar el video original en el canal oficial de YouTube del Ministerio del Interior, publicado el 8 de mayo de 2025. En ese material, el ministro aborda temas de seguridad internacional y no menciona inversiones ni programas económicos.
  • Manipulación digital: Un análisis con la herramienta Sensity AI, especializada en detección de deepfakes, identificó un 95,9 % de manipulación facial y un 56,5 % de audio sintético, lo que indica el uso de inteligencia artificial para alterar el video.
  • Errores en el contenido: El video manipulado presenta inconsistencias verificables: se refiere a Reimberg como presidente del Ecuador y menciona una entidad pública inexistente.
  • Sitio web fraudulento: El enlace incluido dirige a una página que imita la identidad visual del diario El Comercio. La URL no corresponde al medio y este no ha publicado el contenido. La web solicita datos personales como número de cédula, un patrón recurrente en estafas digitales.
  • Verificación legal y desmentido oficial:
    No existe ningún decreto presidencial registrado en el Registro Oficial que respalde la supuesta plataforma. El Ministerio del Interior alertó públicamente que el video es falso y advirtió sobre una estafa.

Contexto importante

En 2025, las estafas digitales han seguido un patrón repetido: promesas de ganancias rápidas, suplantación de instituciones públicas y uso de páginas web falsas. Lupa Media ha documentado al menos 50 contenidos similares durante el año, varios de ellos vinculados a supuestas inversiones “seguras” y difundidos mediante videos manipulados con inteligencia artificial que usan la imagen de figuras públicas o medios de comunicación.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video que muestra al ministro del Interior, John Reimberg, promocionando una supuesta plataforma estatal de inversión fue manipulado con inteligencia artificial. El contenido original no guarda relación con inversiones, no existe ningún programa oficial que respalde la iniciativa y el enlace asociado dirige a una página fraudulenta que solicita datos personales.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Los pandas gigantes ya no están en peligro de extinción, pero siguen amenazados

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una portada viral en la que se afirma que “ los pandas gigantes ya no están oficialmente en peligro de extinción”.

¿Por qué es mayormente cierto?

La afirmación es correcta en términos oficiales, pero incompleta. En 2016, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) reclasificó al panda gigante de “En Peligro” a “Vulnerable”. Sin embargo, ambas categorías forman parte del grupo de especies consideradas amenazadas. Decir que los pandas “ya no están en riesgo” elimina este matiz clave y puede llevar a una conclusión equivocada.

¿Qué dice la evidencia?

  • En septiembre de 2016, la IUCN actualizó el estatus del panda gigante tras un censo nacional en China que registró 1,864 pandas silvestres, un aumento del 17% respecto a la década anterior.
  • La categoría “Vulnerable” reconoce esta mejora, pero también indica que la especie sigue enfrentando riesgos importantes, como la fragmentación de su hábitat.
  • Según la propia IUCN, las especies clasificadas como “Vulnerables”, “En Peligro” y “En Peligro Crítico” se consideran colectivamente amenazadas.
  • El Fondo Mundial para la Naturaleza WWF-China celebró el avance, pero advirtió que los pandas siguen dispersos y que gran parte de su hábitat enfrenta presiones por infraestructura mal planificada.
  • La IUCN fue clara en su reporte: salir de la categoría “En Peligro” no significa que el trabajo esté terminado.

Contexto importante

La población de pandas en cautiverio casi se duplicó en una década, pasando de 422 ejemplares en 2015 a 808 en años recientes. China integró 73 reservas aisladas en el Parque Nacional del Panda Gigante, que protege unos 22,000 km² de bosques de montaña y bambú, y la implementación de un sistema de monitoreo que combina vigilancia satelital, aérea y terrestre.

Este sistema de reservas ha mejorado la conservación, pero no elimina los riesgos asociados al cambio climático y la pérdida de conectividad entre poblaciones. Los especialistas advierten que la especie sigue siendo vulnerable: cualquier relajación en las políticas de conservación o cambios ambientales inesperados podrían revertir los avances logrados.

Conclusión

MAYORMENTE CIERTO: Los pandas gigantes ya no están clasificados como “En Peligro de Extinción”, pero siguen siendo una especie amenazada. Desde 2016, la IUCN los ubica como “Vulnerables”, una categoría que reconoce avances, pero también alerta sobre riesgos persistentes. El aumento de la población es real, pero depende de que las políticas de conservación se mantengan.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!