Skip to main content

Banco Pichincha sí tiene vacantes abiertas, pero el video viral difunde puestos y salarios engañosos

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Banco Pichincha sí tiene vacantes abiertas, pero el video viral difunde puestos y salarios engañosos 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral afirma que Banco Pichincha abrió vacantes laborales en Quito, Guayaquil y Cuenca en áreas como administración, atención al cliente, marketing, derecho, contabilidad o seguridad. El contenido asegura que los cargos ofrecen salarios entre USD 700 y USD 3.800 e invita a postular mediante un enlace en el perfil del video que redirige a una página externa con el dominio «Shopkean.com».

¿Por qué es mayormente falso?

Aunque Banco Pichincha sí tiene algunas vacantes activas, la entidad confirmó a Lupa Media que el video viral no corresponde a una convocatoria oficial. Además, el contenido atribuye salarios que no aparecen en las postulaciones reales y el enlace lleva a varias páginas. La última página llamada «Computrabajo» muestran un puesto y una empresa distintos al banco.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación oficial:

  • El Banco Pichincha confirmó a Lupa Media que la información difundida en la publicación viral es falsa.
  • La entidad explicó que sus vacantes oficiales se publican únicamente en la sección “Vacantes” de su portal institucional, y no mediante convocatorias difundidas en redes sociales como TikTok.

Análisis del video viral: 

  • El video presenta supuestas vacantes del banco en áreas como administración, comercial y atención al cliente, e invita a postular a través de un enlace en el perfil de la cuenta que lo publica.
  • Al acceder al supuesto enlace de postulación se abre una página con dominio shopkean.com, asociado a un sitio de compras en línea. Allí aparece un artículo que replica las vacantes mostradas en el video.
  • Sin embargo, al intentar postular a los cargos, el enlace redirige a Computrabajo, donde se muestra una oferta laboral que no corresponde ni a Banco Pichincha ni a los cargos mencionados en el video viral.

Vacantes oficiales de Banco Pichincha:

  • Revisamos el portal oficial de empleo del banco para verificar si existen las vacantes mencionadas en el video en Quito, Guayaquil y Cuenca.
  • En Guayaquil y Cuenca no encontramos las vacantes que menciona el contenido viral.
  • En Quito, en cambio, identificamos solo tres cargos similares a los que aparecen en el video: en áreas de administración, ingeniería y seguridad.
  • OJO: Las convocatorias oficiales no publican salarios, sino únicamente los requisitos y funciones del cargo, a diferencia del video viral que atribuye sueldos específicos a cada puesto.

Contexto importante

En julio de 2024, Bolivia Verifica documentó un fraude similar que utilizaba el mismo sitio web. Según explicó el ingeniero en sistemas Raúl Terán para Bolivia Verifica, este tipo de páginas difunde convocatorias laborales falsas para generar ingresos por publicidad, aprovechando la búsqueda de empleo de las personas.

Este tipo de publicaciones suele usar logos de empresas conocidas, salarios llamativos y enlaces externos para atraer clics y redirigir a páginas intermediarias. De acuerdo con el Centro de Autonomía Digital, se trata de estrategias de clickbait que buscan generar tráfico y monetización publicitaria, aunque el contenido no corresponda a ofertas laborales reales.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: Aunque Banco Pichincha sí tiene vacantes activas en su portal oficial, la entidad confirmó a Lupa Media que la convocatoria viral no es real. Además, el contenido atribuye salarios inexistentes en las postulaciones oficiales y redirige a páginas externas que no corresponden a procesos de contratación del banco.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Estudios científicos documentan amenazas para varias especies de luciérnagas

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Estudios científicos documentan amenazas para varias especies de luciérnagas 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral difundida en X afirma que “las luciérnagas están en peligro de extinción”, sin especificar especies ni regiones.

¿Por qué es parcialmente cierto?

Investigaciones científicas documentan amenazas para varias especies de luciérnagas. Sin embargo, la afirmación viral generaliza el riesgo a todas las especies conocidas, cuando el estado de conservación global del grupo aún no ha sido evaluado de forma completa.

¿Qué dice la evidencia?

  • La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) clasifica a la especie Photuris mysticalampas como «En peligro» desde 2020, debido a su distribución limitada y la degradación continua de su hábitat.
  • La especie solo ha sido registrada en Estados Unidos. Su presencia se ha documentado en humedales forestales como el Prime Hook National Wildlife Refuge y zonas cercanas al Nanticoke Wildlife Area.
  • Un estudio publicado en 2020 por la University of Oxford identificó tres amenazas principales para las luciérnagas: pérdida de hábitat, contaminación lumínica y uso de pesticidas. Los investigadores también señalaron que no existe una evaluación global completa del estado de conservación de las aproximadamente 2.000 especies conocidas.
  • Reportes de la National Geographic  indican que al menos 18 especies en Estados Unidos enfrentan riesgo de extinción. Expertos citados por ese medio advierten que otras especies podrían estar amenazadas en diferentes regiones.
  • Organizaciones ambientales como Greenpeace  señalan que no existen estimaciones precisas sobre las poblaciones globales de luciérnagas, en parte porque muchas especies siguen poco estudiadas.
  • Una investigación de la Universidad Nacional Autónoma de México publicada en 2025 documentó 101 especies nuevas en México, lo que evidencia que el conocimiento científico sobre este grupo de insectos aún es incompleto.
  • En Ecuador no hay estudios que registren todas las especies de luciérnagas. Se han documentado en la Sierra y Amazonía, incluyendo la Reserva Biológica Limoncocha y la Reserva Madrigal del Podocarpus, donde se identificaron morfoespecies de los géneros Photinus, Lucidota y Psilocladus, lo que indica una alta diversidad local.

Contexto importante

La luciérnaga posee la capacidad de producir luz, un fenómeno conocido como bioluminiscencia. Proceso químico en su abdomen que no genera calor y es regulado por el sistema nervioso. Originalmente usado por las larvas para ahuyentar depredadores, pero con el tiempo se convirtió también en un mecanismo para comunicarse y atraer parejas, cada especie con su patrón de destellos; algunas incluso imitan a otras para cazar machos desprevenidos.

Existen alrededor de 2.000 especies de luciérnagas en el mundo. Los adultos tienen una vida breve, de aproximadamente una semana. Aun con su corta existencia y tamaño de menos de 25 mm, las luciérnagas marcan su territorio y desempeñan un papel en los ecosistemas que habitan como control de poblaciones de invertebrados o indicadores de salud ambiental.

Para protegerlas se recomienda: crear hábitats adecuados, reducir la luz artificial, evitar pesticidas, practicar un turismo responsable y apoyar proyectos de conservación.

Conclusión

PARCIALMENTE CIERTO. Existen especies de luciérnagas clasificadas en riesgo y amenazas documentadas para muchas otras, como la pérdida de hábitat, la contaminación lumínica y el uso de pesticidas. Sin embargo, no hay evidencia de que todas las especies de luciérnagas estén en peligro de extinción, y el estado de conservación global del grupo aún no ha sido evaluado de forma completa.

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

La inyección que regenera el cartílago de la rodilla no ha sido probada en humanos

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en La inyección que regenera el cartílago de la rodilla no ha sido probada en humanos 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral afirma que una nueva inyección regenera el cartílago de la rodilla y detiene la artritis. La imagen del contenido muestra una radiografía de piernas humanas, lo que sugiere que el tratamiento ya sería efectivo en personas.

¿Por qué es mayormente falso?

El estudio citado no demuestra que exista una inyección capaz de regenerar cartílago o detener la artritis en personas. Los experimentos se realizaron en ratones y en tejido humano analizado en laboratorio, no en pacientes.

¿Qué dice la evidencia?

Estudio original:

  • La información proviene de Stanford Medicine, publicada el 27 de noviembre de 2025.
  • El estudio analiza una estrategia para regenerar cartílago articular —especialmente en la rodilla— bloqueando la enzima 15-PGDH, relacionada con el envejecimiento del tejido.
  • Esta enzima aumenta con la edad y limita la capacidad del cuerpo para reparar tejidos, por lo que los investigadores evaluaron qué ocurre al inhibirla.

Qué hicieron los investigadores:

  • Realizaron experimentos en ratones, administrando un inhibidor de 15-PGDH (promueve la regeneración y reparación de algunos tejidos, como los músculos y los nervios, tras una lesión) por inyección o vía sistémica.
  • Usaron modelos de ratones envejecidos y lesiones de rodilla similares a roturas de ligamento cruzado.
  • Analizaron cómo reaccionan las células del cartílago (condrocitos).
  • También probaron el tratamiento en cartílago humano extraído de cirugías de reemplazo de rodilla, analizado en laboratorio.

Resultados:

  • En ratones: El cartílago que se había adelgazado volvió a crecer. Se formó cartílago hialino funcional, el mismo que recubre articulaciones sanas. Tras lesiones de rodilla, los ratones tratados desarrollaron menos osteoartritis.
  • En tejido humano: Las muestras de cartílago mostraron menos degradación del tejido, reducción de genes que destruyen cartílago y señales iniciales de regeneración.

Cómo funciona el tratamiento:

  • El estudio intenta activar las células del propio cartílago para que vuelvan a producir tejido, en lugar de usar células madre.
  • Estos resultados sugieren un posible camino hacia terapias regenerativas para la osteoartritis.
  • Sin embargo, aún no se ha demostrado que funcione como tratamiento en personas, por lo que sigue siendo una investigación preclínica.

Contexto importante

La osteoartritis es la forma más común de artritis y ocurre cuando el cartílago que protege las articulaciones se desgasta, causando dolor, rigidez y pérdida de movilidad. Este tejido se regenera muy poco de forma natural, porque no tiene vasos sanguíneos y sus células se multiplican lentamente.

Por eso, aunque investigaciones recientes —como un estudio de Stanford— exploran formas de estimular la regeneración del cartílago, la mayoría de estos avances aún están en etapas experimentales o preclínicas, y los tratamientos actuales se enfocan principalmente en aliviar los síntomas.

Conclusión

MAYORMENTE FALSO: La publicación presenta como un tratamiento efectivo en personas una investigación que aún se encuentra en fase experimental. La regeneración de cartílago se observó en ratones y en tejido humano analizado en laboratorio, pero no se ha probado el tratamiento en pacientes ni se ha demostrado que una inyección pueda detener la artritis en humanos.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Adolescentes e identidad de género: qué determinó la Corte Constitucional

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Adolescentes e identidad de género: qué determinó la Corte Constitucional

¿Qué decidió la Corte Constitucional?

La Corte Constitucional del Ecuador emitió una sentencia en la que establece que adolescentes en el país que quieran cambiar su género en la cédula de identidad puedan hacerlo sin tener que cumplir la mayoría de edad.

Esto luego de analizar los artículos 94 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos
Civiles (LOGIDC) y el artículo 32 de su Reglamento. Allí llegó a la conclusión que dichos numerales vulneran derechos constitucionales cuando se niega automáticamente el trámite a una persona adolescente que solicita la rectificación de la mención del género en su documento de identidad.

13477eb6-a40c-4ea2-8a3e-c0392526fd4cDescarga

¿Por qué se originó esta sentencia?

El caso comenzó el 6 de junio de 2023, cuando los padres de un adolescente de 15 años solicitaron al Registro Civil cambiar el nombre y rectificar el género en la cédula de este.

El 9 de enero de 2024, la institución negó el trámite argumentando que el artículo 94 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles permite hacerlo únicamente a personas mayores de 18 años. Tras esta negativa, el 20 de marzo de 2024 la familia presentó una acción de protección.

Fechas destacadas

¿La sentencia permite que cualquier adolescente cambie su género en la cédula?

No. La Corte aclaró que lo que se debe evitar es la aplicación automática de la edad como único criterio para negar la solicitud cuando se trata de adolescentes.

La entidad señaló que cada solicitud debe analizarse caso por caso. Es decir, no cualquier adolescente puede acceder al cambio de género en su documento de identidad. Para ello debe cumplir con tres parámetros de análisis:

  • Voluntad del adolescente.
  • Acompañamiento de sus representantes legales.
  • Informes psicosociales que permitan evaluar la situación y el grado suficiente de madurez para adoptar decisiones libres, voluntarias e informadas en cuanto a su identidad de género.

Edison Guarango, abogado constitucionalista, explica que la evaluación de la madurez no corresponde directamente a un juez o al Registro Civil. Según la sentencia, debe basarse en informes de profesionales como psicólogos, trabajadores sociales u otros especialistas. Con esto concuerda la constitucionalista Verónica Hernández quien sostiene que estos informes requeridos deben ser elaborados de profesionales acreditados o de órganos técnicos públicos competentes que sean considerados por la autoridad administrativa.

En caso de que exista una decisión negativa a la solicitud, puede activarse la vía judicial para verificar si la resolución fue la adecuada. Si se consideraron los argumentos y motivos sin una decisión injustificada.

Sentencia de la Corte

¿La decisión de la Corte podría aplicarse a menores de 12 años?

No, se refiere específicamente a personas adolescentes, por lo que su análisis se centra en este grupo etario que según el Código de la Niñez y Adolescencia es de 12 a 18 años.

El fallo no aborda de forma expresa los casos de niños o niñas menores de 12 años, por lo que su aplicación a ese grupo no queda establecida en la decisión.

¿Qué derechos analizó la Corte en esta decisión?

  • Derecho al libre desarrollo de la personalidad.
  • Derecho a la identidad.
  • Interés superior del niño.
  • Autonomía progresiva.
  • Derecho a ser escuchado.
  • Desarrollo evolutivo.

La sentencia incluso reafirma que la protección especial no equivale a negación de autonomía.

Debate en redes sociales

La sentencia de la Corte sobre identidad de género en adolescentes volvió a activar la conversación digital. El fallo generó discusiones sobre el alcance de los derechos de los menores de edad, el principio de autonomía progresiva y el rol de los padres en este tipo de decisiones.

Un análisis de escucha social de Golden Social Suite muestra que, entre el 9 y el 13 de marzo de 2026, el tema generó más de 5 mil publicaciones en redes sociales, con alrededor de 428 mil interacciones y una audiencia potencial estimada de 58 millones de personas.

Resultados escucha social 09/03 al 13/03 con la herramientas SocialAlert

En cuanto a la dinámica de la conversación, los perfiles que más interactuaron con el tema fueron hombres mayores de 40 años. Además, el análisis identificó que el 32,7% de las cuentas que participaron en la conversación corresponden a bots o posibles bots. Esto, sugiere que parte de la difusión del debate pudo haber sido amplificada por actividad automatizada o coordinada.

Óscars 2026: qué tan reales son las historias de las nominadas a Mejor Película

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Óscars 2026: qué tan reales son las historias de las nominadas a Mejor Película

SPOILER ALERT: si aún no has visto las películas nominadas, algunos detalles de la trama mencionados en este artículo podrían revelarte partes de la historia.

Hamnet: ¿El hijo de Shakespeare realmente murió?

Sí. Hamnet Shakespeare, el único hijo varón de William Shakespeare y Anne Hathaway, existió y murió en 1596 a los 11 años. Los registros parroquiales de Stratford-upon-Avon documentan su entierro ese mismo año. La película se inspira en la novela Hamnet de Maggie O’Farrell y explora el impacto de esa muerte en la familia del dramaturgo. Algunos historiadores han sugerido que la pérdida pudo influir en la escritura de Hamlet, aunque no existe evidencia directa que lo confirme.

Jacobi Jupe como Hamnet, hijo gemelo de Agnes y William Shakespeare

Marty Supremo: ¿El protagonista está inspirado en un jugador real?

Sí. El personaje principal está inspirado en Marty Reisman, uno de los jugadores de tenis de mesa más conocidos de Estados Unidos durante el siglo XX. Reisman fue campeón nacional y mundial en distintas categorías. Aunque la película toma libertades narrativas, el personaje y el ambiente competitivo del tenis de mesa profesional están basados en su vida.

Timothée Chalamet como Marty Mauser – Inspirado en el campeón de ping-pong, Marty Reisman

El agente secreto: ¿Retrata un periodo real de la historia de Brasil?

Sí, aunque la historia es ficticia. La película se desarrolla durante la dictadura militar que gobernó Brasil entre 1964 y 1985. Durante ese periodo hubo censura, persecución política, detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas contra opositores del régimen. El protagonista interpretado por Wagner Moura es un personaje inventado, pero los métodos de vigilancia y represión que aparecen en la historia se basan en hechos documentados de ese periodo.

Wagner Moura como Armando/Marcelo en el Agente Secreto

Sinners (pecadores): ¿Se inspira en la historia del blues en el sur de Estados Unidos?

La historia de la película es ficticia, pero su contexto cultural sí se inspira en esa época. El director Ryan Coogler ha explicado que tomó referencias de la tradición musical afroamericana, la cultura del Mississippi y las experiencias históricas de las comunidades negras en esa región. Aunque los personajes y los eventos del filme no ocurrieron realmente, el ambiente cultural y musical que retrata sí está basado en tradiciones reales.

Michael B. Jordan interpreta a los hermanos Smoke y Stack en Sinners

Una batalla tras otra: ¿El grupo revolucionario “French 75” está basado en un movimiento real?

No, el grupo revolucionario es ficticio. Sin embargo, la historia se inspira en movimientos radicales que surgieron en Estados Unidos durante las décadas de 1960 y 1970. La película está basada en la novela Vineland de Thomas Pynchon, que retrata el clima político posterior a los movimientos contraculturales y las tensiones entre activistas y el gobierno estadounidense.

Teyana Taylor como Perfidia Beverly Hills, miembro de «French 75» en Una batalla tras otra

F1: ¿Está basada en un piloto real?

No, la historia sigue a un piloto veterano ficticio que regresa a competir en la Fórmula 1. Sin embargo, algunos elementos recuerdan a la trayectoria del piloto Martin Donnelly, quien sufrió un grave accidente durante una carrera de Fórmula 1 en 1990 y sobrevivió.

Martin Donnelly junto a Brad Pitt, quien interpreta a Sonny Hayes en F1

¿Qué pasa con las otras cuatro?

Las otras cuatro películas nominadas a Mejor Película no están basadas en hechos reales o adaptan obras de ficción.

  • Bugonia es una reinterpretación del filme surcoreano «Save the Green Planet!» y mezcla ciencia ficción con sátira sobre teorías conspirativas.
  • Frankenstein es una nueva adaptación de la novela clásica escrita por Mary Shelley en 1818, cuya historia sobre un científico que crea una criatura artificial es completamente ficticia.
  • El protagonista de Sueños de trenes no está basado en una persona real, la historia retrata la vida de trabajadores en el oeste de Estados Unidos que operaron en la expansión del ferrocarril y la industria forestal en esa época.
  • Valor sentimental presenta una historia ficticia que explora conflictos familiares, pero sus personajes no están basados en personas reales.
Bugonia – Yorgos Lanthimos
Frankenstein – Guillermo del Toro
Sueños de trenes – Clint Bentley
Valor sentimental- Joachim Trier

WhatsApp para menores: así operará el nuevo sistema de control parental

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en WhatsApp para menores: así operará el nuevo sistema de control parental

1. Una versión para preadolescentes

Estas cuentas buscan que la aplicación se use principalmente para enviar mensajes y hacer llamadas, con más límites y supervisión de los adultos. La nueva función todavía no está disponible en todas las regiones, se está implementando poco a poco.

El anuncio se produce en medio de un debate global sobre cómo reducir los riesgos que enfrentan los menores en entornos digitales, desde el acceso a contenidos inapropiados hasta el contacto con desconocidos.

2. Los padres deben configurar la cuenta

Esta función todavía no está disponible en todos los países, incluido Ecuador, y se irá habilitando poco a poco en los próximos meses. Cuando llegue, para crear una cuenta supervisada se necesitan dos teléfonos: el del niño o niña y el del adulto responsable. Desde el teléfono del menor, hay que ir a Ajustes , Controles parentales para comenzar la configuración.

Durante el proceso, los dos teléfonos se vinculan mediante un código QR o un enlace de invitación. En el teléfono del adulto, se escanea el código o se sigue el enlace para aceptar la conexión. Todos los controles se protegen con un PIN parental, que evita que alguien haga cambios sin permiso.

La lógica detrás de este sistema es que los adultos puedan acompañar el uso de la tecnología, en lugar de dejar que los menores naveguen sin supervisión.

3. Control sobre contactos y mensajes

Las cuentas administradas tienen restricciones predeterminadas para reducir el contacto con desconocidos. Por ejemplo:

  • el menor solo puede enviar mensajes a contactos guardados
  • si quiere escribir a alguien nuevo, primero debe agregarlo, lo que genera una alerta para el padre o tutor
  • si una persona desconocida envía un mensaje, este queda en una carpeta de solicitudes que el adulto debe revisar y aprobar.

4. Supervisión en grupos y funciones limitadas

Las cuentas administradas también tienen restricciones en los chats grupales.

Por defecto:

  • el menor no puede crear grupos
  • las invitaciones a grupos deben ser aprobadas por el padre o tutor con un PIN
  • los adultos reciben alertas cuando llegan nuevas invitaciones o cuando un grupo aumenta de tamaño

Además, estas cuentas no tendrán acceso a varias funciones de WhatsApp, como estados, canales, Meta AI, compartir ubicación o mensajes temporales en chats individuales.

5. Controles en un contexto de riesgos digitales

Especialistas advierten que la exposición digital puede implicar riesgos como acoso en línea, contacto con desconocidos, uso indebido de información personal o la creación temprana de una huella digital que puede afectar su privacidad.

En Ecuador, la Asamblea Nacional analiza una reforma al Código de la Niñez y Adolescencia que plantea prohibir el acceso y uso de redes sociales a menores de 15 años, obligando a las plataformas a implementar mecanismos de verificación de edad y eliminar cuentas que no cumplan con ese requisito.

La discusión ocurre en un contexto de alto uso digital: en el país, el 90% de niñas, niños y adolescentes se conecta a internet desde teléfonos móviles y el 72,8% navega a diario. Además, 3 de cada 10 han enfrentado violencia digital, según un estudio de ChildFund, lo que ha intensificado el debate sobre cómo reducir los riesgos en línea para menores.

6. Recomendaciones

  • Revisa la configuración de privacidad: Los adultos pueden definir quién ve información como la foto de perfil o la última conexión.
  • Explicar al menor qué datos pueden ser visibles para otras personas.
  • Habla sobre lo que comparte en línea: Es importante recordar a niñas, niños y adolescentes que eviten compartir información personal o detalles de su vida con personas que no conocen.
  • Mantente involucrado: Promueve que el menor consulte a sus padres o tutores ante dudas o situaciones incómodas que puedan surgir en la aplicación.

Caso Malvinas: claves de la sentencia de la Corte Constitucional

Escrito por Mateo Esteban Sotaquira en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Caso Malvinas: claves de la sentencia de la Corte Constitucional

¿Qué decidió la Corte Constitucional en el caso Malvinas?

La Corte analizó una acción extraordinaria de protección contra una sentencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas que había negado un hábeas corpus presentado por los familiares de los niños. Este mecanismo permite que un juez revise con urgencia si una detención es ilegal o si una persona desapareció tras ser detenida.

El tribunal concluyó que la decisión judicial previa vulneró el debido proceso, porque no analizó de forma completa la detención ni respondió aspectos relevantes del caso.

Además, al realizar un examen de mérito, la Corte Constitucional del Ecuador concluyó que los niños fueron detenidos de forma ilegal por patrullas militares y posteriormente víctimas de desaparición forzada.

Sentencia de la CorteDescarga

¿La Corte se extralimitó en sus funciones?

No, la Corte precisó que el análisis de la decisión se efectuó en el ámbito constitucional y para los fines específicos de la garantía del hábeas corpus que había sido negada por la Corte Provincial de Justicia de Guayas.

La Corte sostiene que actuó dentro de sus facultades al aplicar el examen de mérito, para revisar el fondo de casos relacionados con garantías constitucionales cuando existen posibles violaciones graves de derechos como es el caso de desapariciones forzadas.

Sentencia de la Corte

El constitucionalista Ismael Quintana señaló en Teleamazonas que la conclusión de desaparición forzada sin haber una sentencia penal ejecutoriada es desbordar el ámbito de competencias. Por su parte, el constitucionalista Edison Guarango indica que la Corte realizó una declaración general a nivel de vulneración de Derechos Humanos.

¿La Corte determinó responsabilidad penal o intervino en el proceso penal?

No, la sentencia no reemplaza el proceso penal ni determina culpabilidad individual.

En el caso de los niños de Las Malvinas se iniciaron dos procesos distintos en la justicia:

  • un hábeas corpus por desaparición forzada – CC
  • y un proceso penal por el presunto cometimiento de varios delitos – FGE

La Corte Constitucional intervino únicamente en el primer proceso, al revisar la decisión judicial relacionada con el hábeas corpus. El proceso penal continúa su curso dentro de la justicia ordinaria y no fue anulado ni suspendido por esta sentencia.

Sentencia de la Corte

En diciembre de 2025, un Tribunal de Garantías Penales declaró culpables a 16 militares por desaparición forzada. Once recibieron 34 años y ocho meses de prisión, mientras que cinco obtuvieron penas menores por cooperación. El tribunal también ordenó reparaciones y disculpas públicas. Dicha decisión fue sentencia en primera instancia y actualmente el caso está en proceso de apelación.

¿Cuál es la diferencia entre responsabilidad penal y responsabilidad constitucional?

Es una diferencia importante para entender el alcance de la sentencia.

Responsabilidad penal

  • Determina si una persona cometió un delito.
  • La investigan la FGE y los jueces penales.
  • Puede implicar sanciones como prisión.

Responsabilidad constitucional

  • Determina si hubo violaciones a derechos o a la Constitución.
  • La analiza la Corte Constitucional del Ecuador.
  • Puede ordenar reparaciones, medidas institucionales o garantías de no repetición.

Un mismo hecho puede tener consecuencias en ambos ámbitos, pero se trata de procesos distintos.

¿La Corte identificó responsables individuales?

No, la sentencia no atribuye responsabilidad penal a personas específicas. Lo que estableció es que el Estado fue responsable por la vulneración de derechos, al analizar cómo se produjo la detención y posterior desaparición de los niños. Determinar responsabilidades individuales corresponde al proceso penal, que continúa a cargo de la FGE.

Lo que sí ordenó como medida de reparación es un acto público de reconocimiento de responsabilidad y disculpas del Estado, que deberá realizar el Comandante General de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) en el lugar que decidan los familiares de las víctimas y con difusión nacional.

La selección de esa persona se fundamenta en que ese cargo es el superior del Comando al que pertenecieron las patrullas militares involucradas.

¿La sentencia fue contra el Gobierno?

La sentencia no señala responsabilidad ni establece sanciones contra autoridades políticas.

Sin embargo, la Corte sí contextualiza el caso dentro del estado de excepción decretado por el presidente Daniel Noboa en el marco de la crisis de seguridad. La constitucionalista, Verónica Hernández indica que en el fallo, la Corte recuerda que previamente había emitido un dictamen, en el que declaró inconstitucional la causal de “conflicto armado interno” utilizada para justificar el empleo de las Fuerzas Armadas.

¿La sentencia abre la puerta a un juicio político?

No directamente. El fallo no acusa ni responsabiliza directamente a ninguna autoridad, incluido el presidente.

Para que exista un juicio político, la Asamblea Nacional tendría que iniciar un proceso político y demostrar que una autoridad cometió alguna de las causales previstas en la Constitución, como graves violaciones de derechos humanos.

La sentencia por sí sola no activa automáticamente un juicio político.

Un tema que circuló en redes

La sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador sobre el caso de los cuatro niños de Las Malvinas generó rápidamente una amplia conversación en redes sociales. El fallo no solo reactivó el debate sobre la desaparición forzada y la actuación de las Fuerzas Armadas, sino también sobre el alcance de las decisiones de la Corte en casos de violaciones de derechos humanos.

Un análisis de escucha social muestra que, entre el 9 y el 12 de marzo de 2026, el tema generó cerca de 340 mil interacciones en redes sociales, con una audiencia estimada de más de 30,5 millones de usuarios.

Resultados escucha social 09/03 al 12/03 con la herramientas SocialAlert
Resultados escucha social 09/03 al 12/03 con la herramientas SocialAlert

En cuanto al tono de la conversación, el 44,7% de las publicaciones registró un sentimiento negativo. La difusión estuvo impulsada principalmente por medios de comunicación, periodistas, analistas y actores políticos, que compartieron análisis, interpretaciones del fallo y reacciones al debate jurídico y político que generó la decisión de la Corte. La combinación de estos actores contribuyó a posicionar el caso nuevamente en la agenda pública digital.

El CNE no ha notificado a partidos políticos sobre el inicio de procesos de eliminación de sus registros

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El CNE no ha notificado a partidos políticos sobre el inicio de procesos de eliminación de sus registros 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen que circula en X afirma que el Consejo Nacional Electoral (CNE) notificó a diez organizaciones políticas sobre el inicio de acciones administrativas para la eliminación de sus registros. Los partidos mencionados son: Lista 2 Unidad Popular, Lista 3 Sociedad Patriótica, Lista 4 Pueblo Identidad y Democracia, Lista 8 Avanza, Lista 16 Amigo, Lista 17 PSE, Lista 20 Democracia Sí, Lista 21 CREO, Lista 23 Suma y Lista 25 Renovación.

¿Por qué es completamente falso?

El CNE confirmó a Lupa Media que no ha enviado notificaciones a ningún partido político para iniciar un proceso de cancelación de registros. El pleno del CNE tampoco ha aprobado el inicio de ese procedimiento, que es el primer paso que exige la normativa vigente. Además, la imagen presenta una inconsistencia en la numeración de una de las listas mencionadas.

¿Qué dice la evidencia?

  • El CNE confirmó a Lupa Media que no ha enviado ninguna notificación de acción administrativa para la eliminación de partidos políticos, y que el pleno no ha conocido aún los informes del último proceso electoral.
  • El reglamento de cancelación del CNE establece un procedimiento de tres etapas: aprobación del inicio del proceso por parte del pleno, notificación con una etapa de pruebas de descargo y, finalmente, la resolución de cancelación. Ninguna de estas etapas se ha activado.
  • Democracia Sí, CREO, Unidad Popular, RETO, Partido Sociedad Patriótica (PSP), Pueblo Identidad y Democracia (PID), Avanza y el Partido Socialista Ecuatoriano (PSE) confirmaron de forma independiente que no han recibido ninguna notificación del CNE.
  • La imagen viral presenta una inconsistencia: asigna la Lista 25 a Renovación. Sin embargo, según los registros del CNE, la Lista 25 pertenece al Movimiento Construye. Renovación Total tiene asignada la Lista 33.
OP-APROBADAS-TODO-SR-27-MAYO-2024-OKDescarga
  • El Código de la Democracia, en su artículo 327, establece las causales para la extinción de organizaciones políticas, entre ellas no obtener el 4% de los votos válidos en dos elecciones pluripersonales nacionales consecutivas, o no alcanzar al menos tres representantes a la Asamblea Nacional. El proceso, en cualquier caso, debe ser aprobado de oficio o a iniciativa del CNE.

Contexto importante

La posibilidad de que partidos con bajo desempeño electoral pierdan su registro es una figura legal real en Ecuador, contemplada en el Código de la Democracia. Sin embargo, esta desinformación utiliza esa disposición para construir una narrativa de urgencia institucional que no corresponde a ningún proceso actualmente en marcha.

El CNE aprobó el inicio del período electoral de las Elecciones Seccionales y de Consejeras y Consejeros para el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) de 2027. Además, el organismo aprobó el calendario electoral, que fija la jornada de votación para el 14 de febrero de 2027.

En esa fecha se elegirán prefectos y viceprefectos, alcaldes, concejales urbanos y rurales, vocales de las juntas parroquiales rurales y a los integrantes del CPCCS para el período 2027-2031. Como parte del cronograma, el CNE tiene plazo hasta el 1 de junio para publicar el listado de organizaciones políticas habilitadas para participar en estos comicios.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El CNE confirmó que no ha iniciado ningún proceso administrativo de cancelación de registros partidarios ni ha emitido notificaciones al respecto. Los partidos mencionados en la imagen también lo desmintieron. La imagen, además, contiene un error de numeración que compromete su credibilidad: asigna incorrectamente la Lista 25 a Renovación Total, cuando esa lista pertenece al Movimiento Construye.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Asamblea Nacional ajusta compensaciones de legisladores al salario básico

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Asamblea Nacional ajusta compensaciones de legisladores al salario básico 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral afirma que la «Asamblea Nacional actualizó su reglamento y aumentó los beneficios de sus legisladores». Según el contenido difundido, el bono de residencia subió a USD 1.446 mensuales para quienes viven a más de 60 km de Quito, y los viáticos alcanzan USD 150 diarios en el país y USD 250 en el exterior, más pasajes y movilización.

¿Por qué es impreciso?

La publicación viral indica cambios recientes en los beneficios de los legisladores, pero la compensación por residencia a más de 60 km de Quito existe desde 2009. Para 2026, el monto es de USD 1.446, calculado como tres salarios básicos unificados y actualizado de acuerdo con el salario básico de cada año. El reglamento aprobado en 2026 centraliza estas disposiciones y fija el valor, evitando que siga aumentando con futuros ajustes del salario básico.

¿Qué dice la evidencia?

  • El monto de USD 1.446 se calcula como tres SBU vigentes para 2026 (3 × USD 482), según la fórmula establecida desde 2009.
  • Este beneficio aplica también a otros funcionarios del Legislativo, cuyo monto puede alcanzar hasta USD 900.
  • El reglamento también establece que el monto de USD 1.446 permanecerá fijo y no se ajustará automáticamente en caso de futuros incrementos del salario básico.
  • En cuanto a los viáticos, el reglamento contempla valores de USD 150 diarios para comisiones en el interior del país y USD 250 en el exterior. Estos se aplican cuando existe comisión oficial con pernoctación y cuando el desplazamiento supera los 100 km del lugar de trabajo o de residencia habitual.
  • Para comisiones en el exterior se fija un límite de 15 días continuos; a partir del día 16 se paga el 85% del valor diario.

Contexto importante

En Ecuador, las compensaciones por residencia y los viáticos para servidores públicos están regulados de forma general por el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Finanzas, pero las funciones del Estado —Ejecutivo, Legislativo y Judicial— tienen autonomía para establecer sus propias tablas dentro de los marcos legales vigentes.

El salario básico unificado en Ecuador para 2026 es de USD 482, luego del incremento aprobado a finales de 2025. Este ajuste impactó automáticamente el cálculo de varias compensaciones públicas indexadas al SBU, incluida la compensación por residencia de los asambleístas, que pasó de un valor referencial anterior a los USD 1.446 actuales sin mediar ninguna resolución específica que lo ordenara.

Conclusión

IMPRECISO: La publicación viral cita montos reales y verificables del nuevo reglamento de la Asamblea Nacional, pero los presenta de forma que induce a error. El valor de USD 1.446 por residencia es el resultado de una fórmula automática vinculada al salario básico unificado que ya operaba en normativas anteriores. El nuevo reglamento, además, congela ese monto para evitar incrementos futuros. Los viáticos diarios son correctos, pero la publicación omite las restricciones de distancia y duración que condicionan su aplicación.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Ecuador registra su puntaje más bajo desde 2020 en libertad de prensa, según el Índice Chapultepec 2025

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Ecuador registra su puntaje más bajo desde 2020 en libertad de prensa, según el Índice Chapultepec 2025

El informe analiza el periodo entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025 y se basa en la evaluación de 195 expertos en 23 países de América.

Violencia e impunidad: el punto más crítico

Uno de los aspectos peor evaluados para Ecuador fue la dimensión relacionada con la actuación del Estado frente a la violencia y la impunidad contra periodistas, que obtuvo apenas 10,06 puntos de un máximo de 40.

Durante el periodo analizado:

  • Cuatro periodistas fueron asesinados en el país.
  • Comunicadores denunciaron amenazas de grupos irregulares, entre ellos el Ejército de Liberación Nacional (ELN) colombiano.
  • En algunos casos, las amenazas derivaron en exilios forzados.

A esto se suma el aumento de agresiones documentadas por organizaciones de monitoreo. Solo en el primer semestre de 2025, la organización Periodistas Sin Cadenas registró casi 290 agresiones contra periodistas.

Tensiones recientes con medios

El contexto descrito por el índice coincide con recientes tensiones entre el Estado y medios de comunicación.

Un caso reciente fue la intervención estatal a la empresa editora de Diario Expreso y Diario Extra, anunciada el 18 de febrero de 2026 por la Superintendencia de Compañías de Ecuador, tras un pedido de la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público.

La entidad estatal reclama el 2,56 % de las acciones de la empresa en medio de una disputa judicial.

Organizaciones como Fundamedios y Fundación Periodistas Sin Cadenas expresaron preocupación por las posibles implicaciones de esta medida para la libertad de prensa. Según esta última, entre septiembre de 2025 y febrero de 2026 se registraron al menos 16 acciones que considera hostigamiento, censura o abuso de poder contra la empresa.

Cómo funciona el Índice Chapultepec

El Índice Chapultepec evalúa las condiciones para la libertad de expresión y de prensa en América mediante una escala de 0 a 100 puntos, que clasifica a los países en cinco categorías:

  • Con libertad de expresión (81–100 puntos): entorno favorable para el periodismo, con garantías institucionales y bajo nivel de presiones.
  • Baja restricción (61–80 puntos): la prensa trabaja con relativa libertad, aunque existen limitaciones ocasionales.
  • En restricción (41–60 puntos): el ejercicio periodístico enfrenta obstáculos frecuentes.
  • Alta restricción (21–40 puntos): el trabajo de la prensa se ve seriamente afectado por agresiones o censura.
  • Sin libertad de expresión (0–20 puntos): control severo sobre la prensa y persecución sistemática.

Entre 2020 y 2024, Ecuador se mantuvo en la categoría “en restricción”, con su mejor resultado en 2021, cuando alcanzó 55,86 puntos.

Un deterioro regional

El informe advierte un retroceso en las condiciones para el periodismo en el continente. El promedio regional cayó a 47,13 puntos, su nivel más bajo desde 2020.

Entre los factores que explican esta tendencia se encuentran:

  • homicidios de periodistas
  • detenciones arbitrarias
  • procesos judiciales
  • exilios forzados
  • presiones económicas contra medios críticos

Además, se identifican discursos estigmatizantes contra la prensa y la criminalización del periodismo independiente como mecanismos recurrentes de restricción.

Uno de los cambios más notorios fue el de Estados Unidos, que registró la caída más pronunciada del ranking, con 22,65 puntos menos. El país pasó del cuarto al undécimo lugar y descendió de la categoría de baja restricción a “en restricción”.

En el extremo opuesto, Venezuela (7,02 puntos) y Nicaragua (18,22 puntos) permanecen en la categoría “sin libertad de expresión”.

Según la SIP, en Venezuela se ha consolidado un sistema de censura que ha provocado el cierre de más de 400 radios y la detención de al menos 25 periodistas tras las elecciones de 2024.

Un escenario cada vez más complejo

El Índice Chapultepec 2025 concluye que la libertad de prensa en América enfrenta un escenario de creciente presión, en el que la violencia, la polarización política y las restricciones institucionales afectan tanto a regímenes autoritarios como a democracias.

En el caso de Ecuador, la caída en el ranking refleja un entorno cada vez más desafiante para el ejercicio del periodismo, marcado por violencia, tensiones institucionales y dificultades en el acceso a la información pública.