Skip to main content

Videos virales sobre la muerte de Yeison Jiménez no corresponden a su accidente

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Videos virales sobre la muerte de Yeison Jiménez no corresponden a su accidente 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Dos publicaciones virales en X y TikTok que aseguran mostrar videos del accidente aéreo en el que murió Yeison Jiménez el 10 de enero de 2026. La publicación de X señala que circula en redes un video “grabado minutos” antes del accidente que muestra la avioneta en la que viajaba Yeison Jiménez, sin que entonces se supiera el trágico desenlace que ocurriría después. En el video de TikTok, es presentada una avioneta en llamas con bomberos alrededor apagando el incendio, la publicación incluye el hashtag #jeisonjimenez y emojis llorando (😭) haciendo referencia a la muerte del cantante. 

¿Por qué es completamente falso?

Ninguno de los videos corresponde al accidente real: el video difundido en X muestra otro accidente aéreo ocurrido en Venezuela en 2025. El video de TikTok fue creado con inteligencia artificial, identificado por su marca de agua y confirmado por herramientas de detección de contenido sintético. 

¿Qué dice la evidencia?

Sobre la publicación de X: 

  • Rastreamos el video viral y descubrimos que en realidad pertenece a un accidente en 2025 en una avioneta en Venezuela, sin relación con la muerte de Jiménez.
  • El 22 de octubre de 2025, una avioneta tipo PAY1 (matrícula YV1443) se estrelló durante la fase de despegue en el Aeropuerto de Paramillo, en el estado de Táchira (Venezuela), mientras intentaba despegar. La aeronave perdió estabilidad poco después de despegar, cayó al suelo y se incendió, provocando la muerte de las dos personas que iban a bordo.
  • El hecho fue confirmado por el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (Inac) y las autoridades activaron los protocolos de emergencia e investigación correspondientes.

Sobre el video de TikTok: 

  • Un análisis con la herramienta Hive Moderation detectó que existe un 100% de probabilidad de que el contenido haya sido generado por inteligencia artificial. 
  • En la publicación original de TikTok, el creador cataloga este video como “hecho por IA”, además de tener la marca de agua de Gemini (herramienta de google para crear contenido artificial) 

Información oficial de la muerte de Jiménez: 

  • La organización y el equipo de Yeison Jiménez confirmaron oficialmente su fallecimiento y expresaron un mensaje de duelo. También informaron que murieron integrantes de su equipo que viajaban con él: Jefferson Osorio, Juan Manuel Rodríguez, Óscar Marín, Weisman Mora y el capitán Fernando Torres, y enviaron condolencias a sus familias.
  • Viajaba en una avioneta privada Piper Navajo PA-31 que despegó del aeropuerto de Paipa con destino a Medellín, donde tenía programada una presentación esa noche.
  • La aeronave no logró ganar suficiente altura tras el despegue y se estrelló en un potrero cercano a la pista, incendiándose y dejando seis muertos: el piloto, el copiloto, Yeison Jiménez y otros tres miembros de su equipo.

Contexto importante

Yeison Jiménez fue un cantautor colombiano de música popular, nacido en 1991 en Manzanares, Caldas, y fallecido el 10 de enero de 2026 en Paipa, Boyacá, a los 34 años. De origen humilde, inició su carrera desde niño y logró consolidarse tras lanzar su álbum debut en 2013. Compuso más de 70 canciones y se convirtió en uno de los principales referentes del género, con éxitos como Aventurero y Ni tengo ni necesito. Su música llegó a escenarios internacionales y fue reconocida por su historia de superación, su cercanía con el público y su aporte a la revitalización de la música popular colombiana.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Los videos virales difundidos en X y TikTok no muestran el accidente en el que murió Yeison Jiménez. Uno corresponde a otro siniestro aéreo en Venezuela (2025) y el otro fue generado con inteligencia artificial. El accidente real ocurrió en Paipa, durante un despegue fallido rumbo a Medellín, y dejó seis personas fallecidas.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Lasso vs Noboa: verificación a los indicadores de gestión

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en Lasso vs Noboa: verificación a los indicadores de gestión 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

| Pobreza


Las cifras atribuidas al gobierno de Daniel Noboa sí corresponden al último dato oficial disponible, de diciembre de 2025:

  • Pobreza extrema: 8,3 %
  • Pobreza por ingresos: 21,4 %

El problema está en la comparación con Guillermo Lasso. Los 32,2 % de pobreza y 14,7 % de pobreza extrema no corresponden al cierre de su gobierno, sino a junio de 2021, cuando Lasso llevaba apenas un mes en la Presidencia y heredaba los efectos económicos de la pandemia. Este dato se presenta como si reflejara su gestión, cuando en realidad corresponde al punto de partida.

Cuando Lasso dejó el poder, en noviembre de 2023, los indicadores eran distintos:

  • Pobreza: 26 %
  • Pobreza extrema: 9,8 %

La afirmación construye una comparación falsa al enfrentar el peor momento heredado por Lasso con un dato reciente del gobierno de Noboa.  Al omitir que se trata del primer mes de gobierno, la lectura sobredimensiona la mejora y distorsiona el impacto real de cada gestión.

|Escuelas rurales

Es falso que durante el gobierno del expresidente Guillermo Lasso se hayan cerrado escuelas rurales. Por el contrario, durante su administración se ejecutaron procesos de reapertura e intervención de instituciones educativas rurales que habían sido cerradas en años anteriores.

Según el informe de rendición de cuentas del Ministerio de Educación, en 2022 se reabrieron 105 instituciones educativas rurales, beneficiando a 3.287 estudiantes, con una inversión de USD 7.687.329,10. De estas instituciones, 62 se ubican en la región Costa, 16 en la Sierra y 27 en la Amazonía.

En 2023, dentro del proyecto de reapertura de escuelas rurales, se realizaron intervenciones infraestructurales en 35 instituciones que habían sido cerradas previamente, con una inversión aproximada de USD 4,05 millones, beneficiando a más de 1.800 estudiantes.

Cabe señalar que Daniel Noboa asumió la Presidencia a finales de noviembre de 2023, por lo que estas acciones corresponden a proyectos planificados y ejecutados durante administraciones anteriores, y no pueden atribuirse a su gestión.

Posteriormente, en octubre de 2025, el Ministerio de Educación informó sobre un proyecto integral de reapertura y mantenimiento de 50 escuelas rurales, con una inversión superior a USD 5 millones, ya bajo el actual gobierno.

| Reinserción escolar

Según datos oficiales del Ministerio de Educación, en 2023 se registraron 13.791 reinserciones escolares, una cifra cercana a la atribuida al gobierno de Guillermo Lasso.

Sin embargo, la cifra de 99.099 reinserciones atribuida al gobierno de Daniel Noboa no corresponde a un período específico de su administración. Hasta julio de 2025, el Ministerio de Educación reportó 92.448 reinserciones acumuladas dentro del programa “Todos al Aula”, desde su lanzamiento en 2022.

Esto implica que el número citado incluye reinserciones realizadas durante la administración anterior, y no existen cifras oficiales desagregadas ni confirmadas para enero de 2026 que respalden el valor mencionado como propio del gobierno de Noboa.

La afirmación, por tanto, presenta como comparables cifras que no corresponden a períodos equivalentes y atribuye a una sola administración un resultado acumulado en el tiempo, lo que distorsiona la lectura del indicador.

| Empleo adecuado, Subempleo y Desempleo 

Los tres indicadores presentan el mismo problema de comparación: se utilizan datos de momentos distintos de cada gobierno, sin aclararlo.

En el caso del gobierno de Daniel Noboa, las cifras corresponden al dato más reciente disponible, de diciembre de 2025, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos:

  • Empleo adecuado: 37,1 %
  • Subempleo: 17,4 %
  • Desempleo: 2,6 %

Sin embargo, para el gobierno de Guillermo Lasso se emplean datos de diciembre de 2021, cuando llevaba siete meses en el cargo:

  • Empleo adecuado: 33,9 %
  • Subempleo: 23 %
  • Desempleo: 4,1 %

Estos no son los valores con los que Lasso cerró su gobierno. En noviembre de 2023, los indicadores se ubicaban en:

  • Empleo adecuado: 35,8 %
  • Subempleo: 21 %
  • Desempleo: 3,5 %

Las comparaciones mezclan un punto inicial del gobierno de Lasso con un punto avanzado del gobierno de Noboa, lo que exagera las diferencias entre ambos. Si se usan períodos equivalentes —por ejemplo, cierre de gestión o cierre de año—, la tendencia sigue siendo de mejora, pero la brecha es menor a la que sugiere la publicación del presidente.

| Riesgo país

Al revisar los registros históricos del indicador de riesgo país, no se encontró evidencia de que durante el gobierno del expresidente Guillermo Lasso se haya alcanzado exactamente la cifra de 1.275 puntos, como se muestra en el cuadro difundido por el presidente Daniel Noboa.

Si bien no existe un registro puntual con ese valor exacto, los datos oficiales sí evidencian niveles cercanos y, en otros momentos, incluso significativamente más altos durante la administración de Lasso.

Estas son algunas cifras clave del riesgo país en ese período:

  • 31 de diciembre de 2021: 869 puntos
  • 24 de mayo de 2022 (tras un año de mandato): 827 puntos
  • 30 de diciembre de 2022: 1.250 puntos
  • 15 de noviembre de 2023: 2.054 puntos (el nivel más alto de su gobierno)
  • 22 de noviembre de 2023: 1.925 puntos (último día de mandato)

En cuanto a la cifra atribuida a la actualidad, los datos sí respaldan lo afirmado por el presidente Noboa. Al cierre de 2025, el riesgo país se ubicó en 492 puntos, y en los primeros días de enero de 2026 continuó a la baja, hasta 460 puntos al 5 de enero.

En ese sentido, aunque el valor exacto de 1.275 puntos no consta en los registros oficiales, el riesgo país sí alcanzó niveles muy elevados durante el gobierno de Lasso, mientras que los valores actuales, por debajo de los 500 puntos, están confirmados por las estadísticas oficiales.

Fuentes:
Banco Central del Ecuador

| Reservas internacionales

Al revisar los registros oficiales, no se encontró evidencia de que durante el gobierno del expresidente Guillermo Lasso se haya registrado exactamente un nivel de USD 7.467 millones en reservas internacionales, como afirma el presidente Daniel Noboa.

Esto no implica que las reservas no hayan estado cerca de ese valor. Los datos del Banco Central del Ecuador muestran que, durante la administración de Lasso, el indicador osciló de forma significativa, con momentos en los que se ubicó por debajo y otros en los que superó ampliamente esa cifra.

Entre los principales registros de ese período constan:

  • Junio de 2021: USD 6.049 millones
  • Diciembre de 2021: USD 7.898 millones
  • Diciembre de 2022: USD 8.459 millones
  • Noviembre de 2023: USD 5.658 millones
  • Monto más bajo – Julio de 2021: USD 5.405 millones
  • Monto más alto – Marzo de 2022: USD 9.226 millones

El nivel más bajo de reservas durante ese gobierno se registró en julio de 2021, con USD 5.405 millones, mientras que el máximo se alcanzó en marzo de 2022, cuando llegaron a USD 9.226 millones.

En cuanto a la cifra atribuida a la actualidad, los datos sí la respaldan. En diciembre de 2025, las reservas internacionales alcanzaron los USD 9.795 millones, el valor más alto registrado durante el gobierno de Noboa y superior incluso a los picos observados en la administración de Lasso.

Así, aunque el monto específico de USD 7.467 millones no aparece como un registro exacto en las estadísticas oficiales, el indicador sí se movió en rangos similares durante el gobierno de Lasso, mientras que el dato actual corresponde a un máximo reciente confirmado.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

| Depósitos bancarios banca privada

Los datos atribuidos a la gestión del presidente Daniel Noboa sí están respaldados por cifras oficiales. Para noviembre de 2025, los depósitos bancarios en la banca privada alcanzaron los USD 59.336 millones, tal como consta en el cuadro difundido. Además, al cierre de 2025, el monto aumentó a USD 60.598 millones, lo que confirma una tendencia al alza durante ese período.

En cuanto a la cifra atribuida al gobierno del expresidente Guillermo Lasso, el valor presentado sí se asemeja a los registros observados a mediados de su mandato, particularmente en septiembre de 2022. Sin embargo, ese dato no corresponde al cierre de su gobierno, lo que altera la comparación.

Al finalizar la administración de Lasso, en noviembre de 2023, los depósitos bancarios se ubicaron cerca de los USD 45 mil millones, un nivel superior al utilizado en el contraste. Entre los principales registros de ese período constan:

  • Diciembre 2021: USD 41.206 millones
  • Septiembre 2022: USD 41.813 millones
  • Diciembre 2022: USD 43.643 millones
  • Octubre 2023: USD 44.535 millones
  • Noviembre 2023: USD 44.946 millones

De este modo, aunque la cifra usada para el período de Lasso corresponde a un momento real de su gestión, no refleja el nivel con el que cerró su gobierno. En contraste, el dato atribuido a la actualidad sí coincide con el último registro disponible, lo que vuelve asimétrica la comparación entre ambos períodos.

Fuente:
Asobanca

| Exportaciones totales

Los datos incluidos en el cuadro sobre exportaciones totales son correctos al comparar los períodos de enero a octubre de 2023 y 2025, respectivamente. Entre enero y octubre de 2023, las exportaciones sumaron USD 26.019 millones, mientras que en el mismo período de 2025 alcanzaron los USD 30.512 millones, según registros oficiales.

No obstante, la comparación omite un dato relevante dentro del propio gobierno de Guillermo Lasso. Entre enero y octubre de 2022, las exportaciones totales ascendieron a USD 27.482 millones, una cifra superior a la registrada en 2023. Este antecedente no se menciona en el cuadro, lo que refuerza una lectura parcial de la evolución del indicador durante esa administración.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

|Tasas de interés referenciales: activa y pasiva

La tasa de interés activa referencial se ubicó en 7,76 % en diciembre de 2025, un dato que sí coincide con los registros oficiales. Sin embargo, no consta en las estadísticas del Banco Central una tasa exacta de 8,26 % durante el gobierno de Guillermo Lasso, como indica el cuadro difundido por el presidente Daniel Noboa. El valor más cercano se registró en octubre de 2022, cuando la tasa alcanzó el 8,35 %.

Durante la administración de Lasso, la tasa activa mostró una variación amplia, con un mínimo de 6,74 % en mayo de 2022 y un máximo de 9,80 % en noviembre de 2023, lo que evidencia que el valor citado no corresponde a un registro puntual exacto.

En cuanto a la tasa de interés pasiva referencial, el nivel actual de 5,61 % en diciembre de 2025 también es correcto. No obstante, tampoco existe un registro exacto de 6,23 % durante el período de Lasso. El dato más cercano corresponde a noviembre de 2022, cuando la tasa fue de 6,26 %.

A lo largo de su gobierno, la tasa pasiva osciló entre 5,47 % en octubre de 2021 —el nivel más bajo— y 7,52 % en noviembre de 2023, el más alto del período.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

| Inflación anual

Los datos oficiales confirman que la inflación anual en diciembre de 2025 fue de 1,91 %, tal como consta en el cuadro difundido por el presidente Daniel Noboa para el dato más reciente.

Sin embargo, no existe un registro específico de una inflación anual de 2,35 % durante la administración del expresidente Guillermo Lasso. El valor más cercano se observó en abril de 2023, cuando la inflación anual alcanzó el 2,44 %.

Durante el gobierno de Lasso, la inflación anual mostró una evolución marcada por distintos contextos económicos:

  • Junio de 2021: -0,69% (Inflación anual más baja en su Gobierno)
  • Julio de 2021: 0.45%
  • Diciembre de 2021: 1.94%
  • Junio de 2022: 4.23% (Inflación anual más alta en su Gobierno) – Contexto de Paro Nacional 2022*
  • Diciembre de 2022: 3.74%
  • Noviembre de 2023: 1.53%

Si bien una inflación baja suele interpretarse como un resultado positivo, analistas económicos advierten que niveles demasiado reducidos también pueden estar asociados a menor dinamismo del consumo y de la actividad económica, por lo que el indicador requiere lectura contextual.

Fuente:
Banco Central del Ecuador

| Crecimiento de Industrias

Los datos presentados para la gestión actual sí coinciden con los registros oficiales. Los porcentajes atribuidos al gobierno de Daniel Noboa corresponden a las cifras publicadas por el Banco Central del Ecuador para el tercer trimestre de 2025, en relación con la tasa de variación del Valor Agregado Bruto (VAB) por actividad económica. En ese período, los resultados fueron los siguientes:

  • Construcción: 6,2 %
  • Pesca y acuicultura: 18,6 %
  • Comercio: 4,9 %

Sin embargo, los datos atribuidos a la gestión del expresidente Guillermo Lasso no coinciden con los valores oficiales. Si bien durante el tercer trimestre de 2023 se registraron tasas de crecimiento negativas en estas actividades, los porcentajes difundidos en el cuadro no corresponden a los reportados por el Banco Central.

Los valores oficiales para ese período fueron:

  • Construcción: –12,2 %
  • Pesca y acuicultura: –8,5 %
  • Comercio: –5,1 %

En ese sentido, aunque la tendencia general —crecimiento en el período reciente y contracción en 2023— sí es consistente, los porcentajes atribuidos al gobierno de Lasso son inexactos, lo que vuelve imprecisa la comparación entre ambos períodos.

| Recaudación Tributaria

Al revisar los registros oficiales del Servicio de Rentas Internas (SRI), se observa que el monto atribuido al gobierno del expresidente Guillermo Lasso corresponde a un momento específico de su gestión y no al cierre de su mandato.

En febrero de 2022, el SRI registró una recaudación de USD 1.036 millones, cifra que coincide con el valor citado. Sin embargo, hacia el final de su gobierno, en octubre de 2023 —el mes previo a concluir su mandato—, la recaudación mensual ascendió a USD 1.282 millones, un nivel superior al utilizado en la comparación.

En contraste, la cifra oficial más reciente disponible para el período del presidente Daniel Noboa corresponde a noviembre de 2023, cuando la recaudación tributaria alcanzó los USD 1.790 millones.

De este modo, la afirmación compara un dato intermedio del gobierno de Lasso con un dato más reciente del gobierno de Noboa, lo que no permite una evaluación equilibrada de la evolución de la recaudación tributaria entre ambas administraciones.

| Ventas Locales

Los datos oficiales del Servicio de Rentas Internas muestran que a lo largo de 2025 las ventas mantuvieron una tendencia sostenida al alza, consistente con un nivel elevado al cierre del año.
Con la información pública disponible hasta octubre de 2025, el comportamiento del indicador es compatible con ventas totales superiores a los USD 33 mil millones en diciembre, por lo que el valor presentado no contradice la tendencia observada.
Sin embargo, ese monto no consta como dato oficial publicado y se presenta en el cuadro sin aclarar su fuente, metodología o alcance, lo que impide confirmarlo como cifra consolidada.
Además, la comparación con el gobierno de Guillermo Lasso no es equivalente: la cifra atribuida a su administración corresponde únicamente a las ventas de una provincia específica (Cotopaxi, cantón Saquisilí) en octubre de 2022, y no a un total nacional ni a un mes completo.
De este modo, aunque el valor actual es coherente con la evolución del indicador, la afirmación mezcla escalas y períodos distintos, lo que vuelve imprecisa la comparación.

| Recursos de Apoyo e inversión para el crecimiento económico – Raíces y Jóvenes en Acción

El Programa Jóvenes en Acción fue lanzado oficialmente el 6 de noviembre de 2024, tras el Decreto Ejecutivo 178, emitido en octubre de 2024. Sin embargo, la información detallada del programa fue clasificada como confidencial por el Ministerio de Transporte e Infraestructura, lo que impide acceder a datos públicos que permitan evaluar su alcance, ejecución o resultados.

Por su parte, el Bono RAÍCES fue creado mediante el Decreto Ejecutivo N.° 125, en septiembre de 2025, ya durante el gobierno de Daniel Noboa. Ambos programas no existieron durante el gobierno de Guillermo Lasso, por lo que no es posible compararlos entre administraciones ni contrastar cifras entre períodos. La falta de información pública verificable en el caso de Jóvenes en Acción y la inexistencia de estos programas en el gobierno anterior impiden confirmar la afirmación presentada en el cuadro difundido.

Durante el gobierno de Lasso se implementó el programa Vivo Joven, dirigido a personas de 18 a 29 años, con un enfoque distinto, centrado en voluntariado, prácticas preprofesionales y formación juvenil, así como el acceso a becas académicas. Al tratarse de una iniciativa con objetivos y mecanismos diferentes, no resulta metodológicamente válido equipararla con RAÍCES o Jóvenes en Acción.

| Beneficiarios de becas y ayudas económicas

Según el informe de rendición de cuentas de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT) 2023, se adjudicaron 20.195 becas y ayudas económicas, distribuidas de la siguiente manera:

  • 15.427 Becas TEC,
  • 117 becas de Hidrocarburos
  • 2.595 ayudas económicas
  • 1.511 becas Fortalécete
  • 5 becas Fulbright
  • 540 becas MSP

En agosto de 2024, la SENESCYT informó a Lupa Media que entre noviembre de 2023 y junio de 2024 se ofrecieron 10 programas de becas y ayudas económicas, con un alcance de 94.070 personas. Sin embargo, en ese momento solo se había adjudicado el 15%, mientras que el 85% restante, correspondiente al programa Becas Futuro Femenino, seguía en proceso de adjudicación.

Desde 2024, Lupa Media ha solicitado reiteradamente una actualización oficial sobre estos programas, pero no ha recibido respuesta.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

TicketShow no vende entradas para BTS en TikTok

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en TicketShow no vende entradas para BTS en TikTok 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación en TikTok afirma que la “preventa oficial” de entradas para un concierto de BTS, un grupo surcoreano de K-pop (pop coreano), ya está disponible en TicketShow y propone realizar la compra mediante mensajes directos en TikTok o Instagram.

¿Por qué es completamente falso?

Porque TicketShow no ha anunciado ninguna venta o preventa de entradas para BTS, y porque BTS aún no ha confirmado los países ni las fechas de su gira. Además, la cuenta que difunde la información no pertenece a TicketShow y utiliza su identidad sin autorización.

¿Qué dice la evidencia?

Verificación con TicketShow:

  • TicketShow no anunció ninguna venta de entradas para BTS en su página web ni en sus redes oficiales.
  • La empresa confirmó que la cuenta de TikTok que promociona las entradas es fraudulenta.
  • TicketShow comercializa boletos exclusivamente a través de su página web oficial, no mediante redes sociales ni mensajes privados.

Información oficial de BTS

  • El grupo no ha confirmado fechas, ciudades ni países de su gira mundial.
  • Su agencia anunció que el cronograma oficial se difundirá el 14 de enero de 2026.
  • Las fechas de “preventa” que circulan en redes corresponden a interpretaciones erróneas del anuncio general de la gira, no a conciertos específicos en Ecuador.

Comportamiento de la cuenta fraudulenta

  • Tras la advertencia pública de TicketShow, la cuenta eliminó sus publicaciones iniciales.
  • Posteriormente afirmó que el concierto se realizará en Guayaquil el 11 de julio de 2026, dato que TicketShow desmintió.
  • La cuenta se presenta como “venta y reventa de boletos”, una práctica distinta a la operación de una ticketera oficial.

Contexto

BTS, el grupo surcoreano de K-pop, supera los 44 millones de seguidores en X, lo que genera una alta demanda por conseguir entradas legítimas para sus eventos. Esta expectativa ha provocado un aumento de estafas vinculadas a la venta de boletos para espectáculos masivos, especialmente a través de redes sociales.

Los estafadores suelen suplantar la identidad de ticketeras oficiales y crear un falso sentido de urgencia para inducir a las personas a comprar sin verificar la autenticidad de la información. Ante esta situación, su fanclub, ARMY, ha emitido alertas en varios países, como Perú, sobre fraudes relacionados con este evento.

Para evitar caer en estas estafas:

  • Verifica siempre en las páginas web oficiales de las ticketeras.
  • Desconfía de ventas a través de redes sociales como TikTok o Instagram.
  • No realices transferencias a cuentas personales.
  • Consulta los canales oficiales de los artistas para confirmar fechas y lugares.

Conclusión:

COMPLETAMENTE FALSO: La cuenta de TikTok que ofrece entradas para un concierto de BTS suplanta la identidad de TicketShow. La ticketera confirmó que no vende entradas a través de redes sociales y que dicha cuenta es fraudulenta. Además, BTS no ha anunciado fechas de conciertos en Ecuador.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

TikTok e IA: el peligro del contenido sexual infantil

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en TikTok e IA: el peligro del contenido sexual infantil

Advertencia de contenido: esta investigación aborda temas sensibles relacionados con sexualización de menores y pornografía infantil. 

Las protagonistas suelen ser niñas pequeñas y chicas adolescentes, pero las situaciones en las que las representan varían. El factor común: las publicaciones se llenan de comentarios en las que usuarios (muchos con fotos de perfil de hombres adultos) las sexualizan, incluso con mensajes sexualmente explícitos, o les dejan emojis de corazones y fuegos.

Hay decenas de contenidos creados con IA que muestran a las menores en bikini o usando ropa ajustada: los vídeos se enfocan en mostrar los pechos y piernas de las supuestas menores. También se repiten los vídeos de ellas saltando, ya sea usando ropa deportiva que marca sus genitales y pezones, o con uniforme escolar.

Otros, a primer vistazo, pueden parecer más inocentes, ya que las menores aparecen vestidas. Pero no lo son, como revelan los comentarios en diferentes idiomas. Hay videos que muestran a niñas sacando la lengua o comiendo helado con mensajes de usuarios que dicen “hasta el fondo” o “tienen que aprender tarde o temprano”. 

La IA de TikTok y Sora, las herramientas utilizadas

Todas las cuentas analizadas por Maldita.es usan la etiqueta de “contenido generado con IA” de TikTok o algún hashtag o comentario donde revelan el origen sintético de sus contenidos. Sin embargo, la mayoría de los videos analizados no tienen marcas de agua visibles que revelen con qué herramientas fueron creados.

Hay algunas excepciones. Uno de los perfiles analizados publicó varios videos de niñas y adolescentes en bikini con la marca de agua de TikTok AI Alive, una función que usa inteligencia artificial para “transformar fotos estáticas en vídeos dinámicos e inmersivos”, según TikTok. Otra de las cuentas (que redirige a X, donde publica enlaces a una web de pornografía) tiene varios vídeos de animadoras y chicas con uniforme escolar y de sirvienta saltando en las que aparece la marca de agua de Sora, la herramienta de creación de video de OpenAI.

‘Colegialas’, el tema favorito de los pedófilos

Una niña juega en una piscina. Unas estudiantes bailan en el patio de su instituto. Una adolescente canta a la cámara. Todas son escenas comunes de TikTok pero agrupadas en estos perfiles con descripciones como “colegialas primaria, secundaria, prepa”, “me encantan las diosas de todo el mundo” y “las más lindas de los colegios”, el tono cambia. Las 20 cuentas que analizadas se dedican a recopilar videos de chicas, en muchos casos con uniforme o ambientados en espacios escolares. De hecho, 11 de los perfiles usan la palabra “colegiala” en el nombre de la cuenta. 

Los videos de menores son reales, reutilizados desde sus cuentas originales; a veces ocultan la marca de agua para evitar rastrearlas. Es el caso de un video que muestra a dos adolescentes bailando (que ha sido visto 193.000 veces), lleno de comentarios de usuarios que piden sus nombres. Uno contesta citando el perfil de la chica que lo publicó originalmente que, según su biografía, tiene 16 años.

Otra cuenta analizada, con 1.851 seguidores, recopila los vídeos que publicó originalmente una tienda de ropa argentina donde aparecen chicas con apariencia de ser menores modelando. En las publicaciones de la tienda no hay comentarios, pero sí en las del perfil que los republica: están llenos de mensajes de usuarios (muchos con fotos de perfil de hombres adultos) que las llaman “sexi”, les dejan emojis de corazones e imágenes con insinuaciones sexuales.  

Una actividad lucrativa

La cosa puede no quedarse solo en comentarios, porque la pornografía infantil está al alcance de cualquiera de estos usuarios en tan solo cinco minutos: entre los comentarios se promocionan cuentas de Telegram que venden e intercambian pornografía infantil real.  Varias de las cuentas analizadas redirigieron, ya sea a través del enlace vinculado en sus biografías o por mensaje directo, a sitios web donde se venden vídeos e imágenes sexuales de menores creados con IA. 

Además, seis de los 20 perfiles que publican estos contenidos creados con IA que sexualizan a menores usan el sistema de suscripción de TikTok, que permite cobrar por contenido exclusivo y funciones adicionales. Las suscripciones cuestan una media de USD 4,18. De estas ganancias, una parte va a la red social (el 50% después de la comisión de la plataforma de pago de iOS o Google del 15-30%, según explican en su web).

Videos con niñas irreales pueden normalizar la sexualización infantil

“Aunque no representen a niños reales, estos contenidos son profundamente problemáticos”, advierte Mamen Bueno, psicóloga sanitaria y psicoterapeuta. Según la experta, videos como los analizados por Maldita.es pueden “normalizar la sexualización infantil y reforzar patrones de consumo en personas con intereses dañinos hacia menores”. Silvia Catalán, psicóloga experta en sexualidades, añade que el problema radica en “perpetuar una imagen erótica y sexual de los cuerpos pequeños”, lo que dificulta distinguir lo permitido de lo éticamente inadmisible y puede alimentar la demanda hacia menores reales.

Estudios muestran que la sexualización conduce a la deshumanización y puede afectar la salud mental de los menores, provocando desórdenes alimenticios, baja autoestima y depresión, según la Asociación Americana de Psicología. El algoritmo de TikTok amplifica estos riesgos al recomendar contenido similar y perfiles que aparentan ser menores, aumentando la exposición a miradas potencialmente dañinas y el riesgo de captación, grooming o acoso, concluye Bueno.

Tras denunciar 15 de estas cuentas por incumplir las normas de TikTok, todas siguen estando disponibles  

Aunque TikTok prohíbe las cuentas que muestran imágenes generadas con IA que sexualizan o fetichizan a menores, los 15 perfiles que Maldita.es denunció siguieron activos 72 horas después. La plataforma solo aplicó restricciones temporales a una de ellas y consideró que la mayoría no infringía sus políticas.

En ese sentido, las redes sociales como TikTok sólo tienen obligación de eliminar un video si tienen “conocimiento efectivo” de que es ilegal, según la Ley de Servicios Digitales en España (DSA). Así lo explicó a Maldita.es Rahul Uttamchandani, abogado especializado en tecnología y privacidad.

¿Qué podemos hacer si nos encontramos con estos vídeos? 

En España,  si la menor está a nuestro cargo, Judel explica que podemos denunciar por la vía civil y solicitar una indemnización por los posibles daños y perjuicios ocasionados. Esta puede variar según el alcance de la difusión, el daño reputacional y el contexto: “Si hay un patrón de recolección sistemática de vídeos de niñas o adolescentes para fines fetichistas, la responsabilidad civil se dispara, y la indemnización también”, afirma. 

Como usuarios, podemos denunciar este tipo de contenido para que conste que las plataformas han sido notificadas. Para hacerlo, en TikTok debemos pulsar el botón ‘compartir’, presionar ‘denunciar’ y seleccionar el motivo correspondiente.

El Tribunal alemán no negó la existencia del virus del sarampión

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El Tribunal alemán no negó la existencia del virus del sarampión 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video difundido en redes sociales que sostiene que “nunca se ha demostrado la existencia del virus del sarampión” y que un tribunal alemán lo habría confirmado mediante una sentencia judicial.

¿Por qué es completamente falso?

La afirmación tergiversa el fallo judicial: el tribunal no evaluó la existencia del virus desde un punto de vista científico, sino el cumplimiento de una oferta económica. En su resolución, dejó constancia de que las publicaciones presentadas acreditaban la existencia del virus del sarampión y revocó la sentencia únicamente por una cuestión formal, no por falta de evidencia científica.

¿Qué dice la evidencia?

Sobre el virus del sarampión

  • La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce al sarampión como una enfermedad vírica muy contagiosa que se transmite por el aire.
  • La OMS estima que la vacunación contra el sarampión evitó aproximadamente 59 millones de muertes entre 2000 y 2024.
  • El virus fue aislado por primera vez en 1954 por John F. Enders y Thomas C. Peebles en Estados Unidos.
  • Antes de la vacunación masiva, el sarampión causaba miles de muertes al año solo en Estados Unidos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

¿Qué ocurrió realmente en el caso judicial alemán?

  • En 2011, Stefan Lanka, biólogo y activista antivacunas, ofreció 100.000 euros a quien demostrara la existencia del virus del sarampión mediante una publicación científica.
  • El médico David Bardens presentó varios estudios científicos y reclamó el pago.
  • Un tribunal de primera instancia falló a favor de Bardens.
  • En la apelación, el Tribunal Regional Superior de Stuttgart revocó la decisión porque la oferta exigía una sola publicación, no varias.
  • El tribunal no negó la existencia del virus y señaló que los estudios presentados demostraban su existencia.

Contexto importante

Stefan Lanka es una figura conocida del movimiento antivacunas y ha promovido repetidamente la idea de que diversos virus no existen. Su desafío económico no formaba parte de una investigación científica, sino de una estrategia de activismo.

Este tipo de desinformación circula con frecuencia en redes sociales y supone un riesgo para la salud pública, especialmente en un contexto de aumento de casos asociado a la caída en las tasas de vacunación.

En Ecuador, el Ministerio de Salud Pública (MSP) recibió en diciembre de 2025 la ratificación oficial de la categoría “Eliminación Sostenida de Sarampión y Rubéola”, otorgada por la Comisión Regional de Monitoreo y Reverificación de la Organización Panamericana de la Salud. Esto sitúa a Ecuador entre los países con el mejor desempeño epidemiológico de la región. El esquema de vacunación infantil recomendado es: primera dosis de la vacuna SRP a los 12 meses y dosis de refuerzo a los 18 meses.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video manipula una sentencia judicial alemana. El tribunal no negó la existencia del virus del sarampión y reconoció que existe evidencia científica que lo demuestra. El sarampión es una enfermedad real y prevenible mediante vacunación.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Caso La Libertad: qué se sabe de la compra de 93 hectáreas en La Libertad

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Caso La Libertad: qué se sabe de la compra de 93 hectáreas en La Libertad

Una venta que genera preguntas

El Concejo Cantonal de La Libertad, Santa Elena, aprobó la venta directa de un terreno municipal de 93 hectáreas por USD 2,7 millones. El predio está ubicado en una zona estratégica del cantón, cerca de la represa Velasco Ibarra, y pertenece al patrimonio público. Lo que encendió las alertas no fue solo el tamaño del terreno, sino el precio, el procedimiento y el perfil de la compradora.

Vista satelital de la represa Vela Ibarra – Google Maps

La transacción se realizó mediante venta directa, sin subasta pública. El avalúo municipal fijó el valor del metro cuadrado en aproximadamente USD 2,94, un monto inferior al de terrenos cercanos, según concejales que se opusieron a la decisión. El punto fue incorporado al orden del día del Concejo y aprobado con una votación dividida.

Desde ese momento, surgieron cuestionamientos sobre si el Municipio actuó con la diligencia necesaria tratándose de un bien público.

¿Quién es Jenny Ramírez?

La compradora registrada es Jenny Ramírez, una joven de 24 años, graduada recientemente en Educación Básica. No registra actividad empresarial conocida, no consta como contribuyente ante el SRI ni tiene afiliación al IESS. Tampoco existen registros públicos que expliquen una capacidad económica acorde a una operación de USD 2,7 millones.

Ese perfil fue clave para que se activaran las dudas: ¿de dónde salía el dinero para la compra del terreno?

Versiones que no coinciden

Cuando el caso se hizo público, Ramírez declaró inicialmente al medio La Defensa que no había comprado el terreno y que su identidad habría sido utilizada sin su consentimiento. Sin embargo, días después presentó un escrito dirigido al Municipio en el que cambió su versión.

En ese documento, explicó que existía un proyecto de carácter agroturístico y que una empresa privada estaba interesada en financiarlo, pero que habría condicionado su inversión a que el terreno fuese adjudicado inicialmente a su nombre. En el mismo oficio, Ramírez anunció su desistimiento de la compra y solicitó que el predio sea transferido directamente a esa empresa.

Hasta ahora, no se ha hecho público el nombre de la empresa, ni existen documentos accesibles que respalden el supuesto financiamiento.

El rol del Municipio, bajo la lupa

Las críticas se concentran en el procedimiento administrativo. Concejales que votaron en contra cuestionan la subvaloración del predio, la ausencia de un proceso competitivo y la rapidez con la que se aprobó la venta. También han denunciado represalias administrativas tras oponerse a la transacción.

El foco de las dudas no está únicamente en la compradora, sino en cómo se manejó la venta de un bien público y qué controles se aplicaron.

Las denuncias penales ya presentadas

El caso ya escaló al ámbito judicial. El 9 de enero de 2026, los asambleístas de la Revolución Ciudadana, Mónica Palacios, Ricardo Patiño, César Palacios y Arisdely Parrales, presentaron una acusación contra el alcalde de La Libertad y otros posibles responsables, por presuntas irregularidades en la venta del terreno. Entre los delitos mencionados públicamente constan peculado, tráfico de influencias y testaferrismo, aunque será la Fiscalía General del Estado la que determine si existen elementos suficientes para abrir una investigación formal y bajo qué tipificación.

De forma paralela, concejales del cantón informaron que presentaron alertas ante la UAFE para que se investigue el origen de los USD 2,7 millones, así como la posible utilización de un posible prestanombre. También se solicitó a la Contraloría General del Estado la realización de un examen especial al proceso administrativo que permitió la venta directa del predio.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente sobre la formulación de cargos ni sobre la apertura formal de una investigación previa. El caso se encuentra en una fase inicial de denuncias y pedidos de control.

La mención a la familia Gellibert

En medio del debate público, un reportaje de Ecuavisa visitó la vivienda de la familia de Jenny Ramírez y mencionó que su madre trabajaría como empleada doméstica para la familia de Cynthia Gellibert, Secretaria de la Administración Pública del gobierno actual.

Hasta ahora, Cynthia Gellibert no se ha pronunciado públicamente sobre esta relación, pero en una publicación en redes calificó de «relato falso», la acusación de la legisladora Mónica Palacios.

Un caso abierto de interés público

El caso Jenny Ramírez no solo generó reacciones políticas y denuncias judiciales: también se convirtió rápidamente en un tema de alta conversación en redes sociales.

Un análisis de escucha social muestra que, entre el 5 y el 10 de enero de 2026, el caso concentró miles de menciones y un alcance de millones de usuarios, lo que evidencia que trascendió el ámbito local y se instaló en la agenda pública nacional.

Resultados escucha social 5/01 al 10/01 con la herramientas SocialAlert

La conversación estuvo marcada principalmente por dudas y cuestionamientos, más que por posiciones defensivas. Las menciones giraron en torno al precio del terreno, la identidad de la compradora, el origen del dinero y la actuación del Municipio. Palabras asociadas a verificación, investigación y suplantación se repitieron con fuerza.

El análisis también muestra que el debate fue amplificado por actores políticos, medios y cuentas de alta visibilidad, lo que aceleró su propagación y elevó el nivel de polarización. En ese contexto, los vacíos de información clara se convirtieron en terreno fértil para interpretaciones y lecturas especulativas.

Resultados escucha social 5/01 al 10/01 con la herramientas SocialAlert

Este comportamiento confirma que el caso dejó de ser solo un trámite administrativo cuestionado y pasó a ser un asunto de interés público, donde la transparencia y la información verificable resultan clave para evitar que el ruido digital reemplace a los hechos.

La verificación de datos reduce la circulación de desinformación en Facebook en aproximadamente un 8%

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en La verificación de datos reduce la circulación de desinformación en Facebook en aproximadamente un 8%

Se cumple un año desde que el CEO Mark Zuckerberg anunció que Meta reemplazaría su Programa de Verificación Independiente de Hechos (Third Party Fact Checking, o 3PFC) en Estados Unidos por un modelo de Notas de la Comunidad similar al de X.

El proyecto piloto de las Notas de Meta arrancó en marzo en EE.UU. y no se encuentra disponible, por el momento, en otros países.

Si bien 3PFC dejó de existir en dicho país, sigue vigente a nivel mundial. En este contexto, un nuevo estudio de investigadores de la Universidad Sciences Po en París, Francia, demostró que la verificación de datos reduce la circulación de desinformación en Facebook en aproximadamente un 8%. 

La verificación reduce la interacción con información falsa

“La verificación de hechos reduce la circulación de desinformación en Facebook en aproximadamente un 8%, un efecto impulsado exclusivamente por las historias calificadas como ‘Falsas’”, destaca el estudio entre sus conclusiones.

ssrn-5868423Descarga

“Es un efecto positivo, estadísticamente significativo”, subrayó a AFP la investigadora Julia Cagé, que participó en el estudio. Para la investigación, uno de los autores trabajó como verificador de datos en AFP Factual, la unidad de verificación de datos de la agencia francesa de noticias, entre diciembre de 2021 y junio de 2023. El investigador recopiló datos detallados sobre el origen, la temática y la viralidad de 944 desinformaciones revisadas ​​por AFP Factual en esos 18 meses.

El estudio permitió comparar la viralidad de publicaciones efectivamente verificadas por AFP con la trayectoria de publicaciones similares sin chequear.

Cagé también indicó a AFP que la cifra promedio del 8% “esconde mucha heterogeneidad” en el impacto de la verificación, que varía según varios factores. La viralidad de una noticia que se demostró ser falsa disminuye más significativamente cuando la verificación se realiza rápidamente.

El impacto del “fact-checking” también varía según los temas tratados. El estudio evidencia un efecto más fuerte cuando la información falsa se relaciona con la guerra en Ucrania, y un efecto limitado en temas de salud o medio ambiente.

Parte de esta reducción podría deberse al comportamiento del usuario más que a sanciones algorítmicas

En el estudio se observaron respuestas de comportamiento significativas por parte de los usuarios: “Las publicaciones relacionadas con historias verificadas tienen mayor probabilidad de ser eliminadas, y los usuarios cuyas publicaciones fueron calificadas como falsas se vuelven menos propensos a compartir desinformación en el futuro”.

“Estos hallazgos sugieren que la verificación de hechos no solo frena la difusión de noticias falsas, sino que además, lejos de obstaculizar la libertad de expresión, incentiva a los usuarios a adoptar comportamientos más responsables en línea”, aseguran los investigadores.

Además, señalaron que “los resultados cuestionan la idea de que la verificación de hechos represente una amenaza para la libertad de expresión”, tal como señaló Zuckerberg. “Muchos de los efectos observados se derivan de respuestas conductuales voluntarias de los usuarios -como la eliminación de publicaciones marcadas como falsas o el ajuste de su comportamiento futuro de compartición- más que de la relegación de contenido por parte de la plataforma”, asegura el trabajo.

“Para un usuario promedio, haber compartido una noticia falsa que luego se señala como tal reduce, a corto plazo, su uso de las redes sociales. Es decir, compartirá menos información en Facebook y, sobre todo, compartirá menos noticias falsas”, detalló Cagé a AFP.

Este estudio se suma a otros anteriores que demuestran que el fact checking genera impacto. En Argentina, una investigación sobre Chequeado en las elecciones presidenciales de 2019 llevada adelante por los académicos Ernesto Calvo y Natalia Aruguete muestra que ver un contenido catalogado como falso no genera que la gente cambie necesariamente de opinión, pero sí que cambie su comportamiento, al reducir el incentivo para compartir contenido desinformante o alejado de la evidencia en redes.

Algo similar ocurre con los líderes políticos: según un estudio realizado por Full Fact (Inglaterra), África Check (Sudáfrica) y Chequeado (Argentina), los candidatos a los que se les advirtió que iban a ser chequeados tuvieron menos frases calificadas como falsas que a los que no se les avisó nada.

La evidencia del impacto de las Notas de la Comunidad

Hasta el momento, y a diferencia de X, Meta sólo ha hecho públicos datos muy generales: alrededor de 70 mil usuarios han escrito 15 mil notas, con una tasa de publicación del 6%. Por lo tanto, la evidencia disponible sobre cómo funciona el sistema es en base a la experiencia en X.

Estudios académicos y organizaciones especializadas señalan que las Notas de la Comunidad tienen efectos marginales para combatir la desinformación, especialmente en temas políticos polarizados.

Así como las notas muestran limitaciones en la lucha contra la desinformación, otros trabajados han detectado que la moderación en X no ha sido efectiva para contener el aumento del discurso de odio en la plataforma, que ha crecido desde la adquisición de Elon Musk, según un reciente estudio de especialistas de las universidades de California y del Sur de California (Estados Unidos), publicado en la revista cientifica PLOSOne.

Por otro lado, los verificadores independientes son la tercera fuente más citada en las Notas de la Comunidad de X, solo detrás de la propia plataforma y Wikipedia, según un análisis de la Fundación Maldita.es.

El programa de verificadores independientes es un sistema implementado por Meta desde 2016 para ayudar a combatir la desinformación en sus redes sociales, del que participan Chequeado y varios miembros de LatamChequea. En él, los periodistas chequeadores analizan los posteos potencialmente desinformantes y -si la evidencia muestra que son verdaderos, falsos o engañosos- los etiquetan.

Luego, es la compañía quien decide qué hace con esta información. Según explicaron en múltiples ocasiones desde Meta, la política de la plataforma es reducir la visibilidad del contenido, añadir contexto a los posteos y alertar a quienes lo compartieron que había nueva información disponible.

El video de gallinas “congeladas” en Francia fue generado con inteligencia artificial

Escrito por Giuliana M. Andrade en . Publicado en Verificaciones. No hay comentarios en El video de gallinas “congeladas” en Francia fue generado con inteligencia artificial 

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video en TikTok y X que muestra varias gallinas inmóviles y cubiertas de hielo dentro de un gallinero. El video sugiere que las aves se congelaron durante una ola de frío en Francia y que una granjera intenta “descongelarlas” golpeándolas con un martillo.

¿Por qué es sátira?

El video fue publicado por Pediavenir, un perfil francés de parodia que se define como un medio de “desinformación en tiempo real”. El propio creador aclaró en comentarios que el contenido fue generado con inteligencia artificial y que no muestra un hecho real. No existen reportes oficiales ni periodísticos que respalden un evento como el que aparece en el video.

¿Qué dice la evidencia?

  • Búsqueda inversa con Google Lens: identificó que el video original fue publicado por el perfil francés «Pediavenir», cuya biografía indica que es un perfil paródico que publica “desinformación en tiempo real”.
  • Aclaración del autor: en comentarios, el propio creador aclaró que el video fue generado con inteligencia artificial y que no corresponde a un hecho real. «Para quienes tengan alguna duda: es IA. En realidad, usamos agua caliente, no un martillo, para descongelar pollos». 
  • Análisis digital: Lupa Media analizó el contenido con Hive Moderation, herramienta de detección de IA, que arrojó una probabilidad del 99,5 % de que el video haya sido creado artificialmente.

Contexto importante

Las gallinas han muerto por olas de frío extremo principalmente en países de América del Sur como Paraguay y Argentina, donde heladas intensas han afectado granjas sin protección adecuada.

En Paraguay (Encarnación y Cerrito, 2025), las olas de frío dejaron gallinas congeladas y adheridas al suelo por hielo, con reportes de aves muertas en patios y pequeñas granjas. En Argentina y Chile (Patagonia y centro, julio 2025), temperaturas negativas causaron pérdidas en aves de corral expuestas, junto con daños en cultivos.

En Europa y EE.UU., muertes masivas de gallinas en 2025 se deben más a gripe aviar agravada por frío y migraciones, no directamente por hipotermia. En regiones preparadas, como granjas industriales en Canadá o Rusia, las pérdidas por frío puro son raras gracias a calefacción.

Conclusión

SÁTIRA: El video que muestra gallinas supuestamente congeladas en Francia y “descongeladas” con un martillo fue generado con inteligencia artificial. Fue publicado por un perfil paródico francés que confirmó explícitamente que el contenido es ficticio. No existen evidencias de que el hecho haya ocurrido en la realidad.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Agente de ICE mata a ciudadana en Minneapolis; videos contradicen versión oficial de que ella intentó atropellarlos

Escrito por Lupa Media en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en Agente de ICE mata a ciudadana en Minneapolis; videos contradicen versión oficial de que ella intentó atropellarlos 

*Publicación original de FactChequeado.

¿Qué dice el gobierno sobre la muerte?

Autoridades federales y el gobierno de Donald Trump sostienen que fue defensa propia y califican el hecho como “terrorismo doméstico”, alegando que la mujer intentó atropellar a los agentes. El agente de ICE, identificado por medios como Jonathan Ross, mató a tiros a Renee Nicole Good, ciudadana estadounidense de 37 años, durante un operativo migratorio en Minneapolis.

Sin embargo, el alcalde Jacob Frey calificó el uso de la fuerza como “imprudente” e “innecesario”. El hecho ocurrió a plena luz del día, en un barrio del sur de la ciudad, frente a un familiar de la víctima. Mientras Trump, la secretaria del DHS Kristi Noem y el vicepresidente JD Vance respaldaron públicamente al agente, el caso sigue generando controversia por las versiones contradictorias sobre lo ocurrido.

Videos contradicen la versión oficial de un atropellamiento y homicidio en defensa propia

Videos verificados por Factchequeado muestran que

  • Dos agentes de ICE bajan de una camioneta Titan en medio de una calle con nieve en un vecindario del sur de Minneapolis. Llevan el rostro cubierto, están armados y vestidos con uniformes tácticos.
  • Uno de ellos se aproxima a la Honda Pilot de Good y le grita a la conductora que “salga del maldito coche”. 
  • La conductora tiene la ventanilla de su lado abierta y da la reversa.
  • Luego, intenta girar a la derecha en la línea que conduce el tráfico. El agente de ICE que le grita se apresura en un intento de abrir la puerta del conductor.
  • La mujer retrocede un poco, son solo segundos, lo mismo que duran tres  movimientos en los pies del agente que sigue aferrado a la puerta para detenerla.
  • Con el carro girando a la derecha, otro agente de ICE se acerca y se posiciona frente al Honda Pilot y de cara a la conductora. 
  • El agente desenfunda su arma con la mano derecha y al ver que el auto sigue su marcha a la derecha, le atesta un primer disparo. 
  • Ya completamente del lado de la conductora y fuera del camino, le dispara dos veces más a la conductora por la ventanilla abierta.
  • La Honda Pilot sigue el camino a la derecha y se estrella contra un carro blanco estacionado.

Las imágenes no muestran ningún atropellamiento ni impacto contra los agentes; además, el agente que las autoridades dijeron que fue herido camina con normalidad tras los disparos. Good murió luego en un hospital. Testigos también relataron que un médico ofreció ayuda y fue rechazado por un agente federal.

– Soy médico. (“I’m a physician”). 
+ No me importa. (“I don’t care”), le responde un agente federal. 

Tras la muerte, se registraron disturbios y uso de gas lacrimógeno cerca de una escuela, lo que aumentó la tensión y las críticas por el operativo, según el Minnesota Reformer.

Dos heridos en Portland por agentes de la Patrulla Fronteriza

El 8 de enero de 2026, la policía de Portland, Oregon, reportó que una mujer y un hombre resultaron heridos de bala por agentes federales de la Patrulla Fronteriza. El DHS afirmó que ocurrió durante una “detención vehicular selectiva” de un venezolano presuntamente vinculado al Tren de Aragua, quien habría intentado atropellar a los agentes y huir.

Sin embargo, la policía de Portland informó que acudió al lugar tras una llamada del propio herido, le aplicó un torniquete y lo trasladó a un hospital, lo que contradice parcialmente la versión federal. 

¿Cuándo ICE puede recurrir al uso de la fuerza letal?

Las normas federales permiten a ICE usar fuerza letal solo ante un peligro inminente; de lo contrario, el agente puede ser sancionado. Autoridades locales contradijeron la versión federal: el jefe policial Brian O’Hara dijo que la mujer no era investigada y que el vehículo se alejaba cuando le dispararon; el gobernador Tim Walz pidió no creer la versión oficial y el alcalde Jacob Frey afirmó que los videos no muestran el auto como arma.

La investigación pasó al FBI. Tras el hecho hubo vigilias en honor a la víctima; su familia confirmó su identidad y destacó su perfil comunitario. Por preocupaciones de seguridad, las escuelas de Minneapolis cancelaron clases el 8 y 9 de enero de 2026.

La madre de Good, Donna Ganger, habló con el Minnesota Star Tribune y confirmó su identidad y la edad. Dijo que vivía en Twin Cities con su pareja, y describió a su hija como “una de las personas más amables”.

Otros casos de agentes involucrados en homicidios durante operativos de ICE durante esta administración de Trump

En septiembre de 2025, un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mató a tiros a Silverio Villegas-González, un inmigrante mexicano de 38 años, durante un intento de detención en Franklin Park, un suburbio de Chicago, en el marco de un operativo de control migratorio. El DHS afirmó que Villegas-González intentó huir y que un agente fue herido, pero imágenes y videos muestran que las lesiones fueron menores y las circunstancias no están del todo claras. Sus familiares, autoridades locales y activistas han pedido una investigación más profunda.

En octubre de 2025, Carlitos Ricardo Parias, un creador de contenido mexicano, fue herido de bala por agentes federales durante un operativo en Los Ángeles. Un juez federal desestimó los cargos en su contra en diciembre de 2025, señalando violaciones a sus derechos constitucionales, incluyendo la falta de acceso a un abogado y el incumplimiento de plazos para entregar pruebas:

  1. Negación de acceso a abogados: ICE impidió comunicación efectiva con su defensa durante un mes clave antes del juicio, violando la Sexta Enmienda.
  2. Retraso en entrega de pruebas: el gobierno incumplió plazos en la entrega de evidencia, como videos de cámaras corporales y lo hizo de forma incompleta.
  3. Falta de coordinación por parte de ICE y fiscales penales, lo que generó perjuicio inevitable al proceso justo.

La pobreza por ingresos baja en Ecuador, pero el empleo no pleno sigue creciendo

Escrito por Cindy Bermeo en . Publicado en Explicativos. No hay comentarios en La pobreza por ingresos baja en Ecuador, pero el empleo no pleno sigue creciendo

Según la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), en diciembre de 2025 el 21,4% de la población vivía en situación de pobreza por ingresos. Esta cifra representa el nivel más bajo de los últimos 18 años y es ligeramente inferior al 21,5% registrado en 2017, además de ubicarse muy por debajo del máximo de 36,7% observado en 2007.

La ENEMDU es la principal herramienta oficial para medir la pobreza y la desigualdad en el país. A través de esta encuesta, el INEC recopila información sobre los ingresos y las condiciones laborales de los hogares en zonas urbanas y rurales, que luego se comparan con una línea de ingresos mínimos para determinar si una persona se encuentra o no en situación de pobreza. Se trata, por tanto, de una medición estrictamente económica, que no evalúa directamente la calidad del empleo ni la estabilidad laboral.

Evolución de la pobreza por ingresos (2003–2025)

Las cifras entre 2003 y 2025 muestran una tendencia general a la reducción de la pobreza por ingresos, aunque con fluctuaciones asociadas a distintos contextos económicos. Tras el pico registrado a finales de la década de los 2000, el indicador descendió de forma sostenida durante varios años, se estancó hacia finales de la década de 2010 y volvió a incrementarse durante la pandemia de COVID-19, entre 2020 y 2021. A partir de 2022, la tendencia retomó una trayectoria descendente hasta alcanzar el mínimo registrado en 2025.

No obstante, el INEC advierte que la diferencia entre los últimos años no es estadísticamente significativa. Además, entre 2020 y mayo de 2021 la ENEMDU incorporó cambios metodológicos relacionados con el tamaño y la distribución de la muestra, así como con los factores de expansión, lo que afecta la comparabilidad histórica de las cifras. Esta aclaración es clave para interpretar con cautela las variaciones observadas en la serie histórica.

Brechas persistentes entre zonas urbanas y rurales

El análisis por área geográfica evidencia que la reducción de la pobreza no ha sido homogénea. En diciembre de 2025, la pobreza por ingresos en las zonas urbanas se ubicó en 13,8%, mientras que en las zonas rurales alcanzó el 37,6%, casi tres veces más.

Aunque los datos muestran que la pobreza rural también ha disminuido respecto a 2007, la brecha entre el campo y la ciudad se mantiene como una característica estructural del país, según la Fundación Friedrich Ebert. Departamento para América Latina y el Caribe. Oficina en Ecuador. Esta desigualdad está asociada a un menor acceso a empleo formal, niveles educativos más bajos y limitaciones en servicios básicos e infraestructura en las zonas rurales, factores que restringen las oportunidades de generación de ingresos sostenibles.

El empleo no pleno: un fenómeno en expansión

La mejora en los indicadores de pobreza por ingresos no se traduce necesariamente en mejores condiciones laborales. Uno de los datos más relevantes de la ENEMDU es el crecimiento del denominado “otro empleo no pleno”, una categoría que agrupa a personas que no ganan el salario básico unificado ni trabajan la jornada legal, pero que tampoco desean ni están disponibles para trabajar más horas.

En la práctica, se trata de personas que trabajan en condiciones precarias, con ingresos insuficientes y sin estabilidad, muchas veces por falta de alternativas laborales.

Para marzo de 2025, este grupo alcanzó 2,59 millones de personas, lo que equivale al 32,8% de la población ocupada, el nivel más alto de los últimos 18 años. La tendencia al alza se acentúa desde diciembre de 2020, con un pico de 2,66 millones de personas registrado en octubre de 2023. Aunque posteriormente se observa una leve reducción en términos absolutos, los niveles siguen siendo históricamente elevados.

Este tipo de empleo afecta con mayor intensidad a jóvenes, mujeres, personas con bajo nivel educativo y habitantes de zonas rurales, y refleja un mercado laboral marcado por la informalidad, los bajos salarios y la inestabilidad.

Pobreza y empleo: una relación compleja

La ENEMDU permite vincular la evolución de la pobreza por ingresos con la dinámica del mercado laboral. Si bien menos personas se ubican por debajo de la línea de pobreza, una parte significativa de la población ocupada lo hace en condiciones que no garantizan ingresos suficientes ni seguridad económica a largo plazo.

En este contexto, la reducción de la pobreza por ingresos, aunque relevante, no puede leerse de forma aislada. Sin mejoras estructurales en el mercado laboral, el descenso de este indicador convive con una creciente precarización del empleo y con brechas persistentes que afectan de manera desproporcionada a los grupos históricamente más vulnerables. El desafío para Ecuador no es solo sostener la baja en las cifras de pobreza, sino avanzar hacia un modelo de empleo que ofrezca trabajos formales, dignos y con protección social.