Skip to main content

Scareware, la estafa detrás de las falsas alertas de virus en tu dispositivo

Este explicativo se basa en información por Maldita.es, medio aliado de la red LatamChequea, de la que también forma parte Lupa Media.

Cómo te engañan para descargar malware

Los estafadores usan falsas alertas que dicen que tu dispositivo está infectado para que descargues apps maliciosas. Daniel Fernández‑Viagas, especialista en ciberseguridad, explica que estos mensajes “casi siempre son falsos” y suelen presentarse como pop‑ups del navegador o anuncios, nunca como avisos del sistema operativo o de un antivirus legítimo.

Kenia Mestre, experta en protección de datos, aclara que un navegador no puede analizar tu dispositivo; solo el software instalado puede hacerlo. Estos mensajes crean urgencia con logos falsos, contadores y lenguaje alarmista. Al pulsar “instalar” o “reparar”, permites que se descarguen antivirus falsos o limpiadores maliciosos, lo que puede causar robo de datos, instalación de malware real, suscripciones fraudulentas o incluso control remoto del dispositivo.

Qué hay detrás de estas alertas

El tipo de aplicación que se suele recomendar en estos avisos generalmente es de pago, como señala el INCIBE, con lo que los ciberdelincuentes ya consiguen uno de sus objetivos. Pero no se queda ahí porque la aplicación además puede:

  1. Generar mayores ganancias económicas con publicidad. Este tipo de aplicaciones generalmente están llenas de publicidad muy agresiva.
  2. Recopilar información personal del usuario en función de los permisos solicitados por la aplicación, que suelen ser excesivos. Esta información la podrán utilizar en su propio beneficio o venderla.
  3. Solicitar la instalación de aplicaciones alternativas, que lo más probable es que también sean de pago. 
  4. Instalar malware en el dispositivo capaz de realizar tareas como descargar e instalar aplicaciones de forma transparente para el usuario sin su conocimiento.
  5. Solicitar el número de teléfono para suscribirte a servicios de tarificación especial.

Expertos alertan sobre estafas de virus en tu dispositivo

El Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) de España advirtió en 2017 de que estos mensajes, que se denominan scareware, aparecen mientras navegamos por internet. Los ciberdelincuentes suelen ir cambiando los mensajes de estos avisos para confundir al usuario. “Aumente la vida de su batería ocho horas con esta aplicación”, “la seguridad de su teléfono está en serio peligro” o “¡Peligro! Su teléfono está ralentizado” son solo algunos ejemplos. 

La empresa de ciberseguridad ESET también alertó de la presencia de estos avisos en la plataforma Meta. ESET descubrió que una campaña de scareware en particular distribuyó estos mensajes a través de más de 250 anuncios entre febrero y abril de 2025 hasta que Meta la cerró de acuerdo con su política de prácticas comerciales inaceptables

Cómo proteger tu dispositivo de estos avisos

Si recibes un aviso de este tipo, tanto Kenia Mestre como Daniel Fernández‑Viagas recomiendan no pulsar ningún botón, cerrar la pestaña o el navegador y borrar la caché. También aconsejan desconfiar de mensajes que generan prisa o miedo, porque “los sistemas reales no funcionan así”, señala Mestre.

Si ya instalaste alguna aplicación recomendada por el aviso, debes desinstalarla de inmediato, cambiar tus contraseñas, revisar los movimientos de tus cuentas bancarias y contactar al teléfono 017 del INCIBE. Además, este organismo sugiere notificar a la tienda de apps desde donde descargaste la aplicación (Google Play, App Store, etc.) y comunicarte con tu compañía telefónica si proporcionaste tu número de teléfono.

Reutilizan declaraciones de Pitbull para vincularlo con la presentación de Bad Bunny

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp(+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

Este explicativo se basa en información verificada por Newtral.es, medio aliado de la red LatamChequea, de la que también forma parte Lupa Media.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral afirma que Pitbull se refirió al show de Bad Bunny al decir en un video: “si no te gusta los Estados Unidos, regrésate al país de dónde viniste”, supuestamente como respuesta o crítica a su presentación en el Super Bowl de 2026.

¿Por qué es completamente falso?

Porque el video no es actual y corresponde a un show que dio en 2021. En ningún momento hace referencia a Bad Bunny ni su reciente presentación en el show de medio tiempo del Super Bowl.

¿Qué dice la evidencia?

  • Video antiguo: El clip corresponde a un concierto realizado en 2021. Una búsqueda inversa de imagen con Google Lens arrojó el mismo video publicado en TikTok el 18 de septiembre de 2021.
  • Contexto original: La frase fue parte de un discurso del artista durante un espectáculo en su gira estadounidense «I Feel Good Tour» de 2021. Este discurso no guarda relación alguna con Bad Bunny ni con eventos recientes.
  • Registros en medios: Esas declaraciones se hicieron virales en su momento y varios medios de comunicación estadounidenses publicaron las declaraciones como Fox News o Newsweek
Captura de nota publicada por el medio «Newsweek» en 2021
  • Viralización posterior: El contenido comenzó a circular nuevamente en 2026, vinculado en redes al espectáculo de Bad Bunny, sin pruebas que respalden esa conexión. Incluso en el post viral, se adjuntan dos fotos del cantante puertorriqueño para indicar una supuesta relación en las declaraciones. Una creada con inteligencia artificial y otra del show efectuado el domingo 8 de febrero de 2026.

Contexto importante

El show de medio tiempo del Super Bowl 2026 protagonizado por Bad Bunny se realizó en un contexto de debate público sobre políticas migratorias en Estados Unidos y recurrentes redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés). La presentación, que incluyó referencias culturales y elementos simbólicos de unidad latinoamericana, superó los 100 millones de espectadores y generó también desinformación alrededor del espectáculo.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No hay evidencia de que Pitbull se refiriera a Bad Bunny en el video viral que circuló tras el show de medio tiempo del Super Bowl. El clip se grabó durante un concierto en 2021 sin contexto alguno respecto a Bad Bunny ni a su presentación en 2026.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCartaa través de nuestra línea en WhatsApp(+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadoraen nuestro canalde WhatsApp! ‪

La inteligencia artificial, un cupido para ligar

Las citas en línea: un fenómeno global

Casi la mitad de los adultos ya ha probado las citas en línea. Lo que empezó como una curiosidad tecnológica se ha convertido en una parte cotidiana del romance moderno. Un estudio de 2025 realizado en 12 países —desde Estados Unidos y Reino Unido hasta México y Japón— encuestó a 12.024 adultos para entender cómo las personas buscan amor en la era digital. Los números revelan el alcance de esta tendencia:

  • 22%: actualmente usan aplicaciones de citas.
  • 25%: las usaron antes, pero ya no.
  • 52%: nunca las han probado.

Del primer mensaje a la ruptura

La IA se ha convertido en un “entrenador de amor digital”, capaz de pulir desde la primera frase hasta la foto perfecta. Entre los usuarios:

  • 56% la usan para escribir un primer mensaje atractivo.
  • 54% para optimizar su perfil.
  • 53% para recibir coaching en citas.
  • 50% para practicar coqueteo o mejorar fotos de perfil.
  • 49% para redactar mensajes de ruptura.
  • 45% para pagar cuentas premium de IA y aumentar sus oportunidades.

El lado oscuro: estafas y perfiles falsos

Pero no todo es color de rosa. Más de la mitad de los usuarios de apps de citas encuentra perfiles sospechosos al menos una vez por semana. Las estafas se están sofisticando gracias a la IA, lo que hace que sea más fácil caer en engaños emocionales. Según Leyla Bilge, directora de Investigación sobre Estafas:

«Las citas en línea ofrecen más formas de conectarse que nunca, pero también brindan a los estafadores más oportunidades para explotar a las personas. Este aumento de perfiles sospechosos y estafas subraya la necesidad de ser precavidos».

El panorama: las citas digitales ya forman parte de la rutina, pero también traen consigo desafíos y riesgos que conviene conocer antes de darle “match” a alguien. En Estados Unidos, los ataques de estafas de citas bloqueados aumentaron 64% en el último año comparado con el anterior.

Cuando la soledad entra en el algoritmo

El estudio revela que el 24% de los consumidores reconoce que la soledad los lleva a tomar decisiones arriesgadas en las plataformas de citas, confirmando que, más allá de la tecnología, las emociones siguen marcando el rumbo de las relaciones.

La inteligencia artificial puede ayudar a encontrar las palabras correctas o a mejorar una primera impresión, pero no reemplaza la intuición ni la precaución. Entre emojis, filtros y algoritmos, el romance sigue siendo profundamente humano: usar la IA como herramienta exige equilibrio, ojos abiertos y corazón protegido, porque ningún sistema puede sustituir la confianza, la honestidad y una conexión genuina.

Señales de alerta: cómo protegerte

Si la IA puede ayudar a mejorar tu perfil, también es fundamental que protejas tu seguridad emocional y financiera. Evita quienes esquivan videollamadas, muestran inconsistencias o intentan apresurar la conexión emocional. Algunos consejos clave:

  1. Evita compartir información personal demasiado pronto: dirección, datos financieros o detalles sensibles.
  2. Búsqueda inversa de imágenes: ayuda a detectar si las fotos son robadas o falsas.
  3. Verifica identidad con videollamadas antes de un encuentro presencial.
  4. Reconoce manipulación emocional: cuidado si alguien habla de “alma gemela” o “amor verdadero” demasiado pronto.
  5. Atención a señales de alerta:
    • Se niegan a verse en persona o hacer videollamada.
    • Solicitan dinero por “emergencias”.
    • Bombardean con regalos al inicio, buscando generar obligación.

El gobierno ecuatoriano no entrega el «Bono Madres Solteras 2026»

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425)y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en TikTok afirma que «ya está vigente el bono madres solteras 2026» y que se podrá cobrar en febrero de este año. El contenido promete un subsidio exclusivo del gobierno dirigido específicamente a madres solteras.

¿Por qué es completamente falso?

El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó a Lupa Media que no existe ningún programa de bonos exclusivo para madres solteras. El video difundido fue creado con inteligencia artificial y utiliza técnicas de clickbait para dirigir a usuarios a enlaces que no contienen información real sobre subsidios gubernamentales.

¿Qué dice la evidencia?

  • El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó a Lupa Media que no entregan ningún bono exclusivo con el nombre «Bono Madres Solteras».
  • Mediante una búsqueda inversa en redes sociales se identificó que esta desinformación circula desde 2023, reapareciendo periódicamente con variaciones en el nombre y la fecha.
  • El contenido viral utiliza técnicas de clickbait y redirige a un enlace externo que no contiene información sobre ningún bono de madres solteras.
  • La cuenta de TikTok que publicó el contenido ha difundido tres videos promocionando el supuesto «bono madres solteras», acumulando más de 442 mil visualizaciones.
  • El video viral está etiquetado en TikTok como contenido generado con inteligencia artificial.

Contexto importante

El Ministerio de Desarrollo Humano administra el Bono de Desarrollo Humano (BDH) con Componente Variable un programa oficial de transferencias mensuales de USD 55 a 150 según el tamaño del núcleo familiar. Está dirigido a familias con hijos menores de 18 años en situación de extrema pobreza y no es exclusivo para madres solteras. La representante del hogar suele ser la mujer jefa de familia, y el beneficio requiere cumplir corresponsabilidades en educación y salud. Para saber si una familia califica, consulte únicamente los canales oficiales del Ministerio en sitios web que terminen en .gob.ec.

Recomendaciones para evitar estafas:

  • Verifique siempre los dominios oficiales: las instituciones gubernamentales ecuatorianas solo utilizan sitios web que terminan en «.gob.ec»,
  • No haga clic en enlaces recibidos por TikTok, WhatsApp o redes sociales que prometan bonos o ayudas económicas. Consulte directamente las páginas oficiales,
  • Desconfíe de ofertas que parezcan demasiado buenas o que requieran compartir el mensaje con otros contactos.
  • No proporcione datos personales ni financieros en sitios web no verificados,

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe un «Bono Madres Solteras 2026» anunciado oficialmente por el Gobierno ecuatoriano. El Ministerio de Desarrollo Humano confirmó que no administra ningún bono exclusivo con ese nombre. Se trata de una técnica de clickbait para generar ingresos a través de anuncios en portales web.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Colombia tendrá una candidata hecha con IA pero representa a un humano  

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

En redes sociales circula la afirmación de que una candidata “creada con IA” estará participando en las elecciones legislativas de Colombia para obtener un escaño indígena. Las publicaciones sugieren que se trataría de una IA autónoma compitiendo por un cargo público.

¿Por qué es impreciso?

El nombre de «Gaitana» no aparece en la Registraduría Nacional de Colombia (donde está la lista de candidatos a senadores). La persona inscrita es un candidato humano (Carlos Redondo) que usa a «Gaitana» como herramienta de comunicación y construcción de propuestas. Figura en la papeleta indígena como “IA – Gaitana” cumpliendo así los requisitos constitucionales de capacidad jurídica y pertenencia étnica.

¿Qué dice la evidencia?

Candidatura real y oficial:

  • «Gaitana» es una representación artificial inscrita para las elecciones legislativas de Colombia del 8 de marzo de 2026, aprobada por la Registraduría Nacional de Colombia.
  • En la papeleta aparece su nombre como «IA» por el partido ACMIZSAM (
  • Su creador, Carlos Redondo es el candidato oficial inscrito ante la Registraduría Nacional para la curul indígena en las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026.
  • «Gaitana» aparecerá en la papeleta indígena especial del Congreso bajo el nombre “IA – Gaitana”, una de las circunscripciones reconocidas por la normativa electoral colombiana.
  • Si obtiene el escaño, la gestión formal del cargo recaería en Carlos Redondo y su equipo humano, responsables ante el Congreso.

¿La ley colombiana permite inscribir una IA?: 

  • No directamente. Sin embargo, la Registraduría aprobó esta postulación al considerarla una candidatura humana válida, en la que la IA funciona como vehículo digital, no como entidad autónoma.

Contexto importante

Hasta ahora, no existen casos documentados en los que una IA represente directamente a un candidato humano. En otros países, la IA se ha usado de forma auxiliar, simbólica o analítica como:

  • Albania: Diella, una “ministra virtual” anticorrupción (2025), analiza contratos públicos, pero no es candidata ni toma decisiones; los responsables son humanos.
  • Perú: Revisa tu Candidato (2026) usa IA para evaluar perfiles y antecedentes, sin representar ni sustituir postulantes.
  • Chile: El CENIA empleó IA (2025) para clasificar afinidad ideológica de candidatos, solo con fines analíticos.
  • Corea del Sur e India: avatares de IA apoyan campañas, pero los candidatos son personas humanas.
  • Costa Rica: desde 2026 exige declarar el uso de IA en campañas, priorizando transparencia, no representación.

El caso de «Gaitana» es singular: la IA aparece identificada en la papeleta, aunque la candidatura sigue siendo jurídicamente humana.

Conclusión

IMPRECISO: La candidatura corresponde a un candidato humano, Carlos Redondo, quien utiliza a «Gaitana» como herramienta de comunicación y construcción de propuestas. En la papeleta indígena aparece como “IA – Gaitana”, cumpliendo los requisitos constitucionales de capacidad jurídica y pertenencia étnica, que recaen en la persona humana inscrita. En ese sentido, no se trata de una IA como sujeto político, sino de un candidato humano que emplea inteligencia artificial como herramienta política y comunicacional, dentro del marco legal colombiano.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Este correo NO pertenece al SRI: Es una estafa digital.

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un correo electrónico que asegura un reembolso por USD 463,29 y dirige a un enlace que simula ser del SRI para “reclamarlo”.

¿Por qué es completamente falso?

El SRI no comunica reembolsos por correo ni SMS. Las notificaciones oficiales se revisan únicamente ingresando a la cuenta personal de cada usuario en la página oficial del SRI. La entidad desmintió públicamente el mensaje y alertó que se trata de una estafa.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación oficial:

  • El SRI confirmó a Lupa Media que el correo no es oficial.
  • El 10 de febrero de 2026, el SRI publicó alertas en X, Instagram, Telegram, TikTok y Facebook indicando que el mensaje es FALSO.

Análisis del correo falso: 

¿Cómo notifica realmente el SRI?: 

  • Las devoluciones y resoluciones se revisan solo dentro de la cuenta de cada usuario en la página oficial del SRI.
  • En casos excepcionales, se pueden enviar notificaciones físicas o usar correos electrónicos registrados, pero nunca para alertar sobre reembolsos específicos con enlaces directos.

Contexto importante

Intentos de fraude como este no son nuevos: existen registros al menos desde 2014, con correos falsos que suplantan al SRI.

  • 2025: Nuevos correos, SMS maliciosos y sitios web falsos usaron el logotipo del SRI.
  • 2014 y 2022: Boletines del SRI alertaron sobre correos fraudulentos que buscan robar datos personales, instalar malware o exigir pagos falsos.

En América Latina, el phishing es una de las amenazas cibernéticas más frecuentes. En 2024, los intentos de phishing aumentaron 140% en la región, incluyendo audios y videos manipulados con IA. En Ecuador, el Ministerio del Interior reportó un crecimiento sostenido de delitos informáticos, como apropiación fraudulenta de datos y acceso no autorizado a sistemas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El SRI no notifica reembolsos por correo electrónico, SMS ni mensajes reenviados. Toda comunicación sobre devoluciones se revisa en la cuenta oficial de cada usuario en la página del SRI.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El politólogo estadounidense John Mearsheimer no habló sobre Ecuador

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video de YouTube muestra al politólogo estadounidense John Mearsheimer hablando en español sobre Ecuador, supuestas bases militares estadounidenses y una alianza con Irán.

¿Por qué es completamente falso?

El video no es una intervención real de John Mearsheimer. Es un contenido sintético generado con inteligencia artificial y difundido desde canales que suplantan su identidad. Una investigación de Maldita.es identificó una red de al menos 15 canales que han publicado más de 200 videos en español usando deepfakes del politólogo, sin atribución legítima.

¿Qué dice la evidencia?

  • Autoría: no hay registros de que John Mearsheimer haya publicado ese contenido. Sus entrevistas, conferencias y apariciones públicas disponibles están en inglés y no incluyen declaraciones en español sobre Ecuador.
  • Fuente: el canal que difunde el video no es oficial y suplanta la identidad del politólogo, presentándolo falsamente como autor del mensaje, según comprobó Lupa Media.
  • Patrón de desinformación: una investigación de Maldita.es identificó una red de al menos 15 canales que han publicado más de 200 videos en español con deepfakes de Mearsheimer, sin atribución legítima.
  • Verificamos los hechos que afirma el video:
    • Ecuador no ha cerrado bases militares de Estados Unidos ni ha anunciado una alianza con Irán; no hay evidencia en reportes oficiales en 2026 que respalden esas afirmaciones.
    • No hay bases estadounidenses activas en el país: la base de Manta cerró en 2009.
  • Sobre los vínculos de Ecuador con Irán
    • Los vínculos con Irán han sido limitados y no militares; no hay alianzas recientes.
    • En 2025, Ecuador designó como terroristas al IRGC, Hezbolá y Hamás, alineándose con EE. UU. y manteniendo lazos con Israel.

Análisis técnico:

  • Sometimos el video a análisis con herramientas que detectan inteligencia artificial y estas arrojaron que:
    • Hive Moderation: 99.9%
    • Sensity IA: 96.9% con manipulación de tipo síntesis facial. 
  • El video presenta irregularidades claras de haber sido creado con IA como:
    • Colores saturados. 
    • Voz robótica que no es la del politólogo original. 
    • Movimientos entrecortados. 
    • Falta de sincronización en su boca.

Contexto importante

John Mearsheimer es un politólogo estadounidense y profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Chicago, reconocido como uno de los principales exponentes del realismo ofensivo. 

Formado en West Point y con doctorado en Harvard, ha asesorado gobiernos y escrito sobre temas como Israel, China y América Latina en términos generales. Es una figura influyente y polémica por sus críticas al liberalismo y a la expansión de la OTAN, y en 2026 continúa siendo una referencia central en los debates geopolíticos globales.

@john.mearsheimer2 Was the West Responsible? Shocking Take #johnmearshiemer #us #usa #unitedstates ♬ original sound – John Mearsheimer

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video fue generado con IA (99,9% el más alto), suplanta la identidad de John Mearsheimer y forma parte de una red de canales que difunden deepfakes en español. No existe evidencia oficial de que Ecuador haya cerrado bases de EE. UU. ni de que haya anunciado una alianza con Irán. 

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Aquiles Álvarez y el Caso Goleada: qué investiga la Fiscalía y por qué se ordenó prisión preventiva

Por qué fue detenido

La detención ocurrió dentro de la investigación penal conocida como Caso Goleada. La Fiscalía procesa a 11 personas por presunta delincuencia organizada.

Según la hipótesis fiscal, Álvarez y sus hermanos Antonio y Xavier habrían estructurado un esquema empresarial para desviar combustible del segmento naviero y revender diésel subsidiado a precios del mercado internacional. La Fiscalía estima un perjuicio económico al Estado de aproximadamente USD 100 millones.

La investigación menciona, entre otros indicios:

  • actuaciones por medio de empresas domiciliadas en Panamá.
  • eliminación de archivos.
  • irregularidades en guías de remisión y comercialización de combustible,
  • pagos a un funcionario de aduana,
  • adquisición de bienes.

Durante allanamientos a 11 inmuebles, las autoridades incautaron aproximadamente USD 160 mil, dispositivos electrónicos y documentos. La formulación de cargos abrió formalmente la instrucción fiscal.

Por qué se dictó prisión preventiva

En la audiencia del 11 de febrero de 2026, la Fiscalía solicitó prisión preventiva por la gravedad del delito y riesgos procesales, como posible fuga o interferencia en la investigación, con base en 20 elementos de convicción.

El juez anticorrupción aceptó el pedido. La prisión preventiva implica que los procesados permanezcan detenidos mientras dura la instrucción fiscal. La medida se aplicó a Álvarez, sus dos hermanos y otras personas procesadas; para otros se dispusieron presentaciones periódicas o arresto domiciliario. Las cuentas bancarias de los procesados fueron inmovilizadas.

Álvarez fue trasladado al centro penitenciario de Latacunga; otros procesados fueron enviados a la cárcel de Turi, en Cuenca.

La prisión preventiva es una medida cautelar, no una sentencia. Álvarez está procesado, no condenado.

Relación con el Caso Triple A

Álvarez ya enfrenta otra investigación por presuntas irregularidades en la comercialización de combustibles (Caso Triple A), en la que un juez ordenó el uso de un grillete electrónico. Ese proceso continúa en etapa de audiencia de juicio y no tiene sentencia.

El Caso Goleada aborda hechos similares, pero bajo la figura de delincuencia organizada, que requiere probar la existencia de una estructura coordinada y permanente para cometer delitos..

Qué sostiene la defensa

La defensa presentó una apelación contra la prisión preventiva. Los abogados argumentan que la medida vulnera estándares de derechos humanos y que no existían indicios de riesgo de fuga. También sostienen que podría tratarse de una doble persecución por los mismos hechos, en referencia al Caso Triple A.

Un tribunal deberá resolver la apelación y decidir si mantiene la prisión preventiva o la reemplaza por medidas alternativas, como presentaciones periódicas o prohibición de salida del país.

Qué pasa con la Alcaldía de Guayaquil

Álvarez había solicitado licencia sin sueldo antes de su detención. Según la normativa, en caso de ausencia temporal por fuerza mayor, la vicealcaldesa asume la Alcaldía de forma temporal. En este caso, Tatiana Coronel subroga el cargo.

La prisión preventiva no implica destitución automática. La remoción del cargo requiere una sentencia condenatoria ejecutoriada o un proceso administrativo específico conforme el Código Orgánico de Organización Territorial (Cootad).

Qué sigue en el proceso penal

La instrucción fiscal continúa mientras la Fiscalía recopila evidencias. El juez decidirá si llama a juicio a los procesados. Solo en un juicio se puede establecer responsabilidad penal.

Si se determina culpabilidad, la pena por delincuencia organizada puede oscilar entre 10 y 30 años de prisión, dependiendo del grado de participación y de los delitos asociados.

Un tema que generó conversación digital

La detención de Aquiles Álvarez y la decisión judicial de dictar prisión preventiva trascendieron rápidamente en la conversación digital nacional. El Caso Goleada no solo activó el debate sobre la responsabilidad penal del alcalde de Guayaquil, sino también sobre la dimensión política del proceso.

Un análisis de escucha social muestra que, entre el 9 y el 12 de febrero de 2026, el tema generó alrededor de cinco millones de interacciones en redes sociales, con un audiencia estimada de 125 millones de usuarios. La conversación se intensificó tras la confirmación de la prisión preventiva y el traslado del alcalde a un centro de privación de libertad. Un 56% de las publicaciones registraron un sentimiento negativo.

Resultados escucha social 09/02 al 12/02 con la herramientas SocialAlert

Los resultados evidencian que la difusión estuvo impulsada principalmente por publicaciones de medios de comunicación, periodistas, actores políticos locales y nacionales, así como cuentas partidarias. En ese rango de tiempo, hubo cerca de 56 mil publicaciones al respecto. Este patrón aceleró la circulación de información y posicionó el caso en la agenda pública en cuestión de horas.

Resultados escucha social 09/02 al 12/02 con la herramientas SocialAlert

La conversación digital se caracterizó por una marcada polarización. Mientras algunos usuarios respaldaron la actuación de la Fiscalía y defendieron la prisión preventiva como una medida necesaria frente a la presunta delincuencia organizada, otros cuestionaron la proporcionalidad de la medida y plantearon que el proceso tendría motivaciones políticas.

ARCSA no realizó este operativo: la imagen viral fue generada artificialmente

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación viral que asegura que un restaurante de comida asiática fue clausurado por usar arroz reutilizado de sobras de clientes.

¿Por qué es completamente falso?

La Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA) confirmó que la imagen no corresponde a un operativo real. No existen registros en canales oficiales del ARCSA sobre una clausura por ese motivo. Además, la imagen presenta anomalías visuales compatibles con manipulación o generación artificial.

¿Qué dice la evidencia?

Confirmación oficial:

  • ARCSA confirmó a Lupa Media que la imagen viral fue creada artificialmente y que el supuesto operativo no es real.
  • La actividad reciente del ARCSA reporta otros controles sanitarios, como:
  • Ninguna publicación oficial menciona la clausura de un restaurante por vender sobras de comida.
  • El post viral no menciona en qué lugar o ciudad específica está este supuesto local clausurado.
  • Asimismo, el restaurante viral de la fotografía no tiene un nombre más allá de un letrero en inglés.

Análisis técnico: 

  • Lupa Media analizó la imagen con Hive Moderation, Sight Engine y SynthID, sin resultados concluyentes.
  • No obstante, el análisis visual identificó múltiples señales de generación artificial, entre ellas:
    • Letras distorsionadas en cintas y chalecos.
    • Fachada genérica sin nombre del restaurante.
    • Uso de un rótulo genérico (“restaurant”).
    • Ausencia de reflejos en puertas de vidrio.
    • Textos ilegibles y colores excesivamente saturados.

Cómo funcionan las clausuras del ARCSA

  • Los inspectores usan chalecos oficiales de la institución.
  • No se emplean cintas amarillas para clausuras.
  • Se coloca un sello oficial de clausura cuando corresponde.
  • Cada sanción se respalda con un informe técnico y, en muchos casos, con material audiovisual difundido por la institución.

Contexto importante

AARCSA ha documentado clausuras por irregularidades sanitarias, principalmente por presencia de plagas y deficiencias de higiene. Ejemplos públicos incluyen:

  • Ambato (julio de 2025): decomiso de arroz con gorgojos y rastros de roedores.
  • Cayambe (enero de 2025): detección de plagas en arroz precocido.
  • Cuenca (2024): clausura de un chifa por condiciones sanitarias deficientes.

No existen registros oficiales de clausuras por reutilización de sobras de comida. Las menciones sobre “arroz de sobras” provienen de publicaciones en redes sin datos verificables.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: ARCSA confirmó que la imagen y el supuesto operativo no son reales. No hay evidencia oficial de una clausura por vender chaulafán con sobras. La imagen presenta señales compatibles con contenido generado artificialmente.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp!

Tasa de basura en Quito: qué cambió, cómo se calcula y por qué algunas planillas subieron

¿Qué cambió en el cobro?

Hasta septiembre de 2025, la Tasa de Recolección de Basura (TBR) se incluía en la planilla de electricidad. Ese mecanismo se eliminó después de que el Gobierno nacional prohibiera a los municipios cobrar tasas locales en la factura de luz.

En respuesta, el Concejo Metropolitano aprobó en diciembre de 2025 una ordenanza para trasladar el cobro a la planilla de agua desde el 1 de febrero de 2026. Desde entonces, la tasa se factura a través de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (Epmaps).

¿Cómo se calcula ahora?

Con el nuevo sistema, el valor ya no depende del consumo eléctrico, sino del conEl valor de la tasa ya no depende del consumo eléctrico, sino del consumo de agua en metros cúbicos (m³).

El cálculo también varía según el tipo de usuario:

  • Residencial
  • Comercial
  • Industrial
  • Uso colectivo (por ejemplo, mercados o casas comunales)

La lógica del Municipio es que el consumo de agua sirve como indicador de la cantidad de residuos que genera un hogar o establecimiento: a mayor consumo de agua, mayor tasa.

El sector residencial concentra alrededor del 88% de los usuarios. El consumo mensual se puede ver en el histórico de la planilla de agua. El Municipio también habilitó una calculadora en línea para estimar el valor de la tasa.

Ejemplos de referencia:

  • 20 m³ al mes: USD 6,31
  • 15 m³ al mes: USD 3,92

¿Por qué algunas planillas subieron?

El cambio de fórmula explica por qué algunos usuarios pagan más que antes. Entre los casos en los que la tasa puede aumentar están:

  • Viviendas con poco consumo eléctrico, pero alto consumo de agua.
  • Edificios o conjuntos donde varias familias comparten un solo medidor de agua.
  • Usuarios que superan ciertos rangos de consumo mensual.

Desde febrero, usuarios han pedido revisiones de sus planillas y han difundido facturas con incrementos altos. Algunos medios reportaron casos con aumentos superiores al 300% y, en situaciones puntuales, mayores al 2.000%. También circulan planillas donde la tasa de basura supera el valor del consumo de agua.

Facturas revisadas

Lupa Media revisó tres facturas emitidas en febrero de sectores distintos: Valle de los Chillos, Mañosca y Guamaní.

En el caso de la planilla del sector del Valle, el valor por la TBR fue de USD 6.31, mientras que en septiembre de 2025 cuando venía en la planilla de luz era de USD 3.35. Esto refleja un incremento de un 88%.

Otro caso del sector de la Mañosca muestra un aumento más notable. Dicha residencia paga por agua alrededor de USD 70. Con el cálculo de metros cúbicos, la TBR sería de USD 45,85, un incremento notable porque en la última factura de luz donde se cobró dicha tasa, el monto fue de USD 14,50.

En el sector de Guamaní, en cambio, el cobro disminuyó. La TBR fue de USD 3,92. En la última factura en la que la tasa se cobraba en la planilla de luz, este hogar pagaba USD 5,03, por lo que el monto se redujo en aproximadamente USD 1,10.

Qué dice el Municipio

El 10 de febrero de 2026, el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, dijo que no habrá cambios inmediatos en el sistema y que se analizará la facturación completa de febrero para detectar errores. Según el Municipio, hasta ese momento no se habían identificado fallas en el cálculo.

Muñoz explicó que la ciudad gasta unos USD 6 millones al mes en recolección de basura. Antes ese costo se repartía entre unos 1,2 millones de usuarios con medidor eléctrico; ahora se distribuye entre unos 700.000 usuarios con medidor de agua. Esto puede elevar el pago en algunos casos, sobre todo en condominios con un solo medidor.

El Municipio sostiene que seis de cada diez usuarios pagarían lo mismo o menos con el nuevo esquema. Concejales municipales han cuestionado la medida y han pedido que se revise el modelo de cobro.