Skip to main content

Reforma urgente a minería y energía: qué propone el Gobierno y qué podría cambiar

¿Qué plantea el proyecto?

El proyecto propone reemplazar artículos específicos de dos leyes:

Según el Gobierno, el objetivo es redefinir los mecanismos mediante los cuales el Estado autoriza, regula, recauda y delega funciones en ambos sectores.

En minería, la propuesta se enfoca en reducir cargas administrativas para proyectos formales, incrementar ingresos fiscales y contener la expansión de la minería ilegal.

En energía, plantea habilitar la participación de empresas privadas cuando el Estado no pueda garantizar eficiencia, continuidad del servicio o abastecimiento.

Cambios clave en minería

1. Permisos previos:

La reforma sustituye la licencia ambiental por una autorización ambiental en determinadas fases del proyecto. El Ejecutivo sostiene que el cambio permitiría concentrar la capacidad técnica del Estado en etapas de mayor complejidad y evitar retrasos administrativos. La propuesta señala que esta modificación no implicaría una reducción de los estándares de protección ambiental.

Qué cambia: actualmente se exige licencia para avanzar en proyectos; el nuevo esquema flexibilizaría ese requisito en fases iniciales.

Actualmente, la licencia ambiental es un permiso obligatorio para obras, actividades o incluso proyectos de mediano o alto impacto ambiental; como es el caso de concesiones mineras. Su asignación implica estudios técnicos, participación ciudadana y seguimiento estatal. El texto de propuesta de reforma, no detalla aún los requisitos de una autorización ambiental, ni criterios técnicos de como sería el nuevo proceso en el caso de aprobarse la ley.

2. Patente de conservación minera:

Se establece un pago obligatorio anual por hectárea concesionada, sin posibilidad de prórroga. Las tarifas variarían según la etapa:

  • Exploración inicial: 2,5% de una remuneración básica unificada por hectárea.
  • Exploración avanzada: 5%.
  • Explotación: 10%.
  • Pequeña minería: 2%.

El Gobierno sostiene que este esquema aseguraría ingresos fiscales regulares desde el inicio de cada año.

3. Simplificación de etapas de concesión:

De acuerdo a la propuesta, se simplifican los procesos a solo una etapa de exploración y una de explotación; con transición automática entre subfases cumpliendo parámetros técnicos y ambientales, y así garantizar continuidad de los proyectos. El Ejecutivo sostiene que esto permitirá evitar tiempos muertos y retrasos injustificados, sin dejar de lado obligaciones ambientales.

4. Clústeres mineros y seguridad estratégica

La reforma crea los llamados clústeres mineros integrales, zonas donde el Estado planificaría de forma conjunta la actividad extractiva y la infraestructura necesaria.

Además, incorpora las Áreas Mineras con Protección de Seguridad Estratégica, que contemplan el apoyo de las Fuerzas Armadas para resguardar instalaciones frente a la minería ilegal y ocupaciones ilícitas.

5. Uso de regalías

Aquí se establece un estándar mínimo de registro, evaluación previa y trazabilidad en el uso de las regalías mineras. Los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) deberán presentar y registrar de forma detallada los proyectos de inversión social y desarrollo territorial que prioricen, como condición para el desembolso y seguimiento de estos recursos.

6. Minería artesanal:

Se proponen permisos de hasta 10 años, no renovables, con obligación de transición hacia esquemas de pequeña minería. También se plantea:

  • restringir maquinaria y áreas
  • prohibir más de un permiso por persona
  • limitar transferencias indirectas entre familiares

El objetivo declarado es reducir prácticas informales.

Cambios clave en energía

1. Participación privada:

El Estado podría delegar la generación, transmisión o distribución eléctrica a empresas privadas —incluidas estatales extranjeras o de economía popular— si existen riesgos como:

  • racionamiento
  • retrasos en el Plan Maestro de Electricidad
  • emergencias
  • condiciones más favorables de provisión

Las concesiones podrían extenderse hasta 30 años.

Qué cambia: el modelo se vuelve más flexible frente al predominio estatal.

2. Distritos Autónomos Energéticos (DAE):

La propuesta crea estos distritos para que grandes consumidores puedan generar su propia electricidad y operar redes internas. De forma excepcional, podrían inyectar excedentes al sistema nacional. El Ejecutivo sostiene que esto ayudaría a reducir la presión sobre la red pública.

3. Despacho basado en costos:

La reforma prioriza el despacho de energía con menores costos de producción y se otorga preferencia a la generación renovable no convencional de hasta 10 MW (solar y eólica), así como a un despacho mínimo de centrales que utilicen energías de transición.

Datos clave: la minería ilegal en Ecuador

La minería ilegal se ha consolidado como el segundo mercado ilícito del país, solo detrás del narcotráfico, según el Informe de caracterización del crimen organizado en Ecuador 2025 del Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado.

Este negocio habría generado cerca de USD 1.300 millones en 2024, impulsado por la extracción y exportación de oro sin trazabilidad, un mecanismo que facilita el lavado de dinero.

Para dimensionar la magnitud: entre enero y noviembre de 2025, las exportaciones mineras legales sumaron USD 3.704 millones, de acuerdo con el Banco Central.

La expansión de esta economía está vinculada al control territorial y a la violencia, con presencia de organizaciones criminales en provincias como El Oro, Azuay, Zamora Chinchipe y Orellana.

Investigaciones señalan que el oro sale principalmente hacia Perú y también hacia Colombia por rutas fluviales.

¿Qué falta para aprobar el proyecto?

El Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó el proyecto el 1 de febrero de 2026. La Comisión de Desarrollo Económico tiene hasta 10 días para elaborar el informe del primer debate. Posteriormente deberá preparar el informe para el segundo debate en un plazo máximo de cuatro días. De cumplirse estos tiempos, la Asamblea podría resolver la propuesta este mismo mes.

Un tema que generó conversación digital

La propuesta de reforma a la Ley de Minería, en particular el cambio del requisito de licencia ambiental por una autorización ambiental, trascendió rápidamente el debate técnico y legislativo y se instaló en la conversación digital.

Un análisis de escucha social muestra que, entre el 28 de enero y el 3 de febrero de 2026, el tema generó 11 mil interacciones en redes sociales, con una audiencia potencial estimada de 2.4 millones de personas. El debate digital se activó inmediatamente después de la presentación del proyecto a la Asamblea Nacional y mostró un crecimiento sostenido durante los siete días siguientes.

Resultados escucha social 28/01 al 03/02 con la herramientas SocialAlert

El alcance superó las 2.3 millones de impresiones acumuladas, impulsado principalmente por publicaciones de medios de comunicación, periodistas, analistas políticos, organizaciones ambientales y actores vinculados al sector minero. Este patrón aceleró la difusión del tema y lo posicionó en la agenda pública nacional en un corto período de tiempo.

Resultados escucha social 28/01 al 03/02 con la herramientas SocialAlert

La conversación digital se caracterizó por la polarización de posturas. Mientras algunos usuarios destacaron la necesidad de agilizar trámites ambientales para destrabar inversiones y proyectos mineros, otros expresaron preocupación por un eventual debilitamiento del control ambiental y sus posibles impactos sobre territorios y fuentes de agua.

Carnes procesadas: misma categoría que el tabaco, no el mismo riesgo

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una imagen viral que circula en redes sociales afirma que «las carnes procesadas ahora están en la misma clasificación de riesgo de cáncer que los cigarrillos»

¿Por qué es impreciso?

La afirmación usa un dato correcto fuera de contexto. Estar en el Grupo 1 de la IARC significa que existe evidencia suficiente de que algo causa cáncer, pero no indica cuántos casos provoca ni cuán alto es el riesgo. Comparar carne procesada con tabaco en términos de peligrosidad es impreciso.

¿Qué dice la evidencia?

Clasificación de la IARC:

  • El 26 de octubre de 2015, la IARC evaluó la carcinogenicidad de las carnes rojas y procesadas.
  • La carne procesada fue clasificada como carcinógena para los humanos (Grupo 1) basándose en evidencia suficiente de que causa cáncer colorrectal.
  • La carne roja fue clasificada como probablemente carcinógena (Grupo 2A) con evidencia limitada de su vínculo con cáncer colorrectal, pancreático y de próstata.

Aclaraciones de la OMS:

Comparación de riesgo

Base científica:

  • El Grupo de Trabajo de la IARC revisó más de 800 estudios que investigaron las asociaciones entre el consumo de carnes y diversos tipos de cáncer en múltiples países y poblaciones.

Contexto importante

La clasificación de la IARC refleja qué tan concluyente es la evidencia científica, no cuántos casos de cáncer causa ni cuán grave es el riesgo.

  • Grupo 1: causa cáncer en humanos (evidencia suficiente)
  • Grupo 2A: probablemente causa cáncer
  • Grupo 2B: posiblemente causa cáncer
  • Grupo 3: no clasificable
  • Grupo 4: probablemente no causa cáncer

Conclusión

IMPRECISO: Las carnes procesadas y el tabaco están en la misma categoría de evidencia científica, pero no representan el mismo nivel de riesgo. El tabaco es una de las principales causas prevenibles de cáncer y muerte en el mundo, mientras que el consumo de carne procesada incrementa el riesgo de forma mucho menor. Por eso, la OMS recomienda eliminar el tabaco y solo moderar la carne procesada.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Cómo eliminar imágenes íntimas (reales o de IA) de internet sin perder tu privacidad

No necesitas «subir» la foto ni exponer tu identidad. Estas plataformas utilizan tecnología de huella digital para detectar y bloquear el contenido en redes sociales y buscadores. A continuación, te explicamos cuál usar según tu caso.

1. Para menores de 18 años: Take It Down

Si la imagen involucra a una persona que actualmente es menor de edad (o la imagen fue tomada cuando lo era), la herramienta adecuada es Take It Down.

  • ¿Quién la opera? El Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados (NCMEC) una organización sin fines de lucro de los Estados Unidos.
  • ¿Para quién es? Niñas, niños y adolescentes. También pueden usarla padres o tutores legales.
  • ¿Cómo funciona? Ayuda a retirar contenido sexual de internet y evita que se comparta en plataformas asociadas (como Facebook, Instagram, TikTok, entre otras).
  • Alcance: Disponible en más de 30 idiomas. Desde 2024, ha procesado 62.9 millones de solicitudes de imágenes, videos y otros archivos.

Para adultos (+18): StopNCII.org

Si eres mayor de edad y apareces en la imagen, debes usar StopNCII.org.

  • ¿Quién la opera? La ONG británica Revenge Porn Helpline, con apoyo de empresas tecnológicas como Meta.
  • ¿Para quién es? Adultos mayores de 18 años.
  • Efectividad: Ha logrado eliminar o bloquear más del 90% del contenido denunciado a escala mundial.
  • Seguimiento: Al crear tu caso, recibes un número y un PIN para monitorear el estatus del bloqueo sin dar tu nombre.

¿Son seguras? ¿Tengo que enviar mi foto?

Esta es la duda más común y la respuesta es no. Tu privacidad está garantizada mediante un proceso técnico llamado hashing:

  1. La herramienta escanea la imagen directamente en tu dispositivo (móvil o computadora).
  2. Crea una «huella digital» (un código numérico único) de esa imagen.
  3. Solo se comparte el código, nunca la foto.
  4. Las redes sociales usan ese código para detectar si alguien intenta subir esa imagen y la bloquean automáticamente.

Pasos para protegerte (El proceso es igual en ambas)

  1. Ingresa a la web: Ve a TakeItDown.ncmec.org (menores) o StopNCII.org (adultos).
  2. Selecciona el material: Desde tu galería, elige la foto o video que quieres bloquear. Recuerda: el archivo no se sube a la nube, se procesa en tu teléfono.
  3. Genera la huella: El sistema creará el código digital único.
  4. Envía el reporte: Se envía la huella a las plataformas participantes para que procedan al bloqueo o eliminación.

Ambas herramientas son el estándar actual en seguridad digital para recuperar el control sobre tu intimidad. Si estás en peligro inmediato, recuerda que también puedes buscar apoyo legal local.

Las portadas atribuidas a medios ecuatorianos sobre un allanamiento a Andrés Arauz son falsas

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que recopila supuestas portadas de medios nacionales con el titular: “Allanan casa de Andrés Arauz y encuentran en su celular videos íntimos”.

¿Por qué es completamente falso?

Diario Extra, Primicias, Diario La Hora y Metro Ecuador confirmaron a Lupa Media que esas portadas no son de su autoría. No hay evidencia de comunicados de la Fiscalía, ni reportes periodísticos que mencionen contenido sexual hallado en un celular de Arauz. Además, las imágenes presentan errores en tipografías, formatos antiguos y uso incorrecto del estilo visual de los medios suplantados.

¿Qué dice la evidencia?

Lo que pasó ese día según Fiscalía:  

  • El 28 de enero de 2026, la Fiscalía de Ecuador allanó inmuebles vinculados a la excandidata presidencial Luisa González y otras personas en el marco del caso “Caja Chica”, por presunta delincuencia organizada y posible lavado de activos.
  • Durante los operativos se incautaron celulares, pasaportes, memorias USB y documentos como parte de la recolección de indicios.
  • No existe ningún comunicado ni reporte oficial que mencione el hallazgo de “videos íntimos” ni contenido sexual en dispositivos incautados.
  • Los allanamientos se ejecutaron exclusivamente dentro de la investigación por presunto financiamiento irregular de la campaña presidencial de 2023 de la Revolución Ciudadana.

Andrés Arauz desmintió su allanamiento: 

  • En una publicación en X, expresó que no fue allanado porque no reside ni se encuentra en Ecuador.

Confirmación de los medios: 

  • Diario Extra, Primicias, Diario La Hora y Metro Ecuador confirmaron que las portadas que circulan en redes no son de su autoría.
  • Además, no existe registro de esta afirmación en las redes sociales ni en las páginas web oficiales de estos medios.

Usurpación de línea gráfica: 

  • Las portadas presentan errores en la tipografía y otros elementos visuales que no corresponden a la identidad gráfica de los medios. Utilizan formatos de publicación desactualizados, distintos a los que esos medios usan actualmente. 

Contexto importante

ElEl caso “Caja Chica” es una investigación penal por un presunto financiamiento irregular de la campaña presidencial de 2023 de la Revolución Ciudadana. La hipótesis fiscal incluye la posible entrada de fondos desde Venezuela, lo que estaría prohibido por la normativa electoral.

Como parte del proceso, se realizaron allanamientos a inmuebles de personas vinculadas al movimiento para incautar documentos, dispositivos electrónicos y registros financieros. Entre las personas mencionadas en la investigación figuran Rafael Correa, Luisa González, Andrés Arauz, Suad Manssur y Patricio Chávez.

A finales de enero de 2026, el exasambleísta Santiago Díaz declaró que trasladó dinero desde Venezuela hacia Ecuador y lo vinculó con la campaña de 2023. Estas declaraciones no constituyen prueba judicial y el proceso se encuentra en investigación previa, sin formulación de cargos ni sentencias.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: Las portadas fueron manipuladas digitalmente y no pertenecen a medios nacionales. No existe evidencia periodística ni información oficial que confirme un allanamiento a la vivienda de Andrés Arauz ni el hallazgo de contenido sexual en sus dispositivos. Los allanamientos del caso “Caja Chica” no incluyeron su vivienda.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Álvaro Noboa no aparece en los archivos de Jeffrey Epstein

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral afirma que aparece «Álvaro Noboa en los famosos archivos de Epstein” publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el 31 de enero de 2026.

¿Por qué es completamente falso?

La revisión de los documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos no muestra ninguna mención de Álvaro Noboa en relación con Jeffrey Epstein. Las búsquedas por nombre y apellido en los archivos disponibles no arrojaron registros que vinculen al empresario ecuatoriano con el caso.

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media revisó los documentos disponibles en la «Biblioteca Epstein» del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Al buscar los términos «Álvaro» o «Alvaro» aparecieron 23 resultados. Sin embargo, ninguno de estos registros corresponde al empresario ecuatoriano Álvaro Noboa.
  • Al filtrar por el apellido «Noboa» aparecieron 24 resultados en los archivos. Estos registros corresponden a planillas administrativas del Buró de Prisiones de Estados Unidos, sin relación alguna con Álvaro Noboa.
  • El video viral afirma que «supuestamente» existirían fotografías de Álvaro Noboa junto a Jeffrey Epstein. Esta afirmación carece de evidencia verificable. Lupa Media no encontró pruebas de la existencia de tales imágenes en los archivos publicados ni registro de contacto directo entre ambas personas.
  • Los documentos previos sobre Epstein liberados en 2024 tampoco incluyen menciones de Álvaro Noboa. Esos archivos se centraron en figuras públicas estadounidenses e internacionales, sin referencias políticas o empresariales de Ecuador más allá de menciones generales al país.
  • La cobertura mediática internacional sobre los archivos de Epstein no reporta vinculación del empresario ecuatoriano con este caso. Los medios que han analizado los documentos no han identificado a Álvaro Noboa entre las personas mencionadas en relación con Epstein.

Contexto importante

El 31 de enero de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos liberó aproximadamente 3 millones de documentos relacionados con Jeffrey Epstein. Esta publicación forma parte de una iniciativa de transparencia.

En estos archivos, Ecuador es mencionado alrededor de 277 veces en correos electrónicos, registros de viajes y documentos logísticos. Estas referencias incluyen un correo electrónico de septiembre de 2013 del empresario emiratí Ahmed Bin Sulayem, quien informó a Epstein sobre su reunión con el entonces presidente Rafael Correa en el Palacio de Carondelet. Bin Sulayem mantenía contactos constantes con Epstein, incluyendo transacciones financieras compartidas.

Los documentos también hacen referencia a supuestos viajes de Epstein a Ecuador y a reportes anteriores sobre su red en el país, como informó el Miami Herald en 2018. Sin embargo, estas menciones generales de Ecuador no implican cargos penales contra el país ni contra personas específicas ecuatorianas identificadas en los archivos.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El nombre de Álvaro Noboa no aparece en los documentos publicados sobre Jeffrey Epstein y no hay evidencia pública que lo vincule con el caso.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Compra y venta de vehículos usados suspendida temporalmente en Ecuador

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en TikTok donde se afirma que «la compra y venta de vehículos usados se encuentra suspendida» en Ecuador.

¿Por qué es cierto?

El 30 de enero de 2026, el Ministerio de Infraestructura y Transporte cerró temporalmente la Agencia Nacional de Tránsito, ANT por hasta 30 días. Durante este tiempo, los trámites de transferencia de dominio vehicular están suspendidos en todo el país. Sin este trámite, una compra-venta de vehículos usados no puede completarse legalmente, ya que el nuevo propietario no puede registrar el vehículo a su nombre.

¿Qué dice la evidencia?

Cierre oficial de la ANT: El ministro Roberto Luque confirmó el 30 de enero de 2026 el cierre total de las oficinas de la ANT a escala nacional tras operativos policiales y fiscales. Inicialmente es por 15 días, con posibilidad de extenderse hasta 30.
Suspensión de trámites vehiculares: Las agencias municipales de tránsito continúan atendiendo al público, pero con capacidad limitada. Solo pueden realizar procedimientos que no requieran validación en la plataforma central.

  • Guayaquil: Bloqueos y desbloqueos de vehículos, duplicado de matrícula, emisión de matrícula, certificado único vehicular y transferencia de dominio.
  • Quito: Matriculación de vehículos nuevos y usados, renovación de matrículas, duplicados de documentos, transferencia de dominio y cambios de características del vehículo. Durante este periodo, no habrá sanciones por licencias vencidas.
  • Comisión de Tránsito del Ecuador (CTE): Suspensión de récord de infracciones, certificados de posesión y actualización de datos.

El video viral utiliza fragmentos de un reportaje de Ecuavisa sobre el cierre de la ANT y el Caso Jaque. Durante el cierre, no se pueden realizar transferencias de dominio, lo que imposibilita legalmente la compra y venta de vehículos usados.

Contexto importante

El cierre de la ANT se debe al operativo Caso Jaque, una investigación por presunta corrupción y delincuencia organizada. El 30 de enero de 2026, la Fiscalía y la Policía realizaron 29 allanamientos en varias provincias, deteniendo a 10 personas, incluido el director ejecutivo de la ANT.

Según las investigaciones, algunos funcionarios cobraban entre USD 150 y USD 200 para agilizar trámites de manera irregular, causando un presunto perjuicio millonario al Estado. El ministro del Interior, John Reimberg, indicó que algunos involucrados podrían tener vínculos con grupos delictivos, como Los Choneros.

Conclusión

CIERTO: Durante el cierre temporal de la ANT, no se pueden realizar compras de vehículos usados en Ecuador. La transferencia de dominio está suspendida, por lo que el nuevo propietario no puede registrar el vehículo a su nombre y la transacción no se puede completar legalmente.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Dependencia emocional: qué dice la evidencia sobre los mitos del amor romántico

Febrero es el mes del amor y, con él, también se refuerzan mitos románticos que influyen en cómo se viven las relaciones de pareja. Las ideas sobre el amor se construyen socialmente y circulan en productos culturales y redes sociales. Algunas creencias —por ejemplo, que el amor “todo lo puede”, que los celos son una prueba de afecto o que la felicidad depende de tener pareja— se han normalizado sin respaldo empírico.

La literatura científica ha vinculado estas creencias con patrones de dependencia emocional —caracterizados por miedo al abandono, búsqueda constante de validación y dificultad para establecer límites— asociados además con síntomas como ansiedad o depresión. Partiendo de este marco, el estudio de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), realizado en estudiantes de entre 18 y 24 años, identificó cómo estas creencias se relacionan con la dependencia emocional y el malestar psicológico, revelando varias narrativas comunes que circulan en la cultura popular y que requieren un análisis.

Narrativas desinformativas vs. evidencia científica

«Los celos son prueba de amor«

El estudio de la PUCE encontró que quienes normalizan los celos y la posesividad presentan mayores niveles de dependencia emocional, así como mayor ansiedad, hostilidad y desconfianza persistente. La literatura psicológica respalda que los celos no son un indicador de relaciones saludables y pueden favorecer dinámicas de control y tolerancia a comportamientos dañinos.

«El amor verdadero lo puede todo«

Idealizar el amor se asocia con miedo a la soledad, ansiedad por separación y ajustes de planes personales para complacer a la pareja. El análisis del estudio muestra que estos efectos se relacionan parcialmente con síntomas de desconfianza persistente, un patrón identificado en investigaciones sobre apego inseguro.

«Sufrir por amor es normal«

Los participantes que aceptan que el dolor es parte del amor presentaron mayores niveles de depresión y ansiedad, así como tolerancia a relaciones disfuncionales. La evidencia científica indica que el sufrimiento persistente no es un componente inevitable del amor, sino un indicador de vínculos problemáticos o dependientes.

«La dependencia emocional se manifiesta igual entre hombres y mujeres«

El estudio detectó diferencias por sexo: las mujeres mostraron mayor ansiedad por separación y síntomas depresivos, mientras que los hombres presentaron más posesividad, dominancia emocional y hostilidad. Esto coincide con hallazgos que vinculan la expresión de la dependencia emocional con la socialización de género, más que con determinantes biológicos. 

«Sin pareja no se puede ser feliz«

Quienes sostienen que la felicidad depende exclusivamente de tener pareja mostraron mayor miedo a la soledad y búsqueda constante de validación afectiva. No hay evidencia de que la presencia o ausencia de una pareja determine la felicidad; el bienestar depende de múltiples factores psicológicos y sociales.

«El amor siempre debe ser pasional«

La expectativa de pasión constante se asoció con ansiedad por separación, miedo a la soledad y cambios significativos en planes personales. Estudios previos muestran que relaciones con expresión emocional equilibrada tienden a ser más estables y menos dependientes. 

Recomendaciones

  • Cuestiona las ideas románticas “normalizadas”: que una creencia sea popular no significa que sea saludable.
  • Diferencia amor de dependencia: el apego sano no se basa en el miedo, el sacrificio extremo ni la vigilancia constante.
  • Atiende al malestar emocional: ansiedad, depresión o desconfianza persistente pueden intensificar relaciones disfuncionales.
  • Enfoque preventivo: deconstruir mitos románticos y fortalecer habilidades de regulación emocional es clave para reducir la violencia y el sufrimiento en parejas.

Ranking de Numbeo sobre calidad de vida se basa en datos colaborativos, no oficiales

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una publicación en X afirma que Ecuador ocupa el tercer lugar en Sudamérica en calidad de vida, según un ranking de Numbeo.

¿Por qué es impreciso?

Aunque el ranking de Numbeo existe, la plataforma aclara que sus datos provienen de aportes de usuarios y no de estadísticas oficiales. Por tanto, no es una medición institucional de calidad de vida. El índice no incorpora indicadores oficiales de seguridad, desarrollo humano o salud, por lo que no permite conclusiones integrales sobre bienestar comparado entre países.

¿Qué dice la evidencia?

Sobre Numbeo:

  • Numbeo se define como una base de datos colaborativa sobre países y ciudades, con información sobre costo de vida, vivienda, criminalidad, sanidad, tráfico y contaminación.
  • Los datos provienen principalmente de reportes de usuarios, aunque también se incluyen información de páginas web de supermercados, medios, instituciones gubernamentales y otros estudios.
  • Metodología: Los índices de «Costo de Vida» de Numbeo son comparativos y usan a Nueva York como referencia (NYC = 100). Un valor de 120 indica que una ciudad es aproximadamente 20 % más cara, y uno de 70 que es alrededor de 30 % más barata, en términos de precios relativos.
  • El índice de calidad de vida combina variables positivas (poder adquisitivo, seguridad, salud, clima) y resta factores negativos (costo de vida, contaminación, tráfico y precio de vivienda).
  • El resultado es una estimación interna basada en datos colaborativos, no una medición oficial de bienestar.
  • En el ranking regional citado, Ecuador no figura en tercer lugar como menciona la publicación viral, sino segundo.

Contexto importante

El índice de “calidad de vida” de Numbeo incluye un indicador de seguridad basado en datos colaborativos. Según cifras oficiales del Ministerio del Interior, Ecuador registró 9.216 homicidios intencionales en 2025, frente a 7.063 en 2024, el número más alto desde que existen registros comparables.

Otros indicadores internacionales de referencia

  • Informe Mundial de la Felicidad (ONU): Ecuador ocupa el puesto 62 a nivel global.
  • Índice de Desarrollo Humano (PNUD): Ecuador se ubica en el puesto 88 entre aproximadamente 193 países.

Conclusión

IMPRECISO: La publicación se basa en un ranking de Numbeo, una plataforma colaborativa cuyos datos provienen de reportes de usuarios y no de estadísticas oficiales. Además, la posición citada para Ecuador no coincide con el ranking regional publicado por la propia plataforma. El índice de Numbeo es una estimación interna y no una medición institucional de calidad de vida, por lo que no permite conclusiones definitivas sobre bienestar comparado entre países.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Cómo se comporta tu cuerpo con el frío

¿Por qué tiritamos o temblamos?

Seguro que te ha pasado alguna vez. Ante el frío, tu cuerpo comienza a tiritar o temblar de forma automática. ¿A qué se debe? A que esa contracción y relajación muscular nos permite generar calor. Así lo indica un equipo de investigadores de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregon (OHSU), que destaca que cuando tiritamos los músculos esqueléticos (los músculos conectados al esqueleto que ayudan a mover el cuerpo) se tensan y relajan repetidamente en ráfagas rápidas.

“Tiritar es, en realidad, la producción de calor en los músculos esqueléticos y requiere bastante energía. Suele ser la última estrategia que utiliza el cuerpo para mantener su temperatura interna y sobrevivir en un ambiente extremadamente frío”, afirma Kazuhiro Nakamura, uno de los investigadores de la OHSU.

¿Por qué se nos ponen los pelos de punta?

Otra reacción al frío que forma parte de la termorregulación es la piel de gallina. “La piel de gallina se produce cuando pequeños músculos de los folículos pilosos de nuestra piel, llamados músculos erectores del pelo, tiran del cabello hacia arriba”, indican los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés).

Esta reacción también busca mantener el calor, explicó el médico de familia experto en enfermedades infecciosas José María Molero a Maldita.es, medio cofundador de Factchequeado: «Al ponerse el vello en punta, se distribuyen las corrientes de aire de una forma más eficiente y se mantiene más el calor«.

¿Por qué los labios se ponen morados?

A veces, los labios pueden volverse morados o azulados cuando hace frío. Esto ocurre por un proceso llamado cianosis, provocado por la vasoconstricción, es decir, el estrechamiento de los vasos sanguíneos debido a la baja temperatura, que reduce el flujo de sangre y hace que los labios pierdan su color rosado habitual. La cianosis no se limita a los labios; también puede aparecer en dedos, pies o en la piel en general cuando una zona recibe menos oxígeno.

Sin embargo, el frío no es la única causa: problemas pulmonares o cardíacos también pueden provocar este cambio de color, según MedlinePlus, la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.

Los virus nos enferman, no el frío (aunque este puede favorecerlo)

“Abrígate que te vas a enfermar”», hemos oído todos de boca de nuestras madres y abuelas alguna vez. Pero la verdad es que el frío como tal no nos enferma: tanto el resfriado como la gripe son infecciones virales y hacen falta sus respectivos virus para que enfermemos. Es decir, que un hombre aislado en el Polo Sur podría pasar mucho frío, morir de hipotermia, pero no se contagiaría de un resfriado ni una gripe.

El hecho de que el clima sea frío por sí solo no te enferma”, explicaba Virginia Banks de Northeast Ohio Infectious Disease Associates en Youngstown a la Asociación Estadounidense del Corazón. Sin embargo, sí hay una relación entre las épocas de frío y estas enfermedades. Hay distintos motivos. Por un lado, que cuando hace frío pasamos más tiempo en interiores, compartiendo microbios con los demás y favoreciendo contagios de unos a otros. Además, ventilamos peor precisamente porque fuera hace frío, y, aunque el frío no causa la enfermedad, sí puede afectar el sistema inmune y facilitar que los virus se propaguen.

Trump no ordenó dolarizar Venezuela

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video viral que circula en Instagram afirma que «Venezuela cambia totalmente su economía: Dólar como moneda oficial por decisión de Trump».

¿Por qué es completamente falso?

No existe ningún anuncio oficial de dolarización en Venezuela. Ni la Casa Blanca, ni el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, ni el Banco Central de Venezuela han emitido comunicados que establezcan al dólar como moneda oficial en sustitución del bolívar

¿Qué dice la evidencia?

  • Lupa Media revisó el portal oficial del Banco Central de Venezuela y no identificó ningún comunicado que establezca al dólar como moneda oficial.
  • En los canales oficiales de la Casa Blanca no existe ninguna declaración de Donald Trump relacionada con un cambio de moneda en Venezuela.
  • Autoridades económicas venezolanas no han anunciado un proceso de dolarización.
  • El bolívar continúa siendo la moneda oficial del país según la legislación vigente.
  • El medio venezolano de verificación El Cotejo.info identificó que la narrativa se originó en un análisis publicado el 7 de enero de 2025 por Patrick Witt, subdirector de la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono. En ese texto, el funcionario planteó que Venezuela podría considerar el uso del dólar y de stablecoins como una opción técnica para estabilizar sus finanzas.
  • Esta opinión no constituye una orden presidencial ni un decreto oficial, y no tiene efectos legales.

Contexto importante

El bolívar es la moneda oficial de Venezuela. No obstante, desde 2017 el dólar estadounidense se utiliza de forma amplia como referencia para fijar precios y realizar transacciones. Este uso se expandió durante la crisis hiperinflacionaria y se mantuvo por la pérdida sostenida del valor del bolívar. Aunque el dólar es común en la vida cotidiana y en el comercio, esto corresponde a una dolarización de facto y no a un cambio legal de la moneda nacional.

Según informó EFE, en los últimos meses se ha reducido la brecha entre el tipo de cambio oficial fijado por el Banco Central de Venezuela y el mercado paralelo. Esto ocurre en un contexto de expectativa por posibles medidas económicas del gobierno de Delsy Rodríguez y por el ingreso de dólares al mercado local, asociado a la venta de petróleo a Estados Unidos.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: No existe ninguna decisión oficial de Donald Trump ni de autoridades venezolanas para dolarizar la economía de Venezuela. El bolívar sigue siendo la moneda oficial del país. El rumor se originó en una propuesta técnica sin carácter vinculante, que fue sacada de contexto y difundida como si fuera una orden presidencial.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪