Skip to main content

Arancel del 100% entre Colombia y Ecuador: qué productos y sectores serán los más afectados

Una medida general

El arancel se aplicará a todos los productos importados desde Colombia, sin diferenciación por tipo de bien. Lo mismo ocurre con las importaciones que ingresan al país vecino desde territorio ecuatoriano.

De acuerdo con el Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones, la decisión se fundamenta en cuestionamientos sobre las acciones de seguridad fronteriza por parte de Colombia.

Por su parte, el Gobierno colombiano, sostuvo que decidió nivelar la tasa impuesta tras fallidos intentos de diálogos para beneficiar a ambos países.

Nota publicada por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo

En este contexto, la relación comercial muestra que Ecuador ha importado históricamente más de lo que exporta hacia ese país. En la última década, las importaciones desde Colombia promedian cerca de USD 2.000 millones anuales.

Sectores y productos más expuestos

El impacto dependerá de cómo evolucionen las importaciones tras la aplicación del arancel. Sin embargo, hay sectores más sensibles por su dependencia de insumos colombianos.

Según Jorge Altamirano, coordinador académico de la escuela de negocios de la Universidad Internacional del Ecuador, alrededor del 60% de las importaciones corresponden a materias primas o bienes intermedios. Esto implica que el efecto no se limita al consumo final, sino que se traslada a procesos productivos.

Entre los principales productos importados desde Colombia en 2025 se encuentran:

Estos datos, del Banco Central del Ecuador, muestran que una parte importante de las importaciones corresponde a bienes de uso cotidiano y a insumos para la producción.

En cuanto a las exportaciones enviadas al país cafetero que se verán más afectadas son los enlatados de pescado, aceites vegetales, camarones, entre otros más.

Efectos en costos y abastecimiento

El aumento del arancel incrementa el costo de importación de forma directa. Por ejemplo, si un producto cuesta USD 50, se deben pagar otros USD 50 adicionales para poder ingresarlo al país.

El reemplazo de proveedores puede tomar tiempo y no necesariamente implica menores costos, ya que depende de condiciones de mercado, logística y disponibilidad.

La Cámara de Comercio Colombo Ecuatoriana señala que la crisis arancelaria ha generado pérdidas de alrededor de USD 340 millones entre febrero y marzo de 2026.

Otro elemento clave es el volumen total del intercambio. Entre febrero y marzo se registró menos balanza comercial:

  • 2025: USD 430,3 millones
  • 2026: USD 312,5 millones

Esto representa una caída de USD 117,8 millones en el comercio bilateral. El superávit se produce, entonces, en un contexto de menor intercambio entre ambos países, no de expansión comercial.

La frontera: donde el impacto se siente primero

El efecto más inmediato se concentra en la frontera norte, donde el comercio binacional es parte de la economía cotidiana. En zonas fronterizas como el puente Rumichaca se ha registrado protestas en contra de dichos aranceles. Incluso en zonas como Ipiales o Tulcán ha habido afectación de ventas con afectación al comercio, transporte y familias que dependen de esos ingresos para subsistir. De acuerdo a la Cámara de Comercio de Tulcán entre 4.800 a 6.500 empleos están amenazados y alrededor de 5.600 familias dependen de este tipo de actividades.

Un riesgo adicional: tensión en la integración regional

Más allá del impacto inmediato, la medida también tensiona la relación dentro de la Comunidad Andina (CAN), grupo conformado por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

En la práctica, la CAN garantiza:

  • Comercio con condiciones preferenciales.
  • Movilidad y transporte entre países, así como migración.
  • Facilidades para inversión.

Artemis II regresa a la Tierra: las narrativas y dudas que surgieron tras la misión

Los astronautas tienen previsto regresar a la Tierra el 10 de abril de 2026, alrededor de las 19:07 (hora de Ecuador), tras completar un vuelo de prueba clave para futuras misiones del programa Artemis.

Narrativas desinformativas

«Los astronautas de Artemis II aterrizaron en la Luna».

No, los astronautas no aterrizaron en la Luna. Artemis II fue un vuelo de prueba tripulado diseñado como un sobrevuelo lunar, con el propósito de evaluar sistemas clave como el soporte vital, las comunicaciones y la trayectoria de retorno libre, que permite regresar a la Tierra sin necesidad de entrar en órbita lunar.

La NASA ha señalado que el primer alunizaje tripulado desde el programa Apolo está previsto para Artemis III, actualmente programada para 2027, que utilizará un módulo de aterrizaje desarrollado por SpaceX en el polo sur lunar.

«La Luna tiene un lado oscuro «.

El término “oscuro” es impreciso, porque esa zona sí recibe luz solar, por ejemplo durante luna nueva. Se la denomina “lado oculto” porque no es visible desde la Tierra.

Esto se debe a que la Luna tiene rotación síncronica: gira sobre su eje al mismo ritmo en que orbita nuestro planeta, por lo que siempre muestra la misma cara hacia nosotros.

Además, esa región no es desconocida. Ha sido fotografiada desde 1959 por sondas espaciales.

La misión Artemis II no la “descubrió”, aunque sí permitió obtener nuevas imágenes desde perspectiva humana.

«Todo está grabado con pantalla verde».

Durante su sobrevuelo lunar en abril de 2026, la nave Orion transmitió en vivo desde múltiples cámaras internas y externas, mostrando vistas del lado oculto de la Luna, la Tierra y distintos experimentos científicos. Estas imágenes coinciden con la telemetría en tiempo real de la NASA, lo que descarta que se trate de una producción en estudio.

También es importante considerar que las cámaras espaciales utilizan lentes especializados, iluminación LED y software de estabilización, lo que produce imágenes distintas a las de una cámara convencional y puede generar confusión en quienes no están familiarizados con este tipo de tecnología.

«La tripulación vio un objeto misterioso en la Luna».

No hay evidencia de que la NASA emitiera algún comunicado sobre la observación de objetos no identificados durante la misión Artemis II.

Lo que sí registraron los astronautas fueron fenómenos científicos esperados, como destellos de meteoroides impactando la superficie lunar, el remolino magnético Reiner Gamma, y cuencas como Mare Orientale y Hertzsprung, además de estructuras superficiales conocidas como “squiggles”. Todos estos eventos tienen explicaciones científicas relacionadas con impactos, geología lunar y la dinámica del polvo en la superficie.

Despejando dudas

¿Por qué la foto de la Tierra tomada por Artemis II se ve con menos brillo?

La diferencia se debe a factores técnicos y de captura de imagen.

La icónica fotografía “Blue Marble” de 1972 fue tomada con cámaras analógicas y muestra a la Tierra completamente iluminada. En cambio, las imágenes de Artemis II – 2026 fueron captadas con cámaras digitales modernas, bajo condiciones distintas.

Elementos como el ángulo, la iluminación solar, la presencia del terminador (la línea entre día y noche), la nubosidad, las auroras, luces urbanas y el procesamiento de la imagen influyen directamente en cómo se ve el planeta.

La NASA explicó a la agencia de verificación Fact-Chequeado que la percepción de una Tierra “más apagada” responde a condiciones de captura y procesamiento de imagen, no a una pérdida real de brillo del planeta.

Un grupo de WhatsApp suplanta la identidad de Warner Bros. Discovery para cometer estafas laborales

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un grupo de WhatsApp afirma pertenecer a la división de streaming de Warner Bros. Discovery y recluta personas para realizar tareas simples —como dar «me gusta» y suscribirse a canales de YouTube— a cambio de pagos de entre USD 50 y USD 300 diarios.

¿Por qué es completamente falso?

El grupo de WhatsApp no tiene ningún vínculo con Warner Bros. Discovery. Los números de contacto pertenecen a países sin relación con la empresa, el nombre del grupo no guarda coherencia con las actividades prometidas, los comprobantes de pago presentan inconsistencias visuales y la propia Warner Bros. Discovery advierte públicamente sobre este tipo de suplantación en su portal oficial.

¿Qué dice la evidencia?

  • Warner Bros. Discovery advierte en su portal oficial que sus ofertas laborales solo provienen de sus equipos de Talent Acquisition, que el dominio oficial de correo es @wbd.com y que la empresa nunca envía ofertas por aplicaciones de mensajería a personas con las que no haya tenido contacto previo.
  • El grupo fue creado y administrado por números con prefijos de Mozambique (+258), Mauritania (+222), Mauricio (+230), Sierra Leona (+232), Nicaragua (+505) e India (+91), sin ninguna vinculación verificable con Warner Bros. Discovery.
  • El nombre del grupo —»19 community hiking interest group» (Grupo de interés comunitario de senderismo 19)— no guarda relación con las actividades descritas ni con la empresa que supuestamente representa.
  • Los comprobantes de pago compartidos en el grupo incluyen una captura de pantalla de la aplicación De Una con inconsistencias visuales: nombres de funciones recortados y elementos desalineados, lo que indica que son falsificaciones.

Contexto importante

El task scam es una estafa en línea donde delincuentes prometen dinero fácil por tareas simples (como dar “me gusta” o seguir cuentas). Contactan a las víctimas por WhatsApp con supuestos trabajos bien pagados, crean grupos falsos para generar confianza y hacen pequeños pagos iniciales. Luego piden depósitos para “ganancias mayores” y, tras recibir el dinero, desaparecen.

Este fraude ha crecido globalmente: en 2024 causó pérdidas de USD 90 millones en EE. UU. y 13,7 millones en Australia, con aumento de denuncias en América Latina.

En Ecuador, entre enero y julio de 2025 hubo más de 203.000 denuncias por estafas. Factores como el desempleo (3,3%) y la necesidad de ingresos facilitan que estas ofertas engañosas atraigan a más víctimas.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El grupo de WhatsApp no tiene ninguna relación con Warner Bros. Discovery. Los números de contacto son extranjeros, el nombre del grupo es incoherente con las actividades ofrecidas y los comprobantes de pago presentan inconsistencias visuales que evidencian su falsificación. La propia empresa desmiente este tipo de suplantación desde su portal oficial y aclara que sus procesos de contratación nunca se realizan por aplicaciones de mensajería.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

El precio del gas doméstico se mantiene en USD 1.65

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Un video que circula en Tik Tok desde el 9 de abril de 2026 afirma que el precio del gas doméstico subió tras el alza del IVA al 15%, y utiliza imágenes de un reportaje de Ecuavisa.

¿Por qué es completamente falso?

El video usa imágenes desactualizadas de un reportaje de Ecuavisa publicado en abril de 2024. Las fuentes oficiales —la Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos (ARCH), EP Petroecuador y los decretos ejecutivos vigentes— confirman que el precio del gas doméstico al consumidor (USD 1,65) no ha subido y que el subsidio se mantiene.

¿Qué dice la evidencia?

  • La Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos (ARCH) confirmó a Lupa Media que el precio del gas doméstico se mantiene en USD 1,65 por cilindro de 15 kg y que no ha habido ningún incremento.
  • No existe ningún decreto presidencial ni anuncio oficial que elimine el subsidio al gas doméstico o que autorice un alza en su precio al consumidor.
  • El Decreto Ejecutivo N.º 215, del 29 de marzo de 2024, fijó el precio de venta del GLP doméstico en USD 0,095652 por kilogramo, equivalente a USD 1,43 en depósitos autorizados, sin incluir IVA ni costos de transporte. Ese mismo decreto, al incorporar el IVA del 15% vigente desde el 1 de abril de 2024, estableció que el precio final al público no puede superar USD 1,65 por cilindro de 15 kg.
  • Según el documento oficial de precios de EP Petroecuador de marzo-abril de 2026, el GLP doméstico mantiene un valor base de USD 0,11 por kilogramo.
  • La diferencia entre USD 1,65 y valores más altos que circulan en algunos puntos de venta responde a costos de transporte y márgenes de distribución autorizados, no al alza del iva, ni eliminación de subsidio.

Contexto importante

Desde 2025 circula en redes sociales desinformación recurrente sobre una supuesta alza en el precio del gas doméstico. En ese contexto, la ARCH ha reiterado en varias ocasiones que las actualizaciones tarifarias corresponden a pagos entre EP Petroecuador y las comercializadoras privadas, y que el precio al consumidor final no ha cambiado.

Lupa Media ya verificó anteriormente contenido viral con afirmaciones similares sobre el valor del gas de uso doméstico.

Conclusión

COMPLETAMENTE FALSO: El video viral usa un reportaje de Ecuavisa del 2 de abril de 2024 para afirmar, que el precio del gas doméstico subió tras el incremento del IVA al 15%. La ARCH confirmó que el precio se mantiene en USD 1,65 por cilindro. El Decreto Ejecutivo N.º 215 y los documentos oficiales de EP Petroecuador respaldan que el subsidio al gas doméstico sigue vigente y que no existe ninguna disposición que autorice un alza al consumidor.

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Noboa omite contexto clave sobre Mazar y se equivoca en la comparación histórica

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo a nuestro WhatsApp (+593 96 239 6425) y te ayudamos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué verificamos?

Una afirmación del presidente Daniel Noboa en una entrevista en Radio Farra (9 de abril de 2026):

«El embalse de Mazar está en 2137. Si usted ve la misma fecha hace 2 años o los últimos 10 años,¿cómo está alrededor del 10 o el 15 de abril?, siempre está por debajo de 2125. No está en niveles críticos el embalse».

¿Por qué es impreciso?

Aunque el nivel actual (2137 msnm) es correcto y no está en nivel crítico (2115 msnm), el presidente afirma que en los últimos 10 años, entre el 10 y el 15 de abril, el embalse “siempre” ha estado por debajo de 2125 msnm, cuando en realidad en la mayoría de esos años estuvo por encima de ese nivel. Además omite que desde mediados de marzo el embalse ha bajado alrededor de 17 metros.

¿Qué dice la evidencia?

Niveles actuales de Mazar

  • Datos de la Corporación Eléctrica del Ecuador:
    • Nivel óptimo de operación: 2140 msnm
    • 8 de abril de 2026: 2137 msnm
    • Nivel crítico: 2115 msnm
  • Desde el 12 de marzo de 2026 hasta la fecha la cota ha disminuido en 17 metros debido a ausencia de lluvias.

Comparación errónea con años anteriores

  • Para las fechas mencionadas por el presidente Noboa (10 a 15 de abril) de los últimos 10 años, los niveles registrados en la mayoría no han estado por debajo de 2125 msnm. Eso ocurrió únicamente en 2024 cuando hubo crisis energética.
  • Estos registros evidencian que, en la mayoría de los años, el embalse estuvo por encima de 2125 msnm, lo que contradice la afirmación de que “siempre” ha estado por debajo de ese nivel en estas fechas.

Estado del sistema eléctrico

  • El embalse está por debajo de su nivel óptimo, lo que implica menos margen si sube la demanda o no llueve.
  • El experto Marcelo Cabrera (Universidad Internacional del Ecuador) advierte que, si sigue a la baja, podría acercarse al nivel crítico en poco tiempo.
  • Los caudales de Coca Codo Sinclair han aumentado: para el 9 de abril alcanzan los 339 metros cúbicos por segundo (m³/s), lo que representa un nivel muy alto.
  • Fernando Salinas, presidente del Foro Energético Ecuador, explicó a Lupa Media que a mediados de marzo los caudales de Coca Codo Sinclair disminuyeron, lo que obligó a usar más agua del embalse de Mazar.
  • El experto energético César Costa señala que el impasse comercial con Colombia ha obligado a usar con mayor intensidad las reservas del embalse de Mazar.

Contexto importante

El embalse de Mazar es clave para el sistema eléctrico ecuatoriano, porque abastece al complejo hidroeléctrico de Paute, que genera una parte importante de la electricidad del país.

Por eso, su nivel no se debe analizar solo viendo si está o no en cota crítica, sino también considerando si está subiendo o bajando, cuánto está lloviendo y cuánta energía se necesita.

Por otro lado, se han reportado cortes de energía en ciudades como Quito y Guayaquil. Sin embargo, según la ministra de Energía, Inés Manzano, estos no se deben a falta de generación, sino a eventos puntuales como tormentas, lluvias, deslizamientos o fallas en subestaciones.

Aun así, el tema genera preocupación porque el país viene de los apagones de 2024, lo que hace que el nivel de embalses como Mazar sea especialmente sensible en el debate público.

Conclusión

IMPRECISO: El presidente acierta en que el embalse de Mazar está en 2137 msnm y no está en nivel crítico, pero se equivoca al decir que en los últimos 10 años “siempre” estuvo por debajo de 2.125 msnm y omite que el nivel ha bajado 17 metros en las últimas semanas y está bajo mayor presión

¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425) Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Fact-check “Diablito” Lara: qué es falso y qué sí ocurrió

Si recibes un mensaje similar, recuerda que puedes enviárnoslo por WhatsApp al (+593 96 239 6425) y te ayudaremos a verificarlo de manera directa y sencilla.

¿Qué pasó?

Christian “Diablito” Lara, exfutbolista ecuatoriano, fue detenido por la Policía Nacional el 7 de abril de 2026 en Quito, durante un operativo por un presunto intento de robo agravado en un local de tecnología del sur de la ciudad. 

Según la Policía, el vehículo en el que se encontraba no tenía placas, tenía vidrios polarizados y en su interior se hallaron armas, casquillos y mercancía valorada en aproximadamente USD 9.000.

Una jueza dictó prisión preventiva contra Lara y otras tres personas. Tras la detención, circularon contenidos falsos que verificamos a continuación.

«Esta foto de la detención de Diablito Lara es auténtica»

  • Esta imagen no aparece en los registros de las coberturas de medios ni en los portales oficiales de la Policía.
  • Un análisis con herramientas de detección (Hive Moderation) indica un 99% de probabilidad de que la imagen fue generada con inteligencia artificial.
  • Inconsistencias visuales:
    • Logos de medios y de la Policía con errores de forma.
    • Billetes con símbolos inexistentes.
    • Distorsiones en manos, dedos y objetos.
    • Rostros y fondo con deformaciones incompatibles con una fotografía real.
    • La vestimenta del detenido no coincide con registros verificados del operativo.

«Diario el Comercio publicó que «Diablito» Lara fue candidato a asambleísta por la Revolución Ciudadana»

  • La portada viral no figura en el archivo ni en los registros oficiales de El Comercio.
  • Inconsistencias visuales: en el diseño, tipografía y composición que no corresponden a estándares editoriales.
  • La fotografía fue manipulada: se reemplazó la vestimenta original por una camisa con logos políticos, incluyendo la leyenda «Andrés Arauz presidente» y el número de lista. Estos elementos no existen en la imagen original.
  • Los registros del Consejo Nacional Electoral (CNE) y las coberturas de las elecciones de 2021 y 2023 no incluyen a Lara como candidato por la Revolución Ciudadana (lista 5). Comicios en los que Andrés Arauz fue candidato a la Presidencia y Vicepresidencia, respectivamente.
¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos por ti? Haz tu pedido de #VerificaciónAlaCarta a través de nuestra línea en WhatsApp (+593 96 239 6425). Recibe nuestro contenido directo en tu celular. ¡Únete a la comunidad verificadora en nuestro canal de WhatsApp! ‪

Fact-check: declaraciones de Daniel Noboa en Bloomberg

«En 2024, por ejemplo, 6 o 6.5 de cada 10 homicidios correspondían a personas que tenían antecedentes penales. En 2025 fue más de 9 de cada 10»

Los datos oficiales de la Policía Nacional y del Ministerio del Interior muestran lo contrario.

Lupa Media solicitó las cifras de homicidios intencionales con registro de antecedentes penales y encontró que, en 2024, solo dos de cada 10 víctimas tenían antecedentes. De los 7.063 homicidios registrados ese año, únicamente 1.486 correspondían a personas con historial penal.

En 2025, la afirmación tampoco coincide con los datos oficiales. El 81% de las víctimas de homicidio intencional no tenía antecedentes penales, mientras que el 19% sí registraba historial judicial. Es decir, ocho de cada 10 personas asesinadas no habían sido previamente judicializadas.

Incluso, al revisar la serie histórica entre 2019 y 2025, este patrón se mantiene: entre el 57% y el 81% de las víctimas de homicidios no tenía antecedentes penales.

«En este momento hemos reducido las tasas de homicidios en un 38% en la frontera»

Los datos públicos del Ministerio del Interior están disponibles hasta febrero de 2026, por lo que todavía no existe información completa para marzo. Sin embargo, entre enero y febrero de 2026, en las provincias fronterizas con Colombia —Carchi, Esmeraldas y Sucumbíos— la reducción de homicidios fue de aproximadamente 31% frente al mismo periodo de 2025.

Pero hay un punto clave: Noboa no especificó que se refería únicamente a la frontera norte, sino a la frontera en términos generales.

Ese matiz importa porque, en el mismo periodo comparativo, los homicidios aumentaron en las provincias fronterizas con Perú. En las seis provincias de esa zona hubo un incremento del 68%, con alzas más marcadas en territorios como El Oro, Pastaza y Loja.

Además, aunque en la frontera norte sí se observa una caída en los homicidios, esta cifra no refleja por sí sola toda la dinámica del crimen. Distintos estudios sobre estas zonas advierten que los grupos criminales pueden reducir la violencia visible mientras consolidan control territorial y fortalecen economías ilegales, como la minería ilegal. Por eso, una disminución puntual de homicidios no implica necesariamente una mejora estructural de la seguridad.

Sobre la percepción ecuatoriana: el 70% del país está contento de que tengamos una buena relación con Estados Unidos»

No existe evidencia pública disponible que respalde esa cifra. Lupa Media no identificó encuestas recientes en Ecuador que midan de forma específica el nivel de apoyo ciudadano a la relación bilateral con Estados Unidos ni a sus mecanismos de cooperación, y tampoco encontró un estudio que arroje un resultado del 70%.

Además, las encuestas de opinión disponibles suelen concentrarse en la aprobación del Gobierno o en temas coyunturales, no en la percepción directa sobre la relación entre ambos países.

Un antecedente cercano es la consulta popular de 2025, que incluyó una pregunta sobre cooperación internacional en materia de seguridad, específicamente sobre la instalación de bases militares extranjeras. En ese caso, la mayoría de votantes se pronunció en contra: 60,82% votó “No” —alrededor de 6,4 millones de personas—, frente a un 39,18% que apoyó la medida.

Ese resultado muestra que, al menos en ese tema, no hay evidencia de un consenso ciudadano cercano al 70%, como sostiene la afirmación.

Resultados pregunta A del Referéndum y Consulta Popular 2025 – CNE

Fact Check: Luis Jaramillo sobre temas comerciales

“Se trata de un acuerdo en donde específicamente lo que se negocia son las sobretasas” (sobre Acuerdo con Estados Unidos)

El acuerdo con Estados Unidos no solo se limita a la negociación de “sobretasas”. El contenido del instrumento abarca un marco más amplio que incluye disposiciones arancelarias estructuradas por categorías de productos, así como compromisos en propiedad intelectual, servicios, comercio digital, normas laborales, medio ambiente y seguridad económica. Además, incorpora obligaciones que implican ajustes en normativa interna y en el funcionamiento de sectores estratégicos.

Por ejemplo, el Artículo 4.1 sobre compras públicas establece la adecuación de la legislación ecuatoriana para permitir la participación de empresas estadounidenses en procesos de contratación en áreas como defensa, energía, petróleo (específicamente Sacha) y minerales críticos.

Asimismo, el Artículo 4.3 (Otros compromisos) incluye medidas como exigir visas de tránsito para ciertas nacionalidades con impacto en la migración hacia EE. UU. y transferir el control de la agencia espacial a lo civil para facilitar mayor participación estadounidense. 

En materia de propiedad intelectual, el acuerdo prevé que Ecuador adopte acciones como: establecer regulaciones al Código Penal para que agentes encubiertos investiguen acciones digitales en línea.

“A cuánto le vendemos nosotros a Colombia de energía eléctrica, (…) A 5 centavos. ¿Y a cuánto compramos? Creo que son cerca de 50 centavos”

Datos oficiales del Operador Nacional de Electricidad, CENACE muestran que Ecuador sí vende energía a precios más bajos y compra a precios más altos a Colombia, pero no en los niveles planteados. 

En 2023, el precio promedio de exportación fue de 6,35 centavos por kWh, frente a 21,70 centavos de importación. En 2024, la exportación promedió 5,35 centavos y la importación 26,39 centavos. Aunque en contextos de crisis los precios de importación pueden subir más, no existe un valor fijo de “50 centavos” consistente.

Además, los precios no son fijos ni siguen siempre el mismo patrón. En ciertos momentos, como en septiembre de 2024, Ecuador vendió electricidad a un precio más alto del que pagó por importarla: las exportaciones alcanzaron 103,60 centavos por kWh, mientras que las importaciones se ubicaron en 31,21 centavos. 

Las diferencias de precios responden, en parte, al tipo de energía intercambiada. Ecuador exporta principalmente electricidad hidroeléctrica de menor costo, mientras que importa energía más cara, generalmente de origen termoeléctrico, cuyo precio depende de combustibles como el diésel.

A esto se suma que Colombia opera con un mercado eléctrico más competitivo, mientras que en Ecuador no existe un modelo regulado de precios medios de energía, según expertos.

Asimismo, factores como la disponibilidad hídrica en Colombia influyen en los precios: cuando ese país tiene alta generación hidroeléctrica, los costos de exportación tienden a ser menores, lo que incide en la variación de precios en el intercambio bilateral.


El superávit con Colombia se basa solo en dos meses de datos

Un “superávit” basado en datos preliminares y de corto plazo

El Ministerio de Producción, Comercio Exterior e Inversiones anunció que, por primera vez en más de 25 años, el país registró un superávit comercial con Colombia. Es decir, exportó más de lo que importó del país vecino. Según la entidad, entre febrero y marzo de 2026 el saldo pasó de un déficit de USD 145,9 millones en 2025 a un superávit de USD 62,9 millones.

Gráfico realizado por el Ministerio de Producción

No obstante, estos datos aún no han sido publicados por el Banco Central del Ecuador, por lo que tienen carácter preliminar. La información oficial disponible con corte validado llega hasta enero de 2026.

Además, el resultado se basa en un periodo de dos meses, lo que limita su alcance para describir una tendencia.

Qué cambió en 2026: medidas comerciales y tensiones bilaterales

El giro en la balanza coincide con cambios en las condiciones del comercio.

Desde febrero de 2026, Ecuador aplicó una “tasa de seguridad” del 30% a las importaciones desde Colombia, que luego se elevó al 50%. Esto encareció los productos colombianos y redujo su ingreso. En respuesta, Colombia impuso aranceles a exportaciones ecuatorianas.

En este contexto, el cambio en la balanza se explica principalmente por:

  • Caída de importaciones desde Colombia
  • Aumento puntual de exportaciones de Ecuador

Es decir, el saldo positivo no responde únicamente a un crecimiento sostenido de ventas externas, sino también a una contracción del comercio.

La tendencia histórica sigue siendo deficitaria

Al ampliar el periodo de análisis, el comportamiento estructural no cambia. En la última década:

  • Ecuador ha importado en promedio USD 1.840 millones anuales desde Colombia
  • Ha exportado alrededor de USD 839 millones

En la mayoría de los años, las importaciones duplican a las exportaciones. Incluso en enero de 2026, antes de la aplicación de la tasa:

  • Importaciones: USD 183,7 millones
  • Exportaciones: USD 87,3 millones

Esto muestra que el déficit comercial ha sido la norma en la relación bilateral.

Los límites del dato

Los expertos coinciden en que el dato debe leerse con cautela, ya que:

  • No refleja necesariamente un cambio estructural en la economía
  • El periodo analizado es demasiado corto para identificar una tendencia
  • Está influido por medidas comerciales específicas (aranceles y tasas)

El coordinador académico de la escuela de negocios de la Universidad Internacional del Ecuador, Jorge Altamirano, señala que para evaluar la balanza comercial deben considerarse periodos más amplios —como semestres o años— y no comparaciones de corto plazo, como los dos meses posteriores a la aplicación de la tasa.

En la misma línea, el economista José Hidalgo advierte que un déficit comercial no es necesariamente negativo, ya que las importaciones forman parte del funcionamiento normal de la economía y de las cadenas productivas.

Además, los especialistas recomiendan analizar estos cambios junto a otros indicadores como el PIB, el consumo, las ventas, la inflación y el empleo, para entender su impacto económico de forma más completa.

Menos comercio total, no solo cambio de saldo

Otro elemento clave es el volumen total del intercambio. Entre febrero y marzo:

  • 2025: USD 430,3 millones
  • 2026: USD 312,5 millones

Esto representa una caída de USD 117,8 millones en el comercio bilateral. El superávit se produce, entonces, en un contexto de menor intercambio entre ambos países, no de expansión comercial.

Impactos económicos más amplios

Los efectos del cambio en el comercio van más allá de la balanza:

  • Zonas fronterizas: reducción del transporte y actividad comercial, protestas en Rumichaca
  • Sector productivo: encarecimiento de materias primas importadas desde Colombia
  • Cadenas de suministro: posibles afectaciones si no hay sustitución de proveedores

Viruela símica: nueva variante en Ecuador y qué saber

“MPOX es un nuevo virus en Ecuador”

La mpox —nombre abreviado de monkeypox, también conocida como viruela símica— no es un virus nuevo en Ecuador, ya ha circulado en el país en años anteriores como en 2022 (465 casos ) y 2023 (263). En 2026, se han registrado 7 casos, de los cuales 6 corresponden al clado IIb, previamente identificado en Ecuador.

Lo reciente es la detección de la variante clado Ib en un caso importado (un hombre de 32 años con antecedente de viaje a Colombia). Esta variante ha mostrado mayor transmisibilidad en otros países, lo que motivó la alerta sanitaria, pero sigue siendo el mismo virus, no uno nuevo. Se trata de diferentes versiones genéticas de una enfermedad ya conocida.

Foto:  Pruebas moleculares especializadas / Instituto Nacional de Investigación en Salud Pública (2024)

«La viruela símica es una epidemia en el país»

No se cumplen las condiciones para hablar de epidemia en Ecuador. Según el Ministerio de Salud Pública, el caso detectado es importado y aislado, sin evidencia de transmisión comunitaria. Para que haya epidemia se requiere: aumento significativo de casos y transmisión sostenida en la población.

En Ecuador:

“Se transmite por el aire como el COVID-19”

La mpox no se transmite por el aire como el COVID-19, sino por contacto físico cercano, estrecho y prolongado con una persona infectada. Se contagia por:

  • Contacto directo piel a piel con lesiones o erupciones.
  • Contacto con fluidos corporales.
  • Contacto íntimo (sexo, besos, abrazos, masajes).
  • Objetos contaminados (ropa, sábanas, toallas).
  • Menos frecuente: de madre a hijo o por contacto con animales infectados.

La transmisión por secreciones respiratorias solo ocurre con contacto cercano y prolongado, no por aire en espacios compartidos.

“Solo afecta a ciertos grupos de personas, no a todos”

Cualquier persona puede contraer mpox, sin importar su grupo poblacional. La transmisión depende del contacto cercano con una persona infectada, no de pertenecer a un grupo específico. Sin embargo, sí es cierto que algunos grupos tienen mayor riesgo de desarrollar enfermedad grave o complicaciones, como:

  • Niños pequeños (por la madurez de su sistema inmunológico)
  • Personas con sistemas inmunitarios debilitados
  • Mujeres embarazadas
  • Personas con VIH
  • Personas con afecciones cutáneas como eccema

La vacunación en Ecuador se enfoca en estos grupos como estrategia preventiva, pero la enfermedad no se limita solo a ellos.

“Es igual que la varicela, dengue o una alergia”

La mpox no es igual a ninguna de estas enfermedades. Aunque puede existir una similitud visual superficial, especialmente con la varicela o algunas alergias, esto no equivale a una igualdad clínica. El diagnóstico de viruela símica requiere confirmación de laboratorio, principalmente mediante PCR en muestras de las lesiones.

  • Mpox: causa erupciones que evolucionan en etapas (máculas, pápulas, vesículas y costras) y se caracteriza por la inflamación de ganglios linfáticos, algo distintivo.
  • Dengue: se transmite por mosquitos y presenta fiebre alta, dolor detrás de los ojos y muscular, con una erupción más difusa, sin vesículas ni costras.
  • Varicela: es altamente contagiosa por vía respiratoria y genera lesiones similares, pero con distribución y evolución diferentes, además de no presentar adenopatías marcadas como la mpox.
Foto: Toma de muestra mpox / Organización Panamericana de la Salud

“Si no tienes síntomas visibles, no puedes contagiar”

Aunque el mayor riesgo de contagio ocurre cuando ya hay síntomas visibles, no es la única fase en la que puede transmitirse el virus. Las personas con mpox suelen ser contagiosas desde el inicio de los síntomas (como fiebre, ganglios inflamados o lesiones) y hasta que todas las lesiones han cicatrizado completamente, un proceso que puede durar entre 2 y 4 semanas.

Sin embargo, se ha observado que en algunos casos el virus puede transmitirse entre 1 y 4 días antes de que aparezcan síntomas visibles, cuando ya hay circulación viral en el organismo. Además, aunque es menos frecuente y aún se estudia, también se han reportado contagios desde personas sin síntomas aparentes. Los síntomas pueden tardar entre 1 y 21 días en aparecer tras la exposición, y no siempre comienzan con lesiones visibles: algunas personas presentan primero fiebre, dolor muscular o de garganta.

Recomendaciones

  • Reforzar la higiene de manos.
  • Evitar el contacto con personas que tengan erupciones o síntomas.
  • Acudir a un centro de salud si se presentan signos de enfermedad.
  • No automedicarse.