Cómo será el proceso de extradición de Fito

El líder del grupo criminal “Los Choneros”, José Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”, fue recapturado el 25 de junio de 2025 en Manta, provincia de Manabí, tras su fuga de la Cárcel Regional de Guayaquil en enero de 2024. En el momento de su escape, cumplía una condena de 34 años por narcotráfico, delincuencia organizada y asesinato. Actualmente permanece recluido en la prisión de máxima seguridad La Roca, mientras se evalúa su posible extradición. 

Aunque el presidente Daniel Noboa anunció que Ecuador “ha hecho su parte para proceder a la extradición”, la Corte Nacional de Justicia (CNJ) confirmó a Lupa Media que hasta el momento no ha recibido ningún pedido formal de extradición. La solicitud formal debe ser presentada en primer lugar por Estados Unidos. Una vez iniciado, el proceso puede durar varios meses, especialmente si “Fito” presenta recursos de apelación.

Los cargos de Estados Unidos contra “Fito”

El 2 de abril de 2025, Estados Unidos presentó una acusación formal ante la Corte del Distrito Este de Nueva York. Esto basado en que bajo su liderazgo en la organización criminal “Los Choneros”, hubo un control de rutas clave de tráfico de cocaína a través de Ecuador hacia otros países como EE.UU. Entre los siete cargos contra «Fito», están: 

• Conspiración de distribución internacional de cocaína
• Cargos por distribución internacional de cocaína
• Uso de armas de fuego en el narcotráfico
• Contrabando y exportación fraudulenta de armas desde EE.UU.
• Conspiración para adquirir armas mediante testaferros

Si es declarado culpable de estos cargos, el líder de Los Choneros enfrentaría un mínimo de 10 años de cárcel hasta el máximo de una cadena perpetua. En los últimos días, se conoció que Alexei Schacht, abogado penalista estadounidense, fue contratado para defender a “Fito” en el proceso judicial en EE.UU. Schacht es reconocido por su experiencia en casos complejos de crimen organizado y ha defendido anteriormente a personas vinculadas con cárteles de droga latinoamericanos en cortes federales.

¿Qué permite la extradición? 

Hasta abril de 2024, la Constitución ecuatoriana prohibía expresamente la extradición de ciudadanos nacionales. Esa restricción fue eliminada mediante referéndum, cuando la ciudadanía aprobó una reforma constitucional que modificó el artículo 79, permitiendo la extradición de ecuatorianos bajo condiciones específicas. 

A partir de esa reforma, Ecuador puede extraditar a ciudadanos ecuatorianos, siempre que se respeten principios fundamentales como la prohibición de tortura o pena de muerte, la existencia de un delito común tipificado en ambos países (doble incriminación), y la reciprocidad entre Estados.

El proceso legal para extraditar a alias “Fito”

Antes que nada, una aclaración: La extradición, entendida como el procedimiento jurídico mediante el cual un país entrega a otro una persona acusada o condenada por un delito, requiere además de la existencia de un tratado internacional o de acuerdos bilaterales que regulen sus condiciones. En este caso, Ecuador y Estados Unidos tienen un tratado vigente.: 

Existen dos tipos de extradición:

En el caso de alias “Fito”, el tipo de extradición es la pasiva.

El procedimiento de extradición en Ecuador comienza con una solicitud formal del país requirente —en este caso, Estados Unidos—, que debe ser presentada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. Esta institución verifica la documentación y remite el caso a la Corte Nacional de Justicia, donde se evalúan tanto los requisitos formales como el fondo del pedido.

Si el proceso avanza, la Fiscalía General del Estado actúa como representante del país solicitante. Se notifica al requerido y se convoca a una audiencia:

• Si la persona acepta ser extraditada, el trámite se acelera.
• Si se opone, se realiza una audiencia contradictoria en la que ambas partes presentan sus argumentos.

La CNJ tiene tres días hábiles para resolver el caso una vez concluida la audiencia, aunque la decisión puede ser apelada. Finalmente, si la extradición es autorizada judicialmente, el Presidente de la República tiene la potestad de aprobar o rechazar la entrega.

¿Hay precedentes recientes? 

Según información de la Corte Nacional de Justicia, hasta el 30 de diciembre de 2024 había 25 procesos de extradición pasiva en trámite. Ese año se concretaron cinco extradiciones, todas de personas extranjeras. La más reciente se produjo el 3 de noviembre de 2024, cuando Ecuador entregó a China a dos ciudadanos buscados por estafa, en una operación conjunta con INTERPOL.

El caso de Nelson Serrano: un antecedente controversial

En 2002, Ecuador deportó a Nelson Iván Serrano, ciudadano ecuatoriano acusado de asesinato en Estados Unidos, sin cumplir con las garantías del debido proceso. Serrano había sido acusado por un tribunal de  un tribunal de Florida del asesinato de cuatro personas. El 31 de agosto de 2002, autoridades ecuatorianas lo arrestaron e iniciaron un proceso de deportación en su contra. Ese mismo día se realizó la audiencia, se ordenó su encarcelamiento y se dictó su deportación.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió en 2003 una denuncia contra el Estado ecuatoriano por la detención ilegal y su deportación exprés Estados Unidos, donde fue condenado a muerte pese a declararse inocente.

En 2005, la CIDH admitió parcialmente la petición y posteriormente concluyó que Ecuador violó los derechos de Serrano al detenerlo ilegalmente, mantenerlo incomunicado y deportarlo sin el debido proceso. 

Este caso se convirtió en un referente internacional sobre la importancia de respetar las garantías procesales en cualquier traslado de personas hacia el exterior, aun cuando existan acuerdos de cooperación judicial.

¿Qué viene ahora?

Aunque el presidente Noboa ha manifestado su intención de cooperar con las autoridades estadounidenses, el proceso de extradición de alias “Fito” todavía no ha comenzado formalmente. Su evolución dependerá de la presentación de una solicitud oficial por parte de Estados Unidos, del cumplimiento de todas las garantías legales en Ecuador, y de una decisión final del presidente, una vez resuelto el trámite judicial.