Ecuador registra su puntaje más bajo desde 2020 en libertad de prensa, según el Índice Chapultepec 2025

El informe analiza el periodo entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025 y se basa en la evaluación de 195 expertos en 23 países de América.

Violencia e impunidad: el punto más crítico

Uno de los aspectos peor evaluados para Ecuador fue la dimensión relacionada con la actuación del Estado frente a la violencia y la impunidad contra periodistas, que obtuvo apenas 10,06 puntos de un máximo de 40.

Durante el periodo analizado:

• Cuatro periodistas fueron asesinados en el país.
• Comunicadores denunciaron amenazas de grupos irregulares, entre ellos el Ejército de Liberación Nacional (ELN) colombiano.
• En algunos casos, las amenazas derivaron en exilios forzados.

A esto se suma el aumento de agresiones documentadas por organizaciones de monitoreo. Solo en el primer semestre de 2025, la organización Periodistas Sin Cadenas registró casi 290 agresiones contra periodistas.

Tensiones recientes con medios

El contexto descrito por el índice coincide con recientes tensiones entre el Estado y medios de comunicación.

Un caso reciente fue la intervención estatal a la empresa editora de Diario Expreso y Diario Extra, anunciada el 18 de febrero de 2026 por la Superintendencia de Compañías de Ecuador, tras un pedido de la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público.

La entidad estatal reclama el 2,56 % de las acciones de la empresa en medio de una disputa judicial.

Organizaciones como Fundamedios y Fundación Periodistas Sin Cadenas expresaron preocupación por las posibles implicaciones de esta medida para la libertad de prensa. Según esta última, entre septiembre de 2025 y febrero de 2026 se registraron al menos 16 acciones que considera hostigamiento, censura o abuso de poder contra la empresa.

Cómo funciona el Índice Chapultepec

El Índice Chapultepec evalúa las condiciones para la libertad de expresión y de prensa en América mediante una escala de 0 a 100 puntos, que clasifica a los países en cinco categorías:

• Con libertad de expresión (81–100 puntos): entorno favorable para el periodismo, con garantías institucionales y bajo nivel de presiones.
• Baja restricción (61–80 puntos): la prensa trabaja con relativa libertad, aunque existen limitaciones ocasionales.
• En restricción (41–60 puntos): el ejercicio periodístico enfrenta obstáculos frecuentes.
• Alta restricción (21–40 puntos): el trabajo de la prensa se ve seriamente afectado por agresiones o censura.
• Sin libertad de expresión (0–20 puntos): control severo sobre la prensa y persecución sistemática.

Entre 2020 y 2024, Ecuador se mantuvo en la categoría “en restricción”, con su mejor resultado en 2021, cuando alcanzó 55,86 puntos.

Un deterioro regional

El informe advierte un retroceso en las condiciones para el periodismo en el continente. El promedio regional cayó a 47,13 puntos, su nivel más bajo desde 2020.

Entre los factores que explican esta tendencia se encuentran:

• homicidios de periodistas
• detenciones arbitrarias
• procesos judiciales
• exilios forzados
• presiones económicas contra medios críticos

Además, se identifican discursos estigmatizantes contra la prensa y la criminalización del periodismo independiente como mecanismos recurrentes de restricción.

Uno de los cambios más notorios fue el de Estados Unidos, que registró la caída más pronunciada del ranking, con 22,65 puntos menos. El país pasó del cuarto al undécimo lugar y descendió de la categoría de baja restricción a “en restricción”.

En el extremo opuesto, Venezuela (7,02 puntos) y Nicaragua (18,22 puntos) permanecen en la categoría “sin libertad de expresión”.

Según la SIP, en Venezuela se ha consolidado un sistema de censura que ha provocado el cierre de más de 400 radios y la detención de al menos 25 periodistas tras las elecciones de 2024.

Un escenario cada vez más complejo

El Índice Chapultepec 2025 concluye que la libertad de prensa en América enfrenta un escenario de creciente presión, en el que la violencia, la polarización política y las restricciones institucionales afectan tanto a regímenes autoritarios como a democracias.

En el caso de Ecuador, la caída en el ranking refleja un entorno cada vez más desafiante para el ejercicio del periodismo, marcado por violencia, tensiones institucionales y dificultades en el acceso a la información pública.