Artemis II regresa a la Tierra: las narrativas y dudas que surgieron tras la misión

Los astronautas tienen previsto regresar a la Tierra el 10 de abril de 2026, alrededor de las 19:07 (hora de Ecuador), tras completar un vuelo de prueba clave para futuras misiones del programa Artemis.

Narrativas desinformativas

«Los astronautas de Artemis II aterrizaron en la Luna».

No, los astronautas no aterrizaron en la Luna. Artemis II fue un vuelo de prueba tripulado diseñado como un sobrevuelo lunar, con el propósito de evaluar sistemas clave como el soporte vital, las comunicaciones y la trayectoria de retorno libre, que permite regresar a la Tierra sin necesidad de entrar en órbita lunar.

La NASA ha señalado que el primer alunizaje tripulado desde el programa Apolo está previsto para Artemis III, actualmente programada para 2027, que utilizará un módulo de aterrizaje desarrollado por SpaceX en el polo sur lunar.

«La Luna tiene un lado oscuro «.

El término “oscuro” es impreciso, porque esa zona sí recibe luz solar, por ejemplo durante luna nueva. Se la denomina “lado oculto” porque no es visible desde la Tierra.

Esto se debe a que la Luna tiene rotación síncronica: gira sobre su eje al mismo ritmo en que orbita nuestro planeta, por lo que siempre muestra la misma cara hacia nosotros.

Además, esa región no es desconocida. Ha sido fotografiada desde 1959 por sondas espaciales.

La misión Artemis II no la “descubrió”, aunque sí permitió obtener nuevas imágenes desde perspectiva humana.

«Todo está grabado con pantalla verde».

Durante su sobrevuelo lunar en abril de 2026, la nave Orion transmitió en vivo desde múltiples cámaras internas y externas, mostrando vistas del lado oculto de la Luna, la Tierra y distintos experimentos científicos. Estas imágenes coinciden con la telemetría en tiempo real de la NASA, lo que descarta que se trate de una producción en estudio.

También es importante considerar que las cámaras espaciales utilizan lentes especializados, iluminación LED y software de estabilización, lo que produce imágenes distintas a las de una cámara convencional y puede generar confusión en quienes no están familiarizados con este tipo de tecnología.

«La tripulación vio un objeto misterioso en la Luna».

No hay evidencia de que la NASA emitiera algún comunicado sobre la observación de objetos no identificados durante la misión Artemis II.

Lo que sí registraron los astronautas fueron fenómenos científicos esperados, como destellos de meteoroides impactando la superficie lunar, el remolino magnético Reiner Gamma, y cuencas como Mare Orientale y Hertzsprung, además de estructuras superficiales conocidas como “squiggles”. Todos estos eventos tienen explicaciones científicas relacionadas con impactos, geología lunar y la dinámica del polvo en la superficie.

Despejando dudas

¿Por qué la foto de la Tierra tomada por Artemis II se ve con menos brillo?

La diferencia se debe a factores técnicos y de captura de imagen.

La icónica fotografía “Blue Marble” de 1972 fue tomada con cámaras analógicas y muestra a la Tierra completamente iluminada. En cambio, las imágenes de Artemis II – 2026 fueron captadas con cámaras digitales modernas, bajo condiciones distintas.

Elementos como el ángulo, la iluminación solar, la presencia del terminador (la línea entre día y noche), la nubosidad, las auroras, luces urbanas y el procesamiento de la imagen influyen directamente en cómo se ve el planeta.

La NASA explicó a la agencia de verificación Fact-Chequeado que la percepción de una Tierra “más apagada” responde a condiciones de captura y procesamiento de imagen, no a una pérdida real de brillo del planeta.